Научная статья на тему 'Криминологическая характеристика краж'

Криминологическая характеристика краж Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
4385
625
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Общество и право
ВАК
Область наук
Ключевые слова
КРАЖА / ПОЛИТИЧЕСКОЕ УСТРОЙСТВО РОССИИ / СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ / ФЕНОМЕН / ВИД ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Тимошина Елена Михайловна

В статье проанализированы некоторые аспекты современного состояния краж в России и их динамика. В частности представлены характеристики следующих показателей: динамики удельного веса краж в общей структуре преступности в СССР и в России за период с 1982 по 2009 гг.; динамики коэффициента зарегистрированных краж в России; динамики зарегистрированных краж по территориальному признаку; сравнительной динамики зарегистрированных и расследованных краж; динамики удельного веса краж, совершенных несовершеннолетними и при их соучастии в общей структуре расследованных преступлений в России за периоды с 2000 по 2009 гг. Наряду с этим в статье рассмотрены некоторые современные способы совершения краж и представлены типологии воров.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Криминологическая характеристика краж»

Тимошина Елена Михайловна

кандидат юридических наук старший научный сотрудник НИЦ №1 ВНИИ МВД России

Криминологическая характеристика краж

Аннотация

В статье проанализированы некоторые аспекты современного состояния краж в России и их динамика. В частности представлены характеристики следующих показателей: динамики удельного веса краж в общей структуре преступности в СССР и в России за период с 1982 по 2009 гг.; динамики коэффициента зарегистрированных краж в России; динамики зарегистрированных краж по территориальному признаку; сравнительной динамики зарегистрированных и расследованных краж; динамики удельного веса краж, совершенных несовершеннолетними и при их соучастии в общей структуре расследованных преступлений в России за периоды с 2000 по 2009 гг. Наряду с этим в статье рассмотрены некоторые современные способы совершения краж и представлены типологии воров.

Annotation

Some aspects of the modern condition of the thefts are analyzed. In the article in Russia and their track record. Is it In particular presented features of the following factors: speakers of the specific gravity of the thefts in the crude structure of the criminality in USSR and in Russia for period with 1982 on 2009 gg.; the speakers of the factor of the registered thefts in Russia; the speakers of the registered thefts on territorial sign; the comparative speakers registered and investigated thefts; the speakers of the specific gravity of the thefts, made minor and under their complicity in the crude structure of the investigated crimes in Russia for periods with 2000 on 2009 gg. At the same time in article are considered some modern ways of completion of the thefts and is presented typologies of the thiefs.

Ключевые слова: кража, политическое устройство России, совершение преступления, феномен, вид преступления.

Key words: theft, political device to Russia, completion of the crime, phenomenon, type of the crime.

Кража как неотъемлемая часть преступности является, как известно, наиболее распространенным видом преступлений. В 2007 г. в нашей стране было зарегистрировано 1 566 970 краж, в 2008 г. - 1 326 342, в 2009 г. - 1 188 574 кражи, удельный вес последних составил 41,3% в общей структуре преступности. В среднем каждая третья кража (а именно 32%) была сопряжена с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище. Кражи транспортных средств составляют 4%, кражи, совершенные на транспорте - 1,4% в общей структуре краж. Кражи грузов на железнодорожном, воздушном и водном транспорте занимают 0,3%.

Анализ удельного веса краж в общей структуре преступности в России позволяет сделать

весьма любопытные выводы (рис.1). Изучаемая преступность в отличие от иной, очевидно, в большей степени находится в зависимости от социально-экономических условий, складывающихся в обществе в тот или иной период и моральных принципов людей.

Так, в "доперестроечную" эпоху жизни нашей страны уровень краж в структуре преступности характеризовался устойчивостью на протяжении многих лет и был значительно меньше настоящего, не превышая 25%-30% от всех регистрируемых преступлений.

В период перестройки 1985-1991 гг. на фоне обострения экономического и политического кризисов, произошедших вследствие введения курса на ускоренное социально-экономическое развитие страны, фиксировался стабильный рост числа совершаемых краж. Доля рассматривае-

206

мых преступлений в общем массиве преступности с каждым годом также стабильно увеличивалась и в итоге возросла с 27,9% в 1986 г. до 49,2% в 1990 г.

Рис. 1 Удельный вес краж в общей структуре преступности в СССР и в России в период с 1982 по 2009 гг.

структуре преступности современной России свидетельствует о весьма значительном удельном весе данных преступлений, которым не хватило всего лишь 8% до половины всех совершаемых в нашей стане преступных деяний. Описанную тенденцию дополняет анализ статистических данных коэффициента зарегистрированных краж в России (рис.2). Представленная диаграмма свидетельствует о неоднозначной динамике краж в период с 2000 по 2009 гг.

Рис. 2 Коэффициент зарегистрированных краж в России в период с 2000 по 2009 гг.

В постперестроечный период с началом новой эпохи социального, экономического и политического устройства России, когда многие люди потеряли материальную и психологическую опору, прослеживается невиданный ранее рост числа регистрируемых краж. Так доля исследуемых преступлений выросла с 55,2% в 1991 г. до 59,8% в 1992 г., тем самым численно превысив все остальные преступные деяния, совершаемые в нашей стране. Более того, показатель 1992 г. навсегда останется в истории как наибольший показатель уровня краж за всю историю нашего государства, имеющую статистически подтвержденные данные.

После этого этапа в России наблюдалось стабильное снижение уровня краж в общей структуре преступности. Однако, несмотря на указанное снижение, в период с 1993 по 1999 гг., доля краж оставалась по-прежнему весьма велика и находилась в пределах 56,4 - 47%. Наибольший спад доли зарегистрированных краж в рассматриваемый период наблюдался в 2002 г., составив лишь 36,7%, что свидетельствует, в свою очередь, о росте преступного насилия.

Как видно на рис. 1, за последние десять лет с 2000 по 2009 гг., удельный вес краж в общей структуре преступности стабилизировался и в среднем оставался на уровне 42,2%.

Таким образом, анализ уровня краж в общей

1174,7

— — — 934

8 79 1 804,2 " — 8 38, 2

8

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

□ Коэффициент кражзарагистрированных на территории Российской Федерации (на 100 тыс. человек населения)_|

Начиная с 2000 по 2002 гг. коэффициент краж снижался, достигнув минимального значения за весь рассматриваемый период в 2002 г. и составил 634,8 преступления на 100 тыс. человек населения. С 2003 по 2006 гг. исследуемый показатель неуклонно возрастал и достиг пика к 2006 г., когда коэффициент краж составил 1174,7 преступления на 100 тыс. населения страны. В то же время в 2006 г. удельный вес краж существенно не менялся с 2003 г., в то время как коэффициент значительно вырос. Такая ситуация явилась следствием как снижения численности населения страны, так и увеличением числа зарегистрированных преступлений. Таким образом, мы можем выделить характерную особенность краж, которая заключается в постоянстве её объема в структуре всех иных преступлений независимо от незначительных социальных изменений, если они не касаются условий жесткого социально-экономического кризиса, наблюдавшегося в нашей стране в 19911995 гг. и резко увеличившего удельный вес краж.

207

Дальнейший анализ данных рис. 2 позволяет констатировать снижение коэффициента зарегистрированных краж вплоть до 2009 г., когда он составил 838,2 на 100 тыс. человек населения.

Интересны данные о распределении краж в зависимости от места их совершения (рис. 3).

Рис. 3 Характеристика динамики зарегистрированных краж по территориальному признаку в удельных весах (в %)

Рис. 4 Сравнительная динамика зарегистрированных и расследованных краж

Анализ места совершения краж свидетельствует о преобладании данного вида преступления в городах и поселках городского типа, где удельный вес краж последние годы колеблется в районе 74-78%. Динамика зарегистрированных краж по месту их совершения за последние пять лет раскрывает некоторые тенденции, характеризующие определенные стабильные изменения рассматриваемых характеристик. Так, ежегодно, начиная с 2005 г. удельный вес краж, совершенных в городах и поселках городского типа неуклонно возрастал с 74,3% до 78,1% в 2009 г. и, соответственно, сокращался в сельской местности - с 25,6% до 21,9%.

Таким образом, на фоне ярко выраженного территориального распределения краж в целом, за последние годы почти на 4% еще больше увеличилась доля краж, совершаемых в городах и поселках городского типа.

Рассмотрим соотношение зарегистрированных и расследованных краж в России (рис.4).

Сравнительный анализ статистических данных числа зарегистрированных и расследованных краж подтверждает предварительный вывод о высокой латентности краж. Как видно из диаграммы, за последние пять лет на фоне стремительного снижения абсолютного числа зарегистрированных краж, несколько медленнее происходило снижение числа краж, уголовные дела по которым окончены расследованием либо разрешены в отчетном периоде. Так, число зарегистрированных краж с 2005 по 2009 гг. снизилось на 24,5%, а число раскрытых краж - на 11,8%.

Динамика абсолютных показателей подтверждается тенденцией удельного веса раскрываемых краж (рис.5). В период с 2005 по 2009 гг. удельный вес раскрытых краж в общей численности всех зарегистрированных возрос с 33 до 36%, минимальный показатель раскрываемости за последние пять лет был зафиксирован в 2006 г. и составлял 29,5%. Тем не менее, отмеченный рост доли раскрытых краж не значительно меняет ситуацию в лучшую сторону и объективно не соответствует потребностям общества в обеспечения безопасности, красноречиво свидетельствуя о высокой латентности краж.

208

шеннолетними, наблюдался в 2008 г., доля которых составила 12,5%.

На фоне снижения абсолютной численности самих несовершеннолетних в последние годы, рассмотренная динамика свидетельствует о возрастании противоправной активности, связанной с совершением краж лицами, не достигшими 18 лет.

Отличительной чертой краж, совершаемых несовершеннолетними, является более высокий по сравнению со взрослыми лицами, удельный вес преступлений, совершаемых с проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище. Этот показатель превышает 80%.

Для большинства несовершеннолетних воров кражи являются основным занятием в целях получения источника существования. Это подтверждают статистические исследования, судебная и следственная практика, согласно данным которых, самый большой удельный вес среди воров занимают лица, не занятые работой и учебой, не имеющие постоянного источника дохода. Стоит отметить, что у несовершеннолетних воров, как правило, не имеется стойкой антиобщественной ориентации. Наряду с корыстной целью, мотивом краж у них может выступать ложная романтика, престижные мотивы, демонстрация ловкости и храбрости, удовлетворение сиюминутных желаний.

В последние годы значительное распространение получило участие несовершеннолетних в совершении преступлений, связанных с нелегальным автомобильным бизнесом, в незаконном обороте лома цветных металлов. Большая часть таких краж совершается на объектах железнодорожного транспорта.

Как уже отмечалось, в среднем каждая третья кража на территории России была сопряжена с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище, подавляющее большинство из них составляют квартирные кражи и около 11% - на дачных участках и в садовых товариществах.

Значительное количество квартирных краж (71,1 %) совершается в утреннее и дневное время (с 8 до 18 часов). Однако и в данный период число указанных посягательств распределяется далеко не одинаково. Преобладающая их часть приходится на первую половину дня. По дням недели подавляющее большинство квартирных краж (87,4 %) совершается в будни, гораздо меньше (6,5 и 6,1 %) соответственно в предпраздничные (предвыходные) и выходные (праздничные) дни.

В летние месяцы увеличивается количество краж в областных центрах и крупных городах,

когда значительная часть жителей уезжает на отдых. Например, в Москве в летний период число квартирных краж увеличивается на 20%, причем эта цифра приблизительно стабильна и не меняется из года в год. Большая часть преступлений в крупных городах совершается в период с 9 до 15 часов. В небольших городах, рабочих поселках и сельской местности удельный вес квартирных краж повышается в конце лета и в начале осени, когда большинство людей занято уборкой урожая на своих индивидуальных приусадебных или дачных участках.

За 4 месяца 2010 года в Москве зарегистрировано 2 691 квартирная кража из неохраняемых квартир, из которых раскрыто 463 преступления или 17% от всех совершенных. Основная часть краж из квартир граждан совершена неработающими людьми. Иногородними жителями совершено 48% таких преступлений, а жителями ближнего зарубежья - 20%. В то же время несколько иная закономерность прослеживается в отношении карманных краж в метро, где 80% соответствующих преступлений совершают приезжие, которые не смогли трудоустроиться в Москве.

Как ни странно, но новейшие способы благоустройства квартир нередко способствуют совершению краж. Например, проникнуть в квартиру через окно, на котором установлен стеклопакет, можно за считанные секунды. Так же своего рода "наводкой" без посредников могут служить и спутниковая антенна возле окна или дорогая входная дверь.

По данным практических работников, основными способами проникновения в квартиры столичных жителей являются:

1. Выбивание дверей. Такой способ чаще всего выбирают наркоманы, которые выбирают слабую дверь и выбивают ее.

2. Вскрытие замка с помощью подбора ключей и отмычек. Этим способом, чаще всего, совершают кражи лица кавказской национальности, которые выбирают двери по доступности вскрытия замка.

3. Взлом двери механическим способом. В этом случае преступники ломают двери и замки, отгибают и отжимают двери, используя монтировки, лом, газовые ключи, таким способом совершают кражи чаще всего также лица кавказской национальности.

4. Изучение строения дверного замка. Подобный способ используют так называемые "слесаря", перед совершением квартирной кражи они приобретают дверные замки, изучают их строение и определяют способ вскрытия и необходимые для этого инструменты.

5. Проникновение через вентиляционные шах-

ты. Такой способ проникновения в квартиры используют так называемые "воздуховодчики".

6. Проникновение через окна. Этим способом пользуются для проникновения в квартиры два типа воров: так называемые "форточники" и "верхолазы" ("альпинисты"). "Форточники" проникают в квартиры, расположенные на первых и вторых этажах, без специального снаряжения.

"Верхолазы" ("альпинисты") совершают кражи из квартир, расположенных на последних этажах, преимущественно в летнее время, с использованием альпинистского снаряжения. Так, например, в 2009 г. за одно преступное деяние, совершенное подобным способом воры-альпинисты вынесли из расположенной на 13-м этаже квартиры столичного микрорайона Марьино увесистый металлический сейф, в котором находилось 40 тыс. долларов, 650 тыс. руб. и золотые украшения с бриллиантами.

Подобным преступлениям, как правило, предшествует продолжительное наблюдение вора за избранной квартирой и её хозяином. После того, как преступниками изучены распорядок дня проживающих в квартире лиц, и проживающие выходят из подъезда и уезжают, злоумышленники привязывают к антенне альпинистскую веревку, вор спускается к окну квартиры, открывает его и проникает в жилое помещение.

Одним из современных и наиболее ухищренных способов совершения преступлений можно назвать хищения с использованием Интернет-ресурсов, а преступники, совершающие их, получили название "киберпреступники".

Согласно представленному на конференции RSA Conference докладу Федеральной корпорации по страхованию банковских вкладов США (FDIC), в третьем квартале 2009 г. ущерб от ки-берпреступлений, связанных с незаконным переводом денежных средств с банковских счетов, составил 120 миллионов долларов . Киберпреступники отличаются цинизмом судя по тому, что похищают деньги с банковских счетов больниц, школ, колледжей, администраций и даже налоговых служб.

Можно прогнозировать, что в скором времени и в России увеличатся случаи подобных преступлений. Однако уже сегодня имеются неоднократные факты киберхищений.

Так, в 2009 г. заместитель генерального прокурора РФ В. Малиновский утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 4 участников организованной группы, специализирующейся на компьютерных хищениях . Указанные лица с августа по октябрь 2007 г, используя вредоносные компьютерные программы, похищали данные (пароли, логины) клиентов си-

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПНОСТИ стемы электронных платежей ЗАО "Объединенная система моментальных платежей" (ОСМП). Затем, используя эти данные, они получали доступ к чужим счетам и перечисляли с них денежные средства. Таким образом, участниками преступной группы было похищено более 5,6 млн. рублей.

К широко распространённым в настоящее время кражам с использованием высоких технологий относятся также и кражи фондов с банковских кредитных карт.

Весьма непростым является вопрос квалификации хищений, совершенных с помощью высоких технологий. По этому поводу Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъясняет, что хищение чужых денежных средств путем использования заранее похищенной или поддельной кредитной (расчетной) карты, если выдача наличных денежных средств осуществляется посредством банкомата без участия уполномоченного работника кредитной организации, следует квалифицировать как кражу по соответствующей части статьи 158 УК РФ . В то же время, как мошенничество квалифицируется безвозмездное обращение лицом в свою пользу или в пользу других лиц денежных средств, находящихся на счетах в банках, совершенное с корыстной целью путем обмана или злоупотребления доверием (например, путем представления в банк поддельных платежных поручений, заключения кредитного договора под условием возврата кредита, которое лицо не намерено выполнять) .

Сравнительно новым феноменом в российской действительности являются кражи из крупных торговых центров, являющихся магазинами самообслуживания. Подобные кражи получили распространение в России последние 10 лет, когда по всей стране стали открываться супер- и ги-пермаркеты, в которых покупатель мог самостоятельно набирать себе нужные товары, не пользуясь при этом услугами продавца. Отличительной чертой крупных магазинов самообслуживания, способствующих совершению в них краж, является отсутствие преграды (прилавка) между товарами и потребителями, что естественным образом снижает контроль за действиями покупателя, наделяя их значительной свободой; большое скопление народа и несовершенные системы слежения. Воровство существует в самых различных местах продаж, как в бедных, так и в богатых районах, как в дорогих, так и в магазинных среднего и низкого уровня цен.

В настоящее время подобные кражи весьма распространены и причиняют значительный ущерб собственнику. Специалисты по маркетингу, отводя на разного рода товарные потери в

211

крупных магазинах около 2% от прибыли (что включается в стоимость товара), не подозревали, что в действительности реальности ущерб, причиняемый одними только кражами, далеко превысит это значение. Так, большинство отечественных гипермаркетов теряют из-за краж более 5% от оборота. Подобная ситуация характерна для всех стран Европы и Америки. Европейским лидером по хищениям из супермаркетов признается Великобритания, где выносят товаров более чем на 6 млрд. долларов в год. В среднем в Европе ежегодно похищают товаров на сумму свыше 30 млрд. евро.

Весомые потери от рассматриваемых краж обусловливаются ещё и тем, что при выявлении потенциальных преступников в супермаркетах со стороны охранников или сотрудников правоохранительных органов, не следует полагаться на сложившиеся стереотипы. В противоположность бытующему мнению, ворами в крупных магазинах часто оказываются совсем не те, на кого "можно подумать".

Анализируя кражи из крупных магазинов самообслуживания, можно выделить следующие типы воров:

1. Совершающие кражи вследствие материальной нужды;

2. Профессионалы, которые совершают подобные кражи регулярно с целью перепродажи товаров в других сетях;

3. Совершающие кражи из спортивного интереса или потребности в адреналине;

4. Лица с психическими аномалиями (клептоманы, больные шизофренией, психопатией, олигофренией, органическими поражениями головного мозга, лица с последствиями черепно-мозговых травм).

Говоря о личности магазинных воров, следует констатировать, что в реальности очень сложно составить портрет вора, совершающего преступления в крупных магазинах самообслуживания. Среди воров могут быть представители различных возрастных, социальных, экономических слоев населения, разного образовательного уровня и половой принадлежности. Тем не менее, можно утверждать, что подавляющее большинство среди них составляют дамы средних лет, а также внешне благонадежные и платежеспособные покупательницы. Среди магазинных воров значительную долю занимают и несовершеннолетние, однако ущерб, причиненный от их противоправных действий гораздо менее велик, в отличие от действий указанных выше категорий граждан. Как показывает практика задержаний, "благонадежная" покупательница может методично закладывать во внутренние карманы своей

шубки, сумочки (предварительно аккуратно обшитые фольгой, которая препятствует срабатыванию охранных устройств на выходе из магазина) товар на большие суммы и спокойно выходить из магазина. В дорогих бутиках неоднократно задерживали за воровство пришедших за покупками богато одетых женщин, которые намеренно рассчитывали на то, что охранник не посмеет досмотреть сумочку ценой в несколько тысяч долларов. Из промышленных и продуктовых магазинов таким же образом выносится мелкий, но дорогостоящий товар.

Воры-профессионалы используют при совершении преступлений особые пинцеты, имеющиеся только у поставщиков, предназначенные для снятия специальных сигнальных наклеек (биппе-ров). Профессионалы пользуются также услугами персонала магазина, делая их своими пособниками.

Участие сотрудников магазинов в пособничестве кражам - весьма не редкое явление. Западные специалисты подсчитали, что покупателями совершается только около 50% краж, в то время как обслуживающим персоналом - 30%, ещё 7% хищений приходится на поставщиков товаров.

Несмотря на то, что кражи из крупных магазинов имеют место в любой сезон, самые большие убытки владельцы промтоварных и продуктовых супермаркетов терпят в осенне-зимний период, а пик потерь приходится на ноябрьские и новогодние праздники.

Среди личности воров можно выделить тех, кто совершают преступление не потому, что у них нет денег на понравившуюся вещь, а ради спортивного интереса. Сравнительно недавно широкую известность получил термин "shop-lifting" (шоп-лифтинг) - способ получения адреналина от краж из магазинов. Этот вид краж рассматривается отдельными людьми как своеобразный вид спорта (или субкультура), который ими активно и практикуется. Как правило, для рассматриваемого типа воров характерно отсутствие материальных трудностей в жизни. Среди них много вполне зажиточных и успешных людей, как-то: известные актеры, певцы, спортсмены, манекенщицы.

Одним из представителей четвёртого типа магазинных воров (лица с психическими аномалиями) являются клептоманы. Указанные лица совершают кражи не ради похищаемого предмета, и не ради спортивного интереса, а, в первую очередь, ради самого процесса похищения при отсутствии психосоматической возможности удержать себя от совершения подобных действий.

Преступления, совершаемые клептоманами, являются ярким примером "патических" краж . Критериями таких краж выступают: два и более

случая совершения краж без видимых мотивов или выгоды для индивидуума или иного лица, а также сильное влечение к ним с чувством напряженности перед совершением поступка и облегчением после него. Следовательно, отличием клептоманических краж от обычных или, так называемых, "непатических" можно считать их "бескорыстность" и незапланированность. В результате подобных краж могут быть похищены самые разнообразные предметы, порой даже не представляющие особой материальной ценности (носки, старая одежда, книги, скрепки, бижутерия, лекарство и т.п.), которые впоследствии выбрасываются, ломаются, возвращаются владельцам, а иногда тайно коллекционируются.

По свидетельству охраны крупных магазинов, в целом, предметами краж являются чаще всего рекламируемые товары (бритвы, духи, дорогая зубная паста, предметы гигиены, нижнее белье и т.п.). На втором месте по преступной востребованности стоит алкоголь (особенно дорогой), что обуславливается тем, что на бутылке невозможно спрятать защитные наклейки, которые преступниками впоследствии легко срываются. Третье место по похищаемости занимают сыры, колбасные и мясные деликатесные продукты. Преимущественной популярностью пользуются мясные и колбасные нарезки. Продолжают список воровского спроса модная одежда и сантехника.

Изобретательность воров в поиске мест для совершения краж простирается довольно далеко. Так, для иллюстрации оригинального способа совершения краж можно привести в пример кражу денег из магазинных сейфов с помощью пылесоса . Организованная преступная группа воров во Франции за четыре года противоправной деятельности похитила таким способом около полумиллиона евро. Преступники тайно проникали в присмотренный магазин через черный ход, "врезались" в трубу пневмопочты, по которой вся наличность от торговых операций из касс поступала в сейф, а затем, включая мощный пылесос,

высасывали деньги.

Особо квалифицированным признаком кражи по российскому уголовному законодательству является кража из нефтепровода, нефтепродук-топровода, газопровода (п. "б" ч. 3 ст. 158 УК РФ). Этот признак появился в результате очередной поправки в уголовное законодательство, согласно которой хищение нефти перешло из категории тяжких и особо тяжких преступлений в преступление средней тяжести. Способ совершения этих преступлений заключается в том, что после несанкционированной врезки в трубу нефть по специальным шлангам перекачивается в нефтеналивные машины и увозится на переработку. А затем полученный бензин, зачастую очень низкого качества, поступает в продажу. По такой схеме работают тысячи преступных организаций по всей стране. По мнению специалистов в последнее время (после введения более мягкой ответственности за данное преступление) наблюдается рост числа несанкционированных врезок в трубопроводы. Ущерб предприятиям от таких краж исчисляется в миллионы рублей. Прибыльность криминального бизнеса в этой сфере способствует развитию преступных сообществ с разветвленными коррупционными связями, устойчивыми каналами сбыта похищенного, использующими для своей нелегальной деятельности крупные нефтеперерабатывающие заводы.

Рассматриваемый вид краж представляется весьма опасным и по своим последствиям, поскольку может повлечь совершение иных более опасных преступлений. Например, хищение нефти не исключает ошибочных врезок в газопроводы, которые часто располагаются в единых технологических коридорах с нефте- и нефтепродук-топроводами, что может привести не просто к локальному взрыву, а к крупной техногенной катастрофе с серьезными экологическими последствиями. Кроме этого, не стоит исключать и угрозу со стороны террористов, ведь слабо защищенные трубопроводы - потенциальный источник опасности.

213

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.