CC BY
126
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ П ПРПКЛЛАМЫЕ АСПЕКТЫ ПРОТПВОаЕЙСТВПЯ ПРЕСТУПНОСТП ОРГАНАМП ВНУТРЕННИХ АЕП
к вопросу о способах совершения краж из квартир в условиях приграничного
региона
to the question about the ways of committing thefts from apartmentsin the conditions of the cross-border
region
УДК 343.711(1-04)
А.Б. СВИСТИЛЬНИКОВ,
кандидат юридических наук, доцент (Белгородский юридический институт МВД России)
A.B. SVISTILNIKOV,
the candidate of jurisprudence, the docent, the professor of operative-detective activity chair, The Belgorod law institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia
Е.А. СВИСТИЛЬНИКОВА,
следователь следственной части следственного управления УМВД России по Белгородской области
Е.А. SVISTILNIKOVA,
the investigator of an investigatory part of the Investigatory management of the Ministry of Internal Affairs Department of Russia in the Belgorod region the senior lieutenant of justice
Аннотация: в статье подробно рассматриваются различные способы совершения краж из жилищ и приемы преодоления физических преград. Авторы предлагают собственную классификацию различных противоправных приемов проникновения в жилища.
Ключевые слова: способы совершения краж, преодоление физических преград, приемы проникновения в жилище.
Abstract: the article examines in detail the different ways of committing thefts from homes and receptions to overcome of physical barriers. The authors offer own classification of various illegal methods of penetration into a dwelling.
Key words: ways of committing of thefts, overcoming of physical barriers, the methods of entry into a dwelling.
В условиях второго предкризисного состояния экономики, снижения жизненного уровня людей, неблагоприятной криминогенной обстановки в России широкое распространение получили преступления против собственности. Особое место среди них занимают хищения, совершаемые в форме кражи. Кража чужого имущества - наиболее распространенное и, в то же время, сложно раскрываемое преступление. Достаточно сказать, что в структуре зарегистрированных преступлений против собственности в 2010 г. кражи чужого имущества составили 69,1%1, из них с незаконным проникновением в жилище - 32,2%2 [1].
Приходится констатировать, что кражи чужого имущества преобладают как в общей структуре преступности, так и в структуре нераскрытых криминальных деяний. В 2010 году в общем объеме нераскрытых преступлений кражи составляли 59,4%, в том числе из квартир - 10,7% [2].
Кражи из квартир представляют значительную общественную опасность ввиду их повсеместной распространенности, наличия тенденций к росту, высокого удельного веса в структуре зарегистрированных преступлений против собственности, группового характера совершения, серийности, высокого удельного веса специального рецидива.
Рассматриваемый вид криминальных деяний на протяжении длительного времени привлекает к себе внимание ученых различных отраслей знаний и практических работников, занимающихся выявлением, раскрытием,расследованием и предупреждением преступлений.
МВД России, УМВД субъектов федерации, территориальные ОВД на протяжении многих лет планомерно и методично проводят значительную работу, направленную на противодействие этим видам преступлений. Однако кардинального перелома в противодействии кражам из жилищ до настоящего времени не произошло. По мнению авторов, это стало возможным в силу различных обстоятельств.
Во-первых, экономическая ситуация в стране оставляет желать лучшего, сложности в трудоустройстве и решении жилищных проблем зачастую выступают для лиц, освобожденных из мест лишения свободы, условиями для совершения новых краж.
1 В 2010 г. в стране зарегистрировано 1108369 краж. Об этом подробнее см.: Состояние правопорядка в Российской Федерации и основные результаты деятельности ОВД и ВВ в 2010 г.
2 В 2010 г. в стране зарегистрировано 132,7 тыс. краж из квартир, т.е. каждая восьмая кража.
Во-вторых, произошла серьёзная качественная трансформация квартирных воров. Технический прогресс и новые информационные технологии дали возможность преступникам не только получать новые, направленные на совершенствование способов совершения краж знания, но и умело использовать для этого имеющиеся в свободной реализации технические средства. В организационном плане квартирные воры все чаще стали объединяться в организованные преступные группы, преступные сообщества, а иногда и в банды. Совершаемые ими кражи, как правило, тщательно готовятся, зачастую носят дерзкий характер, сопровождаются использованием специально изготовленных воровских и приобретением специализированных профессиональных инструментов, орудий взлома дверей и отпирания замков, сильно концентрированных кислот, альпинистского снаряжения и т.д. Для них стало характерным: глубокая конспирация, изощрённость в совершении и сокрытии преступлений, быстрый сбыт похищенного имущества через постоянные, проверенные каналы, использование нескольких единиц автотранспорта, совершение краж в других городах и приграничных регионах сопредельных стран СНГ и т.д.
В этой ситуации представляется целесообразным научным и образовательным учреждениям провести исследования, направленные на детальное изучение различных способов совершения краж из жилищ, в том числе совершения этих преступлений иностранными гражданами, проживающими в приграничных регионах и на основе полученных результатов разработать новые технологии, предусматривающие комплексное использование всех сил и средств ОВД для выявления, предупреждения, пресечения, раскрытия и расследования краж из жилищ, а также преодоления противодействия преступной среды и организации физической защиты лиц, потерпевших от краж, очевидцев, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства по данной категории преступлений.
Наиболее информативное значение для разработки вышеуказанных технологий, а также для организации и тактики проведения обеспечивающих оперативно-разыскных мероприятий, направленных на предупреждение и раскрытие краж из жилищ, имеют способы совершения этих видов преступлений, поскольку самым эффективным путем раскрытия, как известно, считается путь от установления способа совершения преступления к его раскрытию.
В соответствии со ст. 73 УПК РФ [3], способ
совершения преступления подлежит обязательному доказыванию в процессе дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства. Способ является необходимым элементом каждого преступления. Практика свидетельствует о том, что когда оперативным работникам не удается правильно определить способ совершения преступления, бывает сложно, а зачастую и невозможно воссоздать действия подозреваемых при совершении и сокрытии преступления, а также организовать проведение оперативно-разыскных мероприятий, направленных на изобличение и задержание преступников. Кроме того, знание способа совершения группового преступления существенно облегчает оперативное выявление всех обстоятельств этого криминального деяния, позволяет разработать оперативно-розыскную технологию противодействия кражам из квартир, а также определить криминалистически значимые признаки с целью организации их учета по способу совершения преступлений1.
Решению рассматриваемой проблемы были посвящены многочисленные исследования в различных отраслях права. Так, в уголовном праве большинство авторов определяет способ совершения преступления как комплекс действий, приводящих к преступному результату, в криминалистике первоочередной интерес представляет не результат, а сам механизм как источник информации, необходимый для раскрытия и предупреждения преступлений [4].
Безусловный приоритет в определении понятия способа совершения преступления, несомненно, принадлежит Г.Г. Зуйкову, который рассмотрению данного вопроса посвятил свою докторскую диссертацию. Мы разделяем его мнение о том, что «способ совершения преступления - это детерминированная условиями внешней среды и психофизическими свойствами личности система взаимосвязанных действий (деятельность) по подготовке, совершению и сокрытию преступления, связанных с использованием орудий и средств, условий места и времени, соответствующих цели совершаемых действий» [5].
Рассматривая общую характеристику преступлений, К.К Горяинов подчеркивает, что «способы совершения преступлений многочисленны и многообразны. Это серьезно
1 Например: создание и использование автоматизированных информационно-поисковых систем оперативно-разыскного назначения, в основе которых будут использоваться типичные признаки, характерные для определенных видов или групп преступлений.
затрудняет их конкретное исследование. К тому же в действующих формах статистической отчетности отсутствует по существу какая-либо система данных по этому вопросу» [6].
Разделяя высказанную точку зрения, представляется невозможным в рамках этой статьи рассмотреть все существующие виды краж из жилищ и способы их совершения.
Анализ всех приемов, используемых преступниками для проникновения в жилища, по степени их сложности условно можно разделить на две большие группы:
1) кражи, совершаемые свободным до-ступом2 или путем использования доверия потерпевших3;
2) кражи, совершаемые с преодолением физических преград [7].
Исследуя различные способы краж из квартир, совершаемых путем преодоления физических преград, мы разделяем позицию тех авторов, которые классифицируют эти преступления по следующим видам:
- проникновение через входную дверь;
- проникновение через окно или балконные двери;
- проникновение путем пролома стен, чердачных покрытий, приподнимания плит перекрытия в крыше или подкопа;
- проникновение через шахты канализационных труб (в многоэтажных домах), разбора дымоходов [8].
Несмотря на определенную условность, рассматриваемая классификация вычленяет наиболее типичные приемы проникновения воров в жилища (помещения, хранилища), и дает возможность на ее основе создать информационно-поисковую систему, способную осуществлять поиск преступников по признакам способов их совершения, а также осуществлять анализ условий, используемых преступниками при совершении краж, и принимать эффективные меры по их устранению.
Исследование показало, что значительная часть краж (46,0%), совершается посредством проникновения через входную дверь.
Вместе с тем, приходится констатиро-
2 Преступники (этот способ характерен, как правило, группировкам, состоящим из женщин или несовершеннолетних) пользуются тем, что жильцы оставляют ключи в почтовых ящиках, нишах над входной дверью, на верхних косяках дверной коробки, под ковриком у входной двери, либо вообще не запирают двери.
3 Для этого воры в прессе дают объявления о брачных знакомствах, организуют распитие спиртного с незнакомыми в их квартирах, снимают жилье в наем у малознакомых граждан, посещают квартиры под надуманным предлогом и т.п.
вать, что в настоящее время среди ученых и практиков нет единого мнения в вопросе классификации приемов проникновения через входную дверь, которые используют преступники.
В этой связи авторами настоящей работы предлагается к рассмотрению и обосновывается следующая классификация приемов проникновения, осуществляемых через входную дверь1:
а) выбивание двери без применения технических средств;
б) взлом двери (дверной коробки) с применением технических средств;
в) отпирание замка входной двери различными способами;
г) взлом запорных устройств входной двери.
В основе данной классификации сгруппированы основные приемы проникновения, которые целесообразно рассмотреть более подробно:
а) выдавливание (выбивание) двери без применения технических средств (28,5%) применяют менее квалифицированные воры, обладающие значительной физической силой. Квартиры они выбирают с дверью, открывающейся во внутрь, которую можно выдавить, либо выбить с разбега, нанеся удар плечом или ногой в место крепления замка. Более старые и изношенные двери могут быть выбиты преступниками, обладающими меньшим весом и физической силой. Как правило, приложения силы не выдерживают и повреждаются: косяк двери, дверная коробка, ригель замка2 или запорная планка;
б) в силу различных причин3 многие воры отказываются от выбивания дверей и для их взлома в 39,2% случаев используют технические средства4.
По природе (характеру) воздействия применяемые преступниками орудия взлома подразделяются на:
1) орудия механического воздействия;
2) орудия термического воздействия;
1 В классификации учитываются основные приемы проникновения, используемые преступниками.
2 В соответствии с требованиями ГОСТа вместо термина «ригель» целесообразно употреблять термин «засов замка». В данной работе будут использоваться оба термина.
3 Громкий шум, обращающий на себя внимание соседей, во время выбивания двери, хорошо укрепленная дверь, не обладание достаточной физической силой, наличие двойных дверей, или двери открывающейся наружу и т.п.
4 Ими преступники взламывают входную дверь, двер-
ную коробку либо запирающее устройство.
3) орудия, основанные на воздействии взрывной (ударной)волны.
Рассмотрим их подробнее.
При совершении квартирных краж со взломом наиболее часто (96,2%) используются орудия механического воздействия, которые в зависимости от механизма взаимодействия со взламываемой преградой подразделяются на: ударные; долбежные; рычажные; орудия комбинированного воздействия; режущие.
Термическое воздействие на преграду5 для совершения краж применялось в 3,4% случаев.
Существует два способа термической резки - кислородный (газовый) и электрический.
Проникновение с помощью воздействия на дверь или замок ударной волны, образуемой при взрыве взрывчатых веществ, в практике встречается редко - 0,3%;
в) заметим, что многие квалифицированные воры предпочитают проникать в жилище, не привлекая к себе внимания (11,7%). Замок, как препятствие, устраняют путем его отпирания6 [9], используя при этом не только предназначенные для него, но и другие аналогичные ключи, или посторонние предметы. В криминалистике способы отпирания замков сгруппированы по следующим видам отпирания: подобранными ключами; поддельными ключами; отмычками; с помощью специальных щипцов (уистити); случайными предметами; путем отжима засова;
г) при совершении краж взлом замков преступники осуществляют в 20,6% случаев, что обусловливается не только особенностями конструкции запирающих механизмов, но и способом крепления замков к объектам. Наиболее распространены следующие виды взлома замков: вырывание дужки замка; перерезание дужки замка; отжим верхней грани корпуса контрольного замка; высверливание части цилиндра, корпуса и штифтов у плоскости их соприкосновения с последующим поворотом цилиндра; разрушение корпуса замка с последующим передвижением засова; переламывание двустороннего цилиндрового механизма в месте винтового крепления к корпусу замка с последующим передвижением засова; отделение накладного замка от двери путем нанесения
5 Имеется в виду металлическая входная дверь, оконная решетка и т.п.
6 Под отпиранием замка криминалисты понимают действие, непосредственно направленное на передвижение в замке засова (ригеля) без предварительного разрушения замка.
ударов по корпусу запирающего механизма с наружной стороны; вырывание корпуса цилиндрового механизма врезного замка типа «Аблой» с последующим передвижением засова; проворачивание запирающего механизма замка «Аблой» с помощью прочного металлического стержня, введенного в скважину для ключа.
Рассмотрев приемы проникновения преступных группировок через входную дверь, целесообразно отметить, что 29,8% краж совершается через балкон, окно либо форточку. Этот способ проникновения воры предпочитают использовать в домах частного сектора, а также при совершении краж с первого, второго или последнего этажа здания.
Исследование показало, что из числа известных приемов проникновения к похищенному посредством пролома стен и потолочных перекрытий преступниками иногда используется способ пролома стен.
Изученные нами статистические и аналитические данные о фактах совершения краж из квартир, расположенных в приграничных регионах, показали, что квартирные воры краж путем проникновения через шахты канализационных труб или разбора дымоходов не осуществляли.
Круг предметов преступного посягательства в настоящее время весьма разнообразен. На выбор похищаемого зачастую влияет не столько номинальная цена изделия или предмета, сколько его дефицитность, возможность быстрой реализации, высокая доходность [10].
Данные, полученные в процессе исследования, свидетельствуют, что наиболее весомая доля приходится на деньги и иностранную валюту; ювелирные изделия, изготовленные из платины, золота, серебра; драгоценные камни; ценные бумаги; предметы антиквариата; электронную аппаратуру и т.д.
В целом, основываясь на результатах исследования, можно сделать вывод, что сбыт похищенного имеет свои закономерности, одной из которых является быстрота его сбыта.
Анализ уголовных дел показал, что в первую очередь, как правило, сбываются ювелирные изделия из драгоценных металлов, аудио-видеотехника, меха и изделия из них, одежда и ценная посуда, мобильные телефоны. Основная часть краденого сбывается скупщикам. Последних можно разделить на три основные группы:
- лица, постоянно скупающие похищенное
в целях его перепродажи;
- лица, скупающие краденое для его частичной или полной переделки;
- лица, скупающие похищенное для личного использования.
Для преступных группировок квартирных воров характерен сбыт похищенного через первые две группы лиц (58,2%). Данное обстоятельство говорит о том, что воровские группировки имеют хорошо отлаженные каналы сбыта похищенного, совершают кражи под «заказ» скупщиков краденого. Таким образом, имущество с места преступления сразу же попадает к скупщикам.
Рассматриваемая форма криминального сотрудничества заинтересовывает обе стороны: одним обеспечивает более безопасный сбыт краденного, другим - постоянный, стабильный заработок. Представляется, что данные обстоятельства необходимо учитывать при выявлении и изобличении воровских группировок.
Особую группу факторов, характеризующих кражи, образует взаимосвязь дней недели и времени суток. Полученные в процессе исследования данные позволяют сделать вывод о том, что преступления совершались в: понедельник - 12%, вторник - 15,9%, среда - 18,6%, четверг - 15%, пятница - 11,5%, суббота - 13,7%, воскресенье - 10,6%.
Заметим, что процентное соотношение дней недели находится в прямой зависимости от географического расположения региона, его социально-экономического развития, наличия транспортных путей федерального уровня, государственной границы, удельного веса опасного и особо опасного рецидива и ряда других факторов.
Воспроизводство и расширение преступной деятельности охватывает следующие действия воров: временное прекращение преступной деятельности; распределение между членами организованной преступной группы денег или иных ценностей, полученных преступным путем; оказание в местах лишения свободы помощи сообщникам, привлеченным к уголовной ответственности; противодействие использованию вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства доказательств по конкретному уголовному делу; оказание помощи соучастникам, задержанным при совершении преступления; проверку новых кандидатов в члены преступной группы; анализ ошибок, совершенных в прошлой преступной деятельности и т.п.
В заключении хотелось бы отметить, что научная систематизация изложенных спо-
собов совершения краж в приграничных типичным признакам способов их подготов-
регионах позволяет успешно использовать ки, совершения и сокрытия, создания авто-
их как для моделирования действий пре- матизированной информационно-поисковой
ступников при их изобличении, так и для системы (АИПС), в основу которой положены
решения научно-методических задач, в том алгоритмы и отдельные элементы, в своей
числе для разработки оперативно-разыскной совокупности образующие способы совер-
технологии [11] раскрытия преступлений по шения краж из квартир.
Литература —
1. Аналитические материалы организационно-инспекторского департамента МВД России. - М., 2011. С. 8.
2. Состояние правопорядка в Российской Федерации и основные результаты деятельности органов внутренних дел и внутренних войск в 2000 году : аналитические материалы. - М., 2011. С. 21
3. Российская газета. 2001. № 249.
4. Кудрявцев, В. Н. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение / В. Н. Кудрявцев // Советское государство и право. 1957. № 8; Кудрявцев, В. Н. Учение о преступлении / В. Н. Кудрявцев. - М., 1960. С. 71; Кудрявцев, В. Н. Объективная сторона преступления / В. Н. Кудрявцев. - М., 1960; Пионтковский, А. А. Учение о преступлении / А. А. Пионтковский. - М., 1961. С. 174.
5. Зуйков, Г Г Криминалистическое учение о способе совершения преступления : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Г. Г. Зуйков. - М., 1970. С. 10.
6. Горяйнов, К. К. Общая характеристика преступлений / К. К. Горяинов. - М., 1980. С. 35.
7. Губанов, В. В. Кражи из квартир и меры борьбы с ними / В. В. Губанов. - М., 1992. С. 5.
8. Болдырев, В. И. Методические рекомендации по раскрытию краж из квартир аппаратами уголовного розыска горрайорганов внутренних дел / В. И. Болдырев, А. И. Гуров, М. М. Спиров. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1983. С. 3; Гуров, А. И. Предупреждение и раскрытие краж из квартир / А. И. Гуров. - М., 1985. С. 5; Луговик, В. Ф. Предупреждение и раскрытие квартирных краж / В. Ф. Луговик, А. Е. Чечетин. - Омск, 1992. С. 9.
9. Криминалистическая экспертиза: Курс лекций. Вып. 1: Трассологическая экспертиза. - Волгоград, 1996. С. 183.
10. Шурухнов, Н. Г Расследование краж : практическое пособие / Н. Г. Шурухнов. - М. : Юрист, 1999. С. 27.
11. Климов, И. А. Предмет, система, методология, история и перспективы развития теории ОРД: Курс лекций по оперативно-разыскной деятельности. Вып. 1. / И. А. Климов, Г. К. Синилов. - М.: ЮИ МВД РФ, 1995. С. 11-14.
