CC BY
81
ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ СРЕДА
Надежда Валентиновна КРУЧИНИНА,
доктор юридических наук, профессор кафедры криминалистики Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) [email protected] 125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
КРИМИНАЛИСТИКА — ВАЖНЫЙ ЭЛЕМЕНТ В ОБРАЗОВАНИИ БУДУЩИХ АДВОКАТОВ
Аннотация. В статье содержится анализ работ ряда российских ученых, которые высказались в поддержку криминалистики как важного структурного элемента высшего юридического образования. В статье приводятся и аргументируются доводы в пользу необходимости знаний криминалистики юристами разных специальностей, включая судей, следователей, адвокатов, нотариусов.
Ключевые слова: криминалистика, юридическое образование, адвокат, тактика защиты.
DOI: 10.17803/2311-5998.2017.40.12.150-158
N. V. KRUCHININA, doctor of law, professor, the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), professor of the department of criminalistics [email protected] 125993, Russia, Moscow, Sadovaya-Kudrinskaya Str, 9 FORENSIC SCIENCE AS AN IMPORTANT ELEMENT IN THE LEGAL EDUCATION OF FUTURE ADVOCATES Abstract. This article includes the analysis of the positions of some Russian scholars who has voiced in support of forensic science as an important and basic element of high legal education. There are well-founded reasons given for the vital necessity of the knowledge of forensic science's fundamentals by any kind of law professionals including, in particular, advocates. Keywords: forensic science, legal education, advocate, defence tactics.
Еще со времен, когда Каин убил своего брата Авеля, возникла необходимость в таком виде деятельности, как расследование преступлений. Кстати, традиционно считается, что это убийство произошло в том месте, где сейчас в Иерусалиме находися Стена плача. Длительное время в стране иудеев царило беззаконие, люди страдали от бандитов и насильников, пока не наступило правление судей XIII—XI вв. до н.э. Это время подробно описано в ветхозаветной Книге Судей. Всего судей было 14; наиболее известные из них — Девора, Гедеон, Самсон.
Опыт людей в расследовании преступлений нашел свое отражение в Библии, Торе, Коране. О допросах, обысках можно многое узнать из памятников права Древнего Рима, Китая, Индии. В древнеиндийских Законах Ману представлено такое наставление судьям: «Как охотник ищет след животного по каплям крови, так и судье надо обнаружить след дхармы (преступления)». В первом своде за© Н. В. Кручинина, 2017 конов Древнего Рима — Законах XII таблиц (451—450 гг. до н.э.) — лицу, которое
УНИВЕРСИТЕТА Криминалистика — важный элемент |Q|
имени O.E. Кугафина(мгюд) в образовании будущих адвокатов
производит обыск, предписывалось не иметь никакой одежды, кроме набедренной повязки, а в руках держать чашу. На Руси для поиска подметных писем человека раздевали догола. И все это для того, чтобы не возникло сомнений в честности обыскивающего.
В Библии также есть примеры тактики поисково-познавательных действий. Например, притча о Суссане, согласно которой два старца возжелали прекрасную Суссану и стали склонять ее к прелюбодеянию под угрозой оговорить ее, замужнюю женщину, в связи с юношей. Суссана отвергла домогательства старцев, которые в отместку оклеветали ее. К счастью, ее не успели казнить, за нее вступился Даниил, потребовав допросить старцев порознь. Начала Даниил спросил одного из старцев, под каким деревом творился грех, на что тот ответил: под мастиковым деревом. Другой старец показал, что все происходило под зеленым дубом. Стало очевидно, что они путались в показаниях, не сговорившись о деталях. Старцы были разоблачены, а Суссана — спасена.
В процессе накопления опыта в расследовании преступлений было всякое, включая пытки. Александр Сергеевич Пушкин в своем произведении «Капитанская дочка» так писал об этом: «Пытка в старину так была укоренена в обычаях судопроизводства, что благодетельный указ, уничтожавший оную, долго оставался безо всякого действия. Думали, что собственное признание преступника необходимо было для его полного обличения, — мысль не только неосновательная, но даже противная здравому смыслу: ибо, если отрицание подсудимого не приемлется в доказательство его невиновности, то признание его и того менее должно быть доказательством его виновности. Даже и нынче случается мне слышать судей, жалеющих об уничтожении варварского обычая. В наше же время никто не сомневался в необходимости пытки, ни судьи, ни подсудимые».
В Средние века задача установления личности рецидивиста решалась достаточно просто: преступников, совершивших тяжкие преступления, клеймили, как скот. И если на плече миледи Винтер из романа А. Дюма «Три мушкетера» можно было обнаружить лилию, то на Руси на лбу у преступника — «ВОР». В дальнейшем полицейским чиновникам пришлось искать новые пути регистрации и опознания рецидивистов. В тюрьмах организовывались «парады» преступников, когда всех вновь поступивших заключенных водили вокруг полицейских инспекторов, обладавших хорошей зрительной памятью, и те узнавали своих бывших «подопечных». Этот метод практиковал и знаменитый Эжен Франсуа Видок (23 июня 1775 г — 11 мая 1857 г) — французский преступник, который впоследствии стал первым главой Главного управления национальной безопасности, а в 1833 г организовал «Бюро расследования». Т
Со временем начал налаживаться учет заключенных, для чего на каждого из О
них заводилась учетная карточка, в которой указывалась фамилия, вид совер- Ю
шенного преступления, судимость, описание внешности. О несовершенстве этой р
системы писал А. С. Пушкин в романе «Дубровский»: «Приметы Владимира Ду- Д
бровского, составленные по сказкам бывших дворовых людей. От роду 23 года, Ч
роста середнего, лицом чист, бороду бреет, глаза имеет карие, волосы русые, нос т
прямой». Зачитав бумагу, Троекуров Кирилл Петрович заявляет: «Ай да бумага! К
по этим приметам немудрено будет отыскать Дубровского. Да кто же не среднего Й
роста, у кого не русые волосы, не прямой нос, да не карие глаза. Бьюсь об заклад, науки
Ш
m
>
152
ВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ
"Т^ЕСТНИК
) УНИВЕРСИТЕТА
L-—имени О. Е. Кугафи на (МПОА)
три часа сряду будешь говорить с самим Дубровским, а не догадаешься, с кем бог свел». В «Борисе Годунове» А. С. Пушкин также пишет, как разыскивается преступник по описанию внешности: «...а лет ему отроду 20. А ростом он мал, грудь широкая, одна рука короче другой, глаза голубые, волосы рыжие, на щеке бородавка, на лбу другая». Такое описание внешности имел Гришка Отрепьев.
Со временем накапливался опыт по выявлению и розыску преступников, учеными предпринимались попытки поставить достижения естественных и технических наук на службу расследованию преступлений, что позволило сформироваться науке криминалистике. Основоположником науки криминалистики считается австрийский судебный следователь Ганс Гросс, предложивший термин «криминалистика» и написавший «Руководство для судебных следователей, чинов общей и жандармской полиции». В первой половине XIX в. в России интерес к следственной деятельности заметно вырос. Начиная с 1880-х гг. журналы «Право», «Вестник полиции», «Юридическая летопись» периодически публиковали статьи иностранных и отечественных криминалистов. Были изданы работы С. Н. Трегубова «Настольная криминалиста-практика», В. И. Лебедева «Искусство раскрывать преступления». Не только у А. С. Пушкина, но и в произведениях других русских писателей и общественных деятелей можно обнаружить интерес к расследованию преступлений. Среди них Ф. М. Достоевский, Л. Н. Толстой, А. П. Чехов, А. Ф. Кони.
В ХХ в. в России сложилось понимание необходимости криминалистических знаний для юриста любой специальности.
Современное состояние высшего юридического образования и наметившиеся тенденции к неоправданному сокращению объема преподавания криминалистики вынуждают вновь выступить в защиту значимости криминалистики в деле подготовки юридических кадров.
Заботой о качестве высшего юридического образования в стране, которое немыслимо без серьезного изучения криминалистики, было продиктовано проведение на юридическом факультете МГУ специализированной конференции1. Конференция позволила юристам со всей страны высказаться в поддержку криминалистики как обязательного структурного элемента полноценного юридического образования. На протяжении последующих лет также появлялись работы в защиту идеи об обязательности и важности преподавания криминалистики для юристов2.
Обобщая и развивая высказанные исследователями за это время соображения, можно констатировать, что аргументы об обязательном изучении криминалистики в главном таковы:
1 См.: Криминалистика в системе правоприменения : материалы конференции (Москва, МГУ имени М. В. Ломоносова, 27—28 октября 2008 г.). М. : МАКС Пресс, 2008.
2 Жижина М. В. Теоретические и методологические основы криминалистического обеспечения доказывания в гражданском (арбитражном) судопроизводстве. М. : Юрлитинформ, 2014 ; Она же. Возможность и актуальность применения криминалистических знаний и средств в цивилистическом процессе // Криминалистика ХХ века: стратегия и тактика развития / отв. ред. Е. П. Ищенко. М. : Проспект, 2016. С. 174—187 ; Ищенко Е. П., Кру-чинина Н. В. О роли криминалистики в системе высшего юридического образования // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2017. № 5 (33). С. 28—36.
'Ш©Т[л][Ш[Ж Кручинина Н. В.
УНИВЕРСИТЕТА Криминалистика — важный элемен" имени O.E. Кугафина(мгюд) в образовании будущих адвокатов
1. Криминалистические знания действительно особенно необходимы специалистам, планирующим связать свою профессиональную деятельность со сферой уголовного судопроизводства. Возможности криминалистики в деле обеспечения процесса собирания, проверки уголовно-релевантной информации постоянно совершенствуются.
2. Возможности, создаваемые криминалистикой, не ограничиваются только уголовно-процессуальной деятельностью. Как одна из базовых юридических наук, составляющих основу профессиональных юридических знаний, криминалистика играет важную роль не только в сфере уголовного судопроизводства, но и при осуществлении многих других видов правоприменительной деятельности.
Проверка доказательств в гражданских и арбитражных процессах осуществляется с применением рекомендаций науки криминалистики. Все это делает вполне очевидной необходимость изучения криминалистики студентами, избравшими цивилистическую и государственно-правовую специализацию.
3. Заинтересованное изучение криминалистики помогает юристам выработать криминалистическое мышление, необходимое для решения любых вопросов, возникающих при выстраивании отношений с партнерами, разработке текстов договоров и др. Например, знание тактики производства допросов позволяет грамотно построить беседу, распознать заведомо невыполнимые обещания контрагентов, выяснить их истинные намерения. Для любой юридической деятельности очень важно установление нормального психологического контакта с участниками общения, происходящего в разных ситуациях, для получения необходимых сведений. Особенно трудно это бывает сделать в сложных, конфликтных ситуациях, для чего как раз и пригодится арсенал тактических приемов науки криминалистики.
Можно привести еще много доводов в пользу обязательности изучения криминалистики в юридических вузах страны. Но и без этого очевидно, что роль криминалистики существенна в формировании должных общепрофессиональных юридических знаний у выпускников вузов любой направленности их будущих работ. Знание криминалистики необходимо не только следователю, судье, но и нотариусу — для проверки документов, достоверность которых часто вызывает обоснованные сомнения, для выполнения своей функции по обеспечению доказательств, а также юристу на предприятии.
Особенно она важна будущему адвокату — для защиты, построенной на криминалистическом анализе материалов уголовного дела, для сбора и проверки уголовно-релевантной информации. Уголовно-релевантной, т.е. значимой Т для уголовного судопроизводства, является любая доказательная информация. О Уголовно-релевантной может быть и иная информация, но при условии, что она Ю полезна для решения правовых, организационно-тактических и управленческих р задач, имеет отношение к исследуемым событиям, способствует оптимизации Д уголовно-процессуальной деятельности в досудебном производстве. Ч Знание криминалистики позволяет анализировать качество расследования, т выявить ошибки следствия. Возможности криминалистики могут использоваться К в гражданском и арбитражном судопроизводстве, в административном разбира- Й тельстве, когда необходимо выявление и тактически продуманное использование науки
Ш
m
>
154
ВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ
"Т^ЕСТНИК
) УНИВЕРСИТЕТА
L-—имени О. Е. Кугафи на (МПОА)
юридически значимых фактов. Так, при осмотре, отборе и исследовании письменных и вещественных доказательств, получении объяснений и свидетельских показаний, назначении и производстве судебных экспертиз, получении образцов почерка для сравнительного исследования текстов документов и подписей, оценке заключений экспертов, допросе последних, производстве таможенного досмотра различных грузов, анализе сопроводительных документов, вызывающих сомнения в их подлинности, и т.д. криминалистические рекомендации могут оказать неоценимую помощь, без их учета эти процедуры не приведут к должному результату.
О роли криминалистики в обеспечении деятельности адвокатов спорят многие ученые. Этой проблеме в последние годы посвящена обширная литература3.
Высказывались мысли о «состязательной криминалистке», «криминалистке обвинения и криминалистике защиты». По мнению Г. А. Зорина и Р. Г. Зорина, «криминалистика защиты имеет собственную методологию, вытекающую из антиподов криминалистики обвинения, использует всю научную базу по раскрытию преступлений, но с противоположной точки зрения, с позиций защиты, центрированной на обвиняемом (подозреваемом)»4.
Другая точка зрения была высказана В. И. Комиссаровым, который отметил, что «наука, имеющая своей целью борьбу с преступностью, не может и не должна разрабатывать программы (приемы), направленные на противодействие расследованию в "лице" корпоративной деятельности адвокатов — защитников обвиняемого, подозреваемого. Ибо сегодня, в условиях разгула преступности, особое звучание приобретает не совершенствование тактики защиты от обвинения, а разработка криминалистами дополнительных средств, приемов и методов по борьбе с преступностью, по защите граждан, их прав и законных интересов»5. В 1998 г была защищена диссертация М. О. Баева на тему «Тактика профессио-
3 См.: Баев М. О., Баев О. Я. Защита от обвинения в уголовном процессе. Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та, 1995 ; Они же. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Прокурорская тактика. Адвокатская тактика : науч.-практ. пособие. Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 2004 ; Баев О. Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика : науч.-практ. пособие. М. : Экзамен, 2003 ; Он же. Основы методики уголовного преследования и профессиональной защиты от него (на примере уголовно-процессуального исследования должностных и служебных преступлений) : науч.-практ. пособие. М. : Эксмо, 2009 ; Профессиональная деятельность адвоката как объект криминалистического исследования. Екатеринбург : Чароид, 2002 ; Зашляпин Л. А. Основы теории эффективной адвокатской деятельности : Прелиминарный аспект. Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2006 ; Он же. Основные компоненты теории адвокатского мастерства в уголовном судопроизводстве. Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2007 ; Кручинина Н. В. Целесообразна ли стандартизация тактической составляющей адвокатской деятельности? // Адвокатура. Государство. Общество. М., 2016. С. 114.
4 Зорин Г. А., Зорин Р. Г. Концепция криминалистики защиты // Профессиональная деятельность адвоката как объект криминалистического исследования. Екатеринбург : Чароид, 2002. С. 58.
5 Комиссаров В. И. Предмет криминалистики // Законность. 2004. № 3. С. 6—9.
'Ш©Т[л][Ш[Ж Кручинина Н. В.
УНИВЕРСИТЕТА Криминалистика — важный элемен" имени O.E. Кугафина(мгюд) в образовании будущих адвокатов
нальной защиты от обвинения в уголовном процессе», где предлагалось рассматривать тактику профессиональной защиты как объект криминалистического исследования6.
В более общей по форме и содержанию работе О. Я. Баев и М. О. Баев справедливо отмечали, что «деятельность защитника по уголовному делу должна гарантировать непривлечение к уголовной ответственности невиновного, выявление всех оправдывающих и смягчающих ответственность подзащитного обстоятельств и назначение последнему при признании виновным справедливого наказания, независимо от деятельности лиц, осуществляющих уголовное преследование»7. Профессор О. Я. Баев утверждает, что «в системе криминалистической тактики можно выделить... две самостоятельные подсистемы: тактика уголовного преследования (главным образом следственная) и тактика адвокатская (тактика профессиональной защиты от подозрения или обвинения в совершении преступления)»8. Такая систематизация является в концепции О. Я. Баева логичным следствием общего авторского подхода к системе науки в целом: «Кстати сказать, подсистемы, именуемые условно "криминалистикой защиты" и "криминалистикой обвинения", нельзя сводить к "использованию положений криминалистики защитником и обвинителем в суде" — эти виды деятельности активно осуществляются и на досудебных стадиях уголовного процесса. Изучение обеих этих подсистем, так сказать, в единой связке, безусловно, обогатит арсенал как каждой из них, так и криминалистику как науку в целом»9.
В. Н. Карагодин высказывался о необходимости разработки криминалистической тактики защиты. Он считает бесспорным тот факт, что «в рамках криминалистики должны разрабатываться рекомендации для адвокатов-защитников, что сведения об их деятельности должны учитываться при разработке рекомендаций для дознавателей, следователей, прокуроров»10. Однако, если вторая часть утверждения действительно не вызывает сомнений, то первая как раз и является более чем дискуссионной. В то же время В. Н. Карагодин (в отличие от Г. А. Зорина и Р. Г. Зорина) не видит необходимости в разработке отдельной автономной «криминалистики защиты»11.
По мнению О. В. Постовалова, исследование проблем тактико-психологического и методического обеспечения деятельности по защите профессиональными адвокатами частноправовых интересов в уголовном судопроизводстве является
6 См.: Баев М. О. Тактика профессиональной защиты от обвинения в уголовном процессе
России : дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 1998. Е
7 Баев О. Я., Баев М. О. Защита от обвинения в уголовном процессе. С. 24. Т
8 Баев О. Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. О Следственная тактика. С. 14. Ю
9 Баев О. Я. Криминалистическая адвокатология как подсистема науки криминалисти- р ки // Проблемы криминалистики и уголовного процесса (статьи разных лет). Воронеж : Д Изд-во Воронеж. ун-та, 2006. С. 105. Ч
10 См.: Карагодин В. Н. Криминалистические исследования профессиональной деятель- т ности адвокатов // Профессиональная деятельность адвоката как объект криминалис- д тического исследования. Екатеринбург : Чароид, 2002. С. 90. Й
11 Карагодин В. Н. Указ. соч. С. 93.
НАУКИ
>
156
ВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ
"Т^ЕСТНИК
) УНИВЕРСИТЕТА
L-—имени О. Е. Кугафи на (МПОА)
важным и даже необходимым направлением научных изысканий в силу следующих обстоятельств:
1. Стороне защиты законодатель уделяет особое внимание, поскольку именно профессиональному адвокатскому корпусу предстоит решение одной из важнейших задач — уравновешивания шансов обвинения и защиты в деле недопустимости привлечения к уголовной ответственности невиновных, т.е. лишение органов уголовного преследования монополии в этом направлении.
2. Появляются так называемые «заказные расследования», процветает пресловутый «институт коридорных защитников», т.е. псевдозащитников.
Стоит лишь представить ситуацию с реализацией тактических приемов изобличающего характера в присутствии так называемого «коридорного защитника», и становится ясно, что такое представительство интересов своего подзащитного превращается в пустую формальность. Более того, такой защитник может способствовать тому, чтобы его подзащитный признался в причастности к преступлению, которого в действительности не совершал.
3. Защитительная функция при производстве расследования медленно, но неуклонно отвоевывает всё новые высоты и в современных условиях.
4. В современных условиях защита невиновных представляет собой одну из первоочередных задач судопроизводства в целом (ст. 6 УПК РФ), которая ничем не уступает по своей значимости необходимости привлечения к уголовной ответственности виновных, неписаному принципу неотвратимости уголовной ответственности. При этом названный принцип становится довлеющим, генетически предопределяющим все уголовное судопроизводство.
5. Тактика и методика профессиональной защиты предполагают разработку законных, этичных и научно обоснованных методов и приемов уголовно-процессуального познания в защитительных целях (тем не менее вне рамок криминалистики). Данное направление исследований нельзя рассматривать предельно узко в контексте критикуемой выше концепции «состязательной криминалистки», т.е. в рамках защитительной деятельности исключительно в интересах подозреваемого или обвиняемого. Не в меньшей степени в профессиональной защите нуждается потерпевший. Поэтому затронутое направление научных изысканий должно быть ориентировано не на усиление средств противодействия расследованию, а на совершенствование законных и этичных мер защитительного характера12.
В. И. Комиссаров пишет, что «криминалистика (наука о расследовании преступлений и изобличении виновных) не разрабатывает и не должна разрабатывать специальные приемы защиты обвиняемого и подсудимого»13.
Сторонником тактики защиты выступает Л. А. Зашляпин. В то же время он подчеркивает, что место теории адвокатского мастерства еще не определено14.
12 Полстовалов О. В. Процессуальные, нравственные и психологические проблемы криминалистической тактики на современном этапе : дис. ... д-ра юрид. наук. Уфа, 2009. С. 92.
13 Комиссаров В. И. Предмет криминалистики // Законность. 2004. № 3. С. 8.
14 Зашляпин Л. А. Указ. соч. С. 99—100.
f»* КРУчинина Н.в. _
УНИВЕРСИТЕТА Криминалистика — важный элемент имени O.E. Кугафина(мгюд) в образовании будущих адвокатов
Более осторожно о перспективах развития криминалистической тактики защиты в свете реализации принципа состязательности высказалась Т. С. Волчецкая: «Скорее всего, на современном этапе тактические основы защиты и обвинения должны рассматриваться в рамках криминалистической тактики»15.
И если вопрос об обязанности криминалистики обеспечивать адвокатскую деятельность или потребности цивилистического процесса остаются дискуссионными, то необходимость учета интересов студентов, избравших в будущем работу адвоката, очевидна. Подспорьем преподавателям в выработке особого подхода преподавания курса криминалистики будущим адвокатам является работа О. В. Поспелова. В ней систематизирована информация о диссертационных исследованиях, посвященных адвокатуре, в том числе деятельности адвокатов в уголовном процессе (А. Д. Аксенов «Участие защитника в уголовно-процессуальном доказывании», И. А. Насонова «Участие адвоката-защитника на стадии предварительного расследования», В. А. Колюжная «Процессуальные и тактические проблемы участия защитника в следственных действиях» и др.)16.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Адвокатура как предмет исследования в диссертациях 1869—2016 гг. (сводный список из 521 диссертации по адвокатуре) / сост. О. В. Поспелов. — М., 2017.
2. Баев М. О. Тактика профессиональной защиты от обвинения в уголовном процессе России : дис. ... канд. юрид. наук. — Воронеж, 1998.
3. Баев М. О., Баев О. Я. Защита от обвинения в уголовном процессе. — Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та, 1995.
4. Баев М. О., Баев О. Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Прокурорская тактика. Адвокатская тактика : науч.-практ. пособие. — Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 2004.
5. Баев О. Я. Криминалистическая адвокатология как подсистема науки криминалистики // Проблемы криминалистики и уголовного процесса (статьи разных лет). — Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 2006.
6. Баев О. Я. Основы методики уголовного преследования и профессиональной защиты от него (на примере уголовно-процессуального исследования должностных и служебных преступлений) : науч.-практ. пособие. — М. : Эксмо, Е 2009. Т
7. Баев О. Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты О от него. Следственная тактика : науч.-практ. пособие. — М. : Экзамен, 2003. Ю
И
15 Волчецкая Т. С. Криминалистическая тактика: анализ современных тенденций // Акту- Д альные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики : Ч сб. статей : в 3 ч. М. : Академия управления МВД России, 2004. Ч. 1 : Вопросы уголов- т ного судопроизводства. С. 51—52. К
16 Адвокатура как предмет исследования в диссертациях 1869—2016 гг. (сводный список Й
из 521 диссертации по адвокатуре) / Сост. О. В. Поспелов. М., 2017. 94 с. НАУКИ
>
58 ВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ
у )л Ш--У 1
ЕСТНИК
УНИВЕРСИТЕТА
О.Е. Кугафина (МПОА)
8. Волчецкая Т. С. Криминалистическая тактика: анализ современных тенденций // Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики : сб. статей : в 3 ч. — М. : Академия управления МВД России, 2004. — Ч. 1 : Вопросы уголовного судопроизводства.
9. Жижина М. В. Возможность и актуальность применения криминалистических знаний и средств в цивилистическом процессе // Криминалистика ХХ века: стратегия и тактика развития / отв. ред. Е. П. Ищенко. — М. : Проспект, 2016.
10. Жижина М. В. Теоретические и методологические основы криминалистического обеспечения доказывания в гражданском (арбитражном) судопроизводстве. — М. : Юрлитинформ, 2014.
11. Зашляпин Л. А. Основные компоненты теории адвокатского мастерства в уголовном судопроизводстве. — Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2007.
12. Зашляпин Л. А. Основы теории эффективной адвокатской деятельности : Прелиминарный аспект. — Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2006.
13. Зорин Г. А., Зорин Р. Г. Концепция криминалистики защиты // Профессиональная деятельность адвоката как объект криминалистического исследования. — Екатеринбург : Чароид, 2002.
14. Ищенко Е. П., Кручинина Н. В. О роли криминалистики в системе высшего юридического образования // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2017. — № 5 (33).
15. Карагодин В. Н. Криминалистические исследования профессиональной деятельности адвокатов // Профессиональная деятельность адвоката как объект криминалистического исследования. — Екатеринбург : Чароид, 2002.
16. Комиссаров В. И. Предмет криминалистики // Законность. — 2004. — № 3.
17. Криминалистика в системе правоприменения : материалы конференции (Москва, МГУ имени М. В. Ломоносова, 27—28 октября 2008 г.). — М. : МАКС Пресс, 2008.
18. Кручинина Н. В. Целесообразна ли стандартизация тактической составляющей адвокатской деятельности? // Адвокатура. Государство. Общество. — М., 2016.
19. Полстовалов О. В. Процессуальные, нравственные и психологические проблемы криминалистической тактики на современном этапе : дис. ... д-ра юрид. наук. — Уфа, 2009.
20. Профессиональная деятельность адвоката как объект криминалистического исследования. — Екатеринбург : Чароид, 2002.
