CC BY
15УДК 343 ББК67
© Н.Е. Салганский, 2018
Научная специальность 12.00.12 — криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВНЕШНОСТИ ЛИЦ КАВКАЗСКОГО ТИПА: ВОЗМОЖНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ
Никита Евгеньевич Салганский,
адъюнкт по кафедре исследования документов Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя (117437, Москва, ул. Академика Волгина, д. 12)
E-mail: nil4c@yandex.ru
Научный руководитель: Л.Ю. Захарова, преподаватель кафедры исследования документов Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя
Аннотация. В настоящее время значительное число резонансных преступлений в России совершается так называемыми лицами кавказского типа. Соответственно, перед сотрудниками правоохранительных органов нередко ставится задача идентификации указанной категории граждан. В данной статье пойдет речь о современных достижениях габитоскопии в исследовании лиц кавказского типа и применении полученных знаний как для процессуального, так и непроцессуального отождествления личности.
Ключевые слова: габитоскопия, портретная экспертиза, фоторобот, идентификация личности, кавказский тип, балкано-кав-казская малая раса.
FORENSIC RESEARCH OF THE PERSONS OF THE CAUCASIAN TYPE: OPPORTUNITIES AND PROSPECTS
Nikita E. Salgansky,
Adjunct of the Department of Document Research Moscow University of the Ministry of Internal affairs of Russia named after V.Ya. Kikot' (117437, Moscow, ul. Akademika Volgina, d. 12)
Abstract. Currently, a significant number of high-profile crimes in Russia are committed by so-called Caucasian-type persons. Accordingly, law enforcement officials often face the task of identifying this category of citizens. This article will discuss the current achievements of habitoscopy in the study of Caucasian-type individuals and the application of the knowledge gained to both procedural and non-procedural identification of an individual.
Keywords: habitoscopy, portrait examination, identikit, personal identification, Caucasian type, Balkan-Caucasian minor race.
Citation-инаекс в электронной библиотеке Ни ИОН
Для цнтнровання: Салганский Н.Е. Криминалистическое исследование внешности лиц кавказского типа: возможности и перспективы. Криминологический журнал. 2018;(3):35-8.
Неоспоримым является тот факт, что за последние десятилетия в нашей стране значительно вырос уровень террористической угрозы. При этом подавляющее большинство терактов в России совершается исламистами, сторонниками государственного суверенитета Чеченской Республики и т.д. Ввиду политико-религиозной подоплеки данного вида преступлений этнический состав боевиков достаточно однороден: в основном, это лица, обладающие кавказским типом внешности. Кроме того, граждане данной категории совершают немалое количество резонансных преступлений. К таковым можно отнести убийства Бориса Немцова, болельщика «Спартака» Егора Свиридова и студента РУДН Михаила Антончика, «стрельбу на свадьбе» в центре Москвы и драку на Хованском кладбище. Случаи, аналогичные перечисленным, происходят довольно регуляр-
но, несут в себе высокий уровень опасности, долгое время обсуждаются общественностью и, что значимо, нередко вызывают противодействие, дестабилизируя обстановку в отдельных регионах страны. Также не стоит забывать, что лицами, обладающими кавказским типом внешности, представлена и львиная доля этнических преступных группировок в России [2, с. 19].
В связи с вышеизложенным перед правоохранительными органами часто встает проблема поиска и идентификации лиц описанной выше группы. В подразделениях различных ведомств имеется множество ориентировок на лиц с кавказским типом внешности. Однако данные документы используются крайне неэффективно и редко способствуют успешному отождествлению личности, а тем временем иногда они являются единственным источни-
№3/2018
Криминологический журнал
35
ком информации. Отчасти такая ситуация складывается потому, что для многих из нас граждане указанной категории, что называется, «на одно лицо», а отчасти и потому, что в абсолютном большинстве случаев ориентировки составляются без учета специфичности внешнего облика разыскиваемых лиц. Подобные проблемы могут возникать и при судеб-но-следственной форме отождествления личности, когда переоценивается значимость того или иного признака внешности, и не принимается во внимание тот факт, что признак, являющийся индивидуализирующим для одного антропологического типа, может служить лишь групповым для другого, и наоборот. А это уже, в свою очередь, способно помешать субъекту идентификации сделать правильный вывод.
Таким образом, с целью проверки актуальности теоретических данных о признаках внешности лиц кавказского типа, а также для установления их современных характерных черт нами было принято решение о необходимости проведения эмпирического исследования. Для этого (после ознакомления с криминалистической и антропологической литературой по теме) осуществлялась выборка сигна-летических фотоснимков лиц, относящихся к интересующей нас категории, а затем — их изучение в соответствии с методикой аналитической стадии судебной портретной экспертизы.
В имеющейся в настоящее время литературе содержатся следующие сведения относительно европеоидов, к которым причисляют и лиц кавказского типа: «.. .курчавоволосость и узковолнистость чаще наблюдаются у южных представителей. Нос обычно со средним или высоким переносьем, узкий, прямой или с выпуклой спинкой. В северных популяциях частота вогнутых спинок носа может достигать 30-40%. Складка верхнего века развита значительно в северных группах и практически отсутствует в большинстве южных популяций. Разрез глаз горизонтальный (точнее, со слегка заметным поднятием наружного угла глаза)...» [9, с. 260]. Ю.П. Платонов считает, что «...европеоиды отличаются волнистыми или прямыми мягкими волосами разных оттенков, большей частью сравнительно светлой кожей, лицом со слабо выступающими скулами и челюстями, узким выступающим носом, тонкими или средней толщины губами. Европеоиды делят-
ся на две основные группы: северную и южную, различающиеся главным образом по цвету волос и глаз. Северная группа наиболее депигментирован-ная, а для южной характеры смуглая кожа, темные волосы и карие глаза...» [5, с. 53]. Если же снова обращаться к Я.Я. Рогинскому, а также к С.А. Пи-чугину, то можно найти в их трудах следующее: «...европеоидная раса отличается от других мягкими светлыми волосами, которые могут быть прямыми у северных типов или волнистыми у южных. Резко профилированное и более узкое лицо, значительно выступающий нос с высоким переносьем. Именно у европеоидов наблюдается максимальное по лицевому масштабу выступание носа. Лицо у европеоидов уплощено в вертикальной плоскости... .. .область рта не выступает вперед. Однако имеются некоторые исключения у южных представителей: на Кавказе и Балканах наблюдается ширина лица ненамного меньше, чем у монголоидов, заметны выступающие вперед губы...» [4, с. 38; 6, с. 382]. Очень часто европеоидов делят на северных, центральных и южных, однако данная градация является довольно поверхностной [10, с. 241]. Мы же обратимся к классификации, предложенной В.М. Харитоновым, А.П. Ожиговой и Е.З. Годиной, которые выделяют следующие субрасы: атланто-балтийская, беломо-ро-балтийская, лапоноидная, среднеевропейская, индо-средиземноморская и балкано-кавказская [8, с. 245—250]. Именно представителей балкано-кавказской малой расы и принято называть лицами кавказского типа. Согласно литературе, длина тела балкано-кавказцев средняя и выше средней, волосы темные, преимущественно волнистые. Голова брахикефальная, т.е. короткая. Ширина лица — от средней до выше средней. Большая физиономическая высота лица. Цвет глаз — темный, либо смешанных оттенков. Нос крупный, с выпуклой спинкой. Основание носа и кончик опущены. Третичный волосяной покров развит сильно [7, с. 288]. Стоит отметить, что данная субраса также дифференцируется на отдельные типы: альпийский, динарский, кавкасионский, арменоидный. Иногда также выделяют и причерноморский, западногрузинский, восточногрузинский, южногрузинский, адыгский, каспийский типы [1, с. 68—69].
Таким образом, можно сделать вывод, что представители исследуемой в данной работе балкано-
кавказской малой расы обладают довольно специфическими признаками внешности. Поэтому установление субрасовой принадлежности таких лиц, как правило, не вызывает затруднений. Однако так ли актуальны полученные нами данные?
На основании результатов проведенного раздельного исследования сигналетических снимков были выделены следующие характерные признаки внешности лиц кавказского типа (представителей балкано-кавказской малой расы): вертикальная профилировка лица — носовая или ротовая и носовая; черты лица в целом, как правило, крупные; цвет волосяного покрова головы и третичного волосяного покрова — преимущественно черный, часто с проседью; цвет кожного покрова лица — бронзовый или серый, «землистый»; сближенное взаиморасположение бровей, брови — густые, очень часто сросшиеся; отсутствие нависания век; глазные щели имеют малую длину, расставлены широко; глубина переносья — часто глубокая; спинка носа — длинная, довольно часто искривлена; большая величина ноздрей; выступание верхней губы над нижней; малый размер рта и малая ширина кайм губ, контур каймы верхней губы — извилистый; подбородок — выступающий; часто: большая величина ушных раковин и их малая опопыренность; асимметрия над-плечий.
Вместе с тем стоит отметить, что приведенные в изученной криминалистической литературе утверждения о том, что представителям балкано-кавказской малой расы присущи брахикефалия, а также опущенные основание и кончик носа, не подтвердились. Так, в случаях, когда было возможно установить высоту головы исследуемого лица, она определялась как большая. Основание же носа балкано-кавказцев не имеет устойчивой характеристики положения: почти с одинаковой частотой наблюдалось как опущенное, так и горизонтальное и приподнятое положение этого элемента внешности.
В заключение стоит сказать, что в процессе настоящего исследования его автор столкнулся с рядом проблем. Одной из таковых является отсутствие единого подхода в классификации антропологических типов. При этом споры ведутся преимущественно между учеными-антропологами и заключаются, в основном, в вопросах группировки тех или иных субрас. Криминалистам же для удобства обме-
на информацией и взаимопонимания важна единая, стандартизированная система дифференциации. Другой проблемой послужила низкая теоретическая разработанность выбранной темы. К сожалению, в габитоскопии уделяется мало внимания определению антропологического типа исследуемого лица, в связи с чем ученые предпочитают обходить стороной этот аспект. В итоге решение вопроса зачастую сводится к несложному выбору между тремя расами: европеоидной, монголоидной и негроидной. А между тем, более глубокий подход к указанной проблеме сулит значительные перспективы. Также затруднения при исследовании внешности лиц кавказского типа были вызваны нарушениями правил сигналетической фотосъемки: в частности, специалисты нередко не обращают внимание на то, что волосяной покров головы закрывает ушные раковины фотографируемых лиц, выбирают неверный ракурс, фокусное расстояние, освещение и т.д. Все это способствует недостоверному и неполному отображению ряда признаков элементов внешности, затрудняет работу исследователя. К слову, длинный волосяной покров головы, обильный третичный волосяной покров и «закрытые» национальные одежды (например, паранджа у женщин), свойственные многим представителям балкано-кавказской малой расы, осложняют деятельность и по оперативно-розыскной идентификации перечисленных лиц.
Итак, итогом данного исследования стало определение признаков внешности, наиболее характерных для лиц кавказского типа (представителей балкано-кавказской малой расы). Такие результаты имеют довольно высокую практическую значимость: рекомендуется учитывать их как при составлении субъективных портретов, так и при решении диагностических задач, проведении идентификации в любой из форм.
Даже несмотря на то, что определение принадлежности лица к балкано-кавказской малой расе редко вызывает затруднение, в отдельных проблемных случаях комплекс установленных типичных (групповых) признаков может способствовать успешному ответу на поставленный вопрос.
В процессе отождествления личности не стоит преувеличивать значимость признака элемента внешности, если он входит в перечень выявленных типичных (групповых) признаков. Нахожде-
№3/2018
Криминологический журнал
37
ние такого признака (даже такой особенности, как искривленная спинка носа) в идентификационном комплексе снижает вероятность категорического вывода и требует проведения углубленного исследования.
Наконец, при изготовлении фоторобота не следует довольствоваться указанием тех признаков внешности, что приведены в установленном перечне, какой бы индивидуальной не выглядела их совокупность. В таких случаях куда большее значение приобретают отклонения от выявленных норм. Также стоит попытаться определить другие признаки внешности описываемого лица.
Напоследок нельзя не сказать о необходимости проведения дальнейших исследований в заданном направлении. При условии выполнения значительного объема работы, вполне вероятно, станет возможным определение не только малой расы, но и конкретного антропологического подтипа лица, который, благодаря взаимосвязи условий внешней среды и генотипа (и, следовательно, фенотипа — набора признаков внешности), подразумевает конкретное географическое происхождение (относительно небольшую область) [3, с. 1114—1115]. Установление же географического происхождения разыскиваемого лица может позволить правоохранительным органам в отдельных случаях получить даже такую значимую информацию, как ориентировочное местонахождение его дома, потенциального убежища, родственников и т.п.
Литература
1. Виниченко И.Ф., Зинин A.M. Типологические признаки внешности человека. Портретная
экспертиза: учебно-практическое пособие // под ред. д.ю.н., проф. A.M. Зинина. М.: Издательство «Экзамен», издательство «Право и закон», 2004.
2. Зюков A.M. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых представителями разных этнических групп: дис. ... канд. юр. на)«: 12.00.08. Рязань: Академия права и управления ФСИН, 2005.
3. Перепечина И.О. Ответственность за совершение преступлений: возможности использования систем ДНК-регистрации // Научные труды. Российская академия юридических на)«. Вып. 10. В 3 т. Т. 3. М.: «Юрист», 2010.
4. Пичугин С.А. Криминалистическое установление личности с использованием субъективных отображений признаков внешности человека: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.12. М.: Изд-во Московского университета, 2010.
5. Платонов Ю.П. Мир в зеркале геополитики (структура, динамика, поведение) // Учебное пособие. Изд-во СПбГУ, 2000.
6. Рогинский Я.Я. Антропология. М.: Изд-во Московского университета, 1978.
7. Рогинский Я.Я., Левин М.Г. Антропология: Учебник для студентов ун-тов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Высшая школа, 1978.
8. Харитонов В.М., Ожигова А.П., Година Е.З. Антропология. Учебник для вузов. М.: Владос, 2004.
9. Хрисанфова E.H., Перевозчиков И.В. Антропология: Учебник. М.: Издательство МГУ им. М.В. Ломоносова, Наука, 2005.
10. Чебоксаров H.H., Чебоксарова И.А. Народы, расы, культуры. М.: Наука, 1971.
