CC BY
64
УДК 343.983 ББК 67.5
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ИССЛЕДОВАНИЯ КОМПЛЕКСНЫХ ПРИЗНАКОВ ВНЕШНОСТИ, ОРИЕНТИРОВАННЫЕ НА МОНГОЛОИДНЫЙ ТИП
СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ ПИЧУГИН,
старший преподаватель кафедры экспертно-криминалистической деятельности Московского университета МВД России имени В.Я.Кикотя,
кандидат юридических наук Научная специальность: 12.00.12 —криминалистика;
судебно-экспертная деятельность; оперативно-разыскная деятельность E-mail: [email protected]
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Аннотация. Рассматриваются актуальные проблемы исследования признаков внешности, принципы которого основаны на выявлении специфики внешнего облика человека монголоидного антропологического типа.
Ключевые слова: внешность человека, фенотип, признаки внешности, внешний облик, антропологический тип.
Annotation. In article urgent problems of a research of signs of appearance which principles are based on detection of specifics of appearance of the person of the Mongolian anthropological type are considered.
Keywords: appearance of the person, phenotype, appearance signs, appearance, anthropological type.
На современном этапе сотрудники органов внутренних дел, деятельность которых непосредственно связана с экспертным исследованием лиц азиатской внешности, обращают особое внимание только лишь на фиксацию отдельных, наиболее значимых признаков внешнего облика, игнорируя при этом саму «специфическую природу» монголоидного расового типа. Однако если учитывать в практической деятельности данные особенности, можно было бы избежать ряд совершаемых «традиционных» ошибок, связанных с фиксацией признаков, имеющих высокое идентификационное значение при производстве судебной экспертизы. Следует обратить внимание, что при правильной оценке особенностей внешнего облика личности, имеющей принадлежность к монголоидному расовому типу производство судебной портретной экспертизы, осуществлялось бы в наиболее «правильном» направлении и, следовательно, было бы гораздо более эффективным [1,158].
Как было широко описано в параграфе, посвященному экспертному исследованию европеоидных признаков внешности, информация о комплексных признаках лица в целом, принадлежащего к определенной расовой группе, воспринимается, как правило, в упрощенном ключе — исходя из «сведений о типе кожного покрова», как, например, «белая» или «черная». Подобный подход также создает многочисленные слож-
ности, и при экспертном исследовании комплексных признаков монголоидного типа, для целей его последующей индивидуализации. Это происходит по причине специфичности деятельности информационного зрительного фокуса человека, направленного на восприятие и фиксацию образа наблюдаемой внешности, в результате чего устанавливается либо общее сходство комплексных признаков внешности наблюдаемого и наблюдающего лица, либо различие. В последнем случае, когда наблюдается явное различие комплексных признаков наблюдаемого и наблюдающего, ключевая криминалистическая информация о специфики внешности, имеющая высокое идентификационное значение, может остаться за рамками экспертного анализа. Речь идет о специфических особенностях внешнего облика человека — комплексных признаках, ориентированных на антропологический (расовый) тип, выражающихся в величине, форме, особенностях лицевой части головы; цвета, конфигурации глаз; величины, формы отдельных элементов носа и т.п.
Специалист (эксперт), как правило, воспринимает тип антропологической (расовой) принадлежности по принципу «свой-чужой», либо при психологической установке — «не моя антропологическая (расовая) группа», в этом случае рецепторы головного мозга способны утрачивать распознавательную зрительную способность воспринимать новую информацию
о внешнем облике.
Таким образом, комплексные признаки внешности либо воспринимаются полностью — при условии единой (равной) принадлежности к антропологической группе, либо воспринимаются в усеченном (ограниченном) варианте, в случае, когда антропологический тип специалиста (эксперта) и внешность разыскиваемого лица имеет существенные антропологические различия. Дополнительную сложность при этом представляет анализ комплексных признаков, имеющих монголоидные особенности. Об этом далее более подробно.
Основываясь на эмпирических наблюдениях и результатах научных исследований ученых-антропологов, выявим комплексные признаки внешности, которые наиболее свойственны «большому» монголоидному расовому морфологическому типу внешности и присущих конкретным узким расам монголоидов — их «малым» вариациям.
По мнению И.В. Перевозчикова, монголоидам свойственны следующие признаки внешнего облика: «...цвет кожи от смуглого до светлого (в основном у североазиатских групп). Цвет волос темный, у некоторых вариантов очень темный (иссиня-черный). Волосы, как правило, жесткие и прямые, но в южной Азии есть группы со значительной частотой волнистых волос, в Северной Азии нередки мягкие волосы. Нос обычно довольно узкий, с малой или средней высотой переносья, выступает незначительно, но есть варианты с сильно выступающим носом. В целом нос по величине и форме значительно варьирует, в противоположность устоявшемуся стереотипу о «малоно-сости» монголоидов как характерной черте. Складка верхнего века развита значительно. Эпикантус может достигать частоты 90-95%, но во многих группах (Америка, Южная Азия) он редок. Наружный угол глаза приподнят.» [2,178]
A.Е. Хомутов считает, что: «...азиатско-американ-ская или монголоидная большая раса отличается смуглыми или светлыми оттенками кожи, прямыми, нередко жесткими волосами, слабым или очень слабым ростом бороды и усов, средней шириной носа, низким или средним по высоте переносьем, слабо выступающим у азиатских представителей и сильно выступающим — у американских, уплощенностью лица, средней толщиной губ, их сильным выступанием, крупными размерами лица, наличием эпикантуса...» [3,78]
Я.Я. Рогинский в своей работе описывает, что: «... монголоидам присущи прямые жесткие черные волосы. Большое уплощенное лицо, слабо выступающий нос. Наличие эпикантуса, сильное развитие складки верхнего века. Значительный альвеолярный прогнатизм, то есть выступающие вперед губы. По этому признаку монголоиды мало отличаются от негроидов. Правда, в них прогнатизм обусловлен только развитием мягких тканей, в то время как у негроидной расы он зависит от строения костной основы и зубов.» [1,90]
B.Г. Штефко указывает, что: «Среди азиатских монголоидов светлые, пшеничные тона встречаются у северных китайцев, далее к югу показатель смуглости увеличивается» [4,59]
П.А. Минаков отмечал следующее: «По длине волос на первом месте стоят монголоиды, за ними следуют европеоиды и далее с большим отрывом негроиды. Стрижка волос при этом не влияет. У всех монголоидных групп волосы могут достигать весьма значительной длины» [1,110]
Таким образом, комплексные признаки внешности монголоидов представляются следующим образом: рост монголоидов, относительно европеоидов и негроидов — невысокий, варьирует от 160 до 175 см; тип телосложения не стабилен, от «детского» у южных типов, до коренастого-плотного у северных; оттенки кожного и волосяного покрова не стабильны, от бело-желтоватых оттенков различной интенсивности до темного, в зависимости от географического ареала проживания; лицо большой величины, преимущественно уплощенное; носовая складка не выделяется; волосы прямые по форме, густые; лоб широкий, прямой; надбровные дуги и переносица не выделяются; нос небольшой, кончик носа тонкий, спинка прямая и немного приподнятая, основание носа тонкое; значительное развитие скул; ушная раковина от средних до больших размеров; наличие эпикантуса, преимущественно с приподнятым наружным углом; губы средней толщины, при этом наблюдается сильное выступание верхней губы; специфическое строение зубного аппарата (крупные резцы).
Различие внешнего облика европеоидного и монголоидного расового морфологического типа наглядно демонстрируют обобщенные портреты. Однако, рассматривая вопросы, связанные с описанием комплексных элементов, не стоит ограничиваться только лишь большим антропологическим (расовым) типом монголоидов. Не менее актуальными, и, следовательно, имеющими большую идентификационную значимость в процессе идентификации личности, комплексные признаки малых антропологических (расовых) типов, а также комплексные признаки, характеризующие отдельные этнические общности монголоидов.
В антропологических источниках большая монголоидная расовая группа состоит из: североазиатской малой расы (представители коренных народов Сибирского, Дальневосточного Федерального округа Российской Федерации, Монголии); дальневосточной малой расы (представители коренных народов Дальневосточного Федерального округа Российской Федерации, Китая, Тайваня, Японии); южной малой расы (представители коренных народов Вьетнама, Мьян-мы, Таиланда), арктической малой расы (представители коренных народов Дальневосточного Федерального округа Российской Федерации).
Рассмотрим присущие малым монголоидным расовым типам комплексные признаки внешнего облика.
Как верно отмечает Я.Я. Рогинский: «.при рассмотрении монголоидных антропологических типов, как и в случае с европеоидами, можно в общих чертах наметить изменения в частотах основных признаков внешности внутри ареала. Цвет кожи становится более темным по мере продвижения от полюсов к экватору, но очень темных оттенков у монголоидов не бывает. Пигментация волос имеет небольшую тен-
денцию к усилению в направлении с запада на восток (в пределах темных оттенков шкалы). В низких широтах увеличивается частота волнистых волос. Частота эпикантуса уменьшается от центральной зоны к периферии. Примерно так же уменьшается степень уплошенности лица...» [3,91]
Следует заметить, что абстрактное представление малых монголоидных антропологических групп, разграниченных по критерию «западных-восточных», «северных-южных» не вносит существенной ясности в проблеме спецификации расовых типов относительно признаков внешности. Полагаем, что необходимо более конкретизировать расовые монголоидные типы внешности относительно критерия «подтипа» или «подра-сы». Общепринято в антропологической литературе проводить следующее разграничение монголоидных расовых морфологических типов: дальневосточная, южноазиатская, североазиатская, арктическая.
Рассматривая дальневосточную малую расу, ученые-антропологи выделяют следующие фенотипиче-ские признаки: «Цвет кожи смуглый. Глаза темные, как у остальных монголоидов. Волосы прямые, жесткие и очень темные.»; «.у взрослых представителей дальневосточной расы эпикантус встречается от 70 до 95% случаев. Длина тела средняя или выше средней. Лицо узкое, высокое, плоское. Нос довольно длинный, с прямой спинкой, слабо- или средневыступаюший...»; «.внешний облик представителей дальневосточной расы имеет ясно выраженные черты коренных народов Китая, Кореи, Тайваня и Японии.» [4,67]
Исходя из представленных фрагментарных описаний ученых-антропологов, анализа исследовательских данных и наблюдений автора, дальневосточная малая расовая группа монголоидов обладает следующими комплексными признаками внешности: средний рост относительно европеоидного расового типа, примерно 170-175 см; средний тип телосложения; смуглый цвет кожного и волосяного покрова; темный цвет радужки глаз; средняя степень выраженности эпикантуса (среднее нависание складки верхнего века); волосы прямые, жесткие; ширина лицевой части головы — малая, высота — большая; наличие средней степени уплощенности лица; средняя степень выраженности скул; средняя длина носа; форма спинки — прямая; степень выступания — малая; значительное выделение кончика носа как в профиль, так и в фас; средняя или малая величина губ; ушная раковина средних размеров, форма варьирует.
Значительный процент населения Китая, Кореи, Японии имеет явно выраженные комплексные признаки дальневосточного антропологического типа внешности (скуластость, жесткие волосы, эпикантус и т.п.).
Описывая южноазиатских представителей малой монголоидной расовой группы И.В. Перевозчиков указывает, что им соответствуют следующие параметры внешности: «цвет кожи более темный, чем у дальневосточной расы. Есть некоторый процент волнистых волос. Эпикантус встречается реже (20-50%). Лицо менее уплошено и относительно ниже. Губы более толстые, а нос относительно широкий. Мозго-
вой череп также небольшой и относительно широкий. Лоб часто имеет выпуклую форму. Длина тела небольшая. Раса широко распространена в странах Южной и Юго-Восточной Азии.. .»[2,89]
Следовательно, южным представителям монголоидов свойственны следующие признаки внешности: низкий рост, примерно 160-165 см; «детский» тип телосложения; смуглый цвет кожного покрова; волосяной покров имеет оттенки «иссиня-черного» цвета, присущ общий блеск волосяного покрова; темный цвет радужки глаз; малая степень выраженности эпикантуса (незначительное нависание складки верхнего века), или же оно вообще отсутствует; волосы волнистые, малой жесткости; ширина лицевой части головы — малая, высота — большая; уплощенность лица отсутствует; скулы выражены незначительно; значительно выступающий лоб, имеющий выпуклую форму; средняя длина носа; форма спинки — прямая или вогнутая; степень выступания — средняя; значительное выделение кончика носа как в профиль, так и в фас; большая величина губ; ушная раковина больших размеров, форма варьирует.
Представители населения Юго-Восточной Азии (Тайланд, Мьянма (Бирма), Камбоджа, Вьетнам, Лаос) имеет явно выраженные комплексные признаки южного антропологического типа внешности.
К североазиатской малой расе ученые относят представителей, которые имеют следующие особенности внешности: «.цвет кожи более светлый, чем у других представителей монголоидов, в некоторых группах значительный процент светлокожих. Волосы темные и темно-русые, обычно прямые и жесткие. Лицо, как правило, высокое и широкое, очень плоское. Встречаются относительно низколицые варианты. Нос варьирует по величине и степени выступа-ния. Есть группы с очень плоским переносьем. Часто встречается эпикантус. Разрез глаз очень небольшой. Длина тела средняя и ниже средней. Эта малая раса довольно явственно подразделяется на два морфоти-па — байкальский и центрально-азиатский. Байкальский обладает своеобразным сочетанием: максимум монголоидности в морфологии лица (максимальная уплощенность) и минимум в пигментации (самый светлый среди монголоидов). Черты североазиатской расы лежат в основе антропологического типа многих коренных народов Сибири: эвенков, якутов, бурят и т.д.»; «Североазиатские монголоиды считаются «самые монголоидными» по признакам внешности».
Анализ научной литературы, а также эмпирический материал, собранный в ходе антропологических экспедиций, показал, что североазиатскому типу свойственны следующие комплексные признаки внешности: средний рост, примерно 168-175 см; плотный или коренастый тип телосложения, выраженная явная жировая компонента тела; светлая пигментация кожного покрова; волосяной покров имеет смешанные оттенки, от русого до черного цветов; темный цвет радужки глаз; максимально высокая степень выраженности эпикантуса (сильное нависание складки верхнего века, глаза максимально «узкие»); волосы прямые, высокой
степени жесткости; ширина и высота лицевой части головы — большая; максимально уплощенное лицо; скулы сильно выражены; лоб имеет малую высоту, большую ширину; средняя или малая длина носа; форма спинки — как правило, прямая; степень выступа-ния — малая; кончик носа как в профиль не выделяется, или выделяется незначительно; плоское переносье; малая величина губ; ушная раковина средних или малых размеров, форма варьирует.
Североазиатская раса в антропологической литературе подразделяется на несколько, еще более мелких рас. В частности, на центрально-азиатскую, которой свойственны более черные, жесткие волосы, более черные глаза, выступающий нос. К ее представителям относятся монголоиды северного Китая (Южный Китай преимущественно дальневосточная раса) и Монголии, а также народности — калмыки, буряты, якуты, тувинцы, алтайцы; на байкальскую, которая характеризуется, в свою очередь, крайне большими размерами лица, сильной скуластостью, очень большой частотой эпикантуса, темнорусыми волосами, очень уплощенным носом. Преобладает среди коренного населения Сибири к востоку от Енисея (северные эвенки, эвены, или ламуты, юкагиры, некоторые группы якутов и бурят, негидальцы Приамурья и ороки Сахалина).
К арктической малой расе И.В. Перевозчиков относит представителей, которые имеют следующий внешний облик: «.пигментация более темная, чем у североазиатской расы (ближе к тихоокеанской). Волосы прямые и жесткие, эпикантус — от 30 до 50%. Вы-ступание носа умеренно слабое. Лицо менее уплощено, но более прогнатно, чем у североазиатской расы. Лицо часто имеет пентагоноидное очертание за счет большого расстояния между углами нижней челюсти.» [2,78] Внешний облик представителей североазиатских монголоидов и арктических монголоидов отличается не значительно. Распространен исключительно на крайнем северо-востоке Азии.
Характерной особенностью арктического типа монголоидов является следующее: рост выше среднего, примерно 172-178 см; плотный или коренастый тип телосложения, выраженная явная жировая компонента тела; светлая пигментация кожного покрова; волосяной покров имеет только темные оттенки; темный цвет радужки глаз; средняя степень выраженности эпикантуса (среднее нависание складки верхнего века); волосы прямые, высокой степени жесткости; ширина и высота лицевой части головы — выше средней; незначительная уплощенность лица, особенная «пентагоноидная» форма — за счет большого расстояния между углами нижней челюсти; скулы средне выражены; лоб имеет малую высоту, большую ширину; преимущественно малая длина носа; форма спинки — прямая или вогнутая; степень вы-ступания — средняя; кончик носа как в профиль не выделяется, или выделяется незначительно; средняя величина губ; ушная раковина средних или малых размеров, форма варьирует.
Рассмотренные монголоидные малые расовые
типы с учетом спецификации их комплексных признаков позволяют оказать огромную помощь экспертам при производстве судебной портретной экспертизы на этапе раздельного исследования.
Литература
1. Пичугин С.А. Современные проблемы криминалистического описания монголоидного антропологического типа внешности. — М.: Московский университет МВД России, 2011.
2. Пичугин С.А. Проблемы формирования субъективных отображений разыскиваемых лиц, имеющих монголоидные черты внешнего облика и пути их решения II Криминалистика в системе уголовно-правовых наук: актуальные направления развития теории и практики: Материалы второго Всероссийского круглого стола.: ДЮИ.- Ростов-на Дону, 2010.
3. Пичугин С.А. Научные предпосылки использования антропологического подхода в рамках построения информативной субъективной модели внешнего облика человека для целей розыска и установления личности. II Полицейская деятельность !серия NOTA BENEI № 3 — 2011.
4. Пичугин С.А. Особенности криминалистического установления личности преступника при расследовании преступлений по горячим следам II Правовое и криминалистическое обеспечение управления органами расследования преступлений: Сб. матер. Всерос. Науч.-практ. конф.: В 3-х ч.- М.: Академия управления МВД России, 2011.
Reference
1. Pichugin S.A. Modern problems of the criminalistic description of Mongoloid anthropological type of appearance. — M.: Moscow university Ministry of Internal Affairs of Russia, 2011.
2. Pichugin S.A. Problems of forming of subjective displays of the searched persons having Mongoloid lines of appearance and a way of their decisionIICriminalistics in system of criminal and legal sciences: urgent directions of development of the theory and practice: Materials of the second All-Russian round table.: DYul. — Rostov-on to Don, 2010.
3. Pichugin S.A. Scientific prerequisites of use of anthropological approach within creation of informative subjective model of appearance of the person for the purposes of search and identification.IIPolice activities I series of NOTA BENEINo. 3 — 2011.
4. Pichugin S.A. Features of criminalistic identification of the criminal in case of investigation of crimes without delayIILegal and criminalistic support of management of bodies of investigation of crimes: Sat. mater. Academy of the Department of MIA of Russia, 2011.
