CC BY
42
J.^ib. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ ^^
Актуальные проблемы криминалистики
ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ СУБЪЕКТИВНЫХ ОТОБРАЖЕНИЙ ВНЕШНЕГО ОБЛИКА РАЗЫСКИВАЕМЫХ ЛИЦ СМЕШАННЫХ АНТРОПОЛОГИЧЕСКИХ ТИПОВ НА ПРИМЕРЕ ВНЕШНОСТИ КАЗАХОВ
В.А. ГАЗИЗОВ,
доцент кафедры экспертно-криминалистической деятельности Московского университета МВД России;
С.А. ПИЧУГИН,
кандидат юридических наук, преподаватель кафедры экспертно-криминалистической деятельности
Московского университета МВД России;
А.М. МАУРЕР,
кандидат биологических наук, старший научный сотрудник НИИ Антропологии Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова Научная специальность: 12.00.12 — криминалистика; судебно-экспертная деятельность;
оперативно-ра зыскная деятельность; 03.00.14 — антропология
E-mail: pichugin81 @mail.ru
Аннотация. Рассматриваются особенности формирования субъективных отображений внешнего облика разыскиваемых лиц смешанных антропологических типов на примере внешности казахов. Обосновывается вывод о том, что формирование инновационной технологической модели внешности разыскиваемого лица на основе анализа признаков внешности смешанных антропологических типов может иметь широкий спектр применения в рамках деятельности правоохранительных органов, направленной на установление личности.
Ключевые слова: антропология, антропологический тип, внешность, розыск лиц, установление личности.
FEATURES OF FORMATION OF SUBJECTIVE DISPLAYS OF EXTERNAL SHAPE OF SEARCHED PERSONS OF THE MIXED ANTHROPOLOGICAL TYPES ON AN EXAMPLE OF APPEARANCE OF KAZAKHS
V.A. GAZIZOV,
associate professor of the department of expert and criminalistics activity of the Moscow university of the Ministry of Internal Affairs of Russia;
S.A. PITCHUGIN,
candidate of jurisprudence, lecturer of the department of expert and criminalistics activity of the Moscow university of the Ministry of Internal Affairs of Russia;
A.M. MAURER,
candidate of biology, the senior research associate of scientific research institute of Anthropology
of the Lomonosov Moscow State University
Annotation. In article features of formation of subjective displays of external shape of searched persons of the mixed anthropological types on an example of appearance of Kazakhs are considered. The conclusion that formation of innovative technological model of appearance of the searched person on the basis of the analysis of signs of appearance of the mixed anthropological types can have a wide range of application within the activity of law enforcement agencies directed on an identification locates. Keywords: anthropology, anthropological type, appearance, search of persons, identification.
На современном этапе в криминалистической га-битоскопии имеются существенные пробелы в положениях, касающихся описания признаков внешности лиц, обладающих совокупностью морфологических особенностей, присущих смешанным антропологическим типам. Глубокое криминалистическое исследование и анализ проблемных вопросов в этой области знаний, несомненно, окажет существенное влияние на качество формирования в целом архитектуры субъективной модели внешнего облика разыскиваемого лица для целей установления личности.
Анализ антропологических источников1 позволяет утверждать, что наиболее локализованными в
Российской Федерации смешанными антропологическими типами, признаются уральский и южносибирский, имеющий сходный географический ареал проживания.
1 Нестурх М.Ф. Человеческие расы. М., 1965; РогинскийЯ.Я., Левин Н.С. Антропология: учебник для вузов. М., 1996; Дя-ченко В.Д. Антропологический состав современных славянских народов. М., 1964; Происхождение и этническая история русского народа по антропологическим данным // Труды ИЭ АН СССР. Т. 88. М., 1965; Алексеев В.П. Географические очаги формирования человеческих рас. М., 1985; Алексеев В.П. Историческая антропология и этногенез. М., 1989; Тегако Л.И., Саливон И.И. Основы современной антропологии. Мн., 1989; Хрисанфова Е.Н., Перевозчиков И.В. Антропология. М., 1996; Чебоксаров Н.Н., Чебоксарова И.А. Народы, расы, культуры. М., 1971.
- -Jt. -
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Актуальные проблемы криминалистики
-G/Hi^jflb'
Как справедливо отмечает И.В. Перевозчиков: «Смешанные антропологические типы преобладают в контактных зонах между большими расами и возникают в результате их смешения»2.
Степень соотнесения внешнего облика разыскиваемого человека к смешанному антропологическому типу в практической деятельности носит весьма условный характер и необходим, в первую очередь, для формирования более качественных и информативных субъективных отображений.
В различных антропологических источниках, наряду с понятием «смешанный антропологический тип», рассматривается иное научное понятие — «переходная малая раса». По своему смысловому значению они весьма близки.
Приведем цитаты известных российских антропологов, рассматривающих в своих работах особенности внешности смешанных антропологических типов — уральского и южносибирского.
«Уральская малая переходная раса, — как указывает И.В. Перевозчиков, — имеет преимущественно светлый цвет кожи. Волосы темные и темно-русые, прямые и широковолнистые, часто мягкие. Цвет глаз преимущественно смешанных и темных оттенков, но есть и небольшой процент светлых. Эпикантус встречается в 10—20% случаев. Нос прямой или с вогнутой спинкой, кончик приподнят, переносье средней высоты. Лицо небольшое, относительно широкое, низкое, умеренно уплощенное. Губы средней толщины. Длина тела средняя и ниже средней. Как видно из описания, уральская раса имеет некоторое сходство с монголоидами. В своих различных вариантах уральская раса составляет основу антропологического типа манси, хантов, селькупов, некоторых поволжских народов, а также народов Алтае-Саянекого нагорья.. .»3.
Однако, как пишет В.Е. Дерябин: «.некоторые признаки уральской расы (пигментация волос, глаз, размеры, форма лица и носа) подобной европео-идно-монголоидной промежуточности не показывают, а имеют достаточно специфический характер. Поэтому высказывалась и иная точка зрения на генезис уральской расы, в соответствии с которой ее антропологическая основа соответствует самостоятельному варианту, сохранившемуся благодаря изоляции. В соответствии с этим мнением уральская раса является своего рода реликтом, сохранившим недифференцированный тип»4.
В отношении южносибирской расы мнения антропологов не столь противоречивы. По мнению В.П. Алексеева «Южносибирская раса, одна из переходных между монголоидами и европеоидами, сложившаяся в процессе их смешения на юге Сибири, в Казахстане и Средней Азии. Наиболее типична для казахов, но встречается и у других народов Азиатской части России. Характеризуется уплощенным, широким и высоким лицом, средневыступающим носом, темной окраской волос и глаз, брахикефалией, средним ростом. Все это указывает на вероятное присутствие среди западных монголов южносибирских типов, сложившихся, по мнению большинства антропологов, в процессе метисации центральноазиатских монголоидов с европеоидным населением Казахстана, южной Сибири и прилегающих западных районов Центральной Азии»5.
Я.Я. Рогинский представляет внешность южносибирского типа следующим образом: «Характеризуется уплощенным, широким и высоким лицом, сред-невыступающим носом, темной окраской волос и глаз, брахикефалией, средним ростом»6.
«К южносибирской малой расе, как считает А.Е. Хомутов, относятся представители, которые имеют следующие признаки внешности: цвет кожи смуглый и светлый; пигментация волос и глаз близка к уральской, но немного темнее; нос с прямой и иногда выпуклой спинкой, более крупный, переносье средней высоты; лицо обычно довольно высокое и широкое; волосы чаще прямые и жесткие; длина тела средняя. В целом этот вариант более массивный, чем уральский. Широко распространен среди казахов и киргизов.. ,»7.
Л.В. Ошанин указывает: «Южносибирский расовый тип характеризуется средним ростом, крупным плоским лицом, с выдающимися скулами, узким прямым средневыступающим носом, часто встречающейся, особенно в молодом возрасте, характерной складкой верхнего века, раскрывающей внутренний угол глаза»8.
2 Хрисанфова Е.Н., Перевозчиков И.В. Указ. соч.
3 Хрисанфова Е.Н., Перевозчиков И.В. Антропология: учебник. М., 2005.
4 Дерябин В.Е. Антропология: курс лекций. М., 2009.
5 Алексеев В.П. География человеческих рас. Избр. в 5 т. Т. 2. Антропогеография. М., 2007.
6 Рогинский Я.Я. Антропология. М., 1978. С. 376.
7 Хомутов А.Е. Антропология: учеб. пособие; 6-е изд. Ростов н/Д, 2008.
8 Ошанин Л.В. Этногенез народов средней Азии в свете данных антропологии: доклад на сессии Академии наук СССР по этногенезу Средней Азии // Сб. Советская этнография. М., 1947.
- -Я. -
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Актуальные проблемы криминалистики
Следует подчеркнуть, что смешанные антропологические группы, занимая промежуточное место между большими расовыми типами, имеют, как правило, собственный комплекс специфических признаков внешности, присущих только им. Следовательно, при формировании субъективных отображений разыскиваемых лиц, имеющих особенности внешности смешанного антропологического типа необходимо осуществление корректировки размерных (величинных) и пропорциональных значений соответствующей криминалистической методики.
Криминалистический анализ внешности представителей смешанных антропологических типов предполагает выявление комплекса визуально наблюдаемых признаков, характерных для локальных этнотер-риториальных групп, средних и небольших по численности популяций. Однако, задача усложняется тем, что любая, даже подробно разработанная модель, внешности антропологического типа неизбежно сужает размах изменчивости, затрудняя при этом переход обобщенного портрета к изображению конкретного человека, обладающего индивидуальными особенностями. Последующий сравнительный анализ таких данных приводит к построению классификационных схем, выявлению возможных расо-этногене-тических процессов и решению иных теоретических вопросов, актуальных для решения экспертных задач в рамках криминалистической габитоскопии.
Для практических целей повышения информатизации субъективных отображений необходима дифференциация и группировка признаков внешности смешанных групп с учетом их этнопопуляционной подразделенности, поскольку именно локальная совокупность признаков внешнего облика конкретной этнической группы позволит сформировать более точную модель разыскиваемого человека. Такая разработка позволит выявить специфическую совокупность признаков, характеризующих какой-либо конкретный этнос внутри определенного смешанного антропологического типа и, следовательно, будет иметь широкий спектр применения субъектами расследования преступлений в практической деятельности, в частности при установлении личности неизвестного преступника.
В качестве примера авторы статьи экспериментальным путем предлагают выделить и локализовать для криминалистических целей признаки внешности определенной этнической группы — казахов как
представителей южносибирского антропологического типа, а также провести репрезентацию особенностей их внешнего облика.
Численное преобладание казахов локализованных территориальной общностью Республики Казахстан, позволяет провести такое исследование, опираясь на результаты антропологических экспедиций известных отечественных антропологов: С.И. Руденко, А.И. Ярхо, В.В. Гинзбурга, Г.Ф. Дебеца, М.Г. Левина, Н.Н. Че-боксарова, О.М. Павловского, О. Исмагулова.
Обобщая многолетние исследования, ведущий антрополог Республики Казахстан академик О. Ис-магулов в своей ранней работе отмечает: «Суммируя антропологические наблюдения территориальных различий в физическом типе казахов, можно сказать об однородности антропологического типа казахов на всей обширной территории Казахстана»9.
Подобная закономерная особенность внешнего облика коренного населения Казахстана позволяет нам с определенной уверенностью выделить специфический комплекс признаков внешности данного этнического типа внутри южносибирской расовой антропологической ветви.
Рассмотрим результаты антропологических экспедиций и последующих проводимых исследований внешнего облика казахов.
Описывая особенности внешности казахов В.В. Гинзбург указывает: «В антропологическом отношении казахи довольно однородны. Они среднего роста (163—164 см), коренастого телосложения. Волосы прямые черные или темно-каштановые. Глаза карие, но с большой примесью смешанных оттенков (до 50%). Лицо высокое очень широкое часто плоское со значительно выступающими скулами. Наклон лба средний и значительный. Нос узкий сред-невыступающий, с прямой или выпуклой спинкой. Монгольская складка века отмечается в разных группах от 5 до 25%»10.
Антрополог О.М. Павловский выделяет такие особенности в признаках внешности казахов: «Лоб чаще всего прямой и слабонаклонный в сочетании
9 Исмагулов О. Антропологическая характеристика современных казахов по данным краниологии / Антропологический сборник № 4 Академия наук СССР // Труды института Этнографии им. Н.Н. Миклухо-Маклая. М., 1963. С. 65.
10 Гинзбург В.В., Дебец Г.Ф., Левин М.Г. и др. Очерки по антропологии Казахстана (Гинзбург В.В. Расовые типы Средней Азии и их формирование в процессе этногенеза ее народов) // Краткие сообщения института этнографии Академии наук СССР. М., 1952.
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Актуальные проблемы криминалистики
со слабо и среднеразвитым надбровьем. Высокое и широкое лицо профилировано слабо при средневы-ступающих скулах и средневыступающем подбородке. Высокий и среднепрофилированный нос характеризуется преимущественно прямой вертикальной профилировкой костной и хрящевой частей при средневысоком и среднешироком переносье. При средних высоте и выступании крыльев носа они очерчены крыльевой бороздой, средне- или сильноразвитой. При средней и узкой глазной щели преобладают формы со слегка приподнятым наружным углом в сочетании с сильно- и среднеразвитой складкой верхнего века. Эпикантус встречается не часто и преимущественно в слаборазвитой форме. Густота бровей средняя»11.
Для наглядного представления особенностей внешнего облика, присущих определенным этническим группам используем результаты применения антропологического метода создания «обобщенных портретов»12. Данный метод, позволяет достаточно объективно отобразить признаки внешности
исследуемой выборки лиц через единый зрительный образ (фото 1).
Представленное обобщенное изображение, после последующей художественной доработки специалистом, может выступать в качестве основы для изготовления субъективных отображений в отношении разыскиваемых лиц, имеющих явные черты этнического типа коренного населения Республики Казахстана — казахов. Следует также учитывать, что обобщенный портрет задает всего лишь рамочный формат поиска, так называемую навигационную составляющую выборки. Переход от обобщенного портрета к конкретно-индивидуальным носителям типологического набора признаков требует дальнейших инструментальных разработок.
При анализе выполненного обобщенного портрета казахов, а также результатов проводимых ранее антропологических исследований в отношении данной этнической группы можно выявить ряд доминирующих признаков внешности, которые наиболее присущи коренному населению Республики Казахстана (казахам) (таблица-разработка).
В таблице представлены доминирующие признаки внешности, которые позволяют предположи-
Фото 1. Обобщенный портрет представителей коренного населения Республики Казахстана (казахи), составленный антропологом О.М. Павловским по материалам антропологической экспедиции13
11 АрхангельскаяМ.С., Волков-ДубровинВ.П., Павловский О.М. и др. Элементы этнической антропологии изученной популяции и ее репрезентативность в отношении казахов // Вопросы антропологии. Научные статьи и материалы. Вып. 65. М., 1980. С. 5.
12 Впервые термин «обобщенные (составные) портреты» был использован Ф. Гальтоном в 1878 г. Под ним понимался результат «материализации» аналога воображаемого зрительного образа — типичного лица, полученного путем оптического совмещения серии фотографий лиц, сгруппированных по возрастным, половым, генеалогическим, морфологическим или иным критериям. На современном этапе метод «обобщенных портретов» активно применяется сотрудниками НИИ Антропологии МГУ им. М.В. Ломоносова как познавательный инструмент, позволяющий визуализировать переход от индивидуально-характеристических особенностей внешности к популяционно-типо-логической характеристике выборки (Перевозчиков И.В., Мау-рер А.М. Обобщенные фотопортрет: история, методы, результаты // Вестник Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. Сер.: Антропология N° 1. М., 2009). Способ создания «обобщенных портретов» со времен Ф. Гальтона существенно изменился. Использование компьютерных программ предполагает фиксированное наложение полупрозрачных фотослоев и последующее совмещения серии лиц с опорой на выбранные реперные точки, в данном случае — центры зрачков глаз. Полученные подобным образом «обобщенные» портреты могут выступать в качестве иллюстративного материала средних или модальных параметров (величин) внешнего облика определенной интересуемой выборки для ориентирования оперативных сотрудников, а так же, возможно, на этапах изготовления субъективных портретов разыскиваемых.
13 При формировании обобщенного портрета антропологом О.М. Павловским исследовалось около 100 фотоснимков лиц мужского пола, 25—30-летнего возраста (представителей коренного населения Казахстана — казахов).
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Актуальные проблемы криминалистики
тельно сделать вывод о принадлежности разыскиваемого лица к определенной этнической группе (в данном случае к коренному населению Казахстана — казахам).
В антропологической литературе встречается ряд дискуссионных утверждений, относительно антропологического типа казахов. Сближение и даже объединение киргизов и казахов в единый антропологический вариант внутри южносибирской расы ныне не находит подтверждения. Казахи, в сравнении с киргизами, существенно выделяются в сторону большей европеоидности (наличие эпикантуса у разных народов: Монголы — 80—90%; Киргизы — 50%; Казахи — 22%; Узбеки — 13%; Туркмены — 6%14).
Н.Н. Миклашевская, автор классических работ по антропологии киргизов отмечает: «У казахов, в
отличие от киргизов, выше переносье, сильнее горизонтальная профилировка лица, слабее развит эпи-кантус и складка верхнего века, слабее выступание скул, более выступающий нос»15.
В качестве сравнения приводим обобщенные портреты киргизов и казахов, которые составил известный российский антрополог И.В. Перевозчиков (фото 2, 3).
Вывод об этнической подразделенности популяций внутри южносибирской расы позволяет существенно ограничить критерий поиска разыскиваемого, используя конкретную морфологическую выборку. Однако, следует иметь в виду, что в р азличных популя-
14 Миклашевская Н.Н. Соматологические исследования в Киргизии (гл. 3. Сопоставление групп) // Вопросы антропологии. Научные статьи и материалы. Вып. 65. М., 1980.
15 Там же. С. 26.
Таблица-разработка
Определения доминирующих признаков внешности, позволяющих предположительно отнести разыскиваемое лицо к этнической группе коренного населения Казахстана (казахам)
п/п Общефизические элементы внешности Характеристика элемента внешности Признак элемента внешности
1 2 3 4
1 Рост Величина Средняя (163—164 см)
2 Телосложение Тип Коренастый (массивный)
3 Кожный покров Пигментация Смуглая
Волосяной покров Пигментация Черная (темно-каштановая)
Форма Прямая
Степень жесткости Большая
Лицевая часть, в целом Ширина Большая
Высота Большая
Степень уплощенности Большая
6 Скулы Степень выраженности Большая
Лоб Форма Прямая
Высота Малая
Наклон Вертикальный
Степень выраженности надбровных дуг Средняя
1 2 3 4
8 Брови Густота Средняя
Глаза Наличие эпикантуса Малая степень
Тон Темный (черный, темно-карий)
Положение Косовнутреннее
Ширина глазной щели Малая (средняя)
10 Верхнее веко Степень выраженности Сильно (средне) выражена
Нос Высота Большая
Ширина Малая
Степень выступания Средняя
Контур спинки Прямой (выпуклый)
Высота переносья Большая
Глубина переносья Малая
Особенность Наличие сильноразвитой крыльевой бороздки
Губы Величина Средняя
Степень выступания верхней губы относительно нижней Средняя
13 Ушная раковина Величина Средняя
- -Jt. -
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Актуальные проблемы криминалистики
-G/Hi^jflb'
Фото 2. Обобщенный портрет представителей коренного населения Республики Казахстана (казахи), составленный антропологом И.В. Перевозчиковым
Фото 3. Обобщенный портрет представителей коренного населения Республики Казахстана (киргизы), составленный антропологом И.В. Перевозчиковым
циях одной расы смешанной природы всегда присутствует определенная (иногда значительная) доля лиц крайне слабо различимых по внешним (зрительно очевидным) признакам. В связи с этим трансгрессирующее сходство выборок может существенно затруднить криминалистическую деятельность. По этой причине необходимо включать в анализ также и ряд других биологических признаков внешности.
Таким образом, в рамках процесса формирования субъективных отображений внешнего облика разыскиваемых лиц, имеющих смешанный антропологический тип внешности необходимо обратить внимание на доминирующие признаки, которые позволят правильно ориентировать специалиста в процессе дифференциации признаков внешности, свойственных определенным этническим группам; представленный обобщенный портрет казаха, после существенной доработки специалистом-художником может быть положен в основу иллюстративного материала для осуществления совместной работы с очевидцем, потерпевшим в качестве средства актуализации мысленного образа.
В практической деятельности ОВД криминалистический анализ признаков внешности смешанных антропологических типов является наиболее современным и перспективным направлением исследования внешнего облика, как неизвестного преступника, так и неопознанного трупа. Возможность формирования на основе данного анализа инновационной технологической модели внешности разыскиваемого лица может иметь весьма широкий спектр применения в рамках деятельности субъектов расследования преступлений, направленной на установление личности.
Литература
1. Алексеев В.П. География человеческих рас // Избр. в 5 т. Т. 2. Антропогеография. М., 2007.
2. Гинзбург В.В., Дебец Г.Ф., Левин М.Г. и др. Очерки по антропологии Казахстана (Гинзбург В.В. Расовые типы Средней Азии и их формирование в процессе этногенеза ее народов) // Краткие сообщения института этнографии Академии наук СССР. М., 1952.
3. Гусев А.А. Установление личности по признакам внешности. М., 1955.
4. Зинин А.М. Криминалистическая габитоскопия. М., 2011.
5. Самошина З.Г. Криминалистическое отождествление личности по признакам внешности. М., 1963.
6. Снетков В.А., Винниченко И.Ф., Житников В.С. и др. Криминалистическое описание внешности человека: учеб. пособие // под ред. проф. В.А. Снеткова. М., 1984.
7. Топорков А.А. Словесный портрет: практ. пособие. М., 1999.
8. Хрисанфова Е.Н., Перевозчиков И.В. Антропология: учебник. М., 2005.
