Криминалистические классификации наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов по основаниям, связанным с технологией изготовления Текст научной статьи по специальности «Прочие медицинские науки»

A.B. Табаков,

старший оперуполномоченный Балтийской таможни, подполковник таможенной службы

Криминалистические классификации наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов по основаниям, связанным с технологией их изготовления

В настоящее время криминалистические классификации наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов (далее по тексту также — «наркогены) как предметов преступлений нашли признание и применение в теории и практике борьбы с наркопреступностью, что объясняется высоким научным потенциалом и большой прикладной значимостью этих классификационных построений. Немаловажное значение в криминалистике и судебной экспертизе имеют классификации указанных объектов по основаниям, связанным с процессом и технологией их изготовления (производства)1. Некоторые криминалистические классификации данной группы будут предметом нашего исследования.

Объектами классифицирования здесь являются наркотические средства и психотропные вещества, под которыми в соответствии со статьями 1 и 2 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»2 понимаются вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, природные материалы, включенные в Списки I, II и III Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утвержден Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 6813), а

1 Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 8 января 1998 г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (Российская газета. —1998. — 15 января — №7 (1867); Собрание законодательства Российской Федерации. — 1998. — № 2. — Ст. 219), изготовление наркотических средств, психотропных веществ — действия, в результате которых на основе наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров получены готовые к использованию и потреблению формы наркотических средств, психотропных веществ или содержащие их лекарственные средства; производство наркотических средств, психотропных веществ — действия, направленные на серийное получение наркотических средств или психотропных веществ из химических веществ и (или) растений. Далее по тексту настоящей статьи для краткости мы будем использовать только термин «изготовление».

2 Легальные дефиниции понятий «наркотическое средство», «психотропное вещество», «аналоги наркотических средств и психотропных веществ» даны в статье 1 Федерального закона РФ от 8 января 1998 г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

3 Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих конт-

также аналоги наркотических средств и психотропных веществ, которые статьей 1 указанного закона трактуются как не включенные в упомянутый Перечень вещества синтетического или естественного происхождения, химическая структура и свойства которых сходны с химической структурой и свойствами наркотических средств и психотропных веществ, психоактивное действие которых они воспроизводят.

Первая классификация, которая представлена в рамках настоящей статьи, — классификация наркогенов по их происхождению, точнее, по характеру исходного сырья и способу его обработки в процессе изготовления. Следует оговориться, что классификация наркогенов по происхождению, предусматривающая их разграничение на три категории — природные, полусинтетические и синтетические, — имеет широкое распространение в специальной литературе и, можно сказать, общеизвестна. Однако внимательное изучение и анализ данной классификации, представляющей собой, как сказано, результат выделения на одном уровне трех обозначенных групп, позволяет выявить неявные ошибки, связанные с нарушением логических правил деления объема понятия и недостаточно корректным выбором классификационного основания. В этой связи мы считаем важным уточнить криминалистически значимые основания делений различного уровня, используемые в приведенной ниже многоуровневой классификации. Одновременно мы считаем необходимым развить данную классификационную конструкцию, выделив наряду с основными группами ряд подгрупп рассматриваемой предметной области.

Итак, предлагаемая нами классификация наркотическихсредств, психотропных веществ и их аналогов по характеру исходного сырья, используемого для получения наркогена, и способу обработки этого сырья в процессе изготовления имеет следующий вид:

1. Наркогены, изготовленные из природного сырья.

1.1. Наркогены, изготовленные без проведения химических реакций с природным сырьем путем его механической и / или термической обработки либо путем выделения из него наркотически активных компонентов (природные наркогены).

1.1.1. Природные наркогены, изготовленные из растительного сырья.

1.1.2. Природные наркогены, изготовленные из животного сырья.

1.1.3. Природные наркогены, изготовленные из минерального сырья.

1.2. Наркогены, изготовленные путем химической обработки природного сырья (полусинтетические наркогены).

1.2.1. Полусинтетические наркогены, изготовленные путем химической обработки растительного сырья.

ролю в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 27. - Ст. 3198; Российская газета. - 1998. - 17 июля.

1.2.2. Полусинтетические наркогены, изготовленные путем химической обработки животного сырья.

1.2.3. Полусинтетические наркогены, изготовленные путём химической обработки минерального сырья.

2. Наркогены, изготовленные (синтезированные) из искусственного сырья (синтетические наркогены).

Все наркогены в зависимости от характера используемых в процессе их изготовления исходных материалов делятся на две категории те, которые получены из природного сырья, и те, которые получены из искусственного, т. е. рукотворного сырья. С учетом этого в представленной классификации предметная область разграничивается на две основные группы.

Обращаясь к изучению объектов первой группы, обнаруживаешь, что она неоднородна. Дифференцируя способы обработки и переработки природного сырья с целью получения готовой наркопродукции, можно выделить следующие подгруппы: 1) наркогены, изготовленные исключительно из природных материалов растительного, животного или минерального происхождения путем их механической и / или термической обработки либо путем выделения из них наркотически активных компонентов, иными словами, наркотические средства, психотропные вещества и их аналоги, полученные в результате физического воздействия на природное сырье; 2) наркогены, изготовленные путем химической обработки этого сырья, т. е. такие наркотические средства, психотропные вещества и их аналоги, изготовление которых представляет собой процесс химического взаимодействия природных компонентов с органическими и / или неорганическими химическими веществами (под химическим взаимодействием понимаются химические реакции между естественными и искусственными реагентами4). Соответственно, указанная группа по признаку (не) применения химических методов обработки природного материала подразделяется еще на две категории (1.1 и 1.2).

Каждая из обозначенных подгрупп нами «разбита» на три класса в зависимости от происхождения исходного природного сырья, которое может растительным, животным или минеральным. В фармакологии также выделяют вещества микробного происхождения, однако с учетом перечня существующих в настоящее время наркогенов выделение такой группы пока не имеет смысла. В то же время, в данной части классификация имеет, на наш взгляд, эвристический потенциал.

4 Процессы растворения и экстрагирования к химическому взаимодействию (вступлению в химические реакции) не относятся, несмотря на то, что в этих случаях также присутствует физический контакт между сырьем природного и искусственного происхождения.

В принципе, в настоящей классификации можно выделить три кардинально отличающихся друг от друга класса наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов: 1) природные, 2) полусинтетические и 3) синтетические. Для получения наркогенов первой группы, как сказано, используется только природное сырье, которое при изготовлении готовой продукции не претерпевает изменений на молекулярном уровне. В ходе такого изготовления протекают исключительно физические процессы; с сырьем совершаются такие действия, как срезание, измельчение, прессование, высушивание, смешивание, просеивание, растворение, экстракция, упаривание, рафинация, придание определенной формы и др.5 Приводя примеры входящих в данную группу наркогенов природного происхождения, изготовленных без применения химических методов, назовем следующие:

• марихуана (каннабис) — смесь высушенных или невысушен-ных частей (верхушек с листьями и остатками стебля, без центрального стебля, иногда с некоторым количеством семян) любых видов растения конопля (растение рода Cannabis), содержащая тетрагидро-каннабинол;

• гашиш (анаша, смола каннабиса) — содержащая тетрагидро-каннабинол смесь отделенной смолы, пыльцы растения конопля или смесь, приготовленная путем обработки (измельчением, прессованием и т. д.) верхушек данного растения с разными наполнителями, независимо от того, какая форма придана смеси — таблетки, пилюли, спрессованные плитки и др.;

• гашишное масло (масло каннабиса) — содержащие тетрагид-роканнабинол раствор или вязкая масса, полученные из частей растения конопля любого вида путем извлечения (экстракции) различными растворителями или жирами;

• маковая солома — все части, за исключением спелых семян (как целые, так и измельченные, как высушенные, так и невысушен-ные) любого вида мака, собранного любым способом, содержащие алкалоиды опия;

• экстракт (концентрат) маковой соломы — жидкость, пластичная (смолообразная) или твердая масса, получаемые из маковой соломы путём извлечения (экстракции) наркотически активных алкалоидов опия водой или органическими растворителями с возможным последующим удалением (упариванием) растворителя;

5 Так, для изготовления гашиша срезаются соцветия конопли вместе с мелкими листьями, собранная масса высушивается, и с нее на кусок материи стряхивается пыльца. Листья протирают через сито и смешивают с пыльцой. Полученную массу помещают в узкие мешки, уминают руками, выдерживают над паром, а затем — прессуют и высушивают. В другом варианте для получения гашиша пыльцу конопли собирают на потное тело человека или животного, с которого пыльца соскабливается, а затем — скатывается в шарики и высушивается.

• опийный мак (растение вида Papaver Somniferum L.);

• опий — свернувшийся млечный сок опийного или масличного мака;

• млечный сок разных видов мака, не являющихся опийным или масличным, но содержащих включенные в Списки наркотических средств и психотропных веществ алкалоиды мака6;

• кокаиновый куст (растение любого вида рода Erythroxylon7) и листья данного растения;

• псилоцин- и псилоцибинсодержащие грибы — любые части (как целые, так и измельченные, как высушенные, так и невысушен-ные) плодовых тел любого вида грибов, содержащих псилоцин или псилоцибин8;

• кат (растение вида Catha Edulis Forsk.).

Наиболее распространенными в незаконном обороте наркотическими средствами, полученными их природного сырья путем его физической обработки, являются марихуана, гашиш, маковая солома, опий. Это традиционные для России наркогены растительного происхождения, включенные в список контролируемых объектов с 1968 года. В 1994 году этот список был дополнен псилоцибинсодержащими грибами, занявшими свою нишу на нелегальном наркорынке.

Последняя группа — синтетические наркотические средства, психотропные вещества и их аналоги — представлена объектами, получаемыми в результате проведения химических реакций между различными субстанциями искусственного происхождения. Это весьма обширная группа, объединяющая значительное количество психоак-

6 К настоящему времени род мак (sp. Papaveraceae) насчитывает 110 видов растений, которые делятся на многочисленные подвиды, каждый из которых включает большое число сортов. Среди видов мака, не являющихся опийным или масличным, можно назвать мак восточный (Papaver Orientale L.), мак прицветниковый (Papaver Bracteatum Lindl.), мак щетинконосный (Papaver Setigerum D.C.) и многие другие. Млечный сок таких видов мака имеет внешние признаки опия, но в отличие от него содержит другие алкалоиды, например, орипавин.

7 Известно около 200 видов растений рода Erythroxylon. По крайней мере, 17 из них накапливают алкалоид кокаин. Но только два вида — Erythroxylon Coca Lam. и Erythroxylon Novogranatense обычно продуцируют достаточное, с экономической точки зрения, количество кокаина, оправдывающее расходы на их культивирование.

8 Основные ботанические семейства грибов, накапливающие галлюциногенные вещества псилоцин и псилоцибин: Strophariaceae (строфариевые) — Psilocybe, Stropharia, Copelandia, Panaeolina, Panaeolus и Psathyrella; Cortinariaceae (паутинники) — Gumnopilus (Pholiota) и Inocybe; Pluteaceae (плютневые, также называемые воль-вариевыми) — Pluteus; Bolbitiaceae (болбитусы, именуемые в просторечии «бурые поганочки») — Agrocybe, Conocybe; Triholomataceae (рядовки) — Geronema и Mycena; Hygrophoraceae (гигрофоры, или мокрухи) — Hygrocybe. На территории России обнаружены три вида псилоцибинсодержащих грибов: Psilocybe Semilanceata (ареал — Ленинградская область, Дальний Восток), Inocybe Corydalina (ареал — Центральная и Южная Россия) и Panaeolus Subbalteatus (ареал — Центральная Россия, Средняя Сибирь). Отмечены случаи изъятия из незаконного оборота грибов рода Coprinus.

тивных веществ. В их числе можно упомянуть наркотические средства амфетаминового ряда, фентанил и его производные, метадон, фен-циклидин и многие другие.

Полусинтетические наркотические средства, психотропные вещества и их аналоги (подгруппа 1.2 классификации) находятся, так сказать, на промежуточной позиции между объектами первой и третьей групп. В процессе их изготовления участвуют и природные материалы, и вступающие с ними в химические реакции вещества искусственного происхождения. В качестве примеров таких наркогенов можно упомянуть следующие наркотические средства:

• ацетилированный опий — жидкость, получаемая путем аце-тилирования9 опия или экстракта маковой соломы (экстракционного опия) и содержащая в своем составе алкалоиды опия, моноацетил-морфин, диацетилморфин, ацетилкодеин либо их смесь;

• героин (диацетилморфин) — вещество, получаемое путем аце-тилирования опийного алкалоида морфина с помощью ангидрида уксусной кислоты (в очень редких случаях применяются ацетилхлорид или диацетат этилидина);

• кокаина гидрохлорид — вещество, изготавливаемое путем выделения из листьев коки алкалоида кокаина (последовательное получение посредством кислой или щелочной экстракции листьев коки алкалоидной смеси — кокаина-сырца, растворение кокаина в керосине, изготовление сульфата кокаина в результате взаимодействия кокаина с серной кислотой, нейтрализация последней щелочным раствором) и последующего проведения реакции взаимодействия с соляной кислотой (кокаин-основание растворяют в эфире с добавлением соляной кислоты и ацетона).

При определении классификационной группы необходимо принимать во внимание, что некоторые наркогены по происхождению могут относиться и к природным, и к синтетическим. Так, в настоящее время применяются два способа получения наркотических стимуляторов эфедрона и первитина в зависимости от характера исходного сырья. Первый способ — выделение из растения эфедра (растение вида Ephedra L.) прекурсора10 эфедрина и его последующее окисление

9 Процесс ацетилирования направлен на химическое превращение алкалоидов мака морфина и кодеина в их ацетильные производные - моноацетилморфин, диацетилморфин, ацетилкодеин, обладающие большей наркотической активностью. Для проведения реакции ацетилирования используется прекурсор ангидрид уксусной кислоты или ацетилхлорид.

10 Прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ — вещества, часто используемые при производстве, изготовлении, переработке наркотических средств и психотропных веществ, включенные в Список IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Конвенцией Организации

перманганатом натрия (изготовление эфедрона) либо восстановление с помощью кристаллического йода, уксусной кислоты и прекурсора красного фосфора (изготовление первитина). Второй способ — это химический синтез названных наркотических средств из соответствующих химикатов без использования в процессе изготовления растительного сырья. Соответственно, эфедрой и первитин, полученные на основе эфедры, относятся к полусинтетическим наркотическим средствам, изготовленные путём химической обработки растительного сырья (подгруппа 1.2.1 нашей классификации). Эти же стимуляторы, полученные в результате химического синтеза, подлежат включению в группу 2 — наркотические средства и психотропные вещества, изготовленные из искусственного сырья.

Приведём другие примеры. Алкалоид мескалин, содержащийся в кактусе пейот (Lophophora williamsii), может быть выделен из данного растения. Именно таким способом это психоактивное вещество было впервые получено в 1896 г. Выделенный из кактуса галлюциноген должен быть отнесен к подгруппе 1.1.1 «Природные наркогены, изготовленные из растительного сырья». Однако из-за сложности выделения мескалина из природного материала, а также в силу недоступности этого материала в ряде регионов (кактус произрастает только в Северной Мексике), в настоящее время в незаконном обороте встречается мескалин, изготовленный синтетическим путем (группа 2 классификации). Химический синтез названного наркотического средства значительно проще в технологическом плане, чем выделение его из кактуса. Примечательно, что наркотическое средство ЛСД-25 (диэтиламид лизергиновой кислоты) было изначально в 1938 году получено химиком Альбертом Хофманом в результате экспериментов с лизергиновой кислотой — органической кислотой сложного строения, содержащей остаток индола. Эта кислота в свою очередь была выделена из природного сырья — склероциев (фиолетовых рожков) спорыньи11, которые представляют собой покоящуюся стадию данного гриба и образуются при заболевании ржи одноименной болезнью спорыньей (Secale cornutum). Синтезированное двадцать пятое по счету (откуда и название — ЛСД-25) производное лизергиновой кислоты следует считать полусинтетическим наркогеном, полученным путём химической обработки растительного сырья (подгруппа 1.2.1

Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года (см. статьи 1 и 2 Федерального закона РФ от 8 января 1998 г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»; Список IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681).

11 Спорынья (Claviceps purpurea) — паразитический гриб класса сумчатых группы пиреномицетов, вызывающий болезнь злаков (ржи, других зерновых и диких трав).

комментируемой классификации). В настоящее время основной объём находящегося в незаконном обороте лизергида - синтетического происхождения (группа 2).

Вместе с тем, многие наркогены, которые при современном уровне развития химической науки и промышленности принципиально могут быть синтезированы, в основной своей массе получаются из природного сырья, так как процесс их органического синтеза достаточно сложный, трудо- и наукоемкий, требует использования соответствующего лабораторного оборудования и в этой связи уступает по экономической эффективности способам изготовления, основанным на использовании природных материалов. К примеру, морфин - основной опийный алкалоид, наркотическое средство Списка II - полностью был синтезирован Маршаллом Гейтсом только в 1952 году (структура сложной молекулы этого вещества была предложена на четверть века ранее, точнее - в 1925 году Джоном Гуландом с сотрудниками). В чистом же виде из природного сырья (опия) он был выделен задолго до этого - в 1803 году, и такой способ его получения до настоящего времени является основным как в законном, так и в незаконном наркопроизводстве.

Таким образом, вопрос отнесения некоторых наркогенов к одной из выделенных в классификации групп решается a priori, только исходя из вида вещества. Например, марихуана или маковая солома однозначно являются наркотическими средствами природного происхождения, героин или кокаин - полусинтетического. Для других объектов, примеры которых мы привели выше, на этот вопрос можно ответить только a posteriori в каждом конкретном случае после установления источника происхождения (характера исходного сырья).

Говоря о криминалистическом значении представленной вниманию читателей классификации наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов по происхождению, следует отметить возможность установления и исследования межсистемных связей и отношений между зафиксированными в этой классификации признаками и свойствами наркогенов и способом совершения наркопреступлений12. Поскольку способ совершения преступления (в его интерпретации криминалистической наукой) образуют не только действия, составляющие исполнительскую часть, т. е. входящие в объективную сто-

12 Для целей настоящего криминалистического исследования мы предлагаем следующую дефиницию понятия «способ совершения преступления» — система прямо-умышленных, охватываемых единым преступным замыслом действий по подготовке, исполнению и сокрытию преступления, детерминированных условиями внешней среды, психофизическими и социальными свойствами личности преступника и связанных с избирательным использованием имеющихся в его распоряжении материальных и нематериальных ресурсов (средств и орудий преступного посягательства, информации и др.).

рону уголовного правонарушения, но и действия по его подготовке, по созданию условий для наступления преступного результата (приготовление к преступлению), то приобретение сырья с целью изготовления из него наркотического средства, психотропного вещества или аналога следует рассматривать как элемент структуры способа совершения преступления, связанного с получением готового к употреблению наркогена. Характеристики исходного сырья, а именно, его происхождение - природное (растительное, животное, минеральное) и искусственное - положены в основание данной классификации.

В предлагаемой криминалистической классификации помимо признаков исходного сырья «закреплены» и используемые преступниками способы его обработки - физическое или химическое воздействие на природное сырье, химический синтез. Способы обработки — просим прощения за некоторую тавтологию — непосредственно входят в способ совершения преступлений, связанных с незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, и эти способы во многом определяют качественные и количественные параметры изготавливаемых наркогенов. Изложенное позволяет констатировать наличие связей типа «[предмет преступления] [способ совершения преступления]», на которые «обращает внимание» классификация наркогенов по характеру исходного сырья, используемого для их получения, и способу обработки этого сырья в процессе изготовления.

Кроме того, данная классификация способна оказать помощь в изучении связей типа «[предмет преступления] [обстановка совершения преступления]»13. Среди элементов обстановки, образующих связь с признаком происхождения предмета преступления, необходимо назвать те, которые обусловливают наличие, точнее сказать, доступность исходного сырья, а именно: 1) природно-климатические условия, которые необходимы для образования запасов природного наркосырья, используемого при получении психоактивных веществ естественного и полусинтетического происхождения (например, таких природно-климатических условий, которые обусловливают произрастание на определенных территориях наркосодержащих растений); 2) экономико-географические условия, которые необходимы для появления запасов химического наркосырья, используемого при изготовлении наркогенов полусинтетического и синтетического происхождения. Рассмотрение в данном аспекте связей между свойствами и признаками предметов наркопреступлений и обстановкой их

13 Под обстановкой совершения преступления мы понимаем совокупность факторов внешней среды, определяющую возможность, причины и условия совершения преступления конкретным лицом (лицами), конкретным способом, в конкретное вре-мяив конкретном месте.

совершения даёт привязку к месту происхождения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, вовлеченных в криминальный оборот, — части планеты, региону, стране, а в некоторых случаях — даже району, где они были изготовлены. В свою очередь, определение места происхождения наркогена позволяет следователю (дознавателю) выдвигать версии о субъектах преступлений в сфере незаконного наркооборота, устанавливать связь со способом совершения этих преступлений.

Безусловно, описанная связь с обстановкой совершения наркопреступлений неоднозначная; ее природа детерминирующая (обусловливающая), но отнюдь не причинно-следственная. Так, в ряде стран, где обстановка характеризуется наличием природно-климатических условий, благоприятных для произрастания наркосодержащих растений, наблюдаются процессы и явления, которые не позволяют реализоваться потенциальной возможности массового криминального культивирования таких растений, являющихся сырьем для получения наркотических средств и психотропных веществ природного и полусинтетического происхождения. Этими антикриминогенными обстоятельствами выступают такие элементы обстановки как совокупность жестких государственно-правовых мер в отношении незаконного наркооборота, позитивные социально-экономические, культурно-психологические и политические факторы. И, наоборот, в стране или регионе, характеризующихся в этом плане неблагоприятным климатом, наркосодержащие культуры могут выращиваться в парниковых условиях. нельзя говорить об однозначности связей между обстановкой совершения наркопреступлений и происхождением (характером исходного сырья) синтетических наркогенов. На современном этапе развития внутренней экономики и внешнеторговых отношений практически любая страна обладает необходимым для организации производства синтетических наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов сырьевым запасом. Соответствующие химикаты либо вырабатываются в достаточном количестве собственной химической промышленностью, либо импортируются из других стран. Однако, как известно, далеко не все страны фигурируют на мировом наркорынке в качестве крупных производителей синтетической наркопродукции.

Наконец, данная классификация «учитывает» связи между свойствами и признаками наркогенов и характеристиками субъектов наркопреступлений - отдельных лиц или преступных групп. Выбор исходного сырья зависит от реальных возможностей лица или группы лиц по приобретению и последующей обработке конкретных природных или искусственных материалов. Использование тех или иных

исходных материалов в незаконном изготовлении наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов невозможно без элементарной осведомленности преступника о возможности применения этих материалов в указанных целях и о способах их обработки. Следовательно, выбор исходного сырья и способа воздействия на него в конечном счете детерминируется комплексом биологических, психологических и социальных свойств личности субъекта преступления - кругом знакомств преступника, его положением в социальной и, в частности, криминальной среде, материальным состоянием (наличием необходимых для покупки «товара» и организации наркопроизводства свободных денежных средств либо кредитора), способностями, знаниями, умениями и навыками, профессией или родом занятий, местом проживания и трудовой деятельности, многими другими индивидуальными свойствами.

Следующая классификация наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов представляет собой распределение их на виды в зависимости от способа, а вернее сказать, от сложности технологии изготовления. Эта классификация представляет собой иерархическое деление данных объектов на две группы, каждая их которых подразделяется на две подгруппы:

1. Наркогены, изготовленные кустарным способом.

1.1. Наркогены, кустарно изготовленные из природного сырья.

1.2. Наркогены, кустарно изготовленные из искусственного сырья.

2. Наркогены, изготовленные лабораторным или промышленным способом.

2.1. Наркогены, полученные по стандартизированному описанию процесса изготовления.

2.2. Наркогены, полученные не по стандартизированному описанию процесса изготовления.

Как следует из приведенной классификации, наркотические средства, психотропные вещества и их аналоги делятся на две основные группы, дифференцируемые в зависимости от сложности процесса изготовления. Первая группа включает наркогены, изготовленные кустарным способом, вторая - изготовленные лабораторным или промышленным способом.

В качестве основания деления второго уровня для наркогенов, изготовленных кустарным способом, мы сочли целесообразным использовать признак происхождения исходного сырья, поскольку этот признак определяет специфику технологии именно кустарного изготовления. По признаку происхождения сырья, используемого при кустарном изготовлении наркогенов (природное или искусственное), первая группа делится на две подгруппы - 1.1 и 1.2. При распределении

объектов по данным подгруппам необходимо принимать во внимание два момента. Во-первых, установлению подлежит происхождение только основного сырья, т. е. сырья, содержащего наркотические средства, психотропные вещества или их полупродукты, а не тех веществ, которые используются для выделения из этого основного сырья психоактивного компонента или повышения его наркотической активности. Например, ацетилированный опий, полученный из маковой соломы, будет считаться изготовленным из природного сырья, несмотря на то, что ацетилирование осуществляется посредством воздействия прекурсора ангидрида уксусной кислоты - необходимого для проведения этой химической реакции искусственного сырья. Во-вторых, следует отграничивать используемое в настоящей классификации понятие «сырье, используемое при кустарном изготовлении наркотических средств и психотропных веществ» от понятия «исходное сырье», которое фигурировало в предыдущей. Наша классификация наркогенов по способу их изготовления рассматривает только те противоправные действия преступников, которые направлены на получение из наркосодержащих растений, химических веществ готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. При классифицировании и использовании предлагаемой классификации не принимаются во внимание действия других лиц по созданию этого сырья, если такие действия совершены без цели последующего нелегального изготовления наркогена (как не охваченные преступным умыслом на получение готового к потреблению наркотического средства, психотропного вещества или их аналога), и действия, связанные с приобретением этого сырья (сбор, находка, хищение, совершение сделки и т. д.) изготовителем наркотического средства, психотропного вещества или аналога (как не входящие в технологический процесс наркоизготовления). Следовательно, не исключаются ситуации, когда искусственное, т. е. рукотворное сырье, используемое при кустарном изготовлении наркогена, вырабатывается из исходного природного сырья. Так, прекурсор гидрохлорид эфедрина, на основе которого кустарным способом изготавливается эфедрой- и первитинсодержащие наркотические препараты, как уже отмечалось, может быть изначально получен из травы эфедры — природного растительного сырья. Однако если упомянутый гидрохлорид эфедрина изготовлен в легальных целях, например, для использования в медицине в качестве лекарственного средства, но преступник вовлек его в криминальный оборот и незаконно изготовил из него наркотическое средство, последнее должно быть отнесено к подгруппе 1.2 - наркогены, кустарно изготовленные из искусственного сырья (в данном случае - из выработанного человеком прекурсора гидрохлорида эфедрина).

Целесообразность выделения в криминалистической классификации обозначенной подгруппы (1.2) обусловлена в том числе и тем фактом, что для ряда наркогенов, традиционно синтезируемых лабораторным или промышленным способом, существуют технологии изготовления, позволяющие получить их без применения специального оборудования, в «домашних» условиях. Изготавливаемый таким кустарным способом наркоген, как правило, отличается от аналогичных продуктов, синтезированных в подпольной нарколаборатории или на наркопроизводстве, наличием значительного количества примесей и посторонних включений. Из практики известны случаи изготовления кустарным способом наркотического средства первитина (метам-фетамина) из прекурсора метилбензилкетона (1-фенил-2-пропанона) и случаи кустарного изготовления фенциклидина. Для кустарного наркосинтеза используются соответствующие химикаты и бытовые емкости. Так, например, для изготовления упомянутого фенциклидина используют следующие химические реактивы и растворители: бромбензол, металлический магний, пиперидинциклогексанкарбо-нитрил, концентрированную соляную кислоту, безводный диэтило-вый эфир и др. Процесс изготовления данного наркотического средства занимает пять часов и осуществляется в две стадии: 1) получение фенилмагнийбромида из бромбензола и магния; 2) получение кристаллического гидробромида фенциклидина из пиперидинциклогек-санкарбонитрила и фенилмагнийбромида14.

Изготовление наркогенов кустарным способом требует минимального уровня подготовленности человека либо вообще не предъявляет особых требований к объему и степени сформированности знаний, умений и навыков. Так, для получения готовых к использованию и потреблению марихуаны, маковой соломы или галлюциногенных грибов (подгруппа 1.1) достаточно обнаружить (распознать) соответствующее растение - коноплю, мак или грибы определенного вида, собрать, при необходимости высушить и измельчить эти растения. Понятно, что даже в этом случае нужно обладать определенными знаниями и информацией, в частности, о внешнем виде, о месте произрастания наркосодержащих растений, о наиболее благоприятном, с точки зрения концентрации активных веществ (тетрагидроканнаби-нола, псилоцина, псилоцибина, алкалоидов), вегетационном периоде для их сбора, о наличии и содержании названных веществ в различных частях растений, об оптимальном способе сушки, хранения и др. Наряду с элементарными знаниями в области «бытового нарковеде-

14 См.: Бурданова B.C. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков: Лекция / B.C. Бурданова, В.Ю. Владимиров, К.С. Кузьминых. — СПб., Санкт-Петербургский университет МВД России, 1998. — С. 39-40.

ния» для кустарного изготовления наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов необходимо владеть и определенным объемом умений и навыков, позволяющим применить эти знания на практике. Однако для приобретения таких знаний, умений и навыков не требуется серьезной специальной подготовки — они формируются в процессе накопления социального опыта либо в рамках не вызывающего затруднений теоретического изучения соответствующего информационного материала, закрепляясь затем в ходе выполнения несложных практических действий.

Процесс кустарного изготовления может быть основан на применении исключительно физических методов (механического или термического воздействия) либо физико-химических методов15. Типичным оборудованием для изготовления наркогенов в кустарных условиях служат мясорубки, кухонные комбайны, кофемолки, миксеры, прессы, дуршлаги, решета, газовые и электрические плиты, спиртовки, другое бытовое и химическое оборудование и посуда. Для экстракции наркогенной составляющей из природного наркосодержащего сырья, получения известных синтетических и полусинтетических наркотических средств и психотропных веществ кустарным способом используются как химические вещества, являющиеся прекурсорами, например, ангидрид уксусной кислоты, ацетон, красный фосфор, перманганат калия, серная и соляная кислоты, толуол, эфедрин, так и неконтролируемые вещества, в частности, различные органические растворители (этанол, этилацетат, растворители 645, 646, 647, 648, 649, 650, Р-5), уксусная и муравьиные кислоты, йод, сода, аммиак, хлористый ацетил, формамид, ацетофенон и др.16 Процесс кустарного изготовления относительно не сложный в технологическом плане.

Именно этим моментом — сложностью технологии — отличается от кустарного наркоизготовления выработка наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов лабораторным или промышленным способом. В последнем случае процесс получения готовой наркопродукции осуществляется с использованием специального лабораторного оборудования и аппаратуры, позволяющих, в отличие от бытовых средств, используемых при кустарном изготовлении наркотиков, выделять химически более чистые субстанции.

Лабораторным или промышленным способом могут быть получены наркогены, любые по происхождению — природные, полусинте-

15 Особенности применения различных методов при изготовлении наркотических средств и психотропных веществ нашли отражение в предыдущей их классификации.

16 См.: Распространённые наркотические средства: Учебное пособие / В.Г. Савенко, А.Н. Сергеев, С.С. Полуэктов, В.И. Сорокин, H.A. Филиппов, Е.П. Семкин. — М.: ЭКЦ МВД России, 1992.

тические и синтетические. «1радиционные» наркотические средства растительного происхождения, такие как марихуана, гашиш, маковая солома названным способом не изготавливают. Вместе с тем, в лабораторных условиях путем экстракции и дополнительной очистки от балластных веществ и примесей из растения мака может быть получены чистые опийные алкалоиды (морфин, кодеин) или их смесь (ом-нопон), из листьев коки — чистый алкалоид кокаин, из соответствующих галлюциногенных грибов — чистый псилоцин и псилоцибин, из кактуса ЬорЬорЬога ,ш1Нат8п — чистый алкалоид мескалин, из рожков спорыньи — лизергиновая кислота. Таким образом, природные наркогены, изготовленные лабораторным или промышленным способом, представляют собой химически чистые, наркотически активные индивидуальные вещества, выделенные из природного, как правило, растительного сырья. Что касается полусинтетических и синтетических наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, то большая часть таких наркогенов, находящихся в незаконном обороте, изготовлена именно лабораторным или промышленным способом.

В отличие от кустарного способа выработки наркопродукции, что всегда является противозаконным, изготовление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов лабораторным или промышленным способом осуществляется и в рамках правомерного оборота. В частности, средства / вещества данной группы могут производиться и изготавливаться для использования качестве аналитических (стандартных) образцов17, в медицинских и иных законных целях в порядке, предусмотренном Федеральным законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и принятыми в его развитие подзаконными нормативными правовыми актами.

Вторая группа рассматриваемой классификации, включающая изготовленные лабораторным или промышленным способом наркотические средства, психотропные вещества и их аналоги, делится на две подгруппы: 1) наркогены, полученные по стандартизированному описанию процесса изготовления и 2) наркогены, полученные по не стандартизированному описанию процесса изготовления. Первая подгруппа (2.1) представлена объектами, которые изготавливаются по апробированной и закрепленной в нормативно-технических документах (стандартах, регламентах, технологических схемах, технических условиях и др.) методике с известными нормами выхода готовой

17 Аналитические (стандартные) образцы наркотических средств, психотропных веществ — препараты, состав которых в установленном порядке подтвержден сертификатом качества и которые предназначены для использования в экспертной, оперативно-розыскной, научной и учебной деятельности, а также при медицинском освидетельствовании (ст. 1 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

продукции и ее качественными параметрами. 1акие наркотические средства и психотропные вещества имеют предустановленные физико-химические и органолептические характеристики, а, следовательно — строго определенные психоактивные и токсикологические свойства. В ряде случаев (при изготовлении в медицинских целях) наркотические средства и психотропные вещества имеют стандартную первичную упаковку (индивидуальную тару — банки, ампулы, флаконы, пакеты и т. п.) и вторичную (потребительскую) упаковку, а также маркировку, оформленную в соответствии с требованиями нормативных документов по графическому оформлению лекарственных средств и содержащую необходимые реквизиты.

Изготовление или производство наркотических средств и психотропных веществ по стандартизированному описанию осуществляется под государственным контролем специализированными лабораториями, предприятиями химической и фармацевтической промышленности. В соответствие с пунктом 2 статьи 5 и пунктом 1 статьи 17 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», производство наркотических средств или психотропных веществ, внесенных в Список II, осуществляются в пределах государственных квот только государственными унитарными предприятиями и государственными учреждениями, находящимися в федеральной собственности, при наличии у них лицензий на производство конкретных наркотических средств и психотропных веществ. Пунктом 3 статьи 5 и пунктом 2 статьи 17 Закона предусмотрено, что изготовление наркотических средств или психотропных веществ названного списка осуществляется государственными или муниципальными унитарными предприятиями и государственными учреждениями при наличии у них лицензий на изготовление конкретных наркотических средств и психотропных веществ. Производство и изготовление психотропных веществ, включенных в Список III, осуществляются предприятиями и учреждениями независимо от форм собственности при наличии у них лицензий на осуществление данных видов деятельности в отношении конкретных психотропных веществ (пункт 5 статьи 5, пункт 5 статьи 17).

Подгруппа 2.2 «Наркогены, полученные лабораторным или промышленным способом не по стандартизированному описанию процесса изготовления» в основном представлена объектами, находящимися в незаконном обороте. Вместе с тем в эту группу могут входить наркотические средства и психотропные вещества, изготовленные в рамках правомерного оборота. Речь идет о случаях, когда их вырабатывают в целях изучения самого процесса химического синтеза, поиска неизвестных фармакологически активных форм и последую-

щего изучения их свойств. В качестве примера здесь можно привести изготовление наркотического средства или психотропного вещества по новой, не описанной в специальной литературе методике синтеза с целью разработки или усовершенствования промышленной технологии.

Ассортимент наркопродукции, которая вырабатывается в подпольных нарколабораториях и на подпольном наркопроизводстве, на сегодняшний день весьма широкий. Большинство синтетических наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, распространённых на криминальном рынке, изготавливается лабораторным или промышленным способом. Среди таких психоактивных веществ следует назвать фенциклидин, фенадон, метамфетамин, фенамин, МДА, МДМА, МДЕА, МБДБ, ДОБ, СТП, ЛСД и многие другие. Кроме синтетических наркотических средств и психотропных веществ в подпольных лабораториях и на подпольном наркопроизводстве изготавливаются и полусинтетические, в частности, такие наркотические средства как героин и кокаина гидрохлорид.

Изготовление данных наркотиков связано созданием специальных условий и применением лабораторного или промышленного оборудования, достаточно сложного в управлении. В технологическом цикле используются необходимые химические вещества (полупродукты, реагенты, растворители), которые, как правило, не имеют широкого распространения в быту и не являются легкодоступными. Процесс изготовления большинства входящих во вторую группу наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, отличающийся от кустарного высокой технологичностью и наукоемкостью, а нередко - опасностью для жизни и здоровья, требует глубоких познаний в области органического синтеза, специальных умений и навыков.

Применение того или иного способа изготовления психоактивных веществ зависит от множества факторов: доступности природного и (или) искусственного сырья, уровня научно-технической оснащенности и кадровой укомплектованности преступных структур, их материального и организационного потенциала, обусловливающего возможность организации высокотехнологического производства синтетической и полусинтетической наркопродукции — наличия необходимого оборудования, нормативно-технической документации, регламентирующей технологический процесс наркопроизводства, научной информации, прежде всего, сведений о методике синтеза (ноу-хау), квалифицированной рабочей силы, обладающей необходимыми знаниями, умениями и навыками.

Анализ уголовной статистики и данных оперативно-розыскной деятельности позволяет заключить, что основной объём наркоти-

ческих средств, психотропных веществ и их аналогов, находящихся в незаконном обороте, «делится» между подгруппой 1.1 «Наркогены, кустарно изготовленные из природного сырья» и подгруппой 2.2 «Наркогены, полученные лабораторным или промышленным способом не по стандартизированному описанию процесса изготовления». Превалирование в криминальном обороте наркогенов данных подгрупп объясняется следующим. Как показано выше, по стандартизированному описанию процесса изготовления наркопродукция вырабатывается, как правило, в рамках легального оборота, а не по стандартизированному описанию — как правило, в рамках нелегального. В силу того, что над правомерным оборотом наркотических средств и психотропных веществ осуществляется жесткий контроль со стороны государства, возможности преступников по их изъятию и вовлечению в криминальную сферу, так сказать, скромные. Соответственно, нишу на рынке заполняют криминальные структуры, создающие подпольные нарколаборатории и подпольные наркопроизводства и выпускающие в этих условиях наркопродукцию не по стандартизированному (хотя в большинстве случаев — научно обоснованному и достаточно конкретному) описанию процесса изготовления. Эта продукция, обладающая лучшими потребительскими свойствами по сравнению с наркогенами, изготавливаемыми кустарным способом из природного или искусственного сырья, активно вытесняет последние не только с международного «черного» рынка, но и с внутреннего18. Между синтетической, полусинтетической наркопродукцией, изготавливаемой в подпольных нарколабораториях и на подпольных наркопроизводствах, и большинством наркотиков природного происхождения, которые изготавливаются исключительно кустарно, прямой товарной конкуренции нет в силу отсутствия взаимозаменяемости19. На кустарно изготовленные природные наркогены традиционно сохраняется устойчивый незаконный спрос, однако все же в последние десятилетия соотношение объема природных наркогенов и объема синтетических и полусинтетических сдвигается в сторону «синтетики»20.

Криминалистическое значение классификации наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов по технологической сложности способа их изготовления проявляется в том, что она, так-

18 Этот процесс наблюдается на примере конкурентной борьбы на криминальном наркорынке двух полусинтетических наркотических средств — ацетилированного опия, изготавливаемого кустарно, и героина, изготавливаемого лабораторным способом.

19 Есть, однако, и исключения. Так, можно говорить о конкуренции природных и полусинтетических наркотических средств опийной группы — опия и героина, например.

20 См., в частности: «Синтетика» вытесняет «соломку» // Таможенная газета: Информационно-аналитический ежемесячник. — №8 (13). — 1998. — С. 20.

же как первая, дает возможность анализировать связи и отношения между зафиксированными в классификации признаками классифицируемых объектов и параметрами обстановки совершения наркопреступлений. Как показано выше, в данной классификации предметная область распределяется на две основные группы в зависимости от сложности процесса изготовления: наркогены, изготовленные кустарным способом и изготовленные лабораторным или промышленным способом. И если для кустарного изготовления не требуется особых условий, то лабораторное и промышленное изготовление, как следует из самой терминологии, сопряжено с использованием специальной материально-технической и технологической базы. Понятно, что описанные условия являются элементом обстановки совершения уголовно-правовых деликтов в сфере незаконного оборота наркотиков, и эти условия определяют возможность применения того или иного способа изготовления наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.

Группа наркогенов, изготовленных кустарным способом, в зависимости от признака происхождения сырья, используемого при таком изготовлении, в предложенной классификации делилась на две подгруппы: наркотические средства, психотропные вещества и их аналоги, кустарно изготовленные из природного и из искусственного сырья. Данные признаки классифицируемых объектов также имеют связь с элементами обстановки, поскольку, как отмечалось выше, доступность того или иного сырья определяется множеством факторов внешней среды. Группа же наркогенов, изготовленных лабораторным или промышленным способом, нами подразделялась на подгруппы по признаку (не) применения стандартизированного описания процесса изготовления. Указанный признак обусловливается такими обстоятельствами как существование и доступность нормативно-технической документации, содержащей методику синтеза наркопродукции. Все изложенные обстоятельства имеют прямую и косвенную связь с факторами внешней среды.

Наиболее же отчетливо проявляется связь между свойствами, признаками наркогенов, отраженными в предлагаемой нами классификации, и характеристиками способа совершения наркопреступлений. Качественные и количественные параметры наркогенов, находящихся в разных группах классификации, сильно отличаются, и, что наиболее важно, эти отличия являются прямым следствием применения конкретного способа изготовления. Нами было показано, насколько велико различие между наркогенами, изготовленными кустарно, и наркогенами, изготовленными в лаборатории или на производстве. Если рассматривать деление второго уровня, то также

можно обнаружить заметные отличия между наркогенами, кустарно изготовленными из природного и из искусственного сырья. Не столь выражены, но, тем не менее, почти всегда существуют различия по качественным и количественным характеристикам между наркогенами, изготовленными лабораторными или промышленным способом по стандартизированному описанию технологического процесса, и наркогенами, изготовленными в отсутствие такого описания. Таким образом, между зафиксированными в классификации признаками наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, с одной стороны, и признаками способа совершения преступлений существуют связи различной степени вероятности и устойчивости. Кроме того, как было продемонстрировано в комментариях к рассматриваемой классификации, деление на обозначенные группы связано с юридической оценкой действий по изготовлению наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов: кустарное изготовление осуществляется исключительно в рамках нелегального оборота, и потому преследуется в уголовном порядке; изготовление же в лаборатории или на производстве может носить и правомерный характер.

Рассматриваемая криминалистическая классификация позволяет исследовать и предмет-субъектные связи. Нами было показано, что выбор способа изготовления наркогенов во многом предопределяется индивидуальными свойствами личности отдельных преступников и социальными свойствами их объединений — преступных групп. Процесс изготовления наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов лабораторным или промышленным способом предъявляет гораздо более высокие требования к преступникам в плане их теоретической и практической подготовленности, нежели процесс кустарного получения данных средств и веществ. Доступ преступников к тому или иному исходному сырью, используемому в ходе кустарного изготовления наркогенов, и к нормативно-техническим документам, содержащим стандартизированное описание процесса изготовления наркогенов лабораторным или промышленным способом, опять же обусловливается биологическими, психологическими и социальными свойствами конкретных людей, образующими систему личностных их качеств.

Ниже представлена третья, последняя классификация из группы классификационных систем, в которых используются основания, связанные с процессом изготовления наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. Также как в первой и частично во второй классификациях, здесь сделан акцент на признаках сырья, используемого для получения готового к применению наркогена. Но в данной классификации исходное сырье рассматривается в ином аспекте: осно-

ванием для деления выступает такой признак сырья как отнесение или не отнесение его к лекарственным средствам и лекарственным препаратам. Классификация по этому основанию имеет следующий вид:

1. Наркогены, изготовленные из сырья, не являющегося лекарственным средством.

2. Наркогены, изготовленные из сырья, являющегося лекарственным средством.

2.1. Наркогены, изготовленные из лекарственных средств, не являющихся лекарственными препаратами.

2.2. Наркогены, изготовленные из лекарственных препаратов.

Актуальность классифицирования по указанному основанию обусловливается серьезностью давно существующей проблемы использования лекарственных средств, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, при незаконном изготовлении готовых к потреблению наркотиков. В этой классификации наркогены в зависимости от того, является или не является используемое для их изготовления сырье лекарственным средством, подразделяются на две категории. При таком дихотомическом делении образуется первая группа, которую составляют наркогены, изготовленные не из лекарственных средств, и вторая группа, включающая наркогены, изготовленные, соответственно, из лекарственных средств. Осуществляя распределение классифицируемых объектов по данным группам, следует учитывать, что лекарственными средствами, согласно статье 4 Федерального закона РФ от 22 июня 1998 г. № 86-ФЗ «О лекарственных средствах», являются вещества, применяемые для профилактики, диагностики, лечения болезни, предотвращения беременности, полученные из крови, плазмы крови, а также органов, тканей человека или животного, растений, минералов, методами синтеза или с применением биологических технологий. К лекарственным средствам, как определено в указанной статье Закона, относятся также фармацевтические субстанции — вещества растительного, животного или синтетического происхождения, обладающие фармакологической активностью и предназначенные для производства и изготовления лекарственных средств.

Вторая группа, включающая изготовленные из лекарственных средств наркогены, подлежит дальнейшему разделению на классы (подгруппы 2.1 и 2.2) в зависимости от того, является ли это использованное средство лекарственным препаратом. Здесь надо понимать, что лекарственными препаратами считаются готовые к применению дозированные лекарственные средства в определенной лекарственной форме21. При этом лекарственная форма — придаваемое лекарствен-

21 Статья 4 Федерального закона РФ от 22 июня 1998 г. № 86-ФЗ «О лекарственных средствах»; раздел II «Термины и определения» Отраслевого стандарта ОСТ 91500.05.001-00 «Стандарты качества лекарственных средств. Основные положения»,

ному средству или лекарственному растительному сырью удобное для применения состояние, при котором достигается необходимый лечебный эффект22.

В первую группу входят такие наркотические средства, как маковая солома и её экстракт, полученный из него ацетилированный опий, марихуана, гашиш и гашишное масло, плодовое тело грибов, содержащих псилоцин и (или) псилоцибин, и др. Все названные наркогены изготавливаются из наркосодержащих растений, которые не являются лекарственными средствами (определенных видов мака, конопли, галлюциногенных грибов).

Представителями подгруппы 2.1 выступают, например, эфедрон, первитин и содержащие эти вещества препараты, кустарно изготовленные из травы эфедры хвощевой (горной). Названное растение отнесено к лекарственным средствам и в качестве фармацевтического сырья для получения эфедрина включено в Государственный реестр лекарственных средств. Вместе с тем, данное лекарственное средство не является лекарственным препаратом.

Объекты, которые изготавливаются на основе лекарственных препаратов, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, составляют подгруппу 2.2. В качестве примера наркотических средств, изготавливаемых из лекарственных препаратов, назовем объекты, обозначенные в Списке I как «кустарно изготовленные препараты из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин» и «кустарно изготовленные препараты из псевдоэфедрина или из препаратов, содержащих псевдоэфедрин». Данные средства, наркотически активным компонентом которых является эфедрон или первитин, могут изготавливаться из следующих эфедрин- и псев-доэфедринсодержащих лекарственных препаратов: «Эфедрин», «Тео-

утвержденного Приказом Минздрава России от 1 ноября 2001 г. № 388 «О государственных стандартах качества лекарственных средств». Следует отличать данное понятие от понятия «препарат», используемого в Федеральном законе РФ от 8 января 1998 г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». Последнее определяется как «смесь веществ в любом физическом состоянии, содержащая одно или несколько наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

22 Раздел II «Термины и определения» Отраслевого стандарта ОСТ 91500.05.00100 «Стандарты качества лекарственных средств. Основные положения». Различают следующие лекарственные формы: аэрозоли, брикеты, гранулы, драже, капли, капсулы, мази, настойки, пеллеты, порошки, растворы, сборы лекарственные, сиропы, суппозитории, суспензии, таблетки, экстракты, эликсиры, эмульсии. Определения лекарственных названных форм приведены в приложении № 1 к указанному ОСТу. Кстати говоря, можно продолжить деление подгруппы 2.2 настоящей классификации по виду лекарственной формы используемого препарата. Такое классифицирование полезно для оценки следовой картины подготавливаемых, совершаемых или совершённых преступлений, связанных с изготовлением или производством наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.

федрин», «Теофедрин-Н», «Нео-теофедрин», «Солутан», «Суиорэф», «Броихолитии» и иных. Изготовление наркотических средств и психотропных веществ из лекарственных препаратов, прежде всего, комбинированных, как правило, связано с кустарным выделением, сепарацией основного действующего начала из препарата (изоляци-онно-сепарационным воздействием) и / или с трансформацией кустарным способом составляющих препарат компонентов в конечное психоактивное вещество (трансформационным воздействием). Возможности такого воздействия на каждую конкретную разновидность лекарственного препарата дифференцируются в зависимости от его состава (вида основного вещества и сопутствующих компонентов, количества последних, процентного содержания), лекарственной формы, физико-химических свойств препарата в целом и его отдельных составляющих, иных качественно-количественных параметров. Некоторые лекарственные препараты, содержащие малые количества наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, и из которых указанные средства или вещества не извлекаются легкодоступными способами, вообще не представляют опасности или представляют незначительную опасность с точки зрения потенциальной возможности использования в кустарном изготовлении наркогенов, готовых к потреблению.

Использование лекарственных средств, в том числе лекарственных препаратов в кустарном наркоизготовлении зачастую обусловлено отсутствием у преступника возможности приобретения необходимых субстанций в чистом виде. Это особенно касается случаев использования в качестве сырья комбинированных лекарственных препаратов, содержащих помимо основного вещества, необходимого для получения готового наркогена, иные фармакологически активные компоненты. В этой связи, применение «чистых» химических веществ для изготовления наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов с технологической точки зрения в ряде случаев является более оптимальным. Вместе с тем, следует учитывать, что к лекарственным средствам предъявляются высокие требования по качеству и безопасности, соблюдение которых контролируется государством. Государственное регулирование отношений, возникающих в сфере обращения лекарственных средств, осуществляется также путем контроля их производства и изготовления23. Соответственно, исполь-

23 См.: Федеральный закон РФ от 22 июня 1998 г. № 86-ФЗ «О лекарственных средствах»; Приказ Минздрава России от 4 апреля 2003 г. № 137 «Об утверждении порядка контроля качества лекарственных средств на территории Российской Федерации»; Приказ Минздрава России от 28 мая 2003 г. № 223 «Об утверждении положения о порядке проведения государственного контроля эффективности и безопасности лекарственных средств на территории Российской Федерации».

зование доведенного до фармакопейной чистоты сырья в кустарном изготовлении наркогенов устраняет или, по меньшей мере, снижает трудозатраты, связанные с его очисткой, и обусловливает более высокое качество конечного продукта, что, естественно, в большей мере отвечает интересам преступников. Таким образом, в каждой конкретной ситуации выбор сырья определяется множеством факторов, основным из которых является его доступность для лица. С учетом сказанного становится понятным, почему в настоящее время распространены случаи незаконного изготовления наркотических средств и психотропных веществ как из лекарственных средств, так и из природного сырья, химических веществ, не отнесенных к таковым.

Предложенная классификация, как мы видим, достаточно проста по структуре, но, тем не менее, имеет криминалистическое значение для выявления связей и отношений между наркогенами как предметами преступлений, с одной стороны, субъектом, обстановкой и способом совершения преступлений, с другой. Анализируя связи типа «[предмет преступления] ^ [субъект преступления]», мы можем судить, во-первых, о реальных возможностях преступника, изготовившего конкретный наркотик, по приобретению необходимого сырья (о криминальных связях, месте работы, проживания, маршрутах перемещения и др.); во-вторых, о его возможностях по изготовлению из этого сырья готового наркотического средства, психотропного вещества или аналога (о знаниях, умениях, навыках, о наличии доступа к оборудованию, реактивам и пр.).

Данная классификация «обращает внимание» и на криминалистически значимые связи между наркогенами как предметами преступлений и факторами обстановки их совершения. Эти связи проявляются в том, что характер используемого преступником исходного материала определяется, прежде всего, его доступностью, причем доступностью не абстрактной, а применительно к условиям конкретного времени и места. Доступность же необходимого для изготовления сырья, как уже подчеркивалось, обусловливается множеством факторов внешней среды, т. е. обстановкой. Среди таких факторов следует рассматривать организацию контроля над оборотом лекарственных средств, содержащих наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, — производством, изготовлением, хранением, отпуском, реализацией, распределением, приобретением и другими действиями, контролируемыми в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ненадлежащий контроль над оборотом таких лекарственных средств является детерминантой для их утечки в нелегальную сферу, где они используются в качестве сырья для получения наркогенов.

Наиболее «прочные» связи существуют между признаками наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, «заложенными» в рассматриваемую классификацию, и признаками способа совершения наркопреступлений. Особенности способа, которые связаны с выбором конкретного лекарственного средства и последующего изоляционно-сепарационного или трансформационного воздействия на него, детерминируют качественные и количественные характеристики готового наркогена. Представляется, что данную классификацию целесообразно использовать в совокупности с предыдущей, предусматривающей деление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов на группы в зависимости от способа изготовления: для наркогенов, полученных из лекарственных средств, как правило, характерен кустарный способ изготовления; однако есть и исключения из данного правила.

Итак, нами завершено построение комплекса криминалистических классификаций наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов по основаниям, связанным с технологией их изготовления. Наверное, нами использованы не все возможные основания данной группы24, но наиболее — по нашему субъективному мнению — весомые с точки зрения криминалистики мы постарались охватить.

Составленные криминалистические классификации, полагаем, обладают необходимой исследовательской и прикладной «гибкостью» и адаптивностью. Прежде всего, они разработаны с учетом огромного многообразия классифицируемых объектов и происходящей «предметной экспансии» (от лат. ехрашю — расширение, распространение) - перманентным увеличением известных человечеству наркогенов, и эта экспансия, по нашему мнению, не должна привести к утрате актуальности, теоретической и практической значимости классификационной системы и поставить перед необходимостью ее полной реконструкции. Напротив, сами классификации в определенной мере наталкивают на мысль о существовании или возможности создания новых, ещё неизвестных наркогенов — потенциальных предметов нар-

24 Так, А.И. Потаповым и Г.С. Скоком предпринималась попытка классифицирования наркогенов по химической природе; классификация по данному основанию раскрывает химический состав не только готового к потреблению психоактивного вещества, но и используемых для его изготовления субстанций. В подготовленном названными авторами учебно-справочном пособии «Идентификация наркотических, психотропных и ядовитых веществ» отмечается: «По своей химической природе наркотические вещества образуют класс барбитуратов (препаратов, производных барбитуровой кислоты), класс гетероциклических алкалоидов (опиаты, группа кокаина), класс алкалоидов с экзоциклическим атомом азота (амфетамины), класс каннабинои-дов (на основе каннабидиола, каннабинола, 9-тетрагидроканнабинола), класс производных лизергиновой кислоты (ЛСД-25, лизергид), класс фенциклидина (синтетический наркотик фенциклидин)» (см. Указ. соч. / А.И. Потапов, Г.С. Скок. — СПб.: СЗТУ, 2002. — С. 18).

копреступлений, «подсказывают» свойства и признаки таких объектов — и в этом проявляется эвристический потенциал криминалистических классификаций. Кроме того, при необходимости, в случае расширения сведений об изучаемой предметной области (обнаружения новых классов наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов либо новых связей между уже известными, изменения свойств и признаков данных объектов вследствие изменения технологии их изготовления и др.) составленные автором криминалистические классификации могут быть скорректированы без нарушения логики их построения.

Криминалистическое значение данных классификаций выражается в том, что, во-первых, они позволяют выявлять и исследовать сопряженные с технологией изготовления свойства и признаки наркогенов как предметов уголовных посягательств, а эти свойства и признаки во многом обусловливают существенные (с точки зрения криминалистики) особенности исследуемой разновидности криминальной активности. Во-вторых, — и это представляется очень важным - предлагаемые классификации могут выступать основой для моделирования и анализа сложных, разнообразных связей и отношений, существующих в объективной действительности между упомянутыми свойствами и признаками наркогенов, с одной стороны, характеристиками субъектов наркопреступлений, способов и обстановки их совершения — с другой. Систематизированные знания об этих связях и отношениях между предметом и иными элементами криминальной деятельности в сфере нелегального наркооборота имеют наиважнейшее теоретическое и практическое значение и могут быть использованы при создании криминалистической характеристики данного вида преступлений, которая послужит информационной основой для разработки соответствующей методики расследования, а также включены в иные системы криминалистических знаний и криминалистически значимой информации (криминалистические учеты, базы данных по наркотикам, криминалистическое нарковедение как частную криминалистическую теорию и др.).

Наиболее заметными в разработанной классификационной системе являются связи типа «[предмет преступления] [способ совершения преступления]», и это вполне закономерно в силу специфики избранных оснований классифицирования — в их качестве используются свойства и признаки, так или иначе связанные с технологическими аспектами процесса изготовления наркогенов, т. е. с действиями, образующими способ совершения преступных деяний. Установление этих связей в структурной модели преступления позволяет определить логическую цепочку механизма формирования доказательственной базы: «способ ^

следы ^ доказательства». Раскроем и поясним: преступление совершается определенным способом; применение способа оставляет характерную именно для него следовую картину (в нашем случае следовая картина складывается из качественных и количественных характеристик готовых наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, изъятых из незаконного оборота, исходного сырья и технологического оборудования, обнаруженных на месте совершения преступления, материальных следов, свидетельствующих о применении конкретных способов изготовления наркогенов, записей в бумажном или электронном виде, содержащих информацию об этих способах, и пр.); «прочтение» (расшифровка) совокупности оставленных следов дает возможность реконструировать совершенное преступление с учетом подлежащих установлению обстоятельств, входящих в предмет доказывания (куда, кстати, входит и способ совершения преступления); информация, носителем которой являются следы, трансформируется в судебные доказательства. Эта закономерность проявляет себя постоянно, ибо каждое отдельное действие и в целом комплекс действий, образующих способ совершения преступления, на разных этапах противоправной деятельности (стадии создания условий для выполнения объективной стороны состава и наступления преступного результата, стадии исполнения преступления, стадии посткриминальной деятельности) оставляет свои, присущие данному действию, следы. Отсюда вытекает традиционный алгоритм «от способа преступления — к способу расследования»25. В свою очередь характеристики способа совершения преступления непосредственным образом связаны со свойствами и признаками наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, находящимися «в центре внимания» представленных нами классификаций.

Однако этим значение криминалистических классификаций наркогенов по основаниям, связанным с технологией их изготовления, не исчерпывается. Действия, направленные на преобразование объективной действительности (в нашем случае — с целью изготовления наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов),

«-> и и о о

в силу своей двойной природы^ являются связующим звеном между

25 В советской криминалистике формула общего метода расследования, не потерявшая своего значения, была предложена Б.М. Шавером: «Идти от метода совершения преступления к методу его раскрытия» (см.: Голунский С.А., Шавер Б.М. Криминалистика. - М., 1939. - С. 11).

26 Действия — это работа человека по преобразованию предмета в соответствии с намеченной целью. Этот элемент деятельности требует приложения интеллектуальных и физических сил одного лица или группы лиц, такого взаимодействия субъективного и объективного компонентов деятельности, которое детерминирует её результат. Поэтому действия допустимо рассматривать в разных ракурсах: и как активность человека (субъективный момент), и как естественные взаимодействия объектов (объективный момент). В этом выражается упомянутая двойная природа активных, целенаправленных действий, образующих способ совершения преступления.

субъектной и предметной подсистемами преступной деятельности и замыкают их в единую функциональную систему Отсюда вытекает и особая роль в названной деятельности способа совершения преступления как комплекса таких действий: он обеспечивает, а вернее сказать, опосредует связь между субъектом и предметом преступления. Следовательно, «отталкиваясь» от свойств и признаков наркогенов, связанных с технологией их изготовления и служащих основаниями представленных классификаций, «через способ» мы можем «выйти» на типичного субъекта преступления — составить его обобщенную психофизиологическую и социальную характеристику, модель. Здесь уместно будет вспомнить, что способ преступления детерминируется, в том числе, личностными качествами отдельных преступников и социальными качествами преступных групп (так сказать, коллективных субъектов). Индивидуальные и групповые качества преступников влияют на выбор способа совершения преступлений, обусловливают «почерк» правонарушителей. Вероятностные выводы о биологических, психологических и социальных свойствах отдельных лиц и преступных групп, сделанные на основе анализа означенных связей и отношений между предметом, способом и субъектом преступного посягательства, могут иметь розыскное значение и использоваться для определения круга лиц, причастных к совершению уголовно-правовых деликтов в сфере незаконного оборота наркотиков.

И, наконец, автором на основе результатов проведенного классифицирования наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов показана связь «[предмет преступления] ^ [обстановка совершения преступления]». Связь этого типа проявляется и непосредственно, и опосредованно — опять-таки «через» способ совершения преступления: свойства и признаки наркогенов, вытекающие из применённой технологии их изготовления, связаны со способом, а уже последний связан с внешней средой, испытывая на себе влияние ее детерминирующих факторов и, в свою очередь, оказывая влияние на неё. Связь между характеристиками наркогенов и обстановки совершения преступных деяний, предметом которых они являются, также имеет криминалистическое значение, поскольку анализ этих отношений позволяет устанавливать «географию» преступлений в сфере незаконного наркооборота, в частности, криминального изготовления и производства наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, выявлять причины, условия и обстоятельства их совершения — как с целью оптимизации расследования, так и с целью разработки и применения криминалистических мер превенции.

Помимо того, что настоящий комплекс криминалистических классификаций может служить логико-методической базой иссле-

дования описанных выше межсистемных связей, он может использоваться в качестве методической и информационной основы для установления общности (единства) источника происхождения наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов путём проведения сравнительного анализа свойств и признаков изъятых из криминального оборота наркогенов с характеристиками других образцов, установленными в результате их экспертно-криминалистических исследований27. Необходимость решения данного вопроса достаточно часто возникает в ходе расследования преступлений, сопряженных с незаконным наркоборотом. Кроме того, предложенная классификационная конструкция будет полезна при формировании и систематизации криминалистических коллекций наркогенов.

Таким образом, подытоживая сказанное, допустимо с известной осторожностью предположить, что теоретическая и практическая значимость разработанных криминалистических классификаций наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов заключается в том, что в научном (гносеологическом) аспекте они (классификации) значительно расширяют и углубляют представление о преступной деятельности в сфере незаконного оборота названных средств и веществ (в части, касающейся процесса их изготовления), позволяют проникнуть в ее криминалистическую сущность, а в прикладном — способствуют повышению эффективности выявления, предупреждения, пресечения, расследования и раскрытия уголовно-наказуемых деяний благодаря систематизированным знаниям о криминалистически значимых свойствах и признаках наркогенов, и, особенно, о выявленных связях и зависимостях между ними и иными элементами (субъектом преступления, способом его совершения) и внешней средой (обстановкой совершения преступления) преступной деятельности.

27 См., например: Сорокин В.И. и др. Установление общности источника происхождения героина: Методические рекомендации / В.И. Сорокин, О.С. Орлова, Г.В. Любецкий, М.А. Макаров, М.А. Дроздов, Е.А. Симонов. - М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2002; Кузьминых К.С. Героин в современном нелегальном обороте наркотиков в России. Характеристика образцов героина, производимых в различных регионах мира / К.С. Кузьминых, С.П. Казанков // Героин: Сборник научных трудов / Под ред. Э.Э. Звартау. — СПб.: Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. академика И.П. Павлова, 2002; Кузьминых К.С. К вопросу об установлении единства источника происхождения наркотиков и о формировании системы криминалистических учетов / К.С. Кузьминых // Кузьминых К.С. Наркологическая безопасность: некоторые вопросы организации работы по противодействию наркомании и наркобизнесу: Монография / К.С. Кузьминых. — СПб.: Санкт-Петербургский общественный фонд «Наркологическая безопасность», 2003. — ГлаваУП. — С. 135-184.