CC BY
152
8.4. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХИЩЕНИЙ ПУТЕМ ПРИСВОЕНИЯ И РАСТРАТЫ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ АВТОМОБИЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Мухина Ольга Анатольевна - адъюнкт кафедры криминалистики
Уфимский юридический институт МВД России
Аннотация. В статье рассматривается наиболее значимая информация, составляющая криминалистическую характеристику рассматриваемых преступлений: данные о предмете преступного посягательства; подготовке к совершению присвоения или растраты; способах совершения и сокрытия преступлений; следах противоправной деятельности; месте и обстановке протекания противоправных деяний; личностных свойствах расхитителей и др.
Ключевые слова: хищение, присвоение, растрата, корреляционные связи, информация.
Хищение любого чужого имущества есть незаконное и безвозмездное его изъятие у собственника с корыстной целью и обращение его в пользу похитителя или иных лиц. Путем присвоения или растраты похищается имущество, вверенное расхитителю для хранения, ремонта, обработки, перевозки, временного пользования и т. д., т. е. находящееся в его правомерном владении. Таким расхитителем может быть и лицо, которое в силу своего служебного положения обладает правом отдавать распоряжения по поводу использования данного имущества. В отличие от кражи такие посягательства на чужую собственность могут совершить лишь лица, в чьем ведении находятся соответствующие ценности и кто имеет право на распоряжение ими.
Наиболее значимой информацией, составляющей криминалистическую характеристику рассматриваемых преступлений на предприятиях автомобильной промышленности, являются данные о: предмете преступного посягательства; подготовке к совершению присвоения или растраты; способах совершения и сокрытия преступлений; следах противоправной деятельности; месте и обстановке протекания противоправных деяний; личностных свойствах расхитителей и др.1
Объектом присвоения или растраты обычно на предприятиях автомобильной промышленности бывают денежные или материальные ценности.
1 Н. Г. Шурухнов. Криминалистика : учебник / 2-е изд., исправл. и доп. - М.: Эксмо, 2008. - С.562
Каждый из таких объектов занимает особое место в экономической и социальной сферах, связан с определенными финансово-хозяйственными операциями и соответствующим кругом лиц. Поэтому и преступное посягательство на каждый из них невозможно без учета их специфики и связанных с ними финансово-хозяйственных процессов. В этой связи выявление данных о том, что явилось объектом хищения при той или иной финансовохозяйственной деятельности, позволяет лучше сориентироваться в возможных способах хищения, его субъекте (субъектах) и способствовавших данному преступлению обстоятельствах.
Способы таких хищений связаны: со сферой, с видом и особенностями выполняемых работ, поручений и т. д.; видом расхищаемого имущества, его потребительской ценностью, характером имеющейся связи между объектом посягательства и расхитителем; со сложившейся обстановкой на предприятии (организации, фирме и т. д.), с составом участников преступной группы (если расхитители действовали в составе группы); личностными чертами и профессиональными знаниями преступников и другими факторами.2
По способу совершения на предприятиях автомобильной промышленности их можно разделить на хищения оприходованного и неоприходованного имущества (если речь идет об организациях и предприятиях). Каждое из них в свою очередь может быть: простым хищением (совершается путем непосредственного незаконного завладения имуществом без какого-либо ухищрения и маскировки), влекущим за собой недостачу похищенных ценностей, которая сравнительно легко может быть выявлена; замаскированным хищением, которое чаще всего совершается организованными группами и в связи с тщательным его сокрытием различным путем не образует недостач. Основной способ маскировки хищения оприходованного имущества -совершение подлога учетных документов, приходных и расходных записей в учетных регистрах. Хищения неоприходованного имущества обычно маскируются путем создания неучтенных излишков материальных и денежных ценностей (занижение количественных и качественных показателей сырья при его получении; списание полученного кондиционного сырья в порчу и отходы; подлог в документах; экономия сырья, не отраженная в документах, и др.).
Указанные способы хищений включают и действия по изъятию и реализации излишков, а также действия по маскировке следов таких хищений.
Обстановка совершения хищений складывается из условий, в которых действуют расхитители.. Ее структурные элементы характеризуют место и
2 Н. П. Яблоков Криминалистика : учебник / 2-е изд., перераб. и
доп. - М.: Норма, 2008. - С. 321
Пробелы в российском законодательстве
2’ 2009
время совершения хищения, особенности тех работ, операций, при которых расхищается имущество (степень их организованности, соответствия нормативным требованиям и др.), состояние контроля за совокупностью материальных и денежных ценностей и др. Все эти условия как объективные категории существуют, как правило, продолжительное время и не исчезают к моменту начала расследования. Применительно к данным преступлениям указанные элементы обычно в той или иной степени не согласуются с соответствующими нормативными требованиями.
Субъектами анализируемых хищений применительно к производственно-коммерческой сфере являются лица, обладающие правом отдавать распоряжения по поводу использования данного имущества, и материально ответственные лица.3 Многие из них имеют не только среднее и специальное, но и высшее образование, хорошо разбираются в технологических вопросах, учете и отчетности. Типологически их можно разделить на стяжателей, лиц с потребительской психологией, дельцов, легкомысленных расточителей и др. Там, где совершаются подобные преступления, процветает и взяточничество, что требует соответствующего внимания при изучении личности субъектов хищения и иных, связанных с ними лиц, их взаимоотношений. С учетом знания указанных типов расхитителей выбираются и тактические приемы и методы расследования.
Если же хищение совершается ОПГ, то указанная группа, наряду с каждым отдельным участником совершения хищения и его ролью в нем, становится самостоятельным объектом криминалистического изучения.
Обстоятельства, подлежащие выяснению в процессе расследования хищений на предприятиях автомобильной промышленности, во многом определяются на основе их криминалистической характеристики.
Обстоятельства, подлежащие установлению в процессе расследования:
- имело ли место хищение в форме присвоения или растраты;
- время, место, обстановка совершения преступления;
- способы хищения и его маскировки;
- количество эпизодов преступной деятельности и содержание каждого из них;
- что похищено, в каком количестве, кому принадлежало похищенное имущество, размер ущерба (общий и по эпизодам);
- кто совершил хищение; форма соучастия (если хищение совершено группой); какова роль каждого в отдельных эпизодах хищения; условия и обстоя-
3 Н. П. Яблоков Криминалистика : учебник / 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2008. - С. 322
тельства формирования группы, ее организатор и руководитель;
- смягчающие и отягчающие вину обстоятельства;
- условия, способствовавшие совершению преступления.4
Первая группа обстоятельств связана с установлением всех основных обстоятельств события преступления (объекта преступного посягательства, способа, механизма и обстановки совершения хищения). Вторая группа - факты, подтверждающие виновность обвиняемого и мотивы хищения, в том числе обстоятельства, влияющие на степень и характер его ответственности. Третья группа - условия, способствовавшие совершению преступлений. Четвертая группа - обстоятельства, в значительной степени, носящие криминалистический характер, имеющие целью выявить данные, позволяющие определить источники необходимой информации, проверить возникшие следственные версии, проверить и оценить различные фактические данные.
Корреляционные связи5 между различными структурными элементами криминалистической характеристики преступлений способствуют эффективной реализации дополнительной информации в процессе раскрытия преступлений и разрешения проблемных ситуаций. Например, сведения о совершении присвоения материальных ценностей или денежных средств путем фиктивных проводок в регистрах и счетах бухгалтерского учета позволяют доказать участие в хищении работников бухгалтерии. И наоборот, получение следователем оперативной информации об участии в хищениях сотрудников бухгалтерии дает возможность выдвинуть и подтвердить версию о способе присвое-
ния.6
Список использованной литературы:
• Н. Г. Шурухнов. Криминалистика : Учебник / 2-е изд., ис-правл. и доп. - М.: Эксмо, 2008. - 720 с.
• Н. П. Яблоков Криминалистика : учебник / 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2008. - 400 с.
• А. Г. Филиппов. Криминалистика : учебник - М.: Высшее образование, 2009. - 441 с.
• Криминалистика : учеб. / Л. Я. Драпкин, В. Н. Карагодин. -М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 672 с.
4 А. Г. Филиппов. Криминалистика : учебник - М.: Высшее образование, 2009. - С. 341
5 Корреляция (от латинского согге!айо - взаимосвязь) - случайная связь двух и более переменных. С помощью показателей корреляции можно выразить интенсивность и направленность связей между исследуемыми обстоятельствами (явлениями), а также степень влияния различных факторов (Экономическая энциклопедия. М.: Экономика, 1999. С. 330 - 331).
6 Криминалистика : учеб. / Л. Я. Драпкин, В. Н. Карагодин. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - С. 579
Рецензия
Статистика констатирует, что раскрываемость присвоения и растрат в Республике Башкортостан составляет 40,5%. Это свидетельствует о проблемах борьбы с преступностью в данной сфере. В связи с этим, издание статьи «Криминалистическая характеристика хищений путем присвоения и растраты на предприятиях автомобильной промышленности» является своевременным и необходимым.
Работа О.А. Мухиной выполнена на хорошем уровне, изложена доступным литературным языком, отвечает всем требованиям, предъявляемым к данным видам работ.
Достоинство статьи заключается в том, что в ней рассматривается наиболее значимая информация, составляющая криминалистическую характеристику рассматриваемых преступлений: данные о: предмете преступного посягательства; подготовке к совершению присвоения или растраты; способах совершения и сокрытия преступлений; следах противоправной деятельности; месте и обстановке протекания противоправных деяний; личностных свойствах расхитителей и др.
Изложенное позволяет сделать вывод о том, что статья О.А. Мухиной «Криминалистическая характеристика хищений путем присвоения и растраты на предприятиях автомобильной промышленности» отличается актуальностью, новизной, соответствует предъявляемым требованиям и может быть рекомендована к опубликованию.
Статья и рецензия на нее обсуждены на заседании кафедры криминалистики 25 февраля 2009 года (Протокол №14).
Научный руководитель: Начальник кафедры криминалистики Уфимского юридического института МВД России к.ю.н., доцент полковник милиции Ф.Г. Аминев
Подпись Ф.Г. Аминева заверяю: Начальник ОД и Р Н.А. Григорьева
