Научная статья на тему 'Кредитно-кооперативное движение в годы первой мировой войны'

Кредитно-кооперативное движение в годы первой мировой войны Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
245
49
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ССУДОСБЕРЕГАТЕЛЬНЫЙ / КРЕДИТНЫЙ / КООПЕРАЦИЯ / СЪЕЗД / ХЛЕБ / ВОЙНА / УЕЗД / САМОУПРАВЛЕНИЕ / СРЕДНЕВОЛЖСКИЙ СОЮЗ / КРЕСТЬЯНЕ / LOANS AND SAVINGS / CREDIT / COOPERATION / CONGRESS / BREAD / WAR / DISTRICT / SELF-GOVERNANCE / SREDNEVOLZHSKY UNION / PEASANTS / COMMUNITY

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Мухамедов Р. А.

Данная статья посвящена одной из значимых проблем современного американского общества проблеме культурной политики в этой мультикультурной стране. Автор статьи уделяет особое внимание процессу самоидентификации в исторической ретроспективе.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

CREDIT-COOPERATIVE MOVEMENT IN THE YEARS OF THE WORLD WAR

The article deals with the main issues of crediting, loan and savings cooperation movement during the World War I. The article shows that state cooperative committees for military supplies were established in the Srednee Povolzhye (Central Volga region). The credit cooperatives acted as intermediaries between peasants and the army. Moreover the cooperatives helped peasant families to survive in the period of upheaval and economic disruption and at the time when working-age males were at the war.

Текст научной работы на тему «Кредитно-кооперативное движение в годы первой мировой войны»

♦--------------------------------------------------

го культурно-исторического развития сформировали цементирующий американское общество «раствор». Его важными компонентами являются единство обособленностей различных культур, равенство всех граждан США перед законом и побуждение представителей «вливающихся» культур к следованию принятым в американском обществе культурным образцам.

1. Бурстин Д. Американцы: Национальный опыт / пер. с англ.; авт. послесл. В.П. Шестаков. М.: Прогресс-Литера, 1993.

2. Вульфсон Б.Л. Стратегии развития образования на пороге XXI века. М.: УРАО, 1999.

3. Культурология. XX век: энциклопедия: в 2-х т. СПб.: Университетская книга, 1998. Т.2.

4. Лернер М. Развитие цивилизации в Америке. Образ жизни и мыслей в Соединенных Штатах сегодня: в 2 т. I пер. с англ. М.: Радуга, 1992. Т. 2.

5. Мильнин И. Культура как фактор американского глобального влияния II Философские науки. 200Э. № Э. C. 27 - 47.

6. Huntington S. The Hispanic challenge II Foreign policy. 2004. March - April.

7. Kammen M. People of paradox. An inquiry concerning the origins of American civilization. N.-Y., 19S0.

S. Schlesinger A.M. (Jr.) The disuniting of America. Reflection on a multicultural society. N.-Y.; L., 1992.

9. HollingerD.A. Postethnic America. Beyond multiculturalism. N.-Y., 1995.

10. Stevenson D.K. American life and institutions. Wasg., 199Э.

1BG

удк зз(091) рш д. Мухамедов

КРЕДИТНО-КООПЕРАТИВНОЕ ДВИЖЕНИЕ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

В статье рассматривается кредитно-кооперативное движение в годы Первой мировой войны. В губерниях Среднего Поволжья были созданы губернские кооперативные комитеты по военным поставкам. Кредитные кооперативы были единственными организациями, при посредстве которых крестьянские продукты и изделия могли быть поставлены армии. Кроме того, они способствовали выживанию в период разрухи и хозяйственной дезорганизации крестьянских семей, кормильцы которых воевали на фронтах Первой мировой войны.

Ключевые слова: ссудосберегательный, кредитный, кооперация, съезд, хлеб, война, уезд, самоуправление, Средневолжский союз, крестьяне, община.

!*А. МикНатвдоу

CREDIT-COOPERATIVE MOVEMENT IN THE WORLD WAR I PERIOD

The article deals with the main issues of crediting, loan and savings cooperation movement during the World War I. The article shows that state cooperative committees for military supplies were established in the Srednee Povolzhye (Central Volga region). The credit cooperatives acted as intermediaries between peasants and the army. Moreover the cooperatives helped peasant families to survive in the period of upheaval and economic disruption and at the time when working-age males were at the war.

The key words: loans and savings, credit, cooperation, congress, bread, war, district, self-governance, Srednevolzhsky union, peasants, community.

В годы Первой мировой войны кредитная и ссудосберегательная кооперация активно включилась в благотворительную деятельность. На общих собраниях кооперативов повсеместно осуществлялся сбор пожертвований, а также теплой одежды и белья для отправки на фронт. Суммы, перечисленные кооператорами, были невелики - от 20 до 50 руб., хотя более крупным товариществам удавалось собирать и до 300 руб. [4].

Приведем некоторые примеры. Так, Наборно-Сы-ресевское товарищество мелкого кредита (Ардатовский уезд) откликнулось на нужды военного времени ассигнованием денежных средств. В общей сложности им была ассигнована довольно значительная сумма - 300 руб., из которых 100 руб. - в пользу разоренного войной населения Польши, на нужды Красного креста - 100 руб. и 50 руб. - героической Сербии, опустошенной неприятелем. Берегово-Сыресевское товарищество мелкого кредита того же уезда откликнулось в иной форме, сосредоточив свое внимание на нуждах наших солдат

находившихся на передовых позициях, где приходилось выносить борьбу с холодом. Поэтому товарищество занялось изготовлением теплой одежды. Всего было изготовлено 14 ватных стеганых пиджаков, 13 брюк, 10 пар сапог 11 теплых шапок и 7 пар бобриковых рукавиц. Все перечисленные вещи изготовляло местное население бесплатно. Мелекесское кредитное товарищество Ставропольского уезда с начала войны выдало пособия семьям призванных на войну до 1 000 руб. Кроме того, товариществом содержаоись две койки для раненых в местном Мелекесском госпитале. Бело-Озер-ское товарищество мелкого кредита постановило отчислить на нужды войны 5000 руб., перечислив эту сумму в распоряжение Симбирского губернатора на организацию коек имени кооперативов Симбирской губернии. Порецкое кредитное товарищество Алатырского уезда ассигновало на содержание и оборудование коек имени кооперативов Симбирской губернии 1 000 руб. Тереньгульское кредитное товарищество Сенгилевского

уезда отчислило из прибылей товарищества за 1914 г. 1 000 руб. на оборудование и содержание коек имени кооперативов Симбирской губернии [10, с. 22 - 26, 34]. И этот перечень можно продолжить.

Не забывали кооператоры и о семьях своих членов, ушедших на фронт. В Заборовском кредитном товариществе в Самарской губернии собрание уполномоченных постановило: на выдачу пособий семьям бедных членов товарищества, взятых на войну, взимать с каждых выданных в ссуды 25 руб. по 5 коп. В Жигулевском кредитном товариществе на чрезвычайном собрании уполномоченных постановило:

1) ассигновать 200 руб. из специального капитала на выдачу пособий семьям членов, призванных на военную службу, каковую сумму передать в распоряжение местного волостного попечительства;

2) пени с членов, просрочивших ссуды, взимать только тогда, когда просрочка продолжалась более 15 дней.

Однако не только деньгами оказывали помощь семьям ушедших на войну кредитные кооперативы. Не менее часты были постановления правлений и собраний товариществ о помощи «натурой», личным трудом товарищей, товарищескими машинами и орудиями. Чаще всего этого рода помощь выражалась в молотьбе хлеба, подготовке пашни, заготовке и посев семян и т.п. Часто кооперативы приставляли семьям запасных сельскохозяйственные машины и орудия с товарищеских пунктов бесплатно или за небольшую плату; в некоторых селах бесплатно убирали только часть поля (1 десятину для каждой семьи - Ояшинск, товарищество Казанской губернии), а остальную часть - за плату. Указывался и такой случай, когда кредитное Птичен-ское товарищество (Симбирская губерния) обязало всех своих членов, имеющих сельскохозяйственные машины, бесплатно скосить хлеб нуждающимся семьям запасных, считая по 3 десятин на каждую машину. Не имеющие машин должны принять участие в помощи личным трудом. Дальше этого товарищества пошло Буков-ское (Пензенская губерния), обязавшее каждого члена (или же всех сообща) обмолотить, очистить весь хлеб в снопах, собрать все остатки с полей запасных, вспахать озимые и подготовить землю на будущий год под яровые, однако такие виды помощи были зарегистрированы как единичные.

В июле 1915 г. Совет Министров предоставил Министерству Финансов разрешать устройство союзов учреждений мелкого кредита на тех основаниях, которые были им установлены. Тем самым принципиально был разрешен вопрос о союзном строительстве и облегчен порядок их разрешения. Это было поистине революционное решение, которое придало новый импульс развитию кооперативно-народного движения.

Как и следовало ожидать, кредитные кооперативы не замедлили воспользоваться представленным им правом, и уже в истекшем году разрешение получили 50 союзов. Почти вся западная Россия, начиная от Москвы, объединилась в кредитные союзы, и многие из них стали действовать. О том, какое значение царское Правительство придавало кредитной и ссудосберегательной кооперации и ее союзам, свидетельствует тот факт, что были привлечены учреждения мелкого кредита, т.е. в сущности кредитные кооперативы, к размещению государственного военного займа. И здесь коо-

перация справилась с задачей, предоставив по подписке необходимые средства для продолжения войны, в первую очередь из тех денег, которые удалось в период, начиная с 1907 г, сосредоточить (аккумулировать) в деревне [6, с. 56 - 57].

Наряду с поставками зерновых хлебов кооперативами некоторых районов Самарской, Пензенской, Саратовской и Симбирской губерний была организована поставка сена. Эта новая отрасль посредничества особенно интересна ввиду того, что здесь выяснилась полная возможность поставки на рынок прессованного сена. Техника этой операции, ныне разработанная для кооперативов, дала возможность организовать такую же операцию в районах травосеяния и клеверного хозяйства и тем самым развить эту отрасль земледелия. Многие кавалерийские части на фронтах были обеспечены кормами для лошадей [4. Ф.535. Оп.1. Д.33. Л.118].

Очень оживленно работали кредитные кооперативы в области поставки в армию кустарных изделий -преимущественно сапог. Казанские, Саратовские, Симбирские кредитные кооперативы организовали сапожные мастерские и поставляли для армии громадные партии сапог, качество которых было безупречным. Кустарное производство обуви благодаря кредитным кооперативам достигло небывалых до сего времени размеров и совершенства при дешевизне товара и нормальном заработке кустаря [4. Ф.535. Оп.1. Д.35. Л.133]. Можно отметить и другие виды посредничества кредитной кооперации по сбыту, получившие распространение - поставки скота, сала, металлических кустарных изделий и пр. [2, с. 677].

Многие кооперативы, их руководители восприняли начало войны как сигнал для действия, как патриотический призыв к более интенсивной работе и оказанию помощи членам своих товариществ, чьи родственники были призваны в действующую армию. Многие кооперативы выделили в «фонд обороны» щедрые денежные пожертвования, оказали помощь членам семей призванных на войну солдат путем выделения им на поддержание хозяйств беспроцентных ссуд. В Самарской губернии членам семей призванных в армию и на флот были выделены безвозвратные пособия на сумму, превышающую 7 000 руб. Во многих товариществах в целях интенсификации производства были организованы прокатные пункты сельскохозяйственной техники, которую крестьянам выделяли в пользование на льготных условиях [7, с. 417].

Кредитными и ссудосберегательными кооперативами Симбирской губернии были организованы военные поставки, например предметов необходимого военного снаряжения и продуктов по средствам кредитных товариществ. В частности, кредитными товариществами по договоренности с губернским управлением закупался хлеб, рогожа и мочало для армии. В операции по закупке хлеба участвовали 20 кредитных товариществ, а по выработке рогож и мочала - 7 товариществах [4. Ф.84. Оп.1. Д. 1290. Л.210-211]. Выработка рогож производилась в Карсунском и Алатырском уезде исключительно кредитными товариществами, и только в селе Миренках Алатырского уезда рогожа производилась обществом на артельных началах [4. Ф.84. Оп.1. Д.1290. Л.210]. В 1916 г товарищества заготовили 500 тыс. рогож [4. Ф.84. Оп.1. Д.1290. Л.211].

♦---------------------------------------------------

В этой же Симбирской губернии Меньковским кредитным товариществом в 1916 г. было заготовлено 55 365 аршин сукна на сумму 26 645 руб. 60 коп. [4. Ф.46. Оп.2. Д.835. Л.28]; Бугульминским товариществом -24 000 пар лаптей на сумму 13 740 руб. [4. Ф.46. Оп.2. Д.835. Л.40]; Никольским - 200 пар сапог на сумму 500 руб. [4. Ф.46. Оп.2. Д.835. Л.83]; Теньковским кредитным товариществом валенок на сумму 15 012 руб. 50 коп. [ 4. Ф.46. Оп.2. Д.835. Л.110]. Если говорить о заготовке хлеба, то губернское управление, кровно заинтересованное в военных поставках, специально пригласило инструктора, который организовывал данные заготовки в кредитных товариществах. Так, в 1914 г. кредитными товариществами было закуплено 150 пудов хлеба, в 1915 - 1 076 пудов, в 1916 - 16 864, в 1917 г. -150 тыс. пудов [4. Ф.84. Оп.1. Д.200. Л.210]. Одновременно уездные Управы поручали кредитным товариществам перераспределять сахар среди населения [4. Ф.84. Оп.1. Д.200. Л.211].

Также можем констатировать, что в годы войны товарищество пришло населению на помощь, создав прокатный пункт, при котором имелось 7 жатвенных машин, где 3 взяты в пользование у Самарского общества улучшения сельского хозяйства. Осенью 1916 г машинами прокатного пункта собрано для солдатских семей 468 десятин хлеба. Вообще же настойчивая и умелая работа товарищества в течение 10 лет заметно подняла сельское хозяйство крестьян Высококолковской волости, которая в настоящее время является в этом отношении самой передовой в Ставропольском уезде [4. Ф.84. Оп.1. Д.200. Л.213].

В течение войны значительно улучшилось финансово-экономическое положение многих кредитных и ссудосберегательных товариществ. Возьмем Поселков-ское кредитное товарищество Карсунского уезда Симбирской губернии. На собрании, состоявшемся 16 августа 1915 г. при участии инспектора мелкого кредита Н.И. Алмазова и земского агронома Г.Ф. Одинокова, было решено принимать в залог хлеб от крестьян-членов общества партиями от 10 пудов и, кроме того, постановлено покупать хлеб у членов товарищества по твердым расценкам для нужд армии.

Правление товарищества особое внимание обратило на качество сдаваемого зерна, приняв решение усилить контроль. Для определения качества хлеба в отношении его натуры и влажности было постановлено, по совету агронома, приобрести пурку, воздушную баню и весы. Было особо отмечено, что впервые за много лет экономии и сложного финансового положения для ведения хлебных операций товарищество располагает необходимыми средствами, отчисленными ранее из прибылей, - до 800 руб. Кроме того, товарищество надеется получить дополнительную прибыль за счет задатка от уполномоченного по закупке хлеба на армию, что свидетельствовало о доверии властей товариществу.

На собрании было также констатировано, что в кассе товарищества имеется сумма в 2 000 руб., отпущенная управлением по делам мелкого кредита на посреднические операции по снабжению населения сельскохозяйственными машинами и орудиями, а в целом деятельность по обеспечению ими населения протекает достаточно успешно. В 1915 г товариществом было про-

дано 10 молотилок, 10 трехполотных и 10 двухполотных борон, 5 приводов, 75 однолемешных и 27 двухлемешных плугов, 2 жатки-самосброски и 5 веялок [5, с. 72], что позволило ему получить значительную прибыль, так как спрос на сельскохозяйственные машины и орудия был огромный и товарищества не имели возможности полностью удовлетворить. Неплохую прибыль обществу дали также посреднические операции, в ходе которых товариществом было приобретено 1 000 пудов кровельного железа, из которых продано 187 пудов. При этом, несмотря на то что железо продавалось по льготным ценам, товарищество получило значительную прибыль.

Свободных средств у товарищества оказалось столько, что, вырабатывая смету по посредничеству на будущий год, оно решило приобрести 220 однолемешных и 120 двухлемешных плугов, 175 борон, 20 веялок, 15 жаток-самосбросок, 10 рядосеялок, 10 молотилок и 10 приводов. Средства товарищества на 15 августа 1915 г выражались в сумме 114 988 руб. 95 коп. За год вкладов прибыло свыше 30 тыс. руб., что было очень и очень неплохо [8, с.11].

Сотрудничество с земствами в военных поставках. Уездные земства, в частности в Симбирской губернии, периодически выдавали займы кредитным и судосберегательным товариществам губернии. Так, например, в 1915 г Сенгилеевское земство выдало 4 ссуды кредитным товариществам уезда на сумму 875 руб., Симбирское земство - 13 ссуд на сумму 26 618 руб., Сыз-ранское - 14 товариществам на сумму 6 108 руб., Арда-товское - 7 товариществам на сумму 45 625 руб., Буин-ское земство - 2 на сумму 691 руб. [4. Ф.193. Оп.1. Д.103. Л.268].

Однако не все кооперативы были на высоте и нередко заключали сомнительные сделки со случайными людьми. В конце 1915 г имели место случаи, когда некоторые кооперативы Симбирской губернии сорвали военные поставки ячменя, отправив на фронт некачественное зерно, огромные партии которого были поражены сорняками и грибком. Имели место случаи спекуляции хлебом [1, с. 217]

Таким образом, в годы Первой мировой войны была создана высокоэффективная кооперативно-государственная система хлебопоставок в армию. Кредитные товарищества были освобождены от сложной малознакомой им техники поставок, и им приходилось лишь оперировать с правительственными средствами, а также осуществлять первоначальный технический контроль качества сдаваемого хлеба. Данная система включала в себя следующие компоненты: доставку хлеба на элеваторы обеспечивали исключительно ссудосберегательные и кредитные кооперативы; сотрудники элеватора взяли на себя функции доведения хлеба до кондиционных требований по влажности, обезличия, составления больших партии, приема и отсылки по назначению заготовленного хлеба; отделения Государственного банка своевременно рассчитывались с уполномоченным и кредитными товариществами; в качестве посредников между кредитными товариществами и элеватором для решения всех внезапно возникающих проблем, а также для консультаций были созданы особые комиссии, в состав которых вошли правительственный и земский агрономы, а также инспекторы мелкого кредита.

1B3

В 1915 - 1916 гг подлинно массовыми стали благотворительность и культурно-просветительская деятельность сельскохозяйственной кооперации. Это обеспечило, и довольно быстро, рост социальной активности и культурного уровня крестьянства, усвоившего основы кооперативной идеологии. Культурно-просветительская работа дореволюционных кооперативных организаций не ограничивалась только пропагандой кооперативных идей и подготовкой квалифицированных кадров. Она включала в себя и социальную помощь, и организацию досуга крестьянского населения. Повседневная трудная неторговая работа кооперативных кругов, вызывавшая

и оптимизм, и неприязненную критику, в итоге преображала российскую провинцию и российскую деревню.

1. Вестник мелкого кредита. 1915. № 9.

2. Вестник мелкого кредита. 1916. № 1.

3. ГАСО. Ф. 400. Оп. 1. Д. 472. Л.6, 46.

4. ГАУО. Ф. 193. Оп. 1. Д. 103; Оп.2. Д.74.

5. Кооперативная жизнь. 1916. № 1.

6. Самарский земледелец. 1913. № 4.

7. Самарский земледелец. 1914. №14 - 15.

8. Симбирский хозяин. 1915. № 9.

10. Симбирский хозяин. 1916. № 5.

УДК 94(47) рЛ. РяНСКий

ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ПОМЕЩИКОВ И КРЕПОСТНЫХ КРЕСТЬЯН ЮЖНОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ в первой половине XIX века: ЭКСПЛУАТАЦИЯ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВО

В представленной статье рассматриваются взаимоотношения между помещиками и крепостными крестьянами Черноземного региона в первой половине XIX в. Главное внимание уделяется вопросу о патернализме помещиков, который еще недостаточно изучен. Анализируются его причины.

Ключевые слова: помещики, крепостные крестьяне, патернализм, эксплуатация, повинности.

R.L. Ryansky

RELATIONSHIPS BETWEEN LANDOWNERS AND SERFS IN THE SOUTHERN CHERNOZEMYE in the fisrt half of the XIX century: EXPLOITATION AND PATERNALISM

The article deals with the relationships between landowners and serfs in the Southern Chernozemye in the first half of the XIX century. The author pays significant attention to landowner paternalism that has not been thoroughly studied yet and analyses its reasons.

The key words: landowners, serf peasants, paternalism, exploitation, feudal duty.

Общепризнанно, что взаимоотношения между по- щинное тягло приносило ежегодно 42 руб. серебром

мещиками и крепостными крестьянами строились по дохода, тогда как оброчное - только 27 руб. 70 коп. [12,

принципу господства и подчинения, предполагали вне- с. 1296 - 1297].

экономическое принуждение и эксплуатацию кресть- Аналогичной позиции придерживались и воронеж-

янства. В середине XIX в. помещики практиковали раз- ские дворяне. С их точки зрения, в имениях, «в коих

личные формы крепостной эксплуатации. По данным достаточно земли к возделыванию хлебов разного рода,

Б. Г. Литвака, полученным на основе сплошной обра- всегда доход выше, нежели их обратить в оброчные»

ботки уставных грамот, в Курской губернии накануне от- [44, с. 85]. Помещик Е.П. Мочалкин сообщал, что с 37 тягол

мены крепостного права насчитывалось 61,4% барщин- он получал 3 000 руб. серебром годового дохода, или

ных крестьян мужского пола, 15,6% оброчных, 18,6% по 80 руб. с тягла, и заключал: «Такого огромного обро-

находящихся на смешанной повинности и 4,4% так на- ка никакое тягло не в состоянии выплатить» [14].

зываемых вотчинных крестьян (т.е. приписанных к Глуш- Размеры денежного оброка в среднем по Курской

ковской суконной мануфактуре) [4, с. 118]. Смешанная губернии достигали 5,7 руб. серебром на мужскую душу

повинность представляла собой денежный оброк, до- [4, с. 118]. Такую сумму можно считать весьма значи-

полненный, как правило, небольшими барщинными тельной с учетом того, что тогда в крестьянских семьях

работами. В Воронежской губернии перед реформой насчитывалось в среднем до 5 душ мужского пола. Сле-

1861 г. на барщине состояло, по данным Б.Г. Литвака, довательно, один крестьянский двор должен был вып-

44,1% барщинных крестьян, а по данным М.М. Шевчен- лачивать до 30 руб. серебром одних только оброчных

ко - 55% [14, с. 81]. денег.

Преобладание барщинной формы эксплуатации Определить степень барщинной эксплуатации мож-

крепостных крестьян в Курской губернии объясняется но по количеству господской запашки, приходившейся

ее большей выгодностью по сравнению с оброком. По на душу мужского пола. К сожалению, в источниках от-

оценке самих помещиков, в Курской губернии одно бар- сутствуют погубернские данные о размерах барской

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.