CC BY
17
Ефремова И.А.,
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Саратовской государственной юридической академии
КРАЙНЯЯ НЕОБХОДИМОСТЬ В ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ НАКАЗАНИЯ В СВЯЗИ С БОЛЕЗНЬЮ
Статья посвящена проблеме освобождения от наказания в связи с болезнью с учетом правила крайней необходимости. Рассматриваются вопросы правового регулирования данного вида освобождения и практики его реализации.
Ключевые слова: крайняя необходимость, освобождение от наказания в связи с болезнью, основания и условия освобождения от наказания в связи с болезнью
Efremova I.,
Associate Professor of Chair of Criminal and Criminal-Executive Law of the Saratov State Academy of Law,
PhD in Law, Associate Professor, Doctoral student
ABSOLUTE NECESSITY FOR RELEASE FROM PUNISHMENT
DUE TO ILLNESS
This article is concerned with the problem of release from punishment due to illness taking into account of rule of absolute necessity. The issues of legal regulation of this kind of release and practice of its realization are discussed in the article.
Keywords: absolute necessity, release from punishment due to illness, grounds and conditions of release from punishment due to illness
Крайняя необходимость регламентируется ст. 39 УК РФ, согласно содержанию данной нормы:
• не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости;
• превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
Освобождение от наказания в связи с болезнью закреплено в ст. 81 УК РФ.
1. Лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера.
U83
2. Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
3. Военнослужащие, отбывающие арест либо содержание в дисциплинарной воинской части, освобождаются от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. Неотбытая часть наказания может быть заменена им более мягким видом наказания.
4. Лица, указанные в ч. 1 и 2, в случае их выздоровления могут подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные ст. 78 и 83 УК РФ.
На первый взгляд, не совсем очевидна связь правила крайней необходимости и освобождения от наказания в связи с болезнью. Однако если обратить внимание на основания освобождения от наказания в связи с болезнью, то проследить их соотношение не представляет никакой сложности. Итак, в ст. 81 УК РФ законодателем предусмотрено три основания освобождения от наказания в связи с болезнью: психическое расстройство, наступившее у лица после совершения преступления, а также у лица, отбывающего наказание, лишающее их возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими; иная тяжелая болезнь, препятствующая отбыванию наказания; болезнь военнослужащих, отбывающих арест либо содержание в дисциплинарной воинской части, делающая их негодными к военной службе.
В первом случае применение уголовного наказания к лицам, страдающим психическими расстройствами, заболевшим хронической душевной болезнью и лишенным возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, однозначно бессмысленно, поскольку для того чтобы исправить таких лиц и реализовать в отношении них частную превенцию, их нужно вылечить. А впоследствии в случае их выздоровления возможно их привлечение к уголовной ответственности и применение наказания, если не истекли сроки давности, предусмотренные ст. 78 и 83 УК РФ. Кроме того, сам законодатель предоставляет суду возможность назначения принудительных мер медицинского характера, к которым относятся: принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях; принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа; принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа; принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа с интенсивным наблюдением.
При наличии иной тяжелой болезни, препятствующей отбыванию наказания, несомненно, действует правило крайней необходимости, когда путем освобождения от наказания в связи с болезнью, препятствующей его отбыванию, осуществляется устранение опасности, непосредственно угрожающей больным, осужденным и их праву на здоровье; чтобы обеспечить больший интерес к лицу, применяется освобождение. Заболевание характеризуется двумя обязательными условиями: оно должно быть включено в специальный перечень и выступать препятствием к дальнейшему отбыванию наказания. Специальный перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, закрепляется Постановлением Правительства РФ «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» от 06.02.2004 № 541. Выявление и констатация наличия такого заболевания подтверждается медицинским заключением. От-
1 СПС «КонсультантПлюс».
ии
сутствие медицинского заключения по такому вопросу часто выступает основанием для отмены и изменения приговоров. Так, Ш. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере. Преступление совершено 10 октября 2012 г., приговор был вынесен в отсутствие осужденного, ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью он не подавал. В апелляционном представлении межрайонного прокурора ставился вопрос об изменении состоявшегося в отношении Ш. приговора в связи с нарушением судом требований ст. 81 УК РФ и ст. 397 УПК РФ, выразившимся в том, что непосредственно при вынесении решения по делу был разрешен вопрос об освобождении осужденного от отбывания наказания в связи с наличием у него тяжелой болезни, препятствующей отбыванию лишения свободы, без подтверждения этого факта заключением соответствующей врачебной комиссии. Судебная коллегия, рассмотрев материалы дела, установила, что медицинское заключение врачебной комиссии отсутствовало. Медицинское заключение от 05.07.2013, представленное позднее, на основании которого у Ш. обнаружено заболевание, явившееся следствием осложненной травмы позвоночника и включенное в перечень тяжелых заболеваний, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» в соответствии с требованиями уголовного закона в качестве документа, подтверждающего наличие оснований для освобождения осужденного от отбывания наказания по болезни, рассматриваться не может. На основании положений ст. 396, 397 п. 6, 399 УПК РФ вопрос об освобождении от наказания в связи с болезнью в соответствии со ст. 81 УК РФ решается по ходатайству осужденного судом по месту отбывания им наказания, то есть, по смыслу закона, лишь после вступления приговора суда в законную силу и обращения его к исполнению. Следовательно, судебная коллегия изменила приговор путем исключения указания на применение положений ч. 2 ст. 81 УК РФ и освобождения осужденного от отбывания наказания в связи с установленным у него и препятствующим отбыванию наказания заболеванием, входящим в перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», а также исключила из его резолютивной части указание об освобождении Ш. от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ2. Важно учитывать, что констатация наличия у осужденного заболевания не является прямым основанием, позволяющим освободить от отбывания наказания.
В Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»3 лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания. При этом основанием для освобождения от наказания по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в утвержденный Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54 перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, если стационарное лечение не дало положительных результатов, что должно быть подтверждено комиссионным медицинским заключением. При рассмотрении вопроса об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью суду следует, в частности, учитывать поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к проводимому
2 Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04. 2014 по делу № 10-3251/2014 / / СПС «Консультант-Плюс».
3 СПС «КонсультантПлюс».
□а
лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций, режимных требований учреждения, исполняющего наказание, по состоянию здоровья, а также данные о личности осужденного, наличие у него постоянного места жительства, родственников или близких ему лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ним (п. 24). Данное положение выступает тем сдерживающим фактором, который позволяет правильно применить освобождение от наказания в связи с болезнью к осужденным, которые характеризуются положительно и впоследствии будут вести законопослушный образ жизни, и избежать неоправданного освобождения лиц, которые впоследствии могут нарушать закон. Вышесказанное является одной из гарантий того, что при освобождении таких осужденных обеспечивается больший интерес, поскольку им на свободе будут обеспечены лучшие условия, направленные на поддержание их здоровья, нежели при применении уголовного наказания.
Болезнь военнослужащих, отбывающих арест либо содержание в дисциплинарной воинской части, делающая их негодными к военной службе, предполагает возможность их освобождения, либо неотбытая ими часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания.
На основании изложенного можно констатировать, что уголовно-правовая природа освобождения от наказания в связи с болезнью непосредственно связана с правилом о крайней необходимости, что выступает одной из гарантий соблюдения прав и свобод граждан в части реализации их права на здоровье.
Список литературы
1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2014 по делу № 103251/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
2. Бюллетень ВС РФ. 2009. № 7.
Reference list
1. Armed Services Bulletin of the Russian Federation. 2009. № 7.
2. The appellate decision of Moscow City Court from 16.04.2014 in case № 10-3251/2014 // Legal Reference System "ConsultantPlus".
un
