CC BY
77
7. The official website of the Astana Bank [Electronic resource] www.bankastana.kz, URL: https://www.bankastana.kz/en/about/otchet/financial-statements, (access date: 03/03/2018).
8. The official website of the Kazakhstan Stock Exchange [Electronic resource] www.kase.kz, URL: http://kase.kz/en/shares, (circulation date 28.02.2018).
9. Shares of a foreign issuer on the Moscow Stock Exchange. [Electronic resource] www.moex.ru, URLhttps: //www.moex.com/ru/issue.aspx? Board = TQBR & code = ABBN (circulation date 28/02/2018).
10. The official website of the National Bank of the Republic of Kazakhstan, [Electronic resource]: www.nationalbank.kz, URL: http://www.nationalbank.kz/?docid=1058&switch=russian, (access date 23.02.2018).
11. The official website of the company Freedom Finance, [Electronic resource] www.ffin.kz, URL: https://ffin.kz/about, (circulation date 28.02.2018).
12. Press release of the Astana Bank on the results of IPO. [Electronic resource]: www.kase / kz, URL: http://kase.kz/en/news/show/1340865/, (access date 01/03/2018).
13. Press release of the Astana Bank on the results of SPO. [Electronic resource]: www.kase / kz, URL: http: //kase.kz/files/emitters/ABBN/abbn_reliz_141217_ 1.pdf., (Access date 15.02.2018).
14. Modern financial markets: Monograph for undergraduates V.V. Ivanova ed., St.Petersburg: Prospekt, 2014, 486 p.
15. Stock market, Course for beginners. Reuters series for financiers, 3rd edition, Alpina Pablisher, 2011, 281 p.
16. IPO from I to O: A Handbook for Financial Directors and Investment Analysts / A. Lukashov, A. Mogin, -2nd ed., Amendments and additions. - Moscow: Alpina Business Books, 2008, 366 p.
17.Handbook of research on IPO, edited by M. Levis, S. Vismara, Edward Elgar Publishing Limited, 2013
18. Initial Public Offerings (IPO): An international Perspective of IPO's, Elsiever, 2011, 464p.
19.Ph. Espinasse, IPO: A Global Guide, 2-d edition, Hong Kong University press, 2014, 408 p.
20.R. Geddes, IPO's and equity offerings, Elsevier,2003, 272 p.
21.Road map for an IPO. Roadmap for an IPO: A guide to going public: [electronic resource]: www.pwc.ru, URL: http://www.pwc.ru/ru/capital-market (access date 15.02.2018).
ДАН1 ПРО АВТОРА
Ычкасова Юлiя Олепвна, докторант факультету економки бвразшського Нацюнального ушверситету iM. Л.Н. Гумтьова, м. Астана, Казахстан. e-mail: yunichka10@gmail.com
ДАННЫЕ ОБ АВТОРЕ
Ничкасова Юлия Олеговна, докторант факультета экономики Евразийского Национального университета им. Л.Н. Гумилева, г. Астана, Казахстан. e-mail: yunichka10@gmail.com
AUTHOR'S DATA
Nichkassova Yuliya, Ph.D student, Faculty of Economics, L.N. Gumilev Eurasian National University, Astana, Kazakhstan. e-mail: yunichka10@gmail.com,
УДК 338.42 DOI: 10.5281/zenodo.1220709
КРАУДФА НДИНГ ЯК ПЕРСПЕКТИВНА МОДЕЛЬ Ф1НАНСУВАННЯ Б1ЗНЕС-1ДЕЙ ТА ПРОЕКТ1В
Рiзник В.В., Рiзник Н.А.
Предметом дослдження е краудфандинг як альтернативна модель залучення фнансування для реалiзацu б'знесчдей та проект'т на основ/ використання краудфандингових iнтернет-платформ.
Мета статт/ полягае у з'ясуванн/ можливостей краудфандингу як нового фнансового '¡нструменту та перспективного джерела фнансування.
Завдання дослдження - розглянути краудфандинг як альтернативну модель фнансування б/'знес-'дей та проект'т, зд/'йснити аналз основних вид'т та моделей краудфандингу, розкрити особливост/ рiзних краудфандингових платформ та о^нити перспективи розвитку краудфандингу.
Методи досл'дження. У процес дослдження були застосован так загальн та конкретнi науков/ методи досл'дження: системний п'дх'д, методи логiчного узагальнення та порiвняння, науковоУ абстракцП] методи синтезу, логiчного узагальнення та аналогiй.
260
Економiчний вюник ушверситету | Випуск № 37/1
© Рiзник В.В., Рiзник Н.А., 2018
Методологiчну базу дошдження склали науков! прац вiтчизняних та зарубiжних учених та провiдних фахiвцiв, аналтичн матерiали з проблеми дослдження.
Результати роботи. Розкрито сутнсть краудфандингу та з'ясовано можливост/ краудфандингу для залучення фнансування б'знесчдей та проект'т. Проведено аналiз основних вид'т та моделей краудфандингу. Визначено особливост'! втчизняних i закордонних краудфандингових платформ та здйснено оцнку подальших перспектив розвитку краудфандингу.
Галузь застосування результат'¡в. Отриманi результати досл'дження можуть бути використанi авторами б'знес-'дей та проект'т з метою розгляду можливостей залучення альтернативного фнансування для Ух реалiзацiУ
Висновки. Краудфандинг е перспективною та водночас непростою моделлю залучення ф'1нансування, оскльки вимагае в'д автор/'в б'знес-'дей та проект'т значних зусиль у полiтицi прозорост'!, комушкаци, планування та виконання на вс'к стад'ях проведення краудфандинговоУ кампанП' та псля УУ завершення. Краудфандинг допомагае хорошим деям, як не в'дпов'дають формам тради^йного сприйняття ф'тансист'т, пробитися й отримати грошi завдяки колективнiй мудрост/ спльноти, яка своУми посильними фiнансовими внесками долучаеться до творення б'знесу та переконуе власника Шнес-деУ та суспльство в УУ перспективностi. При цьому суттевим недолком краудфандигу е те, що для залучення пiдтримки спльноти б'знес-'дея чи проект повинн бути повною мiрою розкритi, внасл'док чого вони стають вразливими до перехоплення конкурентами.
Розвиток краудфандингу в УкраУн/ мае своУ особливост'!, що обумовлен нестачею ¡нформаф' про украУнськ краудфандингов! платформи та недостатнм рiвнем дов'ри украУнського суспльства до краудфандингу. Не останню роль в данш ситуац 'УУ в'д'грае i низький р'тень доход'в б'льшост'! укра'Ун^в, як або не готов/ до пожертви коштiв взагалi, або Ух пожертви е незначними, що призводить до тривалого термiну збору фнанав для реалiзацiУ б'знес-'дей та проект'т. Незважаючи на вищезазначене, вважаемо, що в умовах глобал'заци, стрiмкого розвитку /нтернет-середовища, нформа^йних технологй, со^альних мереж та нових форм фнансування заснованих на громадськй участ'!, краудфандинг вже у найближчому майбутньому займе л1'дируюч1' позицУУ на ринку залучення фiнансових ресурсв для реал1'зацю авторських 'дей i проект'в.
Кпючов'1 слова: фнансування, колективне фнансування, краудфандинг, краудфандингов/ платформи, б'знесчдеУ, б'знес-проекти.
КРАУДФАНДИНГ КАК ПЕРСПЕКТИВНАЯ МОДЕЛЬ
ФИНАНСИРОВАНИЯ БИЗНЕС-ИДЕЙ И ПРОЕКТОВ
Резник В.В., Резник Н.А.
Предметом исследования является краудфандинг как альтернативная модель привлечения финансирования для реализации бизнес-идей и проектов на основе использования краудфандингових интернет-платформ.
Цель статьи состоит в выяснении возможностей краудфандинг как нового финансового инструмента и перспективного источника финансирования.
Задача исследования - рассмотреть краудфандинг как альтернативную модель финансирования бизнес-идей и проектов, провести анализ основных видов и моделей краудфандинга, раскрыть особенности различных краудфандингових платформ и оценить перспективы развития краудфандинг.
Методы исследования. В процессе исследования были применены такие общие и конкретные научные методы исследования: системный подход, методы логического обобщения и сравнения, научной абстракции, методы синтеза, логического обобщения и аналогий.
Методологическую базу исследования составили научные труды отечественных и зарубежных ученых и ведущих специалистов, аналитические материалы по проблеме исследования.
Результаты работы. Раскрыта сущность краудфандинг и выяснено возможности краудфандинг для привлечения финансирования бизнес-идей и проектов. Проведен анализ основных видов и моделей краудфандинга. Определены особенности отечественных и зарубежных краудфандингових платформ и осуществлена оценка дальнейших перспектив развития краудфандинга.
Область применения результатов. Полученные результаты исследования могут быть использованы авторами бизнес-идей и проектов с целью рассмотрения возможностей привлечения альтернативного финансирования для их реализации.
Выводы. Краудфандинг является перспективной и одновременно непростой моделью привлечения финансирования, поскольку требует от авторов бизнес-идей и проектов значительных усилий в политике прозрачности, коммуникации, планирования и выполнения на всех стадиях проведения краудфандинговой кампании и после ее завершения. Краудфандинг помогает хорошим идеям, которые не соответствуют формам традиционного восприятия финансистов, пробиться и получить деньги благодаря коллективной мудрости сообщества, которое своими посильными финансовыми взносами приобщается к созданию бизнеса и убеждает владельца бизнес-идеи и общество в ее перспективности. При этом существенным недостатком краудфандигу является то, что для
привлечения поддержки сообщества бизнес-идея или проект должны быть полностью раскрыты, в результате чего они становится уязвимыми к перехвату конкурентами.
Развитие краудфандинг в Украине имеет свои особенности, обусловленные недостатком информации об украинских краудфандинговых платформы и недостаточным уровнем доверия украинского общества к краудфандингу. Не последнюю роль в данной ситуации играет и низкий уровень доходов большинства украинцев, которые либо не готовы к пожертвованию средств вообще, или их пожертвования незначительны, что приводит к длительному сроку сбора финансов для реализации бизнес-идей и проектов. Несмотря на вышесказанное, считаем, что в условиях глобализации, стремительного развития интернет-среды, информационных технологий, социальных сетей и новых форм финансирования основанных на общественном участии, краудфандинг уже в ближайшем будущем займет лидирующие позиции на рынке привлечения финансовых ресурсов для реализации авторских идей и проектов.
Ключевые слова: финансирование, коллективное финансирование, краудфандинг, краудфандинг платформы, бизнес-идеи, бизнес-проекты.
CRAUDFUNDING AS A PERSPECTIVE MODEL OF FINANCING BUSINESS IDEAS AND PROJECTS
Riznyk V.V., Riznyk N.A.
The subject of research is crowdfunding as an alternative model of attracting financing for the implementation business ideas and projects based on the use of crowdfunding Internet platforms.
The purpose of the article is to clarify the possibilities of crowdfunding as a new financial instrument and a promising source of funding.
The aim of the article is to consider crowdfunding as an alternative model for financing author's business ideas and projects, to analyze the main types and models of crowdfunding, to reveal the features of various crowd-framing platforms and to assess the prospects for the development of crowdfunding.
Research methods. In the process of research, such general and specific scientific methods of investigation were used: a systematic approach, methods of logical generalization and comparison, scientific abstraction, methods of synthesis, logical generalization and analogies.
The methodological base of the research was made by scientific works of domestic and foreign scientists and leading specialists, analytical materials on the research problem.
Results of the work. The essence of crowdfunding is revealed and the possibility of crowdfanding is revealed to attract financing of business ideas and projects. The analysis of the main types and models of croweding is carried out. The peculiarities of domestic and foreign crowdfunding platforms are determined and the further prospects of the development of crowdfunding are evaluated.
Practical implications.The results of the research can be used by the authors of business ideas and projects to consider the possibilities of attracting alternative financing for their implementation.
Conclusions. Crowdfunding is a promising and at the same time a difficult model for attracting financing, as it requires significant efforts from the authors of business ideas and projects in the policy of transparency, communication, planning and implementation at all stages of the crowd campaign and after its completion. Crowdfunding helps good ideas that do not correspond to the forms of traditional perception of financiers, get through and get money thanks to the collective wisdom of the community, which by its feasible financial contributions is attached to the creation of business and convinces the owner of the business idea and society in its prospects. At the same time, a significant drawback to crowdfunding is that to attract community support, a business idea or project should be fully disclosed, as a result they become vulnerable to interception by competitors.
Development crowdfunding in Ukraine has its own characteristics, due to a lack of information about the Ukrainian crowdsfunding platform and the lack of confidence of the Ukrainian society in crowdfunding. Not the least role in this situation played by the low level of Ukrainians majority income, who either are not ready to donate funds in general, or their donations are insignificant, which leads to a long period of fundraising for the implementation of business ideas and projects. Despite the foregoing, we believe that in the context of globalization, the rapid development of the Internet environment, information technologies, social networks and new forms of funding based on public participation, crowdfunding will already in the near future take the leading position in the market for attracting financial resources for the implementation of author's ideas and projects .
Keywords: financing, collective financing, crowdfunding, crowdfunding platforms, business ideas, business projects.
Постановка проблеми. В умовах становлення постшдус^альноТ' економки, пошук альтернативних джерел фшансування для реалiзацN авторських щей та проекпв набувае особливоТ актуальность Одним з таких альтернативних джерел фшансування е краудфандинг, який мае ряд переваг перед традицшними методами фшансування проеклв та спроможний виршити низку проблеми.
Сьогодш за схемою краудфандингу в усьому свт фшансують винаходи й бiзнес, творчi та благодшш проекти i нав^ь передвиборчi кампанп президент. До того ж, за прогнозом Св^ового банку, до 2025-го щорiчнi вкладення в краудфандинг зростуть до $93 млрд. [2].
Нажаль, незважаючи на CBiTOBe визнання дieвостi краудфандингу як перспективно'1' моделi залучення фшансування для реалiзацiï iдей i npoeKTiB, його розвиток в УкраМ значно вiдстаe. Проте, варто вщзначити, що даний вид фiнансування рiзного виду проектiв за останнi роки набирае популярностi i в УкраМ, оскiльки досить часто вiн е чи не единим способом для талановитих авторiв зiбрати необхiднi кошти для фiнансування сво'|'х iдей та проек^в .
Аналiз основних дослщжень i публiкацiй. Проблему краудфандингу як феномену постiндустрiальноï економiки дослiджували таю зарубiжнi та вiтчизнянi вченi: 1.Васильчук, О. Длугопольський, О.Дусь, Т.Климко, О.Кул^ч, А.Кутузова, Н.Меджибовська, Е.Моллiк, В.Огородник, Г.Отливанська, Ю. Петрушенко, В.Полiщук, М.Праздников, В.Прокоп, М.Санш та iн.
Зокрема, I. Васильчук дослщжував краудфандинг як прояв ринку альтернативного (со^ального) фiнансування. В. Полщук та В. Прокоп дослщжували зарубiжний досвiд краудфандингового фiнансування проек^в. М.Санiн визначив етапи розвитку краудфандингу та запропонував його класифкацш. О. Длугопольський аналiзував суспiльний сектор економки та публiчнi фiнанси в епоху глобальних трансформацш. Е. Моллiк розкрив тенденци поширення колективного фiнансування. А. Фоменко зробив огляд умов розвитку краудфандингу в частит фшансування некомерцшних проек^в в УкраУж.
Водночас вивчення науково'Г лiтератури свiдчить, що питання з'ясування можливостей краудфандингу як нового фшансового iнструменту та перспективного джерела фшансування i на сьогодж залишаеться актуальним, та потребуе подальших дослщжень.
Метою написання статт е з'ясування можливостей краудфандингу як нового фшансового шструменту та перспективного джерела фшансування бiзнес-iдей та проек^в.
Виклад основного матерiалу дослiдження. Краудфандинг - це залучення кош^в на реалiзацiю проекту вщ багатьох фiзичних осiб (англ. «crowd» - юрба, «funding» - фшансування). Проекти можуть бути культуры, со^альж, комерцiйнi, полiтичнi, креативнi та особистк Збори здiйснюються через 1нтернет за допомогою краудфандингових платформ. Акцюнери (спонсори) можуть одержати за пожертвування нефшансову винагороду (подяку, сувенiр, передзамовлення продукту тощо) або фшансову (роялти акци' та iн.) [5, с.87].
Як зазначае М.Праздников, навiть найбiльш талановитому пiдприемцю i автору революцшно'Г бiзнес-iдеï, для ïï реалiзацiï все одно потрiбнi грошi, якi, на сьогодж, досить важко знайти. I тут на допомогу може прийти краудфандинг. Це споаб фiнансування нових проекпв, при якому джерелом кош^в виступають самi люди. Цю схему ще називають peer-to-peer - вщ учасника до учасника. Зазвичай автор щеТ виставляе ïï опис i якусь вiзуалiзацiю на спецiалiзованому сайтк 3i свiтових майданчикiв можна видтити Kickstarter, IndieGoGo та iншi [7].
Для початку збирання кошпв обов'язково повинна бути задекларована мета, визначена цша ïï досягнення, а обчислення уах витрат i споаб фшансування мають бути вщкрит для громади у втьному доступi.
Як правило, збiр коштiв вiдбуваеться серед iнтернет-користувачiв на спецiальних web-сайтах (краудфандингових платформах). Спонсорам передбачено нематерiальну винагороду у виглядi готового продукту чи шших подарункiв, якi безпосередньо стосуються проекту. Вщповщальнють за реалiзацiю проекту закртлюють за iнiцiатором юридично [2].
Г. Отливанська видтяе такi основнi види краудфандингу: краудфандинг, заснований на безоплатному даруванж (Donation based crowdfunding); краудфандинг, заснований на винагородi (Reward-based crowdfunding); краудфандинг, заснований на кредитуванж (Lending-based crowdfunding); краудфандинг, заснований на отриманж частки бiзнесу (Equity-based crowdfunding). Авторка зазначае, що як окремий вид видтяють також краудфандинг, заснований на використанж моделi роялтi (Royalty-based crowdfundin), яка передбачае майбутне розподiл доходу або прибутку вщ реалiзацiï проекту мiж iнвесторами та його засновником; пбридж моделi краудфандингу (Hybrid based crowdfunding), ям передбачають комбiнування рiзних видiв краудфандингу в однiй моделi фiнансування [6, с.277].
Найбiльш поширеними сьогоднi е двi моделi збору грошей: «усе або жчого» та «гнучке фшансування». У першому випадку автор або збирае 100% суми, або грошi повертають спонсорам. У другому - сктьки збереш, сттьки й забирай. Другий варiант здаеться прийнятжшим для авторiв проектiв, але перший викликае значно бтьше довiри у спонсорiв [2].
G цтий ряд великих i приголомшливих стартатв, якi спочатку виросли саме завдяки краудфандингу Загалом, на сьогоджшнш день вже бтьше 130 проеклв зумти зiбрати вiд 1 мiльйона доларiв за допомогою краудфандингу. Не залишаються осторонь i украшсьм пiдприемцi. За першi 8 мiсяцiв 20l7 року, украшсью стартапи на свiтових краудфандингових майданчиках зiбрали близько 1,9 мтьйошв доларiв. Мова йдете про 35 проекпв, з яких 27 вийшли на Kickstarter. З уах украшських старташв, 83% зiбрали необхiднi кошти в рамках цтей компанiй. [7].
Три найустшшших украïнських проекти на Kickstarter: Jollylook, екологiчна фотокамера для миттевих зшммв. ïй вдалося зiбрати 377 тисяч доларiв замiсть 15 тисяч, заявлених спочатку. Senstone - модний кулон для перетворення голосових зам^ок в текст. Сумарно проект пщняв 370 тисяч доларiв. UGEARS Hurdy-Gurdy - унiкальнi механiчнi музичш моделi. Проекту вдалося зiбрати понад 290 тисяч доларiв. Краудфандинг -вщмшний спосiб фiнансування як благодшних та культурних проектiв, так i дуже смтивих стартапiв. А, знаючи, сктьки в УкраМ живе розумних людей i розумних iнженерiв - краудфандинг здатний дати життя багатьом гаражним винаходiв [7].
Цкавою е точка зору А.КутузовоТ - PR менеджера украшсько1' краудфандингово1 платформи Na-Starte, яка зазначае, що в УкраМ конкуренцiï в краудфандингу найближчi рок1в 10 не передбачаеться та вважае, що ситуа^я буде такою доти, доки даний споаб фшансування не отримае офщшний статус i не увiйде в пiдручники економки.
У своïй публiкацiï в журналi «Forbs Украша» А.Кутузова зазначае, що «краудфандинг працюе тiльки у випадку, якщо докласти до реалiзацiï проекту максимум зусиль. Як i в будь-який шший сферк Тому, якщо наважитися, працювати та розвиватися - обов'язково досягнете усшху» [2].
На наш погляд, цкавою е також точка зору Олес Дусь, котра зазачае, що розвиток краудфандингу в УкраМ i в свт - це два абсолютно рiзних процеси. Суть одна - умови в^зняються. Головну проблему вона вбачае в тому, що бтьшють наших ствгромадян поки що бояться брати участь в «народному» фшансуванш проеклв. Причина криеться не у вщсутносп грошей або стабшьносп в краМ В основному страх i недовiра до авторiв iдей виникають через нестачу шформацп [1].
Г.Отливанська вважае, що краудфандинг в УкраМ знаходиться на стадп становлення. Авторка зазначае, що юнуе безлiч внутрiшнiх факторiв та характерних особливостей краудфандингу, як сьогодш перешкоджають його бурхливому розвитку в нашш краïнi, а нечисленнi в^чизняш краудфандинговi платформи орiентованi на виршення соцiальних завдань, але при цьому потен^ал краудiнвестiнгу залишаеться нереалiзованим [6, с.280].
Сьогоднi у свiтi е рiзнi класифкацп' моделей краудфандингу. Ми дотримуемося точки зору Е.Моллка, який виокремлюе базовi моделi краудфандингу. Першою е модель фтантропи', при яш спонсори виступають у ролi благодмниш, якi не очiкують прямого повернення вщ сво'Гх внескiв. У бтьшм частинi такi iнiцiативи спрямованi на реалiзацiю гуманiтарних, соцiально-орiентованих цiлей або здмснення проектiв в галузi мистецтва.
Другою е модель кредитування, коли кошти надаються у виглядi кредиту з очкуванням певноï норми прибутку. У разi мiкрокредитування кредитор може бути бтьше зацiкавлений в отриманш соцiальноï користi вiд кредитованого заходу, шж у поверненнi суми кредиту з вщсотками. В даному випадку також наявш елементи моделi фтантропи.
Третя модель передбачае отримання нагороди за пщтримку проекту не в грошовш формi. Зокрема, це може бути участь в розробц продукту, зус^ч з авторами проекту, згадка у публкаци, фiльмi тощо. З шшого боку, дана модель може розглядати спонсорiв як перших ^енлв, надаючи |'м доступ до продукци, виробленоï в ходi проекту, на раннш стадп, за найкращою цшою, або з якими-небудь iншими спе^альними винагородами. Переважне право продажу своГм спонсорам е спiльною рисою таких краудфандингових проеклв. Часто такi проекти стосуються розробки нового програмного забезпечення, техшчних новинок i/або споживчих товарiв. Також проекти краудфандингу можуть розглядати спонсорiв в якостi iнвесторiв та надавати |'м пакети акцiй чи аналопчш документи в обмiн на надане фшансування [3, с.21].
Окремо варто вщзначити цiкаву та нетрадицшну точку зору В. Огородник, яка вважае, що «традицшш фiнансово-iнвестицiйнi шструменти вичерпали свiй потенцiал» i пщшмае питання про необхiднiсть «вiдкриття державной' краудфандинговоï платформи для модернiзацiï нацюнально1 фiнансово-iнвестицiйноï системи та реновацп украш^ко^' економiки» [4, с. 103] та вважае, що дана платформа повинна працювати «на бюджетнш основЬ [4, c. 105].
Розглянемо ключовi особливост краудфандингових платформ в Украïнi та за кордоном, як узагальненi в методичних рекоменда^ях для органiв влади та недержавних оргашзацш «Основи грантрайтингу та управлшня проектами в публiчнiй сферi» [5]:
Kickstarter (https://www.kickstarter.com) е найбтьш масштабною у свiтi краудфандинговою платформою. Заснована у 2009 роцк Для залучення фшансування на нш можуть розмщати своï задуми представники будь-якоï краïни свiту. Але для проходження авторизаци на Kickstarter i здшснення прийому платежiв потрiбний статус мiсцевого резидента (наявнiсть юридично!' особи в США або мюцевого партнера).
Той, хто прагне отримати фшансування, повинен зарееструватися i розмютити опис проекту на Kickstarter в одну з 15 категорш: мистецтво, fun-проекти, ремесло (вироби), танцк музика, театр, дизайн, мода, кшо та вщео, 1'жа, iгри, журналiстика, фотографiя, видавництво та технологiï.
1снують i обмеження: ви не можете збирати грошi на благодшнють, на створення веб-сай^в, косметичнi продукти, устаткування електронного спостереження, окуляри, зброю, медичш препарати, продукти здоров'я, безпеки та особистоï гтени, продукти рекламного типу. Проекти не можуть пропонувати фшансову, медичну консультацш або поради в галузi здоров'я.
Власнику проекту необхiдно вказати строк i м^мальну кiлькiсть кошлв, якi необхiдно зiбрати.
Якщо проект не зiбрав потрiбну кiлькiсть кошлв за визначений термiн, то грошi вертаються пожертвувачам. Kickstarter мае комiсiю у 5% вiд суми залучень, а ще 5% при робот з ним ще на користь пла^^о^' системи Amazon Payments.
Indiegogo (https://www.mdiegogo.com) - друга свiтова краудфандингова платформа, заснована у 2008 роцк На нш не iснуе обмежень за типом проектв. Вони можуть бути як технолопчними, розважальними, осв^шми, так i просто благодiйними. На вщмшу вiд Kickstarter, на цш платформi немаегеографiчних обмежень зi створення кампани й фiнансування. Потрiбно лише мати легальний рахунок у банку.
Перевага платформи не ттьки в бтьш широкому географiчному охопленнi, але й у можливосп гнучкого фшансування (якщо опублкований проект не набирае в строк задано1 суми, сервю бере комiсiю 9%, якщо
набирае - то лише 4%). Нещодавно з'явилася оп^я «несюнченний краудфандинг» (коли не називаються строки закриття кампани).
Joby (https://www.ioby.org) - досить молодий краудфандинговий веб-сервю, заснований у 2011 роц та присвячений проектам у галузi екологiï. На жаль, даний ресурс в основному орiентований на американську аудиторш.
Sponsume (http://www.sponsume.com) - британський краудфандинговий сервю, розрахований на штернацюнальну аудиторiю. Проект на цьому майданчику може опублкувати будь-який автор, який мае рахунок Paypal. Для устшних проектiв комiсiя становить усього 4%, для неусшшних - 9%.
Sponsume пропонуе 24 категорп, у яких можна опублкувати проекти для збору кошлв. Вiдмiнною рисою платформи е те, що пожертвування можна залишати у рiзнiй валюта американських, австралшських, канадських, сiнгапурських доларах, фунтах, евро, польських злотих, шведських кронах, швейцарських франках (усього понад 20 рiзних тишв валюти).
Rockethub (http://www.rockethub.com) можна назвати аналогом Kickstarter. Вш був запущений у 2009 роц та порiвняний з ним за ушверсальнютю проектiв, що публiкуються. З шшого боку, Rockethub не працюе за принципом «усе або шчого». Таким чином, нав^ь якщо необхщна сума не набралася, автор щеУ однаково може отримати грошi. Комiсiя сервiсу становить 4%.
Для збору кошпв на соцiальнi та благодмы проекти рекомендуемо звернути увагу на таю платформи: Youcaring (https://www.youcaring.com) - найбтьша платформа для збору кошпв для особистих i благодмних цтей.
Запущена в 2010 роцi, Gofundme (https://www.gofundme.com) е однiею з найбтьших у свiтi соцiальних платформ для фандрайзингу. Потрiбна наявнiсть рахунку в Paypal. Комiсiя - 5%.
Giveforward (https://pages.giveforward.com/). Як i на Kickstarter, для розмщення проекту на цш платформi потрiбно бути громадянином США. Комiсiя платформи - 5%.
Платформа Crowdrise (https://www.crowdrise.com/), створена у 2010 роц^ присвячена винятково благодiйностi. Комiсiя платформи - 5%.
Fundrazr (https://fundrazr.com) може бути використаний у будь-яюй краМ з можливiстю вiдправляти та отримувати платежi через Paypal, i в 25 валютах по усьому св^у. Ресурс спецiалiзуеться на пщтримц проектiв недержавних органiзацiй.
Для тих, хто прагне застосувати краундфайдинг для фшансування свого проекту, корисними можуть виявитися й таю ресурси, як Fundable (http://www.fundable.com), Crowdcube (https://www.crowdcube.com), Seedrs (https://www.seedrs.com) тощо.
Певн проекти можуть успшнше отримати пщтримку на схщноевропейських платформах. У Польщi це, у першу чергу, таю кращi майданчики як Polakpotrafi (https://polakpotrafi .pl), WspieramKulture (http://wspieramkulture.pl) i Wspieram.to (https://wspieram.to) [5, C.90].
Першим в УкраМ майданчиком колективного фшансування став Сптьнокошт (https://biggggidea.com), створений у 2012 р. на базi платформи со^альних iнновацiй «Big Idea».
У лютому 2013 р. була створена друга украшська платформа Na-Starte (http://na-starte.com). [5, с.91].
За твердженням Г.ОтливанськоУ, нечисленнi вiтчизнянi краудфандинговие платформи «Сптьнокошт», «Na-Starte», GoFundEd не отримали достатнш розвиток i орiентованi в основному на соцiальнi, культуры i благодшш проекти [6, с.279]. Однак, з огляду на можливосл, якi вiдкривае застосування краудфандингу, таю як: реалiзацiя проекту, що не мае кошлв на фiнансування; допомога в просуванн проекту через засоби масовоУ iнформацiï; здатнiсть централiзувати й оптимiзувати зусилля по збору кошлв; зростання довiри iнвесторiв, лояльностi споживачiв, iмiджу пiдприемства; можливiсть оплати за користування фшансовими ресурсами пiсля надходження позитивних грошових потоюв вiд реалiзацiï проекту, в найближчому майбутньому краудфандинговi угоди можуть стати одним з основних шструмен^в фiнансування iнновацiйних ршень iнвестицiйноï дiяльностi украшських пiдприемств [6, с.280].
Висновки. Краудфандинг е перспективною та водночас непростою моделлю залучення фшансування, осктьки вимагае вщ авторiв бiзнес-iдей та проектiв значних зусиль у пол^и^ прозоростi, комунiкацiï, планування та виконання на вах стадiях проведення краудфандинговоï кампанiï та пюля ïï завершення. Краудфандинг допомагае хорошим щеям, якi не вiдповiдають формам традицшного сприйняття фiнансистiв, пробитися й отримати грошi завдяки колективнiй мудрост спiльноти, яка своïми посильними фшансовими внесками долучаеться до творення бiзнесу та переконуе власника бiзнес-iдеï та сусптьство в ï'ï перспективностi. При цьому суттевим недолгом краудфандигу е те, що для залучення пщтримки сптьноти бiзнес-iдея чи проект повинн бути повною мiрою розкритi, внаслщок чого вони стають вразливими до перехоплення конкурентами.
Розвиток краудфандингу в УкраМ мае своï особливостi, що обумовленi нестачею шформаци про украïнськi краудфандинговi платформи та недостатшм рiвнем довiри украшського суспiльства до краудфандингу. Не останню роль в данш ситуацiï в^грае i низький рiвень доходiв бтьшосп украïнцiв, якi або не готовi до пожертви коштiв взагалi, або ïх вклади е незначними, що призводить до тривалого термшу збору фшанав для реалiзацiï бiзнес-iдей та проеклв. Незважаючи на iснуючi проблеми, вважаемо, що в умовах глобалiзацiï, стрiмкого розвитку iнтернет-середовища, iнформацiйних технологш, соцiальних мереж та нових форм фшансування заснованих на громадськш учасп, краудфандинг вже у найближчi роки займе лiдируючi позицiï на ринку залучення фшансових ресурсiв для реалiзацiю авторських iдей i проектiв.
Список використаних джерел
1. Дусь О. Особливостi нацонального краудфандингу [Електронний ресурс] / Олеся Дусь. - Режим доступу: http://open.kmbs.ua/ua/articles/op-manage/18683/osoblivosti-nacionalnogo-crowdfundinga
2. Кутузова А. Як реал'зувати проект за допомогою краудфандингу? [Електронний ресурс] / Анастася Кутузова. - Режим доступу: http://forbes.net.ua/ua/explain/startup_and_business/1371647-yak-realizuvati-proekt-za-dopomogoyu-crowdfundingu
3. Меджибовська Н.С.Краудфандинг для малого б'знесу: м'ф чи реальнсть? / Меджибовська Н.С. // Науковий журнал «Економка «УкраУни». - 2016. - №10(659). - С.20-34
4. Огородник В. О. Краудфандинг як iнновацйний iнструмент нацональноУ фнансово-нвестиц'йноУ системи / В. О. Огородник // Наук. всн. Ужгород. ун-ту. - Сер. : «Економка». - 2014.- № 3 (44). - С. 103-105
5. Основи грантрайтингу та управлння проектами в публ'1чн'1й сферi : метод. рек. для органiв влади та недерж. орг-цй/Авт. кол.: В.В. Белявцева, А.1. Гнатенко, О.С. Знченко та iн. ; за заг. ред. О.В КулЫча.
- Харюв : Золот'1 сторнки, 2017. - 148 с.
6. Отливанська Г.А. Перспективи та можливостi застосування краудфандингу в iнвестицiйнiй д'яльностi п'дприсмств УкраУни /Отливанська Г.А. //Проблеми економ/'ки. - № 2, 2017. - С.276-281.
7. Праздников М. Зачем краудфандинг украинскому бизнесу [Электронный ресурс] / Максим Праздников
- Режим доступа: https://www. unian.net/society/2194131-zachem-crowdfunding-ukrainskomu-biznesu.html
References
1. Dus O. Osoblyvosti natsionalnoho kraudfandynhu [Features of national crowdfunding] : http://open.kmbs.ua/ua/articles/op-manage/18683/osoblivosti-nacionalnogo-crowdfundinga.
2. Kutuzova A. Yak realizuvaty proekt za dopomohoiu kraudfandynhu? [How to implement a project with the help of crowdfunding?] : http://forbes.net.ua/ua/explain/startup_and_business/1371647-yak-realizuvati-proekt-za-dopomogoyu-crowdfundingu.
3. Medzhybovska N.S. Kraudfandynh dlia maloho biznesu: mif chy realnist? [Crowdfunding for small businesses: Myth or Reality?]//Naukovyi zhurnal «Ekonomika «Ukrainy». - 2016. - №10(659). - S.20-34.
4. Ohorodnyk V.O. Kraudfandynh yak innovatsiinyi instrument natsionalnoi finansovo-investytsiinoi systemy [Crowdfunding as an innovative tool for national financial and investment system] // Nauk. visn. Uzhhorod. un-tu. -Ser. : «Ekonomika». - 2014.- №3 (44). - S. 103-105.
5. Osnovy hrantraitynhu ta upravlinnia proektamy v publichnii sferi : metod. rek. dlia orhaniv vlady ta nederzh. orh-tsii [Fundamentals of grant management and project management in the public sphere] / Avt. kol.: V. V. Beliavtseva, A.I. Hnatenko, O.S. Zinchenko ta in. ; za zah. red. O.VKulinicha. - Kharkiv : Zoloti storinky, 2017. - 148 s.
6. Otlyvanska H.A. Perspektyvy ta mozhlyvosti zastosuvannia kraudfandynhu v investytsiinii diialnosti pidpryiemstv Ukrainy [The prospects and possibilities of application of crowdfunding in the investment activity of the enterprises of Ukraine]//Problemy ekonomiky. - № 2, 2017. - S. 276-281.
7. Prazdnikov M. Zachem kraudfanding ukrainskomu biznesu [Why Ukrainian business need crowdfunding] : https://www.unian.net/society/2194131-zachem-crowdfunding-ukrainskomu-biznesu.html
В1ДОМОСТ1 ПРО АВТОР1В
Рiзник В'ячеслав Володимирович - кандидат педагопчних наук, доцент кафедри професшно1 осв^и, Рiзник Надiя Анатолпвна - старший викладач кафедри професшно1 освгги ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький ДПУ iменi Григорiя Сковороди». вул. Миру 4, кв. 28, м. Переяслав-Хмельницький, 08400 Украша
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ
Резник Вячеслав Владимирович - кандидат педагогических наук, доцент кафедры профессионального образования,
Резник Надежда Анатольевна - старший преподаватель кафедры профессионального образования ГВУЗ «Переяслав-Хмельницкий ГПУ имени Григория Сковороды». ул. Мира 4, кв. 28 м. Переяслав-Хмельницкий, 08400 Украина
INFORMATION ABOUT AUTHORS
Vyacheslav Riznyk - PhD, Assistant Professor of Vocational Education Nadiya Riznyk - Senior Lecturer of Vocational Education SHEE «Pereyaslav-Khmelnytskyi SPU named Gryhoriy Skovoroda» Str. Myru 4, r. 28, Pereyaslav-Khmelnytskyi, Ukraine 08400
