PSYCHOLOGICAL SCIENCES
КОРРЕЛЯЦИОННЫЙ АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ И САМООТНОШЕНИЯ НА ПРИМЕРЕ ЖЕНЩИН -ИНЖЕНЕРОВ-ПРОЕКТИРОВЩИКОВ
Силуянова Д.А.
Пермский государственный университет, студент
Дудорова Е.В.
Пермский государственный университет, кандидат психологических наук, доцент кафедры психологии развития
Пермь
CORRELATION ANALYSIS OF THE FEATURES OF THE QUALITY OF LIFE AND SELF-ATTITUDE ON THE EXAMPLE OF WOMAN - DESIGN ENGINEERS
Siluyanova D.A.
Perm State University, Student Dudorova E. V.
Perm State University, Candidate of psychological sciences, Assistant Professor of department of Development Psychology
Perm
АННОТАЦИЯ
В статье представлены результаты корреляционного анализа показателей параметров качества жизни и самоотношения у женщин - инженеров-проектировщиков. Выявлены взаимосвязи между уровнем удовлетворенности личными достижениями и самопривязанностью и самообвинением, между саморуководством и уровнем удовлетворенности состоянием здоровья и получаемой поддержкой, между частотой возникновения негативных эмоций и отраженным самоотношением.
ABSTRACT
The article presents the results of the correlation analysis of parameters of quality of life and self-attitude in woman - design engineers. Interrelations between the level of satisfaction with personal achievements and self-attachment and self-blame, self-guidance ant the level of satisfaction with state of health and the support received, frequency of occurrence of negative emotions and reflected self-relation.
Ключевые слова: Качество жизни, самоотношение, личные достижения, самопривязанность, уровень удовлетворенности, состояние здоровья, саморуководство, поддержка, негативные эмоции, отраженное самоотношение.
Keywords: Quality of life, self-attitude, personal achievements, self-attachment, level of satisfaction, state of health, self-guidance, support, negative emotions, reflected self-relation.
Актуальность:
Научное общество в последнее время все чаще стало задаваться проблемой изучения качества жизни. Но, несмотря на это, данная область научного знания так и остается малоизученной, в большей степени потому, что вопросы о том, как изучать качество жизни и с чем оно может быть связанно до сих пор остается открытым.
Ряд исследователей в своих научных изысканиях, связывают качество жизни с удовлетворенностью собой (Ю. А. Левада, 2000), самопринятием (С. Н. Ениколопов; Е. В. Садальская, 2000), личным благополучием и высокой оценкой отношений с другими людьми (В. А. Хащенко, A. В. Баранова, 2004). Другими словами, с отношением человека к самому себе, своему окружению и быту [3, 7, 14].
Данные концепции во многом пересекаются с исследованиями в области изучения самоотношения. В Российской школе психологии начало исследований отношения личности самой к себе, или самоотношения, были было заложено благодаря исследованиям И. С. Кона (1981, 1984), И. И. Чесноковой (1977) и А. Н. Леонтьева (1975). Сам термин «самоотношение» впервые был предложен грузинским психологом Н. И. Сарджвеладзе (1989), и по мнению которого оно входит в систему «личность - внешний мир» на ряду с такими явлениями как личностная установка и социальный статус. Его идеи нашли свое отражение в работах В. А. Ядова (2013) и Д. Н. Узнадзе (2001) [4, 5, 8, 12, 13, 15, 16].
В то же время, работы в области гендерных исследований свидетельствуют о том, что отношение человека самого к себе, к другим людям, и, в том
числе, даже его профессионально-трудовая жизнь могут находиться в зависимости от его полороле-вой идентификации (И. С. Кон, 2009). Часть же существующих тендерных исследований (Б. Регнис, Е. Садстрем, 1989; И. Калабихина, 1995; Д. Шульц, С. Шульц, 2000) говорит о том, что к женщинам на ответственных должностях подсознательно общество изначально предъявляет больше требований, чем к мужчинам (И. В. Павлович, 2016) [1, 2, 6, 9].
Инженерная проектировочная деятельность в свою очередь сама по себе привлекает исследовательский интерес. Данная профессиональная деятельность зачастую связана с огромным риском и высоким уровнем личностной ответственности. Ошибка, совершенная инженером-проектировщиком в процессе его работы, может привести как к огромным материальным потерям, так и к человеческим жертвам.
Однако до сих пор в психологическом знании наблюдается дефицит представлений о том, как может быть связанны между собой качество жизни, самоотношение и гендерная проблематика. В настоящем исследовании была предпринята попытка восполнить этот пробел.
В начале этого исследования было выдвинуто предположение, что такой уровень личной ответственности и риска подверженности результата профессиональной деятельности человеческому фактору может сопутствовать повышенному стрессу и его влиянию на остальные сферы жизни и ее оценки инженерами-проектировщиками. Предположение же о том, что предъявление повышенных требований обществом к женщинам - инженерам-проектировщикам, как к людям, занимающим ответственные должности, может выступать в качестве дополнительного источника стресса, позволили определить выборку этого исследования.
Целью данного исследования стало выявление особенностей качества жизни и самоотношения у женщин - инженеров-проектировщиков, а также выявление существующих достоверных связей между ними.
В соответствии с поставленной целью исследования были сформулированы следующие исследовательские задачи:
1. Выявить особенности изучаемых параметров качества жизни у женщин - инженеров-проектировщиков;
2. Выявить особенности изучаемых параметров самоотношения у женщин - инженеров-проектировщиков;
3. Выявить есть ли достоверные взаимосвязи между изучаемыми параметрами качества жизни и самоотношения у женщин - инженеров-проектировщиков.
Методики, участники, процедура:
В исследовании согласились принять участие тридцать женщин, каждая из которых на настоящий момент трудится на инженерной проектировочной должности. Возраст испытуемых составил диапазон от 28 до 41 года. Каждой испытуемой вручался индивидуальный пакет психодиагностических методик, в который вошли два вопросника:
«Шкала оценки качества жизни», которую разработал Р. Элиот во время своей работы в институте медицины стресса, и которую адаптировала для России Н. Е. Водопьянова. Методика представляет собой вопросник и создана автором для выявления уровня общей удовлетворенности и идентификации тех составляющих жизни, которые находятся в наибольшем дискомфорте из-за влияния стресса. Всего автором выделяется девять параметров качества жизни: «Работа», «Личные достижения», «Здоровье», «Общение», «Поддержка», «Оптимизм», «Самоконтроль», «Напряженность» и «Негативные эмоции». Чем выше показатель по любому из параметров, тем выше уровень удовлетворенности человека сферой жизни, которую этот параметр характеризует. Индекс качества жизни (ИКЖ), или общая удовлетворенность качеством жизни, представляет собой среднее арифметическое показателей всех шкал [11].
И «методика исследования самоотношения» (МИС), разработанная в результате исследований Р. С. Пантелеевым. Опираясь на работы других ученых, в частности на труды В. В. Столина, он провел свое масштабное исследование и в ходе долгих апробаций создал свой вопросник. Как и в предыдущей методике, автором было выделено девять составляющих самоотношения: «Закрытость -открытость» (далее в тексте - «Закрытость»), «Самоуверенность», «Саморуководство», «Отраженное самоотношение», «Самоценность», «Самопринятие», «Самопривязанность», «Внутренняя конфликтность», «Самообвинение». Низкий или высокий балл по первым семи параметрам показывает преобладание той или иной тенденции в самоотношении человека. Параметры «Внутренняя конфликтность» и «Самообвинение» по сути, односторонние. Высокие показатели по этим шкалам выявляют негативное отношение человека к себе. Эти параметры неравнозначны, хоть и похожи на первый взгляд. Высокий балл по «Внутренней конфликтности» демонстрирует недооценку человеком своих возможностей и склонность к чрезмерной рефлексии. Высокий же балл по параметру «Самообвинение» показывает ярко выраженный негативизм человека в отношении самого себя. Таким образом, человек может высоко оценивать свои характеристики и таланты, но при этом иметь привычку во всем обвинять себя. Бывает и обратный вариант, когда человек в целом положительно воспринимает сам себя, но при этом явно недооценивает свои возможности [10].
Результаты исследования:
В ходе исследования особенностей качества жизни женщин - инженеров-проектировщиков было обнаружено, что высочайшая оценка испытуемыми составляющих качества жизни располагается по показателям удовлетворенности профессиональной сферой жизни («Работа»), состоянием здоровья («Здоровье»), внутренней и внешней поддержкой («Поддержка»). Наименьшую оценку составляющих качества жизни испытуемые показали по показателям удовлетворенности частотой негативных эмоций («Негативные эмоции»), качеством
отношений с близкими людьми («Общение») и частотой проявления хорошего настроения («Оптимизм»).
Анализ особенностей самоотношения женщин - инженеров-проектировщиков, результаты которых были получены при помощи «методики исследования самоотношения» (МИС), показал, что в генеральной совокупности у женщин - инженеров-проектировщиков наличествует положительное отношение к себе. Самый высокий уровень выраженности встречается по показателям параметров отношения к себе как к сильному, волевому человеку («Самоуверенность») и ощущения ценности своей личности для себя и других («Самоценность»), и
Таблица 1
Таблица 2
ощущения способности вызывать симпатию и уважение других людей («Отраженное самоотношение»). А также по показателю параметра выраженности либо мотивации социального одобрения и защитного поведения, либо критичности и глубокого осознания своей личности («Закрытость»). В данной группе часто встречается первый вариант. Самый низкий уровень выраженности находится по показателям параметров негативных эмоций в адрес своего «Я» («Самообвинение») и внутренних конфликтов («Внутренние конфликты»).
Результаты методики «Шкала оценки качества жизни».
Параметры качества жизни N= 30
Ср.значения Ранг
Работа 28,033 9
Личные достижения 26,166 6
Здоровье 27,2 8
Общение 24,4 2
Поддержка 26,3 7
Оптимизм 25,4 3
Самоконтроль 25,8 5
Напряженность 25,5 4
Негативные эмоции 23,966 1
Результаты методики «Шкала оценки качества жизни» в %
Параметры качества жизни Уровень удовлетворенности в %
Низкий Средний Высокий
Работа 0 37 63
Личные достижения 0 57 43
Здоровье 0 60 40
Общение 10 63 27
Поддержка 3 50 47
Оптимизм 6 47 47
Самоконтроль 3 60 37
Напряженность 3 57 40
Негативные эмоции 10 57 33
Индекс качества жизни 0 80 20
Таблица 3
_Результаты «методики исследования самоотношения»_
Параметры самоотношения Уровень выраженности в %
Низкий Средний Высокий
Закрытость 0 70 30
Самоуверенность 0 67 33
Саморуководство 7 80 13
Отраженное самоотношение 0 70 30
Самоценность 4 63 33
Самопринятие 3 67 30
Самопривязанность 10 77 13
Внутренняя конфликтность 20 70 10
Самообвинение 27 63 10
При помощи корреляционного анализа осо- группе женщин - инженеров-проектировщиков бенностей качества жизни и самоотношения в были обнаружены следующие результаты:
Таблица 4.
Значимые корреляционные связи между показателями особенностей качества жизни и самоотно-_шения в группе женщин - инженеров-проектировщиков._
Показатели кнестважизнии самхлношения РАБ ЛД ЗД ОБЩ ПОД ОПТ САМ НАП НЭ
ЗАКР
САМОУВ
САМОРУК -.645** .466*
ОС -.520*
САМОЦЕН
САМОПРИН
САМОПРИВ -.506*
ВК
САМОБВИН .491*
Примечание к таблице 4.
Условные обозначения. Качество жизни: РАБ - «работа», ЛД - «личные достижения», ЗД - «здоровье», ОБЩ -«общение с близкими людьми», ПОД - «поддержка», ОПТ - «оптимистичность», САМ - «самоконтроль», НАП - напряженность, НЭ - «негативные эмоции». Самоотношение: ЗАКТ - «закрытость», САМОУВ - «самоуверенность», САМОРУК - «саморуководство», ОС - «отраженное самоотношение», САМОЦЕН - «самоценность», САМОПРИН - «самопринятие», САМОПРИВ - «самопривязанность», ВК - «внутренняя конфликтность», САМООБВИН - «самообвинение».
Уровень значимости: г =0.444 при р < 0,05 - *; г =0.561 при р < 0,01 - **
Из таблицы 4. наглядно видно, что уровень удовлетворенности личными достижениями находится в обратной зависимости от показателя степени желания изменить что-либо в себе (г=-0.506, при р < 0,05) и в прямой зависимости от показателя отрицательных эмоций в адрес своего «Я» (г=0.491 при р < 0,05).
Показатель признания самого себя причиной своей активности и достижений у женщин - инженеров-проектировщиков находится в обратной зависимости от уровня удовлетворенности своим состоянием здоровья (г=-0.645, при р < 0,01), а также характеризуется прямой зависимостью от уровня
удовлетворенности внутренней и получаемой извне поддержкой (г=0.466 при р < 0,05).
Также можно отметить, что показатель выраженности представления женщин - инженеров-проектировщиков о своей способности вызывать уважительное отношение у других людей находится в обратной зависимости от уровня удовлетворенности частотой возникновения негативных эмоций (г=-0.520 при р < 0,05).
Обсуждение:
Исследование показало, что женщины - инженеры-проектировщики наиболее удовлетворенны своей профессиональной сферой жизни, своим состоянием здоровья, получаемой извне поддержкой
и своими внутренними ресурсами. Наименее всего они оценивают свою удовлетворенность частотой возникновения негативных эмоций, качеством общения с близкими людьми и частотой возникновения положительных эмоций.
Также было установлено, что среди компонентов самоотношения у женщин - инженеров-проектировщиков наиболее выражены показатель самоуверенности, самоценности, социальной закрытости и показатель отраженного самоотношения. Наименее выраженными оказались показатели самообвинения и внутренней конфликтности.
Кроме того, исследование показало, что у женщин - инженеров-проектировщиков уровень удовлетворенности личными достижениями характеризуется повышением выраженности самопривязанности, а повышение удовлетворенности личными достижениями характеризуется повышением выраженности самообвинения. Можно сделать вывод, что при снижении удовлетворенности своими личными достижениями женщины-проектировщики начинают проявлять признаки возникающей психической защиты и подсознательно стремиться к сохранению в неизменном виде своей самооценки. А при возрастании готовности признать за собой вину за свои неудачи, они начинают лучше реагировать на свои успехи, что в итоге приводит к повышению общей удовлетворенности профессиональной частью жизни.
Повышение выраженности саморуководства сопутствует понижению уровня удовлетворенности здоровьем и уровнем поддержки, как внешней, так и внутренней. Это может означать, что ужесточение внутреннего контроля и повышение прогнозирования своих действий, у женщин-проектировщиков приводит к повышению уровня стресса, что сказывается на общем состоянии здоровья и приводит к снижению четкости ощущения своей внутренней способности оказывать сопротивление внешним факторам.
Понижение уровня удовлетворенности частотой негативных эмоций характеризуется повышением выраженности показателя отраженного самоотношения. Здесь можно предположить, что при снижении уровня удовлетворенности частотой негативных эмоций женщины - инженеры-проектировщики начинают искать поддержку в других людях, что выражается через стремление к установлению контактов и более эмоционально открытому взаимодействию с другими людьми.
Таким образом, результаты этого исследования позволяют говорить о наличии специфичных взаимосвязей между показателями качества жизни и самоотношения в группе женщин - инженеров-
проектировщиков. Вопросом дальнейших исследований может стать выяснение особенностей качества жизни и самоотношения, их возможных связей, в смешанной группе инженеров-проектировщиков, а также выявление различий по параметрам этих явлений в зависимости от пола испытуемых.
Литература
1. Баранова Т. С. Теоретические модели социальной идентификации личности. - М.: издательство института социологии РАН, 1999. - 35-46 с.
2. Джеймс Ф. Л. Самоисполняющееся пророчество: гендер с социально-психологической точки зрения. - СПб.: Питер, 2001. - 144-161 с.
3. Ениколопов С. Н., Садовская А. В. Враждебность и проблема здоровья человека // Журнал неврологии и психиатрии, № 7, 2000. - 59-63 с.
4. Кон И. С. Категория «Я» в психологии // Психологический журнал, 1981. - т.2. - № 3. - 2538 с.
5. Кон И. С. В поисках себя. Личность и ее самосознание. - М.: Политиздат, 1984. - 335 с.
6. Кон И. С. Половые различия и дифференциация социальных ролей. - М., 2009. - 763-776 с.
7. Левада Ю. А. От мнений к пониманию: социологические очерки 1993-2000 // Левада Ю. А.; под редакцией М. С. Ковалева. - М.: Московская школа политических исследований, 2000. - 576 с.
8. Леонтьев А. Н. Деятельность Сознание. Личность. - М.: Политиздат, 1975. - 304 с.
9. Павлович И. В. Дифференциальная психология профессиональной деятельности - СПб.: Питер, 2016 - 182-184 с.
10. Пантилеев С. Р. Методика исследования самоотношения - М.: Смысл, 1993. - 23 с.
11. Практикум по психологии здоровья // под редакцией Никифорова Г. С. - СПб.: Питер, 2005 -148-149 с.
12. Сарджвеладзе Н. И. Личность и ее взаимодействие с социальной средой / Сарджвеладзе Н. И. - Тбилиси: Мецниереба, 1989. - 206 с.
13. Узнадзе Д. Н. Психология установки / Узнадзе Д. Н. - СПб.: Питер, 2001. - 416 с.
14. Хащенко В. А., Баранова А. В. Взаимосвязь оценки качества жизни и экономико-психологиче-ско статуса личности // Проблемы экономической психологии, Том 1, 2004. - 501-527 с.
15. Чеснокова И. И. Проблемы самосознания в психологии / Чеснокова И. И. - М.: Наука, 1977. -144 с.
16. Ядова В. А. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности: Диспози-ционная концепция. 2-е расширенное издание - М.: ЦСПиМ, 2013.