CC BY
59
обеспечить приобретение современных дождевальных машин и оборудования; во-вторых, увеличить кратность поливов и продолжительность поливного периода; в-третьих, на поливных землях с преобладанием злаковых культур следует увеличить объемы внесения азотных удобрений, а также насытить севообороты бобовыми многоукосными культурами [3]. Необходимо проводить уборочные работы в сжатые сроки для обеспечения полноценного второго укоса, что повышает продуктивность орошаемого гектара на 30-40%.
Заключение
Для повышения продуктивности животноводства в Алтайском крае необходимо приложить значительные усилия по улучшению кормовой базы. Требуется проведение поверхностного и коренного улучшения естественных кормовых угодий. Насытить севообороты посевами многолетних и однолетних трав, отдавая предпочтение бобовым культурам. В структуре посевов увеличить долю ячменя, который по питательности превосходит пшеницу, используемую на кормовые цели. Для повышения продуктивности силосных куль-
+
УДК 631.528:633.11«321»
тур необходимо расширить посевы кукурузы в смеси с высокобелковыми кормовыми бобами, соей, рапсом, викой, горохом. Также необходимо обратить внимание на суданскую траву и сорго.
Для повышения продуктивности кормовых угодий также необходимо вносить минеральные и органические удобрения, а в степных зонах края — организовать регулярное орошение.
Библиографический список
1. Шукис Е.Р. Совершенствование видового и сортового состава зернобобовых и кормовых культур в условиях Алтайского края / Е.Р. Шукис, С.К. Шукис // Достижения науки и техники АПК. — 2008.
— № 11. — С. 38-40.
2. Кружилин И.П. Биологическое земледелие, проблемы и пути освоения на Алтае / И.П. Кружилин, В.П. Часовских.
— Барнаул: ГИПП «Алтай», 2002. — 234 с.
3. Олешко В.П. Интенсификация оро-
шаемого кормопроизводства в Алтайском крае: монография / В.П. Олешко,
В.В. Яковлев, Н.И. Лихачев. — Барнаул: Азбука, 2008. — 173 с.
+
Л.А. Кротова, С.П. Кузьмина
КОРРЕЛЯЦИОННАЯ ЗАВИСИМОСТЬ ОСНОВНЫХ ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫХ ПРИЗНАКОВ У МУТАНТНО-СОРТОВЫХ ГИБРИДОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
Ключевые слова: яровая пшеница, сорт, мутант, мутантно-сортовые гибриды, корреляция, количественные признаки.
Основным путём создания сортов пшеницы является гибридизация и отбор, который лежит в основе всех остальных методов. Сами по себе скрещивания, мута-
генез и другие методы только создают исходный материал, получение же форм, обладающих сочетанием нужных признаков, достигается отбором. Проведение отбора в расщепляющихся популяциях — основная проблема самоопыляющихся культур [1]. Более эффективно вести отбор позволяет знание характера сопряжённости признаков и особенностей влияния каждого из них на формирование урожая. Односторонний отбор по одному какому-либо признаку без учёта связи его с другими особенностями растения может иметь отрицательные последствия, если в результате отбора нарушается физиологическая слаженность процессов, влияющих в целом на формирование продуктивности и урожайности [2]. Удобный показатель зависимости между признаками
— коэффициент корреляции. Чем сильнее связь между признаками, тем больше и величина коэффициента корреляции. С помощью коэффициента корреляции оценивают связи между различными признаками на генотипическом и фенотипическом уровнях, изучают взаимосвязи того или иного признака с факторами среды, закономерности передачи признаков от родителей к потомству [3].
Цель наших исследований состояла в изучении связи между основными селекционными признаками у мутантносортовых гибридов и определении максимально влияющих на продуктивность растения признаков.
Материал и методика исследований
Исследования проводили на малом опытном поле ОмГАУ в 2006-2007 гг. Почвы малого опытного поля — луговочернозёмные, благоприятные для выращивания пшеницы. Метеорологические условия в годы исследований отличались. Так, в 2006 г. небольшое количество осадков в критический период развития пшеницы кущение — выход в трубку способствовало снижению продуктивности пшеницы и составляющих её компонентов, а условия 2007 г. были в целом благоприятны в течение всего периода вегетации.
Материалом служили 12 гибридных комбинаций F1 и F2, полученных по топ-кроссной схеме скрещиваний. В качестве материнских форм взяты мутанты яровой пшеницы МК 562, МК 721, МК 746 и МК 753, а в качестве отцовских форм — лучшие линии конкурсного сортоиспытания Лютесценс 115-99 (Л 115-99), Лютес-
ценс 162-00 (Л 162-00) и Лютесценс 138-99 (Л 138-99). Посев родительских форм и гибридов проводили по чистому пару, вручную, площадь питания растения 5*15 см2, повторность трёхкратная, в каждой повторности высевали по 20 зёрен родительских форм гибридов F1 и по 60 зёрен гибридов F2. В течение вегетации проводили фенологические наблюдения, растения убирали в фазу полной спелости, в лабораторных условиях сделан индивидуальный анализ элементов структуры урожая: высоте растения (В), продуктивной кустистости (ПК), количеству колосков главного колоса (ККК), количеству зёрен главного колоса (КЗ), массе зерна главного колоса (МЗК) и растения (МЗР), массе 1000 зёрен (М 1000). Генетический анализ количественных признаков проводили у родительских форм и гибридов F1 (2006 г.) и гибридов F2 (2007 г.). Оценка коэффициентов корреляции проводилась по следующей классификации: при г < 0,3 связь является слабой; при
0.3 < г < 0,7 — средней; при г > 0,7 — сильной.
Результаты исследований
Выраженность признаков родительских форм и гибридов представлена в таблице
1. Из таблицы следует, что высота растения в 2006 г. была наибольшая у тестера Л 162-00, а наименьшая — у Л 115-99, в 2007 г. более высоким был мутант МК 562, а самым низким мутант МК 721. Среди гибридов F1 самыми низкорослыми были получены с участием Л 115-99 (в среднем по изученным комбинациям 51,5 см), МК 721 (в среднем 53,1 см) и МК 753 (в среднем 53,3 см), самыми высокими — гибриды Л 138-99 (в среднем 65,0 см), среди гибридов F2 более низкие были Л 162-00 (84,9 см), более высокими
— гибриды Л 148-99 (89,3 см) и МК 746 (89,1 см). Необходимо отметить, что все родительские формы и гибриды были устойчивы к полеганию.
По продуктивной кустистости в 2006 г. между сортами и гибридами достоверной разницы не было, за исключением мутанта МК 753 и гибрида МК 721 * Л 138-99, которые имели данный признак достоверно ниже остальных форм (1 шт.). В
2007 г. низкой продуктивной кустистостью характеризовался мутант МК 562 и гибрид МК 753 Ч Л 115-99 (2 шт.), выше у Л 138-99 и её гибридов (4 шт.).
Количество колосков главного колоса в
2006 г. было наибольшим у линии
Л 138-99 (11 шт.), а в 2007 г., более благоприятном по увлажнению, — у мутантов МК 562 и МК 721 (19 шт.). Наибольшим количеством колосков главного колоса характеризовались гибриды первого поколения, полученные с участием линии Л 138-99 (в среднем по комбинациям 10,7 шт.), и гибриды второго поколения, полученные с участием линии Л 138-99 (в среднем 17,5 шт.) и полученные с участием мутанта МК 721(в среднем 17,6 шт.).
Более озернёнными были в 2006 г. колосья родительских форм МК 721 и Л 138-99 (21 шт.), менее — МК 746
(14 шт.). Среди гибридов в 2006 г. выделились комбинации МК 652 х Л 138-99 и МК 753 х Л 138-99 (по 23 шт.). Более озернённым в 2007 г. был мутант МК 562 (45 шт.) и гибриды с участием тестера Л 115-99 (в среднем по комбинациям 35 зёрен).
По массе зерна главного колоса в
2006 г. выделились мутант МК 721 и гиб-
риды мутантов МК 562 и МК 746 с линиями Л 162-00 и Л 138-99. В 2007 г. более продуктивный колос был у МК 562 (1,6 г), менее — у Л 115-99 и МК 746 (по 1,1 г). Большую массу зерна главного колоса имели гибриды тестера Л 115-99 (в среднем 1,5 г), особенно комбинация
МК 753 х Л 115-99 (1,8 г).
В 2006 г. наибольшую продуктивность растения имели мутант МК 721 и Л 138-99, а также комбинация с этим тестером МК 746 х Л 138-99 (1,2 г), а в
2007 г. — линия Л 138-99 (3,7 г) и её гибриды (в среднем 3,7 г).
По массе 1000 зёрен в 2006 г. выделился мутант МК 746 (30,0 г) и его гибриды (в среднем 31,7 г), а в 2007 г. — мутант МК 721 (47,3 г) и гибриды с тестером Л 138-99.
Коэффициенты корреляции между основными хозяйственно-ценными признаками представлены в таблице 2.
Таблица 1
Выраженность количественных признаков у родительских форм и гибридов F1 и F2
Линия, мутант, гибрид В, см ПК, шт. ККК, шт. КЗ, шт. МЗК, г МЗР, г М1000, г
■-1 9003 1^ к о 0 2 1^ -о о 0 2 1^ к о 0 2 ■-1 9003 ■-1 ЛЮЗ 1^ 6 0 0 2 200 7г. 2006 г. .г 7002 г. чэ о 0 2 г. IV О 0 2 .г 6002 .г 7002
МК 562 57,0 90,8 2 2 8 19 17 45 0,5 1,6 0,5 3,0 25,7 38,3
МК 721 64,0 81,6 2 3 9 19 21 31 0,7 1,4 0,8 3,6 29,5 47,3
МК 746 57,0 86,8 2 3 9 16 14 27 0,4 1,1 0,5 3,2 30,0 43,6
МК 753 54,6 89,2 1 3 10 17 18 33 0,5 1,4 0,5 3,6 27,3 42,7
Л 115-99 41,0 89,4 2 3 7 17 18 28 0,4 1,1 0,4 2,6 22,8 40,6
Л 162-00 57,2 85,0 2 3 10 17 16 34 0,4 1,5 0,7 3,6 28,3 44,6
Л 138-99 67,7 84,0 2 4 11 17 21 33 0,5 1,2 0,6 3,7 25,4 36,4
МК 562 х Л115-99 56,5 91,7 2 3 9 16 17 31 0,5 1,3 0,7 3,3 28,0 44,6
МК 562 х Л162-00 65,4 80,3 2 3 12 16 19 30 0,6 1,3 1,1 2,5 33,8 37,9
МК 562 х Л138-99 66,2 90,2 2 4 11 18 23 30 0,7 1,4 0,7 3,9 29,7 46,0
МК 721 х Л115-99 67,7 88,2 2 3 9 17 19 34 0,4 1,3 0,6 3,3 24,0 40,3
МК 721 х Л162-00 45,0 86,2 2 3 8 18 11 31 0,3 1,3 0,4 3,1 33,0 43,4
МК 721 х Л138-99 56,7 91,1 1 3 10 18 16 36 0,4 1,5 0,6 3,6 23,5 40,0
МК 746 х Л115-99 46,0 91,4 2 3 7 17 15 37 0,4 1,5 0,6 3,6 27,4 46,9
МК 746 х Л162-00 71,3 85,6 2 3 12 16 21 32 0,6 1,2 0,9 2,9 29,7 40,1
МК 746 х Л138-99 69,5 90,3 2 4 11 18 20 36 0,8 1,4 1,2 3,5 37,9 39,6
МК 753 х Л115-99 46,0 83,6 2 2 7 17 10 38 0,2 1,8 0,3 3,3 23,5 46,3
МК 753 х Л162-00 46,5 87,5 2 3 7 16 11 27 0,2 0,9 0,2 3,0 34,8 37,6
МК 753 х Л138-99 67,5 85,0 2 4 11 16 23 30 0,6 1,3 0,7 3,7 26,0 43,8
НСР05 3,93 1,98 0,55 0,49 1,40 0,94 3,46 1,80 0,13 0,25 0,23 0,54 3,13 1,28
Высота растения в 2006 г. имела недостоверную связь с продуктивной кустистостью и массой 1000 зёрен, сильную — с количеством колосков в колосе, количеством зёрен колоса, продуктивностью колоса и растения, в 2007 г. все связи были недостоверны.
Продуктивная кустистость в 2007 г. имела достоверную среднюю положительную связь с массой зерна с растения (г = 0,47), и среднюю отрицательную с числом и массой зерна главного колоса (г = -0,38, г = -0,44). Связь с остальными признаками была недостоверной.
Количество колосков в колосе имеет сильную положительную связь с числом зёрен колоса, продуктивностью колоса и растения, слабую с массой 1000 зёрен. В
2007 г. связь с числом зёрен и продуктивностью колоса изменилась до средней положительной, с остальными признаками была недостоверной.
Между количеством зёрен колоса и массой зерна главного колоса отмечена высокая положительная связь независимо от года. Корреляционная зависимость с продуктивностью растения колебалась от средней положительной в 2006 г. до слабой в 2007 г., а с массой 1000 зёрен была недостоверной.
Масса зерна главного колоса имела высокую положительную связь с массой зерна с растения в 2006 г. (г = 0,84), а на следующий год — среднюю (г = 0,36). Корреляционная зависимость продуктивности колоса с массой 1000 зёрен была в оба года исследований средней силы (г = 0,32, г = 0,43). Продуктивность растения имела среднюю положительную зависимость с массой 1000 зёрен (г = 0,44, г = 0,46).
Таким образом, отбор высокопродуктивных растений можно вести по количеству колосков колоса, озернённости и продуктивности главного колоса.
Таблица 2
Коэффициенты корреляции (г) у гибридов F1
Признак г
2006 г. 2007 г.
Высота растения
Продуктивная кустистость 0,07+0,31 0,01+0,32
Количество колосков главного колоса 0,90+0,14 0,19+0,31
Количество зёрен главного колоса 0,79+0,19 0,29+0,30
Масса зерна главного колоса 0,81+0,18 0,06+0,31
Масса зерна растения 0,78+0,20 0,20+0,31
Масса 1000 зёрен 0,26+0,30 0,01+0,32
Продуктивная кустистость
Количество колосков главного колоса -0,13+0,31 -0,12+0,31
Количество зёрен главного колоса 0,03+0,32 -0,44+ 0,28
Масса зерна главного колоса 0,06+0,31 -0,38+0,28
Масса зерна растения 0,11+0,31 0,47+0,28
Масса 1000 зёрен 0,26+0,30 -0,09+0,31
Количество колосков главного колоса
Количество зёрен главного колоса 0,72+0,22 0,54+0,27
Масса зерна главного колоса 0,71+0,22 0,50+0,27
Масса зерна растения 0,77+0,20 0,30+0,30
Масса 1000 зёрен 0,26+0,30 0,14+0,31
Количество зёрен главного колоса
Масса зерна главного колоса 0,86+0,16 0,78+0,20
Масса зерна растения 0,65+0,24 0,16+0,31
Масса 1000 зёрен -0,05+0,31 -0,05+0,31
Масса зерна главного колоса
Масса зерна растения 0,84+0,17 0,36+0,29
Масса 1000 зёрен 0,32+0,30 0,43+0,28
Масса зерна с растения
Масса 1000 зёрен 0,44+0,28 0,46+0,28
Выводы
1. Использование в скрещиваниях мутантов и перспективных линий яровой пшеницы позволило создать ценный исходный материал для селекции.
2. Гибридные популяции F2 характеризовались высокой потенциальной урожайностью и достоверно превышали родительские формы, особенно выделились мутантно-сортовые гибриды с участием тестера Л 138-99.
3. По комплексу признаков выделены гибридные комбинации МК 562 х Л 138-99, МК 753 х Л 115-99, МК 721 х Л 138-99.
4. Изучение корреляционной зависимости позволило установить устойчивые положительные взаимосвязи продуктивности растения с продуктивностью колоса, ко-
личеством колосков и зёрен главного колоса, по этим признакам можно вести эффективный отбор высокопродуктивных форм.
Библиографический список
1. Образцов А.С. Биологические основы селекции растений / А.С. Образцов. — М: Колос, 1981. — 271 с.
2. Гуляев Г.В. Селекция и семеноводство полевых культур / Г.В.Гуляев, Ю.Л. Гужов. — М: Колос,1978. — 440 с.
3. Седловский А.И. Генетико-статистические подходы к теории селекции самоопыляющихся культур / А.И. Седловский,
С.Т. Мартынов, Л.К. Мамонов. — Алма-Ата: Наука, 1982. — 220 с.
+ + +
УДК 633.358:633.13:631.8:631.416.9 (571.15) С.Ф. Спицына,
А.В. Павлова
ВЛИЯНИЕ СОВМЕСТНОГО ПРИМЕНЕНИЯ МАКРО- И МИКРОУДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ ГОРОХО-ОВСЯНОЙ СМЕСИ
Ключевые слова: смешанные посевы, горохо-овсяная смесь, микроудобрения, макроудобрения, микроэлементы
— иинк, молибден, бор.
Обоснование исследований Влияние совместного применения мак-ро- и микроудобрений на урожайность горохо-овсяной смеси. Создание прочной кормовой базы основано на рациональном использовании пахотных земель и на повышении их продуктивности. Наряду с расширением площадей под потенциально продуктивными культурами важным источником кормов могут стать многовидовые растительные сообщества. Они являются не только признаком интенсификации, но и важной составляющей биологи-зации земледелия. Замена одновидовых посевов смешанными позволяет частично решить проблему увеличения количества и улучшения качества кормов, увеличить обеспеченность кормовой единицы растительного сырья переваримым протеином. Смешанные посевы кормовых культур
дают возможность эффективнее использовать складывающиеся в конкретных зонах погодные условия, повышать устойчивость урожая [1]. Это связано с тем, что каждый из компонентов также характеризуется своеобразием отношения к элементам питания, в том числе и к микроэлементам. Данное исследование отражает специфику действия микроэлементов на бобовый и злаковый компоненты в отдельности и на смесь в целом.
Смешанные посевы имеют ряд существенных преимуществ перед чистыми. В смешанных посевах кормовых культур улучшается качество сенажа, сена, силоса как за счёт участия бобового компонента в урожае, так и повышения содержания протеина в злаковых растениях [2]. Этим объясняется особое внимание автора к бобовому компоненту.
Смешанные посевы полнее используют солнечную радиацию, питательные вещества и влагу почв. Злаковый компонент в смесях выполняет функцию поддерживающей культуры, а бобовый — может
