Научная статья на тему 'Коррекция иммунного статуса свиней крупной белой породы путем введения в рацион водно-спиртовой эмульсии прополиса и влияние её на герминативные центры лимфоидных структур селезенки'

Коррекция иммунного статуса свиней крупной белой породы путем введения в рацион водно-спиртовой эмульсии прополиса и влияние её на герминативные центры лимфоидных структур селезенки Текст научной статьи по специальности «Агробиотехнологии»

CC BY
70
15
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПРОПОЛИС / СЕЛЕЗЕНКА / ГЕРМИНАТИВНЫЕ ЦЕНТРЫ / ИММУНИТЕТ / РЕЗИСТЕНТНОСТЬ / PROPOLIS / SPLEEN / GERMINAL CENTERS / IMMUNITY / RESISTANCE

Аннотация научной статьи по агробиотехнологии, автор научной работы — Башина С. И.

Цель работы включает влияние водно-спиртовой эмульсии прополиса на лимфоидную организацию селезенки свиньи крупной белой породы. Материалом для выполнения работы послужили 2 группы животных, подобранных методом пар аналогов, по 10 голов в каждой. В результате комплексного методического подхода с использованием анатомических, гистометрических и статистических методов исследования впервые наиболее полно прослежена реакция селезенки на пероральное введение препарата. Вывод: при введении в рацион водно-спиртовой эмульсии прополиса увеличилось число лимфоидных фолликулов, площадь герминативных центов и маргинальной зоны, следовательно повышается резистентность и иммунная защита организма.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The Immune Status Correction of Pigs of Large White Breed by Introduction Water-Alcohol Propolis Emulsion into the Diet and its Effect on Germinal Centres of Lymfoid Spleen Structures

The purpose of the work is to study the effect of water-alcohol emulsion of propolis on the lymphoid spleen structures of pigs of the large white breed. The material for the work was 2 groups of animals selected by the method of analogue pairs, 10 animals each. As a result of an integrated methodological approach using anatomical, histometric and statistical research methods, for the first time, the spleen's response to oral dosing of the drug was most fully traced. The conclusion is as follows: the propolis water-alcohol emulsion, introduced into the diet, allows growing the number of lymphoid follicles, the area of germinative cents and the marginal zone, hence the resistance and immune defense of the body increase.

Текст научной работы на тему «Коррекция иммунного статуса свиней крупной белой породы путем введения в рацион водно-спиртовой эмульсии прополиса и влияние её на герминативные центры лимфоидных структур селезенки»

гностической эффективностью обладает «Кенотест». При лабораторном исследовании молока характерными признаками будут увеличение количества соматических клеток более 500 тыс/мл; повышение рН молока до 7,0 -7,5, связанное с расщеплением белков молока до аммиака; повышение электропроводности молока, связанное с поступление в молоко из крови ионов натрия и хлора.

Библиографический список

1. Белкин Б.Л., Комаров В.Ю., Андреев В.Б. Мастит коров: монография. Изд-во LAP LAMBERT Academic Publishing, 2015. 113 с.

2. Клинические лабораторные исследования крови. Показатели в норме и при патологии: учебно-методическое пособие / В.В. Черненок, Л.Н. Симонова, Ю.И. Симонов, Ю.Н. Черненок. 2 -е изд., перераб. и доп. Брянск: Изд-во Брянский ГАУ, 2016. 37 с.

3. Комаров В.Ю., Белкин Б.Л. Диагностика мастита и оценка эффективности проводимой терапии // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. 2016. № 1 (9). С. 97-102.

4. Ларионов Г.А., Вязова Л.М., Дмитриева О.Н. Поражение вымени коров при субклиническом мастите // Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. 2015. № 2 (14). С. 62-66.

5. Ткачев М.А., Ткачева Л.В. Диагностика, терапия и профилактика акушерско-гинекологических болезней у коров: учебно-методическое пособие для студентов очной и заочной форм обучения по специальности 310800 - Ветеринария. Брянск, 2006. С. 23.

6. Филиппова О.Б., Кийко Е.И. Мастит вымени коров и рентабельность молочного производства // Инновации в сельском хозяйстве. 2015. № 3 (13). С. 275-279.

References

1. Belkin B.L., Komarov V.Yu., Andreev V.B. Mastit korov: monografiya. Izd-vo LAP LAMBERT Academic Publishing, 2015. 113 s.

2. Klinicheskie laboratornye issledovaniya krovi. Pokazateli v norme i pri pato-logii: uchebno-metodicheskoe posobie / V.V. Chernenok, L.N. Simonova, Yu.I. Simonov, Yu.N. Chernenok. Izdanie 2-e, pererabotannoe i dopolnennoe. Bryansk: Izd-vo BGAU, 2016. 37 s.

3. Komarov V.Yu., Belkin B.L. Diagnostika mastita i ocenka effektivnosti provodimoj terapii //Inno-vacii v APK: problemy i perspektivy. 2016. №1 (9). S. 97-102.

4. Larionov G.A., Vyazova L.M., Dmitrieva O.N. Porazhenie vymeni korov pri subklinicheskom mas-tite // Rossijskij zhurnal Problemy veterinarnoj sanitarii, gigieny i ekologii. 2015. № 2 (14). S. 62-66.

5. Tkachev M.A., Tkacheva L.V. Diagnostika, terapiya i profilaktika akushersko-ginekologicheskih boleznej u korov: uchebno-metodicheskoe posobie dlya studentov ochnoj i zaochnoj form obucheniya po special'nosti 310800 - Veterinariya. Bryansk. 2006. S. 23.

6. Filippova O.B., Kijko E.I. Mastit vymeni korov i rentabel'nost' molochnogo proizvodstva // Inno-vacii v sel'skom hozyajstve. 2015. № 3 (13). S. 275-279.

УДК 619:612.41:636.424

КОРРЕКЦИЯ ИММУННОГО СТАТУСА СВИНЕЙ КРУПНОЙ БЕЛОЙ ПОРОДЫ ПУТЕМ ВВЕДЕНИЯ В РАЦИОН ВОДНО-СПИРТОВОЙ ЭМУЛЬСИИ ПРОПОЛИСА И ВЛИЯНИЕ ЕЁ НА ГЕРМИНАТИВНЫЕ ЦЕНТРЫ ЛИМФОИДНЫХ СТРУКТУР СЕЛЕЗЕНКИ

The Immune Status Correction of Pigs of Large White Breed by Introduction Water-Alcohol Propolis Emulsion into the Diet and its Effect on Germinal Centres of Lymfoid Spleen Structures

Башина С.И., к.б.н., доцент Bachina S.I.

ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет» Bryansk Stare Agrarian University

Реферат: Цель работы включает влияние водно-спиртовой эмульсии прополиса на лимфоид-ную организацию селезенки свиньи крупной белой породы. Материалом для выполнения работы послужили 2 группы животных, подобранных методом пар аналогов, по 10 голов в каждой. В результате комплексного методического подхода с использованием анатомических, гистометрических и статистических методов исследования впервые наиболее полно прослежена реакция селезенки на перо-

ральное введение препарата. Вывод: при введении в рацион водно-спиртовой эмульсии прополиса увеличилось число лимфоидных фолликулов, площадь герминативных центов и маргинальной зоны, следовательно повышается резистентность и иммунная защита организма.

Summary. The purpose of the work is to study the effect of water-alcohol emulsion ofpropolis on the lymphoid spleen structures ofpigs of the large white breed. The material for the work was 2 groups of animals selected by the method of analogue pairs, 10 animals each. As a result of an integrated methodological approach using anatomical, histometric and statistical research methods, for the first time, the spleen's response to oral dosing of the drug was most fully traced. The conclusion is as follows: the propolis water-alcohol emulsion, introduced into the diet, allows growing the number of lymphoid follicles, the area of ger-minative cents and the marginal zone, hence the resistance and immune defense of the body increase.

Ключевые слова: прополис, селезенка, герминативные центры, иммунитет, резистентность.

Key words: propolis, spleen, germinal centers, immunity, resistance.

Введение: Свинья домашняя, используется не только как мясопромышленное животное, но и как «модель» при постановке ветеринарно-биологических и биомедицинских экспериментов.

Внедрение в ветеринарную практику новых отечественных препаратов из продуктов пчеловодства расширило возможности применения апитерапии сегодня. Вырос интерес к лечебным и профилактическим свойствам данного препарата связана как с его естественностью, так и с полифункциональным влиянием на самые различные системы организма.

В современном животноводстве одним из перспективных направлений, обеспечивающих повышение продуктивности животных, является применение биологически активных веществ природного происхождения.

К ним относится прополис и препараты приготовленные на его основе. Препарат «водно-спиртовая эмульсия прополиса» рекомендован к применению в ветеринарии и животноводстве, в качестве лечебно-профилактического средства для респираторных и желудочно-кишечных заболеваний молодняка коров.

В исследованиях Горшковой Е.В., Гаевой В.А., Селезнева С.Б. описана морфология иммунной системы, в том числе селезенки в постнатальном онтогенезе млекопитающих и птиц, но изучение влияния биологически активных веществ, носит фрагментарный характер.

В последних исследованиях по коррекции иммунного статуса и снижению токсической нагрузки на организм свиней авторы отмечают, что применение биологически активных веществ и природных минеральных сорбирующих добавок позволяет получить продукцию соответствующую санитарно-гигиеническим нормативам. [3 4,6,7]

Известны такие труды как Улиткин И.Б., Маннапова Р.Т., Гущин П.Я., Шилов С.О. в которых относительно слабо освящены действие препарата прополиса на морфологические структуры селезенки и органы иммунной системы в целом, в частности ее лимфоидных структур.

Материал и методы исследования: Материалом для выполнения работы послужили 20 органов от клинически здоровых свиней крупной белой породы.

При подборе возрастных групп животных учитывались критические фазы их жизни, которые характеризуются морфологическими, функциональными и метаболическими изменениями в организме.

Исследована реакция стромально - паренхиматозных структур селезенки коров контрольной (десять голов) и опытной (десять голов) групп при применении перорально биологически активных веществ.

В опыте исследованы органы животных после дачи им водно-спиртовой эмульсии прополиса в дозе 1,5 мл на 1 кг массы тела 1 раз в день в течение 60-ти суток. Всего селезенка контрольных и опытных животных исследована от 20 голов. При достижении необходимого возраста был произведен убой животных.

Перед убоем всех животных взвешивали поодиночке, и умерщвление производили на убойной площадке фермы. После обескровливания вскрывали брюшную полость и извлекали селезенку, удаляли связки с сосудами, нервами и лимфоузлы, производили визуальный осмотр органа и взятия линейных и весовых показателей. При изучении строения органа применен комплексный метод исследования с использованием анатомических, гистологических, морфо- метрических, экспериментальных и статистических методик. Определяли число больших, средних и малых фолликулов, диаметр фолликулов, диаметр герминативных центров, площадь маргинальной зоны, площадь фолликулов, площадь герминативных центров, площадь маргинальной зоны.

Для гистологических исследований кусочки органа брали в строго определенных местах вентрального и дорсального концов размером 1x1 см. Материал фиксировали в 12% растворе нейтраль-

ного формалина. После промывки кусочков в проточной и дистиллированной воде готовили срезы толщиной 5-10 мкм на микротоме-криостате МК-25 с последующим окрашиванием гематоксилин-эозином. Гистологические срезы были изготовлены и изучены из 106 объектов исследования

На гистологических препаратах определялась толщина капсулы толщина серозной оболочки, ширина трабекул, толщина стенки центральной артерии. Было подсчитано количество фолликулов, диаметр фолликулов, дифференцировав их в зависимости от величины и сроков появления на малые -до 0,60 мкм, средние 0,60-1,20 мкм и большие 1,20 мкм и более. На основании этих промеров были определены: площадь фолликулов, диаметр и площадь герминативных центров, толщина и площадь маргинальной зоны.

Измерение соединительных оболочек и диаметра фолликулов производили микрометром при помощи микроскопа МИНИМЕД-501 при объективе 4/0,10-160/0,17. Количество фолликулов определяли в поле зрения микроскопа

Результаты исследований протоколировали, зарисовывали и фотографировали. Статистическая обработка проводилась в программе Excel.

Достоверность полученных данных определяли по таблице Стьюдента.

Результаты исследований

Анализируя показатели таблицы 1, следует отметить что число малых фолликулов на вентральном конце больше на 3 шт в контрольной группе. На дорсальном конце этот показатель больше в опытной группе на 1,12 шт. Процент к контролю составляет 84,21 и 109,8%.

Число средних фолликулов больше в контрольной группе на обоих концах, а именно: на вентральном на 0,02 шт, на дорсальном на 1,77 шт, процент к контролю составляет 99,14 и 83,41%.

Число больших фолликулов в опытной группе больше. На вентральном конце на 0,87 шт, на дорсальном на 2,47 шт. Отношение опыта к контролю составляет 116,22 и 174,17%. Разница по всем показателям была несущественной.

Диаметр малых фолликулов на вентральном конце на 0,04 мкм больше в контрольной группе. На дорсальном конце этот показатель превышает в опытной группе на 0,01 мкм. Процент к контролю составляет 88,88 и 102,22%.

Диаметр средних фолликулов больше в контрольной группе. На вентральном конце на 0,11 мкм. Причем разница является достоверной. На дорсальном конце этот показатель увеличивается на 0,12 мкм, разница достоверна. Процент к контролю составляет 111,45 и 112,90%.

Диаметр больших фолликулов увеличивается в опытной группе на обоих концах. Так, на вентральном конце он больше на 0,82 мкм. На дорсальном конце на 0,72 мкм, Процент к контролю составляет 188,17 и 176,59%. В обоих случаях разница является достоверной.

Диаметр герминативных центров малых фолликулов больше в контрольной группе. На вентральном конце на 0,05 мкм, на дорсальном конце на 0,04 мкм. Процент к контролю составляет 77,27 и 46,47%.

Диаметр герминативных центров средних фолликулов на вентральном конце опытной группы больше на 0,03 мкм. На дорсальном конце в контрольной группе этот показатель больше на 0,04 мкм. Процент к контролю составляет 106,81 и 91,30%. Разница является несущественной.

Диаметр герминативных центров больших фолликулов больше в опытной группе на дорсальном конце на 0,2 мкм. На вентральном конце этот показатель больше в контрольной группе на 0,07 мкм, разница является достоверной. Процент к контролю составляет 118,34 и 93,33%.

Таблица 1 - Характеристика лимфоидных структур селезенки при введении в рацион водно-спиртовой эмульсии прополиса

^\Группа Опыт М±т Cv Контроль М±т Cv % к контролю

Вентральный Дорсальный Вентральный Дорсальный Вентральный Дорсальный

Показатель^ конец конец конец конец конец конец

Число фолликулов:

-малых 16±1,53 12,45±0,88 19±2,52 11,33±1,3 84,21 109,88

18,20 37,53 17,20 16,68

-средних 2,31± 1,20 1,89± 0,93 2,33± 1,33 10,67± 1,20 99,14 83,41

32,69 17,45 81,11 32,69

-больших 6,20±1,07 5,80±0,58 5,33±1,20 3,33±0,88 116,32 174,17

26,9 15,00 31,89 37,53

Продолжение таблицы 1

Диаметр фолликулов, мкм

-малых 0,32±0,01 0,46±0,03 0,36±0,02 0,45±0,02 88,88 102,22

6,25 8,70 8,33 6,70

-средних 1,07±0,22 1,05±0,33 0,96±1,01 0,93±1,01 11,45 112,90

1,90 3,81 2,08 4,30

-больших 1,75±0,12 1,66±0,12 0,93±0,03 0,94±0,02 188,18 174,17

9,71 10,24 4,30 3,20

Диаметр герминативных центров, мкм

-малых 0,17±0,03 0,13±0,01 0,22±0,05 0,17±0,06 107,13 92,11

29,41 15,40 15,40 47,10

-средних 0,47±0,06 0,42±0,01 0,44±0,03** 0,46±0,03* 106,81 93,33

17,02 4,80 9,10 10,90

-больших 1,29±0,27 0,98±0,02 1,09±0,08** 1,05±0,02*** 118,34 93,33

17,02 3,10 11,01 2,86

Толщина маргинальной зоны, мкм

-малых 0,15±0,05 0,33±0,03 0,14±0,05 0,28±0,04 107,14 117,85

46,70 15,15 57,14 21,34

-средних 0,62±0,06 0,62±0,02 0,44±0,05 0,47±0,05 136,36 131,91

13,39 4,84 34,10 14,90

-больших 0,91±0,19 0,81±0,16 0,97±0,27 0,63±0,17 93,81 107,93

29,70 20,60 40,21 38,10

Площадь фолликулов, мкм2

-малых 1,35±0,41 2,50±0,23 2,00±0,22** 1,84±0,40 67,5 135,8

32,59 12,8 15,5 30,98

-средних 1,78±0,47 0,85±0,05 1,61±0,86 2,48±0,77 110,5 34,27

26,90 51,64 75,16 43,95

-больших 11,34±2,16 7,92±2,89 8,15±3,60 8,49±3,66 110,5 34,27

32,59 51,64 62,58 62,58

Площадь герминативных центров, мкм2

-малых 0,34±0,4 0,19±0,04 0,90±0,52 0,36±0,25 264,7 189,47

44,12 26,32 81,11 97,22

-средних 0,35±0,12 0,35±0,22 0,41±0,29 0,66±0,31 117,14 188,57

5,07 37,14 97,56 66,70

-больших 3,35±0,43 2,73±0,86 3,24±1,60 2,86±0,73 96,71 104,76

18,21 44,60 70,10 36,01

Площадь маргинальной зоны, мкм2

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

-малых 0,99±0,41 2,31±0,26 1,01±0,35 1,48±0,17*** 98,00 134,91

17,36 15,58 49,50 17,57

-средних 1,45±0,40 5,19±2,06 1,84±0,65 0,63±0,17 78,80 108,5

39,31 49,02 5,0 14,89

-больших 8,0±72,13 5,19±2,06 0,97±0,27* 0,63±0,17 83,19 82,38

40,52 56,10 40,21 38,10

Примечание: * -р<0,05; **-р<0,01; ***-р<0,0001;

Толщина маргинальной зоны малых фолликулов больше в опытной группе. На вентральном конце на 0,01 мкм, на дорсальном на 0,05 мкм. Разница между показателями является несущественной. Процент к контролю составляет 107,14 и 117,85%.

Толщина маргинальной зоны средних фолликулов достоверно больше в опытной группе. На вентральном конце на 0,16 мкм, на дорсальном на 0,15 мкм, процент к контролю составляет 136,36 и 131,91%.

Толщина маргинальной зоны больших фолликулов в опытной группе вентральном конце уменьшается на 0,06 мкм. На дорсальном конце этот показатель больше в опытной группе на 0,06 мкм, процент к контролю составляет 93,81 и 107,93%. Разница является недостоверной.

Площадь малых фолликулов в контрольной группе больше на 0,65 мкм2 на вентральном конце, на дорсальном конце этот показатель превышает в опыте на 0,66 мкм2. Процент к контролю составляет 67,5 и 135,8%. Разница во втором случае является достоверной.

Площадь средних фолликулов на вентральном конце в опытной группе на 0,17 мкм больше. На дорсальном конце этот показатель в контрольной группе на 0,7 мкм больше. Процент к контролю со-

ставляет 110,5 и 34,27%. Разница в обоих случаях является недостоверной.

Площадь больших фолликулов в опытной группе больше на вентральном конце на 3,19 мкм, а на дорсальном конце этот показатель увеличивается в контрольной группе на 0,57 мкм2. Процент к контролю составляет 139,14 и 93,28%. Разница в обоих случаях является несущественной.

Площадь герминативных центров малых фолликулов в контрольной группе больше чем в опытной как на дорсальном, так и на вентральном концах. В первом случае показатель увеличивается на 0,56 мкм2, а во втором на 0,17 мкм2. Процент к контролю составляет 264,7 и 189,47%. Разница в обоих случаях недостоверна.

Площадь герминативных центров средних фолликулов так же в контрольной группе на вентральном конце больше на 0,06 мкм2. У дорсального конца эта величина больше на 0,31 мкм2. Разница несущественная в обоих случаях. Процент к контролю составляет 117,14 и 188,57%.

Выводы: Изменения гистологических структур селезенки под влиянием водно-спиртовой эмульсии прополиса свидетельствуют о вероятных аутоиммунных изменениях в организме животных. Исследования подтверждены гипсометрическими данными, увеличение маргинальной зоны и площади герминативных центров, говорит о повышении антителообразовании и повышении иммунитета у животных.

Библиографический список

1. Гаева В.А., Минченко В.Н. Функциональная морфология селезенки свиней при включении в рацион суспензии хлореллы: сборник материалов II Международного ветеринарного конгресса УБТ181апЬи1-2015. СПб.: Изд-во ФГБОУ ВПО «СПб ГФВМ», 2015. С. 138-139.

2. Горшкова Е.В., Артёмов И.А. Влияние мергелесывороточной добавки на динамику живой массы и гистофизиологию некоторых органов поросят-отъемышей // Вестник Бурятской ГСХА им. В.Р. Филиппова. 2014. № 2 (35). С. 7-10.

3. Сравнительная макроморфология селезенок цыплят-бройлеров кросса «Смена-7» и цыплят кросса «Хайсекс браун» / Е.В. Горшкова, С.В. Копылова, А.С. Копылов, Е.В. Зайцева // Вестник Брянской ГСХА. 2014. № 2. С. 27-31.

4. Елисеенко Е.С., Горшкова Е.В. Морфологические показатели селезенки поросят-отъемышей при скармливании смективного трепела // Научные проблемы производства продукции животноводства и улучшения ее качества: сборник научных трудов XXXII научной конференции студентов и аспирантов. Брянск, 2016. С. 78-82.

5. Гущин П.Я., Авзалов Р.Х., Ганиев С.Б. Применение продуктов пчеловодства в животноводстве // Апитерапия сегодня - с биологической аптекой пчел в XXI век: материалы Международной научно-практической конференции. Уфа, 2000, 484 с.

6. Менякина А.Г., Гамко Л.Н. Показатели физиологических опытов на молодняке свиней, выращиваемых в зонах с различной плотностью радиоактивного загрязнения при включении мергеля в состав кормосмеси // Фундаментальные и прикладные аспекты кормления сельскохозяйственных животных: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения А.П. Калашникова 13-16 июня 2018 года. Дубровицы: ФГБНУ ФНЦ ВИЖ им. Л.К. Эрнста, 2018. С. 195-198.

7. Менякина А.Г., Гамко Л.Н. Применение природных сорбирующих добавок в рационах молодняка свиней и их влияние на содержание тяжелых металлов в органах и тканях // Зоотехния. 2018. № 3. С. 20 -21.

8. Маннапова Р.Т., Исмагилов А.М. Динамика Т-лимфоцитов, Т-хелпоров, Т-супрессоров и В-лимфоцитов в крови при миелофазе и иммунностимуляции организма биологически активными препаратами // Апитерапия сегодня - с биологической аптекой пчел в XXI век: материалы Международной научно-практической конференции. Уфа, 2000. 484 с.

9. Селезенев С.Б. Постнатальный органогенез иммунной системы птиц и млекопитающих: ав-тореф. дис. ... д-ра биол. наук. Иваново, 2000. 17 с.

10. Улиткин И.Б. Влияние продуктов пчеловодства и их препаратов на некоторые показатели резистентности организма в норме и при альтерации функций: дис. ... канд. биол. наук. Нижний Но-вогод, 2010.

11. Шилов С О. Иммуннологические перестройки в костном мозге цыплят при стимуляции прополисом и бифидумбактерином // Апитерапия сегодня - с биологической аптекой пчел в XXI век: материалы Международной научно-практической конференции. Уфа, 2000. 484 с.

Refere^es

1. Gaeva V.A., Minchenko V.N. Funktsionalnaya morfologiya selezenki sviney pri vklyuchenii v ratsion suspenzii hlorellyi: sbornik materialov II Mezhdunarodnogo veterinarnogo kongressa VETistanbul-2015. SPb.: Izd-vo FGBOU VPO «SPb GFVM», 2015. S. 138-139.

2. Gorshkova E.V., ArtYomov I.A. Vliyanie mergelesyivorotochnoy dobavki na dinamiku zhivoy massyi i gistofiziologiyu nekotoryih organov porosyat-ot'emyishey // Vestnik Buryatskoy GSHA im. V.R. Filippova. 2014. № 2 (35). S. 7-10.

3. Sravnitelnaya makromorfologiya selezenok tsyiplyat-broylerov krossa «Smena-7» i tsyiplyat krossa «Hayseks braun» / E.V. Gorshkova, S.V. Kopyilova, A.S. Kopyilov, E.V. Zaytseva // Vestnik Bryanskoy GSHA. 2014. № 2. S. 27-31.

4. Eliseenko E.S., Gorshkova E.V. Morfologicheskie pokazateli selezenki porosyat-ot'emyishey pri skarmlivanii smektivnogo trepela // Nauchnyie problemyi proizvodstva produktsii zhivotnovodstva i uluchsheniya ee kachestva: sbornik nauchnyih trudov XXXII nauchnoy konferentsii studentov i aspirantov. Bryansk, 2016. S. 78-82.

5. Guschin P.Ya., Avzalov R.H, Ganiev S.B. Primenenie produktov pchelovodstva v zhivotnovodstve // Apiterapiya segodnya - s biologicheskoy aptekoy pchel v XXI vek: materialyi Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. Ufa, 2000, 484 s.

6. Menyakina A.G., Gamko L.N. Pokazateli fiziologicheskih opyitov na molodnyake sviney, vyiraschivaemyih v zonah s razlichnoy plotnostyu radioaktivnogo zagryazneniya pri vklyuchenii mergelya v sostav kormosmesi // Fundamentalnyie i prikladnyie aspektyi kormleniya selskohozyaystvennyih zhivotnyih: materialyi Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, posvyaschennoy 100-letiyu so dnya rozhdeniya A.P. Kalashnikova 13-16 iyunya 2018 goda. Dubrovitsyi: FGBNU FNTs VIZh im. L.K. Ernsta, 2018. S. 195-198.

7. Menyakina A.G., Gamko L.N. Primenenie prirodnyih sorbiruyuschih dobavok v ratsionah molodnyaka sviney i ih vliyanie na soderzhanie tyazhelyih metallov v organah i tkanyah // Zootehniya. 2018. № 3. S. 20 -21.

8. Mannapova R.T., Ismagilov A.M. Dinamika T-limfotsitov, T-helporov, T-supressorov i V-limfotsitov v krovi pri mielofaze i immunnostimulyatsii organizma biologicheski aktivnyimi preparatami // Apiterapiya segodnya - s biologicheskoy aptekoy pchel v XXI vek: materialyi Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. Ufa, 2000. 484 s.

9. Selezenev S.B. Postnatalnyiy organogenez immunnoy sistemyi ptits i mlekopitayuschih: avtoref. dis. ... d-ra biol. nauk. Ivanovo, 2000. 17 s.

10. Ulitkin I.B. Vliyanie produktov pchelovodstva i ih preparatov na nekotoryie pokazateli rezistent-nosti organizma v norme ipri alteratsii funktsiy: dis. ... kand. biol. nauk. Nizhniy Novogod, 2010.

11. Shilov S.O. Immunnologicheskie perestroyki v kostnom mozge tsyiplyat pri stimulyatsii propolisom i bifidumbakterinom // Apiterapiya segodnya - s biologicheskoy aptekoy pchel v XXI vek: materialyi Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. Ufa, 2000. 484 s.

УДК 636.1.033:546.36

СОДЕРЖАНИЕ 137Cs И 90Sr В РАЦИОНАХ ЛОШАДЕЙ, СОДЕРЖАЩИХСЯ НА КОНЕФЕРМЕ ВОРОТЕЦ, РАСПОЛОЖЕННОЙ В ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ЗОНЕ ПОЛЕССКОГО

ГОСУДАРСТВЕННОГО РАДИАЦИОННО-ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЗАПОВЕДНИКА

137Cs and 90Sr in the Rations of Horses Kept at the Vorotets Horse Farm Located in the Experimental and Economic Zone of the Polesie State Radioecological Reserve

Яночкин И.В., Болдырева Е.М., Юхневич А.С., Смяткина С.В.

Yanochkin I.V., Boldyreva E.M., Yukhnevich A.S., Smyatkina S. V.

ГПНИУ «Полесский государственный радиационно экологический заповедник» Polesie State Radioecological Reserve

Реферат. Установлено, что содержание 137Cs в рационе кобыл в зимне-стойловый период составляло в среднем 2700 Бк/сутки, молодняка - 2300 Бк/сутки. Содержание 90Sr, соответственно, 4500 Бк/сутки и 4000 Бк/сутки. Содержание 137Cs в рационе кобыл в летне-пастбищный период составляло в среднем 4400 Бк/сутки, молодняка -3026 Бк/сутки. Содержание 90Sr, соответственно, 7000 Бк/сутки и 4800 Бк/сутки.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.