CC BY
145
В. В. Шишкин
Корона и двор во Франции эпохи раннего нового времени
Исследование эволюции абсолютистского строя в эпоху позднего средневековья и
-
дает обращение к основным составляющим
-
-
фии политическое устройство Франции XVI-XVIII вв. принято называть «Старым режимом» (Ancien regime), олицетворением
которого считают полудеспотическую
-
--
разитирующего на теле Франции, двора [1-
точником власти и упразднив большинство традиционных политических привилегий,
корона пыталась покончить с самим духом
-
ства, традиционных судебных институтов и
-
щих ее полномочия. С этой целью членам
-
вителям дворянских и церковных ассамблей
-
-
роля, который со временем стал мощным институтом давления на корону, от позиции которого зависела вся политика страны. Пребывая в уверенности, что подчинив двор, тем самым можно привести к порядку
главную социальную силу государства -
-
-----
тами других стран, зачастую подчинялась
-
--
роля много большего. Король, несомненно,
-
рянских клиентелл, общественного мнения,
-
--
моотношениях с двором так и не стала абсолютной.
Вместе с тем двор и абсолютистский ре-
-
вины царствования Людовика XIV (16431715) и его преемников коренным образом
-
-
ем. Справедливо заметить в этой связи, что
-
-
ции ХУ1-ХУП вв., которые стоят особняком
во французской истории. Двор в это время
-
роны, желавшей превратить его в лучшую
-
----
ей. Король и его бюрократия, равно как и
остатки традиционных учреждений страны,
-
-
щивший ресурсы и терпение страны, стал
-
волюции XVIII в.
Однако вся логика борьбы монархии за
-
говременные цели короны отличались от
того результата, который она получила
-
-
пом развития абсолютизма, сыгравшего в
-
-
рона до конца XVII в. опережала двор своей
-
ла. Двор законсервировал свое развитие, не
-
ся правила его (двора) функционирования.
Если в эпоху последних Валуа и первых
-
рянства, составлявшее двор, продолжало рассматривать короля как своего сюзерена и
главного военачальника и поддерживало
-
циальное смешение двора при Людовике
XIV, когда произошла перегруппировка знати, а в состав элиты двора влилась парла-
-
ио связало его с административно-судебным
-
--
ванным сословием [6].
-
сал, имея в виду дворянство, что «война -это его главная обязанность, ибо дворянство, которое не готово идти на войну по первому
призыву государства, есть роскошь и бремя
-
--
ной роли благородного сословия в ХУ1-ХУН
вв. уходили корнями в прошлое, в эпоху
-
----
правление воинственности дворянства на службу государству.
-
нувшиеся в царствование последних Валуа, во многом явились реакцией дворянства на растущий авторитаризм короны. Желание Генриха III (1574-1589) замирить при дворе враждующие лагеря обернулось еще более
ожесточенной вспышкой противостояния.
-
-
дений, король сам спровоцировал конфликт
-
ским дворянством, исключая из штата двора целые клиентеллы. Королевская власть в
XVI в. не смогла выиграть битву за двор, так
-
--
вующими союзами. Все попытки Генриха III
-
тиворечие с их политическими амбициями, что толкало короля на борьбу с их влиянием с целью переманить родовитое дворянство на свою сторону [8].
Испытания, выпавшие на долю короны во время гражданских войн, способствовали, однако, ее желанию компенсировать потерю прежней силы, и монархи стали возносить
на небывалую высоту идею божественной
-
ское величество, что выражалось прежде
всего в той роли церемониальных королей,
-
-
жет дисциплинировать дворянство и стать средством управления им [9-10].
Первые Бурбоны пошли в общем по пути
Генриха III, предпочитая держать грандов на
-
литической жизни. Действовать им было
-
настии, поскольку гражданские потрясения во многом обескровили дворянство, многие лидеры которого погибли в междоусобице. Однако далеко не все родовитое дворянство
было готово поддержать корону и принять
-
ства продолжала оставаться существенным фактором политической жизни двора и
страны. Корона часто использовала борьбу
-
ленные королевским вниманием дворяне
-
нов из числа высшей знати, вступая в борьбу
-
ставе которой было много аноблированных
лиц. Социальная политика абсолютизма еще
-
чить службой все дворянство, прежде всего
-
-
ческих клиентелл грандов путем окружения
-
териальными благами, равно как суровыми мерами по подавлению всякой оппозиции. Оставшееся в одиночестве, разоряющееся
среднее и мелкое дворянство предпочло мир
-
вине XVII в.
-
тического курса Генриха IV (1589-1610),
-
-
нию численности не прекращалась на всем
-
тя они и не обладали богатым опытом своих
предшественников по обустройству двора.
-
-
гих членов которого придворные должности
-
стью, передаваемой по наследству. Круг
двора, или «общество двора», при Людовике
-
канию, превращаясь в главный еоциально-
-
ра в 20-30-е гг. стал фиксироваться особыми учетными списками, содержащими перечень
его благородного и неблагородного состава.
-
ка XIII и его главного министра Ришелье, в этом корона видела венец своего величия.
---
ва, поскольку давал возможность касаться
-
тором нестабильности для короны, так как
часть придворных считала недостаточным
-
-
вольства в период правления Людовика XIII и министерства кардинала Ришелье (16241642) по своим причинам, целям, характеру,
способам борьбы и расстановке сил были
-
гда феодалы вступали в противоборство с
королевской властью ради «общественного
-
мени. С целью установления справедливого
-
тежи в провинциях подобно средневековым, а виновником режима тирании считали
только одного Ришелье, не вникая в глубину
-
данная по масштабам борьба при дворе, в основном борьба фракций дворянства за
власть и право находиться подле короля -
-
---
нет затем характерным моментом в истории французского абсолютизма.
В целом история абсолютизма при всей ее изученности ставит еще много проблем перед исследователями. Взаимоотношения короны и королевского двора - одна из них.
Думается, последующие изыскания в этой
-
вития и упадка абсолютной монархии во Франции, монархии, которая так часто, но не всегда справедливо, отождествляется со своим двором.
Литература
1. Goubert P. L'Ancien regime. T. 1-2. Paris, 1969.
2. Hingrichs E. Absolutismus. Frankfurt,
1986.
3. La monarchie absolutiste et l'Histoire en France. Theories du pouvior, propagande and mythologies nationales. Ed. Ch. Grell, Paris,
1987.
4. Bonnefin A. La monarchie francaise (987-1789). Paris, 1987.
5. Le Roy Ladurie E. L'Ancien regime. T. 1-2. Paris, 1991.
-
цузекой королевы (XVI-XVII века) // Жизнь
-
ков и раннего нового времени. М,, 1998.
7. Cardinal de Richelieu. Testament politique. Ed. Louis Andre. Paris, 1947.
8. Шишкин B.B. Королевский двор во Франции и его структура при Генрихе III // Проблемы социальной истории и культуры средних веков и раннего нового времени. Спб., 1996.
9. Шишкин В.В. Эволюция французского
-
ти XVII вв. // Средние века. Вып. 59. М,, 1997.
---
ков раннего нового времени. № 7. М,, 1997.
