Научная статья на тему 'Корень зла: к родословной сталинского наркома Н. И. Ежова'

Корень зла: к родословной сталинского наркома Н. И. Ежова Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
728
135
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
Н.И.ЕЖОВ / НАРКОМ / НКВД СССР / ТУЛЬСКАЯ ГУБЕРНИЯ / КРАПИВЕНСКИЙ УЕЗД / КРЕСТЬЯНСТВО / КРЕПОСТНОЕ ПРАВО В РОССИИ / РУССКАЯ ИМПЕРАТОРСКАЯ АРМИЯ

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Российский Михаил Анатольевич

Статья является первой попыткой историко-документального исследования родословной знаковой фигуры сталинской эпохи Николая Ивановича Ежова (1895-1940), народного комиссара внутренних дел СССР в 1936-1938 гг. Основанная на ранее не публиковавшихся материалах из фондов Государственного архива Тульской области (ГАТО) история семьи предков сталинского наркома по линии отца крепостных крестьян из сельца Новая Слобода, Волхонщина тож Крапивенского уезда Тульской губернии прослеживается с 1790-х гг.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Корень зла: к родословной сталинского наркома Н. И. Ежова»

УДК 929Ежов(47)5 ББК 66.3(2)8 Р 76

DOI: 10.24411/2409-1413-2019-10054

Михаил Российский

КОРЕНЬ ЗЛА: К РОДОСЛОВНОЙ СТАЛИНСКОГО НАРКОМА Н.И. ЕЖОВА

АННОТАЦИЯ

Статья является первой попыткой историко-документального исследования родословной знаковой фигуры сталинской эпохи — Николая Ивановича Ежова (1895-1940), народного комиссара внутренних дел СССР в 1936-1938 гг. Основанная на ранее не публиковавшихся материалах из фондов Государственного архива Тульской области (ГАТО) история семьи предков сталинского наркома по линии отца — крепостных крестьян из сельца Новая Слобода, Волхонщина тож Крапивенского уезда Тульской губернии — прослеживается с 1790-х гг.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

Н.И.Ежов; нарком; НКВД СССР; Тульская губерния; Крапивенский уезд; крестьянство; крепостное право в России; Русская императорская армия.

ЛИТОВСКИЕ ИСТОРИКИ Р. Нарвидас и А. Тумавичюс обнаружили в метрической книге Воскресенской церкви губернского города Ков-но (ныне Каунас в Литве) за 1895 г., хранящейся в Литовском государственном историческом архиве, запись о рождении 8 (20) апреля и крещении 16 (28) апреля младенца Николая, сына «крестьянина Тульской губернии Крапивенского уезда Красненской волости Ивана Иванова Ежова и законной жены его Анны Антоновны, обоих православного вероисповеданияя1. Эта находка позволила поставить точку в дискуссии о месте рождения Николая Ивановича Ежова (1895-1940), народного комиссара внутренних дел СССР в 1936-1938 гг. и во многих отношениях знакового деятеля советской политической истории сталинского периода, с именем которого связаны массовые репрессии 1937-1938 гг. Несмотря на то, что прижизненные официальные версии био-

1 Lietuvos valstybes istorijos archyvas (LVIA), f. 605, ap. 20, b. 515, l. 119v-120, eil. 16. Подробнее см.: Соколов Б.В. Метрика палача // [URL:] https://diletant.media/articles/44460025/ (дата обращения: 12.12.2019).

графии наркома указывали в качестве места его рождения столицу империи город Санкт-Петербург, а сам он был уверен, что появился на свет в Мариамполе, уездном городе Сувалкской губернии, в действительности его «малой родиной» следует признать губернский город Ковно. Там постоянно дислоцировался 111-й пехотный Донской полк, в музыкантской команде которого на рубеже 1880-х и 1890-х гг. служил отец Н.И. Ежова. Там же, возможно, проживали и родственники матери будущего главы НКВД СССР, бывшей до брака прислугой капельмейстера полка, литовки по национальности2.

Народный комиссар внутренних дел СССР Н.И. Ежов, 1937 г.

В целом приходится признать, что сведения о происхождении многих, если не большинства деятелей советской эпохи, являвшихся выходцами из непривилегированных сословий дореволюционной России, остаются или неизвестными, или искаженными, или преднамеренно сфальсифицированными с оглядкой на политические условности. Такая ситуация создает ложную иллюзию, будто они появились на исторической авансцене «ни-

2 Павлюков А.Е. Ежов. М.: Захаров, 2007. С. 7.

откуда», словно некие «люди без прошлого» или, во всяком случае, «с темным прошлым». Рассуждая подобным образом, один из коллег автора этих строк даже сравнил того же Н.И. Ежова с булгаковским Шариковым. Однако в прямом смысле слова «ниоткуда» появляются только литературные персонажи. Дореволюционный период жизни Н.И. Ежова довольно подробно описан на основании немногочисленных, но вполне достоверных документальных свидетельств в книге А.Е. Павлюкова3. Не стоит забывать и о том, что за каждым реальным физическим лицом стоят конкретные семейные традиции, являющиеся квинтэссенцией опыта предыдущих поколений — родителей и более отдаленных предков. Не является в этом плане исключением и Н.И. Ежов. Имеющаяся информация о происхождении его отца, а также прекрасная сохранность соответствующих фондов Государственного архива Тульской области (ГАТО) позволяют проследить линию предков сталинского наркома в течение многих десятилетий — с середины 1790-х гг. Жизнь этой семьи была тесно связана с историей крепостного имения, располагавшегося в долине реки Плава в Крапивенском уезде Тульской губернии и большую часть своего существования объединявшего сельцо Новая Слободка, также известное под названиями Волконщина, Волхонщина или Волхонщино, и деревню Крюкшино, она же Рёкшино или Крёкшино4.

Помещичье сельцо — небольшое поселение с господской усадьбой, получившее название Новая Слободка, появилось на землях Крапивенского уезда в середине XVIII в. В переписных материалах по нему, относящихся ко времени проведения 4-й ревизии податных сословий Российской империи (1782 г.), имеются данные о возрасте проживавших в нем крепостных крестьян по предыдущей, 3-й ревизии (сами ревизские сказки того времени в ГАТО и Российском государственном архиве древних актов (РГАДА) отсутствуют и, скорее всего, не сохранились). Значит, в 1763 г. Новая Слободка уже существовала. Экономические приложения к планам Генерального межевания Крапивенского уезда, датируемые 7 (18) сентября 1776 г., дают следующее описание «селца Новой Слободки здеревнею Крюкшиной»: «Селцоречки Плавы безымянного отвершка налевой ипообе стороны оврага безымянного; деревня верха Безымянного направой, реки Плавы верха Акулова налевой, ипообе стороны отвершка безымянного. В селце дом господской деревянной, конной завод каменной, в нем лошади неопалитанския, дацкия, аглицкия, полския. Земля черная, хлеб и покосы средственны, лес строевой березовой, осиновой, липовой, кленовой, и дравеной. Крестьяне напашне». В Новой Слободке насчитывалось 35 крестьянских дворов, в которых проживали 230 мужчин и 210 женщин,

3 Павлюков А.Е. Ежов. М.: Захаров, 2007. С. 6-17.

4 Ныне деревня Волхонщино входит в состав Пригородного, а Крёкшино — Октябрьского сельского поселения Плавского района Тульской области.

* * *

в Крекшино — 15 дворов с населением в 112 мужчин и 90 женщин (данные приведены по ревизской сказке 1763 г.). Общая площадь земельных угодий имения составляла 1480 десятин 2325 саженей (1618,06 га). Из них под усадебными строениями крестьян и господ находилось 95 десятин (103,8 га), под пашнями — 1166 десятин 1550 саженей (1274,7 га), под сенными покосами — 108 десятин (118 га), под лесом — 82 десятины (89,6 га), и еще 29 десятин 775 саженей (32,1 га) считались «неудобными местами»»5. Владельцем всех этих угодий план Генерального межевания называет «Лейб-гвардии Конного полку подполковника и разных орденов кавалера князя Михайлу Никитича Волконского»»6.

Очевидно, что составитель документа пользовался ревизской сказкой 1763 г., однако приведенные в ней сведения о помещике не соответствовали действительности уже в самый год проведения 3-й ревизии. Принявший участие в дворцовом перевороте 28 июня (9 июля) 1762 г. на стороне императрицы Екатерины II князь Михаил Никитич Волконский (1713-1788) был в том же году произведен в генерал-аншефы, стал сенатором и получил орден Св. Александра Невского. В 1771-1780 гг. этот потомок старшей линии древнего аристократического рода (его прапрадед, воевода князь Михаил Константинович Волконский-Хромой (?—1610), героически погиб в годы Смутного времени, защищая Пафнутьево-Боровский монастырь от польско-литовских интервентов) занимал высокий пост Главнокомандующего в Москве. Можно предположить, что он был не только одним из первых владельцев имения в Крапивенском уезде, но и его основателем, а населявшие Новую Слободку и Крёкшино крепостные крестьяне и дворовые люди были переведены сюда из соседних имений Волконских.

После кончины князя М.Н. Волконского в 1788 г. сельцо Новая Слободка, получившая к этому времени и второе название — Волконщина, половина деревни Крёкшино и часть сельца Спасского, впоследствии известного под названием Синявино, достались по наследству его младшему сыну. Как свидетельствуют документы, князь Павел Михайлович Волконский (1763-1808) вступил в свои владельческие права в 1789 г.7 Другая половина деревни Крёкшино (Рёкшино) еще в 1776 г. была записана за старшей дочерью М.Н. Волконского — княжной Анной Михайловной (1749-1824), которая в 1780 г. стала супругой князя Александра Александровича Прозоровского (1733-1809), впоследствии генерал-фельдмаршала8.

Князь П.М. Волконский, не отличавшийся крепким здоровьем, находился на службе при дворе императрицы Екатерины II, которая в 1793 г. пожаловала его в камергеры. В январе 1796 г. он был «уволен от всех дел» по болезни и провел остаток своих дней в Москве и близлежащих имениях.

5 РГАДА. Ф. 1355. Оп. 1. Д. 1834. Л. 16.

6 РГАДА. Ф. 1354. Оп. 542. Д. С-35 красн.

7 ГАТО. Ф. 351. Оп. 1. Д. 1. Л. 456.

8 РГАДА. Ф. 1355. Оп. 1. Д. 1834. Л. 16.

Молодому князю, по свидетельствам современников, было присуще большое человеколюбие. Крепостные крестьяне его многочисленных имений почитали помещика как своего благодетеля. Из публикации в журнале «Русский вестник» за февраль 1809 г. известна история о том, как после смерти П.М. Волконского декабре 1808 г. две сотни крестьян его подмосковных сел и деревень добровольно вызвались нести гроб с телом доброго барина от Москвы до фамильной усыпальницы в Пафнутьево-Боровском монастыре9. В своем крапивенском имении, однако, князь вряд ли когда-либо бывал.

Первое упоминание о предках Н.И. Ежова встречается в переписном документе 5-й общегосударственной ревизии податных сословий — поданной 26 июля (6 августа) 1795 г. ревизской сказке «вотчины его сиятельства двора Ее Императорского Величества действительного камергера Павла Михайловича Волконского Тульского наместничества Крапивенской округи сельца Волконщи-ны»10. В ней сообщается о том, что в указанное время в сельце проживала пожилая супружеская пара — 61-летний крестьянин Алексей Козьмин и его 57-летняя жена Аграфена Силина. У них находились на воспитании «приемыши, незаконно рожденные после ревизии» — 10-летняя девочка Соломонида Мартынова и годовалый младенец Петр Антропов11. Последний является прадедом Н.И. Ежова по линии отца.

Отчество Петра является производным от просторечной формы имени «Евтропий». Очевидно, оно было дано по крестному отцу и не указывает на имя настоящего родителя. Согласно документу мальчик должен был появиться на свет в 1794 г. Его отец и мать, имена которых так и останутся навсегда неизвестными, были проживавшими в сельце крепостными крестьянами или дворовыми людьми.

Прадед Н.И. Ежова был еще подростком, когда в декабре 1808 г. в Москве скончался князь П.М. Волконский. Его имения в Крапивенском уезде Тульской губернии унаследовала сестра, вдова фельдмаршала княгиня Анна Михайловна Прозоровская. Упоминание о ее крепостном крестьянине Петре Антропове, по документу — 17 лет, имеется в ревизской сказке 6-й ревизии, проводившейся в 1811 г. В тот год учитывались только души мужского пола, поэтому сама перепись считается неполной. Из ревизской сказки, поданной 27 сентября (9 октября) 1811 г. о крестьянах и дворовых людях «Тульской губернии Крапивенского уезда сельца Новой Слободы, Волкон-щина тож, госпожи генерал фельд маршальши двора Его Императорского Величества статс дамы иордена Святыя Екатерины 1-го класса кавалера княгини Анны Михайловны Прозоровской», можно узнать о том, что крестьянин Алексей Козмин умер в 1800 г.12 Его «приемыш» Петр Андропов показан живущим отдельно. Скорее всего, к этому времени он остался единственным

9 Русский вестник. 1809. № 2.

10 ГАТО. Ф. 351. Оп. 1. Д. 1. Л. 456.

11 Там же. Л. 458.

12 ГАТО. Ф. 350. Оп. 1. Д. 3. Л. 485об.

мужчиной в доме. Поскольку размер крестьянского надела в крепостных имениях высчитывался из количества едоков в каждой конкретной семье, можно предположить, что годы юности прадеда сталинского наркома не отличались высоким достатком.

Отечественная война 1812 г. прошла мимо Петра Андропова — под рекрутские наборы военного времени и в Тульское ополчение он не попал. Из числа крестьян-ополченцев сельца Новой Слободы княгини Прозоровской три человека служили в 1-м конном казачьем полку, состоявшем в конвое Главной квартиры, и в его составе в 1813-1814 гг. принимали участие в сражениях при Бауцене, под Лейпцигом, при Кульме и даже во взятии Парижа. Еще десять человек служили в 4-м пешем казачьем полку и в течение почти всего 1813 г. осаждали франко-итало-баварский гарнизон прусской крепости Данциг (ныне Гданьск в Польше)13. Из всех ополченцев погибло лишь два человека, все остальные возвратились в Волхонщину в июле 1814 г.14

В 1815 г. княгиня А.М. Прозоровская продала свое имение в Крапивенском уезде, состоявшее из сельца Волхонщина и деревень Крёкшино и Акулово. Его новым владельцем стал отставной подполковник Петр Николаевич Чебышев (1770-1843). В молодые годы он служил в Черноморском гренадерском корпусе и принимал участие в войнах 2-й антифранцузской коалиции в составе эскадры под командованием адмирала Ф.Ф. Ушакова. В мае 1799 г. майор Петр Чебышев был награжден Анненским оружием в числе 17 офицеров, отличившихся при освобождении от французов Се-нигаллии и Неаполя, а неаполитанский король Фердинанд IV отметил его храбрость редким для уроженцев России командорским крестом Констан-тиновского ордена Св. Георгия со звездой. По этому ордену А.В. Кибовский идентифицировал живописный портрет П.Н. Чебышева работы О.А. Кипренского, ныне хранящийся в Донецком художественном музее. После выхода в отставку П.Н. Чебышев сделал себе состояние на винных откупах и приобрел несколько имений в Калужской и Тульской губерниях. Сам он проживал преимущественно в Петербурге, был известен как меценат и театрал, входил в круг общения А.С. Грибоедова и В.А. Жуковского15.

В июле 1816 г. в ходе 7-й ревизии в Тульскую губернскую казенную палату поступила ревизская сказка «...Крапивенского уезда помещика подполковника командора икавалера Петра Николаевича Чебышева вотчины ево селца Новой Слободы, Волхонщино тож, осостоящих мужеска и женску пола дворовых людях и крестьянах, доставшихся покупчей в 1815-м году от генерал фелдмаршельши княгини Анны Михайловны Прозоровской»16. По ней прослеживается дальнейшая судьба прадеда Н.И. Ежова.

13 Тульское военное ополчение 1812-1814 гг. Документы и материалы / Сост. М.Р. Беделев, И.Г. Бурцев. Тула: Государственный музей-заповедник «Куликово поле», 2013. С. 82-83, 569.

14 Тульское военное ополчение 1812-1814 гг. Возвращение / Сост. М.Р. Беделев, И.Г. Бурцев. Тула: Государственный музей-заповедник «Куликово поле», 2018. С. 62, 67, 86.

15 Кибовский А.В. Донецкая сенсация // Дилетант. 2019. № 11. С. 8-11.

16 ГАТО. Ф. 349. Оп. 1. Д. 2. Л. 267.

Среди жителей крестьянского двора № 43 упоминается 21-летний Петр Андропов, женатый на 22-летней Степаниде Захаровой (1794-1865). Их брак, скорее всего, был заключен ок. 1812 г. Перечислены в документе и дети этой супружеской пары — 3-летний Федор и годовалый Никифор17.

Двор, в котором проживал Петр Андропов, принадлежал крепостному жителю Волхонщины Василию Иванову (1755-1819). Прадед Н.И. Ежова имел статус «приемыша» домохозяина. Судя по данным ревизской сказки, старший сын Василия Иванова — крестьянин Андрей Васильев (1785-1860) — не ранее 1808 г. стал мужем Соломониды Мартыновой (1785-1841), незаконнорожденной девочки, воспитывавшейся вместе с Петром18. Можно предположить, что он воспринимался односельчанами как ее сводный брат (не исключено, что он действительно был ее кровным родственником), и после смерти вдовы Агафьи Силиной был принят в семью, в которой Соломонида проживала после замужества. Проверить это предположение не представляется возможным в связи с тем, что метрические книги Богоявленской церкви села Красного за 1806-1817 гг. в фондах ГАТО отсутствуют.

Из сохранившихся метрических книг приходского сельского храма известно, что в 1819 г. у «Петра Евстропова» родился сын Павел, умерший от кори в 1822 г. в возрасте трех лет19. А 1 (12) сентября 1822 г. в его семье появился на свет и 2 (13 сентября) был крещен сын Иван — будущий дед сталинского наркома. Восприемниками новорожденного стали крестьяне сельца Волхонщина Ефим Захаров (брат матери) и Евдокия Григорьева. «Мо-литвословие родильнице читал, младенцу имярек и крещение совершал священник Иоанн, и с ним отправлял дьячок Феоктист»»20. Более поздние церковные метрические книги подтверждают, что 13 (25) апреля 1825 г. в семье Петра Евтропова и Степаниды Захаровой родился сын Иуда21.

17 (29) апреля 1834 г. в рамках «8-й общенародной переписи» была подана ревизская сказка «Тульской губернии Крапивенского уезда сельца Новой Слободы, Волконщино тож, помещика подполковника Петра Николаевич Чебышова о состоящих мужеска и женска пола дворовых людях и крестьянах», в которой можно увидеть полную перепись семьи «Петра Андропова». После смерти в 1819 г. Василия Иванова старшим мужчиной в крестьянском хозяйстве № 43 остался его 48-летний сын Андрей Васильев. С ним проживали жена Соломонида Мартынова и двое сыновей — 25-летний Григорий, женатый на 23-летней Анне, и его младший брат, тоже Григорий, которому исполнилось 14 лет, а также 8-летняя дочь Марья. Под одной крышей с ними жила и семья 39-летнего Петра Андропова, которая состояла из жены Степаниды Захаровой, 40 лет, 21-летнего сына Федора с женой Катериной, 20 лет, 19-летнего Никифора с 18-летней женой, тоже Катериной, 10-летнего Ивана, 8-лет-

17 ГАТО. Ф. 349. Оп. 1. Д. 2. Л. 281об — 282.

18 Там же.

19 ГАТО, Ф. 3. Оп. 15. Д. 902. Л. 200об — 201; Д. 905. Л. 250об.

20 ГАТО. Ф. 3. Оп. 15. Д. 905. Л. 234.

21 ГАТО. Ф. 3. Оп. 15. Д. 909. Л. 313.

него Июды, а также дочерей Марьи, 17 лет, и Авдотьи, 6 лет. Таким образом, население этого крестьянского двора составляло 16 человек — 8 мужчин и 8 женщин22.

Сопоставление данных ревизской сказки 1834 г. о семье Петра Андропова с информацией из метрических книг показывает, что возраст его сыновей занижался: так, родившемуся 1 (12) сентября 1822 г. Ивану Петрову в апреле 1834 г. было полных 11 лет, а не 10, как указано в документе. То же касается и родившегося 13 (25) апреля 1825 г. Иуды Петрова, записанного 8-летним, хотя ему в действительности уже исполнилось 9. Возможно, это следствие небрежности составителя. При отсутствии данных из метрических книг, которые до нас не дошли, сделать вывод относительно точности дат рождения самого Петра Андропова и его старших сыновей не представляется возможным.

В 1842 г. Волхонщина вновь сменила владельца. Подполковник П.Н. Че-бышев продал свое имение в Крапивенском уезде семье дворян Кологри-вовых. Новым местным помещиком стал отставной гвардии подпоручик Григорий Алексеевич Кологривов (1807-1895), которого несколько лет спустя сменила его супруга Варвара Гавриловна, урожденная Сокольская (18101855). Деревни Акулово и Крёкшино в декабре 1844 г. приобрел штабс-капитан Гаврила Кузьмич Сокольников.

4 (16) февраля 1842 г. в Богоявленской церкви села Красного венчались «сельца Волхонщины господина подпорутчика Григория Алексеева Кологривова крестьянина Петра Евтропиева сын Иван, 18 лет, первым браком, православного исповедания» и «деревни Рекшиной господина Кологривова крестьянина Василия Карпова дочь девица Иулиания Васильева, 19 лет, первым браком, православного исповедания». Совершали таинство местный священник Василий Иоаннов Раевский с дьячком Герасимом Игнатиевым Мерцаловым и пономарями Иваном Михайловым и Матвеем Федоровым. «Поручителями по женихе» стали «того ж сельца и господина крестьяне Симеон Григорьев и Никифор Петров», а по невесте — «того ж сельца и господина крестьяне Андрей Максимов и Федор Ефимов»23.

Бабка Н.И. Ежова по отцу крестьянка Ульяна Васильева также была местной уроженкой. Ее дед по матери, крепостной крестьянин княгини Прозоровской Сергей Иванов (1771-1831), вместе с супругой Анной (1772-?) и дочерью Дарьей, родившейся в 1809 г., в 1813 г. был переведен из сельца Спасского-Синявина в деревню Акулово, в дом своего зятя Степана Гаврило-ва (1792-1821). Он, очевидно, занял место ранее проживавшего в этом дворе дяди Степана Гаврилова — Степана Петрова, который в 1812 г. был отдан в Тульское ополчение, служил в 4-м пешем казачьем полку и с войны не вернулся24.

22 ГАТО. Ф. 348. Оп. 1. Д. 9. Л. 424об — 425.

23 ГАТО. Ф. 3. Оп. 15. Д. 930. Л. 716об — 717.

24 ГАТО. Ф. 349. Оп. 1. Д. 2. Л. 284об — 285.

В метрической книге Богоявленской церкви села Красного за 1825 г. имеется запись о состоявшемся 21 октября (2 ноября) венчании «деревни Крек-шиной помещика Николая Исленьева25 крестьянского сына Василия Карпова с крестьянскою девицею Дарьею Сергеевою; жениху 16-ть лет, а невесте 18-ть лет»26. Согласно данным метрической книги 1811 г. Василий Карпов (1809-1867) происходил из крестьянской семьи, со 2-й половины XVIII в. проживавшей в деревне Акулово. На момент свадьбы он, вопреки указанному в метрической записи, был крепостным подполковника П.Н. Чебышева27. В той же метрической книге 1825 г. в разделе «О родившихся» имеется запись о том, что 26 декабря (7 января 1826 г.) родилась и 28 декабря (9 января) была крещена «деревни Крекшиной у крестьянина Василья Карпова дочь Иулиания» . Восприемниками при крещении новорожденной стали «той же деревни крестьяне Матфей Силаев и Домника Карпова»28. Несовпадение даты свадьбы и даты рождения ребенка с естественными биологическими ритмами позволяет предположить, что крестьянский сын Василий Карпов мог и не быть настоящим отцом новорожденной. Последующая история семьи родителей Ульяны Васильевой подтверждает аномальный характер этого брака: из ревизской сказки 1834 г. по деревне Акулово известно, что в 1830 г. Василий Карпов был отдан в рекруты29. В начале 1860-х гг. он вернулся в родные места отставным унтер-офицером и скончался «от старости» 5 (17) декабря 1867 г.30 Судьба его жены Дарьи Сергеевой после 1825 г. по документам не прослеживается.

В конце 1846 г. подпоручица В.Г. Кологривова продала Волхонщину. Новой владелицей сельца стала проживавшая в Туле вдова коллежского советника Марфа Кузьминична Бабаева (?—1862), помещица Тульского, Ве-невского, Крапивенского и Епифанского уездов Тульской губернии, а также Данковского уезда Рязанской губернии. Волхонщина и ее жители принадлежали ей вплоть до отмены крепостного права.

В июне-октябре 1848 г. в селениях долины реки Плава отмечалась вспышка холеры. Эпицентром распространения заболевания оказалось сельцо Волхонщина. За указанный период в приходе Богоявленской церкви села Красного от этой болезни умерли 129 человек, из них в Волхонщи-не — 28. Среди жертв эпидемии оказалась первая жена Никифора Петрова крестьянка Екатерина Герасимова, скончавшаяся 26 июня (8 июля) 1848 г.

Так в тексте. Священники Богоявленской церкви села Красного в 1810-1820-х гг. по неизвест-

ной причине приписывали всех крепостных крестьян их прихода владельцам усадьбы при

селе — генералу от инфантерии Николаю Александровичу Исленьеву (1785-1851), участнику

наполеоновских войн, русско-турецкой войны 1828-1829 гг. и подавления польского восстания

1830-1831 гг., и сменившему его отставному гвардии капитану Александру Михайловичу Исленьеву (1794-1882), деду графини Софьи Андреевны Толстой, супруги писателя.

ГАТО. Ф. 3. Оп. 15. Д. 909. Л. 323об. ГАТО. Ф. 350. Оп. 1. Д. 3. Л. 472. ГАТО. Ф. 3. Оп. 15. Д. 909. Л. 318. ГАТО. Ф. 348. Оп. 1. Д. 1. Л. 431об. ГАТО. Ф. 3. Оп. 15. Д. 995. Л. 576об.

25

в возрасте 31 года31. 6 (18) октября 35-летний вдовец вступил во второй брак с 28-летней вдовой крестьянина того же сельца Пелагеей Акимовой. Поручителями по женихе на свадьбе выступали «отставной солдат Андрей Максимов Стрёмов и брат жениха Иван Петров32.

В ревизской сказке от 21 октября (2 ноября) 1850 г., поданной в рамках «9-й народной переписи» по «Тульской губернии Крапивенского уезда помещицы коллежской советницы Марфы Казминой Бабаевой вотчины ее сельца Новой Слободы, Волконщина тож, о состоящих мужского и женского пола душах — крестьянах и дворовых людях», содержатся новые данные о семье Петра Евтро-пова. Она по-прежнему проживала в домохозяйстве 64-летнего Андрея Васильева, которое на этот раз было описано под № 38. Домохозяин овдовел в 1841 г.33 В 1850 г. вместе с ним проживал внук Моисей Григорьев, 13 лет (сын умершего в 1839 г. Григория Андреева-старшего), сын Григорий-младший, 30 лет, с 27-летней супругой Анной Поликарповой, и дети этой супружеской пары Татьяна, 9 лет, и Михаил, 7 лет. «Петр Андропов» был записан в ревизской сказке 55-летним, его жена Степанида Захарова — 56-летней. Их старший сын Федор Петров в 1835 г. был отдан в рекруты, и его дальнейшая судьба неизвестна. 35-летний Никифор Петров и его вторая жена 28-летняя Пелагея Акимова растили дочь Ефросинью, родившуюся в 1849 г. У 26-летнего Ивана Петрова и его жены Ульяны Васильевой, 25 лет, а также у 24-летнего Иуды Петрова с супругой Дарьей Степановой, 24 лет, согласно ревизской сказке детей не было34.

Первый ребенок в семье Ивана Петрова и Ульяны Васильевой действительно появился на свет с некоторой задержкой, что было нетипично для крестьянской среды (возможно, первая попытка супругов стать родителями оказалась неудачной). В метрической книге приходской Богоявленской церкви за 1846 г. имеется запись о рождении 21 ноября (3 декабря) и крещении 24 ноября (6 декабря) младенца Екатерины. Ее родителями стали «сельца Волконщины г<оспожи> Марфы Косминой Бабаевой крестьянин Иван Петров и законная его жена Иулиания Васильева, оба православного исповедания», восприемниками — «того же сельца и той же г<оспожи> крестьянин Матфей Исаиев и солдатка Мария Петрова»35. Записи о смерти девочки обнаружить не удалось, но, скорее всего, ее отсутствие в ревизской сказке 1850 г. свидетельствует о том, что до 9-й ревизии она не дожила.

Согласно метрической книге Богоявленской церкви села Красного, 3 (15) декабря 1851 г. «от чахотки» скончался «сельца Волконщины г-жи Бабаевой крестьянин Петр Евтропиев, 56 лет». Исповедовал и приобщал его священник Гавриил Иоаннов Щеглов, погребение совершилось 5 (17) декабря

31 ГАТО. Ф. 3. Оп. 15. Д. 946. Л. 355об — 356.

32 Там же. Л. 325об — 326.

33 ГАТО. Ф. 3. Оп. 15. Д. 925. Л. 815об — 816.

34 ГАТО. Ф. 347. Оп. 1. Д. 5. Л. 139об — 141.

35 ГАТО. Ф. 3. Оп. 15. Д. 940. Л. 659об — 660.

на приходском кладбище36. Курьезная подробность: запись о смерти прадеда Н.И. Ежова попала и в метрическую книгу за следующий, 1852 г., согласно которой Петр Евтропиев умер 3 (15) февраля и был похоронен 5 (17) февраля 1852 г.37 Вторую из них, очевидно, следует признать следствием ошибки священника, запутавшегося в своих черновых заметках при переписывании метрической книги набело.

В 1855 г. дед сталинского наркома крестьянин села Волхонщины Иван Петров был отдан в рекруты. Очевидно, это произошло в рамках общего набора, объявленного манифестом императора Александра II от 3 (15) октября 1855 г. Служить ему, однако, выпало относительно недалеко от дома и семьи — в Тульском губернском батальоне.

С поступлением Ивана Петрова на службу в Русскую императорскую армию члены его семьи были освобождены от крепостной зависимости и в дальнейшем числились по военному ведомству. В самом конце 1855 г. Ульяна Васильева родила ему сына Степана. Запись в метрической книге Богоявленской церкви за 1855 г. отразила новый статус семьи. Согласно ей 25 декабря 1855 г. (6 января 1856 г.) родился и 26 декабря (7 января 1856 г.) был крещен новорожденный «Стефан», сын «сельца Волконщины солдатки Ульяны Васильевой от законного мужа поступившего на военную службу Ивана Петрова Ежова». Восприемниками новорожденного стали «деревни Рекшиной г-жи Сокольниковой крестьянин Онисим Александров и сельца Волконщины г-жи Бабаевой крестьянина Тита Григорьева жена Евдокия Петрова»38. Фамилия отца была вписана несколько позже составления самой метрической записи рукой составителя, священника Г.И. Щеглова. Очевидно, она была официально закреплена за Иваном Петровым при поступлении на военную службу, и приходскому священнику пришлось ее уточнять дополнительно. Таким образом, дед Н.И. Ежова не только на 6 лет раньше односельчан освободил свою семью от крепостной зависимости, но и получил фамилию, которую вскоре приняли все его родственники. Остальные крестьяне сельца Волхон-щины в метрических книгах Богоявленской церкви в большинстве своем оставались бесфамильными до 1887 г.

Последняя в истории России 10-я ревизия податных сословий зафиксировала состояние семейного клана будущих Ежовых из Волхонщины накануне отмены крепостного права. В ревизской сказке от 2 (14) мая 1858 г. «Тульской губернии Крапивенского уезда госпожи коллежской советницы Марфы Кузминичны Бабаевой сельца Новой Слободки, Волхонщины тож, о наличных мужеского и женского пола дворовых людях и крестьянах» они переписаны в подворье № 27. Домохозяином в нем был 42-летний Никифор Петров. С ним проживали 63-летняя мать, вдова Степанида Захарова, и 35-летняя вторая жена Пелагея Акимова с 9-летней дочерью Афросиньей. Против имени от-

36 ГАТО. Ф. 3. Оп. 15. Д. 954. Л. 358об — 359.

37 ГАТО. Ф. 3. Оп. 15. Д. 958. Л. 355об — 366.

38 ГАТО. Ф. 3. Оп. 15. Д. 964. Л. 746об — 747.

сутствовавшего Ивана Петрова стоит отметка: «Сдан в рекруты в 1855 году». 31-летний Иуда Петров переписан со своей сверстницей-супругой Дарьей Степановой. Вместе с ними был записан и внук Соломониды Мартыно-вой — «Никифора двоюродный племянник Моисей Григорьев», 20 лет, с женой Анной Николаевой, 18 лет. Возможно, в этом же подворье продолжала жить и солдатка Ульяна Васильева с сыном Степаном, но, как числящаяся по военному ведомству, она в переписи помещичьих крестьян, конечно же, отсутствует39.

Статус домохозяина, обретенный Никифором Петровым в 1850-х гг., а также заключенный 28 октября (9 ноября) 1846 г. брак между Евдокией Петровой и Титом Григорьевым40, представителем влиятельной в крестьянской среде семьи Грачевых (эту фамилию первым получил на военной службе дядя жениха, рядовой 11-й егерской роты Алексей Евдокимов Грачев, упоминающийся в метрических книгах Богоявленской церкви в 1834 г.)41, заметно повысили авторитет детей Петра Евтропова среди односельчан. В 1850-1860-х гг. их нередко приглашали выступать поручителями на свадьбах и восприемниками при крещении детей не только родственники, но и соседи. С самим Петром Евтроповым такого не случалось никогда.

В июле-сентябре 1860 г. жители долины реки Плава пережили новую эпидемию холеры. Волхонщина оказалась затронута ей в меньшей степени — в сельце умерли всего 5 человек. В общей же сложности приходская Богоявленская церковь села Красного лишилась за указанный период 55 прихожан из разных селений42. Семья Ежовых на этот раз от холеры не пострадала.

Высочайший манифест императора Александра II от 19 февраля (3 марта) 1861 г. освободил помещичьих крестьян от крепостного права. Документ предписывал, чтобы выходящие из крепостной зависимости поселяне подписывали с бывшими помещиками уставные грамоты, в которых по каждому имению указывалось количество земли, предоставляемое крестьянам в постоянное пользование, а также размер крестьянских повинностей в пользу бывшего барина на период их пребывания во временнообязанном состоянии. Очевидно, такая грамота была подписана и крестьянами Волхонщины. С середины марта 1861 г. жители сельца записывались в метрических книгах приходской Богоявленской церкви как «госпожи Бабаевой временнообязанные крестьяне»43.

Ранней весной 1861 г. отслуживший в армии пять лет рядовой Иван Петров Ежов получил отпуск на родину. Следствием его пребывания в Волхон-щине стало появление на свет отца будущего сталинского наркома. Согласно метрической книге Богоявленской церкви села Красного 12 (24) ноября

39 ГАТО. Ф. 346. Оп. 1. Д. 1. Л. 764об — 765.

40 ГАТО. Ф. 3. Оп. 15. Д. 940. Л. 677об — 678.

41 ГАТО. Ф. 3. Оп. 15. Д. 914. Л. 337об.

42 ГАТО. Ф. 3. Оп. 15. Д. 976. Л. 346об — 362 об.

43 ГАТО. Ф. 3. Оп. 15. Д. 979. Л. 261об — 262.

1861 г. родился и на следующий день был крещен младенец Иоанн. О его родителях сообщается: «Села Волхонщины солдатка Иулиания Васильева, православного исповедания, от законного мужа бываго в отпуске солдата Ивана Петрова Ежева». Восприемниками новорожденного стали «сельца Волхонщины госпожи Бабаевой временнообязанные крестьяне Феодот Ефимов и Тита Григорьева жена Евдокия Петрова» , совершали таинство «священник Иоанн Глаголев с дьячком Феоктистом Наумовым»44.

В 1862 г. бывшая владелица Волхонщины вдова коллежского советника М.К. Бабаева скончалась. С октября 1862 г. крестьяне сельца записывались в церковных метрических книгах как «временнообязанные госпожи Кологри-вовой»45. Видимо, наследницей прав бывшей помещицы стала дочь предыдущей владелицы сельца Мария Григорьевна Кологривова (1842-1917), впоследствии — супруга русского аристократа и французского литератора Николая Николаевича Семенова (1832-1886). С 1866 г. крестьяне Волхонщины упоминаются как «временнообязанные госпожи Семеновой». После замужества М.Г. Семенова проживала преимущественно во Франции и в дела крестьянской общины сельца Волхонщины не вмешивалась. Управляющим в ее крапивенском имении служил некто Александр Яковлевич Тикстон46.

16 (28) января 1865 г. приходской священник Гавриил Щеглов с причтом проводили в последний путь «сельца Волхонщины госпожи Кологриво-вой временнообязанную крестьянку вдову Степаниду Захарову», скончавшуюся «от старости» 14 (26) января в возрасте 66 лет47. А 24 марта (5 апреля) 1865 г. «сельца Волхонщины солдатка Ульяна Васильева Ежева, православного исповедания», родила свою последнюю дочь Марию48. Годы жизни ее мужа, однако, были уже сочтены: в метрической книге Богоявленской церкви за 1869 г. имеется запись о кончине 4 (16) апреля и погребении на приходском кладбище 6 (18) апреля «служившего при Тульском губернском батальоне 1-й статьи рядового Ивана Петрова», умершего «от горячки». Священник Иоанн Глаголев, видимо, был мало знаком с покойным, и потому записал ему совершенно произвольный возраст — 35 лет вместо действительных 4649.

К 1871 г. большинство жителей Волхонщины погасило свои задолженности по выкупным платежам, став полноправными крестьянами-собственниками. Никифор Петров Ежов (1815-1882) в трех браках стал отцом пятерых детей — Ефросиньи (1849-1865), Устиньи (1851-1852), Афанасия (1854-?), Филиппа (1860-1861) и Елены (1870-?). Из них отца не пережил никто. Из шестерых детей Иуды Петрова Ежова (1825-1879) и его супруги Дарьи Степановой (1827-1876) — Даниила (1850-1853), Татьяны (1853), Марии (1855-?),

ГАТО. Ф. 3. Оп. 15. Д. 979. Л. 288об — 289.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

ГАТО. Ф. 3. Оп. 15. Д. 982. Л. 294об.

ГАТО. Ф. 3. Оп. 15. Д. 1002. Л.1080об.

ГАТО. Ф. 3. Оп. 15. Д. 989 Л. 701об — 702.

Там же. Л. 642об — 643.

ГАТО. Ф. 3. Оп. 15. Д. 1002. Л. 1122об — 1123.

Михаила (1857-1864), Ивана (1859-1860) и Ксении (1863-1864) — также никто не выжил. Евдокия Петрова (1829-1872) в браке с Титом Григорьевым Грачевым стала матерью Ирины (1855-1856), Варвары (1857-1858), Анны (1857-1859), Трофима (1860-?), Варвары (1862-1863), Агриппины (1864-1865) и Феодосии (1867-1869). Из всех детей выжил и впоследствии создал собственную семью один только сын Трофим.

Как свидетельствуют метрические книги Богоявленской церкви села Красного, 19 (30) октября 1883 г. скончалась «от удушья» в возрасте 55 лет (в действительности — 57) «сельца Волхонщины солдатка вдова Ульяна Василь-ева»50. Похоже, что незадолго до смерти она успела женить своих сыновей Степана и Ивана. Точные документальные свидетельства этого отсутствуют в связи с тем, что метрические книги приходской Богоявленской церкви за 1879-1881 гг. не сохранились. Но в метрической книге за 1883 г. в записи от 21 января (3 февраля) «сельца Волхонщины крестьянин-собственник Стефан Иванов и законная жена его Татиана Феодорова, оба православные», упоминаются как родители дочери Марии (девочка умерла 5 (17) июля 1883 г. от кори)51. В ней же имеется запись от 17 (29) апреля 1883 г. о кончине «сельца Волхон-щины крестьянина-собственника Ивана Иванова жены Евфимии Герасимовой, 19 лет, от горячки»52. Поскольку другого Ивана Иванова соответствующего возраста в Волхонщине в то время не было, в ней, видимо, правильно будет видеть первую жену И.И. Ежова, которому в будущем предстояло стать отцом сталинского наркома.

Крестьянин-собственник сельца Волхонщины Иван Иванов последний раз упоминается в метрических книгах Богоявленской церкви села Красного в апреле 1884 г. в качестве восприемника в записи о крещении ребенка53. Вскоре после этого он, по всей видимости, отправился служить по призыву в Русскую императорскую армию и попал в музыкантскую команду 111-го пехотного Донского полка, стоявшего в губернском городе Ковно. Здесь в браке с местной уроженкой, заключенном по окончании срока службы, он стал отцом Евдокии Ивановны (1893-1958), в замужестве Бабулиной, Николая Ивановича (1895-1940) и Ивана Ивановича (1897-1940) Ежовых. До начала Первой мировой войны И.И. Ежов проживал с семьей в Сувалкской губернии. Отец будущего наркома умер в Вышневолоцком уезде Тверской губернии в 1919 г.54

После смерти дочери Марии Степан Иванович Ежов и его супруга Татьяна Федоровна стали родителями сына Романа, появившегося на свет 1 (13) октября 1884 г.55, и дочери Улиты (1888-1890)56. С.И. Ежов предположи-

мте. Ф. 93. Оп. 1. Д. 2755. Л. 369об — 370.

Там же. Л. 320об — 321, 363об — 364.

Там же. Л. 355об — 356.

ГАТО. Ф. 93. Оп. 1. Д. 2761. Л. 109об — 110.

Павлюков А.Е. Ежов. М.: Захаров, 2007. С. 72.

ГАТО. Ф. 93. Оп. 1. Д. 2761. Л. 49об — 50.

ГАТО. Ф. 93. Оп. 1. Д. 2790. Л. 401об — 402; Д. 2801. Л. 303об — 304.

тельно скончался в 1891 г. (метрическая книга Богоявленской церкви за этот год не сохранилась, а в остальных упоминание о его смерти отсутствует). 15 (27) января 1895 г. «сельца Волхонщины крестьянка вдова Татьяна Феодорова Ежова, 35 лет», повторно вышла замуж за крестьянина-собственника села Красного Григория Васильевича Филькина57. Она умерла 16 (29) декабря 1905 г. «от ущемления грыжи» в возрасте 47 лет58. Дальнейшая судьба ее сына от первого брака Романа Степановича Ежова по метрическим книгам Богоявленской церкви села Красного не прослеживается. Похоже, что в первые годы ХХ в. он находился где-то «в отходе» на заработках. Однако с началом Первой мировой войны Р.С. Ежов, как и другие родственники, возвратился на родину. В разделе «Об умерших» метрической книги приходского храма за 1915 г. имеется запись от 27 октября (9 ноября) 1915 г. о смерти «сельца Волхонщины крестьянина Романа Стефанова Ежова дочери Любови, 1 года, от воспаления легких»59.

Таким образом, в 1900-1910-х гг. единственным родственником Ежовых, постоянно проживавшим в Волхонщине, остался Трофим Титович Грачев (1860-?), двоюродный дядя будущего сталинского наркома. В январе 1879 г. в метрической книге Богоявленской церкви впервые упоминается «сельца Волхонщины крестьянина-собственника Трофима Титова жена Татьяна Павло-ва»60. Видимо, супруги вступили в брак в 1877 или 1878 г., но метрические книги за эти годы в фондах ГАТО отсутствуют. Известны их дети Никон (1881-?) и Гликерия (1882-1883). Никон Трофимович Грачев, родившийся 20 апреля (2 мая) 1881 г.61, сам вступил в брак в 1904 г. (раздел «О бракосочетавшихся» в соответствующей метрической книге отсутствует). 12 (25) декабря 1904 г. «сельца Волхонщины крестьянин-собственник Никон Трофимов Грачев и законная жена его Ирина Михайлова, оба православные», упоминаются как родители сына Василия, который умер в возрасте 7 месяцев 5 (18) июля 1905 г.62 27 июня (10 июля) 1907 г. в этой семье родилась дочь Агриппина63, 20 февраля (5 марта) 1911 г. — дочь Евдокия64, 17 (30) марта 1913 г. — сын Алексей, умерший 21 декабря (3 января 1914 г.) «от скарлатины»65, 28 октября (10 ноября) 1914 г. — сын Михаил66.

Скорее всего, именно у этой семьи гостил Н.И. Ежов в ходе непродолжительного пребывания на родине предков в 1914-1915 гг. Как крестьянин сельца Волхонщины Красненской волости в июне 1915 г. по отношению Крапивенского уездного воинского начальника он был зачислен «охотни-

ГАТО. Ф. 93. Оп. 1. Д. 2828. Л. 67об — 68.

ГАТО. Ф. 93. Оп. 2. Д. 773. Л. 550об — 551.

ГАТО. Ф. 93. Оп. 3. Д. 1191. Л. 73об — 74.

ГАТО. Ф. 93. Оп. 1. Д. 2737. Л. 2об.

ГАТО. Ф. 93. Оп. 1. Д. 2871. Л. 272об — 273.

ГАТО. Ф. 93. Оп. 2. Д. 769. Л. 201об — 202; Д. 773. Л. 539об — 540.

ГАТО. Ф. 93. Оп. 2. Д. 778. Л. 275об — 276.

ГАТО. Ф. 93. Оп. 3. Д. 1172. Л. 31об — 32.

ГАТО. Ф. 93. Оп. 3. Д. 1182. Л. 392об — 393, 439об — 440.

ГАТО. Ф. 93. Оп. 3. Д. 1187. Л. 173об — 174.

ком» в 76-й запасной пехотный батальон в Туле, а оттуда в конце июля на- S

правился на фронт, где стал рядовым 172-го пехотного Лидского полка67. ^

* * * §

«Николай Иванович Ежов — сын нужды и борьбы» — так назвал А.А. Фадеев i

готовившийся к печати в 1938 г., но так и не вышедший в свет биографиче- о

ский очерк о руководителе НКВД СССР, находившемся в то время на пике |

своей популярности. Надо признать, что большому писателю удалось най- га

ти очень точную характеристику своему герою, хотя сам Фадеев, по всей >s

видимости, и вкладывал в эти слова иной смысл, имея в виду борьбу рево- |

люционную. Как показывают изученные документы, сталинский нарком 5

действительно был наследником нескольких поколений людей, знавших °

в своей жизни лишь материальные лишения, тяжелый крестьянский труд ^

под крепостным гнетом и постоянную борьбу за существование. При этом, £

однако, предки Н.И. Ежова по линии отца исправно работали на земле, ра- о

стили детей, служили в армии. Уголовных преступников и каких-либо дру- 5

гих асоциальных элементов среди них не было. ............

Современная наука пока не дает однозначного ответа на вопрос о том,

насколько интенсивно влияет генетическая память на формирование >|

личности отдельно взятого человека. Если таковая в конечном итоге будет §

признана значимой величиной, то придется констатировать, что как буд- ^

то не имеется оснований для признания «наследием предков» Н.И. Ежова |

с отцовской стороны замечавшейся за наркомом патологической жестоко- 2 сти, которая, в частности, проявлялась в его личном участии в избиениях заключенных и расстрелах осужденных (чего, казалось бы, его положение в служебной иерархии НКВД не требовало). Возможно, заслуживающие внимания исторические прецеденты такого рода удастся найти специалистам по литовской генеалогии, которые возьмут на себя труд изучить вопрос о происхождении матери Н.И. Ежова.

--------- &sfe ---

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Lietuvos valstybés istorijos archyvas (LVIA, Литовский государственный исторический архив), f. 605, ap. 20, b. 515, l. 119v-120, eil. 16.

2. Государственный архив Тульской области (ГАТО). Ф. 3. Оп. 15. Д. 902.

3. ГАТО. Ф. 3. Оп. 15. Д. 905.

4. ГАТО. Ф. 3. Оп. 15. Д. 909.

5. ГАТО. Ф. 3. Оп. 15. Д. 930.

6. ГАТО. Ф. 3. Оп. 15. Д. 995.

67 Павлюков А.Е. Ежов. М.: Захаров, 2007. С. 14.

7. ГАТО. Ф. 3. Оп. 15. Д. 946.

8. ГАТО. Ф. 3. Оп. 15. Д. 925.

9. ГАТО. Ф. 3. Оп. 15. Д. 914.

10. ГАТО. Ф. 3. Оп. 15. Д. 940.

11. ГАТО. Ф. 3. Оп. 15. Д. 954.

12. ГАТО. Ф. 3. Оп. 15. Д. 958.

13. ГАТО. Ф. 3. Оп. 15. Д. 964.

14. ГАТО. Ф. 3. Оп. 15. Д. 976.

15. ГАТО. Ф. 3. Оп. 15. Д. 979.

16. ГАТО. Ф. 3. Оп. 15. Д. 982.

17. ГАТО. Ф. 3. Оп. 15. Д. 1002.

18. ГАТО. Ф. 3. Оп. 15. Д. 989.

19. ГАТО. Ф. 93. Оп. 1. Д. 2737.

20. ГАТО. Ф. 93. Оп. 1. Д. 2755.

21. ГАТО. Ф. 93. Оп. 1. Д. 2761.

22. ГАТО. Ф. 93. Оп. 1. Д. 2790.

23. ГАТО. Ф. 93. Оп. 1. Д. 2801.

24. ГАТО. Ф. 93. Оп. 1. Д. 2828.

25. ГАТО. Ф. 93. Оп. 1. Д. 2871.

26. ГАТО. Ф. 93. Оп. 2. Д. 769.

27. ГАТО. Ф. 93. Оп. 2. Д. 773.

28. ГАТО. Ф. 93. Оп. 2. Д. 778.

29. ГАТО. Ф. 93. Оп. 3. Д. 1172.

30. ГАТО. Ф. 93. Оп. 3. Д. 1182.

31. ГАТО. Ф. 93. Оп. 3. Д. 1187.

32. ГАТО. Ф. 93. Оп. 3. Д. 1191.

33. ГАТО. Ф. 346. Оп. 1. Д. 1.

34. ГАТО. Ф. 347. Оп. 1. Д. 5.

35. ГАТО. Ф. 348. Оп. 1. Д. 1.

36. ГАТО. Ф. 348. Оп. 1. Д. 9.

37. ГАТО. Ф. 349. Оп. 1. Д. 2.

38. ГАТО. Ф. 350. Оп. 1. Д. 3.

39. ГАТО. Ф. 351. Оп. 1. Д. 1.

40. Кибовский А.В. Донецкая сенсация // Дилетант, № 11, ноябрь 2019. С. 8-11.

41. Павлюков А.Е. Ежов. М.: Захаров, 2007. С. 6-17, 72.

42. Российский государственный архив древних актов (РГАДА). Ф. 1354. Оп. 542. Д. С-35 красн.

43. РГАДА. Ф. 1355. Оп. 1. Д. 1834.

44. Русский вестник. 1809. № 2.

45. Соколов Б.В. Метрика палача // [URL:] https://diletant.media/articles/ 44460025/.

46. Тульское военное ополчение 1812-1814 гг. Документы и материалы / Сост. М.Р. Беделев, И.Г. Бурцев. Тула: Государственный музей-заповедник «Куликово поле», 2013. С. 82-83, 569.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

47. Тульское военное ополчение 1812-1814 гг. Возвращение / Сост. М.Р. Бе-делев, И.Г. Бурцев. Тула: Государственный музей-заповедник «Куликово поле», 2018. С. 62, 67, 86.

LIST OF SOURCES AND LITERATURE

1. Kibovskiy, A.V. (2019), "Donetsk Sensation", Dilettant ["Donetskaya sensatsiya", Diletant], № 11.

2. Lietuvos valstybes istorijos archyvas (LVIA), f. 605, ap. 20, b. 515, l. 119v-120, eil. 16.

3. Pavlyukov, A.E. (2007), Yezhov [Yezhov], Moscow.

4. Russian Herald [Russkiy Vestnik] № 2. 1809.

5. Russian State Archive of Ancient Documents. F. 1354. In. 542. C-35krasn.

6. Russian State Archive of Ancient Documents. F. 1355. In. 1. 1834.

7. Sokolov, B.V. (2018), "Butcher's birth certificate" ["Metrika palacha"]. Available at: https://diletant.media/articles/44460025/

8. State Archive of Tula Oblast. F. 3. In. 15.902.

9. State Archive of Tula Oblast. F. 3. In. 15.905.

10. State Archive of Tula Oblast. F. 3. In. 15.909.

11. State Archive of Tula Oblast. F. 3. In. 15.930.

12. State Archive of Tula Oblast. F. 3. In. 15.902.

13. State Archive of Tula Oblast. F. 3. In. 15.946.

14. State Archive of Tula Oblast. F. 3. In. 15.925.

15. State Archive of Tula Oblast. F. 3. In. 15.914.

16. State Archive of Tula Oblast. F. 3. In. 15.940.

17. State Archive of Tula Oblast. F. 3. In. 15.954.

18. State Archive of Tula Oblast. F. 3. In. 15.958.

19. State Archive of Tula Oblast. F. 3. In. 15.964.

20. State Archive of Tula Oblast. F. 3. In. 15.976.

21. State Archive of Tula Oblast. F. 3. In. 15.979.

22. State Archive of Tula Oblast. F. 3. In. 15.982.

23. State Archive of Tula Oblast. F. 3. In. 15.989.

24. State Archive of Tula Oblast. F. 3. In. 15.1002.

25. State Archive of Tula Oblast. F. 93. In. 1.2755.

26. State Archive of Tula Oblast. F. 93. In. 1.2761.

27. State Archive of Tula Oblast. F. 93. In. 1.2790.

28. State Archive of Tula Oblast. F. 93. In. 1.2801.

29. State Archive of Tula Oblast. F. 93. In. 1.2828.

30. State Archive of Tula Oblast. F. 93. In. 1.2737.

31. State Archive of Tula Oblast. F. 93. In. 1.2871.

32. State Archive of Tula Oblast. F. 93. In. 2.769.

33. State Archive of Tula Oblast. F. 93. In. 2.773.

34. State Archive of Tula Oblast. F. 93. In. 2.778.

35. State Archive of Tula Oblast. F. 93. In. 3.1172.

36. State Archive of Tula Oblast. F. 93. In. 3.1182.

37. State Archive of Tula Oblast. F. 93. In. 3.1187.

38. State Archive of Tula Oblast. F. 93. In. 3.1191.

39. State Archive of Tula Oblast. F. 346. In. 1.1.

40. State Archive of Tula Oblast. F. 347. In. 1.5.

41. State Archive of Tula Oblast. F. 348. In.1.1.

42. State Archive of Tula Oblast. F. 348. In. 1.9.

43. State Archive of Tula Oblast. F. 349. In. 1.2.

44. State Archive of Tula Oblast. F. 350. In. 1.3.

45. State Archive of Tula Oblast. F. 351. In. 1.1.

46. Tula Militia Troops of 1812-1814. Documents and materials [Tulskoye voyennoye opolcheniye 1812-1814 gg. Dokumenty i materialy] (2013), Tula.

47. Tula Militia Troops of 1812-1814. The return [Tulskoye voyennoye opolcheniye 1812-1814 gg. Vozvrascheniye] (2018), Tula.

РОССИЙСКИЙ МИХАИЛ АНАТОЛЬЕВИЧ — кандидат исторических наук, начальник Отдела документальных публикаций Историко-документального департамента МИД России (rossiyski@list.ru). Россия.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.