CC BY
121. Tyl Sovetskih Vooruzhennyh Sil v Velikoj Otechestvennoj vojne 1941-1945 gg. / I.M. Golushko, YU.V. Plotnikov, N.A. Antipenko i dr.; Pod obshch. red. [i s predisl.] gen. armii S.K. Kurkotkina; In-t voen. istorii. - M.: Voenizdat, 1977. - 559 s.
2. Minasyan M.M., Bogdanov P., Dolgij M. Velikaya Otechestvennaya vojna Sovetskogo Soyuza 1941-1945. Kratkaya istoriya. - M.: Voenizdat, 1967. - 623 s.
3. Operaciya «Bagration» / Avt.-sost. V.L. Goncharov. - M.: Veche, 2011. - 458 s.
4. Rossijskij gosudarstvennyj arhiv nauchno-tekhnicheskoj dokumentacii (RGANTD). Filial v g. Samara. F. R-351. Op. 2-1.
5. Gor'kovskij avtomobil'nyj / F.G. Еvgrafov, V.P. Kiselev, Е.M. SHCHepetov i dr.; Nauch. red. V.YA. Dobrohotov. - M.: Mysl', 1981. - 303 s.
6. Rossijskij gosudarstvennyj arhiv ekonomiki (RGAE). F.8115. Op. 20. D. 87. L.L. 5-18.
7. Central'nyj Arhiv Ministerstva oborony RF (byvshij Arhiv MO SSSR) (CAMO RF).
8. ZHukov G.K. Vospominaniya i razmyshleniya. V 2 t. - M.: Voenizdat, 1969. - 736+124 s. - T. 2.
9. Kratkoe rukovodstvo po avtomobilyu VILLIS / Pod red. majora G.D. YUrkova. - 3-e izdanie. - M.: Voennoe izdatel'stvo Narodnogo Komissariata oborony, 1946. - 128 s.
10. Kochnev ЕЮ. Avtomobili Krasnoj Armii 1918-1945. - M.: YAuza: Eksmo, 2009. - 544 s.
11. Kondrat'ev Z.I. Dorogi vojny. - M.: Voenizdat, 1968. - 360 s.
12. Forsirovanie rek v Velikuyu Otechestvennuyu vojnu: Battlefield.ru. Vse o Velikoj Otechestvennoj vojne [Elektronnyj resurs]. - URL: http://www.battlefield.ru/river-crossing.html (data obrashcheniya 12.05.2018).
ТОШЕВА МИЛЕНА СТЕФАНОВНА - кандидат исторических наук, доцент Старооскольского филиала Российского государственного геологоразведочного университета имени Серго Орджоникидзе (msou-kaf-fil@yandex.ru). ТОШЕВА НАТАЛЬЯ АЛЕКСАНДРОВНА - кандидат философских наук, преподаватель высшей категории Старооскольского индустриально-технологического техникума (msou-kaf-fil@yandex.ru).
ЛОГВИНОВА АНГЕЛИНА НИКОЛАЕВНА - кандидат экономических наук, доцент Старооскольского филиала Российского государственного геологоразведочного университета имени Серго Орджоникидзе (msou-kaf-fil@yandex.ru). TOSHEVA, MILENA S. - Ph.D. in History, Associate Professor, Stary Oskol branch of the Russian State Geological Prospecting University named after Sergo Ordzhonikidze (msou-kaf-fil@yandex.ru).
TOSHEVA, NATALIA A. - Ph.D. in Philosophy, teacher of the highest category, Stary Oskol Industrial Technological College. LOGVINOVA, ANGELINA N. - Ph.D. in Economic, Associate Professor, Stary Oskol branch of the Russian State Geological Prospecting University named after Sergo Ordzhonikidze (msou-kaf-fil@yandex.ru).
УДК 94(47).084.8:334.734
ПЕЧАЛОВА Л.В., СУДАВЦОВ Н.Д. КООПЕРАЦИЯ В РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ ПО РАЗВЁРТЫВАНИЮ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВОЕННО-МЕДИЦИНСКОЙ СЛУЖБЫ НА ЮГЕ РОССИИ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ (1941-1945 гг.)
Ключевые слова: Великая Отечественная война, реализация государственной политики, военно-медицинская служба, промысловая кооперация, кооперация инвалидов, кооператоры, инвалиды войны, госпитальная база, перевязочные материалы, продукты питания, Северный Кавказ, Дон, Юг России.
В статье осуществлен анализа деятельности кооператоров Северного Кавказа и Дона по реализации государственной политики в сфере организации и деятельности военно-медицинской службы в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). Освещается деятельность работников кооперативных предприятий по обеспечению госпитальной базы Северного Кавказа и Дона. На протяжении всех военных лет кооперация Северного Кавказа и Дона способствовала эффективной работе госпитальной базы Юга России, став дополнительным источником обеспечения военно-медицинских учреждений перевязочными материалами, постельными принадлежностями, специализированной мебелью, продуктами питания и т.д. Она содействовала восстановлению здоровья защитников Отечества, возвращению их в строй. Работники предприятий промысловой кооперации и кооперации инвалидов, среди которых было много женщин, подростков и инвалидов войны, внесли свой вклад в приближение долгожданной Победы.
PECHALOVA, L.V., SUDAVTSOV, N.D. COOPERATION IN THE IMPLEMENTATION OF STATE POLICY ON DEPLOYMENT AND IMPLEMENTATION ACTIVITY OF THE MILITARY MEDICAL SERVICE IN THE SOUTH OF RUSSIA
DURING THE GREAT PATRIOTIC WAR (1941-1945)
Keywords: Great Patriotic war, implementation of state policy, military-medical service, trade cooperation, cooperation of disabled people, cooperators, disabled people of war, hospital base, dressings, food, North Caucasus, Don, South of Russia.
In the article presents some data of the complex analysis of the contribution of the North Caucasus and Don cooperators in the implementation of the state policy on the deployment and implementation of the military medical service during the Great Patriotic War (1941-1945). The study analyzes the activity of employees of cooperative enterprises to provide the hospital base of the North Caucasus and the Don. The article is based on a wide range of sources and literature. Throughout the war years, the cooperation of the North Caucasus and the Don contributed to the efficient operation of
the hospital base in southern Russia, becoming an additional source of military medical facilities with dressings, bedding, furniture, food, etc. She contributed to the restoration of health defenders of the Fatherland, their return to the line. Workers of enterprises of trade cooperation and cooperation of disabled people, among whom were many women, adolescents and disabled people of war, contributed to the approach of the long-awaited Victory.
События Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. все дальше уходят в прошлое. В 2020 г. исполнится 75 лет со Дня Победы советского народа над немецко-фашистскими захватчиками. Все меньше остается ветеранов, которые могли бы рассказать о суровых испытаниях военного лихолетья. И чем дальше от нас война, тем больше возникает потребность в исследовании малоизученных страниц истории тех суровых лет. Необходима объективная оценка событий и осознание величия подвига народа, отстоявшего независимость своей Родины. Сегодня написано большое количество статей, монографий, диссертационных исследований по военно-исторической тематике. Однако практически не исследован вклад работников кооперативных предприятий Северного Кавказа и Дона в организацию и осуществление деятельности военно-медицинской службы на Юге России.
Начавшаяся Великая Отечественная война (1941-1945 гг.) потребовала от советского правительства незамедлительного принятия мер по развертыванию военно-медицинской службы. В обстановке ожесточенных оборонительных боев нужна была особая оперативность в организации помощи раненым. Поэтому в крайне ограниченные сроки необходимо было наладить работу всех действующих медицинских учреждений, а также создать дополнительные. Положение осложнялось тем, что многие из существующих госпиталей и медицинских складов были уничтожены, выведены из строя или захвачены противником в первые дни войны.
Получившие ранения бойцы поступали сначала в эвакоприемники и так называемые «сортировочные эвакогоспитали», а уже после этого - в специализированные лечебные учреждения. Сама эвакуация раненых проводилась в основном по железной дороге, авиацией, пароходами, автотранспортом. По мере увеличения притока раненых органами власти стали создаваться организационные структуры, которые должны были решать проблему комплексно. В конце июня 1941 г. вышло Постановление СНК СССР о повсеместном развертывании по всей стране госпиталей. Для его реализации власти в первую очередь использовали существующую материальную базу здравоохранения. В дальнейшем Постановлением Государственного комитета обороны от 22 сентября 1941 г. эвакогоспитали, находящиеся в тылу, были переданы органам здравоохранения. Также было проведено объединение в единую систему фронтовых и тыловых медицинских госпиталей.
С учетом лечебно-курортной базы, с первых дней войны важное место в организации военно-лечебной работы приобрел Северный Кавказ, потенциал которого позволял в кратчайшие сроки развернуть эвакогоспитали,. При этом учитывался и тот факт, что в городах Кисловодске, Пятигорске, Ессентуках и Железноводске имелись природные факторы для комплексного лечения раненых [10, с. 193]. В 1941 г. на курортах Минеральных Вод действовало 98 санаториев с пропускной способностью 190 тыс. больных в год [1, л. 45].
По решению правительства СССР, в июне 1941 г. на Кавказских Минеральных Водах были организованы госпитали на 31325 коек. За счет санаториев, пансионатов и домов отдыха было дополнительно организовано еще 17840 койко-мест. Наряду с этим также была развернута сеть госпиталей на территории Краснодарского края. К середине сентября 1941 г. здесь действовало 86 госпиталей, в том числе 45 - в Сочи, 8 - в Краснодаре, 7 - в Армавире, 3 - в Ейске и т. д., всего более чем на 31000 мест [9, с. 64]. Общее количество больничных коек для раненых бойцов на территории Северо-Кавказского военного округа по состоянию на 13 ноября 1941 г. составляло 93 035 ед. [11, с. 236]. Среди госпиталей, функционировавших на Северном Кавказе, особую роль играли местные эвакуационные пункты или МЭПы № 11, 90, 94, 104 с местонахождением в городах Краснодаре, Кропоткине, Ставрополе и курортах Кавминводской группы [15, с. 114]. В этой ситуации многие врачи и младший медицинский персонал перешли в распоряжение фронтовых и эвакуационных госпиталей. К концу 1941 г.
количество врачей в тылу сократилось более чем вдвое [8, с. 20].
Работе медицинских учреждений мешала нехватка топлива, отсутствие необходимых бытовых условий и медикаментов. В этой ситуации перед местными органами власти правительство поставило задачу -обеспечить госпитальную базу всем необходимым, что потребовало максимального использования возможностей местной кооперации [12, с. 91]. В частности, кооперативные предприятия активизировали деятельность по выпуску необходимых для госпиталей кроватей, шкафов и тумбочек. Так, по поручению крайисполкома предприятия промысловой кооперации и кооперации инвалидов Орджоникидзевского (с 1943 года - Ставропольского) края в сжатые сроки изготовили необходимое оборудование, пошили постельное бельё. Для раненых наладили выпуск палатных тапочек, халатов и т. д. В частности, одной из первых топчаны и матрацы для госпиталей стала изготавливать пятигорская артель инвалидов «1-е Мая» [2, л. 15].
Поступление в госпитали большого количества раненых солдат и офицеров Красной Армии, имевших ортопедические травмы и ранения, вызвало острую необходимость в медицинском гипсе. Одной из первых его производство наладила пятигорская артель «Прогресс». Уже к декабрю 1941 г. ею было изготовлено и передано в госпитали 10 тонн гипса. Спустя некоторое время такой вид производства был освоен и в других артелях городов Кавмингруппы [3, л. 80]. На протяжении всей войны, исключая период оккупации, артели Ставропольского края активно способствовали восполнению запросов госпиталей в гипсе и перевязочных материалах.
Другой сложной, но значимой проблемой стала организация стирки и ремонта обмундирования бойцов Красной Армии, поступивших на лечение в госпитали региона. Персонал госпиталей был не в силах самостоятельно решить эту проблему. Им на выручку пришли кооператоры городов Кавмингруппы. Артельщики быстро оборудовали спецмастерские, в которых приводили обмундирование бойцов в надлежащий вид. Только весной 1942 г. артельщики постирали и починили рубахи, кальсоны, телогрейки, теплые шаровары и куртки для 12 тыс. человек [4, л. 109]. Из-за нехватки моющих средств артельщики организовывали дополнительное производство мыла, специальных химрастворов и дезинфицирующих средств, которые применялись для чистки обмундирования.
Свой вклад в обеспечение деятельности эвакогоспиталей внесли и кооператоры Ростовской области. Во исполнение Постановления государственного комитета обороны (ГКО) № 1633 от 23 апреля 1942 г. и решения исполкома областного совета депутатов трудящихся и обкома ВКП (б) г. Ростова-на-Дону от 24 апреля 1942 г. «О подготовке и оборудованию помещений под эвакогоспитали», к началу мая 1942 г. были проведены ремонтные работы помещений в городах Новочеркасск - на 1000 коек, Шахты - на 500 коек, Ростов-на-Дону - на 700 коек (вместо 3,500) [5, л. 30].
Уполномоченному промкооперации Ростовской области было указано на необходимость выделения достаточного количества лошадей для эвакогоспиталей [5, л. 30 об]. Также кооператоры приняли активное участие в сборе так называемого «твердого» и «мягкого» инвентаря для эвакогоспиталей (к первому относились столы, стулья, кровати и тумбочки, ко второму - подушки, одеяла, постельное бельё и т.д.). Кооператорам Ростовской области под руководством уполномоченного промкооперации А. Борисова было дано распоряжение о немедленной организации и изготовлении для дополнительно открытых госпиталей региона медико-санитарного имущества - медицинских носилок, индивидуальных пакетов, перевязочных средств и т. д. [6, л. 104]. Работникам артелей пришлось перестроить производство и срочно приступить к изготовлению востребованной продукции.
Исключительно важным вопросом являлось обеспечение госпиталей убежищами на случай бомбардировок противника. На заседании исполнительного комитета Ростовского областного Совета депутатов трудящихся было решено оборудовать в Ростове-на-Дону под убежища «имеющиеся подвальные помещения под зданиями госпиталей, а при недостатке таковых в прилегающих зданиях или путём открытия щелей» [7, л. 130]. Председателям горисполкомов городов Новочеркасска - Морозову, Таганрога - Медведеву, Шахты -
118
Соболеву было дано распоряжение «изыскать необходимые площади для убежищ и оборудовать их к 20 июля 1941 г.» [7, л. 130 об].
В целях скорейшего выполнения постановления исполкома было решено к расчистке и оборудованию подвалов привлечь работников государственных и кооперативных предприятий. В итоге, благодаря выполненным работам только в Ростове-на-Дону убежищами были обеспечены госпитали: по пр. Буденовскому № 62/8 и № 103; ул. Красноармейской № 1/2; ул. М. Горького № 125; ул. Социалистической № 150; ул. Транспортной № 39/41; ул. Ф.Энгельса № 115 и № 39; пр. Соколова № 58/60; ул. Тургеневской № 20 и № 22; пр. Будённовскому № 49 и № 45.
В первых числах августа 1942 г., в связи с активными действиями немецко-фашистских войск на Северо-Кавказском направлении, в действие был введен план по эвакуации красноармейцев, находящихся на лечении в эвакогоспиталях Кавминвод. События на фронте развивались настолько стремительно, что незамедлительно был организован вывоз раненых за пределы Ставрополья на территорию Кабардино-Балкарии и Северо-Осетинской АССР.
Медицинский персонал подготовил раненых к транспортировке на новое место, а краевой совет промкооперации предоставил им подводы с лошадьми. Для каждого раненного выделили по матрацу, одеялу, и запасу сухпайка на одни сутки. Тяжелых раненых отправляли поездами [10, с. 198]. Поскольку машин и подвод на всех все же не хватило, поступили следующим образом: тех, кто мог передвигаться самостоятельно, организовали в пешие колонны и направили в сопровождении медиков в сторону города Нальчик. Благодаря данным мерам, до начала оккупации фашистами Кавминвод, большую часть красноармейцев, проходивших курс лечения в госпиталях Ставрополья, удалось эвакуировать.
После освобождения в январе 1943 г. Ставропольского края от немецко-фашистских захватчиков начался подсчет ущерба, который нанесли оккупанты материально-технической базе курортов Кавминвод. Его общая сумма составила 454 миллиона рублей. Несмотря на гигантские масштабы разрушений, госпитали требовалось восстановить в самые короткие сроки. Артели промысловой кооперации и кооперации инвалидов Ставрополья приняли в этой работе самое активное участие. В частности, артельщиками было восстановлено производство перевязочного материала и гипса. Тем не менее, потребности госпиталей в лекарствах, бинтах и гипсе постоянно росли. Особенно большое количество раненых было зафиксировано во время Курской битвы. Также приток раненых увеличился в сентябре 1943 г., когда развернулись бои за Таманский полуостров. В это время на Кавминводы прибыли 49 военно-санитарных поездов, доставивших 21897 раненых. К концу сентября лечение в госпиталях получали уже более 40 тыс. человек [13, с. 51].
Даже в условиях войны кооператоры Северного Кавказа не прекращали свою экспериментально-исследовательскую деятельность, которая давала артелям возможность выпускать продукцию, имеющую немаловажное значение в деле медицинской реабилитации раненых бойцов Красной Армии, находящихся на излечении в госпиталях. В артелях Северного Кавказа не просто изготавливали крайне необходимые изделия, но и совместно с медицинскими работниками вели экспериментально-исследовательскую работу в этом направлении. Одной из лучших в этом деле стала артель «Инкооп» г. Пятигорска. Инвалиды-кооператоры артели, прежде чем поставить производство протезов или приспособлений на поток, испытывали их на себе. Артель выпускала специализированные изделия, как для инвалидов войны, так и инвалидов труда. Ежегодный оборот, производимой артелью «Инкооп» продукции составил 4 млн. рублей [14, с. 69].
С момента окончания войны важнейшим направлением деятельности промысловой кооперации стало участие в перестройке работы Кавминводской госпитальной базы на мирный лад. По решению советского правительства на Кавказских Минеральных Водах расформировали 29 госпиталей. В общей сложности было ликвидировано учреждений на 12 тыс. койко-мест. Однако уже некоторое время спустя в г. Ставрополе был открыт краевой госпиталь для обслуживания и лечения инвалидов Великой Отечественной войны. Лечебное учреждение было рассчитано на 200 койко-мест [10, с. 234].
119
Осенью 1945 г. промысловая кооперация Ставрополья активизировала свое участие в восстановлении курортно-санаторной базы Кавминвод. Это имело большое значение для возобновления работы санаториев и профилакториев южного региона. Кроме этого артели продолжали обеспечивать санатории и госпитали продуктами питания - мясом, макаронами, хлебобулочными и кондитерскими изделиями и т.п., изготавливали под заказ мебель и постельное бельё. В этом особенно отличились артели «Большевик», «Инкооп», «Зернохлеб», «Разнопром» Ставрополя, Минеральных Вод и Пятигорска.
В целом, работники кооперативных предприятий Северного Кавказа и Дона внесли значительный вклад в реализацию государственной политики по развертыванию и осуществлению деятельности военно-медицинской службы на Юге России в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). Кооператоры способствовали преодолению трудностей, возникших при организации дополнительной сети госпиталей на территории Ставрополья, Кубани и Дона. Они существенно содействовали обеспечению медицинских учреждений так называемым «твёрдым» и «мягким» инвентарем (стулья, столы, тумбочки, кровати, постельное бельё, матрацы, одеяла, подушки и т.д.).
Благодаря совместным усилиям государственных и местных органов власти, работников государственных и кооперативных предприятий, помощи населения, уже же к началу ноября 1941 г. Кавминводская госпитальная база стала самой крупной на Северном Кавказе. В течение первого года Великой Отечественной войны госпитальная база городов-курортов Кавказских Минеральных Вод вышла на максимальные показатели, которые значительно превышали общесоюзные. Медики эвакогоспиталей Кисловодска, Пятигорска, Ессентуков и Железноводска возвращали в боевой строй до 80 % всех лечившихся солдат и офицеров.
На протяжении всех военных лет кооперация Северного Кавказа и Дона способствовала эффективной работе госпитальной базы Юга России, став дополнительным источником обеспечения военно-медицинских учреждений перевязочными материалами, постельными принадлежностями, специализированной мебелью, продуктами питания и т.д. Она содействовала восстановлению здоровья защитников Отечества, возвращению их в строй. Работники предприятий промысловой кооперации и кооперации инвалидов, среди которых было много женщин, подростков и инвалидов войны, внесли свой вклад в приближение долгожданной Победы.
Литература и источники
1. Государственный архив новейшей истории Ставропольского края (ГАНИСК). Ф. 1. Оп. 2. Д. 1282. Л. 45.
2. ГАНИСК. Ф. 1. Оп. 2. Д. 218. Л. 15.
3. Государственный архив Ставропольского края (ГАСК). Ф. 2521. Оп. 1. Д. 8. Л. 80.
4. ГАНИСК. Ф. 1. Оп. 2. Д. 239. Л. 109.
5. Государственный архив Ростовской области (ГАРО). Ф.Р. 3737. Оп. 5. Д. 53. Л. 30.
6. ГАРО. Ф.Р. 3737. Оп. 5. Д. 43. Л. 104.
7. ГАРО. Ф.Р. 3737. Оп. 5. Д. 37. Л. 130.
8. Зинич М.С. Будни военного лихолетья. 1941-1945 гг. В 2-х вып. - М., 1994.
9. Кубань в годы Великой Отечественной войны. Кн.1. - Краснодар, 2000. - С.64.
10. ОванесовБ.Т., СудавцовН.Д. Здравоохранение Ставрополья (1918- 2005 гг.). - Ставрополь, 2007.
11. Панарина Е.В. Реализация социальной политики советского государства в годы Великой Отечественной войны (19411945 гг.): на материалах Дона и Северного Кавказа: дисс ... докт. ист. наук. - Армавир, 2009.
12. Печалова Л.В., Судавцов Н.Д. Участие кооператоров Ставрополья в обеспечении госпитальной базы Кавказских Минеральных Вод в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.)// Гуманитарные и юридические исследования. -Вып.1. - Ставрополь, 2016.
13. Печалова Л.В., Судавцов Н.Д. Кооперативная промышленность Ставрополья и Карачаево-Черкесии в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). - М., 2010.
14. Печалова Л.В. Экспериментально-исследовательская деятельность инвалидов-кооператоров в годы Великой Отечественной войны // Военно-исторический журнал. - 2010. - № 5.
15. Федченко Е.В. К вопросу об оказании помощи раненым в годы Великой Отечественной войны. // Проблемы истории Великой Отечественной войны. К 60-летию начала. 1941 - 2001 гг.: Сборник научных статей / под ред. В.И. Черного. - Ч.2. -Краснодар, 2001.
References and Sources
1. Gosudarstvennyj arhiv novejshej istorii Stavropol'skogo kraya (GANISK). F. 1. Op. 2. D. 1282. L. 45.
2. GANISK. F. 1. Op. 2. D. 218. L. 15.
3. Gosudarstvennyj arhiv Stavropol'skogo kraya (GASK). F. 2521. Op. 1. D. 8. L. 80.
4. GANISK. F. 1. Op. 2. D. 239. L. 109.
5. Gosudarstvennyj arhiv Rostovskoj oblasti (GARO). F.R. 3737. Op. 5. D. 53. L. 30.
6. GARO. F.R. 3737. Op. 5. D. 43. L. 104.
7. GARO. F.R. 3737. Op. 5. D. 37. L. 130.
8. Zinich M.S. Budni voennogo liholet'ya. 1941-1945 gg. V 2-h vyp. - M., 1994.
9. Kuban' v gody Velikoj Otechestvennoj vojny. Kn.1. - Krasnodar, 2000. - S.64.
10. Ovanesov B.T., Sudavcov N.D. Zdravoohranenie Stavropol'ya (1918- 2005 gg.). - Stavropol', 2007.
11. Panarina E.V. Realizaciya social'noj politiki sovetskogo gosudarstva v gody Velikoj Otechestvennoj vojny (1941-1945 gg.): na materialah Dona i Severnogo Kavkaza: diss ... dokt. ist. nauk. - Armavir, 2009.
12. Pechalova L.V., Sudavcov N.D. Uchastie kooperatorov Stavropol'ya v obespechenii gospital'noj bazy Kavkazskih Mineral'nyh Vod v gody Velikoj Otechestvennoj vojny (1941-1945 gg.)// Gumanitarnye i yuridicheskie issledovaniya. - Vyp.1. - Stavropol', 2016.
13. Pechalova L.V., Sudavcov N.D. Kooperativnaya promyshlennost' Stavropol'ya i Karachaevo-CHerkesii v gody Velikoj Otechestvennoj vojny (1941-1945 gg.). - M., 2010.
14. Pechalova L.V. Eksperimental'no-issledovatel'skaya deyatel'nost' invalidov-kooperatorov v gody Velikoj Otechestvennoj vojny // Voenno-istoricheskij zhurnal. - 2010. - № 5.
15. Fedchenko E.V. K voprosu ob okazanii pomoshchi ranenym v gody Velikoj Otechestvennoj vojny. // Problemy istorii Velikoj Otechestvennoj vojny. K 60-letiyu nachala. 1941 - 2001 gg.: Sbornik nauchnyh statej / pod red. V.I. CHernogo. - CH.2. - Krasnodar, 2001.
ПЕЧАЛОВА ЛАРИСА ВИКТОРОВНА - кандидат исторических наук, Центр менеджмента качества и методической работы, Ставропольский строительный техникум (254896@mail.ru).
СУДАВЦОВ НИКОЛАИ ДМИТРИЕВИЧ - доктор исторических наук, профессор, кафедра истории России Гуманитарного института Северо-Кавказского федерального университета (249609@mail.ru).
PECHALOVA, LARISA V. - Ph.D. in History, Center for quality management and methodical work, the Stavropol construction technical school (254896@mail.ru).
SUDAVTSOV, NIKOLAI D. - Doctor of History, Professor, Department of history of Russia of the Humanitarian Institute of the North Caucasus Federal University (249609@mail.ru).
УДК 94(510).093«1949/1955»:347.786
САВЕЛЬЕВА О.В.
КИТАЙСКИЙ КЛАССИЧЕСКИЙ ТЕАТР В ЭПОХУ РЕВОЛЮЦИОННЫХ ПЕРЕМЕН 1949-1955 ГГ. (ПО МАТЕРИАЛАМ ЖУРНАЛА «НАРОДНЫЙ КИТАЙ»)
Ключевые слова: китайский театр, китайская опера, пекинская опера, шаосинская опера, шанхайская опера, опера «пинцюй».
В статье освещаются основные направления преобразований, проходивших в театральном искусстве Китая в период становления Нового Китая. Китайский театр представляет собой поразительный культурный феномен, имеющий многотысячелетнюю историю. По популярности и востребованности в рамках рассматриваемого периода, ему не было равных в мире. Специалисты насчитывали тогда до 100 видов только классического театрального искусства и более 200 видов сценического искусства Китая. Среди них были виды, вошедшие в мировую сокровищницу культуры - «пинцюй», пекинская, шанхайская, шаосинская оперы и пр. Показано, что основные изменения, инициированные новой властью, в первую очередь, были связаны с пересмотром репертуара, а также с повышением общественного статуса актера. Отмечается, что развитие новых начал, актуализация революционной и патриотической героики, повлекшие радикальные изменения трактовок классических, хорошо известных зрителю пьес и развитие новых жанров театрального искусства, тем не менее, не привели к отрицанию богатого наследия прошлого.
SAVELYEVA, O.V.
CHINESE CLASSICAL THEATER IN THE EPOCH OF REVOLUTIONARY CHANGES OF 1949-1955-IES.
(ON THE MATERIALS OF THE JOURNAL "PEOPLE'S CHINA")
Keywords: Chinese Theater, Chinese Opera, Peking Opera, Shaosin Opera, Shanghai Opera, Pintsyu Opera.
In the article highlights the main directions of transformations occurred in the theatrical art of China during the period of formation of New China. Chinese theater is a striking cultural phenomenon with a many millennial history. In terms of popularity and demand during the period under review, it had no equal in the world. The specialists counted then up to 100 types of classical theater art only and more than 200 types of Chinese stage art. Among them were the species included in the world treasury of culture - "pintsyuy", Peking, Shanghai, Shaosinsk opera, etc. It is shown that the main changes initiated by the new government, first of all, were associated with the revision of the repertoire, as well as with the improvement of the social status of the actor. It is noted that the development of new principles, the actualization of revolutionary and patriotic heroics, which entailed radical changes in the interpretations of classical, well-known to the viewer plays and the development of new genres of theatrical art, however, did not lead to the denial of the rich heritage of the past.
