CC BY
191
ВЕСТНИК
Казанского юридического института МВД России
№ 3(21)2015
УДК 343.9
С.В. Дубровин
КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ УЧЕНИИ О
криминалистической прогностике и криминалистических версиях (криминалистической ВЕРСИологИИ)
Рассматриваются понятия учений о криминалистической прогностике и криминалистических версиях (криминалистической версиологии), характеристики их основных элементов и классификационное деление криминалистических версий и криминалистических прогнозов.
Ключевые слова: криминалистическая прогностика, криминалистическая версиология, криминалистическое прогнозирование, построение криминалистических версий, криминалистический прогноз, криминалистическая версия, предмет криминалистической прогностики, предмет криминалистической версиологии, эмпирическое предвидение, информационные источники, классификационное деление.
В разработку теоретических основ криминалистической прогностики внесли свой вклад такие ученые, как В.Е. Афанасович, РС. Белкин, Г.Ф. Горский, Л.Г. Горшенин, Г.Л. Грановский, Г.Г. Зуйков, Н.В. Пилипенко, Л.Д. Самыгин, А.П. Сапун, И.Я. Фридман, Б.М. Шавер и др. Первоначально это направление в криминалистике рассматривалось как частная теория криминалистического прогнозирования [1, с. 103-104], однако, начиная с 70-х годов XX века, в терминологии науки криминалистики появилось новое название этой теории - криминалистическая прогностика [2, с. 3]. Справедливость, правильность, целесообразность и обоснованность такого наименования обусловлены существующим для всех отраслей знаний общепринятым содержательным подходом к определению самой прогностики: «Прогностика, в широком значении - теория и практика прогнозирования, в узком - наука о законах и способах разработки прогнозов» [3, с. 1060].
Таким образом, взяв за основу определение криминалистического прогнозирования, данное РС. Белкиным, следует, что криминалистическая прогностика - это частная криминалистическая теория, которая представляет собой систему научных положений (учение) о закономерностях
и связях криминалистического прогнозирования и разрабатываемых на основе этого специального криминалистического метода познания соответствующих рекомендаций по выделению и изучению имеющихся фактических данных (информационных источников) для формирования (построения) криминалистических прогнозов, направленных на предупреждение (выявление), раскрытие и расследование родов, видов преступлений, с учетом их количественного и качественного изменения, и судебное разбирательство.
В соответствии с этим определением криминалистическое прогнозирование -это специальный криминалистический метод познания, сущность (основу) которого составляют:
- фактические данные (информационные источники), указывающие на вероятность возникновения рода, вида преступлений (их подготовку, совершение и сокрытие) или на возможный ход (т.е. развитие, динамику -механизм) уже имеющего место преступного деяния;
- соответствующие принципы;
- совокупность общенаучных и специальных методов, объединенных единой целью -приобретение необходимых знаний, умений и навыков для формирования (построения) криминалистических прогнозов при преду-
66
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС, ОРД И КРИМИНАЛИСТИКА
преждении (выявлении), раскрытии и расследовании преступлений и судебном разбирательстве.
Исходя из перечисленного, понятийный аппарат рассматриваемого направления выглядит следующим образом:
-криминалистическаяпрогностика-част-ная криминалистическая теория (учение);
- криминалистическое прогнозирование
- специальный криминалистический метод познания, являющийся основополагающим (собирательным, образующим) для криминалистической прогностики; обоснованное причисление его к разряду образующих, собирательных специальных методов познания обусловлено тем, что, во-первых, он базируется на всеобщем диалектическом методе познания, а во-вторых, разработан в криминалистике и включает в свое содержание использование всего арсенала общенаучных (в первую очередь, анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии) и специальных методов, подчиненных одной общей, главной в этом случае цели, составляющей сущность (смысл) криминалистического прогнозирования - познание и формирование (построение) криминалистических прогнозов, являющихся объектами этого метода, а значит, и самой частной теории криминалистической прогностики; именно указанные обстоятельства позволяют представить криминалистическое прогнозирование в виде некоего абстрактного, собирательного, обобщающего образования, являющегося как бы оболочкой, наполненной соответствующим (общим по смыслу, цели) содержанием; и только в таком виде этот специальный криминалистический метод познания существует, имеет свое проявление в реальной действительности;
- предмет криминалистической прогностики - установление существующих закономерностей и связей криминалистического прогнозирования, посредством формирования (построения) и познания его объектов
- криминалистических прогнозов;
- криминалистический прогноз, согласно общепринятому толкованию прогноза [3, с. 1059-1060; 4, с. 564; 5, с. 527] и определению криминалистической прогностики, -
это вероятностное, логически выдержанное научно обоснованное, опирающееся на практический опыт и фактические данные (информационные источники) суждение (т.е. предвидение, гипотеза, предположение) о будущем (предстоящем), направленное на предупреждение (выявление), раскрытие и расследование родов, видов преступлений, с учетом их возможного количественного и качественного изменения, и судебное разбирательство.
В связи с этим названное суждение также касается получения возможных (будущих) определенных результатов от использования тех или иных приемов, путей (методик), средств, способов достижения конкретных целей и т.п.
Теоретические основы учения о криминалистических версиях разрабатывались такими известными учеными, как Г.Н. Александров, Л.Е. Ароцкер, Г.В. Арцишевский, Р.С. Белкин, А.Н. Васильев, А.И. Винберг, Л.Я. Драпкин, А.Н. Колесниченко, А.М. Ларин, И.М. Лузгин, О.В. Никренц, А.Р. Ратинов, М.С. Строгович, В.И. Теребилов, А.Г. Филиппов, А.Р. Шляхов, А.А. Эйсман и др.
Классифицируя (распределяя и упорядочивая) сведения (информацию, знания), содержащиеся в научных трудах этих ученых, а также исходя из общего представления о предмете криминалистики, [6, с. 303; 7, с. 59; 8, с. 465, 493]следует определить, что учение о криминалистических версиях (криминалистическая версиология [4, с. 137, 409; 3, с. 211]) - это частная криминалистическая теория, которая представляет собой систему научных положений (учение) о закономерностях и связях построения криминалистических версий и разрабатываемых на основе этого специального криминалистического метода познания соответствующих рекомендаций, связанных с выделением и изучением имеющихся фактических данных (информационных источников), в целях предоставления следствию, дознанию (оперативно-розыскным службам) и суду логически выдержанных и научно обоснованных суждений (предположений, гипотез), - криминалистических версий, - для установления объективной
67
ВЕСТНИК
Казанского юридического института МВД России
№ 3(21)2015
истины по делу на стадиях его уголовного судопроизводства.
Тогда, в соответствии с предложенным выше определением, построение криминалистических версий - это специальный криминалистический метод познания, сущность (основу) которого составляют:
- фактические данные (информационные источники) о родах, видах происшедших преступлений или происходящем преступном деянии, с использованием которых формируются вероятные суждения (гипотезы, предположения), - криминалистические версии, о том, почему, как и с помощью чего (кого) возникли сведения о подготовке, совершении и сокрытии этих преступлений, их механизме (динамике), об участниках преступного события и др.;
- соответствующие принципы;
- совокупность общенаучных и специальных методов, объединенных единой целью -приобретение необходимых знаний, умений и навыков для формирования (построения) криминалистических версий при установлении объективной истины по делу на стадиях его уголовного судопроизводства.
Причисление построения криминалистических версий к разряду образующих, собирательных методов познания обосновано тем, что он базируется на всеобщем диалектическом методе познания, разработан в криминалистике и включает в свое содержание использование всего арсенала общенаучных (анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии) и специальных методов, подчиненных одной общей, главной цели, составляющей сущность построения криминалистических версий - предоставление следствию, дознанию (оперативно-розыскным службам) и суду криминалистических версий, их познание для установления объективной истины по делу на стадиях его уголовного судопроизводства. Именно указанные обстоятельства позволяют представить построение криминалистических версий, как и другие специальные криминалистические методы познания, в виде некоего абстрактного, собирательного, обобщающего образования, являющегося как бы оболочкой, наполненной соответствующим
(общим по смыслу, цели) содержанием. И только в таком виде этот специальный криминалистический метод познания существует, имеет свое проявление в реальной действительности.
Понятийный аппарат рассматриваемого направления выглядит следующим образом:
- учение о криминалистических версиях (криминалистическая версиология) - частная криминалистическая теория;
- предмет учения о криминалистических версиях (криминалистической версиологии) - установление закономерностей и связей построения и познания криминалистических версий;
- построение криминалистических версий - специальный криминалистический метод познания, являющийся основополагающим (собирательным, образующим) в формировании рассматриваемой частной криминалистической теории - криминалистической версиологии;
- криминалистическая версия - это объект вышеобозначенного специального криминалистического метода познания, а значит, и самой частной криминалистической теории - криминалистической версиоло-гии, который представляет собой вероятностное, логически выдержанное, научно обоснованное, опирающееся на практический опыт и фактические данные (информационные источники) суждение (гипотезу, предположение) о происшедших родах, видах преступлений или происходящем преступном деянии, раскрывающее возникновение сведений о подготовке, совершении и сокрытии этих преступлений, их механизме (динамике), об участниках преступного события и др. для установления объективной истины по делу на стадиях его уголовного судопроизводства.
Известно, что частная теория считается состоявшейся, если имеют место соответствующие необходимые составляющие ее элементы [7, с. 140]:
- предмет частной теории, суть которого составляют определенные закономерности объективной действительности, изучаемые криминалистикой в целом;
- объекты частной теории, представляю-
68
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС, ОРД И КРИМИНАЛИСТИКА
щие «те явления, вещи, процессы, связи и отношения, т.е. ту часть предметной области, в которой проявляются изучаемые теорией объективные закономерности»;
- метод частной теории, являющийся «системой познавательных приемов, используемых как для построения самой теории, так и для применения теории в практике познания ее предметной области».
Все перечисленные элементы представлены и раскрыты в приведенных выше определениях частных теорий (учений) - о криминалистической прогностике и криминалистических версиях (криминалистической версиологии).
Необходимо обратить внимание на то, что наряду с понятием криминалистического прогноза, отражающим в большей степени его научную сторону (направленность), существует такая криминалистическая категория, как эмпирическое предвидение - «это тот же прогноз, но прогноз, создаваемый в условиях реальной, конкретной практики, в чисто практических целях и реализуемый в условиях реального времени применительно к конкретным людям, их поведению и поступкам, к конкретным материальным объектам, явлениям, процессам» [8, с. 533].
Следователь, дознаватель, оперативный работник, судья, эксперт (специалист - криминалист) формируют в своей повседневной работе эмпирические предвидения, которые базируются на их личном профессиональном опыте, криминалистических ситуациях, информации (сведениях) о личности проходящих по делу граждан и т.п. и преследуют цель решения «сиюминутной» задачи, например, предвидеть поведение подследственного (подсудимого) при допросе или его действия по уклонению от ареста, возможность изменения показаний свидетелем и т.д. [9, с. 125].
Фактические данные, которые используются для формирования криминалистических прогнозов и построения криминалистических версий, происходят (возникают) от таких объектов, как: способы родов, видов преступлений; следы преступной деятельности; предметы преступного посягательства; пространственно-временные
условия подготовки, совершения и сокрытия родов, видов преступлений; противодействия их расследованию; особенности поведения проходящих по делу лиц; технико-криминалистические средства и тактические приемы; криминалистические ситуации; методики расследования родов, видов преступлений и т.п. [1]
Информационные источники формирования криминалистических прогнозов и построения криминалистических версий представлены следующим:
- архивные уголовные дела, рассмотренные судом;
- архивные расследованные (прекращенные) уголовные дела;
- уголовные дела, находящиеся в производстве органов предварительного расследования и суда;
- проверочные материалы по сообщениям о преступлениях;
- информационно-поисковые базы (банки) данных учетов криминалистической регистрации;
- статистические отчеты о преступлениях и лицах, их совершивших;
- анкетирование, опросы (интервьюирование) судей, практических сотрудников ведомств и подразделений правоохранительных органов, занимающихся раскрытием и расследованием преступлений; следователей, дознавателей (оперативных сотрудников), экспертов, специалистов - криминалистов;
- материалы диссертационных исследований, научные публикации, учебники, учебные пособия, научно-практические рекомендации и др.;
- собственный профессиональный (научный и практический) опыт (т.е. совокупность всех трех уровней профессионализма: знаний, умений и навыков).
Классификационное деление криминалистических прогнозов и криминалистических версий осуществляется по следующим основаниям:
- согласно субъектам формирования криминалистических прогнозов и построения криминалистических версий их делят, соответственно, на следственные, опера-
69
ВЕСТНИК
Казанского юридического института МВД России
№ 3(21)2015
тивно-розыскные (розыскные), экспертные и судебные;
- по объему фактических данных (информационных источников) различают общие (типичные) и частные (конкретные) криминалистические прогнозы или криминалистические версии; общие (типичные) прогнозы или общие (типичные) версии - это вероятностные суждения о будущем, о происходящем или о происшедшем преступном деянии в целом, например, общие (типичные) прогнозы - вероятностные суждения о том, что при имеющихся фактических данных (информационных источников) в будущем могут произойти те или иные роды, виды преступлений: умышленные причинения вреда здоровью, мошенничество, кража, взяточничество, фальшивомонетничество, убийство, захват заложника, террористический акт и др.; общие (типичные) версии - это вероятностные суждения о происходящих или происшедших родах, видах преступлений в целом, например, о тех, которые перечислены выше, т.е. о том, что эти преступления, вероятно, происходят в настоящий момент или они, вероятно, уже произошли; частные (конкретные) прогнозы и частные (конкретные) версии формируются и строятся относительно деталей или отдельных эпизодов будущего, происходящего или происшедшего преступного деяния; например, частный (конкретный) прогноз: кража может произойти в результате проникновения в помещение без взлома запирающего устройства; убийство или умышленное причинение вреда здоровью может быть совершено гр-ном А. с применением охотничьего ружья, незаконно хранящегося у него и др.; частная (конкретная) версия: фальшивомонетничество, вероятно, происходит или произошло с использованием типографского способа; убийства, вероятно, совершались или совершаются гр-ном Н., с применением одного и того же пистолета «ТТ» с заменой его ствола и др.;
- согласно последовательности формирования криминалистических прогнозов и построения криминалистических версий, а также относительно стадий и этапов досудебного уголовного производства, вы-
деляют:
1. латентные прогнозы - это те, которые могут формироваться в период, когда преступный умысел еще не возник, а имеющиеся условия, обстановка (криминалистическая ситуация) способствуют (или препятствуют) возможному преступному деянию;
2. исходные, первоначальные и последующие криминалистические прогнозы и криминалистические версии - это те, которые формируются, строятся (выдвигаются) в ходе доследственной проверки на стадии возбуждения уголовного дела, а также на первоначальном и на последующем этапах стадии предварительного расследования;
- согласно формирующим фактическим данным (информационным источникам), имеющим оправдательный или обвинительный характер, криминалистические прогнозы и криминалистические версии являются, соответственно, оправдательными или обвинительными;
- по степени вероятности криминалистические прогнозы и криминалистические версии делятся на наиболее вероятные и менее вероятные; в связи с этими классификационными группами существует такое явление (категория), как негативные обстоятельства:
1. при криминалистическом прогнозировании - это те обстоятельства, когда наиболее вероятный прогноз положительного развития и решения возникших (возникающих) следственных, оперативно-розыскных, судебных и экспертных задач относительно предупреждения (выявления) раскрытия и расследования родов, видов преступлений и судебного разбирательства имеет отрицательные отклонения, которые возможно изменить (откорректировать) частично или полностью либо нельзя исправить;
2. при построении криминалистических версий - это те обстоятельства, когда имеющиеся (возникшие, возникающие) фактические данные (информационные источники) противоречат наиболее вероятной криминалистической версии;
3. негативные обстоятельства, как и формирование криминалистических прогнозов
70
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС, ОРД И КРИМИНАЛИСТИКА
и построение криминалистических версий, имеют субъективный (внутренний) и объективный (внешний) характер, во-первых, зависят от профессионализма лиц, строящих (формирующих) контролирующих, проверяющих и реализующих криминали-
стические прогнозы и криминалистические версии (осуществляющих криминалистическое прогнозирование и построение криминалистических версий), и во-вторых, от окружающей обстановки.
ЛИТЕРАТУРА
1. Белкин Р С. Криминалистическая энциклопедия / Р С. Белкин. - 2-е изд., доп. - М.: Мегатрон XXI, 2000.
2. Грановский Г. Л. О криминалистическом прогнозировании: тезисы / Г. Л. Грановский. - М., 1976.
3. Советский энциклопедический словарь. - 3-е изд. - М.: Советская энциклопедия, 1985.
4. Словарь иностранных слов / под ред. И. В. Лехина, проф. Ф. Н. Петрова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Гос. издательство иностранных и национальных словарей, 1954.
5. Словарь русского языка / сост. С. И. Ожегов. - М.: Гос. Издательство иностранных и национальных словарей, 1953.
6. Белкин Р. С. Курс советской криминалистики / Р С. Белкин. - М.: Академия МВД СССР, 1978. - Т. II : Частные криминалистические теории.
7. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы (Общая и частные теории). - М.: Юрид. Лит. 1987.
8. Белкин Р.С. Курс криминалистики: учеб. пособие для вузов. - 3-е изд., доп. - М.: ЮНИ-ТИ-ДАНА, Закон и право, 2001.
9. Криминалистика: учебник для вузов / Т. В. Аверьянова и др. ; под ред. профессора Р. С. Белкина. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М.
© Дубровин С.В., 2015 Статья получена: 08.07.2015
71
