Научная статья на тему 'Концептуальное обоснование разработки стратегии научно-техничес-кого обеспечения развития мелиорации земель в России'

Концептуальное обоснование разработки стратегии научно-техничес-кого обеспечения развития мелиорации земель в России Текст научной статьи по специальности «Социальная и экономическая география»

CC BY
122
16
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ / DEVELOPMENT STRATEGY / МЕЛИОРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬ / LAND RECLAMATION / РАЗВИТИЕ АПК / DEVELOPMENT OF AGRO-INDUSTRIAL COMPLEX / ОРОШЕНИЕ / IRRIGATION / ОСУШЕНИЕ / DRAINAGE / ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ / FOOD SECURITY / ЦЕЛЕВЫЕ ПРОГРАММЫ / TARGETED PROGRAMS

Аннотация научной статьи по социальной и экономической географии, автор научной работы — Щедрин Вячеслав Николаевич, Балакай Георгий Трифонович, Васильев Сергей Михайлович

Широкое развитие мелиорации земель в аграрно развитых странах мира обеспечивает устойчивое состояние и развитие АПК, агросырьевую независимость и большие объемы экспорта сельскохозяйственной продукции. Целью работы является разработка идеологии развития мелиорации земель в России на ближайшие десятилетия для обеспечения продовольственной безопасности, импортозамещения и эффективного использования мелиорированных земель. Освещены принципы, задачи и предложения по реализации Стратегии развития мелиорации земель. Основными задачами Стратегии развития мелиорации являются: продовольственная безопасность; импортозамещение; устойчивое развитие АПК; учет и сочетание интересов государства, общества и субъектов рынка; научно-техническое обеспечение развития мелиоративного комплекса; идеологическое обеспечение развития мелиоративного комплекса: обоснование целей, задач и приоритетов развития мелиорации, формирование программ и индикаторов достижения целей в условиях ограниченности финансовых ресурсов и специфики организационно-хозяйственных условий. Приведены основные направления научноисследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, способных внести весомый вклад в научно-техническое обеспечение развития АПК и, в частности, в области мелиорации земель. Реализация Стратегии через целевые программы позволит России обеспечить продовольственную безопасность, устойчивое развитие АПК, импортозамещение, охрану окружающей среды, повышение плодородия почвы, производство экологически безопасной продукции, занятость и значительное повышение жизненного уровня населения, расширение производства и потребления товаров и услуг при оптимальном использовании природных ресурсов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по социальной и экономической географии , автор научной работы — Щедрин Вячеслав Николаевич, Балакай Георгий Трифонович, Васильев Сергей Михайлович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

CONCEPTUAL JUSTIFICATION OF STRATEGY DEVELOPMENT FOR SCIENTIFIC AND TECHNOLOGICAL SUPPORT OF LAND RECLAMATION DEVELOPMENT IN RUSSIA

The extensive development of land reclamation in the rural developed countries ensures sustainable conditions and development of agribusiness, raw products independence and large volumes of agricultural production exports. The aim of the paper is to develop an ideology of land reclamation development in Russia for the coming decades to provide food security, import substitution and an effective use of reclaimed land. The principles, objectives and proposals for the implementation of Land Reclamation Development Strategy are covered. The main objectives of land reclamation strategy are: food security; import substitution; sus tainable development of agribusiness; consideration and balance of state, public, and market entities interests; scientific and technological support for reclamation complex development; ideological support of reclamation complex development: justification of goals, objectives and priorities for reclamation development, programs and indicators preparation to meet the goals in the context of limited financial resources and specific organizational and economic conditions. The main directions of research, development and engineering work capable of making a significant contribution to the scientific and technical support for agribusiness development and to the field of land reclamation, in particular. Implementation of the Strategy through targeted programs allows Russia to ensure food security, sustainable development of agribusiness, import substitution, environment protection, soil fertility improvement, environmentally friendly production, employment and a significant rise of people living standards, expansion of production and servicing by optimal use of natural resources.

Текст научной работы на тему «Концептуальное обоснование разработки стратегии научно-техничес-кого обеспечения развития мелиорации земель в России»

УДК 631.152.3

В. Н. Щедрин, Г. Т. Балакай, С. М. Васильев

Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации, Новочеркасск, Российская Федерация

КОНЦЕПТУАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАЗРАБОТКИ СТРАТЕГИИ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ РАЗВИТИЯ МЕЛИОРАЦИИ ЗЕМЕЛЬ В РОССИИ

Широкое развитие мелиорации земель в аграрно развитых странах мира обеспечивает устойчивое состояние и развитие АПК, агросырьевую независимость и большие объемы экспорта сельскохозяйственной продукции. Целью работы является разработка идеологии развития мелиорации земель в России на ближайшие десятилетия для обеспечения продовольственной безопасности, импортозамещения и эффективного использования мелиорированных земель. Освещены принципы, задачи и предложения по реализации Стратегии развития мелиорации земель. Основными задачами Стратегии развития мелиорации являются: продовольственная безопасность; импортозамещение; устойчивое развитие АПК; учет и сочетание интересов государства, общества и субъектов рынка; научно-техническое обеспечение развития мелиоративного комплекса; идеологическое обеспечение развития мелиоративного комплекса: обоснование целей, задач и приоритетов развития мелиорации, формирование программ и индикаторов достижения целей в условиях ограниченности финансовых ресурсов и специфики организационно-хозяйственных условий. Приведены основные направления научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, способных внести весомый вклад в научно-техническое обеспечение развития АПК и, в частности, в области мелиорации земель. Реализация Стратегии через целевые программы позволит России обеспечить продовольственную безопасность, устойчивое развитие АПК, импортозамещение, охрану окружающей среды, повышение плодородия почвы, производство экологически безопасной продукции, занятость и значительное повышение жизненного уровня населения, расширение производства и потребления товаров и услуг при оптимальном использовании природных ресурсов.

Ключевые слова: стратегия развития, мелиорация земель, развитие АПК, орошение, осушение, продовольственная безопасность, целевые программы.

V. N. Shchedrin, G. T. Balakay, S. M. Vasilyev

Russian Scientific Research Institute of Land Improvement Problems, Novocherkassk, Russian Federation

CONCEPTUAL JUSTIFICATION OF STRATEGY DEVELOPMENT FOR SCIENTIFIC AND TECHNOLOGICAL SUPPORT OF LAND RECLAMATION DEVELOPMENT IN RUSSIA

The extensive development of land reclamation in the rural developed countries ensures sustainable conditions and development of agribusiness, raw products independence and large volumes of agricultural production exports. The aim of the paper is to develop an ideology of land reclamation development in Russia for the coming decades to provide food security, import substitution and an effective use of reclaimed land. The principles, objectives and proposals for the implementation of Land Reclamation Development Strategy are covered. The main objectives of land reclamation strategy are: food security; import substitution; sus-

tainable development of agribusiness; consideration and balance of state, public, and market entities interests; scientific and technological support for reclamation complex development; ideological support of reclamation complex development: justification of goals, objectives and priorities for reclamation development, programs and indicators preparation to meet the goals in the context of limited financial resources and specific organizational and economic conditions. The main directions of research, development and engineering work capable of making a significant contribution to the scientific and technical support for agribusiness development and to the field of land reclamation, in particular. Implementation of the Strategy through targeted programs allows Russia to ensure food security, sustainable development of agribusiness, import substitution, environment protection, soil fertility improvement, environmentally friendly production, employment and a significant rise of people living standards, expansion of production and servicing by optimal use of natural resources.

Keywords: development strategy, land reclamation, development of agroindustrial complex, irrigation, drainage, food security, targeted programs.

В своем развитии агропромышленный комплекс любой страны претерпевает организационные (хозяйственно-экономические, социально-потребительские, имущественные), пространственно-временные, технические, технологические и другие изменения.

Как показывает опыт развития передовых в аграрном отношении стран мира, мелиорированные земли всегда выполняли и выполняют основную роль в стабильном развитии АПК, получении необходимых объемов продуктов питания и другой агропромышленной продукции собственного производства [1].

Именно широкое развитие мелиорации земель в развитых странах мира обеспечивает их устойчивое состояние и развитие АПК, продовольственную безопасность, агросырьевую независимость и большие объемы экспорта сельскохозяйственной продукции. Так, мелиорированные земли в процентах от пашни составляют: в США - 39 %, Англии - 80 %, Китае -55 %, Германии - 45 % [2].

В России, где естественный биопотенциал сельскохозяйственных земель в 2-3 раза ниже, чем в Европе и США, в 2015 г. на мелиорированные пашни приходилось 7,5 % при общей площади пахотных земель 115,1 млн га [3]. Российское сельское хозяйство, имеющее в зоне неустойчивого и недостаточного увлажнения около 80 % пашни и свыше 10 % в зоне избыточного увлажнения, пока еще слабо защищено от негативно-

го влияния природных явлений и рисков, сопровождающихся снижением урожайности и объемов сбора сельскохозяйственной продукции. В России даже в период подъема мелиорации земель к 1990 г. площадь мелиорируемых сельскохозяйственных угодий, достигая своего максимума, составляла только 11,5 млн га (или 9,9 % от общей площади пашни), из них площадь орошаемых сельскохозяйственных угодий - 6,1 млн га, осушаемых - 5,4 млн га [4].

В настоящее время состояние мелиорированных земель не совсем благополучное. Так, в 2014 г. из 9,1 млн га мелиорированных земель неудовлетворительное состояние мелиоративной сети не позволяло поливать 58 % (или 2543 тыс. га) орошаемых земель по причинам недостатка воды в источниках и неисправности оросительных систем. На значительной части орошаемых земель (площадью 850 тыс. га) наблюдается сложная ситуация в связи с недопустимой глубиной грунтовых вод (41,6 %) и засолением почвы (31,5 %) на площади 267,6 тыс. га. На осушенных землях отмечается зарастание кустарником и сорняками на площади 700 тыс. га, почвы с повышенной кислотностью составляют на 1680 тыс. га [4].

Износ основных фондов оросительных систем в целом по Российской Федерации составляет 69 %, при этом его максимальные значения отмечены в Западно-Сибирском (77,6 %) и Южном (72,6 %) федеральных округах. Коэффициент полезного действия инженерных оросительных систем, построенных, как правило, до 1980 г., остается низким, что вызывает существенные (до 30 % и более) потери воды. Более 40 % пунктов водо-учета не оборудованы средствами измерения параметров водного потока, что не соответствует требованиям, предъявляемым к ним. В исправном состоянии находится не более 50 % широкозахватной дождевальной техники.

Основные фонды осушительных систем в среднем по Российской Федерации изношены на 57,6 %. Это в основном водоприемники, коллекторная и регулирующая сеть. Особую озабоченность вызывает снижение надежно-

сти и безопасности работы гидротехнических сооружений. Объем ущербов от аварий потенциально опасных ГТС только Южного федерального округа, насчитывающих 133 сооружения, оценивается в 124,42 млрд руб. [2].

При недостаточной насыщенности орошаемых земель лесными полосами новых посадок не производится, что приводит к ухудшению экологического состояния агроландшафтов и выбытию земель из оборота [5]. Без проведения реконструкции орошаемые земли площадью 2,2 млн га и осушенные площадью 0,9 млн га также могут выбыть из сельскохозяйственного производственного оборота.

Но, если учесть, что вследствие недостаточного естественного увлажнения биопродуктивность немелиорированных земель России в 2 раза ниже, чем в США или Западной Европе, расширение площадей мелиорированных земель является основным гарантом обеспечения продовольственной безопасности и устойчивого развития АПК. Это подтверждается и опытом прошлых лет, когда мелиорированные земли в России позволяли гарантированно повышать урожайность в 2-3 раза и более независимо от складывающихся условий природного увлажнения, сглаживать проявления климатических катаклизмов в виде засух и опустынивания.

Так, в 1990 г. на мелиорированных землях производилось около 30 % растениеводческой продукции, включающей более 10,0 млн т к. е. кормовых культур, весь объем риса (более 1,0 млн т), более 6,0 млн т зерна, 5,4 млн т овощей, 1,3-1,5 млн т картофеля [6]. Продуктивность одного орошаемого гектара в целом по России к началу 90-х гг. составляла 4,2-4,6 т к. е., что в засушливые годы в 4-5 раз превышало урожайность сельскохозяйственных культур на богаре. Урожайность на осушаемых землях в 2,5-3,2 т к. е./га была в 1,4-2,0 раза выше, чем на немелиорированных почвах. В отдельные сухие годы только мелиорированные земли смогли обеспечить производство кормов и сохранение поголовья животных, как это было на юге страны, например в 1979, 1983, 2010 гг. [4, 7, 8].

Так, в 2010 г. вследствие аномальных климатических условий пострадало 895 районов в 43 регионах Российской Федерации. Из-за жесточайшей засухи убытки понесли многие хозяйства. Производство зерновых культур снизилось на 35 %, страна потеряла почти 15,0 млн т зерна, 36,0 млн т к. е. кормовых культур, 1,9 млн т (20 %) овощей. В то же время на орошаемых землях урожайность снизилась лишь на 12 % [4].

Указанное обстоятельство объясняет имеющий место импорт различных видов сельскохозяйственной продукции в нашу страну при наличии собственных потенциальных возможностей для ее получения при соответствующем мелиоративном освоении земель и обустройстве водных объектов [9]. Имеющиеся в России земельные ресурсы при рациональном их использовании могут прокормить как минимум 500 млн чел. Однако мы импортируем значительную часть некоторых видов продовольствия и сырья для переработки (таблица 1).

Таблица 1 - Динамика импорта и экспорта продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья Российской Федерации

Показатель Год Рост по годам, разы

2000 2010 2013 2010 к 2000 2013 к 2010 2013 к 2000

Импорт, млрд долл. США 7,4 36,5 45,0 4,9 1,2 6,1

Экспорт, млрд долл. США 1,3 9,4 16,7 7,2 1,8 12,8

Баланс, млрд долл. США 6,1 27,1 28,3 4,4 1,0 4,6

Сравнительная оценка

Импорт, в пересчете на млрд руб. (при курсе 1 долл. США = 65 руб.) 481,0 2372,0 2925,0 4,9 1,2 6,1

Валовой внутренний продукт 724,4 1451,0 2162,0 2,0 1,5 3,0

сельского хозяйства РФ

(в текущих ценах), млрд руб.

Ежегодный импорт основных видов продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья в Российскую Федерацию оценивается в 45,0 млрд долл. США (или около 3,0 трлн руб.), что сопоставимо с годовым номинальным объемом произведенного валового внутреннего продукта АПК страны. Например, в 2013 г. всего номинальный объем произведенно-

го валового внутреннего продукта в России составил 66,8 трлн руб., в том числе на долю АПК приходилось 2,2 трлн руб. (или около 33,8 млрд долл. США). В 2013 г. объемы основных видов импортных продовольственных товаров составляли: мясо - 1,4 млн т, масличные культуры - 1,3 млн т, сахар - 1,0 млн т, молоко - 0,6 млн т [10]. В связи с этим остро стоит вопрос формирования стратегии развития российского продовольственного рынка, направленного на обеспечение населения продуктами питания отечественного производства [11-13]. Необходимо пересмотреть аграрную структуру сельхозтоваропроизводителей, когда основная часть продукции производится на сельхозпредприятиях различных форм собственности и в крупных фермерских хозяйствах с годовой выручкой 300-500 тыс. долл. США [14, 15], при этом государство должно обеспечить защиту имущественных интересов отечественных сельхозтоваропроизводителей, особенно в связи со вступлением России в ВТО [16-18].

Сложившееся в стране неблагоприятное положение со снабжением населения страны продовольствием, прежде всего мясом, молоком, овощами и плодово-ягодной продукцией показывает, что увеличение их производства до уровня продовольственной безопасности возможно только при эффективном использовании аграрного потенциала [19]. Обеспечение устойчивого развития АПК независимо от природных катаклизмов возможно только за счет увеличения площадей мелиорированных земель, повышения их продуктивности и эффективности использования [20-23], улучшения экологического состояния почв [24].

В связи с этим необходима корректировка стратегии развития АПК России в целом [25, 26], а также субъектов РФ в увязке с требованиями к развитию сельскохозяйственного производства страны [27-32].

Важным и актуальным остается вопрос импортозамещения, рационализации импорта товаров и услуг путем стимулирования и поддержки отечественных производителей аналогичных продуктов, создания на тер-

ритории страны новых производств [33], расширения внешнеэкономических связей и увеличения экспорта продукции [34].

В решении проблем развития АПК ведущая роль отводится науке, о чем свидетельствует Указ Президента РФ «О мерах по реализации государственной научно-технической политики в интересах развития сельского хозяйства» [35], в котором отражены актуальные вопросы научного обеспечения АПК и место науки в совершенствовании производственных технологий и управления. В связи с этим большое значение приобретают вопросы интенсификации производства на основе современных научных разработок, нано-, интернет- и ГИС-технологий, элементов точного земледелия [36-40].

Разработка комплексной стратегии развития аграрного сектора возможна путем радикального изменения технологий посредством серьезных инвестиций [41]. Для устойчивого развития АПК необходимо:

- совершенствовать систему субсидирования краткосрочного, среднесрочного и долгосрочного кредитования, достижения ее доступности для основной массы сельхозтоваропроизводителей;

- создать благоприятные экономические условия для привлечения инвестиций в аграрный сектор;

- более широко использовать механизм государственной поддержки внешнеэкономических отношений, включая компенсационные платежи, целевые сборы, акцизы, налоги, пошлины на импортное продовольствие;

- формировать и развивать крупномасштабные и специализированные зоны производства основных видов сельскохозяйственной продукции;

- ликвидировать барьеры экономических и административных ограничений на перемещение сельхозпродукции, сырья и продовольствия внутри страны.

Без четко сформированной аграрной политики, законов и реальной программы устойчивого развития сельского хозяйства стране будет трудно

обеспечить свою продовольственную безопасность, экономическую и социальную стабильность общества [8, 41-43].

На основании научного аналитического обзора состояния проблемы авторы считают, что главными целями Стратегии развития мелиорации земель являются:

- продовольственная безопасность;

- импортозамещение;

- устойчивое развитие АПК;

- учет и сочетание интересов государства, общества и субъектов рынка;

- научно-техническое обеспечение развития мелиоративного комплекса;

- идеологическое обеспечение развития мелиоративного комплекса: обоснование целей, задач и приоритетов развития мелиорации, формирование программ и индикаторов достижения целей в условиях ограниченности финансовых ресурсов и специфики организационно-хозяйственных условий региона;

- индикативность программных мероприятий, подразумевающая рекомендации для их выполнения, стимулируемые индикаторами целевых программ и государственным регулированием и поддержкой ценообразования;

- сохранение и воспроизводство почвенного плодородия и биопродуктивности земель, ввод в сельскохозяйственный оборот неиспользуемых и новых земель, борьба с опустыниванием.

Реализация Стратегии возможна только при достаточном научно-техническом обеспечении, поэтому большую роль в ее разработке и внедрении должны сыграть ученые мелиоративной отрасли, усилия которых следует направить на выполнение основных научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, включая разработки:

- идеологии развития мелиорации (формирование стратегии, концеп-

ции и целевых программ развития мелиорации на 2014-2020 гг. и на период до 2030 г.);

- идеологии и принципов ресурсосбережения и рационального использования водных ресурсов в АПК России;

- методологии и нормативов осуществления контроля безопасной эксплуатации мелиоративных систем и ГТС, соблюдения земельного и экологического законодательств;

- методологии и системы стандартизации по совершенствованию нормативно-правового регулирования в мелиоративном комплексе, в том числе проектированию, строительству и эксплуатации мелиоративных систем и сооружений на староорошаемых землях и на вновь строящихся объектах с применением типового проектирования;

- современных энергоэффективных оросительных систем нового поколения, в том числе деривационных, использующих энергию потока воды в трубопроводах, создаваемую перепадами местности;

- новых противофильтрационных материалов для открытых каналов оросительных систем и технологии их строительства, в том числе с использованием и утилизацией промышленных и бытовых отходов;

- дождевальной и другой мелиоративной техники нового поколения и технологий орошения с применением элементов прецизионного земледелия, индивидуальным управлением каждым дождевателем и регулированием направления и слоя осадков дождевателя для равномерного увлажнения орошаемого поля;

- фито- и агролесомелиоративных мероприятий, обеспечивающих сохранение и повышение плодородия почв орошаемых земель, снижение эрозии, дефляции и опустынивания территорий, вовлечение в сельскохозяйственный оборот дополнительных площадей;

- мероприятий по культуртехнической и химической мелиорации деградированных земель, борьбе с засолением, осолонцеванием, слитизаци-

ей, обеднением почвы органическим и питательными веществами, широкому внедрению принципов и технологий циклического и периодического орошений деградированных земель;

- современных технологий возделывания сельскохозяйственных культур на орошаемых землях с элементами точного земледелия, способных значительно увеличить урожайность сельскохозяйственных культур, обеспечить продовольственную безопасность страны и импортозамеще-ние, а в дальнейшем расширить экспорт экологически безопасного продовольствия;

- организационных, технических и технологических мероприятий по повышению эффективности использования оросительных систем и мелиорированных земель;

- ГИС-систем, математических моделей и программного обеспечения планирования, корректировки процессов проектирования и управления ими, строительства и эксплуатации мелиоративных систем и сооружений, формирования урожая орошаемых агробиоценозов на мелиорированных землях с использованием приборного и программного обеспечения дальнего зондирования Земли (технологии ДЗЗ);

- мониторинга и рационального использования водных ресурсов в АПК для ведения гидромелиораций и расширения возможностей аква-культуры.

Анализ перспектив роста производства продукции показывает, что для обеспечения устойчивого развития АПК России необходимо к 2025 г. иметь 18 млн га, в том числе 10 млн га орошаемых и 8 млн га осушенных земель, то есть следует удвоить площади мелиорированных земель (с 9,1 до 18,0 млн га) [44].

По экспертной оценке авторов, капитальные затраты на создание и эксплуатацию мелиорированных земель составят около 8,0 трлн руб., в том числе 3,5 трлн руб. на реконструкцию и техническое перевооружение суще-

ствующих 9,1 млн га мелиорированных земель и порядка 4,0-4,5 трлн руб. на вновь вводимые в пользование 9,0 млн га. Реализация этих мероприятий позволит обеспечить устойчивое развитие АПК, продовольственную безопасность страны и экспорт экологически безопасного продовольствия, товаров и сырья. К 2025 г. на мелиорированных землях должно производиться в стоимостном выражении как минимум 35-40 % растениеводческой продукции, включающей производство кормов (15,0-20,0 млн т к. е.), весь объем риса-сырца (более 1,3 млн т), более 20,0 млн т зерна, 6,0-8,0 млн т овощей, 1,5-1,8 млн т картофеля, 0,8-1,2 млн т плодово-ягодной продукции. Продуктивность одного орошаемого гектара в целом по России должно увеличиться в 2-3 раза (до 10-12 т к. е.), а в засушливые годы превысить урожайность сельскохозяйственных культур, возделываемых на богарных землях, в 4-5 раз и более.

Научные рыбоводно-мелиоративные разработки и их использование на внутренних водоемах страны позволят обеспечить население рыбной продукцией до уровня, соответствующего медицинским нормам питания [45, 46].

Стратегия может быть реализована только при программно-целевом планировании, разработке и реализации государственной научно-технической программы развития АПК в соответствии с Указом Президента РФ от 21 июля 2016 г. № 350 «О мерах по реализации государственной научно-технической политики в интересах развития сельского хозяйства» [35]. В данной программе должна быть предусмотрена и подпрограмма научно-технического обеспечения развития мелиорации земель в России до 2025 г. (далее - Подпрограмма), которая является одной из наиболее востребованных, так как мелиорация земель позволит получать гарантированные объемы продукции и достичь поставленной цели - продовольственной безопасности страны.

Основные цели Подпрограммы заключаются в обеспечении продо-

вольственной безопасности России; импортозамещении техники, продуктов питания и сырья для легкой и перерабатывающей промышленности за счет развития научного потенциала; восстановлении, реконструкции, модернизации и новом строительстве мелиоративных систем; создании техники и технологий нового поколения, способствующих экономии и рациональному использованию земельных, водных и других ресурсов; повышении привлекательности мелиорированных земель и водных объектов и эффективности их эксплуатации.

Оценку результатов реализации Подпрограммы предлагается осуществлять на основе следующих показателей (индикаторов):

- создание новой мелиоративной техники и агромелиоративных технологий для АПК, защищенных патентами (не менее 50 патентов);

- разработка и создание оросительных систем нового поколения, в том числе деривационного типа с КПД 0,95-0,98 (не менее 10 ОС);

- создание современных высокопроизводительных и ресурсосберегающих дождевальных машин и установок отечественного производства (не менее 10 конструкций);

- разработка нормативно-правовых и методических указаний для мелиоративной отрасли (не менее 80);

- прекращение и предотвращение процессов деградации и опустынивания сельскохозяйственных земель на площади не менее 1 млн га;

- увеличение урожайности сельскохозяйственных культур на мелиорированных землях в 2-3 раза и более, доведение ее до 6-8 т к. е./га на осушенных и 10-12 т к. е./га на орошаемых землях, что обеспечит прирост производства продукции на мелиорированных землях не менее чем на 130 %;

- повышение эффективности рыбопродуктивного использования водных объектов и рост производства аквакультур в 1,4-1,5 раза.

Таким образом, разработка и реализация мероприятий Стратегии и

Подпрограммы научно-технического обеспечения мелиорации земель позволят России гарантировать продовольственную безопасность, устойчивое развитие АПК, импортозамещение, охрану окружающей среды и производство экологически безопасной продукции, занятость и значительное повышение уровня жизни населения, расширение производства и потребления товаров и услуг при оптимальном использовании природных ресурсов. Это обеспечит России достойное место в мировой экономике, независимость от внешнего вмешательства в виде санкций и ограничений и развитие страны с учетом национальных интересов.

Список использованных источников

1 Стратегия развития сельского хозяйства в условиях присоединения России к ВТО [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:mcx-consult.ru/strategii--razvitiya--selskogo--hoz].

2 Стратегия инновационного развития мелиоративного комплекса России на период 2012-2020 годы / В. Н. Щедрин [и др.]; ФГНУ «РосНИИПМ». - Новочеркасск, 2011. - 48 с. - Деп. в ВИНИТИ 9.07.11, № 348-В2011.

3 Перечень поручений Президента РФ по результатам проверки исполнения решений, направленных на совершенствование организации контроля за эффективностью использования сельхозземель [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:krem-lin.ru/acts/assignments/orders/52309.

4 О Концепции федеральной целевой программы «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения России на 2014-2020 годы»: Распоряжение Правительства РФ от 22 января 2013 г. № 37-р [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https:rg.ru/2013/10/21/melioraciya-site-dok.html.

5 Полуэктов, Е. В. Противоэрозионные мелиорации земель / Е. В. Полуэктов. -Новочеркасск: Лик, 2011. - 250 с.

6 Народное хозяйство СССР в 1990 г.: статистический ежегодник / Госкомстат СССР. - М.: Финансы и статистика, 1991. - 752 с.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

7 ФЦП «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения России на 2014-2020 годы»: Постановление Правительства РФ от 12 октября 2013 г. № 922 // Гарант Эксперт 2016 [Электронный ресурс]. - НПП «Гарант-Сервис», 2016.

8 Кирейчева, Л. В. Законодательно-правовое обеспечение - важнейший механизм реализации государственной стратегии развития мелиорации / Л. В. Кирейчева, И. Ф. Юрченко, А. К. Носов // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия / ФГНУ «РосНИИПМ». - Новочеркасск, 2009. - Вып. 42. - С. 25-31.

9 Современные достижения науки в рациональном природопользовании / сост. В. П. Зволинский, Н. В. Тютюма, Р. К. Туз. - М.: Изд-во «Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук», 2014. - 289 с.

10 Агропромышленный комплекс России в 2013 году / Минсельхоз России. - М., 2014. - 678 с.

11 Васильева, Е. В. Формирование стратегии развития инфраструктуры продовольственного рынка / Е. В. Васильева, И. Л. Петрова // Вестник Саратовского госагро-университета им. Н. И. Вавилова. - 2011. - № 6. - С. 64-67.

12 Фихтнер, О. А. Интеграционные и кооперативные стратегии развития АПК / О. А. Фихтнер, Г. В. Шефер // Актуальные проблемы развития АПК: сб. науч. тр. / Новгородский гос. ун-т им. Ярослава Мудрого. - Великий Новгород, 2010. - С. 69-75.

13 Васильева, Н. А. Национальная продовольственная политика России в условиях глобализации / Н. А. Васильева // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. - 2011. - № 11. - С. 36-40.

14 Лазарев, А. В. Анализ разделения фермерских хозяйств России и США по экономическим классам и стратегия развития аграрной структуры в России / А. В. Лазарев // Рыночная интеграция в агропродовольственном секторе: тенденции, проблемы, государственное регулирование / Всерос. ин-т аграрных проблем и информатики им. А. А. Никонова. - М., 2010. - С. 64-66.

15 Ушачев, И. Научное обеспечение стратегии социально-экономического развития АПК России / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. - 2011. - № 3. - С. 11-24.

16 Чудинов, О. О. Защита имущественных интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей в рамках ВТО / О. О. Чудинов // Вестник КрасГАУ. - 2011. -Вып. 9. - С. 18-21.

17 Меделяева, З. П. К вопросу о формировании стратегии развития сельскохозяйственных предприятий / З. П. Меделяева, Л. В. Дашкова // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2009. - Вып. 3(22). - С. 48-53.

18 Шахова, Е. А. Отраслевая дифференциация внешнеторговых стратегий развития АПК / Е. А. Шахова, О. О. Смирнова // Труды Московского государственного университета пищевых производств. - М.: МГУП, 2008. - Вып. 1. - С. 245-258.

19 Выступление В. В. Путина по вопросу стратегии социально-экономического развития Юга России до 2020 г. на Межрегиональной конференции 6 мая 2011 г. // Экономика сельского хозяйства в России. - 2011. - № 6. - С. 9-26.

20 Стратегия инновационного развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:pandia.ru/text/78/227/27573.php.

21 О Стратегии развития агропромышленного комплекса Самарской области на период до 2020 года: Постановление Правительства Самарской области от 12 мая 2011 г. № 175 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:docs.cntd.ru/document/945032129.

22 Проект ведомственной стратегии развития агропромышленного комплекса Ставропольского края на период до 2020 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:stapravda.ru/20090403/strategiya_razvitiya_agropromyshlennogo_kompleksa_stavropols kogo_36776.html.

23 Шабанов, В. В. Роль мелиорации в стратегии устойчивого развития / В. В. Шабанов, Н. П. Бунина // Роль мелиорации в обеспечении продовольственной и экологической безопасности России: материалы междунар. науч.-практ. конф. / Моск. гос. ун-т природообустройства. - М., 2009. - Ч. 1. - С. 358-362.

24 Наумов, П. П. Современная стратегия развития и организации систем экологического мониторинга природных ресурсов / П. П. Наумов // Охрана и рациональное использование животных и растительных ресурсов: материалы междунар. науч.-практ. конф. / Иркут. гос. с.-х. акад., фак. охотоведения. - Иркутск, 2010. - С. 482-485.

25 Жученко, А. А. Основы перехода к адаптивной стратегии устойчивого развития АПК России / А. А. Жученко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - № 8. - С. 1-3.

26 Рудой, Е. В. Теоретические аспекты стратегии развития АПК / Е. В. Рудой, Е. В. Афанасьев, Л. В. Силина // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2010. - № 1(63). - С. 79-82.

27 Урусов, В. Направления реализации инновационной стратегии развития сель-хозорганизаций / В. Урусов // АПК: экономика, управление. - 2011. - № 10. - С. 34-39.

28 Можаев, Е. Е. Некоторые методологические вопросы управления стратегией развития регионального АПК / Е. Е. Можаев, В. Г. Новиков // Аграрный вестник Урала. - 2009. - № 10. - С. 61-63.

29 Рудой, Е. В. Концептуальная модель стратегии развития агропродовольствен-ного рынка Алтайского края / Е. В. Рудой, Е. В. Краснов // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2011. - № 2(76). - С. 92-96.

30 Рудь, А. Н. Стратегия развития аграрных территорий, как фактор формирования самообеспечения региона (на примере Алтайского края) / А. Н. Рудь // Развитие регионального АПК в XXI веке: тенденции и перспективы: материалы междунар. науч.-практ. конф., г. Барнаул, 4 июня 2010 г. / Алтайский отдел ГНУ СибНИИЭСХ. - Барнаул, 2010. - С. 92-95.

31 Василькова, Т. М. Инвестиционная стратегия развития сельскохозяйственных предприятий Костромской области / Т. М. Василькова, К. В. Суворова // Вестник Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный агроинженерный университет имени В. П. Горячкина». - 2010. - Вып. 6(45). - С. 35-38.

32 Норин, В. Определение стратегии развития коммерческой деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей на муниципальном уровне. На примере Пермского края / В. Норин, Н. Косвинцев // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2010. - № 6. - С. 27-28.

33 Сучкова, Н. Импортозамещение в продовольственном секторе России с учетом мирового опыта / Н. Сучкова // Международный сельскохозяйственный журнал. -2010. - № 2. - С. 28-32.

34 Шахова, О. К. Стратегия развития внешнеэкономических и межрегиональных связей АПК Саратовской области / О. К. Шахова // Молодые ученые - агропродоволь-ственному комплексу России / СГАУ им. Н. И. Вавилова. - Саратов, 2009. - С. 192-197.

35 О мерах по реализации государственной научно-технической политики в интересах развития сельского хозяйства: Указ Президента Российской Федерации от 21 июля 2016 г. № 350 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:rulaws.ru/presi-dent/Ukaz-Prezidenta-RF-ot-21.07.2016-N-350/.

36 Стребков, Д. С. Стратегия научного обеспечения развития нано- и интернет-технологий для интенсификации производства АПК в XXI веке / Д. С. Стребков // Вестник аграрной науки Дона. - 2009. - Вып. 4. - С. 13-21.

37 Казанников, А. Необходима оптимальная стратегия развития АПК России / А. Казанников // Экономика сельского хозяйства в России. - 2009. - № 12. - С. 10-17.

38 Беленков, А. И. Центр точного земледелия - стратегия развития инновационного обучения / А. И. Беленков // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. Наука и высшее профессиональное образование. - 2008. - № 4. - С. 11-17.

39 Лубков, А. Н. Аграрное образование и аграрная наука в XXI веке: стратегия развития: обзор работы Междунар. науч.-практ. конф., состоявшейся в г. Екатеринбурге 5 февраля 2010 г. / А. Н. Лубков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - № 3. - С. 1-12.

40 Можаев, Е. Е. Стратегии развития инновационной деятельности в системе аграрного образования и науки / Е. Е. Можаев, Р. В. Гиненский // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. - 2009. - № 6(11). - С. 156-159.

41 Соколова, Т. Ю. Развитие аграрного сектора России: состояние и перспективы / Т. Ю. Соколова // Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского хозяйства: материалы III Междунар. науч.-практ. конф. / СГАУ им. Н. И. Вавилова. - Саратов: СГАУ, 2010. - С. 127-130.

42 Концептуальные положения по разработке федеральной целевой программы «Развитие мелиорации сельскохозяйственных земель России на период до 2020 года» /

B. Н. Щедрин [и др.]; ФГНУ «РосНИИПМ». - Новочеркасск, 2011. - 33 с. - Деп. в ВИНИТИ 23.05.11, № 241-В2011.

43 Щедрин, В. Н. Состояние и перспективы развития мелиорации земель на юге России [Электронный ресурс] / В. Н. Щедрин, Г. Т. Балакай // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации: электрон. периодич. изд. / Рос. науч.-исслед. ин-т проблем мелиорации. - Электрон. журн. - Новочеркасск: РосНИИПМ, 2014. - № 3(15). -

C. 1-15 с. - Режим доступа: http:rosniipm-sm.ru/archive?n=273&id=274.

44 Скрынник, Е. Б. Земля - это наш главный неамортизируемый инвестиционный актив [Электронный ресурс] / Е. Б. Скрынник. - Режим доступа: http:novagro-him.ru/index.php/article/26-article/79-article-013.

45 Багров, A. M. Естественный биопродукционный потенциал внутренних водоемов России и рационализация его использования / A. M. Багров, В. К. Виноградов // Рыбоводство и рыбное хозяйство. - 2011. - № 4. - С. 9-14.

46 Богерук, А. К. К разработке стратегии развития аквакультуры в регионе Центральной и Восточной Европы с учетом природно-климатических условий и социально-экономического положения / А. К. Богерук // Рыбоводство и рыбное хозяйство. -2011. - № 3. - С. 3-8.

References

1 Strategiya razvitiya selskogo khozyaystva v usloviyakh prisoedineniya Rossii k VTO [Strategy for development of agriculture in the conditions of Russia's accession to the WTO]. Available: http:mcx-consult.ru/strategii--razvitiya--selskogo--hoz]. (In Russian).

2 Shchedrin V.N. 2011. Strategiya innovatsionnogo razvitiya meliorativnogo kompleksa Rossii na period 2012-2020 gody [Innovative development Strategy of Russian reclamation complex strategy for the period 2012-2020]. FGNU "RosNIIPM", Novocherkassk, 48 p. Deposited in VINITI 9.07.11, № 348-V2011. (in Russian).

3 Perechen porucheniy Prezidenta RF po rezultatam proverki ispolneniya resheniy, napravlennykh na sovershenstvovanie organizatsii kontrolya za effektivnostyu ispolzovaniya selkhozzemel [A list of orders of the President of the RF on the inspection results of execution of decisions aimed at improving the organization of monitoring the effectiveness of the use of agricultural land]. Available: http:krem-lin.ru/acts/assignments/orders/52309. (In Russian).

4 O kontseptsii federalnoy tselevoy programmy "Razvitie melioratsii zemel selskokhozyaystvennogo naznacheniya Rossii na 2014-2020 gody" [On the Concept of Federal Target Program "Development of Reclamation on Agricultural Lands Purposes for Russia for 2014-2020"]. 2013, no. 37-р. Available: https:rg.ru/2013/10/21/melioraciya-site-dok.html. (In Russian).

5 Poluektov Ye.V. 2011. Protivoerozionnye melioratsii zemel [Erosion Preventive Reclamation]. Novocherkassk, Lik Publ., 250 p. (In Russian).

6 Narodnoe khozyaystvo SSSR v 1990 g.: statisticheskiy ezhegodnik [The national economy of the USSR in 1990: statistical yearbook]. State Statistics Committee of the USSR. Moscow, Finansy i statistika Publ., 1991. 752 p. (In Russian).

7 «Razvitie melioratsii zemel selskokhozyaystvennogo naznacheniya Rossii na 2014-2020 gody»: postanov. Pravitelstva RF ot 12 oktyabrya 2013 [Federal Targeted Program "The development of agricultural reclamation of Russia for 2014-2020": Resolution of the Russian Government]. "Garant-Servis" Publ., 2016. (In Russian).

8 Kireycheva L.V., Yurchenko I.F., Nosov A.K. 2009. Zakonodatelno-pravovoe obespechenie - vazhneyshiy mekhanizm realizatsii gosudarstvennoy strategii razvitiya melioratsii [Legislative and legal support - a major mechanism of implementation of state reclamation development strategy]. Puti povysheniya effektivnosty oroshayemogo zemledeliya [Ways of Increasing the Efficiency of Irrigated Agriculture]. Novocherkassk, no. 42, pp. 25-31. (In Russian).

9 Zvolinskiy V.P., Tyutyuma N.V., Tuz R.K. 2014. Sovremennye dostizheniya nauki v ratsionalnom prirodopolzovanii [Modern Achievements of Science in Rational Use of Nature Resources]. Moscow, Bullet. of the Russian Academy of Agri. Sc. Publ., 289 p. (In Russian).

10 Agropromyshlennyy kompleks Rossii v 2013 godu [Agroindustrial Complex of Russia in 2013]. Moscow, RF Ministry of Agriculture Publ., 2014, 678 p. (In Russian).

11 Vasilyeva Ye.V., Petrova I.L. 2011. Formirovanie strategii razvitiya infrastruktury prodovolstvennogo rynka [Development of food market infrastructure strategy]. Vestnik Saratovskogo gosagrouniversiteta im. N. I. Vavilova. [Bullet. of Saratov State Agricultural University after Vavilov N.I.]. no. 6, pp. 64-67. (In Russian).

12 Fichtner O.A., Shaefer G.V. 2010. Integratsionnye i kooperativnye strategii razvitiya APK [Integration and cooperative development of agrobusiness complex strategies]. Aktualnye problemy razvitiya APK: sb. nauch. tr. Novgorodskiy gos. un-t im. Yaroslava Mudrogo [Urgent problems of agrarian and industrial complex development: Proceed. Novgorod State University after Yaroslav the Wise]. Velikiy Novgorod, pp. 69-75. (In Russian).

13 Vasilyeva N.A. 2011. Natsionalnaya prodovolstvennaya politika Rossii v usloviyakh globalizatsii [The national Food Policy in Russia in the conditions of globalization]. Vestnik Saratovskogo gosagrouniversiteta im. N. I. Vavilova [Bullet. of Saratov State Agricultural University after Vavilov N.I.]. no. 11, pp. 36-40. (In Russian).

14 Lazarev A.V. 2010. Analiz razdeleniya fermerskikh khozyaystv Rossii i SSHA po ekonomicheskim klassam i strategiya razvitiya agrarnoy struktury v Rossii [Analysis division of farm households in Russian and US acording to economic classes and the agrarian structure development strategy in Russia]. Rynochnaya integratsiya v agroprodovolstvennom sektore: tendentsii, problemy, gosudarstvennoe regulirovanie. Vseros. in. agrarnykh problem i informatiki im. A. A. Nikonova [Market integration in the agrifood sector: trends, challenges, government regulation. All-Russian Institute of Agrarian Problems and Informatics afer A. Nikonov]. Moscow, pp. 64-66. (In Russian).

15 Ushachev I. 2011. Nauchnoe obespechenie strategii sotsialno-ekonomicheskogo razvitiya APK Rossii [Scientific support of socio-economic development of Russian agricultural sector]. APK: ekonomika, upravlenie [AIC: economy, management]. no. 3, pp. 11-24. (In Russian).

16 Chudinov O.O. 2011. Zashchita imushchestvennykh interesov selskokhozyajstven-nykh tovaroproizvoditeley v ramkakh VTO [Protection of the agricultural commodity producer property interests within the network of WTO]. Vestnik KrasGAU. [Bull. Krasnodar GAU]. vol. 3, pp. 18-21. (In Russian).

17 Medelyaeva Z.P., Dashkova L.V. 2009. K voprosu o formirovanii strategii razvitiya selskokhozyaystvennykh predpriyatiy [Considering a question of economic policy making approach to the development of agricultural enterprises]. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Bullet. of Voronezh State Agrarian University]. vol. 3(22), pp. 48-53. (In Russian).

18 Shakhova Ye.A., Smirnova O.O. 2008. Otraslevaya differentsiactsya vneshnetor-govykh strategij razvitiya APK [Sectoral differentiation of trade development agrobusiness strategies]. Trudy Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta pishchevykh proizvodstv [Proceed. of Moscow State University of Food Production]. Moscow, MGUP, vol. 1, pp. 245-258. (In Russian).

19 Vystuplenie V.V. Putina po voprosu strategii soczialno-ekonomicheskogo razvitiya Yuga Rossii do 2020 g. na MezhregionaVnoj konferenczii 6 maya 2011 g. [Speech by Vladimir Putin on the issue of socio-economic development of the South of Russia until 2020 at the Interregional Conference May 6, 2011]. Ekonomika selskogo khxozyaystva v Rossii [The economy of agriculture in Russia]. 2011, no. 6, pp. 9-26. (In Russian).

20 Strategiya innovatsionnogo razvitiya agropromyshlennogo kompleksa Rossiyskoy Federatsii na period do 2020 goda [Russian agro-industrial complex of innovative develop-

ment strategy for the period up to 2020]. Available: http:pandia.ru/text/78/227/27573.php. (In Russian).

21 O Strategii razvitiya agropromyshlennogo kompleksa Samarskoy oblasti na period do 2020 goda: Postanovlenie PraviteVstva Samarskoj oblasti ot 12 maya 2011 [On Strategy of Agribusiness Development of Samara Region for the period up to 2020: Resolution of the Samara Region Government]. Available: http:docs.cntd.ru/document/945032129. (In Russian).

22 Proekt vedomstvennoy strategii razvitiya agropromyshlennogo kompleksa Stavro-polskogo kraya na period do 2020 goda [Project of development strategy of the agro-industrial complex of Stavropol Territory for the period up to 2020]. Available: http:stapravda.ru/20090403/strategiya_razvitiya_agropromyshlennogo_kompleksa_stavropols kogo_36776.html. (In Russian).

23 Shabanov V.V., Bunin N.N. 2009. Rol melioratsii v strategii ustoychivogo razvitiya [The role of land reclamation in the strategy for sustainable development]. Rol melioratsii v obespechenii prodovolstvennoy i ekologicheskoy bezopasnosti Rossii: materialy mezhdunar. nauch.-prakt. konf. Mosk. gos. un-ta prirodoobustrojstva [Reclamation role to ensure food and environmental security of Russia: Proceed. Intern. sc.-pr. conf. Moscow State Univ of Environmental Engineering]. Moscow, part 1, pp. 358-362. (In Russian).

24 Naumov P.P. 2010. Sovremennaya strategiya razvitiya i organizatsii sistem ekologicheskogo monitoringa prirodnykh resursov [Modern strategy of development and organization of systems of environmental natural resource monitoring]. Okhrana i ratsionalnoe ispolzovanie zhivotnykh i rastitelnykh resursov: materialy' mezhdunar. nauch.-prakt. konf. Irkut. gos. s.-kh. akad., fak. okhotovedeniya [Protection and sustainable use of animal and plant resources: proceed. of Intern. sc.-pract. conf. Irkut. State Agricultural Acad., fac. game management]. Irkutsk, pp. 482-485. (In Russian).

25 Zhuchenko A.A. 2011. Osnovy perekhoda k adaptivnoy strategii ustoychivogo razvitiya APK Rossii [Fundamentals of transition to adaptive strategies for sustainable development of Russian agriindustrial complex]. Ekonomika selskokhozyaystvennykh i pererabatyvayushchikh predpriyatiy [Economics of Agricultural and Proccesing Enterprises]. no. 8, pp. 1-3. (In Russian).

26 Rudoy Ye.V. Afanasiev Ye.V., Silin L.V. 2010. Teoreticheskie aspekty strategii razvitiya APK [Theoretical aspects of the development strategy of agro-industrial conplexes]. Vestnik Altayskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. [Bullet. of Altai State Agrarian University]. no. 1(63), pp. 79-82. (In Russian).

27 Urusov V. 2011. Napravleniya realizatsii innovatsionnoy strategii razvitiya selkhozorganizatsii [Fields of implementation of innovation strategy of agricultural development]. APK: ekonomika, upravlenie [AIC: economy, management]. no. 10, pp. 34-39. (In Russian).

28 Mozhaev Ye.Ye., Novikov V.G. 2009. Nekotorye metodologicheskie voprosy upravleniya strategiy razvitiya regionalnogo APK [Some methodological issues of development strategy of management of regional agriculture]. Agrarniy vestnik Urala [Agricultural Bull. Ural]. no. 10, pp. 61-63. (In Russian).

29 Rudoy Ye.V., Krasnov Ye.V. 2011. Kontseptualnaya model strategii razvitiya agroprodovostvennogo rynka Altayskogo kraya [Conceptual model of the development strategy of agro-food market of the Altai Territory]. Vestnik Altayskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Bull. Altai State Agricultural University]. no. 2(76), pp. 92-96. (In Russian).

30 Rud A.N. 2010 Strategiya razvitiya agrarnykh territoriy, kak faktor formirovaniya samoobespecheniya regiona (naprimere Altayskogo kraya) [Strategy of development of agricultural areas as a factor of self-sufficiency formation in the region (on the example of the Altai Territory)]. Razvitie regionalnogo APK v XXIs veke: tendentsii i perspektivy: materialy mezhdunar. nauch.-prakt. konf., g. Barnaul [Regional Development of AIC in the twenty-first

century: trends and prospects: Proceed. of the international. sc.-pr. conf., Barnaul], Altai department GNU SibNIIESKH, Barnaul, pp. 92-95. (In Russian).

31 Vasilkova T.M., Suvorova K.V. 2010. Investitsionnaya strategiya razvitiya selskokhozyaystvennykh predpriyatiy Kostromskoy oblasti [The investment strategy of development of agricultural enterprises of the Kostroma region]. Vestnik Federalnogo gosudarstvennogo obrazovatelnogo uchrezhdeniya vysshego professionalnogo obrazovaniya "Moskovskij gosudarstvennyy agroinzhenernyy universitet im. V. P. Goryachkina" [Bull. of the FSIHPE "Moscow State Agroengineering University after VP Goryachkin]. no. 6(45), pp. 35-38. (In Russian).

32 Norin V., Kosvintsev N. 2010. Opredelenie strategii razvitiya kommercheskoy deyatelnosti selskokhozyajstvennykh tovaroproizvoditeley na munitsipalnom urovne. Na primere Permskogo kraya [The determination of development strategy of commercial activity of agricultural goods producers at the municipal level]. Mezhdunarodnyy selskokhozyaystvennyy zhurnal [International Journal of Agriculture]. no. 6, pp. 27-28. (In Russian).

33 Suchkova N.M. 2010. Importozameshhenie v prodovolstvennom sektore Rossii s uchetom mirovogo opyta [Import substitution in the foodstaff sector of Russia considering global experience]. Mezhdunarodnyy selskokhozyaystvennyy zhurnal [International Journal of Agriculture]. no. 2, pp. 28-32. (In Russian).

34 Shakhova O.K. 2009. Strategiya razvitiya vneshneekonomicheskikh i mezhregionalnykh svyazey APK Saratovskoy oblasti [Strategy of development of foreign economic and interregional relations of agro industrial complex of Saratov Region]. Molodye uchenye - agroprodovolstvennomu kompleksu Rossii [Young scientists to agroindustrial complex Russia. SGAU after Vavilov N. I.]. Saratov, pp. 192-197. (In Russian).

35 O merakh po realizatsii gosudarstvennoy nauchno-tekhnicheskoy politiki v interesakh razvitiya selskogo khozayystva: ukaz Prezidenta RF [On measures on realization of state scientific-technical policy in the interests of agriculture development: the RF Presidential Decree of July 21, 2016 № 350]. Available: http:rulaws.ru/presi-dent/Ukaz-Prezidenta-RF-ot-21.07.2016-N-350/. (In Russian).

36 Strebkov D.S. 2009. Strategiya nauchnogo obespecheniya razvitiya nano- i inter-net-tekhnologiy dlya intensifikatsii proizvodstva APK v XXIs veke [Strategy of Scientific Support of Nano-and Internet Technologies for Intensification of Production in Agroindustrial Complex in XXI century]. Vestnik agrarnoy nauki Dona [Bull. of Agrarian Don Science]. vol. 4, pp. 13-21. (In Russian).

37 Kazannikov A. 2009. Neobkhodima optimalnaya strategiya razvitiya APK Rossii [An optimal strategy of development of Russia's AIC is necessary]. Ekonomika selskogo khozyaystva v Rossii [Agricultural Economics in Russia]. no. 12, pp. 10-17. (In Russian).

38 Belenkov A.I. 2008. Tsentr tochnogo zemledeliya - strategiya razvitiya innovatsionnogo obucheniya [Precision farming center is the development strategy of innova-tional learning]. Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa. Nauka i vysshee professionalnoe obrazovanie [News of Nizhnevolzhsky Agrouniversity Complex. Science and Higher Professional Education]. no. 4, pp. 11-17. (In Russian).

39 Lubkov A.N. 2010. Agrarnoe obrazovanie i agrarnaya nauka vXXI' veke: strategiya razvitiya: obzor raboty ' Mezhdunar. nauch-prakt. konf., sostoyavsheysya v g. Ekaterinburge 5fevralya 2010 [Agricultural education and agricultural science in the XXI century: development strategy: an overview of sc. works Intern. sc.-pr. conf., held in Ekaterinburg February 5, 2010]. Ekonomika selskokhozyaystvennykh i pererabatyvayushhikh predpriyatiy [Economics of Agricultural and Processing Enterprises]. no. 3, pp. 1-12. (In Russian).

40 Mozhaev Ye.Ye., Ginenskiy R.V. 2009. Strategii razvitiya innovatsionnoy deyatelnosti v sisteme agrarnogo obrazovaniya i nauki [Strategy of development of innovative activity in system of agricultural education and science]. Vestnik Rossiyskogo

gosudarstvennogo agrarnogo zaochnogo universiteta [Bull. of Russian State Agrarian Correspondence University]. no. 6(11), pp. 156-159. (In Russian).

41 Sokolova T.Yu. 2010. Razvitie agrarnogo sektora Rossii: sostoyanie i perspektivy [Development of agrarian sector in Russia: state and prospects]. Problemy i perspektivy" innovatsionnogo razvitiya mirovogo selskogo khozyaystva: materialy III Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. SGAUim. N. I. Vavilova [Problems and perspectives of innovative development of world agriculture: Proceed. of III Intern. sc.-pr. conf. SSAU named by N.I. Vavilov]. Saratov: Samara State Aerospace University Publ., pp. 127-130. (In Russian).

42 Shchedrin V.N. 2011. Kontseptualnye polozheniya po razrabotke federalnoy tselevoy programmy "Razvitie melioratsii selskokhozyaystvennykh zemel Rossii na period do 2020 godd' [Conceptual provisions for the development of the Federal Target Program "Development of Russian agricultural land reclamation for the period till 2020"]. FGNU "RosNIIPM", Novocherkassk, 33 p. Deposited in VINITI 23.05.11, № 241-В2011. (In Russian).

43 Shchedrin V.N., Balakay G.T. 2014. Sostoyanie i perspektivy razvitiya melioratsii zemel na yuge Rossii [State and prospects for the development of land reclamation in the south of Russia]. Nauchnyy zhurnal Rossiysskogo NIIProblem melioratsii [Scientific Journal of Russian Scientific Research Institute of Land Improvement Problems]. Novocherkassk: RosNIIPM, no. 3(15), pp. 1-15. Available: http:rosniipm-sm.ru/archive?n=273&id=274. (In Russian).

44 Skrynnik E.B. Zemlya - eto nash glavnyy neamortiziruemyy investitsionnyy aktiv [Land - is Our Main Non-depreciable Iinvestment Asset]. Available: http:novagro-him.ru/index.php/article/26-article/79-article-013. (In Russian).

45 Bagrov A.M., Vinogradov V.K. 2011. Estestvennyy bioproduktsionnyy potentsial vnutrennikh vodoemov Rossii i ratsionalizatsiya ego ispolzovaniya [Natural bioproductional potencial of reservoirs of Russia and rationalization of its use]. Rybovodstvo i rybnoe khozyaystvo [Pisciculture and Fisheries]. no. 4, pp. 9-14. (In Russian).

46 Bogeruk A.K. 2011. K razrabotke strategii razvitiya akvakultury v regione Tsentralnoy i Vostochnoy Evropy s uchetom prirodno-klimaticheskikh usloviy i sotsialno-ekonomicheskogo polozheniya [Working out the strategy of aquaculture development in Central and Eastern Europe region taking into account natural and climatic conditions and socioeconomic status]. Rybovodstvo i rybnoe khozyaystvo [Pisciculture and Fisheries]. no. 3, pp. 3-8. (In Russian).

Щедрин Вячеслав Николаевич

Ученая степень: доктор технических наук

Ученое звание: академик Российской академии наук, профессор Должность: директор

Место работы: федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации»

Адрес организации: Баклановский пр-т, 190, г. Новочеркасск, Ростовская область, Российская Федерация, 346421 E-mail: [email protected]

Shchedrin Vyacheslav Nikolayevich

Degree: Doctor of Technical Sciences

Title: Academician of the Russian Academy of Sciences, Professor Position: Director

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Affiliation: Russian Scientific Research Institute of Land Improvement Problems Affiliation address: Baklanovsky ave., 190, Novocherkassk, Rostov region, Russian Federation, 346421

E-mail: [email protected]

Балакай Георгий Трифонович

Ученая степень: доктор сельскохозяйственных наук Ученое звание: профессор Должность: зам. директора по науке

Место работы: федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации»

Адрес организации: Баклановский пр-т, 190, г. Новочеркасск, Ростовская область, Российская Федерация, 346421 E-mail: [email protected]

Balakay Georgy Trifonovich

Degree: Doctor of Agricultural Sciences Title: Professor

Position: Deputy Director of Science

Affiliation: Russian Scientific Research Institute of Land Improvement Problems Affiliation address: Baklanovsky ave., 190, Novocherkassk, Rostov region, Russian Federation, 346421

E-mail: [email protected]

Васильев Сергей Михайлович

Ученая степень: доктор технических наук Ученое звание: доцент

Должность: заместитель директора по науке

Место работы: федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации»

Адрес организации: Баклановский пр-т, 190, г. Новочеркасск, Ростовская область, Российская Федерация, 346421 E-mail: [email protected]

Vasilyev Sergey Mikhaylovich

Degree: Doctor of Technical Sciences Title: Associate Professor Position: Deputy Director of Science

Affiliation: Russian Scientific Research Institute of Land Improvement Problems Affiliation address: Baklanovsky ave., 190, Novocherkassk, Rostov region, Russian Federation, 346421

E-mail: [email protected]

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.