CC BY
28
КОНЦЕПЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ
ПРЕДПРИЯТИЙ АПК
С.Н. Волкова, Е.Е. Сивак, А.А. Сивак, С.Н. Потёмкин, В.А. Левченко
Аннотация. В работе предложена концепция математического прогнозирования управления эффективностью антропогенного воздействия предприятий АПК, позволяющая определять направления развития различных социально-экономических систем для своевременного прогнозирования продовольственной безопасности, выявления и предотвращения внутренних и внешних угроз её.
Ключевые слова: предприятия АПК, продуктивность, эффективность, плотность времени.
Предполагая, что природа и человечество развиваются параллельно, воздействуют друг на друга, видим, что несовпадение скоростей природного эволюционного процесса, идущего очень медленно, и социальноэкономического развития человечества, происходящего
намного быстрее (эволюция природы идет тысячелетиями, социальное развитие человечества веками и даже тысячелетиями), ведет при неуправляемой форме взаимоотношений к деградации природы, поскольку антропогенный фактор оказывается слишком мощным в направленности эволюции, приводящим не столько к изменениям видов, сколько к их вымиранию. Выход заключается в регулируемом, сознательно ограниченном воздействии человечества на природу, при этом общество, развиваясь по своим законам, должно минимизировать свой экстенсивный рост с расчетом обеспечения условно-естественного хода эволюции природы и социально-экономических систем, а также систем производства сельского хозяйства. Длительное нарушение этого принципа в настоящее время чревато глобальной экологической катастрофой [1. - С.74]. Последняя четверть двадцатого века характеризуется изменением
стиля управления с внедрением информационных технологий (ИТ), особенно это заметно на рубеже веков в начале 21 века, когда традиционный стиль управления переходит на новый стиль управления, что характеризуется следующими трансформациями: иерархичность в глобализацию; жесткая структуризация в гибкие структуры; централизация в оптимальную децентрализацию; локализация в маневренность, распределенность, виртуальность; закрытость в открытость; формализация планов и методов в формализацию процессов (рисунок 1).
Традиционный Новый стиль
стиль управления Последняя управления
-иерархичность; четверть -глобализация;
-жесткая структу- XX века. -гибкие структуры;
ризация; -оптимальная де-
-централизация; Р централизация;
-локализация; Начало -маневренность;
-закрытость; XXI века -распределенность;
-формализация -открытость;
планов и методов -формализация
процессов
Рисунок 1 - Изменение стиля управления с внедрением ИТ на рубеже веков
Меняется не только стиль управления, происходит смена революций. В двадцатом веке, а именно социальная и промышленная (1870-1900) сменяется индустриальной (1970) и информационной (1975-2000), что влечет за собой смену технологических эпох в двадцатом веке, а именно развитие технологий электричества, атомная энергия и вычислительная техника с появлением персональных компьютеров, перевернувших представление обывателя в сторону глобализации процессов, сменяющихся на информатизацию и компьютеризацию технологической эпохи. Сопоставляя смены революций и технологических эпох, получаем с развитием систем производства сельского хозяйства от зеленой революции до зеленой фабрики и технической революции целостную картину эволюционного развития социально-экономических систем [2. - С.538] (рисунок 2).
Социальная Индустриальная Информационная
революция революция революция
Промышленная Зеленая фабрика Техническая
революция Революция в революция
Зеленая рево- сельском хозяй- Модернизация
люция стве
1870 - 1900 1970 1975 - 2000
и изменения в структуре энергопотребления, а также численности населения земли (млрд. человек) в разные исторические периоды [3. - С. 109-110].
Для сравнения систем производства сельского хозяйства зададим условия, учитывая потребность жителей города в продуктах земледелия в 150 тыс. чел. Составляет с ограниченной площади в 1000 га 63 МДж/ кв. м. Интенсивное развитие систем производства сельского хозяйства от собирательства (присваивающее хозяйство, основанное на использовании первичной продукции природных фитоценозов) до зеленой фабрики (создание искусственной среды, оптимальной для растений), которая позволяет получать на порядок больше продукции по сравнению с предыдущими системами производства, а именно традиционной, основанной на применении ручного труда (мотыжное земледелие); переходной, базирующейся на значительных затратах ручного труда с применением сельхозорудий для обработки почвы; зеленой революции, включающей широкое использование удобрений, пестицидов, орошения, сельскохозяйственных машин, высокоурожайных сортов и современных технологий, наталкивает на мысль об управлении антропогенным воздействием предприятий АПК и в связи с этим направление эволюционного развития социально-экономических систем, которые трудно себе представить в отдельности от предприятий АПК. ИТ и ограниченные топливные ресурсы, изменяющиеся по экспоненте. За последние столетия позволяют выдвинуть концепцию учета не только действующего временного потока, но и его плотности и скорости изменения (таблица 1). Вникая подробнее в рассматриваемый вопрос, видим, что происходит постоянное сокращение интервала времени, в течение которого сумма человеческих знаний удваивается и к 2015 году ученые прогнозируют 75 дней, в настоящее время 1 год.
Таблица 1 - Показатели использования энергии в различных системах сельскохозяйственного производства при оптимальных климатических условиях__________________
Система Кол-во урожа- ев (шт.) Продук-тив-ность МДж/м2 , год Время, необходимое для получения продукции в 63 МДж/м2, сут. Объем ИЭП, МДж/м2 Плот- ность времени, сут./МДж
Собиратель- ство 1 0,04 547500 821458510, 8 0,00067
Традиционная 2 8,17 3017 4239,88 0,71157
Переходная 2,5 23,37 1127 842,277 1,39809
Зеленая революция 3 51,62 542 458,046 1,18329
Зеленая фабрика 5 313,67 87 375,23 0,23196
Развитие тех- Атомная энергия Информатизация
нологии элек- Вычислительная Компьютеризация
тричества техника и персо- Технологическая
нальные компью- эпоха
теры
Рисунок 2 - Смена революций и технологических эпох 20 века.
И чтобы воочию убедиться, какой экспоненциальный скачок произошел в связи с антропогенным воздействием во всех отраслях народного хозяйства в результате научно-технического прогресса, рассмотрим рост суточной потребности энергии (Дж/человек/сутки)
Вот почему информация устаревает, изменения неизбежны, а якобы решенные проблемы ускользают с явно или неявно выраженными возникшими неопределенностями и рисками. Возникает система, которая усиленно поглощает время, что подтверждает исследование по плотности времени (рисунок 3).
Сопоставляя продуктивность систем производства сельского хозяйства с плотностью времени в эволюционном развитии, видим, что наибольшая плотность приходится на переходную систему, характеризующуюся тем, что развитое общество до промышленной революции переходит в эпоху технической революции, являю -щуюся предвестником увеличения энергопотребления промышленности и транспорта более чем в два раза.
С развитием информационных технологий меняется само общество, превращаясь в информационное, когда основной ценностью и товаром становится информация, а государство вынуждено большую часть средств тратить на поддержание информационных структур, обеспечивающих непрерывную работу всех отраслей экономики, а такое понятие, как «время-деньги» трансформируется в «плотность времени», т.е. времени приходящегося на единицу информации [4. -С.79].
Плотность времени 1,4 -1,2 -1 _ 1 п -*■ ЗР ♦
0,8 -0,6 _ ♦ т
0,4 -
0,2 - с #•
0 1 1 1 10 20 30 1 1 40 50
V/
ЗФ
1 I I I I "
100 150 200 250 300 пр
Рисунок 3 - Плотность времени в зависимости от систем производства сельского хозяйства: С - собирательство; Т - традиционная; П - переходная; ЗР - зеленая революция; ЗФ - зеленая фабрика
Подойдя к нулевой отметке (рисунок 3), мы попадаем в неопределенность относительно вопроса существования человеческой цивилизации, поэтому настало время учитывать его плотность.
Впервые разработана концепция прогнозирования эволюционных процессов в социально-экономических системах, в основе которой является плотность времени, приходящаяся на единицу информационносинергетических потоков (ИСП) в биосфере. Под ИСП будем понимать информационно-энергетические потоки, входящие, выходящие и имеющиеся в системе, которые в результате наложения друг на друга изменяются (усиливаются, ослабевают, т.е. меняют окраску, если выразить в цвете, становятся более яркими при наложении одинаково окрашенных потоков (усиления) или изменяют цвет (меняет окраску) при несовпадении цветов. Такими потоками является любая интересующая исследователя информация, входящая в единицу времени (А) в систему, выходящая в единицу времени (В) из системы, и имеющаяся на данный момент времени (С) в системе.
Под информационно-энергетическим потоком будем понимать информацию и энергию, которая поддерживает процессы, определяющие существование социально-экономической системы.
Социально-экономическая система - система, включающая сообщество людей в его жизнедеятельности на определенной природной территории со сложившимися взаимосвязями.
Объем ИСП в биосфере в момент времени 1 равен сумме информационно-синергетического потока (ИСП), имеющейся в системе - С, входящими в единицу времени А за время 1 (А-1:) в эту систему и выходящим в единицу времени из этой системы - В (В-1:) О+АЧ-БЧ
Поэтому концентрация Т (т.е. количество Т, содержащегося в единице ИСП в момент времени 1) будет равна
Т
------Т---------- (1)
С + А ■ г - В ■ г
Таким образом, системой производства сельского хозяйства и плотностью времени установлена связь, выраженная в виде интервалов:
система производства сельского хозяйства - плотность времени;
собирательство - 0 - 0,001; зеленая фабрика - 0,001 - 0,23; традиционная - 0,23 - 1;
зеленая революция - 1 - 1,19;
переходная - 1,19 - 1,34;
новая - > 1,34.
Список использованных источников
1 Волкова С.Н., Потемкин С.Н. Предприятия АПК и их антропогенное воздействие // Аграрная наука ЕвроСеверо-Востока. - 2011. - № 2 (21). - С. 74-77.
2 Информационные технологии: учебник/ под ред. В.В. Трофимова.- М.: Изд-во Юрайт; ИД Юрайт, 2011.- 624с.
3 Волкова С.Н., Муха Д.В. Моделирование и прогнозирование процессов в социально-экономических системах.-3-е изд..- Курск: Изд-во Курск. гос. с.-х. ак., 2011.-153с.
4 Последствия антропогенного воздействия в развитии сельского хозяйства / С.Н. Волкова, С.Н. Потемкин, Ю.И. Майоров и др. // Вестник Курской сельскохозяйственной академии. - 2012. - № 2. - С. 78-80.
Информация об авторах Волкова Светлана Николаевна, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заведующий кафедрой высшей и прикладной математики ФГБОУ ВПО «Курская ГСХА».
Сивак Елена Евгеньевна, доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры стандартизации и оборудования перерабатывающих производств ФГБОУ ВПО «Курская ГСХА».
Сивак Арсений Александрович, кандидат экономических наук, доцент, Курский филиал РГТУ.
Потёмкин Сергей Николаевич, аспирант ФГБОУ ВПО «Курская ГСХА».
Левченко Валерий Алексеевич, доктор экономических наук, профессор.
