CC BY
14
(model Karpinsky-Bozhko) which allows determining its achievements with the economic and innovative products. According to the proposed model the division of scientific and technical progress onto the following kinds: the 1st kind (effect on the competitiveness of products by improving the efficiency of labour) and the 2nd kind (effect on the competitiveness of products through a resource saving) that allows assessing the role of STP from the perspective of sustainable economic development. Isolate the impact of state assets (in Ukraine at the beginning of 2015 the degree of wear up to 80 %) on the investment attractiveness of privatized objects and financial flows from this that it would be possible to characterize the implementation of measures for sustainable economic development. We prove the need to expand the replacement of imported energy carriers for domestic coal (western region of Ukraine) and integrating with the implications for sustainable development of the economy prompted to create the Research Institute of Social, financial and economic problems of functioning and development of the Lviv-Volyn coal basin. It was noted that sustainable economic development is only possible on the basis of systematic attention to science and active implementation of its results with adequate funding (more than 1 % of GDP), but in Ukraine in recent years, total spending on science make 0.7-0.8 % of GDP, which indicates more about the level of compliance of Ukrainian science of cognitive function.
Keywords: sustainable economic development, knowledge economy, model, comparison, scientific and technological progress, the gross domestic product, depreciation, resource environment, financing.
УДК 504:658:630 *31:658.2 Проф. С.1. Лебедевич, д-р екон. наук -
НЛТУ Украти, м. Львiв
КОНЦЕПЦ1Я ОПТИМ1ЗАЦН СОЩАЛЬНИХ I ЕКОЛОГО-
ЕКОНОМ1ЧНИХ ФУНКЦ1Й Л1С1В У ГАЛУЗЕВ1Й СИСТЕМ1 ЕКОЛОГ1ЧНОГО МЕНЕДЖМЕНТУ ПЩПРИ6МСТВ
Вщображено розроблену теоретичну концепщю оптишзацп оборонно-сощальних та еколого-екожишчних функций лiсiв у рамках галузево! системи еколопчного менеджменту шдприемств люового господарства. Проведено комплексне дослщження по-тенщалу адаптацп сучасного управлшня лiсiвництвом щодо потреб шдвищення рiвня обороноздатностi й национально! безпеки, евроштеграцп та конкурентоспроможност Украши на свiтовому ринку. Сформовано нову теоретичну парадигму i концепщю оп-тишзацп оборонно-соцiальних та еколого-економiчних функцiй лiсiв. Розроблено кон-цептуальну модель оптишзацп зазначених функцiй лiсiв за критерieм мiнiмуму сукуп-них витрат.
Ключовi слова: концепщя, оптишзацш, оборонно-соцiальнi та еколого-економiчнi функцп, лiси, система, еколопчний менеджмент.
Вступ. На сучасному еташ соцiально-полiтичного та еколого-економiч-ного розвитку нашо! кра'ни прiоритетним стало забезпечення пiдвищення рiвня обороноздатностi та национально!' безпеки, eвроiнтеграцií та конкурентоспро-можносп на свiтовому ринку. Сьогоднi на порядок денний вийшла потреба ре-гулювання комплексного процесу екологiзацií виробництва, всieí господарсько! дiяльностi суспiльства з урахуванням фактора екологiчноí безпеки. Тому набу-ла актуальностi потреба впровадження екоменеджменту в усi сектори економь ки. Особливо це стосуеться лкового сектору. Проте система екологiчного менеджменту, безумовно, не може бути однаковою для всх секторiв економжи. Вже за визначенням зрозумшо, що вона мае галузевi особливостi, без урахування яких неможливо сформувати ефективну систему екоменеджменту шдприем-ства, зокрема ушкального лiсового сектору економiки.
1. Еколопчна eKOHOMiKa i сталий розвиток
27
Актуалiзувалась проблема збереження та рационального використання природних ресурав, зокрема лiсiв, оптимiзацií ix оборонно-соцiальних i еколо-го-економiчниx фyнкцiй. Безпосередньо за цieю проблемою наукових розробок ще немае. Проте е iстотнi напрацювання за сyмiжною проблематикою, зокрема з еколого-економiчного вчення, еколопчно! економiки, еколого-економiчного менеджменту, лково! полггики, економiки лiсiвництва. У цш цариш важливi пра-цi таких науковщв, як: ОФ. Балацький, В.Б. Буркинський, О.О. Веклич, Т.П. Га-лушшна, В.М. Геець, З.В. Герасимчук, С.1. Дорогунцов, В.А. Евтушенко, В.П. Кис-лий, В С. Кравцш, О.Е. Кузьмш, В О. Лyк'яниxiн, Л.Г. Мельник, Е В. Мiшенiн, В.М. Навроцький, М.М. Петрушенко, Ю.М. Саталкiн, I M. Синякевич, В Н. Степанов, Ю.Ю. Туниця, С.К. Харiчков, В.Я. Шевчук, В.Г. Шинкаренко та iн. Роз-роблено теоретико-методолопчш засади формування галузево'' системи еколо-гiчного менеджменту пiдприемств, зокрема для ушкального лiсового сектора економiки Укра'ни [1], а також основи облжово-аудиторського забезпечення пiдприемств лiсового господарства [2]. Проте вс цi розробки не стосуються оп-тишзади оборонно-сощальних та еколого-економiчниx фyнкцiй лiсiв.
Метою роботи е воображения резyльтатiв здшсненого спецiального теоретичного дослiдження i розроблення концептуально! моделi оптимiзацii обо-ронно-соцiальниx й еколого-економiчниx фyнкцiй лiсiв у рамках галузево! системи еколопчного менеджменту пiдприемств лiсового господарства. Основш завдання:
• проведення комплексного дослщження потенцiалу адаптацй сучасного управ-лiння лiсовим господарством щодо потреб забезпечення тдвищення рiвня обо-роноздатноси та нацiональноí безпеки, eвроiнтеграцií та конкурентоспромож-ностi Украши на свиовому ринку;
• формування теоретично! концепцп оптимiзацií оборонно-соцiальних та еколо-го-економiчних функцiй лiсiв;
• розроблення концептуально! моделi оптимiзацií оборонно-соцiальних та еколо-го-економiчних функцiй лiсiв у рамках галузево! системи екологiчного менеджменту шдприемств лiсового господарства.
Виклад основного матерiалу дослiдження. Комплексне дослiджения потенщалу адаптацй' сучасного yправлiния лiсовим господарством щодо потреб забезпечення шдвищення рiвня обороноздатностi та нацiональноi безпеки евро-iитеграцii та конкyрентоспроможностi Украши на свиовому ринку здiйснено на основi виокремлення оборонних, соцiальниx, екологiчниx та економiчниx фун-кцiй лiсiв. При цьому достатньо до^дженими е економiчнi функцй' лiсiв, метою яких е забезпечення сусшльних потреб у деревнш i недеревнiй продукцп лiсiвництва, збереження лiсовиx площ i примноження ршня лiсистостi кра'ни з максимальним прибутком. Екологiчним фyнкцiям лiсiв теж придшено достатньо уваги у наукових дослщженнях. До них належать рекреацшш, природо-оxороннi, оздоровчi функцй' та рацiональне використання лiсовиx ресурав. Со-цiальнi функцй' лiсiв ткно пов'язанi з екологiчними, передyсiм з природоохо-ронними, оздоровчими. До них належать також туристичш, вiдпочинковi, есте-тичнi функцй'.
Найбiльш комплексними е оборонш функцй' лiсiв, якi, по суп, акумулю-ють i еколопчш, i соцiальнi, i економiчнi функцй'. Зокрема, для оборони кра'ни
конче потрiбна якiсна деревина на рiзнi оборонш об'екти, недеревна лкопро-дyкцiя для техшчних потреб i харчувания з мшшальними витратами (економiч-нi функцц). Потрiбнi лiсовi площi для маскування вiд ворожо'' розвiдки, для ввд-починку фiзичного й естетичного, для туристично-спортивного пiдтримания тонусу оргашзму вiйськовослyжбовцiв (соцiальнi функцп). Обороннi еколопчш функцй' важливi для оздоровления вшськовослужбовцш та рекреацп знищених вiйськовими дiями.
Аналiзyвання сучасного yправлiния лiсовим господарством показало, що воно не адаптоване до потреб реагоацп оборонно-соцiальниx та еколого-еконо-мiчниx фyнкцiй лiсiв, оскшьки орiентоване лише на одну економiчнy функцда. Двофакторним е еколого-економiчне управлшня, зокрема галузева система еко-лопчного менеджменту, яка мае потенцiал розширення врахувания факторiв комплексного yправлiния. Вважаемо, що оптишзацда оборонно-соцiальниx та еколого-економiчниx фyнкцiй лiсiв потрiбно здiйснювати на теоретичному шдфуип розроблено'' якiсно ново'' парадигми управлшня оборонно-сощо-еко-лого-економiчними процесами iз забезпечениям оптимального спiввiдношения мiж оборонним, соцiальним, екологiчним та економiчним меxанiзмами управ-лiния. На основi цiеi теоретично'' парадигми сформовано теоретичну концеп-цiю, згiдно з якою весь процес менеджменту, розробления та прийняття управ-лiнськиx рiшень здшснюеться на оборонно-соцiо-еколого-економiчниx засадах iз забезпечениям належного рiвия iнтегрального ефекту лкокористування. При цьому в якостi останнього пропонуемо мiнiмyм сукупних витрат.
Розроблену концептуальну модель оптимiзацii оборонно-соцiальниx та еколого-економiчниx фyнкцiй лiсiв представляемо задачею динамiчного, сто-хастичного лiнiйного програмування:
Т n Г п\ — — --Ш2 _— - -Л
ЕЕ ^Е [jt) + kj(t) + dt<tj\ + JT [Cj(i) + аЩ ® min;
t=1 j=1 [/=1 i=Wi+1
Xij(t) > bij(t); t = 1,T,i = 1,m2; j = 1,n;
n _ _
2 Xij(t) < a/(t); t = 1, T; i = 1, m^
j=1
Xn [xj(t) - bj(t)] < Qi; t = 1T;i = 1m;
xj(t) > 0; t = 1, T; i = 1, m2; j = 1, n, де: t - шдекси календарних перiодiв (t = 1,T); j - iндекси споживачiв оборонно-соцiальниx та еколого-економiчниx фyнкцiй лiсiв (j = 1,n); i - iндекси лiсовиx ресyрсiв за функцями, зокрема деревна i недеревна лкопродукцк (i = m1 +1, m2); cj(t) - математичне спод1вания сукупних витрат на одиницю лiсового ресурсу за i -тою фyнкцiею, заданою j -му споживачевi у перiод t; kij(t) - математичне спо-д1вания транспортних витрат на доставку деревно'' i недеревно'' лiсопродyкцii i -го виду j -му споживачевi у перiод t; dij(t) - математичне сподавання втрат вiд
1. Екологiчна економiка i сталий розвиток
29
дефiциту лкових ресурсш за i -тою функщею j-го споживача у перiод t; bjt) -математичне сподiвання потреб j -го споживача в лковому ресурсi за i -тою функщею в перюд t; ai(t) - математичне сподшання дючих виробничих потуж-ностей та оборонно-соцiо-еколого-економiчного потенцiалу лiсогосподарського пiдприемства за i -тою функщею у перюд t; Qi - оптимальний обсяг резерву за i -тою функщею; xjt) - шуканий обсяг поставки деревно!' i недеревно!' лкопро-дукцц та надання функцл i -го виду j -му споживачу в перюд t.
Висновки. Отже, розроблена концепщя та економiко-математична модель задачi оптимiзацií оборонно-соцiальних й еколого-економiчних функцiй лiсiв дае змогу без принципових реорганiзацiй адаптувати галузеву систему екологiчного менеджменту пiдприемств лкового господарства до потреби за-безпечення тдвищення рiвня обороноздатностi та национально!' безпеки, евро-iнтеграцií та конкурентоспроможносп на свiтовому ринку.
Лiтература
1. Лебедевич С.1. Теоретико-методологiчнi засади формування галузево! системи еколопч-ного менеджменту тдприемств : монографiя / С.1. Лебедевич. - Львгв : Вид-во "Лга-Прес", 2008. - 340 с.
2. Лебедевич С.1. Облшово-аудиторське забезпечення пщириемств лiсового господарства для сталого розвитку Украши : монографш / С.1. Лебедевич, Н.М. Клим, Х.Р. Хомик. - Львгв : Вид-во "Лга-Прес", 2014. - 268 с.
Лебедевич С.И. Концепция оптимизации социальных и эколого-эко-номических функций лесов в отраслевой системе экологического менеджмента предприятий
Отражена разработанная теоретическая концепция оптимизации социальных и эколого-экономических функций лесов в рамках отраслевой системы экологического менеджмента предприятий лесного хозяйства. Проведено комплексное исследование потенциала адаптации современного управления лесоводством относительно потребностей повышения уровня обороноспособности и национальной безопасности, евроин-теграции и конкурентоспособности Украины на мировом рынке. Сформирована новая теоретическая парадигма и концепция оптимизации оборонно-социальных и эколого-экономических функций лесов. Разработана концептуальная модель оптимизации указанных функций лесов по критерию минимума совокупных затрат.
Ключевые слова: концепция, оптимизация, оборонно-социальные и эколого-эко-номические функции, леса, система, экологический менеджмент.
Lebedevych S.I. The Concept of Optimization of Social Economic and Ecological Functions of Forests in Environmental Management System of Forestry Enterprises
The developed theoretical concept of optimization of social and ecological-economic functions of forests within the Industrial Environmental Management System of forestry enterprises is described. A comprehensive study of the potential adaptation of modern forestry management needs improving on defence and national security, European integration and Ukraine's competitiveness on the global market. A new theoretical paradigm and the concept of optimization of defence of social and ecological-economic functions of forests is formed. The conceptual model of optimization of these functions of forests criterion for a minimum total costs is proposed.
Keywords: concept optimization, defence and social and ecological-economic functions of forests, system, environmental management.
