CC BY
23
2. Месель-Веселяк В.Я. Реформування аграрного сектора Украши : здобутки i пробле-ми / В .Я. Месель-Веселяк // Економка АПК. - 2003. - № 5. - С. 3-8.
3. Михасюк I. Регулювання земельних вщносин : монографiя / I. Михасюк, Б. Косович.
- Львiв : Вид-во ЛНУ, 2002. - 264 с.
4. Паламарчук Л.В. Ринок землi в Украiнi: сутнiсть, принципи, цш, функцп, механiзм / Л.В. Паламарчук // Проблеми розвитку земельних вщносин на засадах нового Земельного кодексу Украши : матер. всеукрашсько'1' наук. конф., м. Кшв, 10-11 вересня 2002 року. - К. : Вид-во "Либвдь". - 2002. - С. 56-59.
5. Третяк А.М. Шляхи регулювання ринку землi / А.М. Третяк // Вюник аграрноi науки.
- 2003. - № 10. - С. 62-66.
6. Федоров М.М. Органiзацiйно-економiчнi передумови формування ринку земель сшьсь-когосподарського призначення / М.М. Федоров // Економка АПК. - 2003. - № 1. - С. 25-31.
Гнаткович О.Д. Формирование рынка земель сельскохозяйственного назначения как предпосылки осуществления предпринимательства в аграрной сфере
Рассмотрены проблемы формирования и функционирования рынка сельскохозяйственных земель в Украине. Проанализирована возможность формирования такого вида рынка и перспективы его развития в стране. Отдельно подчеркнута необходимость государственного регулирования рынка сельскохозяйственных земель в стране. Установлено, что лишь реальный владелец земли сможет стать действительно хозяином на ней, а рынок сельскохозяйственной земли (контролируемый государством) будет объективным механизмом отбора эффективной формы ведения хозяйства.
Ключевые слова: сельскохозяйственные земли, рынок, реформирование земельных отношений, государственное регулирование.
Gnatkovich O.D. Agricultural land market forming as a base of agrarian entrepreneurship realization
The problems of forming and functioning of agricultural land market in Ukraine is considered. Possibility of formation and its progressive development in the future in the country are analyzed. Specially some necessary aspects of state regulation of agricultural land market are shown. It is set that only the real proprietor of earth will be able to become indeed an owner on it, and a market of agricultural earths (controlled the state) will be the objective mechanism of selection of effective forms of menage.
Keywords: agricultural lands, market, reforming of land relations, state regulation.
УДК[338.246.025.2+34:630*6](477) Здобувач Г.С. Гулик1 -
НЛТУ Украти, м. Львiв
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧН1 АСПЕКТИ ЕКОНОМ1КО-ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ Л1СОКОРИСТУВАННЯ В УКРАШ1
Звернено увагу на актуальшсть вивчення економко-правового регулювання ль сокористування в Укрш'ш. Розглянуто значення державно!' люово!' пол^ики, яка повинна бути зорieнтована на еколопзащю люового господарства. Запропоновано ввести в еколого-економiчний цикл наук такий науково-дослщний напрям, як "еко-лого-економiчне право люокористування". Проаналiзовано методи управлшня й контролю у сферi люокористування. Подано пропозицп щодо впровадження належного економко-правового мехашзму люокористування.
Ключов1 слова: люокористування, стале люокористування, економко-правове регулювання, лiсовi ресурси, люова пол^ика.
1 Наук. кер1вник: акад. НАН Украши, проф. Ю.Ю. Туниця, д-р екон. наук - НЛТУ Украши, м. Льв1в
Нащональний лкотехшчний унiверситет УкраТни
Ефективне економжо-правове регулювання лiсокористування е од-шею з найбiльш актуальних проблем в УкраАт. Це зумовлено тим, що охоро-на, вiдтворення та використання люових ресурсiв в УкраАш не вщповщають концепцп сталого розвитку та мiжнародним принципам лiсокористування. Деградацiя лiсiв, що вiдбуваеться пiд впливом антропогенних та природних чинниюв, е актуальною проблемою. Внаслщок пожеж, пошкоджень, незакон-них рубань тощо в Укра!ш щороку втрачаються значнi площi лiсiв. За останнi три роки втрачено близько 56 тис. га лiсiв. У 2007 р. зар еестровано 11332 ви-падки незаконних рубань з обсягом деревини 17157 м зi збитками величиною 8 млн 317 тис. грн [3]. Сьогодш значною мiрою лiсокористувачi та уп-равлiнськi структури у сферi лiсового господарства iгнорують сутнiстю еко-лопчноА економiки щодо умов охорони, використання й вщтворення лiсових ресурЫв. Унаслiдок порушення еколого-економiчних принципiв люокористу-вання лiси Украши перебувають у критичному стат. Вш формувався впро-довж тривалого перiоду, i його причиною е нехтування об'ективних закошв розвитку й вiдтворення природно-ресурсного комплексу Украши, охороною довкiлля тощо [1, с. 153].
Ситуащя лiсокористування, що склалася в краАш, е результатом того, що за перюд перебування Украши у складi СРСР економiчний розвиток пла-нувався i здшснювався без урахування екологiчних iнтересiв населення та еколого-правових норм. У таких умовах лiсовi ресурси використовувались вщповщно до "потреб" планово! економiчноl системи, що призвело до знач-них порушень екологiчних вимог.
Цi та iншi проблеми призвели до того, що в наш час реалiзацiя прин-ципiв еколопчноА економiки, сталого розвитку люового сектору потребуе: глибокого теоретико-методичного вивчення економжо-правових засад, вщ-повiдного вдосконалення механiзму лiсокористування та належного забезпе-чення законодавства. Державна люова полiтика повинна бути зорiентована на екологiзацiю лiсового господарства, на забезпечення моделi загально! теори сталого розвитку люового сектору. Для реалiзацil щеА моделi потрiбне висо-коквалiфiковане кадрове забезпечення, яке б розумшо й вiдповiдно здшсню-вало на практищ вимоги концепцп сталого розвитку, тобто штегрування i баланс еколопчних, економiчних та соцiальних компонент у лiсовому секто-рi. Сьогодш не кожен пращвник лiсового господарства розумiе сутнiсть сталого розвитку, який базуеться на гуманнш щеологи людсько! дiяльностi в гармони з природою, на полшшення якостi життя сучасного й майбутнього поколшь. Варто зазначити, що неможливо розумiти й реалiзувати на практицi теорiю сталого розвитку без належно! еколого-економiчноl грамотност й свь домостi населення, без насичення вщповщними знаннями кожного фахiвця про причинно-наслiдковi взаемозв'язки i залежност мiж людською дiяльнiс-тю та природним середовищем.
Для ефективного й об'ективного економiко-правового регулювання ль сокористування потрiбна детальна iнформацiя про стан та умови використання, вщтворення та охорону люових ресурсiв. На жаль, сьогодш немае прозо-рост й вщповщноА шформацшно1 бази щодо дiяльностi Держкомлiсгоспу, спрямовано! на ефективне люокористування вiдповiдно до концепцп сталого
розвитку. Немае чггко! процедури щодо залучення громадськост до прийнят-тя важливих ршень у лiсовому господарствi. Наприклад, видшення i надання права на постшне i тимчасове користування земельними люовими дiлянками (статтi 17 i 18 Люового кодексу), затвердження i порядок розрахунковоА люо-сiки (стаття 43 Люового кодексу), розмiщення, проектування, будiвництво i введення в дiю шдприемств, споруд та iнших об,ектiв, як шкiдливо вплива-ють на вщтворення й стан лiсiв (стаття 60 Люового кодексу) тощо.
Отже, оскшьки нинi немае чiткого менеджменту лiсiв високоА приро-доохоронноА цiнностi, недосконалий теоретичний i практичний аспекти мош-торингу та сертифiкацii лiсiв, недосконала нормативно-правова база у сферi ведення люового господарства на радiоактивно-забруднених територiях внас-лiдок аварii на ЧАЕС, а також враховуючи значення лiсiв у шдтриманш ста-бiльностi бюсфери, iхнiх функцiй (водоохоронна, грунтозахисна, кшматоре-гуляцiйна, санiтарно-гiгiенiчна, оздоровча, рекреацiйна, естетична, виховна та ш.), то необхщно увести в еколого-економiчний цикл наук такий науково-дослiдний напрям як еколого-економ1чне право л1сокористування.
Еколого-економ1чне право л1сокористування - система науково обгрун-тованих заходiв та стимулiв еколого-економiчного характеру, реалiзацiя яких мае на мет вiдповiдне правове забезпечення охорони, ращональне використання та вщтворення лiсових ресурсiв.
Значення еколого-економiчного правового мехашзму люокористуван-ня в еколого-економiчнiй системi полягае у визначеннi тих функцш (еколого-економiчних), якi виконуе лю, та належне закрiплення в законодавствь На вiдмiну вiд оргашзацшно-правового механiзму лiсокористування (в основу якого покладено адмшстративш заходи), цей мехашзм базуеться саме на еколого-економiчних заходах. 1х реалiзацiя спрямована на виршення однiеi iз найважливiших сучасних проблем, а саме: на охорону, використання й вщ-творення лiсiв в Украш вiдповiдно до теорii сталого люокористування. Виз-начення сталого люокористування сформульовано у декларацii Конференцii мiнiстрiв з охорони лiсiв (Гельсiнкi, 1993 р.). Стале лгсокористування озна-чае управлшня лiсами й лiсовими площами та !х використання таким чином i з такою iнтенсивнiстю, яю забезпечують !х бiологiчне рiзноманiття, продук-тивнiсть, здатнiсть до вiдновлення, життездатшсть, а також здатнiсть викону-вати сьогодш i в майбутньому вщповщш екологiчнi, економiчнi i соцiальнi функци на мiсцевому, нацiональному i глобальному рiвнях, без шкоди для ш-ших екосистем.
Стале лiсокористування е нiщо шше, як еколого-полiтична дiяльнiсть держави, здатна встановлювати комплекс обов'язюв, правових норм, правил та вимог щодо охорони, ращонального використання та вщтворення люових ресурсiв. Отже, успiх оптимального використання люових ресурсiв багато в чому залежить вiд грунтовного теоретико-методичного розроблення та и практичноi реалiзацii у сферi лiсового господарства, а також вщ ефективного дiевого еколого-економiчного правового мехашзму люокористування.
Право лiсокористування е складовою частиною права природокорис-тування, тому йому притаманш всi загальш особливостi останнього. Водно-час, право люокористування мае певнi особливостi, що обумовлено формою
^щональний лкотехшчний унiверcитет Украши
власностi на люи, ïx пpавовим pежимом, значушдстю лiсiв y виконаннi еколо-пчно1", економiчноï та соцiальноï фyнкцiй.
Вщповщно до ст. 41 Законy У^аши мПpо оxоpонy навколишнього пpиpодного сеpедовища", основними елементами економiко-пpавого мехашз-му пpиpодокоpистyвання та оxоpони навколишнього ^^одного сеpедовища с: взасмозв'язок yricï yпpавлiнськоï, наyково-теxнiчноï та господаpськоï дь яльност пiдпpиcмств, yстанов та оpганiзацiй з pацiональним викоpистанням пpиpодниx pесypсiв та ефектившстю заxодiв щодо оxоpони навколишнього ^^одного сеpедовища на основi економiчниx важелiв; визначення джеpел фiнансyвання для оxоpони навколишнього пpиpодного сеpедовища; встанов-лення лiмiтiв на викоpистання ^^одних pесypсiв, скиди забpyднювальниx pечовин y навколишнс пpиpодне сеpедовище та на yтвоpення i pозмiщення вiдxодiв; встановлення ноpмативiв плати i величини платежiв за викоpистан-ня пpиpодниx pесypсiв, викиди i скиди забpyднювальниx pечовин y навколишнс пpиpодне сеpедовище на yтвоpення i pозмiщення вiдxодiв та iншi види шкiдливого впливу; надання пiдпpиcмствам, yстановам i оpганiзацiям, а та-кож гpомадянам податкових, ^единих та iншиx пiльг у pазi впpовадження ними маловiдxодниx, енеpго- i pесypсозбеpiгаючиx теxнологiй та нетpади-цiйниx видiв енеpгiï; здiйснення шших ефективних заxодiв щодо оxоpони навколишнього ^^одного сеpедовища; вiдшкодyвання в установленому по-pядкy збиткiв, завданих поpyшенням законодавства пpо оxоpонy навколишнього ^^одного сеpедовища.
Ствоpення ефективного мехашзму економiко-пpавовоï вщповщаль-ностi та вщповщного pегyлювання еколого-економiчниx вiдносин галyзi люо-вого комплексу с в наш час одшсю з базових умов для pеалiзацiï пpинципiв сталого pозвиткy. Роль лiсiв у забезпеченнi сталого pозвиткy було висвiтлено на конфеpенцiяx, якi вiдбyвалися пiд егiдою Opганiзацiï Об'сднаних Hацiй iз навколишнього сеpедовища i pозвиткy (Piо-де-Жанейpо, 1992 p.), Всесвггньо-му самiтi зi сталого pозвиткy (Йоганнесбypг, 2GG2 p.), а також тд час piзниx важливих мiжнаpодниx фоpyмiв з питань навколишнього сеpедовища та за-безпечення сталого pозвиткy.
Tpивалий пеpiод в У^шт yпpавлiння й контpоль у сфеpi лiсокоpистy-вання здiйснювались адмiнiстpативними методами. Вони вщ^авали визна-чальну pоль у сфеpi оxоpони, викоpистання та вiдтвоpення лiсовиx pесypсiв на piзниx piвняx (локальний, pайонний, обласний, нацюнальний). Pеалiзацiя цих методiв була насампеpед пов'язана iз ствоpенням вiдповiдниx адмiнiстpа-тивних стpyктyp, якi були надшет комплексом повноважень щодо застосу-вання заxодiв пpямого пpимyсy до дiяльностi, яка пов'язана з викоpистанням люових pесypсiв: надання дозволiв на спещальне лiсокоpистyвання, обме-ження чи ^изупинення лiсовиpобничоï дiяльностi, що становила завозу довкiллю тощо. Tакi методи в умовах адмiнiстpативно-командноï системи yпpавлiння були об'сктивно необxiдним засобом впливу на еколопчну моти-вацiю поведiнки суб'сгав пpиpодооxоpонниx вiдносин. Вiдсyтнiсть еконо-мiчниx важелiв i стимyлiв, пpизводила до того, що лiсокоpистyвачi не були защкавлеш в забезпеченнi комплексного й pацiонального викоpистання, вiд-твоpення та оxоpони лiсовиx pесypсiв.
Наприкшщ ХХ ст. було здшснено спробу запровадити ршучий пере-хiд вiд переважно адмшютративних до економiчних методiв управлшня у сферi лiсокористування. Але практика шдтвердила, що необхiдне тiсне поеднання адмшютративних та економiчних методiв у цш сферi. Потреба в узгодженш еколого-економiчних iнтересiв сприяла усвiдомленню необхщ-ностi доповнити механiзм адмiнiстративного регулювання еколопчних вщно-син методами економiчного впливу на лiсокористування. Головним завдан-ням впровадження економiчних методiв в управлшня люового господарства е: забезпечення еколого-економiчноi узгодженостi мiж iнтересами суспшь-ства та iнтересами лiсокористувачiв; доповнення механiзмiв регулювання ль согосподарськоi дiяльностi елементами еколого-економiчного стимулювання; забезпечення оптимального, ращонального використання фiнансових, матерь ально-техшчних ресурсiв, якi можуть бути використаш для охорони та вщ-творення лiсiв тощо. Економiчнi й адмшютративш методи не можна протис-тавляти, вони тюно взаемопов,язанi мiж собою i взаемодоповнюють один одного. Адмшютративш методи встановлюються адмiнiстративним законодав-ством, а економiчнi - природоохоронними та еколого-правовими нормами. Характерною особливютю адмшютративних методiв впливу на люокористу-вачiв е те, що вони грунтуються на адмiнiстративних приписах, виконання яких забезпечуеться примусовою силою держави. У сучасних умовах вони теж е об'ективно необхщними засобами впливу на еколопчну мотиващю ль сокористувачiв. Економiчнi методи спонукають до необхiдноi поведiнки, яка грунтуеться на майновому штереЫ, вигодi, на матерiальнiй защкавленосл но-сiя екологiчних прав у досягненш реальних цiлей.
Поеднання адмшютративних та економiчних методiв забезпечення охорони, вщтворення та рацiонального лiсокористування е основним напря-мом оптимiзацii економжо-правового механiзму в лiсовому господарствi [1, с. 45-75]. Сьогодш, в умовах перехщного перюду у сферi економжо-правового регулювання лiсокористування в Украiнi, необхщно розробити й активно ви-користовувати вщповщш iнструменти, на основi яких полшшувались би про-цеси ефективного ведення люового господарства. Саме впровадження належ-ного еколого-економiчного правового мехашзму, а також еколого-економiч-ного стимулювання створить умови для оздоровлення люово! екосистеми, за яких суб'ектам господарювання люовиро6ничо! дiяльностi буде вигiдно дот-римуватися вимог рацiонального використання, вщтворення, й охорони лiсiв.
У Люовому кодексi Украiни (ст. 99) зазначено, що держава здшснюе економiчне стимулювання розширеного вiдтворення лiсiв, зокрема шляхом: компенсаци витрат власникам лiсiв i лiсокористувачам у разi впровадження ними заходiв вiдносно розширеного вiдтворення лiсiв; застосування приско-реноi амортизацii основних фондiв землеохоронного, лiсоохоронного та при-родоохоронного призначення. Компенсацiя витрат проводиться за кошти державного бюджету Украши та мюцевих бюджетв вiдповiдно до загально-державних i регiональних (мюцевих) програм. Пiдставою для розгляду пи-тання про економiчне стимулювання заходiв щодо розширеного вiдтворення лiсiв е заява чи клопотання власникiв лiсiв i лiсокористувачiв до органiв ви-конавчоi влади чи органiв мюцевого самоврядування за мiсцем розташування
Нацюнальний лкотехшчний ушверситет УкраТни
люово! дшянки. Порядок економГчного стимулювання впровадження заходiв щодо розширеного вiдтворення лiсiв встановлюе Кабiнет Мiнiстрiв Укра!ни. Висновки:
1. Державна лГсова полГтика повинна бути зорГентована на еколопзащю ль сового господарства та забезпечення моделГ загально! теорп сталого роз-витку люового сектору. Для реалГзацп ще! моделГ потрГбне висококвалГ-фшоване кадрове забезпечення, яке б розумГло й вгдповгдно здшснювало на практищ вимоги концепцп сталого люокористування, тобто штегру-вання i баланс еколопчних, економГчних та сощальних компоненив у ль совому секторГ
2. Сукупнiсть передбачених законодавством економiчних заходiв, якi за-безпечують охорону, рацiональне використання й вгдтворення лiсiв, ста-новить еколого-економiчний правовий мехатзм лiсокористування, еле-ментами якого е: визначення джерел фiнансування щодо ефективно! охо-рони, використання й вщтворення лiсiв; встановлення нормативiв плати i величини платежiв за використання люових ресурсiв; надання тд-приемствам, установам i органiзацiям, а також громадянам податкових, кредитних та шших пiльг у разi впровадження ними ефективних методiв використання, вiдтворення, охорони та захисту лiсiв тощо.
3. Враховуючи значення лiсiв у тдтримант стабiльностi бiосфери, 1'хт функцп (еколопчт, економiчнi й соцiальнi), недосконалiсть нормативно-правово! бази у сферi ведення лiсового господарства, а також значення люГв як один з виршальних чинникГв забезпечення життедiяльностi сус-тльства i як важлива ланка у системi реалГзацп сталого розвитку, в наш час необхгдне глибоке теоретико-методичне дослiдження еколого-еконо-мiчних правових засад лГсокористування та належне забезпечення нор-мативно-правово! бази у лiсовому сектор^
4. Еколого-економiчнi заходи й стимули реалГзацп ефективного лГсокорис-тування повинт Грунтуватися на чiткiй законодавчiй системГ
Л1тература
1. Еколог1чне право Украши в запитаннях та вщповщях : навч. посГбн. / А.П. Гетьман, М.В. Шульга, Г.В. АшсГмова, А.К. Соколова. - Харюв : ТОВ "Одассей", 2008. - 480 с.
2. Малишко М.1. Еколопчне право Украши : навч. посГбн. / М.1. Малишко. - К. : Изд-во "Юридична книга", 2001. - С. 148-159.
3. Основш причини знелюнення та деградаци лю1в в Украш1 / I. Соловш, Я. Геник, О. Каспрук, М. Близнюк // Деградащя лю1в Украши : матер. МГжнар. наук.-практ. конф. - Льв1в : Вид-во "Друкарсью куншти", 2010. - С. 6-8.
4. Туниця Ю.Ю. Еколопчна Конститущя ЗемлГ 1дея. Концепщя. Проблеми / Ю.Ю. Ту-ниця. - Льв1в : Вид. центр ЛНУ Гм. 1вана Франка, 2002. - 298 с.
5. Туниця Ю.Ю. Економша i ринок: подолання суперечностей / Ю.Ю. Туниця. - К. : Вид-во "Знання", 2006. - 314 с.
Гулык Г. С. Теоретико-методические аспекты экономико-правового регулирования лесопользования в Украине
Обращено внимание на актуальность изучения экономико-правового регулирования лесопользования в Украине. Рассмотрена важность государственной лесной политики, которая должна ориентироваться на экологизацию лесного хозяйства. Предложено ввести в эколого-экономический цикл наук такое научно-исследовательское направление, как "эколого-экономическое право лесопользования". Проанализированы методы управления и контроля в сфере лесопользования. Поданы предложения относительно внедрения надлежащего экономико-правового механизма лесопользования.
Ключевые слова: лесопользование, устойчивое лесопользование, экономико-правовое регулирование, лесные ресурсы, лесная политика.
Hulyk H.S. Theoretical and methodological aspects of the economic and legal regulation of forest resource use in Ukraine
Attention is paid to study the relevance of economic and legal regulation of forest management in Ukraine. It is considered the important role of the state forest policy, which should be focused on environmentally friendly forestry implementation. Also it is proposed to introduce such direction as "environmental and economic forest law" in the ecological-economic group of science directions. The methods of management and control of forest resource use are analyzed. The proposals developed to implement appropriate economic and legal mechanism for forest resource management.
Keywords: forest resource use, sustainable forest management, economic and legal regulation, forest resources, forest policy.
УДК 630*165.7 Асист. Т.1. Харачко, канд. с.-г. наук; асист. М.М. Лковий,
канд. с.-г. наук; астр. А. С. Жила - НЛТУ Украти, м. Львiв
мгжвидова г1бридизац1я роду ртт
ТА II ПЕРСПЕКТИВИ В УКРАШ1
Представлено анад1з та узагальнення л^ературного огляду сучасного стану мiжвидовоi пбридизацп роду Ртт у свт. Наведено перелш природних i штучних мiжвидових гiбридiв. На основi наведеного списку юнуючих у свт гiбридiв мiж бшьшютю поширених в Укрш'ш сосен зазначено напрями здшснення дослщжень в Укршш.
Ключов1 слова: селекщя, сосна, рщ Pinus, штродукщя, мiжвидова пбридизащя, перехресне запилення, штучний пбрид, природний пбрид.
Вступ. М1жвидова пбридизащя е давно вщомим та значно поширеним явищем у рослинному { тваринному свт. У люовш селекци пбридизащя е одним 1з найпоширетших метод1в, вщ яких залежить и результатившсть [12]. Загалом селекщя хвойних вид1в е довготривалим процесом унаслщок !х багатор1чного онтогенезу { вщносно тзнього входження в генеративну фазу (10-15 роюв).
Роботи з пбридизацп спрямоваш на виробниче випробовування нових форм (пбрид1в) { вивчення процешв природно! гiбридизацii [11]. Окр1м отри-мання мейотичних полшло'дов, шляхом пбридизацп на р1знохромосомному р1вш та тд час вшьного запилення полшло'дов, пбридизащя сприяе отриман-ню нових форм { вид1в деревних рослин, що вщр1зняються вщ материнських пар такими високими показниками, як: продуктившсть, штенсившсть росту на початкових стад1ях онтогенезу, наявшсть р1вного повнодеревного стовбу-ра, добрим очищенням вщ сучюв, щшьшстю деревини, високим вмютом це-люлози (для певних вид1в), еколопчною стабшьшстю, зимостшюстю, посу-хостшюстю, вггростшюстю, стшюстю проти сшговалу та сшголаму, до р1з-них хвороб та шюдниюв, а також шдвищеною декоратившстю. Спещал1зова-т сорти можна щнити за так якост1, як: вихщ живищ, медоносшсть, урожай { яюсть насшня, вмют танщв та шш1 щнш складов1 [13, 19, 20].
Вивчення м1жвидово! пбридизацп вносить ясшсть у питання фшоге-незу, оскшьки наявшсть природних чи штучних пбрид1в прийнято вважати показником спорщненост родинних таксошв. Кр1м цього, пбридогенний
