CC BY
27
КОНЦЕПЦИЯ ЭВОЛЮЦИОННОГО ПОДХОДА К УПРАВЛЕНИЮ ЭКОЛОГИЗАЦИЕЙ ТЕРРИТОРИИ
Валерия Александровна Павленко
Сибирская государственная геодезическая академия, 630108, Россия, г. Новосибирск, ул. Плахотного, 10, кандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедрой производственного менеджмента, 8(383)361-04-71, pm-ssga@mail.ru
Юрий Михайлович Юхименко
Сибирская государственная геодезическая академия, 630108, Россия, г. Новосибирск, ул. Плахотного, 10, кандидат экономических наук, доцент кафедры производственного менеджмента, 8(383)361-04-71, pm-ssga@mail.ru
В статье исследуется гипотеза управления территорией с эволюционных позиций. На основе концепции формулируются принципы природопользования.
Ключевые слова: геопространство, окружающая среда, концепция, эволюционный подход, информация, измененное состояние территории.
CONCEPT OF EVOLUTIONARY APPROACH TO TERRITORIES NATIONAL RESEARCHES MANAGEMENT
Valeria A. Pavlenko
Ph.D., Assoc. Prof., head of the Production Management Department, Siberian State Academy of Geodesy, 630108, Russia, Novosibirsk, 10 Plakhotnogo St., phone: (383) 3610471,
e-mail: pm-ssga@mail.ru, lera-pavlenko1@yandex.ru
Yury M. Yakhimenko
Ph.D., Assoc. Prof., Production Management Department, Siberian State Academy of Geodesy, 630108, Russia, Novosibirsk, 10 Plakhotnogo St., phone: (383) 3610471, e-mail: pm-ssga@mail.ru
The hypothesis of evolutionary approach to territories management is studied. On the basis of the concept the principles of natural resources management are formulated.
Key words: geospace, environment, concept, evolutionary approach, information, territory state changes.
Окружающая среда определяет исход вовлечения и эксплуатации человеком природных ресурсов. Изменяя биосферу, климат, провоцируя катаклизмы, конкурируя за ресурсы, люди выступают как эксплуататоры природных ресурсов. Однако экологические требования подталкивают людей подходить к экономике природопользования с иных позиций - не эксплуататоров природных ресурсов, а участников всеобщего гармоничного эволюционного процесса.
Экологические требования к экономике природопользования не могут опираться на одни призывы беречь природу. Как заметил великий русский ученый Л.Н. Г умилев, люди остаются самими собой, какие бы этические доктрины им не проповедовались, и человек есть не только член общества, но и представитель этноса. А этнос есть такая форма движения материи, которая наряду с социальной и независимо от нее, является формой существования вида, более
того, входит в биоценоз своего географического региона. Этногенезы - процессы развития этносов, возникают вследствие природных явлений, а, как известно, природа не ведает ни добра, ни зла. Поэтому, на наш взгляд, в вопросах существования вида и этносов и использования ими при этом природных ресурсов, необходимо исходить с эволюционных позиций. Эксплуатируют природные ресурсы этносы. Следуя данной логике надо признать, что в этнических процессах отсутствует критерий лучшего (хорошего и плохого). Уровень нравственности этноса такое же явление природного процесса этногенеза, как и хищническое потребление ресурсов природы. Призывы беречь природу и тезисы охранять окружающую среду являются благими пожеланиями. Из эволюционного подхода можно получить первый практический результат, - хотим оградить природу и добиться использования природных ресурсов без негативных последствий, тогда должны исходить из объективных оснований, обусловленных процессом эволюции.
Данный подход существенно отличается от принятых в экономике природопользования. К экологическим проблемам не следует относиться только с общественных и нравственных позиций, долгий опыт общественного убеждения свидетельствует, что нравственные призывы охранять природу практически не действуют в природопользовании. Прежде всего, надо принимать во внимание то обстоятельство, что экологический фактор в экономике природопользования является естественным продуктом эволюции. Тогда можно сформулировать иные принципы природопользования:
- соотносить природопользование не только с экономическими показателями, но и с параметрами потенциала природного ресурса в системе природной среды; оценка параметров потенциала природного ресурса требует разработки соответствующего методического инструментария, что является темой отдельной статьи;
- совокупность потенциалов каждого природного ресурса образуют систему, и задача использования каждого отдельного ресурса, включая экологический ресурс охраны окружающей среды, может быть правильно решена только в целом для всей системы вовлекаемых в эксплуатацию природных ресурсов.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Карпик, А.П. Управление территорией в геоинформационном дискурсе [Текст]: монография / А.П. Карпик, А.Г. Осипов, П.П. Мурзинцев. - Новосибирск: СГГА, 2010. - 280 с.
2. Павленко В.А. Риск в оценке переходного состояния геопространства / В.А. Павленко, Ю.М. Юхименко // ИНТЕРЭКСПО ГЕ0-Сибирь-2012. VIII Междунар. науч. конгресс. 10-20 апреля 2012 г., Новосибирск: Междунар. науч. конф. «Геопространство в социальном и экономическом дискурсе»: сб. материалов в 2 т. Т. 2. - Новосибирск: СГГА, 2012. С. 143149.
3. Павленко В.А. Геопространство в институциональном дискурсе / В.А. Павленко, Ю.М. Юхименко // ИНТЕРЭКСПО ГЕ0-Сибирь-2012. VIII Междунар. науч. конгресс, 10-20 апреля 2012 г., Новосибирск: Междунар. науч. конф. «Геопространство в социальном и экономическом дискурсе»: сб. материалов в 2 т. Т. 2. - Новосибирск: СГГА, 2012. - С. 149-155.
© В.А. Павленко, Ю.М. Юхименко, 2013
