Научная статья на тему 'Контрразведывательное обеспечение войск Красной армии в ходе Ясско-Кишиневской операции и продвижения на территорию германского сателлита Румынии'

Контрразведывательное обеспечение войск Красной армии в ходе Ясско-Кишиневской операции и продвижения на территорию германского сателлита Румынии Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
0
0
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Клио
ВАК
Область наук
Ключевые слова
Ясско-Кишиневская операция / Румыния / 2-й Украинский фронт / 3-й Украинский фронт / контрразведка / СМЕРШ / Iasi-Kishinev operation / Romania / 2nd Ukrainian Front / 3rd Ukrainian Front / counterintelligence / SMERSH

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Александр Александрович Зданович

В статье анализируется деятельность контрразведывательных органов 2-го и 3-го Украинских фронтов, органов СМЕРШ в целом по борьбе с вражеской агентурой в процессе подготовки и проведения Ясско-Кишиневской наступательной операции. Подробно говорится о «контингенте» противоборствовавшей стороны – бывших офицерах царской и белой армии, политэмигрантах, профессиональных сотрудниках разведывательных органов Румынии и Германии. Особое внимание обращается на методы работы советских военных контрразведчиков, на взаимодействие различных структур НКВД. Дается развернутая характеристика многим руководителям зарубежных разведывательных служб, пытавшихся вести работу по противодействию Красной армии в ходе подготовки к наступлению и в процессе его осуществления. Подчеркивается, что высокопрофессиональные действия советских военных контрразведчиков сыграли заметную роль в обеспечении выполнения боевых задач по уничтожению противника в ходе Ясско-Кишиневской операции.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по истории и археологии , автор научной работы — Александр Александрович Зданович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Counterintelligence support for the Red Army troops during the Iasi-Kishinev operation and the advance into the territory of the German satellite of Romania

The article analyzes the activities of the counterintelligence agencies of the 2nd and 3rd Ukrainian Fronts, SMERSH agencies in general in the fight against enemy agents in the process of preparing and conducting the Iasi-Kishinev offensive operation. The “contingent” of the opposing side is analyzed in detail former officers of the tsarist and white armies, political emigrants, professional employees of the intelligence agencies of Romania and Germany. Particular attention is paid to the working methods of Soviet military counterintelligence officers, to the interaction of various structures of the NKVD. A detailed description is given of many heads of foreign intelligence services who tried to work to counter the Red Army in preparation for the offensive and in the process of its implementation. It is emphasized that the highly professional actions of Soviet military counterintelligence officers played a significant role in ensuring the implementation of combat missions to destroy the enemy during the Iasi-Chisinau operation.

Текст научной работы на тему «Контрразведывательное обеспечение войск Красной армии в ходе Ясско-Кишиневской операции и продвижения на территорию германского сателлита Румынии»

УДК 94(47).084.8

DOI: 10.24412/2070-9773-2024-5-168-168

Дата поступления (Submitted) 29.03.2024

Дата принятия к печати (Accepted) 15.04.2024

Контрразведывательное обеспечение войск Красной армии в ходе Ясско-Кишиневской операции и продвижения на территорию германского сателлита Румынии

АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ ЗДАНОВИЧ

доктор исторических наук, профессор МПГУ, действительный член Академии военных наук.

195220, Санкт-Петербург, Гражданский пр., 11, пом. 1Н, лит. А

e-mail: poltorak2006@yandex.ru

Аннотация. В статье анализируется деятельность контрразведывательных органов 2-го и 3-го Украинских фронтов, органов СМЕРШ в целом по борьбе с вражеской агентурой в процессе подготовки и проведения Ясско-Кишиневской наступательной операции. Подробно говорится о «контингенте» противоборствовавшей стороны - бывших офицерах царской и белой армии, политэмигрантах, профессиональных сотрудниках разведывательных органов Румынии и Германии. Особое внимание обращается на методы работы советских военных контрразведчиков, на взаимодействие различных структур НКВД. Дается развернутая характеристика многим руководителям зарубежных разведывательных служб, пытавшихся вести работу по противодействию Красной армии в ходе подготовки к наступлению и в процессе его осуществления. Подчеркивается, что высокопрофессиональные действия советских военных контрразведчиков сыграли заметную роль в обеспечении выполнения боевых задач по уничтожению противника в ходе Ясско-Кишиневской операции.

Ключевые слова: Ясско-Кишиневская операция, Румыния, 2-й Украинский фронт, 3-й Украинский фронт, контрразведка, СМЕРШ

Counterintelligence support for the Red Army troops during the Iasi-Kishinev operation and the advance into the territory of the

German satellite of Romania

ALEXANDER ALEKSANDROVICH ZDANOVICH

Doctor of Historical Sciences, full member of the Academy of Military Sciences.

195220, St. Petersburg, Grazhdanskiypr., 11, office 1N, lit. A

e-mail: poltorak2006@yandex.ru

Abstract. The article analyzes the activities of the counterintelligence agencies of the 2nd and 3rd Ukrainian Fronts, SMERSH agencies in general in the fight against enemy agents in the process of preparing and conducting the Iasi-Kishinev offensive operation. The "contingent" of the opposing side is analyzed in detail - former officers of the tsarist and white armies, political emigrants, professional employees of the intelligence agencies of Romania and Germany. Particular attention is paid to the working methods of Soviet military counterintelligence officers, to the interaction of various structures of the NKVD. A detailed description is given of many heads of foreign intelligence services who tried to work to counter the Red Army in preparation for the offensive and in the process of its implementation. It is emphasized that the highly professional actions of Soviet military counterintelligence officers played a significant role in ensuring the implementation of combat missions to destroy the enemy during the lasi-Chisinau operation.

Keywords: Iasi-Kishinev operation, Romania, 2nd Ukrainian Front, 3rd Ukrainian Front, counterintelligence, SMERSH

В период подготовки Ясско-Кишиневской ской разведки и эмигрантских организаций, дей-стратегической наступательной операции ствовавших на территории Румынии во второй в управления контрразведки «СМЕРШ» в половине 1930-х годов1. Среди этих материалов основном 3-го и, частично, 2-го Украинских фрон- особое значение имели те, которые представлял тов из Москвы были направлены накопленные агент НКВД «Консул». Этот легендарный развед-оперативные материалы о деятельности румын- чик действовал с советской стороны, из Одессы,

на румынском направлении с 1926 г. А через два года «Консула» перебросили в Румынию, где он сумел внедриться в спецслужбы сопредельного государства, а также в агентурную сеть английской разведки и в эмигрантские круги. К сожалению, в 1936 г. наш секретный сотрудник был арестован румынской контрразведкой, но не выдал никаких секретов. После длительных пыток «Консула» казнили [1, с. 68].

Хотя организации РОВС в Румынии не существовало, однако активную разведывательно-подрывную работу проводил полковник В.Е. Жолондковский. Вот как его характеризовали оперативные источники НКВД: «Посланный в Румынию без всякого плана...Жолондковский в течение 4-х месяцев сумел себя поставить в такое положение, что румгенштаб принял его в число секретных сотрудников, идя ему навстречу, и все представители иностранных разведок вошли с ним в тесную связь, помогая чем можно, не говоря о готовности русских организаций, имеющихся в Румынии» [2, с. 413].

К исходу 1930-х годов чекисты имели большой объем информации о тайном представителе РОВС в Румынии, его связях с румынскими спецслужбами и английской разведкой, в частности. Кроме того, под руководством Жолондковского действовали в Румынии члены НТСНП (Национальный трудовой союз нового поколения). Было известно и то, что деникинский полковник организовал четыре антисоветские группы в СССР. Они действовали в городах Моздок, Ростов, Ейск и Екатеринодар. В случае ареста Жолондковско-го контрразведчики смогли бы точно установить причину провала своей оперативной игры «Заморское», поскольку указанные Жолондковским группы были легендированы Особым отделом Полномочного представительства ОГПУ в Северокавказском крае. Поэтому полковник был включен в розыскные списки органов «СМЕРШ» 2-го и 3-го Украинских фронтов. Сразу отмечу, что розыскные меры дали эффект - уже 12 апреля 1945 г. Жолондковского допрашивали в ГУКР НКО «СМЕРШ» [3, с. 704-707].

В Румынии в плотном контакте с Жолондковским работал бывший мичман царского флота С.С. Аксаков, о чем было известно в НКВД СССР еще с середины 1930-х годов. А уже во время Великой Отечественной войны он попал в поле зрения военных контрразведчиков, когда работал на германскую военно-морскую разведку - «Нахрихтенбеобахтер» (НБО). Аксаков стал одним из фигурантов зафронтового агентурного дела Управления «СМЕРШ» Северокавказского фронта под условным названием «Акулы», поскольку являлся резидентом «Абвера» в г. Николаеве и действовал под псевдонимом «Сиверс». После упразднения СКФ производство по этому делу продолжило Управление «СМЕРШ» 3-го Украинского фронта.

Много ценной информации по румынским

спецслужбам представил агент ОГПУ-НКВД «Флейта», длительное время действовавший в Румынии [4, с. 129]. А наши агенты «Теплов» и «Та-марин», состоявшие в кадрах разведотдела 3-го армейского корпуса румынской армии (до 1939г. дислоцированного в Кишиневе - А.З.) информировали чекистов о тайных операциях данного органа2.

Советские органы госбезопасности в ноябре 1939 г. провели большую работу по фильтрации беженцев из Румынии лиц. Таковых на 5 ноября числилось 618 человек [5, с. 118]. Нарушителями границы с румынской стороны в основном являлись жители Бессарабии и Буковины, не желавшие служить в армии этого государства. Отдельные граждане представляли оперативный интерес с точки зрения связей на румынской стороне, и поэтому они наиболее подробно опрашивались, а некоторые затем были привлечены к контрразведывательной работе как на советской территории, так и в Румынии.

В конце 1939 г. чекисты зафиксировали активизацию агентурной деятельности румынских спецслужб. Они пытались насадить диверсион-но-шпионские резидентуры в Одесской области и в Молдавской АССР. Только за последнюю декаду ноября 1939 г. было задержано 6 румынских агентов. Некоторые из них имели многолетний опыт сотрудничества со 2-м (разведывательным) отделом румынского Генерального штаба и сигуранцей3.

Спецслужбы Румынии активно задействовали в своей разведывательно-подрывной работе петлюровскую организацию, в рамках которой существовал Информационно-разведывательный отдел во главе с полковником Пороховским. Небезынтересно отметить, что этот украинский националист в 1943 г. возглавил разведывательные курсы, созданные при так называемом румынском штабе «Агентуры восточного фронта». В ноябре 1944 г. этого петлюровца арестовали сотрудники органов «СМЕРШ». Он дал развернутые показания о своей шпионской работе против СССР4. Здесь же нужно добавить, что украинские, да и русские белоэмигранты активно сотрудничали не только с румынской, но и с английской разведкой. А с началом войны стали работать еще и в интересах «Абвера». Необходимо подчеркнуть, что румынские разведорганы сами достаточно редко забрасывали агентуру в СССР, а использовали возможности РОВС и петлюровцев.

Выявление и аресты официальных сотрудников и агентуры румынских спецслужб и сотрудничавших с ними белоэмигрантов резко активизировались после того, как 28 июня 1940 г. южная группировка войск Красной армии перешла реку Днестр и вступила на территорию Бессарабии и Северной Буковины по взаимной договоренности между СССР и Румынией. Граница была установлена по рекам Прут и Дунай.

Некоторые сведения о тех событиях содер-

жатся в воспоминаниях И.А. Серова. Вот фрагмент написанного им: «28 июня мы, все члены Политбюро ЦК КП(б)Украины, а также прилетевшие из Москвы В.М. Молотов и Тимошенко собрались в Тирасполе.В 2 часа Молотов позвонил Сталину и спросил, как дела и можно ли действовать. Затем Сталин сказал, что ждать нечего, так как румыны будут тянуть с этим ответом (на ультиматум СССР - А.З.), надо начинать. И последовала команда Г.К. Жукова (в то время командующего Киевским Особым военным округом - А.З.) двинуться» [7, с. 63]. И. Серов, как начальник оперативной группы НКВД УССР, выехал с этой группой в Кишинев для организации розыска и ареста контрреволюционного элемента. «В течение первых суток, - писал он, - мы изъяли известных нам контрреволюционеров, в общем количестве до 200 человек. Правда некоторые сумели убежать в Бухарест. Придя в сигуранцу (политическая полиция Румынии - А.З.), я донес в Москву о результатах первых суток и решил допросить несколько задержанных, начиная с князя Долгорукова» [7, с. 64]. Князь сообщил чекистам о наличии в Кишиневе белогвардейской организации, которая при участии сигуранцы и разведотдела 3-го корпуса перебросила на советскую территорию для совершения террористических актов в Москве двух бывших офицеров из указанной организации. Более подробно узнать об этом не удалось, поскольку через несколько дней Долгоруков покончил с собой [5, с. 207-208].

Оперативные группы НКВД СССР в Северной Буковине задержали 142 бывших работника полицейских и жандармских управлений, а в Бессарабии под арестом оказалось еще 227 человек из числа работников спецслужб [5, с. 205-206].

В июле 1940 г. добровольно явился в оперативно-чекистскую группу бывший белый офицер А. Мельников и сообщил, что с января 1939 г. является сотрудником разведывательного отдела Главного штаба румынской армии. Вместе с сотрудниками Генштаба он выехал в Бухарест. Затем его подготовили как радиста для нелегальной работы в Кишиневе и направили туда вместе с польским разведчиком (псевдоним «Иванов»). Мельников знал многих агентов, подготовленных Румынским Генштабом, предназначенных вести работу в советском тылу. Кроме того, Мельников передал чекистам список на 200 человек, завербованных в разное время в Румынии польской разведкой [5, с. 212]. Советские контрразведчики организовали радиоигру с румынской и польской разведкой и добились в ходе ее проведения определенных результатов. Многих вражеских агентов удалось разыскать и арестовать еще до начала Великой Отечественной войны.

В целях активизации работы по румынской линии приказом НКВД СССР при специальном отделении Высшей школы НКВД была создана группа по подготовке оперативных работников из числа

граждан приграничных государств, включая 30 человек румын и молдаван [6, с. 4].

23 ноября 1940 года Румыния присоединилась к Тройственному пакту - договору о союзе между Германией, Италией и Японией5. Гитлер обещал своему новому союзнику полную поддержку.

Еще в 1940 г. Антонеску пригласил в Румынию немецкую военную миссию, а вместе с ней прибыл и костяк органа германской разведки «АСТ Бухарест» [8, с. 46]. Начальник «АСТ Бухарест» полковник Родлер установил тесную связь с руководством румынских разведслужб полковниками Кристеску и Лисиевич. В мае 1941 г. в румынскую столицу приехал начальник «Абвера» адмирал В. Канарис и поставил перед румынской разведкой задачу нарастить активность против Советского Союза. По данным советской разведки Канарис при встрече с главой румынской «Специальной службы безопасности» К. Кристеску заявил о скором начале войны против СССР и просил передать все сведения о Красной армии на южном фланге, ранее добытые румынами [6, с. 201]. Фактически с того времени началась совместная разведывательно-подрывная работа двух государств фашистской «Оси».

В мае 1941 г. 11-й армии вермахта были приданы разведывательно-диверсионные зондер-команды «Пума», «Мердер», «Вольф» и «Аллигатор», которые с началом Великой Отечественной войны вместе с немецкими войсками двинулись в направлении Николаева. После захвата города эти зондеркоманды были слиты и новый орган стал именоваться «Абвергруппа А ОК 11», через некоторое время переименованную в «Абвер-группу-101» (АГ-101). В июне 1942г. данная «Абвергруппа» вошла в подчинение «Абверкоман-ды-101» (АК-101) при армейской группе армий «Зюд» [8, с. 64]. С этим разведорганом особым отделам НКВД-органам «СМЕРШ» пришлось бороться практически до окончания войны.

Здесь следует уточнить следующее. Разведка румынских войск на советско-германском фронте была, что называется, «младшим партнером» у «Абвера» и первоначально заброской агентуры в наш тыл не занималась, ограничиваясь, в основном, контрразведывательной работой на оккупированной территории, а также допросами плененных наших офицеров и солдат. Концентрировались румынские спецслужбы и на подавлении советского подполья и разведгрупп штабов Красной армии и органов НКВД СССР в Кишиневе, Николаеве и Одессе. Поэтому в рассекреченных материалах особых отделов НКВД и органов «СМЕРШ» за 1942-1943 гг. отмечается только чекистская работа по немецкой «АК-101» и «АК-201» и их «абвергруппам». Так, Управление контрразведки «СМЕРШ» Юго-Западного фронта осенью 1943 г. завело зафронтовое агентурное дело «Диверсанты» на «АГ-203», поскольку уже удалось арестовать более десяти агентов данного органа

и выяснилось, что работа ведется именно против Юго-Западного фронта (ЮЗФ) [9]. В сентябрьском отчете УКР «СМЕРШ» ЮЗФ о следственной работе, в разделе «Дела на разоблаченную агентуру противника» указаны только агенты германской разведки. О деятельности румынских спецслужб речи не шло [10]. Добавлю, что в опубликованных документах особых отделов НКВД-органов «СМЕРШ» за 1942-1943гг. никаких ориентировок из Москвы в подчиненные органы по румынской разведке не имеется.

На основании приказа Ставки ВГК 16 октября 1943г. ЮЗФ был преобразован в 3-й Украинский фронт [12, с. 45]. В тексте ориентировки УКР «СМЕРШ» этого фронта от 25 февраля 1944 г. не отмечена разведывательно-подрывная деятельность румынской разведки [13, с. 193]. Скорее всего, спецслужбы Румынии особой активности тогда не проявляли, а сосредотачивались на допросах советских военнопленных. Иначе нельзя объяснить, почему против наших войск действовала так называемая «Агентура Восточного фронта» («Вултурул»-Орел) румынской «Специальной службы информации» (ССИ) с ее подвижными фронтовыми органами и стационарными информационными центрами в Кишиневе, Одессе и Черновцах, но примеров разоблачения их агентуры до весны 1944 г. не имелось. Вероятно, германские спецслужбы не настаивали тогда на заброске румынских агентов в тыл Красной армии.

До конца лета 1944 г. существовал отдел «Г» ССИ, ответственный за координацию работы с «Абвером». Начальник «Агентуры Восточного фронта» полковник Василий Палиус лично контактировал с руководителями прикомандированных к армиям вермахта подразделений «Абвера» на южном фланге и, как пишут историки-архивисты ФСБ России, «оказывал им различные услуги, причем значительно большие, нежели было предусмотрено рамками официального сотрудничества, за что и был награжден железным крестом» [14, с. 141]. В цитируемом издании отмечено, что с октября 1943г., в связи с приближением наступающей Красной армии к границам Румынии, «Вултурул» получил указание из Будапешта приступить к развертыванию агентурной зафронтовой работы и созданию резидентур на Юге Украины, в Крыму, Бессарабии и Буковине. Для этого создавались курсы по подготовке требуемых кадров агентов и радистов. Кроме того, предусматривалось оставление резидентур, включая и радиофицированные на занимаемых Красной армией территориях [14, с. 141].

Союзник нацистской Германии - Румыния, явилась первой европейской страной, к освобождению которой приступила наша армия. В ходе наступления армий 2-го Украинского фронта в середине весны 1944 г. они вышли на советско-румынскую границу и, успешно форсировав реку Прут, 27 марта вступили на территорию Ру-

мынии.

Через несколько дней, а конкретно - 2 апреля 1944г. через печать была обнародована четкая позиция Советского правительства относительно Румынии. Приведу фрагмент указанного текста: «Красная армия в результате успешного продвижения вперед вышла на реку Прут...Этим положено начало полного восстановления советской государственной границы, установленной в 1940г. договором между СССР и Румынией, вероломно нарушенным в 1941г. румынским правительством в союзе с гитлеровской Германией. Советское правительство заявляет, что оно не преследует цели приобретения какой-либо части румынской территории или изменения существующего строя Румынии и что вступление советских войск в пределы Румынии диктуется исключительно военной необходимостью и продолжающимся сопротивлением войск противника» [15, с. 136]. А 12 апреля до румынских властей довели условия, на которых СССР готов пойти на перемирие. От Румынии требовалось прежде всего разорвать отношения с Германией и присоединиться к борьбе войск союзников, включая и Красную армию, за восстановление независимости Румынии; восстановить границу с СССР по договору 1940г.; возместить убытки, причиненные Советскому Союзу; возвратить всех военнопленных, а также обеспечить советским войскам свободное продвижение по румынской территории в любом направлении [16, с. 174-175].

Несмотря на то, что даже заместитель румынского вождя А. Антонеску - его однофамилец М. Антонеску отозвался положительно о советских условиях перемирия, правительство и лидеры оппозиционных партий отклонили их [17, с. 25]. По этой причине продвижение войск Красной армии - с одной стороны и «политическое маневрирование» румынских властей - с другой, приводили к поляризации различных сил в этой стране. Безусловно, что с советской стороны предпринимались усилия по консолидации противостоящих фашистским властям Румынии организаций и радикализации их позиции относительно поддержки требований СССР.

Не будем забывать и факт создания в советском тылу из румынских военнопленных и коммунистов-политэмигрантов добровольческой пехотной дивизии имени Тудора Владимиреску, которая могла быть применена для решения задач, поставленных советским командованием. В соответствующем постановлении Государственного Комитета Обороны № 4227/сс от 4 октября 1943г. указано: «Удовлетворить ходатайство делегатов от лагерей румынских военнопленных о сформировании на территории СССР румынской пехотной дивизии из состава военнопленных румынской армии» [18, с. 244]. Проведение практических мероприятий по формированию дивизии было возложено на заместителя начальника управления по делам военнопленных (УПВИ) ко-

миссару госбезопасности Н.Д. Мельникова. На его подчиненных ложилась и ответственность за контрразведывательную работу в формируемом соединении.

Чекистский аппарат УПВИ сразу же приступил к созданию агентурных позиций среди румынских военнопленных, зачисляемых в дивизию. А в начале 1944 г. в 1-й румынской добровольческой дивизии был создан отдел контрразведки «СМЕРШ», именуемый в штатном расписании, как Отдел информации. Первым начальником этого органа назначили майора Ивана Васильевича Лаврова. После завершения учебы в горь-ковской межкраевой школе НКВД в 1938 г. его направили в военную контрразведку. С началом войны И. Лавров служил на Ленинградском фронте, где он стал старшим оперативным уполномоченным Особого отдела НКВД 268-й стрелковой дивизии. И. Лавров отличился в боях и в 1943г. был удостоен ордена Красного Знамени. Сотрудники, прибывавшие на укомплектование дивизионного Информационного отдела, тоже имели боевой опыт. К примеру, старшим офицером информации в ноябре 1943г. стал капитан В.П. Голубков. До того он воевал на Западном фронте, участвовал в битве под Москвой, за что был награжден медалями «За оборону Москвы» и «За боевые заслуги» [19, л. 165]. Назначенный в декабре 1943г. старший лейтенант В.С. Бродский, получив ранение в бою, прибыл из аппарата «СМЕРШ» Волховского фронта после излечения в госпитале [19, л. 168].

Значительный объем работы предстояло проделать военным контрразведчикам в связи с подготовкой и непосредственным вступлением наших войск на территорию Румынии. Отмечу, что при всех сложностях взаимоотношений СССР, к примеру, с польским эмигрантским правительством и новой властью в лице Польского комитета национального освобождения, советская сторона определяла свои действия, все-таки исходя из союзнических отношений по антигитлеровской коалиции. Совсем по-другому обстояло дело с Румынией. Ее правительство не только всемерно поддерживало нацистский режим в Германии, но и использовало свои вооруженные силы в войне с СССР на ее стороне. Красной армии пришлось сражаться с румынскими войсками уже с 22 июня 1941 г. К весне 1944 г. сухопутные объединения, авиация и флот Румынии понесли серьезнейшие потери в личном составе и боевой технике в ходе сражений с советскими войсками. Ситуация, сложившаяся после завершения наших успешных наступательных операций, прежде всего Ясско-Кишиневской, ясно указывала на близкий крах военно-фашистского режима генерала И. Антонеску.

Оценка обстановки советским руководством в связи с вступлением Красной армии на территорию Румынии была полно изложена в постановлении ГКО № 5594/с от 10 апреля 1944 г. Коман-

дованию 2-го Украинского фронта предлагалось издать соответствующее воззвание к румынскому населению, в котором призвать его продолжать мирный труд и оказывать Красной армии всемерное содействие и помощь в поддержании общественного порядка и обеспечении нормальной работы промышленности, сельского хозяйства и торговли. Одновременно населению должно было быть предельно конкретно объяснено, что советские войска не преследуют иных намерений, чем те, что диктуются военной необходимостью. «Красная Армия выполняет приказ Верховного Главнокомандующего, - говорилось в постановлении ГКО, - преследовать неприятельские войска до их полного поражения и капитуляции противника. Не как завоевательница, а как освободительница румынского народа от немецко-фашистского гнета вошла в Румынию Красная Армия, не имеющая других целей, кроме целей разгрома вражеских германских армий и уничтожения господства гитлеровской Германии в порабощенных ею странах» [13, с. 307].

Как было указано выше, еще до вступления советских войск в Румынию военные контрразведчики определились с категориями лиц, которые подлежали розыску и аресту: 1) официальные сотрудники германских и румынских разведывательных и контрразведывательных органов, ведущих подрывную работу против СССР и его армии; 2) агенты военной разведки, контрразведки и жандармерии; 3) участники всех антисоветских белоэмигрантских организаций (РОВС, НТСНП, БРП и др.); 4) участники карательных акций на временно оккупированной советской территории; 5) невозвращенцы довоенного периода и изменники Родины вне зависимости от их подданства; 6) все лица, ведущие подрывную работу против частей Красной армии, находящихся на территории Румынии, независимо от их принадлежности к тем или иным политическим партиям и общественного положения [20].

Управление контрразведки «Смерш» 3-го Украинского фронта через свои оперативные возможности за линией фронта, а также путем допроса румынских военнопленных изучило политическую обстановку в Румынии и доложило свои выводы и предложения Военному совету. Чекисты предупреждали, что один из лидеров легионеров - Х. Сима готовит под руководством немцев подпольные организации для диверси-онно-террористической деятельности в тылу наших войск, что следует ожидать их активности при продолжении наступательных операций на территории Румынии [21].

Поскольку Ставка ВГК планировала операции на южном фланге с самой решительной целью - вывести из войны союзниц нацистской Германии Болгарию и Румынию и использовать для этого войска 2-го и 3-го Украинских фронтов, то начальник ГУКР НКО «СМЕРШ» В.С. Абакумов приказал создать специальную оперативную

группу для координации работы всех аппаратов военной контрразведки на территории Румынии. Руководство указанной группой поручалось наиболее опытному из всех заместителей руководителя Главного управления генерал-лейтенанту Н.Н. Селивановскому. С ним в середине мая 1944 г. выехали на фронт несколько сотрудников центрального аппарата военной контрразведки - специалисты в организации розыска и проведения зафронтовой работы. Обстоятельный доклад от опергруппы В. Абакумов получил уже 27 мая, и в тот же день, на основе присланного текста было подготовлено спецсообщение в ГКО (И. Сталину и В. Молотову). Из его содержания видно, что Н.Н. Селивановский подтвердил реальность оценок и прогнозов начальника УКР «СМЕРШ» 3-го Украинского фронта генерал-майора Петра Ивановича Ивашутина о вероятных действиях спецслужб Германии и Румынии при продвижении советских войск к западным границам румынской территории. В спецсообщении нашли отражение и некоторые итоги работы, проделанной опергруппой и фронтовыми военными контрразведчиками. В частности отмечалось, что уже удалось выявить и взять под контроль 1255 сотрудников и агентов румынской разведки, службы государственной безопасности - Сигуранцы и полиции, а также 189 железногвардей-цев1 и 289 проживавших в Румынии этнических немцев. Все указанные лица могли, по мнению чекистов, использоваться противником для подрывных действий в тылу Красной армии. Кроме того, более двух десятков румынских граждан пришлось арестовать за активное противодействие мерам, проводимым советским командованием [22].

К августу 1944 г. на советско-германском фронте сложилась достаточно благоприятная обстановка для наступления наших войск вглубь Румынии. В полосе действий объединений 2-го и 3-го Украинских фронтов работало несколько уже хорошо известных чекистам разведывательных, диверсионных и контрразведывательных органов - абвергруппы: 101-я (позывной радиостанции «Меркурий»), 102-я («Пантера»), 106-я («Нептун»), в штат которой входил «румынский лагерь», состоявший из агентуры, завербованной главным образом из числа «железногвардейцев» [8, с. 118]. Агентов - румынских граждан - для действий в тылу советских войск вербовала и готовила также и диверсионно-разведывательная «Абвергруппа-201» (позывной радиостанции «Ко-ленклау»). Чтобы не подвергать своих агентов опасности задержания с оружием и взрывчаткой, абверовцы заранее заложили тайные склады со всем необходимым для развертывания диверсионно-террористической деятельности [8, с. 131]. К указанным структурам германских спецслужб следует еще добавить абвергруп-пы-203 и 204, а также румынские разведорганы. К сожалению, информация о функционирова-

нии последних, имевшаяся в распоряжении УКР «СМЕРШ» 3-го Украинского фронта, не была своевременно (то есть перед началом наступления) доведена до чекистов соседнего 2-го Украинского фронта. Причину этого мне установить не удалось. В одном из отчетов контрразведчиков 2-го Украинского фронта в ГУКР НКО «СМЕРШ» прямо указывалось, что исчерпывающими данными на сей счет само управление и подчиненные ему отделы контрразведки фронта не располагали [23, л. 264].

Для контрразведчиков обоих фронтов положение осложнялось одним важным обстоятельством: деятельность румынской разведки на своей территории проводилась уже не за счет вербовки бывших советских военнослужащих, находившихся в плену, а за счет румынского населения, солдат и офицеров национальной армии. Это значительно усложняло организацию розыска, выводило за его рамки многих уже проверенных в деле агентов-опознавателей.

В преддверии наступления оперативная группа ГУКР НКО «СМЕРШ», а также Управления контрразведки 2-го и 3-го Украинских фронтов принимали меры по усилению работы в тылу противника. Активизировалась вербовочная работа среди румынских граждан, чекистами подбирались лица, способные оказать действенную помощь органам госбезопасности по вскрытию подрывных акций спецслужб Германии и Румынии. Архивные документы свидетельствуют, что военным контрразведчикам удалось привлечь к сотрудничеству ряд выявленных в ходе фильтрации военнопленных - официальных сотрудников разведки и контрразведки Румынии. Они не только откровенно рассказали об известных им операциях против Красной армии, но и затем были использованы как зафронтовые агенты и агенты-опознаватели. УКР «СМЕРШ» 3-го Украинского фронта в июне 1944 г. разработало зафронтовую агентурную комбинацию под условным названием «Дунай». В основе задуманного чекистами плана лежали материалы, собранные и оставленные для контрразведчиков в городе Николаеве закордонным агентом «Антонием». С учетом того, что «Антоний» являлся штатным сотрудником румынских спецслужб, он смог довести до чекистов конкретную информацию о структуре, методах работы, агентуре и некоторых разведывательно-подрывных акциях, проведенных в отношении советских войск, и намеченных планах. Реализованные в рамках операции «Дунай» мероприятия дали положительный результат в виде ареста нескольких десятков румынских агентов уже в августе-сентябре 1944 г. Однако использовать «Антония» для парализации действий разведки врага, а также создаваемого фашистского подполья, к сожалению, не удалось. По некоторым данным, «Антоний» погиб за несколько дней до начала наступления наших войск.

Ясско-Кишиневская операция началась 20 августа 1944 г. и за пять дней наступления войска 2-го и 3-го Украинских фронтов разгромили основные силы немецких и румынских армий. Это позволило достаточно быстро продвинуться к важнейшим экономическим и политическим центрам Румынии. Уже 23 августа фашистская диктатура во главе с маршалом Антонеску была ликвидирована в ходе национального вооруженного восстания, образовано новое правительство, которое на следующий день заявило о выходе Румынии из войны на стороне Германии. Начались переговоры с руководством СССР об условиях перемирия [24, с. 123].

Однако военные контрразведчики продолжали активную работу. По данным на 1 октября 1944 г. только УКР «СМЕРШ» 2-го Украинского фронта из 145 агентов противника, учтенных по оперативным данным и уже заброшенных в тыл Красной армии до начала наступления или оставленных «на оседание», арестовало 98 человек, а остальных объявило в розыск. Кроме того, удалось выявить и задержать 8 агентов и 1 официального сотрудника венгерской разведки, значительно активизировавшейся в этот период на территории Румынии. Всего фронтовые контрразведчики арестовали 281 агента противника (175 германской разведки, 98 румынской и, как уже говорилось выше, 8 венгерской) [23, л. 264 об.]. Большой объем информации Управление «СМЕРШ» 2-го Украинского фронта получило в ходе допросов арестованного им официального сотрудника «Абвергуппы-101» Е. Мельникова (псевдоним «доктор Эрнст») [23, л. 265]. Активная деятельность абвергруппы-204 вскрылась после ареста двух ее диверсантов. В ходе следствия они показали, что в нескольких населенных пунктах Румынии абвергруппа подготовила до начала наступательной операции советских войск около 300 диверсантов, предназначенных для работы в тылах частей Красной армии, и до 30 агентов уже переброшены через линию фронта. Принятыми мерами было разыскано и арестовано 23 агента-диверсанта. Они признались, что получили от немцев задание: используя заранее заложенные базы-тайники со взрывчатыми веществами, оружием и боеприпасами, организовывать нападения на небольшие воинские подразделения, штабы, пункты хранения военного имущества и продовольствия. Кроме того, предполагалось, что они будут проводить диверсионные акты на коммуникациях советских войск.

После падения фашистского режима в Румынии правительство объявило войну гитлеровской Германии. Но, как это ни странно, румынская разведка (Специальная служба информации) продолжала свое существование, хотя под слегка измененным названием - Служба информации (СИ). Первое время среди ее личного состава царила растерянность, большинство работников не исполняли своих должностных обязанностей по

борьбе со спецслужбами своего бывшего союзника, а лишь обсуждали сложившуюся обстановку и перспективы на будущее [25, с. 732].

Однако советские контрразведчики отдавали себе отчет в том, что среди офицеров румынских спецслужб много тех, кто не воспринял новую власть, продолжал считать СССР и его армию враждебными румынскому государству. Поэтому оперативная группа ГУКР НКО «СМЕРШ» во главе с помощником В. Абакумова генерал-майором П.И. Тимофеевым совместно с контрразведчиками 2-го Украинского фронта приобрела ряд агентов из числа штатных и негласных сотрудников СИ. Через них удалось получить важные сведения, включая и попытки руководства СИ скрыть очень нужные чекистам материалы. Начальник СИ полковник И. Лисиевич был вызван в комендатуру советских войск в Бухаресте, а фактически к генералу П. Тимофееву, и, осознав осведомленность контрразведчиков, согласился передать им следующие документы: рефераты о структуре и деятельности германских и венгерских разведорганов, действовавших на территории Румынии; справки о работе русских и украинских эмигрантов, иных антисоветских националистических организаций со списками и характеристиками их участников; списки германской и венгерской агентуры в Румынии и проведенных ими подрывных акциях против Красной армии [25, с. 735]. Более того, Лисиевич передал сведения на 108 агентов бывшей ССИ, а теперь СИ, с указанием полных установочных данных, адресов проживания, псевдонимов, паролей для связи. Часть этих агентов военные контрразведчики уже разрабатывали или даже арестовали, но других предстояло еще взять под контроль, поскольку они, независимо от нового руководства, могли быть втянуты в подготовку и совершение подрывных акций против СССР.

Данное предположение подтвердилось в ходе агентурной разработки и радиоигры «Приятели», проведенной оперативной группой ГУКР НКО «Смерш» в период с октября 1944 по весну 1945 г. Основным исполнителем задуманного чекистами плана стал агент «Хельмут», завербованный еще до начала Великой Отечественной войны. Он работал на немецкую разведку начиная с 1940 г., а на ноябрь 1944-го являлся резидентом и, что немаловажно, одновременно и радистом Главного управления имперской безопасности Германии в Бухаресте. Агент дал военным контрразведчикам выход на нелегально прибывшего из Вены крупного германского разведчика Шмидта, а позднее и на организатора агентурной сети в Румынии офицера СС Р. Гунна (псевдонимы «62-й» и «Боб»). До прихода в Румынию советских войск он являлся помощником резидента СД, прикрываясь должностью адъютанта германского авиационного атташе в столице Румынии. Теперь он должен был восстановить старые связи, создать диверсионные агентурные группы и

использовать легионеров-«железногвардейцев» многих эмигрантов периода Гражданской вой-

в интересах Германии. Разработка указанных ны. Поэтому их надлежало разыскать и задер-

разведчиков, а также тесно с ними связанных жать в самые короткие сроки. В спецсообщении

эмиссаров лидера «железной гвардии» Хориа ГУКР НКО «СМЕРШ» в Государственный Комитет

Сима, заброшенных для подрывной деятельно- Обороны от 19 ноября 1944 г. было указано, что

сти в Бухарест из Вены, позволила сотрудникам на эту дату чекисты уже арестовали 99 человек

«СМЕРШ» арестовать 179 активных участников из данной категории лиц [25, с. 599]. Эта работа

подполья - шпионов, террористов и диверсан- продолжалась и в последующие месяцы, а также

тов. В их числе, как и предполагали чекисты, ока- в 1945 г.

зались и агенты ССИ-СИ [26, с. 218-220]. Таким образом мы можем утверждать, что во-

Оперативная группа ГУКР НКО «СМЕРШ», а енные контрразведчики выполнили свои задачи

также контрразведчики 2-го и 3-го Украинских в ходе подготовки и проведения Ясско-Кишинев-

фронтов установили, что германская и румын- ской стратегической наступательной операции

ская разведки активно использовали для шпи- и активно действовали уже на всей территории

онской и иной работы против Красной Армии Румынии.

Примечания

1 Имеющиеся в моем распоряжении материалы не дают возможности дать ответ на вопрос - почему в УКР «СМЕРШ» 2-го Украинского фронта не был направлен тот же объем материалов, что и в уКр 3-го Украинского фронта?

2 «Теплов» и «Тамарин» являлись эмигрантами, бывшими офицерами царской и белой армий [4, с. 181].

3 Сигуранца - тайная политическая полиция в Румынии в 1921-1944 гг. [5, с. 127].

4 Пороховский военным трибуналом войск МВД Украинского округа был осужден на 25 лет лишения свободы и умер в заключении [5, с. 132].

5 Тройственный пакт - это договор между Германией, Италией и Японией.

7 Железногвардейцы - это члены ультранационалистического фашистского движения, а затем партии,

действовавшей в Румынии с 1927г. В сентябре 1940г. партию привёл к власти И. Антонеску, назначив её руководителя Хорию Сима вице-премьером Румынии. В стране начались антисемитские погромы, спровоцированные Железной гвардией. В январе 1941 года после попытки путча, Антонеску разгромил «Железную гвардию» и вынудил Х. Сима сбежать в Германию.

Литература и источники

1. Веденеев Д. Украинский фронт в войнах спецслужб. Исторические очерки. Киев, 2008. 428 с.

2. Русская военная эмиграция 20-х-40-х годов ХХ века. Документы и материалы. Т.9. Курск, 2017. 64 с.

3. Зданович А.А. Органы государственной безопасности и Красная армия. М.: Кучково поле, 2008. 800 с.

4. Соцков Л. Код операции «Тарантелла». Из рассекреченного архива Внешней разведки России. М.: Молодая гвардия, 2007. 420 с.

5. Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сб. док. Т.1. Кн. 1. М., 1995.

6. Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сб. док. Т.1. Кн.2. М., 1995.

7. Серов И. Записки из чемодана. тайные дневники первого председателя КГБ, найденные через 25 лет после его смерти. М.: Просвещение», 2016. 702 с.

8. Структура и деятельность органов германской разведки в годы Второй мировой войны. Симферополь, 2011. 658 с.

9. Архив УФСБ по Омской области. Ф. 40. Оп. 26. Д. 189. Л. 1.

10. Архив УФСБ по Омской обл. Ф.40. Оп. 30. Д. 508. Л. 363.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

11. Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сб. док. Т.3. М., 2003; Т. 4. М., 2008.

12. Фронты, флоты, армии и флотилии периода Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Справочник. М., Изд. «Кучково поле». 2003.

13. Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т.5. Кн.1. М., 2007.

14. СМЕРШ. Исторические очерки и архивные документы. М., 2015. С. 141.

15. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Т. 3. М., 1947.

16. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Т.2. М., 1946.

17. Мунтян М.А. Ясско-Кишиневское сражение и освобождение Румынии // Новая и новейшая история. 1984. № 4.

18. Великая Отечественная. Государственный Комитет Обороны. Постановления и распоряжения. Т. 3. Кн. 2. (июль-декабрь 1943г.). М., 2018.

19. ЦАМО. Ф. 33. Оп. 690306. Д. 594.

20. ЦА ФСБ РФ. Ф. 14. Оп. 5. Д. 844. Л. 10-11.

21. Архив УФСБ РФ по Омской обл. Ф. 40. Оп. 26. Д. 92. Л. 289.

22. ЦА ФСБ РФ. Ф. 14. Оп. 5. Д. 368. Л. 138.

23. Архив УФСБ РФ по Омской обл. Ф. 40. Оп. 25. Д. 132.

24. Боевые действия Советской армии в Великой Отечественной войне. ВНУ Генерального штаба. М.: Воениз-дат, 1958. 388 с.

25. Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т.5. Кн.2. М., 2007.

26. Тарасов Д.П. Большая игра Смерша. М.: Яуза, Эксмо, 2010. 317 с.

References

1. Vedeneev D. Ukrainskii front v voinakh spetssluzhb. Istoricheskie ocherki [Ukrainian front in the wars of the special services. Historical essays]. Kyiv, 2008. 428 p.

2. Russkaya voennaya emigratsiya 20-kh-40-kh godov KhKh veka. Dokumenty i materialy [Russian military emigration of the 20s-40s of the twentieth century. Documents and materials]. V.9. Kursk, 2017. 64 p.

3. Zdanovich A.A. Organy gosudarstvennoi bezopasnosti i Krasnaya armiya [State security agencies and the Red Army].

Moscow, "Kuchkovo pole" Publ., 2008. 800 p.

4. Sotskov L. Kod operatsii «Tarantella». Iz rassekrechennogo arkhiva Vneshnei razvedki Rossii [Operation code "Tarantella". From the declassified archive of Russian Foreign Intelligence]. Moscow, "Molodaya gvardiya" Publ., 2007. 420 p.

5. Organy gosudarstvennoi bezopasnosti SSSR v Velikoi Otechestvennoi voine. Sb. dok. [State security bodies of the USSR in the Great Patriotic War. Collection of docs]. V.1. Book 1. Moscow, 1995.

6. Organy gosudarstvennoi bezopasnosti SSSR v Velikoi Otechestvennoi voine. Sb. dok. [State security bodies of the USSR in the Great Patriotic War. Collection of docs]. V.1. Book 2. Moscow, 1995.

7. Serov I. Zapiski iz chemodana. tainye dnevniki pervogo predsedatelya KGB, naidennye cherez 25 let posle ego smerti [Notes from a suitcase. secret diaries of the first KGB chairman, found 25 years after his death]. Moscow, "Prosveshche-nie" Publ., 2016. 702 p.

8. Struktura i deyatel'nost' organov germanskoi razvedki v gody Vtoroi mirovoi voiny [The structure and activities of German intelligence agencies during the Second World War]. Simferopol, 2011. 658 p.

9. Archive of the FSB Directorate for the Omsk Region. Fund 40. Reg. 26. File 189. P. 1.

10. Archive of the FSB Directorate for the Omsk Region. Fund 40. Reg. 30. File 508. P. 363.

11. Organy gosudarstvennoi bezopasnosti SSSR v Velikoi Otechestvennoi voine. Sb. dok. [State security bodies of the USSR in the Great Patriotic War. Collection of docs]. V.3. Moscow, 2003; V. 4. Moscow, 2008.

12. Fronty, floty, armii i flotilii perioda Velikoi Otechestvennoi voiny 1941-1945 gg. Spravochnik [Fronts, fleets, armies and flotillas of the Great Patriotic War of 1941-1945. Directory]. Moscow, "Kuchkovo pole" Publ., 2003.

13. Organy gosudarstvennoi bezopasnosti SSSR v Velikoi Otechestvennoi voine. Sb. dok. [State security bodies of the USSR in the Great Patriotic War. Collection of docs]. V.5. Book 1. Moscow, 2007.

14. SMERSh. Istoricheskieocherkiiarkhivnyedokumenty [SMERSH. Historical essays and archival documents]. Moscow, 2015. P. 141.

15. Vneshnyaya politika Sovetskogo Soyuza vperiod Otechestvennoi voiny [Foreign policy of the Soviet Union during the Patriotic War]. V. 3. Moscow, 1947.

16. Vneshnyaya politika Sovetskogo Soyuza vperiod Otechestvennoi voiny [Foreign policy of the Soviet Union during the Patriotic War]. V. 2. Moscow, 1946.

17. Muntyan M.A. Yassko-Kishinevskoe srazhenie i osvobozhdenie Rumynii [Battle of Iasi-Kishinev and liberation of Romania]. Novaya i noveishaya istoriya [New and recent history]. 1984. No. 4.

18. Velikaya Otechestvennaya. Gosudarstvennyi Komitet Oborony. Postanovleniya i rasporyazheniya [The Great Patriotic War. State Defense Committee. Decrees and orders]. V. 3. Book 2. (July-December 1943). Moscow, 2018.

19. Central Archives of the Ministry of Defense. Fund 33. Reg. 690306. File 594.

20. Central Archive of the FSB of the Russian Federation. Fund 14. Reg. 5. File 844. P. 10-11.

21. Archive of the FSB Directorate for the Omsk Region. Fund 40. Reg. 26. File 92. P. 289.

22. Central Archive of the FSB of the Russian Federation. Fund 14. Reg. 5. File 368. P. 138.

23. Archive of the FSB Directorate for the Omsk Region. Fund 40. Reg. 25. File 132.

24. Boevye deistviya Sovetskoi armii v Velikoi Otechestvennoi voine. VNU General'nogo shtaba [Combat actions of the Soviet army in the Great Patriotic War. VNU General Staff]. Moscow, Military publishing house, 1958. 388 p.

25. Organy gosudarstvennoi bezopasnosti SSSR v Velikoi Otechestvennoi voine. Sb. dok. [State security bodies of the USSR in the Great Patriotic War. Collection of docs]. V.5. Book 2. Moscow, 2007.

26. Tarasov D.P. Bol'shaya igra Smersha [Big game of Smersh]. Moscow, Yauza, Eksmo Publ., 2010. 317 p.

© «Клио», 2024 © Зданович А.А., 2024

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.