CC BY
2УДК 347.77.03 Юдина С.М., Губарь Д.С.
Юдина С.М.
старший научный сотрудник Научно-исследовательский центр «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии РФ (г. Москва, Россия)
Губарь Д.С.
юрисконсульт Научный центр правовой информации при Министерстве юстиции РФ (г. Москва, Россия)
КОНСТРУКТОРСКАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ НА ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА В СИСТЕМЕ ПРАВ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Аннотация: в настоящей статье рассмотрены вопросы нормативно-правового определения конструкторской документации на технические средства в системе прав на результаты интеллектуальной деятельности, предложены возможные варианты закрепления прав на результаты интеллектуальной деятельности, содержащиеся в конструкторской документации на технические средства, в том числе в зависимости от вида конструкторского документа.
Ключевые слова: техническое средство, интеллектуальная деятельность, конструкторская документация, интеллектуальная собственность.
В настоящее время вопрос возможности отнесения конструкторской документации на различные технические средства к результатам интеллектуальной деятельности вызывает большой интерес, который обуславливается, в первую очередь, незначительным объемом
правоприменительной практики по данному направлению, отсутствием официальных разъяснений федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере интеллектуальной собственности по указанному вопросу.
При этом в ходе изучения научной литературы авторами не обнаружены публикации, предусматривающие исследование данной проблематики.
На протяжении многих лет российскими научно-техническими организациями проводятся опытно-конструкторские работы в области разработки и модернизации различных технических средств.
Результатом данных работ в большинстве случаев является конструкторская документация на технические средства, которая включает в себя чертежи, схемы, спецификации, технические условия, программы и методики испытаний, эксплуатационные документы.
Является ли такая документация результатом интеллектуальной деятельности, подлежит ли она правовой охране - вот вопросы, которые хотелось бы осветить в настоящей статье.
В соответствии со статьей 772 Гражданского кодекса Российской Федерации правовая охрана результатам научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, содержащим в себе объекты интеллектуальной собственности, предоставляется только в случае соответствия их требованиям, указанным в части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.
В остальных случаях в отношении результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ применяется иной правовой режим.
Любая техническая документация в составе научно-технической продукции, в том числе и конструкторская, является объектом прав на результаты научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, предусмотренных главой 38 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите
информации» [1] на техническую документацию распространяются права обладателя документированной информации.
Статьей 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации [2] четко и исчерпывающе определен перечень результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг, являющихся интеллектуальной собственностью и подлежащих правовой охране.
Вместе с тем конструкторская документация в указанный перечень результатов интеллектуальной деятельности не входит.
В связи с этим представляется необходимым определить - что же представляет собой конструкторская документация.
В соответствии с пунктом 3.1.5 раздела 3 ГОСТ 2.001-2013 «Единая система конструкторской документации. Общие положения» [3] конструкторская документация - это совокупность конструкторских документов, содержащих данные, необходимые для проектирования (разработки), изготовления, контроля, приемки, поставки, эксплуатации, ремонта, модернизации, утилизации изделия.
Согласно пункту 7 раздела 3 ГОСТ Р 7.0.8-2013 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» [4] документ - это зафиксированная на носителе информация с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать.
В силу пунктов 11 , 12 вышеназванного национального стандарта документированной информацией является структурированная информация, зафиксированная на носителе - материальном объекте, предназначенном для закрепления, хранения (и воспроизведения) речевой, звуковой или изобразительной информации.
Из указанного следует, что конструкторская документация является документированной информацией, зафиксированной на материальном носителе.
Стоит также отметить, что согласно пункту 1 статьи 1227 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права не зависят от права
собственности на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результаты интеллектуальной деятельности.
При этом законодательство предусматривает возможность приобретения прав на конструкторскую документацию, предоставление права использования конструкторской документации, а также передачу прав на конструкторскую документацию. Из чего следует, что конструкторская документация является объектом вещных прав.
С учетом этого, можно сделать вывод о том, что конструкторская документация как материальный носитель информации, по сути, не являясь результатом интеллектуальной деятельности, содержит в себе такой результат, однако который в целом не охраняется законом не может выступать самостоятельным объектом интеллектуальной собственности.
Данная точка зрения подтверждается положениями ГОСТ 34831-2022 «Интеллектуальная собственность. Научные произведения» [5]. Так, согласно подпункту 5.2.3 данного межгосударственного стандарта конструкторская документация, а также иная техническая документация, являющаяся составной частью результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ относится к материальным носителям, в котором выражено научное произведение.
Вместе с тем конструкторская документация на технические средства может содержать решения, способные к правовой охране в качестве изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, программ для ЭВМ, топологий интегральных микросхем, а также может содержать сведения, охраняемые в качестве секрета производства (ноу-хау).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1349 Гражданского кодекса Российской Федерации результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие установленным Гражданским кодексом Российской Федерации требованиям к изобретениям и полезным моделям, и результаты интеллектуальной деятельности в сфере дизайна, отвечающие установленным Гражданским кодексом Российской Федерации требованиям к
промышленным образцам, являются объектами патентных прав.
В связи с этим в рамках патентного права может быть предоставлена правовая охрана техническим решениям (устройству, способу), которые получены или использованы в результате проведения опытно-конструкторских работ.
Также в рамках патентного права может быть предоставлена охрана в качестве промышленного образца решению внешнего вида изделия промышленного производства.
Если конструкторская документация содержит решения, относящиеся к программам для ЭВМ или топологиям интегральных микросхем, то указанные результаты интеллектуальной деятельности могут быть зарегистрированы в Федеральной службе по интеллектуальной собственности.
Так, например, одним из видов конструкторских документов в соответствии с ГОСТ 2.102-2013 «Единая система конструкторской документации. Виды и комплектность конструкторских документов» [6] является руководство по эксплуатации.
Согласно ГОСТ Р 2.601-2019 «Единая система конструкторской документации. Эксплуатационные документы» [7] руководство по эксплуатации - это документ, содержащий сведения о конструкции, принципе действия, характеристиках (свойствах) изделия, его составных частях и указания, необходимые для правильной и безопасной эксплуатации изделия (использования по назначению, технического обслуживания, текущего ремонта, хранения и транспортирования) и оценок его технического состояния при определении необходимости отправки его в ремонт, а также сведения по утилизации изделия и его составных частей.
Если учесть, что в соответствии с частью 1 статьи 1351 Гражданского кодекса Российской Федерации, в качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству, то закономерно предположить, что в руководстве по эксплуатации на техническое средство может содержаться результат интеллектуальной деятельности, представляющий собой описание
полезной модели.
Или, к примеру, можно рассмотреть технические условия на изделие как вид конструкторского документа на предмет наличия в нем признаков объекта интеллектуальной собственности.
Исходя из положений ГОСТ 2.102-2013 «Единая система конструкторской документации. Виды и комплектность конструкторских документов» технические условия представляют собой документ, содержащий требования (совокупность всех показателей, норм, правил и положений) к изделию, его изготовлению, контролю, приемке и поставке, которые нецелесообразно указывать в других конструкторских документах.
При этом согласно подпункту 5.3.2.1 раздела 5 ГОСТ 2.114-2016 «Единая система конструкторской документации. Технические условия» [8] в указанном виде конструкторского документа могут содержаться основные параметры и характеристики, определяющие тип (вид, марку, модель) изделия, и при необходимости, его изображение с габаритными, установочными и присоединительными размерами, требования назначения, характеризующие свойства изделия, определяющие его основные функции, для выполнения которых оно предназначено в заданных условиях, требования к составу и структуре, физическим, физико-химическим, механическим и другим свойствам, а также конструктивные требования, предъявляемые к изделию в форме конкретных конструктивных решений, обеспечивающих наиболее эффективное выполнение изделием его функций и др.
Из указанных норм также прослеживается, что технические условия могут содержать в себе описание полезной модели, поскольку включают в себя технические решения, относящееся к изделию.
Необходимо также учитывать, что изображения и конкретные конструктивные решения изделия, отраженные в технических условиях, являясь в соответствии со статьей 1352 Гражданского кодекса Российской Федерации решениями внешнего вида изделия промышленного производства, могут
обладать признаками промышленного образца как объекта интеллектуальной собственности, к которым, в частности, относятся форма, конфигурация, контуры изделия, текстура или фактура материала изделия.
Из указанного следует, что один конструкторский документ может содержать в себе сразу несколько объектов интеллектуальной собственности, самостоятельно и независимо друг от друга охраняемых законом, которые необходимо своевременно выявлять и регистрировать в Федеральной службе по интеллектуальной собственности в установленном порядке.
При этом для определения исключительных прав на конструкторскую документацию и содержащихся в ней объектов интеллектуальной собственности необходимо установить факт обладания ими в силу создания или получения их по соглашению с правообладателем.
И в заключение необходимо отметить, что своевременное и эффективное выявление и определение потенциально патентоспособных результатов интеллектуальной деятельности, возникающих при выполнении опытно-конструкторских работ, является основой для реализации потенциала интеллектуальной собственности на благо экономики страны, повышения конкурентоспособности инновационной продукции с использованием преимущественно отечественных наукоемких технологий.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: федеральный закон от 27 июля 2006 года №2 149-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации - 31.07.2006 - № 31 (ч. I) - С. 3448;
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая): федеральный закон от 18 декабря 2006 г. №2 230-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации - 25.12.2006 - № 52 (ч. I) -С. 5496;
3. ГОСТ 2.001-2013. Единая система конструкторской документации. Общие положения: межгосударственный стандарт: издание официальное: утвержден и введен в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. № 1628-ст: дата введения - 2014-06-01 - Москва: Стандартинформ, 2014 - С.4;
4. ГОСТ Р 7.0.8-2013. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения: национальный стандарт Российской Федерации: издание официальное: утвержден и введен в действие приказом Росстандарта от 17 октября 2013 г. № 1185-ст: дата введения - 2014-03-01 - Москва: Стандартинформ, 2014 - С.6;
5. ГОСТ 34831-2022. Интеллектуальная собственность. Научные произведения: межгосударственный стандарт: издание официальное: утвержден и введен в действие приказом Росстандарта от 16 мая 2022 г. № 292-ст: дата введения 2022-08-01 - Москва: Российский институт стандартизации, 2022 - С.4;
6. ГОСТ 2.102-2013. Единая система конструкторской документации. Виды и комплектность конструкторских документов: межгосударственный стандарт: издание официальное: утвержден и введен в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. № 1627-ст: дата введения - 2014-06-01 - Москва: Стандартинформ, 2014 - С.4;
7. ГОСТ Р 2.601-2019. Единая система конструкторской документации. Эксплуатационные документы: национальный стандарт Российской Федерации: издание официальное: утвержден и введен в действие приказом Росстандарта от 29 апреля 2019 г. № 177-ст: дата введения - 2020-02-01 - Москва: Стандартинформ, 2019 - С.9;
8. ГОСТ 2.114-2016. Единая система конструкторской документации. Технические условия: межгосударственный стандарт: издание официальное: утвержден и введен в действие приказом Росстандарта от 30 августа 2016 г. № 978-ст: дата введения - 2017-04-01 - Москва: Стандартинформ, 2016 - С. 8-9
Yudina S.M., Gubar D.S.
Yudina S.M.
Senior Researcher Scientific Research Center «OKHRANA» of Federal Service of National Guard of Russia (Moscow, Russia)
Gubar D.S.
Legal Counsel Scientific Center of Legal Information of Russian Justice Ministry (Moscow, Russia)
DESIGN DOCUMENTATION ON TECHNICAL MEANS IN ECOSYSTEM OF RIGHTS TO RESULTS OF INTELLECTUAL ACTIVITY
Abstract: this article discusses the issues of the regulatory definition of design documentation for technical means in the system of rights to the results of intellectual activity, suggests possible options for determining and securing the rights to the results of intellectual activity contained in the design documentation for technical means, including depending on the type of design document.
Keywords: technical means, intellectual activity, design documentation, intellectual property.
