Конспект рода Teucrium l. (Lamiaceae) флоры Кавказа Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

Д. Г. Мельников

D. Melnikov

КОНСПЕКТ РОДА TEUCRIUM L. (LAMIACEAE) ФЛОРЫ КАВКАЗА

THE SYNOPSIS OF THE GENUS TEUCRIUM L. (LAMIACEAE) IN THE FLORA OF THE CAUCASUS

Ботанический институт им. В. Л. Комарова РАН Лаборатория растительных ресурсов 197376, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, 2 [email protected]

Приводится конспект видов рода Teucrium L. флоры Кавказа. Описаны 2 новых вида — T. caucasigenum Melnikov sp. nova и T. novorossicum Melnikov sp. nova и 2 новые разновидности — T. krymense Juz. var. tamanicum Melnikov var. nova и T. multinodum (Bordz.) Juz. var. aragvense Melnikov var. nova. Лектотипифицировано название T. orientale L. var. glabrescens Hausskn. ex Bornm.

Ключевые слова: Teucrium, конспект, новые таксоны, флора Кавказа.

Со времени выхода полных таксономических обработок рода Teucrium L. флоры Кавказа (Юзепчук, 1954; Тер-Хачатурова, 1967) прошло более полувека, и за это время накопились новые данные и развились новые взгляды на объем и состав как надвидовых таксонов, так и отдельных видов. После типификации названий некоторых таксонов Teucrium, произрастающих на Кавказе (Мельников, 2014), было уточнено первоначальное понимание ряда видов и разновидностей описавшими их авторами, что нашло отражение в нашем обзоре рода для кавказской флоры.

Географическое распространение указывается в соответствии с районированием, разработанным А. Л. Тахтаджяном и Ю. Л. Ме-ницким (Меницкий, 1986, 1991) для издания «Конспект флоры Кавказа».

Genus Teucrium L. 1753, Sp. Pl.: 562. — Тип : T. fruticans L.

Subgen. 1. Teucrium. — Sect. Teucris Benth. 1835, Labiat. Gen. Spec.: 661. — Тип : T. fruticans L.

Sect. 1. Orientalia Melnikov, 2014, Новости сист. высш. раст. 45: 64. — Тип : T. orientale L.

1. T. orientale L. 1753, Sp. Pl.: 562.

Описан с «Востока» («Habitat in Oriente»). Лектотип (Wij-nands, 1983: 119): Herb. Clifford: 301, Teucrium 1 (BM000628924).

Материал по T. orientale крайне неоднороден. Этот вид изменчив как по габитусу, так и по форме чашечки, опушению отдельных органов, в том числе поверхности эремов, и вследствие этого требует подробной ревизии. В настоящее время мы приводим три разновидности, но, вероятно, на Кавказе их больше.

1а. T. orientale var. orientale. — T. orientale var. villosum Benth. 1848, in DC., Prodr. 12: 577, nom. nud., p. max. p.

ЗК: Уруп-Теб., В. Куб.; ЦК: Малк., В. Тер.; ВК; ЗЗ: Адж.; ЦЗ; ВЗ: Мург.-Муровд., Н. Кур., Караб.; ЮЗЗ; ЮЗ; Т.

Указан для ЦК: В. Кум. (Попов, 1916: 65), всех районов Азербайджана (Исаев, 1957: 227). — 2n = 18 (Ковдышева, Ахмед-Заде, 1968).

Юго-Зап. Азия (Турция, Сирия, Ливан, Иран).

Типовая разновидность характеризуется наличием в опушении стеблей как коротких прижатых, так и длинных, многоклеточных, обычно извилистых, более или менее оттопыренных волосков.

Образцы с довольно густым и длинным опушением в Гербарии LE определены многими предыдущими авторами как T. orientale var. villosum. Эта разновидность при публикации не была снабжена диагнозом (G. Bentham лишь процитировал изученные им образцы в Гербарии P), поэтому ее название является недействительно обнародованным. На изображениях образцов из P (помеченных как синтипы) хорошо видно, что они разнородны: два из них (P00686354 и P00686358) чуть более густо опушены, но по типу волосков соответствуют оттопыренно опушенной T. orientale var. orientale, а один (P00686353) — прижато опушенной T. orientale var. puberulens Ekim. Густо опушенные образцы из LE мы относим к T. orientale var. orientale.

1б. T. orientale var. puberulens Ekim, 1980, Notes Roy. Bot. Gard. Edinburgh, 38(1): 58. — T. orientale var. villosum Benth. 1848, in DC., Prodr. 12: 577, nom. nud., p. min. p.

Описан из Турции. Тип : «Turkey B9 Agri: Agri to Horosan, E of pass, roadside banks and fieldsides, alt. c. 2050 m, 3 VIII 1965, № 2559, J. Lamond» (E).

ЗК: Уруп-Теб., В. Куб.; ЦК: Малк., В. Тер.; ВК: Ассо-Арг., В. Сулак., Ман.-Самур.; ЗЗ: ?Инг.-Рион., Рион.-Квир., Адж.; ЦЗ: Карт.-Ю. Ос., Триал.-Н. Карт.; ВЗ: Мург.-Мурвод.; ЮЗЗ: Месх.; ЮЗ: Ерев., Севан.

Юго-Зап. Азия (Турция, Иран).

Стебли бархатистые, опушены очень короткими (1-3-клеточными) прижатыми волосками; в соцветии волоски более длинные.

1в. T. orientate var. glabrescens Hausskn. ex Bornm. 1898, Verh. Zool.-Bot. Ges. Wien, 48: 624. — T. orientale var. subglabrum Freyn, 1901, Bull. Herb. Boissier, ser. 2, 1: 282. — T. orientale subsp. glabrescens (Hausskn. ex Bornm.) Rech. f. 1982, Fl. Iran. 150: 40. — T. orientale var. glabratum Novopokr. 1925, in sched.

Описана из Турции («Sint[enis], № 2638, Egin, als T. procerum»). Lectotype (Melnikov, designated here): «Armenia turcica. Egin: Szanduk, in declivib. saxosis, 15 VI 1890, № 2638, P. Sintenis» (WU0044894 (photo!); isolectotypes — B, BR, JE).

ВП: Тер.-Сулак.; ВК: В. Сулак., Ман.-Самур.; ЦЗ: Карт.-Ю. Ос.; ЮЗ: Ерев., Нах.

Юго-Зап. Азия (Турция: Анатолия; Ирак; зап. и сев.-зап. Иран).

Стебли голые или почти голые, иногда только в нижней части могут быть опушенными.

Между приведенными разновидностями часто имеются переходные формы. Тем не менее, на материале из Турции обнаружены качественные различия в химическом составе эфирных масел между этими тремя разновидностями (Ozek et al., 2012). На наш взгляд, для их разграничения необходимы дополнительные поиски маркерных морфологических признаков.

2. T. caucasigeiium Melnikov sp. nova. — T. taylorii Boiss. subsp. muticum Menitsky, 1987, во Фл. Арм. 8: 18. — T. pruinosum auct. non Boiss.: Гроссг. 1932, Фл. Кавк. 3: 282. — T. taylorii auct. non Boiss.: Гроссгейм, 1949: 325; Тер-Хачатурова, 1967: 305.

Differs from T. taylorii by the absence of long-stalked glands on the calyx (but they can be sessile or on a stalk barely visible at high magnification), short and pressed (instead of long and curly) pubescence of the calyx, a smaller cup, calyx teeth without spiny naked cusp, narrower leaf lobes. Differs from T. parviflorum Schreb. by larger corolla with far exserted stamens, inflorescence branches diverging at an acute angle, less densely pubescent calyx. — Хорошо отличается от T. taylorii отсутствием длинностебельчатых железок на чашечке (но они могут быть сидячими или на едва заметной при большом увеличении ножке), коротким и прижатым, а не длинным и курчавым опушением чашечки, более мелкой чашечкой, зубцами чашечки без колючих голых остро-конечий, более узкими долями листьев. От T. parviflorum Schreb. отличается крупным венчиком с далеко выставляющимися тычинками, ветвями соцветия, отходящими под острым углом, менее густо опушенной чашечкой.

Type (тип): «Абовянский р-н, с. Дзорахнюр (Мангюс), 7 VII 1972, А. Тахтаджян, Т. Попова» (LE).

Paratypes (паратипы): «Эриванск. губ., ст. Караклис, сухие, каменистые склоны, 21 V [ 19] 10, А. А. Гроссгейм», «Окр. г. Эривани, каменистые склоны, V-VI 1915, Б. Шишкин, H. Абзианидзе», «Armenia, Erivan, in lapidosis, 1 VI [19]22, A. Grossheim», «Transcaucasia, Azerbajdjan, prov. Gan-dzha, distr. Kazach, inter montes Bujruch-Entshy et Dzhygat, 4 VI 1928, A. Ko-lakovsky», «R. S. S. Armeniae, prope Erivan. Сухие склоны правого берега р. Занги, 31 V 1936, W. Tranzschel», «Армянская ССР, Котайкский р-н, между с. Дервеш [Джрвеж] и с. Вочхаберх [Вохчаберд], 27 VI 1954, С. Тамам-шян, Г. Денисова», «Армянская ССР, Котайкский р-н, по дороге Гарни — Вочхаберт [Вохчаберд] — Ахбаш, 8 VII 1954, G. Denisova, S. Tamamschian», «Армянская ССР, близ северо-восточной окраины г. Еревана, сухой каменистый склон, № 828, 12 VII 1957, H. H. Цвелёв, С. К. Черепанов», «Армения, окрестности Еревана, Канакер, полынная степь на каменистом склоне, 4 VII 1957, А. Еленевский, А. Орлова», «Армянская ССР, Октемберянский р-н, окр. с. Ервандашат, 2 VII 1977, Ю. Меницкий, Т. Попова». — LE.

ВЗ: Мург.-Муровд.; ЮЗЗ: Араг.; ЮЗ: Ерев.

?Эндемик.

Возможно, происходит от гибридизации T. orientale L. c T. parviflorum.

Изучение типового материала по североиранскому виду T. taylorii Boiss. (1846, Diagn. Pl. Or. 7: 61; лектотип (Мельников, 2014): «In l[ocis] siccis ad rad. m. Sabst-Buschom prope u. Schiras. 13 V 1842, № 370, Th. Kotschy» — W; isolectotypes — C, G, JE, LE, MO, S, W) показало, что типичный T. taylo-rii на Кавказе не встречается, замещаясь близким T. caucasigenum Melnikov.

Sect. 2. Cretica (Kästner) Melnikov, 2014, Hовости сист. высш. раст. 45: 64. — Teucrium subsect. Cretica Kästner, 1989, Biocosme Mésogéen, 6(1-2): 71. — Тип : T. creticum L.

3. T. parviflorum Schreb. 1774, Pl. Verticill. Unilab. Gen. Sp.: 31.

Описан из «Армении». Лектотип (Ekim, 1982: 61): «Armenia. E plantes Tournifortianis videtur» (M0099322; изо — P-TRF 1506 (P00652535)).

ЮЗЗ: Араг.; ЮЗ: Ерев., Севан., Шх.

Юго-Зап. Азия (Турция: Анатолия; Ливан; сев.-зап. Сирия; сев. Ирак; зап. Иран).

Subgen. 2. Scorodonia (Hill) Melnikov, 2014, ^вости сист. высш. раст. 45: 64. — Scorodonia Hill, 1756, Brit. Herb.: 372. — Тип: T. scorodonia L.

Sect. 1. Stachyobotrys Benth. 1835, Labiat. Gen. Spec.: 662. -Тип: T. hircanicum L.

4. T. hircanicum L. 1759, Syst. Nat., ed. 10, 2: 1095; id. 1763, Sp. Pl., ed. 2, 2: 789. — Scorodonia spicata Moench, 1794, Methodus: 385.

Описан по культивировавшимся экземплярам, происходившим из сев. Ирана («Habitat in Hircania» — L. 1763, l. c.: 789). Лектотип (Hedge in Jarvis et al., 2001, Taxon, 50: 521): Herb. Linn. № 722.20

(linn).

ВК: Ассо-Арг., Ман.-Самур., Кубин.; ЗЗ: Туап.-Адл., Абх., Рион.-Квир.; ВЗ: Алаз.-Агрич., Ширв., Иорск.-Шек., Н. Кур., Караб.; ЮЗ: Занг.; Т.

Указан для ЗЗ: Инг.-Рион., Адж.; ВЗ: Мург.-Муровд.; ЮЗ: Мегр.-Зан., Ю. Караб. (Попов, 1916: 62-63; Тер-Хачатурова, 1967: 305). — 2n = 32 (Ковдышева, Ахмед-Заде, 1968).

Юго-Зап. Азия (сев.-вост. Турция, сев. Иран).

Subgen. 3. Scordium (Mill.) Melnikov, 2014, Новости сист. высш. раст. 45: 64. — Scordium Mill. 1754, Gard. Diet. Abr., ed. 4. — Тип: T. scordium L.

Sect. 1. Scordium (Mill.) Rchb. 1831, Fl. Germ. Excurs.: 314. — Scordium Mill. 1754, Gard. Dict. Abr., ed. 4. — Тип: T. scordium L.

5. T. scordioides Schreb. 1774, Pl. Verticill. Unilab. Gen. Sp.: 37. — T. scordium L. subsp. scordioides (Schreb.) Arcang. 1882, Comp. Fl. Ital.: 559. — T. scordium var. scordioides (Schreb.) Bornm. 1908, Mitt. Thüring. Bot. Ver., N. F. 24: 105. — T. scordium var. villosum Bordz. ex Grossh. 1932, Фл. Кавк. 3: 284. — T. caucasicum Willd. ex Spreng. 1825, Syst. Veg. 2: 708, nom. illeg.

Описан с о. Крит («in Creta»). Лектотип (Ekim, 1982: 62): «Chamaedrys cretica palustris canescens scordioides, betonicae folio» (M0104816, изо — P-TRF 1471 (P00652499)).

ЗП: Аз.-Куб.; ВП: В. Ставр., Тер.-Сулак.; ЗК: Адаг.-Пшиш., Уруп-Теб.; ЦК: Малк., В. Тер.; ВК: Ассо-Арг., Кубин.; СЗЗ; ЗЗ: Туап.-Адл., Рион.-Квир.; ЦЗ: Карт.-Ю. Ос.; ВЗ: Алаз.-Агрич., Ширв., Мург.-Муровд., Н. Кур.; ЮЗ: Ерев., Дар., Мегр.-Зан.; Т.

Указан для ЗП: З. Ставр.; ЦК: В. Кум. (Танфильев, Кононов, 1987: 85); ЗК: Бело-Лаб.; ЗЗ: Абх., Инг.-Рион. (Попов, 1916: 60), Адж. (Тер-Хачатурова, 1967: 306, карта 341); для всех районов Азербайджана (Исаев, 1957: 229).

Центр., Южн. и Юго-Вост. Европа; Средиз.; Юго-Зап. (Турция, Иран), Ср. и Центр. Азия.

Subgen. 4. Chamaedrys (Mill.) Melnikov, 2014, Новости сист. высш. раст. 45: 65. — Chamaedrys Mill. 1754, Gard. Dict. Abr., ed. 4. — Т и п : T. chamaedrys L.

Sect. 1. Chamaedrys (Mill.) Schreb. 1774, Pl. Verticill. Unilab. Gen. Sp.: 19. — Тип : T. chamaedrys L.

Секция Chamaedrys с ее подсекциями требует глубокой ревизии.

Subsect. 1. Chamaedrys (Mill.) Kästner, 1989, Biocosme Mésogéen, 6(1-2): 71. — Chamaedrys Mill. 1754, Gard. Dict. Abr., ed. 4. — Тип :

T. chamaedrys L.

T. chamaedrys L. (1753, Sp. Pl.: 565) описан по материалам из Германии, Швейцарии и Франции («Habitat in Germania, Helvetia, Gallia»). После изучения изображения лектотипа этого вида (Herb. Linn. № 722.26 [central specimen] (LINN) — Navarro, El Oualidi, 1997: 189) мы пришли к выводу, что типичный T. chamaedrys на Кавказе отсутствует.

По данным разных авторов (Ковдышева, Ахмед-Заде, 1968, Markova, 1982; Pavlova, 2008) у T. chamaedrys s. l. в различных частях ареала выявлены разные хромосомные числа: 2n = 56, 58, 60, 62, 64, 96. Такой широкий спектр говорит о довольно большой генетической неоднородности этого комплекса и существовании внутри него множества рас. Эти расы обладают уникальным набором морфологических признаков, и, по нашему мнению, их можно рассматривать в качестве самостоятельных видов.

K. Rechinger (1941), а вслед за ним С. В. Юзепчук (1954) указывали как видоспецифичный признак наличие или отсутствие коротких ресничек по краям зубцов чашечки. Изучив обширный материал (LE) по T. chamaedrys s. l., мы пришли к выводу, что в пределах популяции встречаются растения как с короткореснитчатыми, так и с голыми краями зубцов чашечки. Поэтому мы согласны с Я. М. Исаевым (1957: 230), что этот признак не является видоспецифичным. Более стабильным видовым признаком оказался тип трихом в опушении нижней стороны листа и стебля. Принимая во внимание эти, а также комплекс других признаков (форму листовой пластинки, характер листовой серии, форму соцветия), мы считаем, что на Кавказе представлены как минимум четыре вида из этой подсекции.

6. T. nuchense K. Koch, 1849, Linnaea, 21: 704. — T. chamaedrys L. subsp. nuchense (K. Koch) Rech. f. 1941, Bot. Arch. 42: 370. — T. fischeri Juz. 1951, Бот. мат. (Ленинград), 14: 23, p. p. — T. chamaedrys var. pubescens N. P. Popov, 1916, Мат. фл. Кавк. 4, 3: 57, p. p.

Описан из Вост. Закавказья. Hеотип (Мельников, 2014): «Flora Caucasi. № 11005. Gub. Elisabetpol, Distr. Nucha, prope p. Das-chagil Super, in schistos apricis, 3900', 14 VIII 1900, leg. Alexeenko» (LE01010383).

ВП: В. Ставр.; ЗК; ЦК; ВК; СЗЗ: Пшад.-Джубг.; ЗЗ; ЦЗ; ВЗ;

ЮЗЗ; ЮЗ; Т. — 2n = 48 (Ковдышева, Ахмед-Заде, 1968).

Юго-Зап. Азия (сев. Иран).

Широко распространенный вид. По-видимому, приурочен к средне- и высокогорьям. Варьирует по форме листовой пластинки, длине и форме

прицветных листьев, степени и характеру опушения стеблей и листьев, габитусу и пр.

7. T. multinodum (Bordz.) Juz. 1951, Бот. мат. (Ленинград), 14: 21. — T. chamaedrys L. var. multinodum Bordz. 1916, в Н. П. Попов, Мат. фл. Кавк. 4, 3: 57. — T. fischeri Juz. 1951, цит. соч.: 23, p. p. — T. chamaedrys var. pubescens N. P. Popov, 1916, Мат. фл. Кавк. 4, 3: 57, p. p.

Описан из Абхазии (Новый Афон). Тип: «Transcaucasia, Ab-chasia, Distr. Suchum, in herbidis marginem silvae prope monasterium N. Athonense, 8 VII 1906, E. Bordzilowski» (LE!).

7а. T. multinodum var. multinodum.

ЗП; ЗК; ЦК; СЗЗ: Пшад.-Джубг.; ЗЗ; ЦЗ: Карт.-Ю. Ос.

Эндемик.

Разновидность приурочена к низкогорьям Черноморского побережья Кавказа, проникает на восток по долинам крупных рек.

7б. T. multinodum var. aragvense Melnikov var. nova. — The variety differs from the type by the presense of long-stalked glands on the stem, leaves, calyx and pedicle. — От типовой разновидности отличается наличием длинных стебельчатых железок на стебле, листьях, чашечке и цветоножках.

Type (тип): «Кавказ, Грузинская ССР, левый борт долины р. Арагви, вблизи от устья р. Аханис-Хеви, 19 VI 1989, № 9217, Т. Е. Теплякова, И. В. Сеферова, Н. М. Зотеева» (LE).

ЦЗ: Карт.-Ю. Ос.

Эндемик.

8. T. novorossicum Melnikov sp. nova. — Differs from T. multinodum (Bordz.) Juz. by narrow and almost flat bracts, narrow stem leaves with more elongated base, leaf teeth deeper incised and narrower. From T. nuchense K. Koch also differs by narrower leaves and patent pubescence of stem and calyx. — Отличается от T. multinodum (Bordz.) Juz. узкими и почти плоскими прицветными листьями, узкими стеблевыми листьями с более вытянутым основанием, зубцами листьев более глубоко надрезанными и более узкими. От T. nuchense K. Koch отличается также более узкими листьями и оттопыренным опушением стебля и чашечки.

Type (тип): «Новороссийский район, cклоны у Цементного завода близ Новороссийска, 26 V 1912, № 1236, И. В. Палибин» (Novorossiysk distr., slopes at cement plant near Novorossiysk, 26 V 1912, № 1236, I. Palibin) (LE — holotype, isotype without number).

Paratypes (паратипы): «Краснодарский край, окр. г. ^воро^ийск^ остепненный луг на холме, 28 VI 1976, № 567, З. В. Клочкова», «Северный Кавказ, Краснодарский край, окр. г. Геленджик, хр. Маркотх, подъем от пос. Виноградный, 1 VIII 1990, № 20, Ю. Л. Меницкий, Т. H. Попова, О. Моро-зенко», «Зап. Кавказ, Краснодарский край, 6 км к северу от г. Швороссий-ска, перевал, 18 VII 1997, Ю. Л. Меницкий, Т. H. Попова». — LE.

СЗЗ.

Эндемик.

9. T. trapezunticum (Rech. f.) Juz. 1954, во Фл. СССР, 20: 54. — T. chamaedrys L. subsp. trapezunticum Rech. f. 1941, Bot. Arch. 42: 369.

Описан из Турции. Лектотип (Мельников, 2014): «P. Sintenis: Iter orientale 1889. № 1384. Pontus. Trapezunt: Mataradjik, 21 VII 1889» (W1890-0007378, изолектотип — LE01010385).

ЗЗ: Адж.; ЮЗЗ: Месх.

Юго-Зап. Азия (сев.-вост. Турция).

Изучение хранящегося в Гербарии LE изолектотипа показало, что вид очень близок к широко распространенному на Черноморском побережье Кавказа T. multinodum (Bordz.) Juz. и, возможно, его следует рассматривать как разновидность последнего.

Subsect. 2. Syspirensia Melnikov, 2014, ^вости сист. высш. раст. 45: 66. — Тип: T. syspirense K. Koch.

T. syspirense K. Koch, 1849, Linnaea, 21: 704. — T. chamaedrys L. subsp. syspirense (K. Koch) Rech. f. 1941, Ann. Naturhist. Mus. Wien, 51: 427.

Описан из Турции («Im Gaue Sber sehr häufig auf Porphyr, 3000-6000' hoch. Aus Grusien von Wilhelms erhalten»). Лектотип (Rechinger, 1982: 31): «Ispir, Tschabantz, C. Koch» (G-BOIS; изолектотип — W).

С. В. Юзепчук (1954: 61) включил T. syspirense в обработку рода во «Флоре СССР», так как он был известен с сопредельной территории Турции (Ольтинский и Артвинский округа). Шхождение вида на Кавказе до сих пор не подтверждено гербарными сборами, поэтому мы исключаем его из списка кавказской флоры.

10. T. krymense Juz. 1951, Бот. мат. (Ленинград), 14: 19.

Описан из Крыма. Лектотип (Мельников, 2014): «Г. Старый Крым, подъем на г. Голый Агармыш. — In m. Golyj Agarmysh, 3 VII 1949, № 1835, S. Juzepczuk» (LE01010381).

10а. T. krymense var. tamanicum Melnikov var. nova. — The variety differs from the type by patent (instead of adpressed) pubescence of the stem, and less dense pubescence of all parts of the plant. — Отличается от типовой разновидности оттопыренным, а не прижатым опушением стебля и менее густым опушением всех частей растения.

Type (тип): «Окрестности г. Новороссийска, близ маяка Пенай, верхняя часть боков. отрога южн. склона Мархота, можжев.-дубов.-грабин. шибляк, 1 VII 1937, № 93, А. Ашрафьян» (Neighborhood of Novorossiysk, near the Penay lighthouse, upper part of the lateral spur of the Markhot Range southern slope, juniper-oak-hornbeam sibljak, 1 VII 1937, № 93, A. Ashrafyan) (LE).

Paratypes (паратипы): «Кубан. обл., Анапа, 13 VI 1891, В. Липский», «Новороссийск, дача Шпрангер, 1 VIII 1906, А. Р. Яловая», «Краснодарский край, в 1 км к СЗ от ст. Кабардинка, склоны хр. Маркотх, обращенные к Черному морю; можжевеловые заросли, чередующ. с открытыми щебнистыми склонами, 9 VI 1089, № 1830, Долматова, Дорофеев, Гельтман, Соколова, Сытин, Медведева». — LE.

СЗЗ: Анап.-Гел.

Subsect. 3. Cana Melnikov, 2014, Новости сист. высш. раст. 45: 66. — Тип : T. canum Fisch. et C. A. Mey.

11. T. canum Fisch. et C. A. Mey. 1835, Index Sem. Hort. Bot. Pet-ropol. 1: 40. — T. chamaedrys L. var. canum (Fisch. et C. A. Mey.) Boiss. 1879, Fl. Or. 4: 813.

Описан из Вост. Закавказья («in Somchetia, provincia Transcauca-sica»). Неотип (Мельников, 2014): «Teucrium canum Fisch., Mey. Somchetia. Spont. 1837, C. A. Meyer» (LE).

ВК: Ман.-Самур., Кубин.; ВЗ: Ширв., Мург.-Муровд., Караб.

Указан для ВЗ: Алаз.-Агрич., Иорск.-Шек., Н. Кур. (Попов, 1916: 58; Исаев, 1957: 231; Тер-Хачатурова, 1967: 308, карта 343).

Эндемик.

12. T. х alexeenkoanum Juz. 1954, во Фл. СССР, 20: 506. = Т. canum Fisch. et C. A. Mey. x T. nuchense K. Koch.

Описан из Азербайджана. Тип: «Gub. Baku, Distr. Kuba, ad fl. Ata-czai, pr. "Chaltanskaja Kazma", in herbidis, 600', 24 VII 1900, № 11037, Alexeenko» (LE!).

ВК: Кубин.

Эндемик.

Редкий гибрид, известный пока только по типовому образцу.

Sect. 2. Polium (Mill.) Schreb. 1774, Pl. Verticill. Unilab. Gen. Sp.: 20. — Тип: T. polium L.

Subsect. 1. Polium (Mill.) Kästner, 1989, Biocosme Mésogéen, 6(1-2): 72. — Тип: T. polium L.

13. T. polium L. 1753, Sp. Pl.: 566, s. l.

Описан из Южн. Европы («Habitat in Italia, Hispania, Lusitania, Narbonia»). Лектотип (Siddiqi in Jafri et El-Gadi, 1985, Fl. Libya, 118: 25): Herb. Linn. № 722.35 (LINN).

ЗП; ВП: В. Ставр., Тер.-Кум.; ЗК; ЦК; ВК; СЗЗ; ЗЗ; ЦЗ; ВЗ:

Ширв., Мург.-Муровд., Караб.; ЮЗЗ; ЮЗ; Т.

Указан для всех районов Азербайджана (Исаев, 1957: 231). — 2n = 26 (Ковдышева, Ахмед-Заде, 1968).

Атл., Центр., Южн., Юго.-Вост. и Вост. Европа; Средиз.; Юго-Зап. (Турция, Иран, Ирак, Афганистан) и Ср. Азия.

Подсекция Polium на Кавказе практически не изучалась, поэтому мы здесь привели принятый всеми авторами кавказских «Флор» T. polium, понимая его в широком смысле. Изучение изображения типового образца вида и сравнение его с гербарным материалом и данными полевых наблюдений дает нам все основания предполагать, что на Кавказе произрастает другой вид, а возможно, даже несколько близких видов.

Sect. Montana Lázaro Ibiza, 1896, Comp. Fl. Españ. 2: 774. — Тип: T. montanum L.

T. montanum L. 1973, Sp. Pl. 2: 565.

Описан из Европы («Habitat in siccis Germaniae, Monspelii, Genevae, Hel-vetiae, Parisiis»). Лектотип (Navarro, 1995: 235): Herb. Linn. № 722.31 [central specimen] (LINN).

Этот вид приводился А. А. Гроссгеймом (1932: 283) по сбору Лаговского для сел. Кумторкала в Дагестане как сомнительный (образец хранится в Гербарии LE!). Вероятно, имеющаяся на этом образце этикетка не принадлежит ему, так как других сборов T. montanum на Кавказе до сих пор нет.

Литература

Гроссгейм А. А. Флора Кавказа. Т. 3. Тифлис; Эривань, 1932. 409 с. — Гроссгейм А. А. Определитель растений Кавказа. М., 1949. 747 с. — Исаев Я. М. Род Teucrium L. — дубровник II Флора Азербайджана I Под ред. И. И. Карягина. Т. 7. Баку, 1957. С. 226-231. — Ковдыше-ва Л. В., Ахмед-Заде Ф. А. К вопросу о числе хромосом у азербайджанских представителей рода Teucrium L. II Докл. АH Азерб. ССР. 1968. Т. 24, № 6. С. 60-63. — Мельников Д. Г. Типификация названий некоторых таксонов рода Teucrium L. (Lamiaceae) Восточной Европы и Кавказа II Ботан. журн. 2014. Т. 99, № 9. С. 1015-1024. — Меницкий Ю. Л. Обзор рода Thymus L. Кавказа II ^вости систематики высших растений. 1986. Т. 23. С. 117-142. — Меницкий Ю. Л. Проект «Конспект флоры Кавказа». Карта районов флоры II Ботан. журн. 1991. Т. 76, № 11. С. 1513-1521. — Попов H. П. Labiatae II Flora caucasica critica = Материалы для флоры Кавказа. Критическое систематическо-географическое исследование. 1916. Ч. 4, вып. 3. С. 1-48. — Танфильев В. Г., Кононов В. H. Каталог дико-

растущих растений Ставропольского края. Ставрополь, 1987. 115 с. — Т е р -Хачатурова С. Я. Род Teucrium L. — дубровник // А. А. Гроссгейм. Флора Кавказа. 2-е изд. Т. 7. Л., 1967. С. 303-308. — Юзепчук С. В. Род Дубровник — Teucrium L. // Флора СССР. Т. 20. М.; Л., 1954. С. 39-69, 505-506. — Ekim T. Teucrium L. // Flora of Turkey and the East Aegean islands / P. H. Davis (ed.). Vol. 7. Edinburgh, 1982. P. 53-75. — Markova M. Chromosome number reports LXXVII // Taxon. 1982. Vol. 31, № 4. P. 761. -Navarro T. Revisión del género Teucrium L. Sección Polium (Mill.) Schreb, (Lamiaceae) en la Península Ibérica y Baleares // Acta Bot. Malac. 1995. Vol. 20, P. 235. — Navarro T., El Oualidi J. Synopsis of the genus Teucrium L. (Lamiaceae) in Morocco // Acta Bot. Malac. 1997. Vol. 22, P 189. — Özek G., Özek T., Ding M., Dogu S., Ba^er K. H. C. Chemical diversity of volatiles of Teucrium Orientale L. var. Orientale, var. puberulens and var. glabrescens determined by simultaneous GC-FID and GC/MS techniques // Chemistry & Biodiversity. 2012. Vol. 9. P. 1144-1154. — Pavlova D. Mediterranean chromosome number reports. Report 1667. Teucrium chamaedrys L. // Flora Mediterranea. 2008. Vol. 18. P. 584-585. — Rechinger K. H. Monographische Studie über Teucrium Sect. Chamaedrys // Bot. Arch. 1941. Bd 42. S. 335-420. — Reichinger K. H. Teucrium // Flora Iranica. № 150. Graz, 1980. P. 23-44. — Wij nands D . O . The botany of the Commelins. Rotterdam, 1983. 277 p.

Summary

The synopsis of the genus Teucrium L. in the flora of the Caucasus is given. Two new species — T. caucasigenum Melnikov sp. nova, and T. novorossicum Melnikov sp. nova — and two new varieties — T. krymense Juz. var. tamanicum Melnikov var. nova, and T. multinodum (Bordz.) Juz. var. aragvense Melnikov var. nova — are described. The lectotype of T. orientale L. var. glabrescens Hausskn. ex Bornm. is designated.

Keywords: Teucrium, synopsis, new taxa, Caucasus.