Научная статья на тему 'Консенсус на основе рациональности'

Консенсус на основе рациональности Текст научной статьи по специальности «Философия, этика, религиоведение»

CC BY
67
80
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по философии, этике, религиоведению, автор научной работы — Пирогов Александр Иванович

There is a summary of 3rd Russia-wide scientific meeting with international participation “Descartes Scientific Conference” entitled “The Rational and the Irrational in Life, Philosophy and Science” held in National Research University of Electronic Technology on April 14, 2016.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Consensus on the Ground of Rationality

There is a summary of 3rd Russia-wide scientific meeting with international participation “Descartes Scientific Conference” entitled “The Rational and the Irrational in Life, Philosophy and Science” held in National Research University of Electronic Technology on April 14, 2016.

Текст научной работы на тему «Консенсус на основе рациональности»

РАЦИОНАЛИЗМ И ИРРАЦИОНАЛИЗМ В ЖИЗНИ, ФИЛОСОФИИ, НАУКЕ: МАТЕРИАЛЫ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОИ КОНФЕРЕНЦИИ (Ч. 1)

Консенсус на основе рациональности

Двадцать лет назад в Институте философии РАН состоялась Международная конференция «Бессмертие философских идей Декарта», посвященная 400-летию со дня рождения основателя новоевропейской философии, в которой приняли участие известные зарубежные и отечественные ученые, в том числе посол Франции в России г-н П. Морель и президент Международного института философии П. Рикёр. По сложившейся в научных кругах традиции крупные события научной жизни привязываются к историческим датам, имеющим прямое отношение к жизни и деятельности конкретных ученых. Даты эти разделены весьма значительными временными интервалами. Как правило, это четверть века, полвека и даже сто лет. За это время успевает вырасти не одно поколение. Не слишком ли таким образом мы отдаляем от себя и от новых поколений величайшие достижения научной мысли? Говорить о них следует не только в связи с их непреходящим характером, но и потому, что изменение реальности требует и изменения подхода к науке.

Дело в том, что на протяжении всего исторического развития картезианство сталкивалось с критикой и попытками его преодоления. Как подчеркивал в своем докладе на упомянутой конференции академик В. С. Стёпин, декартовское требование рефлексии и анализа оснований научного мышления остается чрезвычайно актуальным.

Однако задача современной научной мысли, по его мнению, состоит в том, чтобы «расширить модель рационального познания и осуществить научно-философскую рефлексию над самими основаниями науки»1. Эпизодическое, бессистемное обращение к решению этой проблемы не оправдано никакими ссылками на другие, даже самые злободневные проблемы, поскольку социальное значение рационализма огромно. Не случайно г-н Морель также констатировал: «Картезианское cogito, мобилизующее энергию мышления, помогает объединить силы перед лицом неизвестности, вернуться к самим истокам человеческой мысли, способной выработать новые принципы и ценности жизни»2.

В сентябре 2011 г. внимание международного сообщества ученых-философов вновь обратилось к наследию Р. Декарта. В рамках ежегодного заседания Международного института философии в Москве прошла научная конференция «Рациональность и ее границы» (название предложено директором МИФ профессором Т. Кальво). Находить консенсус на основе рациональности — таков был, на наш взгляд, ее лейтмотив. Стремиться к этому необходимо и сегодня, ибо отказ от рационального ядра

1 Бессмертие философских идей Декарта (Материалы Международной конференции, посвященной 400-летию со дня рождения Рене Декарта). М.: ИФРАН, 1997. С. 3.

2 Там же. С. 4.

Рационализм и иррационализм в жизни, философии, науке: материалы научно-практической конференции (1)

мышления и подчинение его иррационально-волевым аспектам грозит деградацией и философской, и общей культуре.

А. И. Пирогов,

доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философии, социологи и политологии, декан факультета (института) экономики, управления и права (ИнЭУП) МИЭТ

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.