Научная статья на тему 'Конкурентоспособность российского лесопромышленного комплекса'

Конкурентоспособность российского лесопромышленного комплекса Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
165
27
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Чинченко Е. М., Андриевский В. А.

Рассматриваются обобщающие проблемы, сдерживающие динамичное развитие всех отраслей лесопромышленного комплекса и повышение конкурентоспособности продукции.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE COMPETITIVENESS OF RUSSIA'S WOOD INDUS- TRY COMPLEX

Some general problems which discourage the dynamic development of the wood industry complex as a whole and its merchandise competitiveness improvement are considered in the article.

Текст научной работы на тему «Конкурентоспособность российского лесопромышленного комплекса»

КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ РОССИЙСКОГО ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

Е.М. ЧИНЧЕНКО|, профессор кафедры эк. и орг. обрабатывающих отраслей промышленности, д.э.н., В.А. АНДРИЕВСКИЙ, ст.н.с. МИ/Ла, к.э.н.

Предприятия лесопромышленного комплекса (ЛПК) обеспечивают 4 % общего объема производства промышленной продукции России, порядка 18 млрд. руб. налоговых платежей, 4 млрд. руб. лесного дохода, 4,1 млрд. долларов США валютной выручки от экспорта (за год). Лесобумажная продукция в 45 субъектов РФ составляет 30 -70 % общего объема промышленной продукции, оказывая серьезное влияние на производственный, социальный и культурный уровень жизни страны.

К сожалению, ЛПК в настоящее время переживает глубокий структурноэкономический кризис. За последние 10 лет сократились: объем вывозки древесины и производство пиломатериалов- 4-4,5 раза, выпуск древесных плит, целлюлозы, бумаги

- в 2,5-3,0 раза, деревянном домостроении -в 43 раза, в производстве технических видов бумаги и картона - в 20-50 раз.

Последние 4 года характерны частичной стабилизацией работы ЛПК. Однако финансовое состояние по некоторым показателям продолжает ухудшаться. Почти 54 % предприятий остаются убыточными. В некоторых отдаленных областях убыточные предприятия составляют большинство: в Иркутской 68,8 %, в Томской 86,5%, в Омской 88,9%, на Камчатке 100 %.

В общемировом производстве лесобумажной продукции Россия уступила многие свои позиции. Душевное потребление лесных товаров не улучшилось. Например, по сравнению с Финляндией в России на душу населения потребляется меньше: пиломатериалов в 7 раз, ДВП в 7 раз, бумаги и картона в 30 раз. Фанеры потребляется меньше, чем в США, в 21 раз.

В мировом экспорте Россия прочно удерживает свой уровень только по поставкам круглого леса и фанеры. Другие объемные и экономические показатели экспорта значительно уступают развитым лесопромышленным странам.

Тем не менее, потенциал ЛПК РФ является огромным. Он должен вносить более существенный вклад в экономику страны. В этой связи следует больше внимания уделить одной из основных проблем ЛПК - повышению низкой конкурентоспособности отечественной лесобумажной продукции как на внутреннем, так и на внешнем рынках. Традиционно это рассматривается в разрезе основных отраслей ЛПК.

Лесопильное производство осуществляется на более чем 20 тыс. предприятий общей мощностью 35 млн. куб. м. Пиломатериалы являются традиционным российским экспортным товаром. Однако, падение цен на этот товар (с 1992 г.), большое количество российских экспортеров, неорганизованность всего российского экспорта пиломатериалов, их низкая конкурентоспособность - привели к снижению эффективности торговли этой продукции и некоторому нарушению устойчивости мирового рынка. Средняя цена российских пиломатериалов, экспортируемых в дальнее зарубежье, составила в 2000 г. 100 долл./ м3 При среднемировой цене 170 долл./ м3 (здесь и далее доллары США). Основной причиной низкой конкурентоспособности российской пило-продукции явилась недостаточное техническое качество и несоответствие современной геометрии продукции. Это, в свою очередь, результат низкого технического уровня лесопиления. Износ линий сортировки пиломатериалов, сушильных камер, линий по за-

щитной обработке составляет 50 - 60 %. Отечественные пильные станки, сушильные камеры, линии торцовки и сортировки неконкурентны зарубежным аналогам по производительности, точности обработки и системам управления.

Требующиеся преобразования подобной техники и технологии требуют постановки и решения целого комплекса научных, организационных и технических проблем, начиная с разработки обновленной теории раскроя древесины и формирования новых схем товародвижения.

Производство Фанеры является одной из наиболее конкурентоспособной отрасли ЛПК. Тем не менее, производственные мощности (1870 тыс. м3, 37 предприятий) были загружены всего на 74 % в 2000 г. Доля экспорта в общем объеме производимой фанеры

- 70 %. Средние цены экспортируемой фанеры составляют около 70 % от среднемировой цены, а цены фанеры для внутреннего рынка соответственно составили 53,4 %. Это результат плохого технического состояния спецоборудования и недостаточного выпуска специализированных, дорогостоящих видов фанеры. В мире растет потребность на ламинированную, большеформатную, трудногорючую, антисептированную фанеру. Этой фанеры у нас выпускается очень мало, по некоторым видам всего 1 -2 %. Физический износ основного оборудования превышает 80 %. Отсюда, рост объема выпуска фанеры возможно обеспечить только на базе нового строительства фанерных заводов или, в меньшем числе, за счет реконструкции действующих. Необходимо планировать восстановление потенциала машиностроительных заводов для производства спецоборудования, разработку гибких технологий для расширения ассортимента выпускаемых видов фанеры, обработку технологии выпуска фанеры повышенной водостойкости на нетоксичных смолах, клеях, внедрения систем сертификации качества фанерных производств на основе стандартов ИСО и др.

Мебельная промышленность с 1990г. уменьшила выпуск изделий мебели по основным ассортиментным группам в 3-7 раз.

Но в последние годы наблюдается неплохой рост объемов производства (130-150 %).

Отечественная мебельная продукция обладает очень низкой конкурентноспособностью. Ассортиментные и дизайнерские предложения предприятий однообразны и не отвечают запросам различных групп потребителей. Качество исполнения мебели в большинстве своем отличается от зарубежной в худшую сторону. Как всегда, надо отметить физический (70-80 %) моральный износ технологического оборудования. Промышленность испытывает острую нехватку отечественных плитных материалов таких как: эффективных отделочных материалов, формуемого декоративного бумажно-слоистого пластика, полимерных пленок и т.п. Мебельная промышленность обеспечивается простейшим позиционным оборудованием лишь на 40-50 %. Станки с АСУ, шлифовальное оборудование, оборудование для производства мягкой мебели в России вообще не выпускаются. Устранения указанных недостатков являются по сути, мероприятиями повышения конкурентноспособности российской мебели.

Целлюлозно-бумажная промышленность. (ЦБП) считается наиболее стратегической и социально значимой отраслью ЛПК. Многие виды целлюлозно-бумажной и картонной продукции являются важными товарами жизнеобеспечения населения. Как и другие отрасли ЛПК, целлюлозно-бумажная промышленность в последние годы несколько улучшила показатели своей работы. В связи с благоприятной коньюкту-рой на внешнем рынке с 1998 г. ЦБП увеличила экспорт целлюлозно-бумажной продукции. Наиболее устойчивым способом у зарубежных потребителей пользуется целлюлоза, газетная бумага и тарный картон. В общем объеме лесного экспорта доля продукции ЦБП составляет около 40% (1,5 млрд. долл.). Важным фактором для ЦБП является стабильно растущий спрос как на внешнем, так и на внутреннем рынке. Это связано с множественностью сфер применения продукции ЦБП и ограниченным числом стран, имеющих собственные сырьевые ре-

сурсы и технические возможности химической технологии.

Внутренний рынок характерен прогнозируемым ростом спроса на продукцию. Так, по расчетам годовая потребность страны в массовых печатных изданиях удовлетворяется на 20-25 %, в стандартно-гигиенических изделиях на 15 %. Кроме того, подъем экономики страны может сопровождаться информационным бумом, что также увеличит спрос на продукцию целлюлозно-бумажной промышленности. Благоприятные прогнозы существуют для рынков Европы и Азии.

Однако конкурентоспособность продукции ЦБП может и должна повышаться. Так, отечественная ЦБП не выпускает некоторые виды высокоэффективной продукции, которые давно освоены за рубежом (многие виды офисной бумаги, высококачественная бумага для художественной печати, бумага для упаковки пищевых продуктов и др.).

Многие виды выпускаемых товаров уступают зарубежным: бумага для копировально-множительной техники, бумага типографская, книжно-журнальная, газетная, картон для жидких продуктов и т.д. Низкое качество продукции приводит к снижению цен на экспортируемые товары. Так, средние экспортные цены на российскую целлюлозу составили 273 долл./т, на бумагу 351 долл/т. при среднемировых ценах соответственно 425 долл/т. и 510 долл/т. Потеря по этим позициям составила для России 338 млн.долл.

В мировом производстве продукции ЦБП доля РФ невелика. За 10 лет наша страна переместилась с 4 на 18 место в мире. При этом душевое потребление бумаги сократилось почти в 2 раза до уровня 24 кг/чел. Между тем во всем мире потребление бумаги за этот же период возросло на 13 % и в ближайшее 10-летие увеличится еще на 30 %.

Все же ЦПБ имеет свои проблемы. Рост объемов выпуска продукции в последние годы обеспечен, главным образом, внешними факторами. Для повышения конкурентоспособности продукции надо ликвидировать катастрофически низкий технический уровень производства. Более 50 % технологического оборудования требует мо-

дернизации и 45 %- полной замены. В то же время оборудование для ЦБП в России практически не выпускается. За 10 лет не изготовлено ни одной современной комплектной бумагоделательной машины.

Необходимо осуществить освоение прогрессивных технологий. Например, сульфатную варку целлюлозы надо заменить на энергосберегающие технологии с холодной выгрузкой массы, внедрить отбелку целлюлозы без моллеку-лярного хлора, создать на предприятиях замкнутые системы водооборота, внедрить сертификацию лесосырьевых ресурсов, разработать экологические нормативы и тому подобное.

Общие проблемы, сдерживающие динамичное развитие всех отраслей ЛПК и повышение конкурентоспособности продукции ЛПК, составляют целый список:

первоочередное наращивание мощностей по глубокой переработке древесины, особенно ЦБП, особенно в Дальневосточном районе;

- организация более мощной целевой машиностроительной базы ЛПК;

внедрение системы сертификации лесов, лесосырьевых ресурсов, услуг и видов продукции ЛПК на основе международных стандартов;

совершенствование кредитной, налоговой, и таможенной политики, учитывающей особенности лесопромышленного производства; повышение степени интеграции и кооперации технологически связанных лесопромышленных предприятий;

создание более благоприятного инвестиционного, предпринимательского и научного климата в ЛПК для организации НТП ведущих отраслей;

разработка на основе отечественного мирового опыта научных рекомендаций по стимулированию и оплате труда работников ведущих профессий и предприятий в целом по выпуску более качественной готовой продукции;

- проведение открытого конкурса по научно-проектной разработке современной поточной технологической линии лесопиления с выпуском качественной пилопро-дукции мирового уровня.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.