CC BY
17
Austrian Journal of Humanities and Social Sciences 3-4(2017)"^^« Economics and management
< iAgTWEST > 3
sceJCEUnrrrs
- ISSN 2310-5593 (Print) / ISSN 2519-1209 (Online) -
Информация об авторах
Лукашов Владимир Сергеевич, аспирант кафедры финансов, Кубанский государственный аграрный университет им. И. Т. Трубилина
Адрес: 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13, +7 (918) 457-85-95 Email: airvovan17@yandex.ru
Улыбина Любовь Константиновна, доктор экономических наук, профессор кафедры финансов, Кубанский
государственный аграрный университет им. И. Т. Трубилина
Адрес: 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13, +8 (918) 446-16-42
Email: ulibinalk@mail.ru
ORCID: orcid.org/0000-0001-8178-7607
UDC 332.1 DOI: http://dx.doi.org/10.20534/AJH-17-3.4-124-130
R. K. Mazitova1
1 Kazan National Research Technical University. A. N. Tupolev - KAI, town of Kazan
COMPETITIVE POTENTIAL OF THE RUSSIAN ECONOMY AS A WTO MEMBER
Abstract
Objective: the analysis of benefits and shortcomings of Russia's accession to the World Trade Organization from line items of the Russian regions.
Methods: in work general scientific methods of knowledge were applied: generalization, logical method, analysis, method of the economic analysis, method of expert evaluations.
Results: long-term effects and failures in connection with change of reservoir of the regional market are determined; need of reforming of public administration is proved.
Scientific novelty: recommendations about a process optimization of providing competitiveness of regional producers are offered.
Practical importance: industries in which it is necessary to carry out large-scale work on upgrade, reconstruction and creation of production capacities for ensuring release of competitive products are provided before Russia becomes a part of the World Trade Organization.
Keywords: the world trade organization (WTO), world n1arkets, foreign investnent, investlnent climate, international trade, international regulatory framework, export, import.
References:
1. Altynbaeva E. R. Implementation of infrastructure proj ects on the basis of the mechanism of interaction between the state and private business // Scientific review. - 2015. - No. 19. - P. 234-237.
2. Filina O. V. Institutional regulation of competitiveness in the Russian economy // Bulletin of the Kazan State Technical University. A. N. Tupolev. - 2013. - Issue 2. - P. 286-288.
3. Khasanova A. Sh. Assessment of the Efficiency of the Capital Investment Project of the Resource-saving Technology for the Real Sector of the Economy in the Republic of Tatarstan // Mediterranean Journal of Social Sciences MCSER Publishing, - Rome-Italy. - 2015. - Vol. 6. - No 2. - S. 3. - P. 155-161.
4. Shlychkov V. V. Potential Opportunities of the Russian Economy // The Review of Economy, the Law and Sociology. - 2013. - No. 2. - P. 94-98.
Economics and management <' Austrian Journal of Humanities and Social Sciences 3-4 (2017)
3 < BAiTWEST >
SdB*ELMTÍS
- ISSN 2310-5593 (Print) / ISSN 2519-1209 (Online) -
5. Gumerov A. V., Babushkin V. M., Moiseev R. E., Nikolaeva A. B., Biktemirova M. K., Nuryyakhmetova S. M., Kharisova R. R., Rukomoinikova V. P. Quality functions modeling of industrial enterprises products // International Review of Management and Marketing. - 2016. - Vol. 6. - No. 1. - P. 165-169.
6. Shlychkov V. V. Theory and methodology of resource potential management: the author's abstract. Dis. ... doc. econom. Sciences. - Yoshkar-Ola, - 2007.
7. Bataykin P. A., KhasanovaA.Sh., Shlychkov V. V., Toumashev A. R., Toumasheva M. V. Economic Growth in the Conditions of Resource Constraints: Ordinal Approach to Optimization of Macroeconomic Production Structure. Journal of Applied Economic Sciences - 2016. - Vol. XI. - Iss. 3 (41). - P. 521-531.
8. Bataykin P.A. Development and implementation of the behaviourist paradigm of regulation of the modern Russian economy. - Moscow: Economics, - 2014. - 298 p.
9. Gabbasova L. B., Mirzagalyamov B. B. Development Trends of the World Banking Competition in the Context of Globalization//Bulletin of economics, law and sociology. - 2015. - No. 4. - P. 27-30.
10. Gabbasova L. B., B. B. Mirzagalyamov The banking system of the Republic of Tatarstan: Trends and Development Tools // Bulletin of Economics, Law and Sociology. - 2014. - No. 4. - P. 33-36.
11. Daragan A. V. ETF as a New Investment Tool of the Russian Stock Market // Bulletin of the Kazan State Technical University named after A. N. Tupolev. - 2014. - Issue 1. - P. 154-156.
12. Khasanova A.Sh., Mirzagaljamova Z. N., Fatykhova L. I. Guidelines for the effective development of.//Bulletin of Economics, Law and Sociology. - 2016. - No. 4. - P. 107-112.
13. Shlychkov VV., Nestulayeva D.R. Modern concepts of assessing the effectiveness of industrial enterprise management // Bulletin of the Kazan State University.
Information about the author
Mazita Rosa Kadyrovna, Doctor of Economics, Professor of the Department of Economic Theory of the Kazan
National Research Technical University. A. N. Tupolev
Address: 420111, Kazan, ul. K. Marx, 10
Tel.: +7 (843) 231-01-09
E-mail: khasanovaas@mail.ru
Р. К. Мазитова 1
1 Казанский национальный исследовательский технический университет им. А. Н. Туполева - КАИ, г. Казань
КОНКУРЕНТНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ КАК ЧЛЕНА ВТО
Аннотация
Цель исследования: анализ преимуществ и недостатков вступления России в ВТО с позиций российских регионов.
Методы исследования: в работе применялись общенаучные методы познания: обобщение, логический метод, анализ, метод экономического анализа, метод экспертных оценок.
Результаты: определены долгосрочные эффекты и провалы в связи с изменением емкости регионального рынка; обосновывается необходимость реформирования государственного управления.
Научная новизна: предложены рекомендации по оптимизации процессов обеспечения конкурентоспособности региональных товаропроизводителей.
Практическая значимость: представлены отрасли в которых необходимо провести широкомасштабную работу по модернизации, реконструкции и созданию производственных мощностей для обеспечения выпуска конкурентоспособной продукции прежде чем Россия станет частью всемирной торговой организации.
Austrian Journal of Humanities and Social Sciences 3-4(2017)"^^« Economics and management
< IAgTWEST > 3
sceJCEUnrrrs
- ISSN 2310-5593 (Print) / ISSN 2519-1209 (Online) -
Ключевые слова: Всемирная торговая организация (ВТО), мировые рынки, иностранные инвестиции, инвестиционный климат, международная торговля, международная нормативная база, экспорт, импорт.
введение
Вступление в ВТО дает стране множество экономических преимуществ: возможность получения лучших в сравнении с существующими недискриминационных условий для доступа российских товаров на мировые рынки; доступ к международному механизму разрешения торговых споров; возможность как создания более благоприятного климата для иностранных инвестиций, так и активизации российских инвесторов за рубежом; возможность создания условий для повышения качества и конкурентоспособности продукции в результате конкуренции с возросшим потоком иностранных товаров, услуг и инвестиций на отечественном рынке; возможность участия в выработке правил международной торговли с учетом своих национальных интересов и улучшения имиджа в качестве полноправного участника международной торговли. Речь идет о реализации серьезных инфраструктурных проектов реализации участия России в ВТО [1] При этом данные преимущества не содержат какой-либо информации для количественной оценки ожидаемых выгод.
Бесспорно, преимущества, связанные с возможностью юридического разрешения торговых конфликтов, следует считать важными, но для возможностей их использования и вхождения в ВТО равноправным участником нужно провести соответствующую подготовку и войти в ВТО с нормативной базой, соответствующей международной. Тогда Россия получит возможность участия в выработке правил международной торговли с учетом российских интересов, так как вступление новых членов в ВТО улучшает позицию всех стран-участников только в том случае, если новые участники не ослабляют существующую систему правил. В то же время есть опасение выполнения (или невыполнения) этих правил и то, что такие крупные игроки, как США и ЕС, с помощью мер «нового протекционизма» могут проводить агрессивную торговую политику «вскрытия рынков», не нарушая правил ВТО. Таким образом можно смело утверждать, что нет ни одного конкретного производства, на хозяйственной деятельности которого в то или иной степени не скажется членство в ВТО. Последствия либерализации международной торговли в первую очередь ощутят предприятия как экспортоориенти-
рованные, так и импортоконкурирующие. Во вторую очередь — предприятия, не вошедшие в эти две группы, потому что цены внутреннего рынка, тарифы естественных монополий, технические нормы и стандарты, правила использования интеллектуальной собственности, государственные субсидии, условия спроса в секторах экономики, потребляющих продукцию этих предприятий, условия государственных закупок продукции предприятий — все эти параметры не могут остаться неизменными после вхождения в ВТО. Принципиально новая институциональная среда призвана обеспечить решение всех перечисленных проблем [2].
С учетом отраслевой структуры производства, потребления и государственного субсидирования реакции региональных субъектов хозяйствования на воздействие регуляторов ВТО в краткосрочном периоде будут выглядеть следующим образом. Производители ожидают выигрыш или ущерб в зависимости от того:
1) какую продукцию они производят — экспортируемую, конкурирующую или не конкурирующую с импортом;
2) пользуются или нет мерами государственной поддержки, не допускаемыми в рамках ВТО (экспортные субсидии, субсидии для стимулирования импортозамещения, налоговые льготы, схемы валютного удержания, включающие дополнительное вознаграждение за экспорт);
3) существуют ли проблемы со сбытом продукции на внешний рынок, и если да, то связаны ли эти проблемы с условиями спроса на данный товар или с действием протекционистских мер против этого товара. Если производитель импортоконкурирующей продукции ранее получал государственную поддержку, а в новых условиях ее лишается, то его проигрыш усугубляется. Если проблемы экспортера на внешнем рынке не связаны с ограничительными мерами, то ослабление этих мер будет для него безразлично. Если, например, предприятие производит товары исключительно для внутреннего рынка, но получает государственные субсидии, то оно может пострадать от снижения уровня этой поддержки в результате сокращения доходов государственного бюджета. Как потребители промежуточных продуктов, предпри-
Economics and management
< EASTWEST >
SdB*ELMTTS
ISSN 2310-5593 (Print) I ISSN 2519-1209 (Online)
Austrian Journal of Humanities and Social Sciences 3-4 (2017)
ятия оценивают будущий баланс плюсов и минусов с учетом того:
1) зависят ли они от импорта сырья и полуфабрикатов или ориентируются на внутренний рынок;
2) считают ли существующие импортные пошлины чрезмерно высокими или нет;
3) могут ли они поддерживать конкурентный уровень издержек;
4) с кем они конкурируют в своей отрасли — с импортерами или отечественными производителями.
Последствия для потребителей конечного продукта определяются структурой расходов индивидуума с учетом уровня его доходов и предпочтений, то есть соотношением экспортируемых, импортируемых и импортоконкурирующих товаров в потреблении, следует ли тогда ему ожидать снижения расходов на потребление при прежнем качестве или росте качества при прежней цене. При высокой доле экспортируемых товаров цена потребления вырастет. С точки зрения источников доходов, реакция потребителя будет зависеть от того, является ли существенной в его доходах доля социальных трансфертов, возможность получения которых может уменьшиться в случае сокращения доходов бюджета от налогообложения внешней торговли.
Долгосрочные эффекты от участия в ВТО связываются с увеличением емкости рынка в результате снижения торговых ограничений. Другое важное следствие роста рынка — возможность одновременного присутствия на нем большего числа фирм более крупных размеров, чем в рамках защищаемого рынка, что позволяет сохранять уровень конкуренции, необходимый для эффективного производства. Поскольку крупные транснациональные корпорации уже пришли на российский рынок, дальнейший рост конкуренции возможен только за счет прихода средних фирм. Статистический анализ благосостояния позволяет оценить воздействие снятия торговых барьеров для государства, бюджет которого формируется за счет налогов. Снижая ставки таможенных тарифов, государство теряет часть доходов от налогообложения внешнеэкономической деятельности. Однако в долгосрочном плане, как показали результаты исследования, произойдет экономический рост, который будет компенсировать сокращение налогооблагаемой базы.
Для различных отраслей: черной металлургии, алюминиевой, авиа- и автомобильной промышленно-
сти, химической промышленности, сельского хозяйства, банковского дела и услуг страхования в условиях ВТО в целом, можно отметить, что членство России в ВТО должно содействовать изменению характера конкурентоспособности товаров отечественного производства и вести к увеличению их производства. Это предполагает усиления инвестиционной деятельности в реальный сектор экономики [3]. В отечественной экономике возникают проблемы, ввиду недостаточной конкурентоспособности продукции ключевых отраслей экономики [4]. В этой связи актуализируется функция моделирования качества продукции на промышленных предприятиях [5; 6]. Сохранится или даже усилится дифференциация социально-экономического положения регионов. Например, в социально-экономической жизни экспорториентированных сырьевых регионов, таких как Тюменская область, Ямало-Ненецкий округ от вступления во Всемирную торговую организацию практически ничего не изменится. В отношении Москвы, Санкт-Петербурга, Пермской, Свердловской областей, республик Татарстан и Башкортостан от вступления в ВТО будут позитивные сдвиги. С учетом того, что было сказано выше, вступление России в ВТО закрепит результаты, которые достигнуты в ходе предшествующей либерализации внешнеэкономической деятельности. Для Чувашии эффект от вступления в ВТО можно определить как положительный. Начиная 1999 г. по настоящее время отмечена положительная динамика роста валового регионального продукта (ВРП) и состояние экономики республики оценивается как стабильное, с положительной динамикой роста основных макроэкономических показателей. Для полноправного вхождения в мировой рынок необходимо реализовать целевую программу управления качеством, которая позволила бы значительно повысить качество и конкурентоспособность выпускаемой продукции.
В отношении России в целом также отмечается макроэкономическая стабилизация, о чем свидетельствуют положительные результаты проведения социально-экономической политики и изменения в отношении иностранных инвестиций [7; 8].
Подключение России к глобальным организационным, экономическим и технологическим изменениям в финансовых системах стран мира требует укрепления конкурентоспособности национальной банковской системы [9].
Основными странами-инвесторами в российскую экономику остаются Кипр, Нидерланды, Люксембург,
Austrian Journal of Humanities and Social Sciences 3-4(2017)
< EÂSTWEST >
SCBJCEWrTTS
ISSN 2310-5593 (Print) I ISSN 2519-1209 (Online)
Economics and management
Германия, Великобритания, Соединенные Штаты Америки и Франция. На долю этих государств приходится порядка 80% от общего объема накопленных иностранных инвестиций, в том числе на долю прямых инвестиций — порядка 78%. Иностранный капитал преимущественно направляется в отрасли промышленности. Следующими по инвестиционной привлекательности объектами остаются торговля и общественное питание, общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка.
В одном из ключевых направлений структурных реформ важное место должна занять проводимая в настоящее время реформа системы государственного управления, направленная на сокращение избыточного вмешательства государства в экономику. Ощутимые результаты уже достигнуты в реализации административной реформы в части оптимизации структуры федеральных органов исполнительной власти и устранении дублирующих и избыточных функций. В самые короткие сроки в рамках административной реформы должны быть приняты меры по дебюрократизации экономики и устранению административных барьеров для ведения предпринимательской деятельности. В частности, в целях повышения эффективности лицензирования необходимы сокращение количества лицензируемых видов деятельности, уточнение полномочий лицензирующих органов и защита прав предпринимателей. Законопроект, принятый Государственной Думой Российской Федерации в первом чтении 2004 г. предусматривает решение перечисленных проблем.
Пристального внимания требует реформа технического регулирования, которая должна быть направлена на создание условий для успешного развития бизнеса, гармонизацию существующих внутри страны стандартов с международными. Первый шаг сделан — принят базовый закон, сейчас готовятся соответствующие подзаконные акты.
В рамках реформы правоприменения должна быть проведена работа по разработке механизмов обеспечения защиты прав собственности, в том числе защиты прав инвесторов и акционеров, разрешения корпоративных конфликтов, арбитражного и третейского судопроизводства. Следует продолжать судебную реформу, направленную на повышение эффективности судебного разбирательства и обеспечение независимости судебных органов.
Особое внимание должно уделяться защите ин-
теллектуальной собственности. В июле 2004 г. вступил в силу федеральный закон о внесении изменений в Федеральный закон «Об авторских и смежных правах», направленный на обеспечение соответствия Конституции Российской Федерации международным договорам, защиту авторских и смежных прав, что обеспечит расширение возможностей противодействия незаконному использованию прав, защиту прав потребителя, а также увеличение объемов легального оборота. Одним из условий защиты прав субъекта экономической деятельности должно быть эффективное антимонопольное законодательство, направленное на поддержание конкуренции. В этих целях следует продолжать работу над совершенствованием превентивного контроля за злоупотреблением доминирующим положением на рынке. При этом первостепенное внимание должно уделяться контролю за экономической концентрацией, что должно повысить активность на финансовом рынке и способствовать совершенствованию механизмов движения финансовых ресурсов.
В целях инвестиционного обеспечения экономики необходимо продолжать реформирование финансовой инфраструктуры и системы финансового посредничества [10].
В сентябре 2011 г. Правительством Российской Федерации утвержден план мероприятий по развитию финансовых рынков. Серьезное место в этом плане развитию новых инвестиционных инструментов Российского фондового рынка [11]. План предусматривает внесение соответствующих изменений в законодательство о финансовых рынках и направлен на расширение использования производных финансовых инструментов, развитие принципов саморегулирования, унификацию требований по формированию собственного капитала, размещению средств, составу и структуре активов финансовых институтов.
Необходимо проделать большую работу в области регламентации деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг с точки зрения снижения рисков, развития новых финансовых инструментов для привлечения внешних и внутренних инвесторов, упрощения системы регистрации ценных бумаг, развития системы раскрытия информации эмитентами для инвесторов.
Следует продолжить работу над совершенствованием акционерного законодательства в части защиты прав акционеров: приняты законопроекты, предусма-
Economics and management Austrian Journal of Humanities and Social Sciences 3-4 (2017)
3 < BAiTWEST >
- ISSN 2310-5593 (Print) / ISSN 2519-1209 (Online) -
тривающие внесение поправок в Федеральный закон современные научно-технические изделия на миро-«Об акционерных обществах», устанавливающие вом уровне и диктовать цены на мировых рынках, что право обжалования в суде принятого советом дирек- предполагает великую державу. В то же время в Рос-торов общества решения, а также механизм защиты сии есть отрасли, которые в ходе дальнейшего разви-прав миноритарных акционеров. тия должны интегрироваться с западными отраслями, Все перечисленные мероприятия и положитель- так как в своем развитии они сильно отстали, в частные сдвиги социально-экономического положения ности автомобилестроение.
страны свидетельствуют о перспективах вступления Проблема возникает и в том плане, что в России есть
России в ВТО полноправным членом. отрасли, которые необходимо поддержать любой ценой
Однако существуют опасения, связанные с глоба- для сохранения самостоятельности страны. Например,
лизацией рынка и подвластности его американской сельское хозяйство и продовольственный комплекс.
модели глобального устройства мира. Для вступления Существует группа отраслей, обреченных на ги-
России в ВТО необходимо иметь глобальную модель бель, и здесь главная задача — смягчить социальные
будущего страны, которая и определит подходы всех последствия разрушения этих отраслей на основе из-
стран для вступления в ВТО. Это значит по частям, учения схемы их развития.
автономно, невзаимосвязанно, т. е. без единого плана При этом Россия вступает в ВТО не на любых
видения решать проблемы неэффективно и опасно. условиях, а она должна получить наиболее выгод-
Для того чтобы избежать негативных последствий, ные условия членства в этой организации. Возвра-
Россия должна иметь перспективный десятилетний щаясь к вышесказанному, необходимо отметить, что
план, являющийся частью глобального плана. Гло- прежде чем вступать в ВТО, необходимо провести
бальный план предполагает то, что Россия должна широкомасштабную работу по модернизации, ре-
быть великой постиндустриальной державой, то есть конструкции и созданию производственных мощ-
иметь группу отраслей научно-технического проры- ностей, чтобы обеспечить выпуск конкурентоспо-
ва [12; 13]. Они должны быть в состоянии выдавать собной продукции.
Список литературы:
1. Алтынбаева Э. Р. Реализация инфраструктурных проектов на основе механизма взаимодействия государства и частного бизнеса // Научное обозрение. - 2015. - № 19. - С. 234-237.
2. Филина О. В. Институциональное регулирование конкурентоспособности в российской экономике // Вестник Казанского Государственого Технического Университета им. А. Н. Туполева. - 2013. - выпуск 2. - С. 286-288.
3. Khasanova A. Sh. Оценка эффективности проекта капитальных инвестиций Реализация ресурсосберегающей технологии для реального сектора экономики в Республике Татарстан // Средиземноморский журнал социальных наук Издательство MCSER, - Рим-Италия. - 2015. - Vol. 6. - Нет 2. - С. 3. - Р. 155-161.
4. Шлычков В. В. Потенциальные возможности российской экономики // Обзор экономики, права и социологии. - 2013. - № 2. - Р. 94-98.
5. Гумеров А. В., Бабушкин В. М., Моисеев Р. Е., Николаева А. Б., Биктемирова М. К., Нурияхметова С. М., Харисова Р. Р., Рукомойникова В. П. Качественное моделирование функций промышленных предприятий // Международный обзор управления и маркетинга. - 2016. - Т. 6. - № 1. - С. 165-169.
6. Шлычков В. В. Теория и методология управления ресурсным потенциалом: автореф. дис. ... док.эконом. наук. - Йошкар-Ола, - 2007.
7. Батайкин П. А., Хасанова А. Ш., Шлычков В. В., Тумашев А. Р., Тумашева М. В. Экономический рост в условиях ресурсных ограничений: ординарный подход к оптимизации макроэкономической структуры производства // Прикладные экономические науки - 2016. - Vol. XI. - Изд. 3 (41). - С. 521-531.
8. Батайкин П. А. Разработка и реализация бихевиористской парадигмы регулирования современной российской экономики. - М.: Экономика, - 2014. - 298 с.
9. Габбасова Л. Б., Мирзагалямов Б. Б. Тенденции развития Всемирного банковского конкурса в контексте глобализации // Вестник экономики, права и социологии. - 2015. - № 4. - Р. 27-30.
Austrian Journal of Humanities and Social Sciences 3-4(2017)"^^« Economies and management
< iAgTWEST > 3
sce*EwrTTs
- ISSN 2310-5593 (Print) / ISSN 2519-1209 (Online) -
10. Габбасова Л. Б., Б. Мирзагалямов Банковская система Республики Татарстан: тенденции и инструменты развития // Вестник экономики, права и социологии. - 2014. - № 4. - Р. 33-36.
11. Дараган А. В. ETF как новый инвестиционный инструмент Российского фондового рынка // Вестник Казанского Государственного Технического Университета им А. Н. Туполева. - 2014. - Выпуск 1. - С. 154-156.
12. Хасанова А. Ш., Мирзагалямова З. Н., Фатыхова Л. И. Ориентиры эффективного развития России // Вестник экономики, права и социологии. - 2016. - № 4. - С. 107-112.
13. Шлычков В. В., Нестулаева Д. Р. Современные методы оценки эффективности управления промышленным предприятием // Вестник Казанского государственного.
Информация об авторе
Мазитова Роза Кадыровна, доктор экономических наук, профессор кафедры «Экономическая теория» Казанского национального исследовательского технического университета им. А. Н. Туполева
Адрес: 420111 г. Казань, ул. К. Маркса, 10 Тел.: +7 (843) 231-01-09
E-mail: khasanovaas@mail.ru
UDC 339.138 (07) DOI: http://dx.doi.org/10.20534/AJH-17-3.4-130-136
O. Yu. Mohylevskaya 1
1 Kiev International University, Kiev, Ukraine
THE COMPETITIVENESS OF INDUSTRIAL ENTERPRISES IN THE SYSTEM OF PARTNER RELATIONS LOYALTY
Abstract
Objective: to consider the features of the industrial market, to conduct the analysis of theoretical positions on formation of the relationship between industrial consumers and enterprise.
Methods: systematization, analysis, deduction, dialectical and logical methods.
Results: presented in the article, theoretical, methodological provisions form a single set of scientific and practical software which has some theoretical and practical significance, which is a real opportunity to use it in practice by business entities in the process of evaluation of enterprise competitiveness, the business attractiveness of the partners, the willingness of consumers to use products for industrial purposes and the formation of an effective system of enterprise relationships with partners in the transformation today's socio-economic environment of Ukraine.
Scientific novelty: has a theoretical value — highlighted the concept of the consumer availability as perceived need in the consumption and use of certain products of the enterprise, which has a customer value to enhance the business efficiency of the enterprises-consumers.
Practical significance: this methodical approach has a practical value, because it can be inculcated in practical activity of industrial enterprises, that will allow considerably to improve the business approach to the choice of future consumer or partner.
The article is devoted to the strategic aspects of marketing management by an industrial enterprise in conditions of acute competition of the modern market. The article examines the main aspects of loyalty in business; theoretically substantiated methodological guidelines on the assessment of the readiness of consumers-enterprises to use high-tech products for industrial purposes. It is revealed that one of the problems of innovative development of enterprise in
O. Yu. Mohylevskaya THE COMPETITIVENESS OF INDUSTRIAL ENTERPRISES IN THE SYSTEM OF PARTNER RELATIONS LOYALTY
