Научная статья на тему 'Конгруэнции цепей: некоторые комбинаторные свойства'

Конгруэнции цепей: некоторые комбинаторные свойства Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
191
28
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
Ключевые слова
ЦЕПЬ / КОНГРУЭНЦИЯ / ОТНОШЕНИЕ ЭКВИВАЛЕНТНОСТИ / ФАКТОРГРАФ / ЧИСЛО БЕЛЛА / PATH / CONGRUENCE RELATION / EQUIVALENCE RELATION / QUOTIENT-GRAPH / BELL NUMBER

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Карманова Евгения Олеговна

Под конгруэнцией цепи понимается отношение эквивалентности на множестве её вершин, все классы которого являются независимыми подмножествами. Доказана теорема 1 о количестве всех конгруэнций для m-рёберной цепи. Для заданного связного графа G теорема 2 находит длину наименьшей цепи, факторизующейся на данный граф.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Congruence relations of paths: some combinatorial properties

A congruence relation of a path is an equivalence relation on the set of its vertices all of whose classes are independent subsets. It is proved (theorem 1) that the number of all congruence relations of a path with m edges equals to the number of all equivalence relations on a m-element set. For a given connected graph G theorem 2 determines the length of the shortest path whose quotient-graph is G.

Текст научной работы на тему «Конгруэнции цепей: некоторые комбинаторные свойства»

ПРИКЛАДНАЯ ДИСКРЕТНАЯ МАТЕМАТИКА

2012 Прикладная теория графов №2(16)

УДК 519.1

КОНГРУЭНЦИИ ЦЕПЕЙ:

НЕКОТОРЫЕ КОМБИНАТОРНЫЕ СВОЙСТВА

Е. О. Карманова

Саратовский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского, г. Саратов, Россия

E-mail: [email protected]

Под конгруэнцией цепи понимается отношение эквивалентности на множестве её вершин, все классы которого являются независимыми подмножествами. Доказана теорема 1 о количестве всех конгруэнций для m-рёберной цепи. Для заданного связного графа G теорема 2 находит длину наименьшей цепи, факторизующейся на данный граф.

Ключевые слова: цепь, конгруэнция, отношение эквивалентности, фактор-граф, число Белла.

Ориентированным графом (орграфом) называется пара G = (V, а), где V — конечное непустое множество вершин; а — отношение (смежности) на V. Пары в а называются дугами орграфа G. Основные понятия приводятся в соответствии с [1].

Пусть е — некоторое отношение эквивалентности на множестве вершин V орграфа G. Фактор-графом орграфа G по эквивалентности е называется орграф G/е = = (V/e,a£), где V/е — множество классов эквивалентности е; а£ = |(e(vi),e(v2)) : 3ui е e(vi) 3«2 e e(v2) ((ui, U2) e а)}.

Пусть K — некоторый класс орграфов. Конгруэнцией K-графа G называется такое отношение эквивалентности 9 на V, что фактор-граф G/9 является K-графом. В [2] рассмотрен случай, когда K — класс сильно связных орграфов, и предложен способ построения сильно связной конгруэнции произвольного орграфа, наибольшей по числу вершин в фактор-графе. В [3] установлено, что n-элементная ориентированная цепь имеет 2n-3 минимальных сильно связных конгруэнций.

В качестве класса K возьмём класс неориентированных графов.

Под неориентированным графом (или, для краткости, графом) понимается пара G = (V, а) , где а — симметричное и антирефлексивное отношение на множестве вершин V. В графе пара встречных дуг (u,v), (v,u) рассматривается как один элемент, называемый ребром {u,v}. Вершины u и v по определению инцидентны ребру {u,v}.

Множество вершин графа называется независимым, если любые две вершины из этого множества несмежны. Очевидно, что отношение эквивалентности 9 на множестве вершин графа G = (V, а) тогда и только тогда будет конгруэнцией этого графа, когда каждый 9-класс образует в G независимое подмножество.

Пусть Pm — неориентированная m-рёберная цепь, и пусть её вершины пронумерованы натуральными числами 0,1, 2,... , m. Через ConPm обозначим множество всех конгруэнций цепи Pm, а через E (m) —множество всех эквивалентностей на m-элементном множестве. Количество элементов в E(m) называется числом Белла B(m). В работе [4] высказана гипотеза о том, что |Con(Pm)| = B(m), то есть что |Con(Pm)| = |E(m)|. Ниже приводится доказательство этого факта.

Напомним, что числом Стирлинга второго рода s2(m, k) называется количество всех эквивалентностей с k классами на m-элементном множестве. Очевидно, что

т

^ в2(т,п) = В(т). Известно, что в2(т, к) = з2(т — 1,к — 1) + кв2(т — 1,к) для

П=1

0 < к < т (рекуррентная формула для чисел Стирлинга второго рода). Числа Белла и Стирлинга для графов рассматривались, например, в работе [5].

Пусть с(Рт, к) — количество всех конгруэнций цепи Рт с к классами. Очевидно, что

т+1

если Соп(Рт) —множество всех конгруэнций цепи Рт, то |Соп(Рт)| = ^2 с(Рт, к).

к=2

Теорема 1. |Соп(Рт)| = |Е (т)|.

Доказательство. Методом математической индукции докажем равенство с(Рт, к + 1) = з2(т, к) для 1 ^ к ^ т.

Базис индукции: т = 2. Цепь Р2 имеет две конгруэнции: одна с двумя классами {0, 2}, {1}, вторая с тремя классами {0}, {1}, {2}, таким образом, с(Р2, 2) = 1 и с(Р2, 3) = 1. Так как двухэлементное множество {0,1} имеет два разбиения — одно с одним блоком {0,1}, второе с двумя блоками {0}, {1}, то з2(2,1) = 1, з2(2, 2) = 1.

Шаг индукции. Предположим, что с(Рт, к + 1) = 52(т, к), 1 ^ к ^ т, верно для цепи Рт и цепей длины меньше т, и покажем, что с(Рт+1,к + 1) = з2(т + 1,к),

1 ^ к ^ т +1.

Заметим, что из каждой конгруэнции 9 с к +1 классами цепи Рт можно получить конгруэнции с к + 1 классами цепи Рт+1 двумя способами. Первый способ: добавив в один из к 9-классов (кроме класса 9(т)) вершину т + 1, получаем разбиение множества вершин цепи Рт+1, все к +1 классов которого будут независимыми, и, следовательно, разбиение является конгруэнцией цепи Рт+1. Таких возможностей имеется кс(Рт, к + 1). Второй способ: создаём новый класс {т + 1}, который вместе с классами конгруэнции 9 образует разбиение множества вершин цепи Рт+1. У этого разбиения все классы образуют независимые подмножества, т. е. получаем конгруэнцию цепи Рт+1. Этим способом может быть получено с(Рт, к) конгруэнций цепи Рт+1. Таким образом,

с(Рт+1, к + 1) = к) + кС(Р,т к + 1).

Ввиду предположения индукции и рекуррентной формулы для чисел Стирлинга второго рода запишем с(Рт+1,к +1) = с(Рт, к) + кс(Рт, к+1) = в2(т, к — 1)+кз2(т,к) = = з2(т + 1, к). Тем самым доказано равенство с(Рт, к + 1) = з2(т, к), 1 ^ к ^ т.

т+1

Докажем теперь, что |Соп(Рт)| = |Е(т)|. В самом деле, |Соп(Рт)| = ^ с(Рт, к) =

к=2

тт

= Е) с(Рт, к) = X] ^(т, к) = |Е(т)|. ■ к=1 к=1

В [4] обсуждалась также задача нахождения для данного связного графа О цепи с минимально возможным числом ребер р(О), фактор-графом которой является О.

Задача китайского почтальона для произвольного связного графа [6] состоит в нахождении кратчайшего обхода, начинающегося и заканчивающегося в одной и той же вершине и содержащего все рёбра графа (рёбра в этом обходе могут повторяться в случае необходимости). Используя один из алгоритмов, связанных с этой задачей [7], докажем следующую теорему.

Теорема 2. Пусть О — связный граф. Тогда р(О) = т +1 — к, где т — количество рёбер графа О; I — количество рёбер в минимальном цепном паросочетании на множестве вершин нечётной степени (нечётных вершин) графа О; к — максимальная из длин цепей в таких паросочетаниях.

Доказательство. Пусть дан произвольный связный граф О с т рёбрами и п вершинами. Найдем длину наименьшей цепи Рг, факторизующейся на О. Так как связный

граф тогда и только тогда является фактор-графом г-рёберной цепи, когда в нем есть обход длины г [4, теорема 1], то найдем длину г минимального обхода Д.

Рассмотрим случай, когда граф О не имеет эйлерова пути, поскольку иначе этот граф имеет обход длины т. Тогда в графе О существуют ребра, проходимые в Д более чем один раз.

Построим обход графа О, используя алгоритм решения задачи китайского почтальона.

Пусть V* — множество нечётных вершин графа О. Так как О не содержит эйлеровых цепей, то число таких вершин больше двух и чётное.

Пусть М — множество цепей между концевыми вершинами Vг и V], Vг, V] Є V*,

і = і, в графе О, таких, что никакие две цепи не имеют одинаковых концевых вершин и каждая вершина из V* является концом какой-нибудь цепи. Такое множество цепей называется цепным паросочетанием; количество цепей в М равно IV*|/2.

Следуя [7], строим все минимальные (по числу рёбер) цепные паросочетания на множестве нечётных вершин V* графа О. В силу минимальности никакие две цепи в таком паросочетании не имеют общих рёбер. Выберем цепь наибольшей длины из всех минимальных цепных паросочетаний. Пусть это будет цепь длины к из цепного паросочетания М*, соединяющая вершины и и V. Далее удвоим все ребра, входящие в М*, кроме рёбер, входящих в цепь максимальной длины.

Таким образом, получим мультиграф О* с двумя нечётными вершинами и и V. Мультиграф О* имеет эйлеров путь из и в V (или из V в и). Следовательно, граф О имеет минимальный обход Д длины т +1 — к, где I — количество рёбер в минимальном цепном паросочетании М* на множестве нечётных вершин V* графа О. Значит, р(О) = = т + I — к. ■

Полный граф с п вершинами обозначается Кп. Каждая его вершина имеет степень п — 1. Число рёбер в графе Кп равно п(п — 1)/2.

Следствие 1. Для полного графа Кп имеем:

1) р(Кп) = п(п — 1)/2, если п нечётно;

2) р(Кп) = п2/2 — 1, если п чётно.

Доказательство. Первый случай очевиден, так как полный граф с нечётным количеством вершин эйлеров.

Во втором случае используем результат теоремы 2: р(О) = т + I — к. Так как все вершины полного графа Кп при чётном п являются нечётными, то I = п/2. Используя тот факт, что в полном графе каждая вершина соединена со всеми другими, получаем к = 1. В итоге имеем р(О) = п(п — 1)/2 + п/2 — 1 = п2/2 — 1. ■

Звезда — это граф, все ребра которого инцидентны одной и той же вершине. Звезду с т рёбрами будем обозначать 5т.

Следствие 2 (см. также [4]). Для звезды Бт имеем р(5т) = 2т — 2.

Доказательство. Так как у звезды Бт нечётными будут либо все вершины, либо т вершин, то все ребра звезды Бт входят в минимальное цепное паросочетание на множестве её нечётных вершин, то есть I = т. Наибольшая длина цепи в паросочетании равна 2. Таким образом, р(О) = т + I — к = т + т — 2 = 2т — 2. ■

ЛИТЕРАТУРА

1. Богомолов А. М., Салий В. Н. Алгебраические основы теории дискретных систем. М.: Наука, 1997. 367 с.

2. Мирзаянов М. Р. Сильно связные конгруэнции ориентированных графов // Теоретические проблемы информатики и ее приложений. Вып. 7. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2006. С.104-114.

3. Мирзаянов М. Р. О минимальных сильно связных конгруэнциях ориентированных цепей // Изв. Сарат. ун-та. Сер. Математика. Механика. Информатика. 2006. Т. 6. Вып. 1/2. С.91-95.

4. Карманова Е. О. О конгруэнциях цепей // Прикладная дискретная математика. 2011. №2(12). С. 96-100.

5. Duncan B. and Peele R. Bell and Stirling numbers for Graphs // J. Integ. Sequenc. 2009. V. 12. Article 09.7.1.

6. Кристофидес Н. Теория графов. Алгоритмический подход. М.: Мир, 1978. С. 227-239.

7. Bellman R. and Cooke K. L. The Konigsberg bridges problem generalized // J. Math. Anal. Appl. 1969. No. 25. P. 1-7.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.