CC BY
932
ECONOMIC SCIENCES / «ШЦУШУИУМ-ЛШШаИ» #895), 2021
sustainable development Galician Economic Bulletin. 2020. №3 (64). Pp. 25-31.
15. Lutsyak V.V., Pronko L.M., Kolesnik T.V. Marketing management. Textbook. Vinnytsia. WORKS. 2019. 231 p.
16. Luchyk V.E. Forecasting the economic development of regions based on regional indices. Innovative economy. 2012. № 4. Pp. 76-82.
17. Modeling and forecasting of economic development of the regions of Ukraine / O.I. Amosha, V.M. Geets, S.O. Dovgy, I.V. Sergienko, V.P. Vyshnevsky. Kyiv. Inform systems. 2013. 439 p.
18. Mordovtsev O.S. The essence and objectives of indicative planning of socio-economic development of the region. Bulletin of Chernihiv State Technological University. Economic Sciences. 2013. № 1. Pp. 201206.
19. Forecasting of socio-economic development of the region: questions of theory and methodology / science. ed. Ye. I. Boyko. National Academy of Sciences of Ukraine. Institute region. Lviv. 2005. 234p.
20. Pronko L.M. Formation and development of local government in Ukraine. Economy. Finances. Management: current issues of science and practice. 2016 (7). № 3. Pp. 88-97.
21. Pronko L., Kolesnik T., Samborska O. Ukraine Dairy Market: State and Prospects of Development. Considering World Experience. European Journal of Sustainable Development. 2020. Volume 9(1). Pp. 243252.
22. Pronko L., Kolesnik T., Samborska O. Essence and Concept of Capitalization of Enterprises its Types and Methods of Evaluation. European journal of Sustainable Development. Vol.10(1). 2021. Pp.551-560.
23. Pronko L., Kolesnik T. Decentralization of public and local authorities in Ukraine. Baltic Journal
of Economic Studies. (2016). Volume 2 (1). Pp. 96100.
24. Smentina N.V. Strategic planning of socioeconomic development at the mesa level: theory, methodology, practice. Monograph. Odessa. Atlant. 2015. 365 p.
25. Stoyanets N.V. Features of typology of forecasts for the development of the region, taking into account different approaches. Bulletin of Sumy National Agrarian University. Economics and Management. 2015. Volume 5. Pp. 18-25.
26. Samborska O. Strategy of Government of Management State Land: Foreign Experience. Web of Scholar, Multidisciplinary Scientific Journal. 4 (22), Volume 3. April 2018. Pp15-18.
27. Samborska O., Kolesnik T. Dynamics of green economy development in Ukraine. Slovak international scientific journal. №43 (2020). Part .2. Pp. 46-53.
28. Samborska O. Economic analysis for forecasting and prospective planning of economic processes of local self-government. The scientific heritage.Vol.7 № 46. 2020. Pp. 21-28
29. Samborska O. Modern approaches to community involvement in the process of local economic development planning. East European Scientific Journal. №6 (58), 2020. Pp.39-47.
30. Samborska O. Decentralization in Ukraine current state and prospects. Norwegian Journal of Development of the International Science. №45.vol.3.2020. Pp. 24-31.
31. Samborska O., Kolesnik T. Assessment of the current state and directions of development of united territorial communities in the conditions of decentralization. Economics of agro-industrial complex. International research and production journal. Kiev. 2019. №11. Pp.96-104.
УДК 338.1:339.13:637.5:636.4
Копитець Н. Г.,
кандидат економ1чних наук, старший науковий ствробтник, Нацюнальний науковий центр «1нститут аграрное економжи»
Волошин В. М. кандидат с1льськогосподарських наук, Нацюнальний науковий центр «1нститут землеробства Нацюнально '1 академИ аграрних наук Укра'ши» DOI: 10.24412/2520-6990-2021-895-33-37 КОН'ЮНКТУРА РИНКУ М'ЯСА СВИНЕЙ В УКРА1Н1
Kopytets N. Hr.,
PhD in Economics, senior research fellow, National Scientific Center "Institute of Agrarian Economics"
Voloshyn V.M. candidate of agricultural sciences, National Science Center "Institute of Agriculture of the National Academy of Agrarian Sciences of Ukraine"
CONJUNCTURE OF THE PORK MEAT MARKET IN UKRAINE
Анотацш.
У статт1 розглянуто кон'юнктуру ринку м'яса свиней в Украт. Здшснено аналгз основних показни-юв, як формують пропозицт та попит на ринку м'яса свиней. Встановлено, що ринок м'яса свиней ха-рактеризуеться кшькома негативними тенденцгями. Обтрунтовано, що в подальшому на розвиток ринку м'яса свиней в Украт впливатимуть як внутршт, так i зовтшнг фактори. У 2021 р. свтова пандемгя
«щущдщум-шигмак» #895), 2021 / ECONOMIC SCIENCES_33
та р1зке зростання цт на зерновг, яК е необхгдними для виробництва комб1корм1в суттево стримувати-мутьрозвиток втчизняногоринкум'яса свиней. Abstract.
The article considers the conjuncture of the pork meat market in Ukraine. An analysis of the main indicators that shape the supply and demand in the pork meat market. The pork market has been found to have several negative trends.
It is substantiated that in the future the development of the pork market in Ukraine will be influenced by both internal and external factors. In 2021, the global pandemic and the sharp rise in grain prices, which are necessary for the production offeed, will significantly constrain the development of the domestic pork meat market.
Ключовi слова: кон'юнктура, ринок м 'яса свиней, пропозицгя, попит, споживання, цгна Keywords: conjuncture, pork meat market, supply, demand, consumption, price
Постановка проблеми. Забезпечення населения яшсними вичизняними м'ясними продуктами безпосередньо залежить вщ галуз1 свинарства як найб1льш !нтенсивно! й ефективно! галуз! тва-ринництва, яка мае винятков! щнт бюлопчш особ-ливосп: плодючють, скоростиглють, все!дшсть, широкий д1апазон використання продукцп забою 1 тривалють 11 збертання.
Разом !з тим, слад констатувати, що починаючи з 2014 р. впчизняному на ринку свинини спостерь гаеться дестабшзащя, зокрема, скорочення пого-л1в'я свиней та обсяпв виробництва м'яса, зни-ження попиту та зменшення обсяпв експорту. У структур! виробництва м'яса в Укра!ш частка свинини мае тенденцш до скорочення, у 2016 р. вона становила 32,2 %, тод1 як у 2000 р. сягала 40,7 % [6].
Кон'юнктура являе собою конкретну економь чну ситуацш, яка склалася на ринку в даний момент та в процес и змши з часом. Ця конкретна еко-ном1чна ситуащя спричинена сукупнютю умов, вза-емозв'язк1в та певним зб1гом обставин, як1 дшть в певний час 1 впливають чи можуть вплинути на пе-реб1г та реал1зацш плашв, програм, результата. Вони обов'язково пов'язаш з розвитком товарного виробництва 1 !х можна охарактеризувати за допо-могою низки показнишв та чинник1в, як1 тдда-ються шльшснш чи яшснш оцшщ для анал1зу поточно! 1 прогнозу найближчо! ситуацп та на перспективу. [7].
Ощнювання та анал1з ринково! кон'юнктури е необхщною умовою для формування державно! економ1чно! 1 сощально! полижки регулювання ринку, боротьби з шфляцшними процесами, розроб-лення вщповвдних законопроекта [8].
Тому, сьогодш в умовах нестаб1льно! економь чно! ситуацп е об'ективна необхвдшсть досль дження економ1чно! ситуацп, що склалася на ринку м'яса свиней для визначення шлях1в подолання не-гативних тенденцш.
Анатз останнiх дослвджень та публiкацiй. Особливу увагу дослвдженням питань кон'юнктури ринку придшено у наукових працях Батира Ю.Г., Гримблата С.О., 1ваново! Л. О., Музики О. М., Обо-ленцево! Л. В., Савенка А. С., Коваля С. П. та ш.
Проблемам ведення та розвитку галуз! свинарства присвячеш науков1 дослщження вичизняних вчених: 1батулша М. Ш., Варченко О. М., Свино-уса I. В., Рибалки В. П., Тотхи В. С. та ш.
Враховуючи грунтовний внесок науковщв у розроблення проблематики галуз! свинарства, по-дальшого системного вивчення потребуе досль дження кон'юнктури ринку м'яса свиней.
Метою статт е дослщження кон'юнктури ринку м'яса свиней в Укра!ш у поточному перюд1 та визначення фактор1в його подальшого розвитку.
Матерiал i методи дослiдження. Науков1 здо-бутки вичизняних та заруб1жних вчених щодо кон'юнктури ринку та функцюнування ринку м'яса свиней, даш Державно! служби статистики Укра!ни слугували теоретичною 1 методолопчною основою та шформацшною базою дослщження. У досль дженш використано так1 методи: абстрактно-лопч-ний, пор1вняльного анал1зу, монограф1чний 1 стати-стичний.
Результати дослщження. Шмецький еконо-мют А. Вагнер в книз1 «Основи полтгачно! еконо-ми» (1892) наив перше наукове визначення по-няття кон'юнктури. Зокрема, кон'юнктура - це «су-купшсть умов (природних, техшчних, економ1чних, сощальних 1 правових), як1 визнача-ють виробництво, збут 1 цши товар1в незалежно ввд бажання господарюючих суб'екпв». До найбшьш важливих чиннишв, що впливають на кон'юнктуру, вш вщносив змши в технолог^' виробництва, коли-вання урожайносп альськогосподарських культур, змши в економ1чнш полчищ 1 сощальнш структур! сустльства, в!йни, стих!йн! лиха [2].
Кон'юнктура ринку - сукупшсть умов, ознак, що характеризують сшввщношення попиту та про-позиц!! [9].
Л. О. 1ванова та О. М. Музика зазначають, що кон'юнктура товарного ринку - це економ!чна ситуащя, що склалася на ринку вщносно пропозиц!!, попиту, р!вня щн, товарних запас!в, становища ос-новних ф!рм конкурент!в, комерц!йних умов пропозиц!! товар!в тощо. На конкретних товарних ринках щ елементи дшть з неоднаковою !нтенсивн!стю ! тривал!стю, причому один ! той же елемент може впливати по-р!зному в окрем! пер!оди [4].
У структур! свиового виробництва м'яса частка свинини найбшьша !, в останш роки, досить ста-б!льна. На не! припадае близько 40 вщсотшв ! це не-зважаючи на те, що свинину з релтйних та !нших м!ркувань не споживае населення не т!льки окре-мих нац!й, а й деяких рег!он!в св!ту [1, С. 188].
В Укра!ш на початку 2020 р. були найнижч! за всю сучасну !стор!ю показники погол!в'я свиней. З
34
ECONOMIC SCIENCES / «ШУУШУУМ-ЛШШаИ» #8191), Ж0Ж
2015 р. по 2020 р. поголiв'я свиней в УкраМ скоро-тилося на 22,1 %. На шнець 2019 р. господарствами уйх категорiй утримувалося 5727,4 тис. гол. свиней i це на 4,9 % менше вiдповiдного перюду 2018 р. На 1 жовтня 2020 р. поголiв'я свиней в уйх категорiях господарств становить 6176,5 тис. голiв, що на 1,1 % менше шж на 1 жовтня 2019 р.
Обсяги вирощування свиней у живш масi у 2019 р. в господарствах уйх категорш збшьши-лися на 0,1 % порiвняно з 2018 р. i становили 966,9 тис. тонн у (живш май). У 2019 р. йльськогоспо-дарсьш шдприемства забезпечили 56,7 % обсяпв вирощування свиней в живш май.
У йльськогосподарських пiдприeмствах вирощування свиней в живш май у 2019 р. порГвняно з 2015 р. зменшилось на 37,7 тис. тонн або на 6,5 %, г становило 546,1 тис. тонн, проте порГвняно з попе-реднiм 2018 р. воно збшьшилося на 16,5 тис. тонн. У той же час, у господарствах населення вирощування свиней у живш май за 2015 -2019 рр. зменши-лося на 4,4 %, а порГвняно з 2018 р. - на 3,5 % Г становило 420,8 тис. тонн.
У регюнальному розрГзГ найбГльшими вироб-никами живо! маси свиней у 2019 р. були Кивська (98,1 тис. тонн), Донецька (91,1 тис. тонн) та Львш-ська (68,5 тис. тонн) област! Зазначена тршка облас-тей-лщерГв високими показниками завдячуе насам-перед йльськогосподарським тдприемствам цих регюшв, на як1 припадае бшьше третини загального
обсягу живо! маси свиней, що виробляеться щею категорГею товаровиробнишв в УкраМ. Господарс-тва населення цих областей мають значно нижчГ ре-зультати.
У счш-вересш 2020 р. йльськогосподарсь-кими шдприемствами вирощено 402,4 тис. тонн свиней (у живш май), що становить 99,6 % рГвня ввдповщного перюду 2019 р.
РеалГзащя свинини йльськогосподарськими шдприемствами характеризуемся нестабшьшстю та почерговим перепадом вГд збитковосп до низь-кого рГвня прибутковосп, що обумовлено групою технолопчних та економГчних чинник1в.
Господарствами уйх категорш у 2019 р. було реалГзовано 976,3 тис. тонн свиней у живш май, що на 7,9 % менше порГвняно з 2015 р. та на 0,3 % -порГвняно з 2018 р. Обсяги реалГзаци свиней у живш май у 2019 р. перевищували обсяги вирощування на 1,0 %, що вказуе не тенденцш вирГзання свиней у вйх категорГях господарств.
Протягом 2017-2019 рр. реалГзащя свиней йльськогосподарськими шдприемствами уйх форм власносл збГльшилася з 416,5 до 428,5 тис. тонн, або на 2,9 %. (табл.1).
У йчньвересш 2020 р. аграрними тдприемствами реалГзовано 309,6 тис. тонн свиней у живш май, що на 0,7 % менше, шж у аналопчному перь одГ 2019 р.
Таблиця 1
Обсяги реалiзащT свиней (жива маса) йльськогосподарськими пщприемствами Украши
2017 р. 2018 р. 2019 р. 2020 р. (йчень-вересень) 2020 р. до вадповадного перюду 2019 р., %
АР Крим
Вшницька 7710,2 7529,9 9695,6 7221,9 100,7
Волинська 12584,3 15960,8 12235,9 9899,4 109,0
Дншропетровська 25562,1 27446,2 29087,1 19523,5 91,2
Донецька 18858,5 19205,4 18307,2 13479,7 99,5
Житомирська 5865,2 8171,5 11125,7 8730,9 110,5
Закарпатська 2262,2 1907,7 1729,3 1200,1 103,6
ЗапорГзька 14090,5 12609,6 12615,0 9193,8 96,3
1вано-Франк1вська 44820,6 42721,5 43823,8 33878,3 107,3
Ки!вська 53699,0 59117,7 69218,0 51292,3 101,7
Юровоградська 16978,4 16620,0 17037,1 13732,8 108,7
Луганська 1931,3 1194,7 1332,3 925,8 95,8
ЛьвГвська 41475,9 43194,7 40819,6 26388,2 96,9
Микола!вська 3750,8 3990,3 4768,2 2582,1 77,6
Одеська 11530,4 10198,5 8949,5 6827,1 106,8
Полтавська 27325,9 22801,7 6817,5 5475,2 106,3
РГвненська 3946,3 4560,5 4328,6 2917,8 82,9
Сумська 5678,9 6179,9 6552,7 5133,6 103,8
Тернотльська 20357,7 26175,5 26826,6 16316,6 82,7
Харк1вська 13613,6 11711,0 19719,0 14058,9 100,8
Херсонська 9989,1 8972,1 8796,7 6530,2 105,7
Хмельницька 18620,0 20577,1 21166,1 13900,5 87,2
Черкаська 26992,8 23093,5 24868,4 20473,8 115,0
Чершвецька 8905,4 7592,1 8698,4 6066,0 93,6
Чернтвська 10647,1 9891,3 12080,0 9909,3 116,2
Укра!на 416505,7 420447,6 428520,4 309600,6 99,3
Джерело: розроблено за [3].
«ШУУШШШИМ-ЛШИГМаУ» #8(95), 2©21 / ECONOMIC SCIENCES_35
2018 р. За счень-вересень 2020 р. середня цша реа-л!зацп досягла р1вня 37870,9 грн/т, що на 2,8 % вище аналопчного перюду 2019 р. В уйх областях Укра!ни цши зросли в середньому на 0,5-13,3 % (табл. 2).
Таблиця 2
Динамжа середшх цiн реалiзащT свиней (жива маса) сшьськогосподарськими пiдприeмствами у
Середня цша реал1зацп свиней, проданих живою масою за уйма каналами реал1заци у 2019 р., становила 37265,8 грн/т, що у 1,1 раза вище, пор1в-няно з показником 2017 р., 1 на 3,7 % нижче р1вня
2017 р. 2018 р. 2019 р. 2020 р. (ачень-вересень) 2020 р. до ввдповвдного перюду 2019 р., %
АР Крим
Вшницька 30948,3 36272,3 36547,3 35623,1 98,1
Волинська 33188,6 37198,9 36277,4 37170,8 102,6
Дншропетровська 32794,7 38038,7 35037,3 36439,9 105,6
Донецька 30690,6 34155,0 34393,3 34518,8 101,3
Житомирська 33490,7 37922,9 36759,8 37691,9 103,0
Закарпатська 32138,8 44660,8 45470,9 52185,4 113,3
Запор!зька 30481,7 35573,9 33442,7 35193,1 106,6
1вано-Франк!вська 35444,1 40179,3 38497,1 38988,2 102,0
Ки!вська 35868,6 40719,7 39528,1 39223,5 100,5
К!ровоградська 32885,9 37521,1 35887,2 36493,6 101,9
Луганська 25224,4 33769,0 32049,5 32429,0 103,0
Льв!вська 30535,9 41123,7 39192,1 40596,8 102,2
Микола!вська 32506,3 36679,1 35335,1 35235,8 101,4
Одеська 31934,5 36310,9 35295,9 35476,2 100,5
Полтавська 33493,3 38721,2 35399,3 35568,6 100,1
Р!вненська 29214,4 35902,2 34877,6 36104,2 104,8
Сумська 32724,5 37845,4 36838,5 36316,0 99,3
Терноп!льська 31968,2 37073,8 35561,9 36871,3 105,0
Харк!вська 35808,5 35869,3 36283,3 36601,8 101,4
Херсонська 33100,3 37846,4 36442,8 36813,6 103,4
Хмельницька 36154,4 39399,1 38721,4 40089,3 106,0
Черкаська 33055,2 36810,3 36029,3 36396,8 102,2
Чершвецька 38532,5 42385,9 41461,7 41139,0 101,0
Черн!г!вська 33856,8 40926,7 40096,3 39485,1 99,8
Укра!на 33409,7 38712,1 37265,8 37870,9 102,8
Джерело: розроблено за [3].
Зростання щн на свинину спостертаеться саме на меж1 литого й осшнього сезошв. Висок цши на свинину у вах ланках продовольчого ланцюга в УкраМ, насамперед, залежать ввд фактично! собь вартосп живих товарних свиней - 37-41 грн за кг. При цьому у СС соб1варт1сть живих свиней стано-вить 0,8 евро за кг живо! ваги, в Бразили, США та Канад1 - 0,7 евро за кг або 19,0-23,5 грн за кг. Як результат, висока соб1варт1сть - висош цши на м'ясо. Кр1м того, шдвищення вах вид1в щн на м'ясо свиней ввдбуваеться через додатков! витрати, пов'язаш з1 спалахом африкансько! чуми свиней 1 е загальносвиовою тенденщею [5].
У 2019 р. виробництво свинини збшьшилося на 4,8 % пор1вняно з 2000 р. 1 на 0,8 % ввдносно 2018 р. до 708,3 тис. тонн.
За 9 мюящв 2020 р. переробними тдприемст-вами вироблено 148,5 тис. т свинини охолоджено! (туш!, нашвтуш!), що на 2,7 % менше йчня- вересня 2019 р. та свинини заморожено! (туш!, нашвтуш!) -9,2 тис. т, що у 2,3 раза бшьше минулор1чного по-казника.
У счш-вересш 2020 р. Укра!на 1мпортувала 19,2 тис. т свинини (св1жо!, охолоджено! та морожено!) проти 18,3 тис. тонн у ачш-вересш 2019 р. Середня цша завезено! свинини становила 2020,0 дол. США/т, що на 6,2 % вище р!вня аналопчного перюду 2019 р. Постачання свинини в Укра!ну зд!й-снено з Дан!! - 28,5%, Канади - 21,8 % та Польщ! -17,4% вщ загального обсягу !мпорту свинини.
Укра!нський експорт свинини (св!жо!, охолоджено! та морожено!) у ачш-вересш 2020 р. стано-вить 2056 т, що на 28,7 % бшьше, шж у аналопч-ному пер!од! 2019 р. Свинина експортувалася за се-редньою цшою 2247,6 дол. США/т, що на 1,1 % вище, тж у ачш - вересн! 2019 р. Найб!льше екс-портовано у Об'еднаш Арабськ! Ем!рати - 48,8% та Гонконг - 35,3% ввд загального обсягу експорту свинини.
У с!чш-вересш 2020 р. !мпортовано 25,0 тис. т жиру свиней, що на 28,0 % менше, шж у ачш-вересш 2019 р. Жир свиней !мпортувався за цшою 736,5 дол. США/т, що на 12,8 % вище с!чня-вересня 2019 р. 1з Польщ! !мпортовано у с!чш-вересш 2020 р. 13,9 тис. т свинячого жиру та Шмеччини - 6,8 тис. т.
36
ECONOMIC SCIENCES / «ШУУШУОУМ-ЛШШаИ» #8191), 2021
Фонд споживання свинини в Укра1ш у 2019 р. становив 799 тис. тонн, тобто зменшився на 2,7 % пор1вняно з 2018 р. Украшщ споживають 19,0 кг свинини з розрахунку на 1 особу, що складае 2/3, шж це необх1дно для задоволення ф1з1олог1чно! потреби. Натомють, в Свросоюз1 споживання свинини становить 45 кг на людину в рж, у Кита!' - 40 кг, у Рой! - 30 кг. Висока цша на свинину т низька кут-вельна спроможшсть споживач1в - це ключов1 про-блеми, що зумовлюють низький р1вень Г! споживання [5].
У перспектив! ефектившсть ринку м'яса свиней буде залежати в1д техшчних, технолопчних, оргашзацшних та економ1чних чинник1в.
Висновки. Грунтуючись на результати прове-деного дослвдження необхвдно ввдмггати, що досль дження кон'юнктури ринку м'яса свиней е важли-вим аспектом виявлення проблем його функцюну-вання та прийняття ефективного ршення щодо подальшого його розвитку.
Визначено, що ринку м'яса свиней в УкраТш притаманш к1лька негативних тенденцш. Зокрема, тривае процес скорочення погол1в'я свиней, реаль защя свинини альськогосподарськими тдприемс-твами характеризуеться нестабшьшстю та почерго-вим перепадом в1д збитковосп до низького р1вня прибутковосп, соб1варт1сть свинини е найвищою пор1вняно з кра!нами СС 1 зумовлюе збитковють ви-робництва.
Вважаемо, що в подальшому на розвиток ринку м'яса свиней в Укра!ш впливатимуть як внутрь шш, так 1 зовшшн фактори. У 2021 р. оч1куемо, що свгтова пандем1я та р1зке зростання цш на зернов1, як1 е необхвдними для виробництва комб1корм1в суттево стримуватимуть розвиток вичизняного ринку м'яса свиней.
Список лггератури
1. Анал1з поточно! кон'юнктури ! прогноз риншв тваринницько! продукц!! в Укра!н! та свт : монограф!я / Шпичак О.М. ! !н. Ки!в : ННЦ «1АЕ», -2015. -392 с.
2. Батир Ю. Г., Гримблат С. О. Монггоринг ринку альськогосподарсько! продукц!!. // Економ!чний прост!р - 2009. - № 22/2. - С. 131-136.
3. Державна служба статистики Укра!ни. Режим доступу : http://ukrstat.gov.ua.
4. 1ванова Л. О., Музика О. М. Кон'юнктура риншв : навч. поабник. Льв!в : Видавництво Льв!всько! комерц!йно! академп. -2011. - 447 с.
5. Копитець Н.Г. Розвиток ринку м'яса свиней. // Економжа АПК. - 2020. - №1. -С. 56-65. DOI: https://doi.org/10.32317/2221-1055.202001056.
6. Копитець Н. Г. Сучасний стан та тенденцп розвитку ринку свинини в Укра!ш. // Економша АПК. -2018. - № 11 (289). - С. 44-55.
7. Оболенцева Л. В. Кон'юнктурш до-слщження галузевого ринку: щдручник. Х. : Харк. нац. акад. мюьк. госп-ва. - 2010. -249 с.
8. Перерва П. Г., Кобелева Т. О, Ткачова Н. П. Формування кон'юнктури ринку електротехн!чно! продукц!!. // Вюник Нацюнального ушверситету "Льв!вська пол!техн!ка". Сер!я : Проблеми економ!ки та управлшня. - 2015. - № 815. - С. 118125.
9. Савенко А. С., Коваль С. П. Дослвдження ринково! кон'юнктури - важливий фактор ф!нансово! стаб!л!зац!!. // Науковий вюник Академ!! мун!ципального управлшня, сергя "Економ!ка". Зб!рник наукових праць. - 2009. - Випуск 6. - С. 1926.
UDC: 339.92
Sokolova Natalia Albertovna,
Student
Tsvetkova Galina Sergeevna
Candidate of economic sciences, associate professor Mari State University, Yoshkar-Ola DOI: 10.24412/2520-6990-2021-895-37-39 STRATEGIC PARTNERSHIP BETWEEN RUSSIA AND CHINA
Abstract.
The article is devoted to the study of such a phenomenon as the strategic partnership between Russia and China. The main points of intersection of interests and priority areas for the development offurther cooperation were identified. A comparative analysis of the countries ' positioning in the global economic development rankings is carried out. Examples of successful Russian-Chinese projects are presented. The conclusion is made about the prospects for the development of Russian-Chinese relations.
Keywords: strategic partnership, Russian-Chinese relations, trade relations, international projects, foreign economic activity.
In the modern world, interaction between states is usually long-term and focused on the coming decades. This trend is explained by the fact that the geopolitical picture of the world is taking on new outlines, as a result of which the world order is changing.
Relations between Russia and China are developing at a high level of comprehensive partnership. Close
cooperation between the two countries is aimed at solving trade, financial, scientific, technical and many other issues. And every year the scale of their cooperation increases significantly. Predicting a positive trend in bilateral cooperation and strategic partnership in the future, the priority for the heads of state is to overcome existing differences and difficulties. Therefore, the
