126IXМеждународная научно-практическая конференция
УДК 347.78
Черникова Анастасия Евгеньевна Chernikova Anastasia Evgenievna
канд. экон. наук, доцент candidate of Economic Sciences, Associate Professor ФГБОУ ВО «Сибирский государственный автомобильно-дорожный университет» Federal State Budget Educational Institution of Higher Education "The Siberian State Automobile and Highway University"
КОМПЬЮТЕРНАЯ ПРОГРАММА КАК ОБЪЕКТ ПРАВ COMPUTER PROGRAM AS AN OBJECT OF RIGHTS
Аннотация, в статье представлено законодательно закрепленное понятие «компьютерная программа» в Российской Федерации, особенности компьютерной программы как объекта прав, специфика правого режима данного объекта. Отражены преимущества охраны компьютерных программ нормами авторского права.
Abstract: the article presents the legally established concept of "computer program" in the Russian Federation, the features of a computer program as an object of rights, the specifics of the legal regime of this object. The advantages of copyright protection of computer programs are reflected.
Ключевые слова, компьютерная программам, объект прав, правовая охрана.
Keywords: computer programs, object of rights, legal protection.
На сегодняшний день правовая защита компьютерных программ представляет собой огромный интерес среди объектов авторского права. Компьютерная программа является востребованным продуктом информационного общества, что требует их полной правовой защиты.
Основы правовой защиты заложены в гражданском законодательстве, в рамках четвертой части ГК РФ. При этом специфика самого объекта, динамичность его развития требует постоянной корректировки законодательства, своевременного внесения изменений в действующие нормативные документы.
«Инновационные аспекты развития науки и техники» Основываясь на положениях статьи 1225 ГК РФ компьютерные программы
относятся к результатам интеллектуальной деятельности, которым
предусмотрена правовая защита. Согласно статье 1261 ГК РФ «программой для
ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и
команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных
устройств в целях получения определенного результата, включая
подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для
ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения» [1].
Анализ существующей правоприменительной практики позволяет
выделить тенденции правовой охраны компьютерных программ, к числу
которых относят: охрана компьютерных программ нормами авторского права,
применение норм патентного права, поиск эффективных правовых средств
охраны компьютерной программы. Сложившийся передовой мировой опыт
охраны компьютерных программ свидетельствует о применении норм
авторского права как основного института защиты программ. Российская
Федерация следует общепринятому правовому подходу к охране компьютерных
программ как объекту авторского права. Применение норм авторского права
является обоснованным, поскольку компьютерные программы выступают
результатом творческой деятельности и существуют в объективной форме, что
обеспечивает их правовую охрану. Началом действия правовой защиты является
факт создания компьютерной программы в объективной форме, что
предполагает реализацию творческой идеи автора.
Основываясь на положениях статьи 1261 ГК РФ, компьютерные
программы включают элементы: исходный код, объектный код,
аудиовизуальное сопровождение, подготовительные материальные материалы.
Компьютерная программа содержит множество элементов, которые могут
охраняться, так и не охраняться авторским правом.
В настоящее время среди ученых, занимающихся проблемами правовой
охраны компьютерных программ, не сложилось единого мнения, какие элементы
компьютерной программы должны охраняться нормами авторского права.
IXМеждународная научно-практическая конференция Например, программа и ее исходный код охраняются авторским правом, что дает
возможность контроля правообладателю над любыми изменениями исходного
кода. В тоже время другие специалисты отмечают, что объектный код является
объектом авторского права.
Защита компьютерных программ авторским правом обладает рядом
преимуществ:
авторским правом охраняется не только форма, но и содержание объекта при наличии уникальности;
авторское право возникает с момента создания объекта; срок действия авторской защиты достаточно значительный; авторское право не требует длительной процедуры экспертизы [5]. Однако защита компьютерных программ нормами авторского права имеет ряд недостатков и подвергается критике среди специалистов, поскольку является недостаточно надежным, охраняет внешнюю форму компьютерной программы, которую можно изменить.
В соответствии со статьей 4 Договора ВОИС по авторскому праву компьютерные программы охраняются как литературные произведения в смысле Статьи 2 Бернской конвенции. Такая охрана распространяется на компьютерные программы независимо от способа или формы их выражения.
Бернская конвенция представляет собой международный нормативный документ, целью которого является формирование единообразных способов охраны прав на литературные и художественные произведения. Исходя из концепции Бернской конвенции, программа будет охраняться, если она представляет результат интеллектуальной деятельности автора.
Статья 1261 ГК РФ приравнивает компьютерные программы по форме к литературным произведениям, обладающие специфическими особенностям, но не признает компьютерные программы произведением литературы. Данное положение соответствует пункту 10 Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности, согласно которому «программы для электронно-вычислительных машин, как исходный текст, так и объектный код
«Инновационные аспекты развития науки и техники» охраняются как литературные произведения в соответствии с Бернской
Конвенции (1971 г.)» [5].
Приравнивание компьютерных программ к литературным произведениям не позволяет учитывать технологические и функциональные особенности. Отнесение к литературным произведениям объясняется тем, что компьютерная программа представляет собой текст на языке программирования, исходный текст представлен в символьной форме, что соответствует специфике литературного произведения. Отличие заключается в том, что компьютерная программа содержит не только текст, но и другие элементы, в том числе и аудиовизуальное отображение.
Исходя из анализа научных исследований, посвященных вопросам правового положения компьютерных программ, в качестве отличительных особенностей компьютерных программ следует рассматривать следующие критерии:
отличия по природе компьютерной программы;
отличия по правовому режиму компьютерных программ.
Особый интерес представляет правовой режим компьютерных программ. Особенностью является возможность их добровольной государственной регистрации в специально предусмотренных органах [2].
Дефиниции, отраженные в статье 1262 ГК РФ, выступают дополнительной гарантией для правообладателя в случае возникновения споров и посягательств, что позволяет упростить процесс доказывания принадлежности права на компьютерную программу.
Оформление прав на компьютерную программу осуществляется на основании заявки на регистрацию, заполненной в соответствии с правилами оформления, «установленные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющие нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности», что соответствует пункту 2 статьи 1262 ГК РФ.
IXМеждународная научно-практическая конференция
Необходимо обратить внимание, «сведения, внесенные в Реестр программ
для ЭВМ или в Реестр баз данных, считаются достоверными, поскольку не доказано иное. Ответственность за достоверность предоставленных для государственной регистрации сведений несет заявитель». На основании пункта 5.1 статьи 1262 ГК РФ «Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности может вносить изменения в Реестр программ для ЭВМ или Реестр баз данных для исправления очевидных и технических ошибок по собственной инициативе или по просьбе любого лица, предварительно уведомив об этом правообладателя» [1].
Кроме того, отличительной особенностью правого режима компьютерная программа, по мнению Е. А. Кондратьевой является предоставленная законом возможность заключения лицензионного договора о предоставлении права использования компьютерной программы в упрощенном виде. Данная позиция отражается в пункте 5 статьи 1286 «лицензионный договор с пользователем о предоставлении ему простой (неисключительной) лицензии на использование программы для ЭВМ или базы данных может быть заключен в упрощенном порядке. Лицензионный договор, заключаемый в упрощенном порядке, является договором присоединения, условия которого, в частности, могут быть изложены на приобретаемом экземпляре программы для ЭВМ или базы данных либо на упаковке такого экземпляра, а также в электронном виде» [3].
ГК РФ предоставляет гибкие возможности заключения лицензионного договора, согласно статье 1235 ГК РФ, определяя возможности использования компьютерных программ в каждом договоре, если это не противоречит нормам законодательства. Таким образом, допускается в отношении одной и тоже компьютерной программы заключение лицензионных договоров, отличающихся условиями.
Особый интерес в сфере использования компьютерных программ занимают ограничения, затрагивающие исключительное право и право на неприкосновенность произведения. Данные ограничения отражены в статье 1280 ГК РФ и относятся к пользователям компьютерных программ. Пользователями
«Инновационные аспекты развития науки и техники» компьютерных программ выступает «лицо, правомерно владеющее экземпляром
программы для ЭВМ, вправе без разрешения автора или иного правообладателя
и без выплаты дополнительного вознаграждения:
осуществлять действия, необходимые для функционирования программы
для ЭВМ), включая запись и хранение в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или одного
пользователя сети), внесение в программу для ЭВМ или базу данных изменений
исключительно в целях их функционирования на технических средствах
пользователя, исправление явных ошибок, если иное не предусмотрено
договором с правообладателем;
изготовить копию программы для ЭВМ или базы данных при условии, что
эта копия предназначена только для архивных целей или для замены правомерно
приобретенного экземпляра в случаях, когда такой экземпляр утерян, уничтожен
или стал непригоден для использования;
лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе
без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения
изучать, исследовать или испытывать функционирование такой программы в
целях определения идей и принципов, лежащих в основе любого элемента
программы для ЭВМ;
лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе
без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения
воспроизвести и преобразовать объектный код в исходный текст
(декомпилировать программу для ЭВМ) или поручить иным лицам осуществить
эти действия, если они необходимы для достижения способности к
взаимодействию независимо разработанной этим лицом программы для ЭВМ с
другими программами, которые могут взаимодействовать с декомпилируемой
программой» [1].
Применительно к первому пункту допускается переработка или модификация компьютерной программы в рамках исключительного права. При этом модификация осуществляется в целях функционирования компьютерных программ на технических средствах конкретного пользователя.
IXМеждународная научно-практическая конференция
Особенность второго пункта заключается в том, что копия компьютерной
программы должна быть использована только в личных целях взамен исходного экземпляра, иначе она должна быть уничтожена.
Сложность третьего пункта заключается в сохранении принципов функционирования компьютерной программы правообладателем в условиях конкурентной среды.
Положения четвертого пункта не должно ущемлять интересов законного автора и противоречить обычному использованию компьютерной программы
[4].
Резюмируя вышесказанное можно сделать вывод, что действующее законодательство РФ предусматривает различные способы охраны прав и законных интересов разработчиков компьютерных программ. В настоящее время продолжается поиск эффективных правовых методов защиты компьютерных программ. На практике сложилась и существует патентная охрана решений, связанная с компьютерными программами, существующая, параллельно с предоставлением охраны в рамках авторского права. Такой сложившейся подход позволит применять основные институты права интеллектуальной собственности, поскольку каждый из указанных способов не обеспечивает полную охрану компьютерных программ. Одновременное применение нескольких способов правовой охраны компьютерных программ находит свое отражение в законодательстве европейских стран.
Библиографический список:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : части первая, вторая, третья и четвертая. Текст с изменениями и дополнениями на 08 декабря 2020 г. // ИПО «Гарант».
2. Добрякова, Н. И., Бахметьева А. В. Правовая охрана компьютерных программ в законодательстве России и США / Н.И. Добрякова, А. В. Бахметьева // Человеческий капитал и профессиональное образование. - 2014. - №1 (9). - С.
«Инновационные аспекты развития науки и техники» 76-82. - URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=21774051 (дата обращения: 20.04.2021).
3. Кондратьева, Е.А. Программа для ЭВМ как особый объект авторских прав / Е.А. Кондратьева // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2015. - №1. - С. 146-151. - URL: https://elibrary.ru/ item.asp?id=23091641 (дата обращения: 25.04.2021).
4. Нуждаева, В. В. Проблемы введения патентно-правовой охраны компьютерных программ в Российской Федерации / Л.А. Новоселова // PresidentLawJournal. - 2020. -№1. - С. 22-30. - URL: https://elibrary. ru/item.asp?id=45486938 (дата обращения: 02.05.2021).
5. Евдокимов, Р.А. Правовое регулирование охран компьютерных программ (теоретические и практические проблемы) : специальность 12.00.03 : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Р.А. Евдокимов; науч. рук. Ревинский О.В.; ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет» РГАИС. - Москва, 2015. - 213 с.
