КОМПОНЕНТЫ ДЕФИНИЦИОННОГО АНАЛИЗА ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ В КОНТЕКСТЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Научная статья Original article УДК 338.23

doi 10.55186/2413046X_2022_7_8_473 КОМПОНЕНТЫ ДЕФИНИЦИОННОГО АНАЛИЗА ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ В

КОНТЕКСТЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ COMPONENTS OF THE DEFINITIONAL ANALYSIS OF IMPORT SUBSTITUTION IN THE CONTEXT OF ECONOMIC SECURITY

Ь й МОСКОВСКИЙ ■p ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

итм

Данченко Надежда Викторовна, к.э.н., доцент, доцент кафедры Экономики, менеджмента и государственного управления, декан факультета Экономики и управления Пятигорского института ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский федеральный университет» Email: nnn-nauka@yandex.ru

Данченко Анна Сергеевна, к.э.н., заместитель декана факультета по учебной и воспитательной работе Российский государственный университет правосудия E-mail: nnn-nauka@yandex. ru

Danchenko Nadezhda Viktorovna, Candidate of Economics, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Economics, Management and Public Administration, Dean of the Faculty of Economics and Management of the Pyatigorsk Institute of the North Caucasus Federal University E-mail: nnn-nauka@yandex.ru

Danchenko Anna Sergeevna, Candidate of Economics, Deputy Dean of the Faculty for Educational and Educational Work of the Russian State University of Justice E-mail: nnn-nauka@yandex .ru

Аннотация. В представленной статье собраны, систематизированы, критически проанализированы и дополнены основные компоненты анализа дефиниции «импортозамещение» с точки зрения обеспечения экономической безопасности. К таким компонентам относятся: терминология, классификация видов, цели и задачи, история зарождения термина, краткая статистика, текущее положение, ключевые факторы, меры

реализации, проблемные поля, методы осуществления, положительные и отрицательные стороны процесса.

Abstract. The presented article collects, systematizes, critically analyzes and supplements the main components of the analysis of the definition of «import substitution» from the point of view of ensuring economic security. Such components include: terminology, classification of species, goals and objectives, the history of the origin of the term, brief statistics, current situation, key factors, implementation measures, problem fields. methods of implementation, positive and negative sides of the process.

Ключевые слова: импортозамещение, экономическая безопасность, национальная экономика, Российская Федерация, дефиниционный анализ, компоненты дефиниционного анализа, факторы реализации, проблемы развития

Key words: import substitution, economic security, national economy, Russian Federation, definition analysis, components of definition analysis, implementation factors, development problems

Введение

В попытке систематизации основных компонентов, относящихся к дефиниции «импортозамещение» с точки зрения обеспечения экономической безопасности, заключается цель настоящего исследования.

Дефиниционный анализ традиционно является методом лингвистической науки, однако давно уже вышел за ее рамки, поскольку определение границ исследовательской области и точная ее артикуляция является актуальной для всех наук, способствует выработке единого научного языка, систематизирует и упорядочивает существующие знания и, более того, определяет существующие проблемные поля и неисследованные зоны предмета исследований.

Именно в этой связи в своей работе мы попытаемся применить ключевые элементы данного анализа к важной и сегодня как никогда актуальной теме экономической жизни нашей страны, каковым является импортозамещение.

Результаты и обсуждение

Исследователи сходятся во мнении, что импортозамещение- процесс сокращения или прекращения импорта определенных товаров путем их замещения на внутреннем рынке страны аналогичными отечественными, адекватными или обладающими более высокими потребительскими свойствами и стоимостью не выше импортных [6]. Эта дефиниция вошла в научный лексикон в середине XX века и использовалась для характеристики

протекционистской политики развивающихся стран с целью активизации ее индустриального вектора. В настоящее время исследователи рассматривают импортозамещение как один из экономических механизмов модернизации национальных экономик [13].

Экономическая безопасность государства представляет собой такое состояние, при котором страна обеспечивает поэтапное развитие общества, его социальную, политическую и экономическую стабильность в условиях возникновения различных неблагоприятных факторов, как внешних, так и внутренних [4].

Среди множества подходов к определению национальной и экономической безопасности, отметим соотвественно следующие, согласно которым первая определяется как состояние элемента мировой экономической системы, включая весь комплекс его связей и отношений, с точки зрения способности к самосохранению и развитию в условиях внешних и внутренних воздействий, а также действия непредсказуемых и труднопрогнозируемых факторов, а экономическая безопасность как состояние национальной экономики, которая позволяет обеспечить нормальные условия жизнедетельности населения, устойчивое развитие, адекватное и своевременное предотвращение или нейстрализацию внутренних и внешних вызовов и реализацию национальных интересов страны [17].

Компоненты национальной безопасности находят свое преломдение и в импортозамещении. К ним исследователи [3, 5, 21] относят нижеследующие:

— сырьевая,

— технологическая, технико-производственная, промышленная,

— финансовая или валютно-кредитная,

— экономическая, в том числе внешнеэкономическая,

— энергетическая,

— военная,

— продовольственная,

— демографическая,

— экологическая,

— информационная,

— интеллектуальная,

— криминальная.

Конгломератом разномасштабных целей стратегии импортозамещения, по мнению ряда исследователей [7,9, 16, 19, 22, 23], является:

— обеспечение государственной и национальной безопасности страны;

— стимулирование производства инновационных конкурентных отечественных товаров с последующим выходом на внешний рынок и их завоеванием, а также насыщение отечественного рынка инновационными конкурентоспособными товарами;

— достижение технологической независимости от других стран посредством создания отечественной промышленной базы;

— повышение конкурентоспособности отдельных отраслей, а, следовательно, экономики в целом;

— улучшение специализации национальной экономики;

— протекционизм и стимулирование отечественного производства;

— нивелирование ущемления национальных интересов страны;

— стимулирование инновационного вектора национальной экономики и практическая внедрение инноваций в отечественную экономику.

Выделяют три стратегии импортозамещения:

— создание новых отраслей производства с государственной поддержкой в виде преференций, таможенных пошлин, налоговых сборов;

— полный запрет ввоза импортных товаров, за исключаемых тех товаров, которые невозможно производить в стране по экономическим, геополитическим и почвенно-климатическим условиям;

— стимулирование функционирующих в стране отраслей для повышения уровня их конкурентоспособности с целью повышения экспортного потенциала [9].

Политика импортозамещения не является новым явлением ни для нашей страны, ни в мировой практике. Так, конец XVIII века появление и становление отечественного мануфактурного производства развивалось на фоне последовательного запрета ввоза аналогичных товаров из-за рубежа. О динамике процесса импортозамещения ввиду высокой конкурентоспособности российских товаров свидетельствуют следующие факты: если в 1821 году был запрещён импорт 167 товаров, то в 1867 году- запрет сохранялся только на руду и соль [9].

В постсоветский период отечественное производство было во многом регламентировано курсом страны на вхождение во Всемирную Торговую Организацию, что и определяло содержание экспортно-импортной экономической политики, которое

зачастую не способствовало укреплению конкуренции отечественных предприятий и заметно ухудшало положение Российской Федерации в системе международного разделения труда.

В настоящее время стартовые условия для импортозамещения в Российской Федерации по отдельным отраслям выглядят, по некоторым данным [12], следующим образом: электроника- доля импорта до 90%; медицина- 80%; тяжелое машиностроение- в некоторых областях до 80%; станкостроение, самолетостроение, нефтедобывающая, перерабатывающая промышленность- до 60%; фармакология- 50%.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2014 № 328 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» [7] были определены ежегодные ассигнования на реализацию программы импортозамещения в размере 330 млрд рублей. Вот только часть таких проектов: фабрики, занимающиеся разработкой и доставкой до конечных B2B-потребителей конструкционных пластмасс; компании, создающие сверхвысокочастотные переключатели для искусственных спутников Земли; организации, подготавливающие детали к разнообразным самолетным двигателям [7].

Наибольшего внимания по вполне естественным причинам уделяется продовольственной безопасности. Уже сегодня Российская Федерация полностью обеспечивает себя мясом, рыбой и зерном [7].

Под эгидой Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации функционирует специальная информационная платформа «Биржа импортозамещения» [24].

Законодательный орган страны принял целый ряд законов, стимулирующих развитие внутреннего рынка [1,2,7]. В их числе, например, меры по:

— установлению приоритета отечественного программного оборудования, входящего в особый реестр, при госзакупках;

— необходимости приобретения российской продукции при организации конкурсных и аукционных процедур;

— полноформатному запросу на покупку импортных товаров для некоторых секторов промышленности;

— обязательной закупке изделий, произведенных на территории нашей страны в установленных минимальных долях;

— внедрению упрощенной схемы взаимодействия с медицинскими и фармацевтическими товарами;

— увеличению грантов на создание отечественных аналогов комплектующих;

— легализации параллельного импорта и многие другие.

К числу факторов, определивших ускорение перехода отечественной экономики к стратегии импортозамещения, следует отнести следующие [9]:

— санкционное противостояние нашей страны с целым рядом стран;

— отрицательное сальдо отечественного экспорта товаров и услуг, а также специфика его структуры;

— высокий уровень экспорта сырья и ресурсов;

— острая необходимость продовольственного самообеспечения населения страны отечественными товарами;

— необходимость переконфигурации рынка капитала и финансов внутри страны;

— требование оптимизации трудового и интеллектуального капитала;

— потребность в технологическом совершенствовании материально — технической базы производства, слабая модернизация производственных мощностей;

— необходимость стимулирования инновационного бизнеса, создание отраслей, принадлежащих знаниевой экономики за счет активизации инновационного потенциала, реализации бизнес-моделей нового типа, более широкого внедрения инноваций в деятельность промышленных предприятий;

— необходимость экономии ресурсов производственной и инновационной деятельности;

— совершенствование элементов институциональной среды.

Как и любое экономическое явление, стратегия импортозамещения имеет как положительные, так и негативные стороны. Обобщив данные ряда источников по данному вопросу [23] отметим, что знание первых и вторых позволит более целенаправленно работать в направлении реализации всего потенциала и нивелировать возможные отрицательные последствия.

К позитивным последствиям импортозамещения следует отнести [23]:

— увеличение ключевых показателей национальной экономики;

— увеличение занятости населения посредством создания новых рабочих мест и соответствующее сокращение безработицы, а, следовательно, повышение уровня жизни населения;

— более широкое внедрение инновационных технологий в производстве;

— стимулирование спроса на отечественные товары на внутреннем рынке.

К числу негативных факторов импортозамещения, определяющим экономическую безопасность, исследователи [23] относят:

— ограниченные возможности административного содействия повышению конкурентоспособности;

— наличие ограничений по продолжительности осуществления стратегии импортозамещения, лимитированных возможностями насыщения отечественными товарами внутреннего рынка;

— рост цен ввиду отсутствия свободного рынка и ограничения конкуренции из-за наличия административных мер регулирования рынка;

— увеличение бюджетного финансирования на администрирование стратегии импортозамещения.

Среди проблемных моментов, заметно сдерживающих возможности практической реализации стратегии импортозамещения, следует перечислить следующие основные факторы [9, 14, 17, 20]:

— недостаточный уровень государственной поддержки по целому перечню основных направлений (оказание субсидий хозяйствующим субъектам, выделение исследовательский грантов, софинансирование тематических изысканий, оказание налоговых льгот, бюджетных преференций и гарантий при государственных заказах);

— сырьевая направленность отечественной экономики;

— слабая производственная и технологическая база промышленности и целого ряда других отраслей и сфер национальной экономики;

— изношенность основных фондов и высокая импортозависимость по целому ряду ключевых производств;

— недостаточная развитость инфраструктуры в целом и транспортной в частности;

— высокая ставка Центрального Банка Российской Федерации, высокая зависимость от ставших в условиях санкций ограниченной или даже невозможными внешних финансовых заимствований;

— крайне недостаточное стимулирование со стороны государства научной и инновационной деятельности;

— слабая заинтересованность предприятий (даже лидеров национальной экономики) в реальном импортозамещении;

— наличие системных проблем на рынке труда (низкий уровень заработной платы, нехватка высококвалифицированных кадров, «утечка мозгов», непрестижность среднего профессионального образования, оторванность системы образования от нужд реального производства);

— недостаточная информированность и труднодоступность для руководителей предприятий о мерах государственной поддержки и условиях ее получения;

— необходимость совершенствования инфраструктуры (информационной, консультационной, транспортной и др.) по продвижению собственной продукции и услуг на экспорт для отечественных предприятий;

— незначительный опыт внешнеэкономической деятельности у большинства отечественных хозяйствующих субъектов;

— необходимость специализированной подготовки профессиональных кадров в данном направлении посредством, например, системы дополнительного профессионального образования и др.

Среди эффективных инструментов реализации стратегии импортозамещения следует отметить следующие [7,8, 11, 15, 18, 22, 23]:

— введение разносторонних системных барьеров для импортных товаров протекционистского характера;

— введение единой слаженной системы высоких таможенных пошлин и других мер таможенного регулирования;

— формирование списка товаров, запрещенных к импорту на территорию страны;

— квотирование и лимитирование;

— льготное кредитование, пролонгирование кредитных каникул, кредитование и субсидирование комплексных инвестиционных проектов с широким использованием механизмов промышленных кластеров и государственно-частного партнёрства;

— введение механизмов поддержки и реализации специальных инвестиционных контрактов;

— формирование системы государственного заказа в большинстве отраслей национальной экономики;

— снятие бюрократических барьеров, введение временного моратория на проведение плановых инспекций;

— перенос сроков уплаты пошлин и сдачи отчетности различного рода;

— обнуление комиссионных сборов за операции по системе быстрых платежей- СБП, упрощение и разбюрократизация процедур по осуществлению и компенсации трансакционных издержек;

— введение адресных субсидий из Фонда развития промышленности и Фонда социальных страхований;

— определение приоритетных экспортных товаров и услуг, системообразующих предприятий с целью концентрации инновационных, технологических и интеллектуальных ресурсов на определенных направлениях развития экономики, в том числе сферы услуг;

— ужесточение мер по начислениям за эквайринг;

— установление адресных дотаций из Центра занятости ряду предприятий, отвечающих определенным требованиям;

— разработка и внедрение системы антидемпинговых мероприятий на продукцию и услуги отечественных товаропроизводителей;

— поддержка отечественных сельхозтоваропроизводителей;

— создание нормативно-правовой базы импортозамещения и соответствующего обеспечения экономической безопасности;

— совершенствование и развитие системы национальных стандартов;

— стимулирование всеми возможными способами и методами организации совместного производства на территории нашей страны;

— разработка единой методики оценки эффективности реализации стратегии импортозамещения.

Выводы

Таким образом, в ходе осуществления нами дефиниционного анализа термина «импортозамещение» были проанализированы, систематизированы и дополнены ключевые компоненты, такие как определение, классификация видов, цели и задачи, история зарождения термина, краткая статистика, текущее положение, ключевые факторы, меры реализации, проблемные поля. методы осуществления, положительные и отрицательные стороны процесса с точки зрения реализации экономической безопасности нашей страны.

Список источников

1. Постановление Правительства РФ от 1 апреля 2022 г. № 552 «Об утверждении особенностей обращения, включая особенности государственной регистрации,

медицинских изделий в случае их дефектуры или риска возникновения дефектуры в связи с введением в отношении Российской Федерации ограничительных мер экономического характера»// Постановление Правительства РФ от 01.04.2022 N 552 «Об утверждении особенностей обращения, включая особенности государственной регистрации, медицинских изделий в случае их дефектуры или риска возникновения дефектуры в связи с введением в отношении Российской Федерации ограничительных мер экономического характера» | ГАРАНТ (garant.ru)

2. Постановление Правительства РФ от 29.03.2022 № 506 «О товарах (группах товаров), в отношении которых не могут применяться отдельные положения Гражданского кодекса Российской Федерации о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, выраженные в таких товарах, и средства индивидуализации, которыми такие товары маркированы»//www.garant.m

3. Правительство подготовило новый план поддержки экономики из-за вируса.- URL: https://www.rbc.ru/economics/20/03/2020/ 5e73fa089a794707557cf16f

4. Алмаев М.Х. Сущность и угрозы экономической безопасности / М.Х. Алмаев, Н.Г. Мехед, А. Фомин // Власть.- 1996.- № 12.- С. 38.

5. Агадуллин Н.Ф. Национальная экономическая безопасность как категория экономической теории: Автореф.. .канд.экон.наук.- Уфа, 2007.-23с.

6. Белова П.В. Сущность и механизмы реализации стратегии импортозамещения// Молодежный научный вестник: экономические науки. - 2017. - №12. -С. 11- 14.

7. Бобков О. Программа импортозамещения в России: что это такое, стратегия и политика// https://www.cleverence.ru/articles/biznes/programma-importozameshcheniya-v-rossii-chto-eto-takoe-strategiya-i-politika-/

8. Гамидуллаев С.Н., Кочергина Т.Е. Импортозамещение в системе обеспечения экономической безопасности России// Вестник Российской таможенной академии. - 2012.-№2.-С.5-11.

9. Гатиятулин Ш.Н. Импортозамещение как фактор стимулирования развития отечественной экономики// Форум.Серия: гуманитарные и экономические науки.- 2022.-№3 (26).- С.3-8.

10. Егоров П.В., Мосийчук Т.А. Влияние импортозамещения на экономическую безопасность государства//Сб.научных работ серии «Финансы. Учет. Аудит».- 2022.- №1 (25).- С.77-88.

11. Климова Н.В., Кудря О.И. Экономическая безопасность России в условиях политики импортозамещения//Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета.- 2016.- №120.-С.1277-1288.

12. Кузнецов И. Импортозамещение в России в 2022 году: поддержка и нововведения https://mbfinance.ru/investitsii/prognozy-i-analitika/08-08-2022-importozameshhenie-v-rossii-v-2022-godu-podderzhka-i-novovvedeniya/

13. Кузнецова Е.И. Конкурентные рыночные отношения и экономическая безопасность государства // Современная конкуренция.- 2007.- № 2.- С. 50-57.

14. Липницкий Т. Импортозамещение как фактор обеспечения экономического развития агропроизводства // АПК: экономика, управление.- 2014.- № 3. - С. 63-67.

15. Маликов Ф.Ш. Политика импортозамещения: цели, факторы, влияние на экономическую безопасность государства// Вестник Технологического университета Таджикистана.- 2016.- №1 (26).- С.134-138.

16. Мелконян А. М. Политика импортозамещения в России как инструмент повышения уровня экономической безопасности государства// Новая наука: Современное состояние и пути развития.- 2016.-№8.- С.252-255.

17. Миронова О.А. Проблемы обеспечения экономической безопасности России в условиях импортозамещения// Академический вестник Ростовского филиала Российской таможенной академии.-2018.- №1 (30).- С.35-62.

18. Мищенко В. В., Мищенко И. К. Эскалация импортозамещения как реальность и необходимость для совершенствования структуры отечественной экономики//Экономика.Профессия.Бизнес.-2021.- №2.- С.77-83.

19. Половинкин В. Н. и Фомичев А.Б. Мировой океан и обеспечение национальной безопасности России в XXI веке. — СПб., 2012.-352с.

20. Рукинов М.В. Проблемы импортозамещения в России и их влияние на обеспечение национальной экономической безопасности// теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии.- 2019.- №2(40).- С.9-12.

21. Сенгачев В.К. и др. Экономическая безопасность России: общий курс.- Москва, -895с.

22. Сунтеев А. Н., Севостьянова Н. С. Политика импортозамещения как залог экономической и национальной безопасности страны// Евразийский юридический журнал.- 2015.- №11(90).- С.274-275.

23. Янгулов И.П. Обзор стратегии импортозамещения в России в 2020 году/ И.П. Янгулов, К.В.Елистратов, К.А.Ласинскайте, В.В. Валяев //Столица науки.-2020.- №4(21).-С.226-232.

24. https://etpgpb.ru/portal/import-substitution/

References

1. Decree of the Government of the Russian Federation of April 1, 2022 No. 552 "On approval of the specifics of circulation, including the specifics of state registration, of medical devices in the event of their defectiveness or the risk of a defective occurrence in connection with the introduction of economic restrictive measures against the Russian Federation"// Decree Government of the Russian Federation of 01.04.2022 N 552 «On approval of the specifics of circulation, including the specifics of state registration, of medical devices in the event of their defectiveness or the risk of defectiveness in connection with the introduction of economic restrictive measures against the Russian Federation» | GARANT (garant.ru)

2. Decree of the Government of the Russian Federation of March 29, 2022 No. 506 "On goods (groups of goods) in respect of which certain provisions of the Civil Code of the Russian Federation on the protection of exclusive rights to the results of intellectual activity expressed in such goods, and means of individualization by which such goods are marked'V/www.garant.ru

3. The government has prepared a new plan to support the economy due to the virus. [Electronic resource] — URL: https://www.rbc.ru/economics/20/03/2020/ 5e73fa089a794707557cf16f

4. Almaev M.Kh. Essence and threats to economic security / M.Kh. Almaev, N.G. Mekhed, A. Fomin // Power.- 1996.- No. 12.- p. 38.

5. Agadullin N.F. National economic security as a category of economic theory: Author's abstract ... candidate of economic sciences. — Ufa, 2007.-23p.

6. Belova P.V. The essence and mechanisms for implementing the import substitution strategy// Youth Scientific Bulletin: economic sciences. — 2017. — № 12. -Р. 11-14.

7. Bobkov O. Import substitution program in Russia: what is it, strategy and policy// https://www.cleverence.ru/articles/biznes/programma-importozameshcheniya-v-rossii-chto-eto-takoe-strategiya-i -politika-/

8. Gamidullaev S.N., Kochergina T.E. Import substitution in the system of ensuring the economic security of Russia // Bulletin of the Russian Customs Academy. — 2012. — №. 2.-Р.5-11.

9. Gatiyatulin Sh.N. Import substitution as a factor in stimulating the development of the domestic economy // Forum. Series: humanitarian and economic sciences. — 2022. — No. 3 (26). — P.3-8.

10. Egorov P.V., Mosiychuk T.A. The impact of import substitution on the economic security of the state // Collection of scientific works of the series "Finance. Accounting. Audit.- 2022.- № 1 (25).- P.77-88.

11. Klimova N.V., Kudrya O.I. Economic security of Russia in the context of import substitution policy//Polythematic network electronic scientific journal of the Kuban State Agrarian University.- 2016.- № 120.-P.1277-1288.

12. Kuznetsov I. Import substitution in Russia in 2022: support and innovations https://mbfinance.ru/investitsii/prognozy-i-analitika/08-08-2022-importozameshhenie-v-rossii-v-2022-godu-podderzhka -i-novovvedeniya/

13. Kuznetsova E.I. Competitive market relations and economic security of the state // Modern competition. — 2007. — № 2. — P. 50-57.

14. Lipnitsky T. Import substitution as a factor in ensuring the economic development of agricultural production // APK: economics, management. — 2014. — № 3. — P. 63-67.

15. Malikov F.Sh. Import substitution policy: goals, factors, impact on the economic security of the state// Bulletin of the Technological University of Tajikistan.- 2016.- № 1 (26).- P.134-138.

16. Melkonyan A. M. The policy of import substitution in Russia as a tool to increase the level of economic security of the state // New Science: Current state and development paths. — 2016. — № 8. — P. 252-255.

17. Mironova O.A. Problems of Ensuring the Economic Security of Russia in the Conditions of Import Substitution// Academic Bulletin of the Rostov Branch of the Russian Customs Academy.-2018.- No. 1 (30).- P.35-62.

18. Mishchenko V. V., Mishchenko I. K. Escalation of import substitution as a reality and a necessity for improving the structure of the domestic economy//Economics.Profession.Business.-2021.- №2.-P.77-83.

19. Polovinkin V.N. and Fomichev A.B. The World Ocean and Ensuring Russia's National Security in the 21st Century. — SPb., 2012.-352p.

20. Rukinov M.V. Problems of import substitution in Russia and their impact on ensuring national economic security // Theory and practice of service: economics, social sphere, technology.- 2019.- №2(40).- P.9-12.

21. Sengachev V.K. and others. Economic security of Russia: a general course. — Moscow, 2005. — 895p.

22. Sunteev A. N., Sevostyanova N. S. Import substitution policy as a guarantee of the country's economic and national security // Eurasian Law Journal. — 2015. — № 11 (90) .- Р.274-275.

23. Yangulov I.P. Overview of the import substitution strategy in Russia in 2020 / I.P. Yangulov, K.V. Elistratov, K.A. Lasinskaite, V.V. Valyaev // Capital of Science.-2020.- № 4(21).- P.226-232.

24. https://etpgpb.ru/portal/import-substitution/

Для цитирования: Данченко Н.В., Данченко А.С. Компоненты дефиниционного анализа импортозамещения в контексте экономической безопасности // Московский экономический журнал. 2022. № 8. URL: https://qje. su/ekonomicheskaya-teoriya/moskovskij -ekonomi cheskij -zhurnal -8-2022-23/

© Данченко Н.В., Данченко А.С., 2022. Московский экономический журнал, 2022, № 8.