Комплексная оценка туристско-рекреационного потенциала ландшафтов Текст научной статьи по специальности «Прочие социальные науки»

*УДК 574(075.8)

КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА

ЛАНДШАФТОВ*

Д.С. Марков

В статье приведены результаты исследования по разработке методики оценки туристско-рекреационного потенциала муниципального образования. Приведенная методика позволяет проводить оценку природных и культурных ландшафтов, существующего территориального размещения инфраструктуры туризма и рекреации, возможных условий и ограничений, а также административно-правового регулирования туристско-рекреационного природопользования. На основании разработанной методики возможна количественная оценка потенциала блоков туристско-рекреационной системы и составление картографических материалов в среде ГИС.

Ключевые слова: туризм, рекреация, потенциал, туристско-рекреационная система, региональное развитие, ГИС.

Современное состояние внутреннего туризма в России характеризуется выраженными кризисными тенденциями. Итогом подобной практики является низкая эффективность проведения туристско-рекреационных мероприятий и частичная деградация немногочисленных, но избыточно посещаемых территорий - перспективных блоков эколого-рекреационного каркаса. Одной из причин проблем в современной туристско-рекреационной сфере является то, что имеющийся туристско-рекреационный потенциал российской провинции полноценно не эксплуатируется. Связано это с неспособностью большинства менеджеров реально оценить перспективы использования того или иного объекта. Эффективное развитие регионального туризма предусматривает проведение комплексных исследований по анализу туристско-рекреационного потенциала территорий разного уровня. Проведение подобных исследований делает необходимой разработку оригинальной методики оценки различных компонентов потенциала и их картирования. Исходя из этого, актуальной представляется цель данной работы - разработка комплексной покомпонентной методики оценки туристско-рекреационного потенциала и определение возможностей ее применения при проведении тематического картографирования территорий.

Подходов к пониманию и оценке туристско-рекреационного потенциала в отечественной и мировой литературе разработано много [3, 5, 7], однако практика показывает, что в современных условиях необходим новый подход, опирающийся на новейшие научные разработки, который помог бы разрешить многочисленные проблемы туристско-рекреационной сферы. При проведении туристско-рекреационных исследований необходим анализ имеющегося природного и историко-культурного потенциала территории, особенности инфраструктуры и возможные ограничения. В современных социально-экономических условиях необходимо также учитывать особенности административно-правового регулирования туристско-рекреационного природопользования. Учитывая вышесказанное, разработанная методика исследования рекреационных ландшафтов состоит из четырех основных системных блоков:

- анализ природных и культурных ландшафтов и их компонентов;

- анализ существующего территориального размещения инфраструктуры туризма и рекреации;

- анализ возможных условий и ограничений;

- анализ административно-правового регулирования туристско-рекреационного природопользования.

Каждый из указанных блоков включает в себя от 4 до 10 элементов, по которым производится оценка каждого компонента геоэкосоциосистемы. Наглядно методику комплексных исследований рекреационных ландшафтов можно представить в виде следующей схемы (рис. 1). Необходимо обратить внимание на то, что данная схема может выступать как общая иллюстрация системных блоков комплексных исследований рекреационных ландшафтов, так и в виде методики оценки рекреационных ландшафтов.

В качестве основных частных методик используются: методики оценки литогенной основы ландшафтов Э.А. Лихачевой и Д.А. Тимофеева и др.; методики оценки биоклиматических условий В.Г. Бокша, В.В. Богуцкого, В.И. Русанова, Е.Г. Головиной, А. Миссенарда, И.К. Григорьева, И.Г. Парамонова, А.Д. Дробышева и др.; методика оценки растительного и животного мира М.П. Шилова; методики оценки культурных компонентов ландшафтов Е.Ю. Колбовского, A.B. Кулакова; методики оценки пейзажной

* НИР выполнена в рамках ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы при финансовой поддержке Министерства образования и науки РФ.

экодиагностики и расчета эколого-хозяйственного баланса Б.И. Кочурова, A.B. Антиповой; методики оценки территориального размещения сети организованного и самодеятельного туризма и рекреации Е.Ю. Колбовского, а также разработанные методики оценки ограничений неэкологического характера и анализа административно-правового регулирования туристско-рекреационного природопользования.

В каждом из названных аспектов оценки могут основываться на различных принципах и критериях, наиболее полно отражающих их особенности. При этом необходимо учитывать, что вовсе не обязательно выражать все показатели в количественной форме, к тому же это не всегда возможно. Целесообразнее выражать все результаты в качественных оценках, причем опыт показывает, что неразумно применять излишне детальные шкалы, так как повышение точности в этом случае часто оказывается «мнимым», а усложнение классификации приводит, с одной стороны, к увеличению количества ошибок, а с другой - к проблемам с внедрением полученных результатов в практику.

Методик перевода количественных показателей в качественные разработано много, однако применительно к нашему исследованию наиболее подходящим является следующий способ: сначала ранжированные ряды оценок с равномерными интервалами разбиваются на естественные классы по частоте попадания оценок в соответствующий класс, затем проводятся границы между классами по интервалам ряда с минимальными частотами, полученную качественную шкалу превращают в десятибалльную и осуществляют суммирование баллов.

A.B. Дроздов указывает, что «интегральная оценка туристского потенциала любого объекта или территории конвенциональна, поскольку она неизбежно включает качественные показатели и может получить осмысленную трактовку только в сравнении с оценкой потенциала другого объекта» [2, С. 32-41]. Похожую мысль высказывает Дж. Голд [1]. Это означает, что, во-первых, в зависимости от детальности принятой шкалы при оценивании необходимо иметь в поле зрения три, пять или семь объектов, и, во-вторых, что необходимо всегда четко определять, в пределах какой территории выполняются оценка и сравнение потенциала, поскольку от этого зависит расстановка высших и низших оценочных баллов.

Учитывая вышесказанное, выявление и оценку туристско-рекреационного потенциала ландшафтов в условиях Ивановской области имеет смысл проводить как оценку сравнительную, оценивая фиксированный набор компонентов потенциала; используя для расчета итоговой оценки качественные шкалы в их балльной форме; вовлекая в сравнительную оценку необходимое число объектов оценки и четко определяя территориальные рамки сравнения. Ниже приводится анализ каждого из системных блоков изучения рекреационных ландшафтов и оценки туристско-рекреационного потенциала, используемых в нашем исследовании.

1. Анализ природных и культурных ландшафтов и их компонентов предполагает развернутую характеристику природного и историко-культурного наследия ландшафтов территории. Этому блоку исследований принадлежит явное первенство, так как он является базисом, на основе которого будет (или не будет) выстраиваться вся туристско-рекреационная система данного уровня. В нашем понимании анализ природных и культурных ландшафтов и их компонентов должен включать в себя ряд последовательно исследуемыхэлементов (рис. 1).

Системные блоки комплексных исследований рекреационных ландшаї )тов и оценки туристско-рекреационного потенциала

Анажз природных и культурных ландшафтов и их компонентов — Анализ существующего территориального размещения инфраструктуры туризма и рекреации — Анализ возможных условий и ограничений Анализ административно-правового регулирования туристско-рекреационного природопользования

1. Установление природно-ландшафтной

/. Оценка целесообразности территориального жщения сети организованных учреждении

I. Экатічест оценка территории

I. Оценка адлтистртто-пршт обеспечения шуристско-рекреационых занятий

2. Покомпонентная оценка туристско-рекреационного потенциала территории

2. Оценка территориальных предпочтений жототаыт щ/рш-рекреащюшт тоет

1.1. Определение состояния ландшафтов и их компонентов

2. Кадастровая оценка рекреационных.тідшафтов

* т Т т

2.1. Оценка природных компонентов ландшафтов 3. Оценка террторшшого размещения инфраструктуры турима и рекреации 10 1,2. Установление антропогенных воздействий на ландшафты 10 2.1. Физико-географическая кадастровая оценка рекреационных ландшафтов 10

2.1.1. Туристско-рекреационная оценка литогенной IО зсновы

4. Ватт оценка существующего территориапногортещения инфраструктуры

1.3. Выяснение потенциальных возможностей ландшафтов противостоять антропогенным нагрузкам

стоимости

рекреационных ландшафтов

2.1.2. Туристско-рекреационная оценка климатических условий

1.4. Определение экологических ситуаций и оценка степени их остроты

2.1.3. Туристско-рекреационная оценка гидрологических условий

т т

1.5. Разработка рекомендаций по улучшению экологической обстановки 10 4. Ватная оценка суиіещ’іощего іАтіктратітю-пратого регулирования 10

2.1.4. Туристско-рекреационная оценка растительности

.6. Определение предельно допустимой

2.1.5. Туристско-рекреационная оценка животного

X

2. Оценка ограничений не зкологтеского характера

2.2. Оценка культурных компонентов ландшафтов

Л

і Инженерная оценка ландшафтов

2.2.1.

элементов культурно-исторического наследия

4. Оценка туристско-рекреационной организации

2.2.2. Туристско-рекреационная оценка конкретных объектов культурно-исторического наследия

4.1. Расчет эколого-хозяйственного баланса территории

1. Оценка пейзажной выразительности

4.2.

4. Валл ыт оценка рекреационной комфортности

5. Бавыш оценка оттческих условий и ограничений

Рис. 1. Системные блоки комплексных исследований рекреационных ландшафтов и оценки

туристско-рекреационного потенциала

Как видно, не все элементы могут подвергаться количественной оценке (например, невозможно количественно оценить «установление природно-ландшафтной дифференциации»), поэтому в данном блоке оцениваются только 8 элементов, а последний элемент является суммой всех предыдущих. В результате мы получаем комплексную характеристику потенциала ландшафтов, достоверность которой подтверждается разнообразием применяемых методик. При этом для исследования мы предлагаем использовать только те методики, которые были разработаны ведущими учеными, а также апробированы в ходе многолетних практических испытаний. Для балльной оценки рекреационной комфортности производится оценка всех вышеописанных элементов по десятибалльной шкале, а затем находится среднее арифметическое значение, которое наносится на соответствующую карту.

2. Анализ существующего территориального размещения инфраструктуры туризма и рекреации предполагает развернутую характеристику инфраструктуры туристско-рекреационной деятельности. При проведении анализа этого блока исследований необходимо четко представлять, какие именно виды туристско-рекреационных занятий могут развиваться на данной территории. Дело в том, что те виды инфраструктуры, которые необходимы для развития организованного туризма, совсем не обязательно важны (или даже желательны) для самодеятельного туризма и некоторых видов рекреации. С учетом этого замечания анализ существующего территориального размещения инфраструктуры туризма и рекреации должен включать в себя элементы, приведенные на рис. 1.

В данном блоке исследований все элементы являются оцениваемыми, однако оценка должна вестись с помощью разных методов. В этом случае приоритет принадлежит картографическому методу и методам полевых наблюдений. Наиболее разработанную систему оценки инфраструктуры туризма и

эекреации предложили Е.Ю. Колбовский и A.B. Кулаков [4]. Именно этой системой, исправление дополненной с учетом особенностей анализируемой территории, мы будем пользоваться в нашем исследовании.

3. Анализ возможных условий и ограничений является важным блоком туристско-рекреационных исследований. Возможные ограничения экологического и неэкологического характера могут сделать невозможной организацию туристско-рекреационной деятельности на территории, а также исключить ее из сферы самодеятельного туристско-рекреационного освоения. В условиях современного экологического кризиса к анализу возможных ограничений нужно относиться серьезно. К сожалению, при проведении туристско-рекреационных исследований этот компонент часто либо вовсе выпадает из зоны внимания исследователей, либо рассматривается однобоко, охватывая лишь произвольно выбранные характеристики. В нашем исследовании мы старались по возможности максимально полно учесть все возможные аспекты взаимодействия туристско-рекреационной сферы и ландшафтов. По нашему мнению, анализ возможных условий и ограничений должен включать в себя последовательно исследуемые элементы, показанные на рис. 1.

Основным элементом анализа возможных условий и ограничений является проведение экологической оценки территории (экодиагностики) по методике, предложенной Б.И. Кочуровым [6]. Кроме этой методики предлагается использовать и ряд других, которые в сумме могут существенно повысить эффективность исследования.

4. Анализ административно-правового регулирования туристско-рекреационного природопользования, в отличие от всех трех рассмотренных выше блоков, как правило, не рассматривается при анализе туристско-рекреационных ландшафтов и оценке туристско-рекреационного потенциала. В самом лучшем случае речь идет о нескольких вскользь сказанных словах о том, что на территорию распространяются какие-либо организационно-правовые ограничения. Данное упущение со стороны исследователей нельзя не назвать досадным. В условиях современного социума, в котором, в обстановке отсутствия (или нарушения) нормативно-правовых актов, идет процесс освоения наиболее ценных участков территории под коттеджи, дачи и т.д., приводящий к исключению их из сферы общедоступного отдыха, а также при очевидном нарушении многими хозяйственниками элементарных правил природопользования, в результате которых многие компоненты ландшафтов подверглись деградации и разрушению, игнорирование правовых вопросов просто недопустимо. В нашем понимании анализ административно-правового регулирования туристско-рекреационного природопользования должен включать в себя ряд элементов (рис. 1).

В современных условиях административно-правовая база туристско-рекреационной деятельности находится в недостаточно разработанном состоянии. При этом многие законы и кодексы лишь оговаривают туристско-рекреационные аспекты природопользования, конкретно не разрешая возможные коллизии. Конечно, идеальным вариантом было бы использование только тех методик, которые были разработаны ведущими учеными, а также апробированы в ходе многолетних практических испытаний. Однако на данный момент таких методик просто нет. Поэтому в данном блоке исследований мы предлагаем использовать качественную характеристику, сопровождая ее по возможности полным текстовым комментарием с указанием перспектив решения имеющихся проблем.

Включение в анализ элемента, посвященного оценке кадастровой стоимости рекреационных ландшафтов, также несколько преждевременно, так как кадастровые планы только еще создаются. На данный же момент можно говорить только о качественной характеристике стоимости ландшафтов, подтверждая ее результатами экспертной оценки.

Для балльной оценки административно-правового регулирования туристско-рекреационного природопользования производится оценка всех вышеописанных элементов по десятибалльной шкале (с учетом высказанных замечаний оценка может быть не всегда корректной), а затем находится среднее арифметическое значение, которое наносится на соответствующую карту. Результаты оценки потенциала основных локусов туристско-рекреационных систем по всем 4 блокам исследований на примере Шуйского муниципального района приведены на рисунке 2. Локусы обозначены замкнутыми окружностями. В центре локусов указаны их порядковые номера, вокруг которых в четырех углах указана оценка соответствующих компонентов туристско-рекреационного потенциала в десятибалльной системе.

Для проведения геоинформационного анализа результатов исследования использова полнофункциональные ГИС, которые позволяют не только изготавливать картографические произведения, но и проводить практически весь спектр работ по определению пространственного распределения статистических показателей. При этом для проведения туристско-рекреационных исследований наиболее приемлемым является использование возможностей ГИС ArcView GIS, MapInfo, AutodeskMap, Surfer и других, а также данных дистанционного зондирования.

КАРТА ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ

МЕСТА ПРОВЕДЕНИЯ ОСНОВНЫХ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННЫХ ЗАНЯТИЙ ♦♦Детские лагеря отдыха ЭМеста любительского лова рыбы да Пляжи, места для купания 0 Водные туристические маршруты ■яь Места любительских лодочных катаний Места проведения туристических слетов ^|Места катания на водных лыжах

Места лыжных прогулок и соревнований т Места катания на санках

катания на снегоходах

УСЛОВНЫЕ ЗНАКИ

НАСЕЛЕННЫЕ ПУНКТЫ От 50 ООО до 100 ООО жителей О Менее 10 ООО жителей

ШУЯ Центр района Китово Населенные пункты сельского ГРАНИЦЫ ✓ Граница района

ГИДРОГРАФИЯ

/ Ч/ Каналы

Озера, водохранилища

Матня Названия рек

РАСТИТЕЛЬНОСТЬ

ЭЛЕМЕНТЫ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ Границы туристских местностей С? Границы локусов

-----Транзитные маршруты федерального уровня

----Транзитные маршруты областного уровня

----Районные туристические маршруты

Маршруты самодеятельного туризма Потенциал [Инфраструктура

■у 6,5*"

2г*-_ Порядковый номер У6 8у локуса

Условия Правовое

и ограничения регулирование

НМеста проведения соревнований по мотокроссу

Н Места катания на велосипедах

Н Места проведения конных прогулок

РВ Места сбора грибов

Э Места сбора ягод

ЦМеста пешеходных прогулок по лесу

СЯ Места любительской охоты

ШМеста любительских спортивных соревнований

ГЯ Места организованных спортивных соревнований

Н Детские площадки

Щ Танцевальные площадки

Рис. 2. Карта туристско-рекреационной системы Шуйского муниципального района Ивановской области

Анализ картосхемы позволяет сделать обоснованные выводы о размещении наиболее привлекательных для отдыхающих территорий. В частности, высоким потенциалом обладают территории монастырей, а также баз отдыха и самодеятельного отдыха в долине р. Теза.

В результате проведения работ по предложенной методике становится возможной комплексная туристско-рекреационная оценка ландшафтов и их компонентов, причем все полученные результаты выражаются количественно по разработанным шкалам и могут быть нанесены на соответствующие карты территории. Таким образом, на основании разработанной методики становится возможным картирование туристско-рекреационного потенциала территории, а также создание специальных геоинформационных систем.

In article results of research on working out of a technique of an estimation of travel-recreational potential of municipal union are resulted. The resulted technique allows to spend an estimation of the natural and cultural landscapes, existing territorial placing of tourism infrastructure and a recreation, possible conditions and restrictions, and also is administrative-legal regulation of travel-recreational wildlife management. On the basis of the developed technique the quantitative

estimation of potential of blocks of travel-recreational system and drawing up of maps and sharts in the environmen is possible.

The key words: travel, recreation, potential, travel-recreational system, regional development, GIS.

Список литературы

1. Голд, Дж. Психология и география: Основы поведенческой географии / Дж. Голд. М.: Прогресс, 1990. 278 с.

2. Дроздов, A.B. Экотуризм: определения, принципы, признаки, формы // Актуальные проблемы туризма 99. Перспективы развития туризма в южном Подмосковье: Сборник докладов и тезисов сообщений научно-практической конференции, 27 апреля 1999 года. М.: РМАТ, 1999. С. 32-41.

3. Кокина, Ю.В. Комплексная оценка рекреационного потенциала Волжского водного пути (на примере круизного туризма) // Проблемы региональной экологии. 2009. №3. С. 172-176.

4. Колбовский, Е.Ю., Экологический туризм и экология туризма / Е.Ю. Колбовский. М.: Издательский центр «Академия», 2006. 256 с.

5. Королева, И.С. Комплексная оценка рекреационных земель // Проблемы региональной экологии. 2007. №6. С. 83-86.

6. Кочуров, Б.И. Экодиагностика и сбалансированное развитие / Б.И. Кочуров. Москва-Смоленск: Маджента, 2003. 384 с.

7. Худяков, Н.Б. Эколого-географические подходы к формированию региональных рекреационных систем (на примере Ивановской области) / Н.Б. Худяков: Диссертация ... к.г.н. -Ярославль, 2005. 159 с.

Об авторе

Марков Д.С. - шуйский государственный педагогический университет, г. Шуя Ивановской области, sgpu@mail.ru