Комбинационная способность тетраплоидных линий опылителей свеклы сахарной (Beta vulgaris L. ssp. Vulgaris var. Altissima Doell) по элементам продуктивности Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

СЕЛЕКЦ1Я ТА НАС1ННИЦТВ0

Корнеева М.О., УДК 531.528.2:633.63:631.117(477)

кандидат бюлог1чних наук, Чемерис Л.М.,

кандидат сльськогосподарських наук,

МацукмБ., тетраплогдших^ лшш

о

(Beta vulgaris L. ssp. vulgaris var. attissima Doeii) 3а елеМштаМи продуктивной

Оцнка генетично'1 цнност1 компонент1в - важлива ланка селекцшного процесу створення ЧС-г1брид1в буряку цукрового. Визначали комбнацшну здатнсть тетраплоШних запилювач1в бтоцерк1всько'1 селекци за урожайн^тю, цукристстю та генетичною детермнащею елемен-т'в продуктивност1 i анш фенотип1чний прояву г1брид1в першого поколння буряку цукрового. У дослiдженнях застосовували методи тестерного схрещування за типом топкрос пилкосте-рильних л'н'ш уладiвського й iванiвського походжень та стабiлiзованих за плоШн^тю тетра-плоШних запилювачiв буряку цукрового бiлоцеркiвськоi селекци. Встановлено, що у генотипнш структур[ мiнливостi врожайностi ключова роль належала неадитивним ефектам генв. У генетичному контролi цукристост1 топкросних гiбридiв переважаючою була частка ади-тивноi ди генв запилювачiв. Диференцшовано за комбнацшною здатн^тю батьк[вськ[ ком-поненти 16 гiбридних комбнацш. Цнними комплексами адитивних генв характеризувалися запилювачi 1007 (за врожайнстю) та 1013 (за цукристстю).

Виявлено перспективнi гiбриднi комб'нацй для iхнього подальшого селекцшного опрацювання, визначена генетична детермшащя елементiв продуктивностi та збору цукру. Анал'з генних взаемодш у гiбридiв буряку цукрового тдтверджуе теорю генетичного балансу М.В. Турбна.

Ключовi слова:

комбнацмна здатысть 3an^nK>Ba4iB буряку, адитивн та неадитивн ефекти геыв, урожайысть буряку цукрового, цукриспсть буряку цукрового.

%омбшсщшша здатшкть

t/I V, 1 I I I 11 I I

1нститут бюенергетичних культур i цукрових буряюв НААН

з^^и^ю^^ч^^в буряку цукровог

У селекци багатьох сшьсько-господарських культур, зокрема i буряку цукрового, використо-вуеться явище гетерозису, яке дае можливiсть значно пщвищи-ти рiвень господарсько-цнних ознак у гiбридiв порiвняно з батьювськими формами. Дмсно, у технологи селекцмного процесу оцнка новостворених мате-рiалiв на комбнацмну здатысть стае необхщним елементом. Користуючись ефектами комби нацмноТ здатноот, виявленими лише у певних контрольованих системах схрещування, можна не лише свщомо тдбирати ком-поненти для пбридизаци, але й

визначати переважаючий вне-сок тих чи нших дм i взаемодм генiв, що контролюють полiгеннi ознаки, i визначати Тхню частку в генотипый структурi мiнливостi ознак [1]. Це важливо не тшьки з точки зору практичноТ селекци за формування експеримен-тальних пбридних комбiнацiй, але й сприяння розвитку теори гетерозису за накопичення й узагальнення необхiдних даних [2, 3].

Дониы не можна однозначно вщповкти на питання, чому оды лни за пбридизаци з кон-кретними генотипами дають ви-сокопродуктивнi гiбриди, iншi

ж проявляють високий ефект лише за схрещування з окреми-ми л^ями, тобто, у специфiч-них комбiнацiях. За даними но-земних авторiв, очевидно, що комбнацмна здатнiсть вихiдних селекцмних матерiалiв явля-еться генотипно зумовленою властивiстю, успадковуваною як за самозапилення, так i за схрещування, i залежить вiд склад-них систем взаемодп спадкових факторiв. Експериментально доведено, що лни з високою КЗ порiвняно з низькою формують урожайнЫ пбриди [4, 5], тому оцiнка генетичноТ цiнностi ком-понентiв гiбридiв стала необхщ-

КомбЫацмна здатнiсть тетраплоТдних лiнiй запилювачiв буряку цукрового [Beta vulgaris L. ssp. vulgaris var. altissima Doell) за елементами продуктивное^

Таблиця 1

Характеристика новостворених багатонасшних запилювачiв бшоцерювсько'Г селекцГГ за пло'Гднктю, 2010 р.

Багатонасшш запилювач1 К1льк1сть проанал1зованих нас1нник1в, шт. ПлоГдшсть

3х 4х

шт. % шт. %

1007 37 0 0 37 100

1009 20 2 10 18 90

1012 36 0 0 36 100

1013 35 2 5,7 33 94,3

Всього 128 4 3,1 124 96,9

Таблиця 2

Урожайнкть топкросних гiбридiв, створених за участю тетраплоГд-них запилювачiв буряку цукрового, т/га, 2011-2013 рр.

ТетраплоГдш лши (запилювачО Тестери-пилкостерильш форми Середне за лш1ями

ЧС1354 ЧС1367 ЧС 1382 ЧС1383

1007 41,4 39,8 44,1 41,9 41,8

1009 39,6 45,1 40,6 38,9 41,0

1012 40,1 42,8 38,3 39,5 40,3

1013 43,6 38,8 40,6 40,9 41,0

Середне за тестерами 41,2 41,6 41,0 40,3 41,0

ним етапом технологи селекцм-ного процесу.

Метою роботи було оцнити тетрапло'ды запилювачi бшо-церкiвськоT селекцп за комби нацiйною здатнiстю буряку цукрового за врожайыстю та цу-кристiстю, визначити генетичну детермнащю елементiв продук-тивностi й Т'хнм фенотипiчний прояв у гiбридiв.

Матерiали та методика про-ведення дослщжень. Досли дження проводили на Бшоцер-кiвськiй дослiдно-селекцiйнiй станцп 1нституту бюенергетич-них культур i цукрових буряюв у 2010-2013 рр. До схрещування за схемою топкрос було залучено чотири (1007, 1009, 1012, 1013) тетраплоТ'ды лнп бшо-церювськоТ' селекцп, якi ранiше (2010 р.) зазнавали цитолопч-ному контролю та добору те-трапло'дних форм, тобто, були стабкшзоваы за пло'Тдыстю. Як тестери до дослiду було залучено чотири пилкостерильн форми: тестери першо'' i друго''' -лнм уладiвського походження пiд умовними номерами 1354 та 1367, тестери третьо'' i четверто'' -лнм iванiвського походження -вiдповiдно 1382 i 1383 з високим ступенем стерильность Сорто-випробування гiбридiв здмсню-вали у чотириразовiй повторю-ваност за загальноприйнятою методикою [6]. Оцнку комбна-цiйноT' здатностi проводили за Гопаем Т.1. [7].

Результати дослщжень та Тхне обговорення. Серед новостворених вихiдних матерiалiв запилювачiв проводили пере-вiрку на пло'дысть, результати яко''' наведено у табл. 1.

Результати цитолопчного ана-лiзу показали, що два запилю-вачi (1007 та 1012) мали 100% тетрапло'дних рослин, два iншi характеризувалися також ви-сокою часткою тетрапло'дних форм (в^повщно 90,0 та 96,9%).

Bei номери було включено у топкросн схрещування з пил-костерильними тестерами pi3-них геноплазм для формування експериментальних ЧС-гiбридiв триплоТдного рiвня на основi цитоплазматичноТ чоловiчоТ сте-рильностi i вивчення генетично-го контролю ознак урожайностi й цукристостк

Як показали дослiдження, топ-кроснi ЧС-гiбриди iстотно рiзни-лися за врожайыстю. Дисперай-ний aнaлiз даних засвiдчив, що ^факт =136,9 > Fтеор = 1,92, ТОбТО, вони зумовленi генотипом схре-щуваних форм, що е необхiдною умовою aнaлiзу лiнiй за генетич-ною цiннiстю.

Середнi значення гiбридних комбнацм, де материнською формою слугували чотири пил-костерильнi тестери, а батьюв-ською - дослiджувaнi багатона-сiннi тетраплоТдн зaпилювaчi, представлено у табл. 2.

Анaлiз даних табл. 2 виявив, що нaйвищi значення врожай-ностi в середньому по пбридах отримано на основi запилюва-ча 1007 (41,8 т/га) з коливан-

нями по комбшащях у межах 39,8...44,1 т/га. У середньому ця ознака була найвищою у тес-терних гiбридiв за участю пил-костерильноТ лiнiT уладiвського походження ЧС 1367 - 41,6 т/га, спостер^алася i змiна TT рiвня за-лежно вiд генотипу батьювськоТ форми-запилювача (38,8...45,1 т/га). Розбiжностi врожайностi гiбридiв стало наслiдком впли-ву компонентiв схрещування i ТхньоТ взаемодп, що виражаеть-ся через значення ефек^в ком-бiнацiйноT здатностк Загальна комбiнацiйна здатнiсть (ЗКЗ) те-траплоТдних запилювачiв зобра-жена на рис. 1.

Як видно з рис. 1, доа^рно найвищою ЗКЗ за врожайыстю характеризувалася л^я 1007, найнижчою - 1012, Тхн ефекти ЗКЗ становили 0,77 i -0,73. Цка-во, що обидвi лнп на 100% скла-далися з тетраплоТдних форм (табл. 1), тобто, власне плоТдысть не вплинула на здатысть цих ли нм формувати високоврожайнi гiбриди. Ефекти двох нших запи-лювачiв 1009 i 1013 залишалися на рiвнi середньопопуляцмного

Комбiнацiйна здатнiсть тетрапло'щних лiнiй запилювачiв буряку цукрового [Beta vulgaris L. ssp. vulgaris var. altissima Doell) за елементами продуктивное^

1,5 1 0,5

■ Урожай шеть —о — Цукриспсть

/

У

/

/

1007 о— ^ ' 1012

ш

-в- л

I I I V»

-0,5 -1 -1,5

1013

PiK

Рис.1. Ефекти ЗКЗ тетрапло'щних лшш запилювачiв за врожайнiстю та цукристiстю,

2011-2013 рр.

Таблиця 3

Специф1чна комб1нац1йна здатн1сть за врожайнктю тетрапло'Гдних запилювач1в i тестер1в цукрових буряк1в, 2011-2013 рр.

TетраплоYднi лшм запилювачiв Специфiчна комбiнацiйна здатнкть (СКЗ |, ефекти

ЧС1354 ЧС1367 ЧС 1382 ЧС1383

1007 -0,52* -260* 2,31* 0,81*

1009 -1,61* 3,48* -0,44* -1,44

1012 -0,37* 1,90* -1,47* -0,05

1013 2,50* -2,78* -0,40* 0,68*

ЗКЗ тестерiв 0,13 0,61 0,0 -0,75*

- достовiрний ефект на 5% piBHi значущостi.

А

значения. Кращим тестером за урожайност була лiнiя ЧС 1367 (ЗКЗ=+0,61).

За ознакою цукристостi цiннi адитивнi комплекси генiв успад-ковувалися вiд тетраплоТдноТ лiнiT 1013, ефект ЗКЗ якоТ стано-

вив +1,49, був найвищим i най-достовiрнiшим у даному наборi селекцмних матерiалiв. Значно нижчим, але позитивним та к-тотним значенням характеризу-валася лiнiя 1012. Двi iншi - 1007 та 1009 - володши низькими

ефектами ЗКЗ за цукриатстю, тобто, вони вносили негативний вклад у формування цукристос-т ЧС-гiбридiв. З рис. 1 також видно, що лнп даного набору високу ЗКЗ за врожайыстю ха-рактеризували низьким значенням ЗКЗ за цукристктю, що свщ-чить про негативну залежысть не тшьки абсолютних значень даних ознак, а й комбнацмноТ здатностi за ними. Це добре узгоджуеться з даними нших ав-торiв, одержаними в результат експериментiв, проведеними на запилювачах рiзного ступеня ге-терозиготностi диплоТдного рiв-ня [8].

Лнп запилювачiв по-рiзному проявили себе за ознакою вро-жайностi у специфiчних комби нацiях, що свiдчить про вагомий вплив ефекпв взаемодп компонент, а отже, i неадитивноТ дм генiв (табл. 3).

Як показав аналiз даних табл. 3, тетраплоТдна лiнiя 1013 добре комбнувалася з л^ею ЧС 1354, ефект СКЗ був достовiрно високим i становив +2,50. На врожайнiсть щеТ комбнацп, що становила 43,6 т/га (табл. 2) й на 14% перевищувала груповий стандарт (рис. 2), в основному впливали неадитивн ефекти ге-ыв компонентiв схрещування, осюльки адитивнi ефекти були незначними.

Батькiвськi форми пбридних комбiнацiй ЧС 1367/1009 та ЧС 1367/1012 характеризувалися суттево високими позитивни-ми ефектами СКЗ, як становили вiдповiдно +3,48 та 1,90, засвщ-чуючи, що неадитивна взаемо-дiя генiв була ключовою у фор-муваннi врожайностi гiбридiв, адже ЗКЗ даних запилювачiв була або ж на рiвнi середньопо-пуляцмноТ, або ж нижчою. Пе-ревищення врожайност щодо групового стандарту становило у них вщповщно 20 i 13% (рис. 2).

125

гч т гм СП

00 00 in из 00 00

m т m m го m

iH iH iH гЧ гЧ гЧ

и и и и и и

3-

Рис. 2. Урожайнкть триплоГдних ЧС-гiбридiв за участю тетраплоГдних лiнiй запилювачiв бтоцер^ськоГ селекцГГ.

КомбЫацмна здатнiсть тетраплоУдних лiнiй запилювачiв буряку цукрового [Beta vulgaris L. ssp. vulgaris var. altissima Doell) за елементами продуктивное^

Таблиця 4

Цукрислсть топкросних гiбридiв, створених за участю тетраплоУдних запилювачiв буряку цукрового, % (абс. знач.)

TетраплоУднi лши запилювачi Тесте )и-пилкостерильж форми Середне за лiнiями

ЧС1354 ЧС1367 ЧС 1382 ЧС1383

1007 14,90 14,60 14,40 14,80 14,68

1009 14,63 14,38 15,13 15,28 14,85

1012 15,00 15,33 15,30 17,13 15,69

1013 17,65 16,70 16,60 17,30 17,06

Середне за тестерами 15,54 15,25 15,36 16,13 15,57

Таблиця 5

Специфiчна комбшацшна здатнiсть за цукристiстю тетраплоУдних запилювачiв i тестерiв буряку цукрового

ТетраплоУдж лши запилювачiв Специ< »¡чна комбшацшна здатжсть, ефекти

ЧС1354 ЧС1367 ЧС 1382 ЧС1383

1007 0,25* 0,24* -0,06 -0,43*

1009 -0,20* -0,16* 0,49* -0,13

1012 -0,66 -0,04 -0,18 0,88*

1013 0,61 -0,04 -0,25* -0,32*

ЗКЗ тес^в -0,03 -0,32* -0,21* 0,56*

* - достовiрний ефект на 5% piBHi значущостi.

СКЗ тетраплоТдноТ лiнiT 1007 з л^ею ЧС 1382 становила +2,31, що разом з високим ефектом ЗКЗ щеТ' лнп (рис. 1) позитивно впли-нуло на фенотипiчний прояв урожайности яка у гiбридiв на 16% перевищувала стандарт (рис. 2).

Запилювач 1007, маючи ви-сокi адитивнi ефекти i високий ефект СКЗ з ЧС тестером ЧС 1383 (+0,81), у пбрида показав високе значення врожайност (110% до групового стандарту).

Високою СКЗ за урожайыстю iз ЧС-л^ею 1383 характеризу-вався тетраплоТдний запилювач 1383 (+0,68), що вплинуло на урожайысть пбрида (106% до групового стандарту).

Сама пилкостерильна л^я ЧС 1383 як тестер мала також най-вищий ефект ЗКЗ (+0,56). Пере-вищення досягалося невелике, осюльки у данiй комбнацп ади-тивний вплив генiв батьювськоТ' форми був невисоким.

Цукрислсть топкросних пбри-дiв даного набору варiювала у широких межах абсолютного значення вщ 14,40 до 17,65% (табл. 4).

Така варiабельнiсть пбри-дiв цукриатстю була наслiдком впливу генотипу батьювських форм.

ТетраплоТдний запилювач 1007 добре комбшувався iз ЧС-лiнiями (ЧС 1354 та ЧС 1367) -ефекти СКЗ були вщповщно +0,25 i 0,24 (табл. 5). Проте фе-нотипiчний прояв цукристостi гiбридiв був таким, що переви-щував стандарт (105 i 102%), од-нак перевищення було не надто високим через низьк адитивнi ефекти геыв запилювача (рис. 3).

Генетична зумовленiсть цу-кристостi пбридноТ' комбнацп ЧС 1382/1009, що перевищува-ла стандарт на 6%, пояснювала-ся аналогiчно високим ефектом неадитивноТ д!Т генiв i низьким

адитивним ефектом запилювача. Якщо такi ефекти у гiбридiв перебувають одночасно ви-сокими, то i на фенотипiчному рiвнi значення ознаки проявля-ються найвище. У гiбридiв ЧС 1354/1013 i ЧС 1383/1012 на фенотитчний прояв вплинула

сумарна дiя неадитивних i ади-тивних ефектiв генiв. Цукрис-ткть таких гiбридних комбiнацiй становила вщповщно 113 i 110% до групового стандарту. У комби нацп ЧС 1383/1013 (цукрислсть 110% до групового стандарту) iстотний вплив виявила висока

Рис. 3. Цукрислсть триплоУдних ЧС-гiбридiв за участю тетраплоУдних лiнiй запилювачiв бтоцермвськоУ селекци.

KoM6iHa^i/iHa 3gaTHicTb TeTpannoiflHi/ix niHii/i 3ani/inroBaHiB 6yp^Ky цукрового [Beta vulgaris L. ssp. vulgaris var. altissima Doell) 3a eneMeHTaMi/ npogyKTi/iBHoCTi

3K3

iHLüi J1 i H i M

2.2% 7,5%

3K3

TecTepiß

6,3%

PMC. 4. reHOTMnHa CTpyKTypa MinnMBOcri ypowaÜHOcri y TonKpocHMX MC-ri6pugiB,

CTBopeHMX Ha 0CH0Bi TeTpan.noiflHMX 3anu^roBaniB i TecTepiB.

3K3 TeciepiB 9,7%

CK3

1 7 Q%

iHLUi

1.7%

3k3 jiihim

PMC. 5. reHOTunHa CTpyKTypa MiH^MBOcri

O3HaKM ^KpMCTKTb y TOnKpOCHMX HC-ri6pMfliB, CTBopeHMX Ha 0CH0Bi TeTpan^oYflHMX 3anu^roBaniB i TecTepiB.

140

Q. O

90

80

Pmc. 6. 36ip цyкpy y TpMn^oYflHMX MC-ri6pugiB ^KpoBMX 6ypnKiB (% flo rpynoBoro CTaHgapTy).

3K3 3ani/mroBa^a, luo cTaHoBi/ma + 1,19 (piic. 1, piuc. 3).

y ^noMy Ha ^eHOTuni^HMM npoaB ypoxa/HocT Ta цукpuc-TocTi CK3- i 3K3-e$eKTi/i Bn.m/iBa.m/1 HeogHaKOBo. y reHOTi/mHii/i cTpyK-Typi Minm/mocT ypoxa/HOcTi HC-riöp/fliB nepeBaxarom/ii Bn.m/iB Mann e^eKT/ B3aeMOflii (84%), xo^a agi/iTi/iBHi e^eKTU 6aTbKiB-cbKux ^opM i 6yniu BaroMi/iMi/i Ha 5%-My piBHi 3Ha^y^ocTi, Bce x nopiBHaHo 3 Heafli/iTi/iBHi/iMi/i e^eKTaMu 6yniu HeBi/icoKi/iMi/i: gna TeTpan^oiflHux niHii/i bohm cTaHO-Bi/mi/i 7,5%, gna ni/mKocTepi/mbHi/ix TecTepiB (MaTep/HCbK/x $opM) -6,3% (p/c. 4).

nigKpecneHo cene^ii/iHe Bgo-cKoHaneHHa TeTpannoT'flHi/ix 3aniu-nroBamB 3a o3HaKoro BpoxaiHicTb gocarno «nnara» i nigBi/i^eHHa 3Ha^eHHa o3HaK/ y ri6p/giB mox-n/Be ni/iwe 3a yMoB/ cneцl/l$m-Horo nig6opy 6aTbKiBcbK/x nap 3a ri6pi/ifli/i3a^T' 3 ni/mKocTepi/mb-H/Mi niHiaM/.

y TonKpocH/x ri6pugiB цyкpuc-

TicTb 3yMoBnwBanacb nepeBaxa-ro^ow agi/iTi/iBHoro giero TeTpanno-T'flHi/ix 3ani/mroBamB (75,7%), luo

BKa3ye Ha Moxn/BicTb noninweH-Ha ^eT' o3HaK/ npaM/M go6opoM Ha piBHi ^eHoT/ny. 3K3-e$eKTi/i TecTepiB i CK3-e$eKTi/i B3aeMogiT' 6ynu cyTTeB/Mi, npoTe 3Ha^Ho Hi/ixm/iMi/i, i cTaHoB/nu BignoBig-ho 9,7 Ta 12,9%. (puc. 5).

3Harom/i reHoT/nHy geTepMi-Ha^ro o3HaK ypoxa/HocT Ta цy-KpucTocTi aK eneMeHTiB npogyK-T/BHocTi, MoxHa nepeg6a4aTi/i, aK/M 6yge 36ip цyкpy - iHTerpanb-H/i noKa3H/K gna цyкpoвux 6y-paKiB. y gaHoMy Ha6opi ri6pugiB 36ip цyкpy y 6araTbox KoM6iHa^-ax 3Ha^Ho nepeBi/i^yBaB rpyno-B/i cTaHgapT (puc. 6).

Kpa^oro reTepo3i/icHoro KoM6i-Ha^ero 3a 36opoM цyкpy Bi/iaBi/i-

nacb кoм6iнaцia HC 1354/1013 (128% go rpynoBoro cTaHgapTy), luo 3yMoBneHo BiucoKoro 3K3 3a цyкpucтicтw TeTpannoTgHoT' niHiT' 1013 i b/cok/mm CK3-e^eKTaM/ o6ox 6aTbKiBcbK/x $opM 3a ene-MeHTaM/ npogyKT/BHocTi. flpy-re мicцe y paH3i b/cokot npo-gyKT/BHocTi nocinu ri6p/flu HC 1367/1009 i HC 1367/1012 - no 121% go rpynoBoro cTaHgapTy. Ha Ben/Ke 3Ha^eHHa 36opy цy-

Kpy HaBegeH/x ri6pugiB icToT-H/i Born/iB npoaB/na B/coKa 3K3 MaTep/HcbKoT' $opMi/i i CK3 o6ox KoMnoHeHTiB 3a Bpoxa/HicTro. TaKi gaHi cBig^aTb npo cyMap-H/i Bnn/B pi3H/x T/niB B3aeMo-gii reHiB Ha npoaB reTepo3/cy (Teopia reHeT/^Horo 6anaHcy M.B. Typ6iHa) [9]. 3anunroBa4 1013 3a KoMnneKcoM o3HaK bm-3HaHo nepcneKT/BH/M i nepega-ho go eKonorNHoro copToB/npo-6yBaHHa BeTaiHTepKpoc.

BucHOBKM. Ha ocHoBi B/B^eH-Ha кoм6iнaцiмнoT' 3gaTHocTi Te-TpannoT'flH/x 3anunroBa4iB, cTa6i-ni3oBaH/x 3a piBHeM nnoT'gHocTi, i ni/mKocTepi/mbHi/ix niHii-TecTepiB MoxHa cTBepgxyBaT/, ^o piBeHb ^eHoT/ni^Horo npoaBy Bpoxai-HocTi Ta цyкpucтocтi 3anex/Tb Big cyMapHoT' giT afl/TUBH/x i Heagu-T/BH/x e^eKTiB reHiB. ^xepenoM цiннux afl/TUBH/x reHiB 3a Bpo-xa/HicTro B/aB/nuca TeTpannoT'g-

Ha niHia-3anunroBa4 1007 i TecTep HC-niHia HC 1367, 3a цyкpucтic-Tro - 3anunroBa4 1013 i TecTep HC 1383. Knro^oBa ponb y geTepMi-нaцiT' ypoxa/HocTi y TonKpocH/x ri6pugiB Hanexana Heafl/T/BHUM

Комбiнацiйна здатнiсть тетраплоУдних лЫм запилювачiв буряку цукрового [Beta vulgaris L. ssp. vulgaris var. altissima Doell) за елементами продуктивное^

ефектам взаемодп компонентiв схрещування, а цукристост -адитивнiй дм геыв тетраплоУдних запилювачiв. Видiлено три перспективы комбнацп Чс

1354/1013, ЧС 1367/1009 та ЧС 1367/1012 з високим генетично зумовленим рiвнем збору цукру (121...128% до групового стандарту). Запилювач 1013 переда-

но для подальшого вивчення в еколопчне сортовипробування Бетантеркрос з метою ство-рення перспективних пбридних комбнацм.

ВИКОРИСТАНА ЛiTEPATУPA

1. Корнеева М.О. Використання д1алельних схрещу-вань для селекцмно-генетичноТ оц1нки урожайнос-т1 запилювач1в цукрових буряк1в / М.О. Корнеева, О.В Ненька // Фактори експериментальноТ еволюци орган1зм1в: зб. наук. пр. - К.: Логос,

2013. - т. 13. - С. 195-199.

2. РоТк М.В. Пбриди нового поколння буряку цукрового I Тхня роль у процес нтенсифкаци галуз1 / М.В. РоТк, М.О. Корнеева // Сортовивчення та охо-рона прав на сорти рослин. - 2006. - № 3. -

С. 71-81.

3. РоТк М.В. Формування елемент1в продуктивносп залежно в1д типу генних взаемодм / М.В. РоТк // В1-сник аграрноТ науки. - 2006. - № 9. - С. 53-56.

4. Тарутина Л.А. Взаимодействие генов при гетерозисе / Л.А.Тарутина, Л.В.Хотылева. - Минск: Наука и техника, 1990. - 176 с.

5. Савченко В.К. Генетический анализ в сетевых пробных скрещиваниях / В.К. Савченко. - Минск: Наука и техника. - 1984. - 218 с.

6. Методика исследований по сахарной свекле. - К.: ВНИС. - 292 с.

7. Гопцм Т.1. Генетико-статистичн методи в селекци / Т.1. Гопцм, М.В. Проскурн. - Харюв: ХНАУ, 2003. -С. 89-93.

8. Корнеева М.О. Продуктивысть кращих ЧС пбрид1в цукрових буряюв, створених за участю запилюва-ч1в веселоподтьськоТ селекци / М.О. Корнеева, М.В. Власюк, В.П. Радченко // Зб. наук. праць «Фактори експериментальноТ еволюци оргаызм1в. - К.: Логос, 2006. - С. 238-244.

9. Турбин Н.В. Гетерозис / Н.В. Турбин. - Минск: Наука и техника, 1982. - 244 с.

Рощ Микол1 ВолодиМировичу - 65!

Колективи державноТ системи охорони прав на сорти рослин та УкраТнського нституту експертизи сорт1в рослин сердечно в1тають вщомого вченого у галуз1 селекци, генетики I цитологи цукрових буряюв академка НААН, доктора стьськогосподарських наук, професора, заслуженого д1яча науки I технки УкраТни, директора 1нституту бюенергетичних культур I цукрових буряюв НААН М.В. РоТка з 65-р1ччям в1д Дня народження!

У цей день, шановний Миколо Володимировичу, зичимо здоров'я, дивовижних будыв I свят, благоденства I довгол1ття, справжых друз1в I союзниюв у Ваш1й справ1, у вах починаннях! Нехай збуваеться все, що задумано: Ваши плани, мри I бажання!