CC BY
393. Морхинин А.М. Воспитание воинского долга у курсантов вузов внутренних войск МВД России : дис. ... канд. пед. наук. М., 2016.
4. Осинцева Л.М. Нравственное воспитание курсантов вузов МВД России // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2010. № 3 (42).
5. Остапенко В.С. Формирование научного мировоззрения курсантов вузов МВД России : ав-тореф. ... д-ра пед. наук. Воронеж, 2011.
References
1. Dutov Yu.I Formirovanie pravovoi kul'tury kursantov obrazovatel'nykh uchrezhdenii MVD Rossii (Formation of legal culture of cadets of educational institutions of the Ministry of Internal Affairs of Russia), avtoref. .. .kand. ped. nauk. Voronezhskii institut MVD Rossii. Voronezh, 2006.
2. Kotov A.M., Klimov V.G. Sovershenstvovanie pravovogo vospitaniya kursantov v obrazo-vatel'nom protsesse vuzov vnutrennikh voisk MVD Rossii (Improving legal education of cadets in the educational process in high educational institutions of internal troops of the Ministry of Internal Affairs of Russia), Gumanitarnye problemy voennogo dela. 2014. No. 1 (1).
3. Morkhinin A.M. Vospitanie voinskogo dolga u kursantov vuzov vnutrennikh voisk MVD Rossii (The education of military duty among cadets of high educational institutions of internal troops of the Ministry of Internal Affairs of Russia), dis. ... kand. ped. nauk. Moskva, 2016.
4. Osintseva L.M. Nravstvennoe vospitanie kursantov vuzov MVD Rossii (Moral education of cadets of high educational institutions of the Ministry of Internal Affairs of Russia), Psikhopedagogika v pravookhranitel'nykh organakh. 2010. № 3 (42).
5. Ostapenko V.S. Formirovanie nauchnogo mirovozzreniya kursantov vuzov MVD Rossii (Formation of scientific outlook of cadets of high educational institutions of the Ministry of Internal Affairs of Russia), avtoref. ... d-ra ped. nauk. Voronezh, 2011.
Дата поступления: 23.09.2017 Received: 23.09.2017
УДК 349.6
КОЛОНИАЛЬНЫЙ ДЖЕЙМСТАУН: ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ, ПОЛИТИКИ И ПРАВА
ТИМОНИН Анатолий Николаевич
доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры теории государства и права ФГБОУВО «Башкирский государственный университет» г. Уфа, Россия. E-mail: timonin.anatoly2011 @yandex.ru
Джеймстаун был не первым среди ранних, а «первым среди равных» - новой моделью британских колониальных форпостов в Северной Америке, рожденной в итоге многочисленных колониальных экспериментов. Первоначальный Джеймстаун - тупиковая форма британской экспансии, колония, вымирающая от голода и холода, малярии, дизентерии, конфликтов с индейцами. Многие были морально сломлены тяжестью совершенно нереализуемых задач: вместо благородных металлов и кратчайшего пути к богатствам Азии они
COLONIAL JAMESTOWN: THE PROBLEMS OF ECOLOGY, POLICY AND LAW
TIMONIN Anatoly Nicolaevich
Doctor of Law, Professor, Professor of the Chair of Theory of State and Law of the FSBEI HE "Bashkir State University ", Ufa, Russia.
E-mail: timonin.anatoly2011 @yandex.ru
Jamestown was not the first among early, but the "first among equals" - a new model of British colonial outposts in North America, born as a result of numerous colonial experiments. The original Jamestown was a dead-end form of British expansion, a colony that had been dying from hunger and cold, malaria, dysentery, conflicts with Indians. Many colonists were morally broken by the weight of completely unrealizable tasks: instead of noble metals and the shortest path to the riches of Asia, they found terrible suffering, degradation and death. The praised
нашли жуткие страдания, деградацию и смерть. Деградировало хваленое английское самоуправление: аристократы интриговали друг против друга, выступали против Джона Смита. Ситуация мало изменилась даже тогда, колония была переведена на военное положение. Хотя террор стал регулярным методом управления, на первых порах он создавал лишь видимость выхода из тупика - смертность населения оставалась по-прежнему высокой, колония не приносила ощутимых дивидендов своим акционерам. Настоящим спасением для колонии стала «табачная революция», которая немыслима без массовой рабочей силы и потенциальных земельных собственников. Начало ей было положено в процессе трансформации военной модели в новое качество - аграрную колонию. Запоздалым ответом индейцев на этот процесс явилась «большая резня» 1622 г. - британская колонизация уже стала массовой.
Ключевые слова: британская колониальная экспансия, колониальные модели, доктрина завоевания.
English self-government was degrading: the aristocrats were intriguing against each other, acted as a united front against the most successful member of the colony council - John Smith, who had many times saved the colonists from starvation. The situation changed little even after martial law had been imposed there. Although terror became a regular method of control, at first it created only the appearance of a way out of this impasse as mortality remained high, the colony, as before, did not bring tangible dividends to its shareholders. The real salvation for the colony was the "tobacco revolution", which was inconceivable without a mass workforce and potential landowners. Its beginning was laid in the process of transforming the military model into a new quality - the agrarian colony. The belated response of the Indians to this process was the "Indian Massacre" of 1622; British colonization had already become mass.
Key words: British colonial expansion, colonial models, doctrine of conquest.
Первичный юридический документ, точка отсчета английской колониальной политики в Северной Америке - патентная грамота, подписанная Генрихом VII и выданная 5 марта 1496 г. Джованни Кабото - итальянцу на британской государственной службе. Доктринальной основой этой грамоты послужили сразу две доктрины: открытия и завоевания. Из двух доктрин составители грамоты решающее значение отводили доктрине завоевания. Согласно тексту грамоты Джону Каботу и его сыновьям, предоставлялось право не только на открытие неизвестных европейцам территорий, но и на «завоевание городов, островов и материков». В документе дословно говорилось: «...вышеупомянутый Джон и его сыновья или их наследники и представители могут завоевать, занять и обладать всем тем, .что могут быть в состоянии завоевать, занять и обладать, как наши вассалы и лейтенанты-губернаторы, и представители там». И далее: «приобретая за нас владычество, название и юрисдикцию над теми же самыми городами, замками, городами, островами и материками, ими обнаруженными» [1, p.9]. Как видно, для английского королевского правительства какие-либо открытия в Новом Свете сами по себе не были столь ценны, как иная цель - завоевание чужих территорий. Хотя между двумя эпохами: поисково-подготовительной и собственно колонизационной имел место довольно существенный хронологический разрыв, последовавший после смерти английского короля Генриха VII, основой колониальной политики британской короны в Северной Америке стала именно эта доктрина - доктрина завоевания. По настоящему эпоха колонизации Англией была открыта тогда, когда её колониальная экспансия в Северную Америку стала непрерывной. Это произошло, начиная с мая 1607 г., когда первые переселенцы, посланные Лондонским отделением Виргинской компании, прибыли в Чесапикский залив и на крошечном речном полуострове, расположенном вблизи устья реки Джеймс, 14 мая 1607 г. основали первое постоянное колониальное поселение. Первые впечатления колонистов, совершающих первые шаги по американской земле, были прекрасно переданы Джорджем Перси. Когда англичане первый раз ступили на берег, они увидели: «Луга прекрасные, чудесные высокие деревья и такие чистые воды, что восхитились ими». Они обнаружили луга, сплошь усыпанные цветами, землянику «в четыре раза больше и лучше нашей английской». Поразили их и устрицы - «очень большие и нежные на вкус», а также «большое количество гнезд индюшек и много яиц». Но восхитительное описание
красот Нового Света вдруг прерывается рассказом о первом конфликте с истинными хозяевами американской земли, заботливыми природопользователями - индейцами. Коренные обитатели Чесапика, не желавшие мириться с утратой своих родовых угодий, «выползшие из-за холмов, подобно медведям на четвереньках с луками в зубах», напали на захватчиков-англичан [2, р.1].
При этом ни у королевского двора, ни у английских юристов не было никаких сомнений по поводу законности такого основания колониальной политики, как завоевание. Совершенно очевидно, что никаких непосредственных поводов для английских вторжений в Америку, не говоря уже о справедливой войне с аборигенами, коренное население этого континента не предоставляло. Но их отсутствие никого не смущало в Лондоне. Поэтому не только в ходе недолгой и безуспешной попытки сэра Уолтера Рейли обосноваться в Роаноке, но и в процессе основания таких британских колоний, как Вирджиния, Нью-Йорк или Ямайка, британская корона неуклонно настаивала на том, что все они представляли собой «завоеванные земли». Ни Вирджинию, ни другие указанные колонии, ни в коем случае нельзя рассматривать в качестве исключения. Многие ранние колониальные хартии и патенты буквально пестрили ссылками на доктрину завоевания. Территориальные захваты в Северной Америке были настолько очевидны, что многие влиятельные английские юристы считали их само собой разумеющимися. Примером может служить творчество сэра Эдварда Кока, наделявшего «безусловным правом собственности человека», иногда оккупирующего чужую землю [3, р.1-32].
Английские юристы в своих попытках оправдать постоянное расширение собственного государства многократно апеллировали к династическим, наследственным правам британской короны. Могла ли быть использована ими аргументация подобного рода в Северной Америке? Нет, конечно же. Поэтому в поисках более убедительных аргументов они были вынуждены обратиться к естественноправовой теории и даже к богословию. Благо британские колонизаторы-протестанты столь же глубоко презирали американских индейцев-язычников, как и конкистадоры-католики. Настаивая на своем культурном превосходстве, и те и другие, стремились привить индейцам истинную веру, воспитать их в духе единобожия. Неудивительно, что уже первая хартия Виргинской компании (1606) содержала цель, свойственную всем христианским миссионерам. Она возлагала на своих агентов в Америке миссию «распространить христианскую религию среди таких людей, [которые] пока еще живут в темноте и несчастном невежестве истинного знания и вероисповедании Бога, и вовремя принести неверным и спасение, и прочное, стабильное правительство».
Хартия предусматривала создание в Вирджинии совета из семи человек, выполняющих директивы компании. Капитан Кристофер Ньюпорт, стоявший во главе всех лиц, находящихся на борту трех кораблей, которые отплыли из Англии в декабре 1606 г., вскрыл шкатулку и обнародовал имена семи человек, отобранных компанией, чтобы быть членами совета тогда, когда они достигнут своей цели. Хотя это произошло в апреле 1607 г., но данная акция не устранила той неопределенности, которая царила в умах людей, размышлявших о том, кто же конкретно будет управлять ими в Вирджинии. Начиная с 1607 г., отсутствие сильного руководства стало постоянной проблемой вновь образованной колонии. Внутренние конфликты, высокая смертность сократили этот орган вначале до нескольких человек, а зимой 1608-1609 гг. из членов совета в живых остался только один - Джон Смит. Он по умолчанию стал президентом колонии, ранее избираемым членами совета. Его президентство оказалось самым успешным и эффективным. Со своей стороны, Смит никогда не скрывал критических доводов, адресованных тем, кто до него был избран президентом колонии по благородству происхождения, из-за родственных связей. Ибо они не обладали ни знаниями, ни умениями, характерными для него самого [4].
Крайне неэффективное управление стало одной из причин растущей смертности колонистов, многие из которых умирали от «мучительной болезни...и войны», но большинство «просто от голода» и ужасных условий жизни, которые опускали мужчин до «самых слабых негодяев» [2, р.144]. Англичане быстро израсходовали все свои продовольственные ресурсы и оказались в сильнейшей зависимости от поставок еды, осуществляемых индейцами. Верховный вождь индейцев всей Вирджинии не раз указывал на то, что он обладал оружием, гораздо более мощным, нежели английское: он мог просто прекратить контакты с колонистами и лишить их хлеба насущного. Страдая от жуткого голода, англичане были вынуждены также интенсивно вести поиски еды, как испанцы золота [2, р.244-247].
Отсутствие четкого разграничения полномочий между руководящими органами колонии самым негативным образом сказывалось на её жизнедеятельности. Крупные акционеры Виргинской компании были крайне недовольны ситуацией, сложившейся в Джеймстауне. Оценив проблему, они после долгих обсуждений обратились к королю за новой хартией, которая была предоставлена им в мае 1609 г. По этой Хартии вся полнота власти в колонии принадлежала единолично губернатору, который осуществлял её вместе группой назначенных советников. Полномочия губернатора были настолько обширными, что в случае необходимости включали в себя право вводить военное положение. Эти нововведения последовали слишком поздно, в экономико-правовой сфере они были не настолько продуктивными, чтобы спасти население Джеймстауна от голодной смерти. Даже обладая всей полнотой власти, губернаторы были не в силах покончить ни с продолжающейся засухой, ни с суровыми зимами, оказывающими растущее давление на запасы продовольствия. К тому же тяжелые жизненные условия в Джеймстауне отнюдь не способствовали росту числа колонистов, желающих и способных собственным трудом решить продовольственную проблему [5, p.30,33].
Появление новой Хартии сопровождалось шумной пропагандистской кампанией, стремящейся пробудить широчайший интерес к Джеймстауну, включая массу публикаций, в которых колония объявлялась национальным приоритетом [6, p.209, 210, 211]. Хотя при новом губернаторе, был предусмотрен свой совет, роль его членов была только консультативной. Новые инструкции уполномочили губернатора вводить военное положение, имея дело с непослушными колонистами, не слишком волноваться о «благопристойности и букве закона». Согласно инструкциям колонисты должны были построить три новых поселения дальше вглубь страны на сухой, возвышенной, здоровой земле, Джеймстаун же должен быть сохранен только как порт и склад [7, p.4]. Когда же новый эмиссар Виргинской компании Томас Гейтс наконец-то прибыл в Джеймстаун в мае 1610 г., он был крайне удивлен его состоянием, найдя «все дела вопреки нашим ожиданиям, столь полными страдания и плохого управления». Колонисты опустились до поедания «паразитов», появились слухи даже о людоедстве в форте [8, p.3]. После долгих совещаний Гейтс решил оставить Джеймстаун и эвакуировать колонию. Такое решение было принято потому, что Джеймстаун оказался в таком же тупике, как его более ранний предшественник Роанок. Вместо того, чтобы собственным трудом добывать себе хлеб насущный, колонисты переложили решение продовольственной проблемы на плечи индейцев, которых они умудрились настроить против себя. Выход из тупика виделся в установлении военно-полицейского режима в колонии, опирающегося на такие законы, которые были способны исправить даже закоренелых негодяев, превратив их в добропорядочных подданных.
Первым, кто стал занимать должность губернатора был сэр Томас Уэст, лорд Де Ла Вэрр, а в качестве вице-губернатора - сэр Томас Гейтс, которому Джеймстаун обязан самыми строгими законами. В мае 1610 г. они были расширены только что прибывшим в колонию лордом Де Ла Вэрром [9, p.5]. Данные законы получившие известность как «Законы божественные, моральные и военные», были перегружены многочисленными обязанностями, обязательствами колонистов и жесточайшими санкциями за самые незначительные проступки, в том числе и за кражу двух картофелин. По этому «кодексу» в Джеймстауне могли существовать только одна церковь, один Бог и один закон - никакие разногласия не допускались. В частности, офицеры обязаны были обеспечить явку всех, находящихся под их командованием, на богослужение дважды в день, как утром, так и вечером. Они были обязаны наказывать все тех, кто хулил «святое имя Бога» или оспорил полномочия проповедника или служителя. Действенность этих законов была вновь подтверждена сэром Томасом Дейлом, который в марте 1611 г. сменил Де Ла Вэрра. Сэр Томас Гейтс и сэр Томас Дейл были товарищами по оружию в Нидерландах и оставались таковыми в Джеймстауне, осуществляя в нем новую политику. Хотя их законы были очень суровы, многие считали, что они необходимы как крайние меры для того, чтобы колония могла бы выжить. «Кодекс» военного положения предполагал общество с мелочной регламентацией, в котором любая деятельность всех людей от подъема до отбоя проходила под барабанную дробь [10, p.5-24].
Дейл, обладая практически абсолютной властью в колонии, питал надежды создать в ней эффективно действующую экономику, используя принудительный труд двух тысяч человек, приговоренных в метрополии к смертной казни. С таким предложением он обратился к
Виргинской компании, которая в течение шести месяцев, должна была двумя партиями доставить их в Джеймстаун. Со своей стороны Дейл обещал построить в Вирджинии пять новых фортов, население которых всего лишь через два года будет способно самостоятельно прокормить себя. И тогда, по его мнению, колония никогда больше не будет нуждаться в поддержке со стороны метрополии. Кроме того, он обещал, что будет в состоянии либо уничтожить вож-дество индейцев-поватенов, либо вынудить их окончательно покинуть Вирджинию. При этом он полагал, что единственным способом управления людьми, с которыми Дэйл собирался проводить свои начинания, остается террор [10, p. 61-63]. Гейтс и Дейл убедительно доказали, что в условиях установленными ими военно-полицейского режима, колонисты Джеймстауна способны надолго удержаться в Америке. Но им не удалось убедить потенциальных инвесторов в том, что столь жестко управляемая ими колония самодостаточна и способна быстро окупить инвестируемые в нее деньги. Отсутствие какого-либо прорыва в экономической жизни колонии - очевидный факт в глазах английской элиты. По мере осознания метрополией данной проблемы в ней росло понимание необходимости пересмотра всех прежних колониальных моделей, включая военную [11, p. 277]. Справедливости ради, надо отметить определенные успехи военно-полицейского режима на экономическом поприще. Даже Дейл, глубоко поверивший в животворную роль силы, в её способность преобразовать висельников в добропорядочных подданных, стал смутно понимать, что только люди, работающие на себя, способны обеспечить экономическую успешность колонии. В 1613 г. он заявил, что заставил колонистов заниматься зерноводством и рекомендовал раздать плантаторам свиней, принадлежащих компании, с условием, что они могут воспользоваться приплодом по своему усмотрению. Он рекомендовал компании попытаться реализовать в колонии сельское хозяйство английского типа [11, р.280].
Таким образом, и в самом Джеймстауне находились люди, которые вольно или невольно способствовали пересмотру колониальной модели и прокладывали путь к её успеху. Начало успеха было положено Джоном Рольфом - первым табачным плантатором Вирджинии. Но кто бы тогда мог предсказать, что этот «вонючий сорняк» станет настоящим золотом Джеймстауна, а массовое культивирование табака - дорогой, ведущей к её процветанию в будущем. Как бы то ни было, в специфических условиях Вирджинии только переход к продуктивному, товарному сельскому хозяйству мог породить новую модель, необходимо предполагающую массовое перемещение в Америку рабочей силы и потенциальных земельных собственников, готовых сторицей окупить собственные расходы и вложения крупных английских инвесторов [11, р. 282]. Поэтому для привлечения новых колонистов начиная с 1618 г. в Джеймстауне стала внедряться «headright» система. Суть её состояла в том, что «каждому из колонистов, которые уже живут в Вирджинии, предоставлялось два headrights 50 акров (200 000 м2); колонистам-иммигрантам, которые оплатят за свой провоз предоставлялся один headright, впоследствии будут получать один headright каждый раз и те люди, которые оплатят провоз другого человека» [12]. Данная система возникла в ответ на потребности «табачной революции» во все новых и новых земельных участках и во множестве работников. Развитие «табачной экономики» привело к диспропорции между растущей численностью табачных плантаций, основанных на земле, захваченной у индейцев, и малочисленным белым населением. Поиски решения данной проблемы сопровождались ростом долговой кабалы и рабства. В том же 1618 г. умирает верховный вождь индейцев-поватенов, двумя годами ранее своими же братьями лишенный высшей власти. В 1622 г. один из них - Опечанкэно распорядился уничтожить всех англичан. Но «большая резня» 1622 г., унесшая жизни трети колонистов стала запоздалым ответом индейцев на этот процесс - британская колонизация приобрела массовый характер. С тех пор массовая колонизация Америки - главный залог успеха англичан в борьбе за колониальное господство в Новом Свете, опирающегося на земельных собственников из числа все новых и новых белых переселенцев-протестантов.
Библиографические ссылки. References
1. First letters patent granted by Henry VII to John Cabot and his sons // The Precursors of Jacques Cartier 1497-1584. A collection of documents relating to the early history of the dominion of Canada. Edit. by H. P. Biggar, B. Litt. Of the Archives Branch. Ottawa, 1911. [Электронный ресурс] [Elec-
tronic resource]. URL: http://archive.org/details/precursorsofjacq00bigguoft (дата обращения:
22.11.2016) (accessed date: 22.11.2016).
2. Observations Gathered out of a Discourse of the Plantation of the Southern Colony in Virginia by the English, 1606. Written by that honorable Gentleman, Master George Percy. London: 1608. [Электронный ресурс] [Electronic resource]. URL: ttp://nationalhumanitiescenter.org/pds/ amer-begin/settlement/text1/JamestownPercyObservations.pdf (дата обращения: 05.06.2017) (accessed date 05.06.2017).
3. Anthony Pagden. Law, Colonization, Legitimation and the European Background // The Cambridge history of law in America. Volume I. Early America (1580 -1815) / Edit. by Michael Grossberg, Christopher Tomlins. Cambridge, 2008. [Электронный ресурс] [Electronic resource]. URL://http/ http://bookfi.net/book/1194501 (дата обращения: 10.08.2017) (accessed date: 10.08.2017).
4. The Complete Works of Captain John Smith (1580-1631) in Three Volumes /Edited by Philip L. Barbour. Vol. I. [Электронный ресурс] [Electronic resource]. URL://http://www.virtua ljame-stown.org/exist/cocoon/jamestown/fha-js/SmiWorks1 (дата обращения: 05.08.2017) (accessed date:
05.08.2017).
5. Hamor R. A True Discourse of the Present Estate of Virginia. London, 1615. [Электронный ресурс] [Electronic resource]. URL.https://archive.org/details/truediscourseofp00hamo (дата обращения: 05.08.2017) (accessed date: 05.08.2017).
6. Williams R. A. Jr. The American Indian in Western Legal Thought: The Discourses of Conquest. New York, 1990. [Электронный ресурс] [Electronic resource]. URL: http://bookre.org>Reader>? file=834538 (дата обращения: 12.09.2016) (accessed date: 05.08.2017).
7. Rolfe J. A True Relation of the state of Virginia lefte by Sir Thomas Dale Knight in May last 1616. Charlottesville, 1951. [Электронный ресурс] [Electronic resource]. URL: https://archive.org/details/ truediscourseofp00hamo (дата обращения: 05.08.2017) (accessed date: 05.08.2017).
8. Percy G. A True Relation of the Proceedings and Occurances of Moment which have happened in Virginia from the Time Sir Thomas Gates shipwrecked upon the Bermudes anno 1609 until my departure out of the Country which was in anno Domini 1612. London, 1624. [Электронный ресурс] [Electronic resource]. URL: http://nationalhumanitiescenter.org/pds/amerbegin/settlement/text2/ JamestownPercyRelation.pdf (дата обращения: 11.10.2017) (accessed date: 11.10.2017).
9. For The Colony in Virginea Britannia. Lawes Divine, Morall and Martiall, &c. [Электронный ресурс] [Electronic resource]. URL: //http://www.citizensource.com/ History/PreRevolution/Dales.pdf (дата обращения: 20.08.2017) (accessed date: 20.08.2017).
10. White cargo: the forgotten history of Britain's White slaves in America / Don Jordan and Michael Walsh. [Электронный ресурс] [Electronic resource]. URL: http://www.en.booksee.org>book/ 1244825 (дата обращения: 11.11.2016) (accessed date: 11.11.2016).
11. Kupperman K.O. The Jamestown Project. Cambridge, Mass., 2008. [Электронный ресурс] [Electronic resource]. URL: http://booksee.org/book/1158487 (дата обращения: 13.10.2017) (accessed date: 13.10.2017).
12. Baird R. Understanding Headlights // Bob's Genealogy Filing Cabinet. 2001. [Электронный ресурс] [Electronic resource]. URL: http://www.genfiles.com/articles/headrights/ (дата обращения: 10.11.2017) (accessed date: 10.11.2017).
Дата поступления: 20.11.2017 Received: 20.11.2017
