CC BY
19Илюшин А.М., Борисов В.А., Ковалевский С.А. Полевые исследования Кузнецкой комплексной археолого-этнографической экспедиции // Археологические открытия 2000 года. М., 2001. С. 229-231.
Илюшин А.М., Борисов В.А., Ковалевский С.А., Сулейменов М.Г. Полевые исследования Кузнецкой комплексной археолого-этнографической экспедиции // Археологические открытия 1999 года. М., 2001. С. 248-250.
Илюшин А.М., Борисов В.А., Онищенко С.С. Исследования средневековых жилищ на комплексе археологических памятников Торопово-7 // Полевые исследования в Прииртышье, Верхнем Приобье и на Алтае. 2014 г.: археология, этнография, устная история. Вып. 10. Барнаул, 2015. С. 61-65.
Илюшин А.М., Бутьян В.А. Раскопки Кузнецкой комплексной археолого-этнографической экспедиции 2009 года на курганной группе Мусохраново-1 // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2010. №4. С. 175-184.
Илюшин А.М., Ковалевский С.А. Комплекс древних поселений в долине реки Касьмы // Труды Кузнецкой комплексной археолого-этнографической экспедиции. Т. 5. Кемерово, 2012. 212 с.
Илюшин А.М., Ковалевский С.А., Сулейменов М.Г. Аварийные раскопки курганов близ с. Сапогово // Труды Кузнецкой комплексной археолого-этнографической экспедиции. Т. 1. Кемерово, 1996. 206 с.
Савинов Д.Г. Могильник Калтышино-1 (новые материалы по археологии начала II тыс. н.э.) // Памятники раннего средневековья Кузнецкой котловины. Кемерово, 1997. С. 77-99.
Ширин Ю.В. Орнаментация средневековой керамики Южного Кузбасса // Орнамент народов Западной Сибири. Томск, 1992. С. 36-50.
Ширин Ю.В. городище городок в Кемеровском районе // Аборигены и русские старожилы Притомья. Кемерово ; Городок, 2002. С. 41-77.
Ширин Ю.В. Позднесредневековые поселения в западных предгорьях Кузнецкого Алатау // Древности Алтая. №12. Горно-Алтайск, 2004. С. 153-162.
Ширин Ю.В. Городище Городок и его окрестности в древности // Кузнецкая старина. Вып. 6. Новокузнецк, 2004а. С. 69-112.
Эрдниев УЭ. Типы древних поселений и жилищ в верховьях р. Томи // Некоторые вопросы древней истории Западной Сибири. Вып. 3. Томск, 1959. С. 13-14.
Эрдниев УЭ. Городище Маяк. Кемерово, 1960. 68 с.
А.М. илюшин, В.А. Борисов
Кузбасский государственный технический университет им. Т. Ф. Горбачева, Кемерово, Россия
коллекция бронзовых изделий из раскопок на торопово-7
Кузнецкая комплексная археолого-этнографическая экспедиция Гуманитарного научного центра Кузбасского государственного технического университета (ККАЭЭ ГНЦ КузГТУ) с 2008 г. по настоящее время проводит археологические исследования на комплексе археологических памятников Торопово-7. На административной карте Кемеровской
области этот объект культурно-исторического наследия расположен в Ленинск-Кузнецком районе, в 1,2 км на восток - северо-восток от с. То-ропово. По физико-географическим координатам Торопово-7 находится в степной зоне Кузнецкой котловины, вблизи восточных отрогов Сала-ирского кряжа, покрытых таежной растительностью, в бассейне среднего течения р. Касьмы, на первой надпойменной террасе правого берега. Материалы раскопок этого памятника по мере их исследования частично были введены в широкий научный оборот [Илюшин, 2013, с. 137-142; 2013а, с. 127-136; 2014, с. 64-69; Илюшин, Борисов, 2014, с. 100-105; Илюшин, Борисов, Бутьян, 2014, с. 149-160; 2014а, с. 151-154; Илюшин, Бутьян, Борисов, 2012, с. 142-152; Илюшин, Сулейменов, Бутьян, 2009а, с. 165-179; Илюшин, Борисов, Онищенко, 2015, с. 61-65; и др.]. Проведенные исследования позволили дать культурно-хронологическую характеристику отдельных объектов и артефактов, которые были датированы двумя периодами: поздней бронзой (ирменская археологическая культура ГХ-УГГ вв. до н.э.) и развитым средневековьем (шандинская археологическая культура ХГ-ХГУ вв. н.э.) [Илюшин, Борисов, Онищенко, 2015, с. 61].
Цель настоящей работы - ввести в широкий научный оборот информацию о коллекции уникальных бронзовых изделий, которые в разные годы были найдены на Торопово-7. Для этого опубликуем и опишем эти артефакты, проведем их сравнительно-исторический анализ и дадим их культурно-историческую характеристику.
Коллекция бронзовых изделий представлена шилом, долотом-стамеской и кельтом-теслом (рис.-1-3), которые традиционно используются при ведении домашнего промысла и ремесла. Все эти предметы найдены в одном слое вблизи друг от друга и, вероятно, представляют собой синхронный культурный комплекс, который был зафиксирован рядом с жилищем и культовой площадкой, предварительно отнесенных нами к ирменской археологической культуре и датированных периодом поздней бронзы или переходным временем между эпохой бронзы и ранним железным веком.
Бронзовое шило найдено вместе с костяной рукояткой, которая представляла собой расчлененную трубчатую кость животного (рис.-1). Во внутренний пазух этого фрагмента кости, срезанного под острым углом, был вставлен прокованный четырехгранный металлический штырь, заостренный на рабочем окончании и приплюснутый на крепящемся в рукояти конце. Длина штыря 7,5 см. Сечение штыря в средней части составляло 0,3 х 0,3 см. Рабочая часть шила, выступающая из рукояти, - 1,4 см, из которых 0,7 см было заострено и загнуто в результате его использования.
Близкие аналогии этому изделию известны в материалах ирмен-ской культуры Барабы на разных этапах ее развития на могильнике Гандичевский совхоз и Чича-1 [Молодин, 1985, с. 124, 166, рис. 63.-8; рис. 84.-4], а также в Алтайском Приобье на поселении Фирсово-ХУГГГ, где в культурном слое преобладают материалы ирменской и корчажкин-
ской культур [Федорук, Шамшин, Папин, 2008, с. 128, рис. 13.-7]. На территории Кузнецкой котловины аналогичное бронзовое шило с рукоятью из трубчатой кости животного было найдено в ирменском жилище на поселении Исток [Бобров, 2010, с. 32-35, 37, рис. 2.-5].
Находки периода поздней бронзы на комплексе археологических памятников Торопово-7: 1 - шило; 2 - долото; 3 - кельт-тесло (1 - кость, бронза; 2, 3 - бронза)
Бронзовое втульчатое желобчатое долото-стамеска (рис.-2). Длина изделия составляет 11,6 см, ширина у основания втулки - 2,7 см, а у лезвия инструмента - 1,6 см. Глубина втулки - 4,4 см. По своим размерам и форме это изделие представляет собой универсальный плотницкий инструмент. Изгиб лезвия позволяет использовать его как долото для выдалбливания отверстий и пазов, а также в качестве стамески для снятия фасок и зачистки деревянных поверхностей.
Аналогичные изделия появляются на территории Алтайского При-обья в материалах андроновской (федоровской) культуры и бытуют до конца эпохи бронзы - начала переходного времени от бронзы к железу [Кирюшин, Лузин, 1990, с. 129; Федорук, Шамшин, Папин, 2008, с. 128, рис. 13.-5]. Втульчатое желобчатое долото из числа случайных находок на территории Новосибирского Приобья А.В. Матвеев [1993, табл. 26.-6] включал в круг артефактов позднебронзовых изделий ирменской археологической культуры. На территории Кузнецкой котловины подобные изделия были найдены в комплексах ирменской культуры на поселениях Люскус и Исток [Бобров, 1979, с. 48; 2010, с. 37, рис. 2.-1].
Бронзовый кельт-тесло асимметричной формы (рис.-З) по классификации Б.Г. Тихонова [1960, с. 46] относится к группе кельтов-тесел с лобным ушком. Под ушком имеется сквозное отверстие «пещерка» во внутреннюю часть втулки. Длина изделия - 7,3 см. Размеры кельта-тесла у основания втулки - 4 х 2,7 см, а ширина острия лезвия составляет 3,8 см. Глубина втулки - 4,5 см. По бокам изделия фиксируются обработанные литейные швы, а под ушком и по краям на противоположной стороне - рельефные желобки, вероятно, для придания большей жесткости. Вверху по основанию втулки на изделии имеется рельефный поясок шириной 2 мм и высотой не более 0,5 мм, который замыкается на ушке. Овальное ушко длиной 2,3 см возвышается над телом кельта на 0,7 см. На противоположной ушку стороне в верхней части тела кельта имеется рельефный орнамент в виде четырех равнобедренных треугольников разных размеров, меньшие из которых последовательно включены во внутреннее пространство самого большого. Эта композиция начинается от рельефного пояска у основания и обращена вершиной вниз, где на пересечении рельефных линий большого треугольника имеется округлая рельефная «шишечка» диаметром 4 мм. Ширина и высота композиции, внешне напоминающей перевернутую пирамиду, составляет 3,2 см. Высота рельефных линий не превышает 0,5 мм.
На территории Алтайского Приобья аналогичные изделия известны на поселении Фирсово-XVIII в материалах поздней бронзы - начала переходного времени от бронзы к железу, а также в единичных случаях были найдены в материалах раннего железного века на могильниках Ближние Елбаны-VII, Тузовские Бугры-I и Фирсово-XIV [Грязнов, 1956, табл. XVI.-9; Фролов, 2008, рис. 82.-2; рис. 137.-6]. На территории Кузнецкой котловины ближайшая аналогия известна по материалам рас-
копок на поселении Люскус в комплексе находок ирменской культуры [Бобров, 1979, с. 47-59, рис. 13.-11].
Поиск аналогий публикуемым находкам из бронзы на комплексе археологических памятников Торопово-7 свидетельствует о том, что основная масса подобных изделий была найдена в Верхнем Приобье при раскопках ирменских и позднеирменских поселений, датируемых поздней бронзой - началом перехода от бронзы к железу. При этом обращает на себя внимание тот факт, что аналогии всем трем публикуемым изделиям (рис.-1-3) имеются на поселении Фирсово-XVIII в Алтайском Приобье [Федорук, Шамшин, Папин, 2008, с. 128, рис. 13.-5-7] и по две аналогии публикуемым изделиям были выявлены в Кузнецкой котловине на поселениях Люскус и Исток [Бобров, 1979, с. 47-59, рис. 13.-11; 2010, с. 32-35, 37, рис. 2.-1, 5]. Это обстоятельство позволяет предполагать, что эти памятники не только однокультурны, но и хронологически близки между собой. Наличие одинаковых орудий труда свидетельствует о схожих культурных традициях в ведении домашнего промысла и ремесла и одинаковом уровне социально-экономического развития у различных групп населения ирменской культуры на завершающей стадии ее развития на территории Алтайского Приобья и Кузнецкой котловины.
Библиографический список
Бобров В.В. Поселение на р. Люскус (предварительное сообщение) // Археология Южной Сибири. Кемерово, 1979. С. 47-59.
Бобров В.В. Ирменский комплекс памятника Исток // Археологические изыскания в Западной Сибири: прошлое, настоящее, будущее (к юбилею профессора Т.Н. Троицкой). Новосибирск, 2010. С. 30-38.
Грязнов М.П. История древних племен Верхней Оби по раскопкам близ с. Большая Речка. М. ; Л., 1956. 163 с. (МИА. №48).
Илюшин А.М. Касьминский археологический микрорайон и результаты раскопок на Торопово-7 // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Вып. XIX. Барнаул, 2013. С. 137-142.
Илюшин А.М. Семейные святилища у восточных кыпчаков (по материалам исследований Кузнецкой комплексной археолого-этнографической экспедиции в 2011 году) // Казахстан и Россия: научное и культурное взаимодействие и сотрудничество. Астана ; Омск, 2013а. С. 127-136.
Илюшин А.М. Исследование семейных культовых площадок восточных кыпчаков на Торопово-7 в Кузнецкой котловине // Полевые исследования в Верхнем Приобье, Прииртышье и на Алтае. 2013 г.: археология, этнография, устная история. Вып. 9. Павлодар, 2014. C. 64-69.
Илюшин А.М., Борисов В.А. Средневековое жилище на комплексе археологических памятников Торопово-7 // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Вып. XX. Барнаул, 2014. С. 100-105.
Илюшин А.М., Борисов В.А., Бутьян В.А. Полевые исследования Кузнецкой комплексной археолого-этнографической экспедиции в 2012 году // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2014. №1. С. 149-160.
Казаков А.А. К археологической карте Бийского района.
Илюшин А.М., Борисов В.А., Бутьян В.А. Полевые исследования Кузнецкой комплексной археолого-этнографической экспедиции в 2013 году // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2014а. №6. С. 151-154.
Илюшин А.М., Бутьян В.А., Борисов В.А. Исследования Кузнецкой комплексной археолого-этнографической экспедиции в 2011 году // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2012. №2. С. 142-152.
Илюшин А.М., Сулейменов М.Г., Бутьян В.А. Результаты полевых разведок Кузнецкой комплексной археолого-этнографической экспедиции в 2008 году // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2009. №3. С. 165-179.
Илюшин А.М., Борисов В.А., Онищенко С.С. Исследования средневековых жилищ на комплексе археологических памятников Торопово-7 // Полевые исследования в Прииртышье, Верхнем Приобье и на Алтае. 2014 г.: археология, этнография, устная история. Вып. 10. Барнаул, 2015. С. 61-65.
Кирюшин Ю.Ф., Лузин С.Ю. Поселение Большой Лог I - новый памятник андроновской культуры Верхнего Приобья // Проблемы археологии и этнографии Южной Сибири. Барнаул, 1990. С. 42-56.
Матвеев А.В. Ирменская культура в лесостепном Приобье. Новосибирск, 1993. 181 с.
Молодин В.И. Бараба в эпоху бронзы. Новосибирск, 1985. 210 с.
Тихонов Б.Г. Металлические изделия эпохи бронзы на Среднем Урале и в Приуралье // МИА. М., 1960. №90. С. 5-115.
Федорук А.С., Шамшин А.Б., Папин Д.В. Предварительные итоги исследования поселения Фирсово-XVHI // Этнокультурные процессы в Верхнем Приобье и сопредельных регионах в конце эпохи бронзы. Барнаул, 2008. С. 125-143.
Фролов Я.В. Погребальный обряд населения Барнаульского Приобья в VI в. до н.э. - II в. н.э. (по данным грунтовых могильников). Барнаул, 2008. 479 с.
А.А. Казаков
Барнаульский юридический институт МВД России, Барнаул, Россия
К АРХЕОЛОГИЧЕСКОЙ КАРТЕ БИЙСКОГО РАЙОНА И ВЕРХОВЬЕВ р. ОБИ
Несмотря на то, что Бийский район является одной из наиболее изученных в археологическом отношении территорий Алтайского края, остается еще очень много материала, не введенного в научный оборот. И если за судьбу больших коллекций, содержащих хорошо документированный материал из стационарных раскопов можно не беспокоиться (рано или поздно он найдет своего исследователя и будет опубликован), то судьба небольших коллекций, происходящих со сборов, случайных находок, других малочисленных слабодокументированных коллекций зачастую бывает очень печальной. Они или «растворяются» в общей массе, смешиваясь с себе подобными малочисленными коллекциями, или осе-
