CC BY
26
филологические науки
Оцомиева-Тагирова Забихат Магомедовна КОЛИЧЕСТВО КОМПОНЕНТОВ ...
УДК 811.351.12
КОЛИЧЕСТВО КОМПОНЕНТОВ В АВАРСКИХ ТОПОНИМИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЯХ
© 2018
Оцомиева-Тагирова Забихат Магомедовна, кандидат филологических наук, старший научный сотрудник отдела лексикологии и лексикографии Институт языка, литературы и искусства им. Г. Цадаса Дагестанского НЦ РАН (367000, Россия, Махачкала, ул. М. Гаджиева, 45; e-mail: [email protected])
Аннотация. Целью данного лексикологического исследования является обзор основных типов и словообразовательных моделей по количеству компонентов географических названий на территории Гергебильского, Гумбетовского, Казбековского и Хунзахского районов Дагестана. Топонимы представлены как однокомпонентные и многокомпонентные, которая далее делится на двух-, трех-, четырех- и более -компонентные лексические единицы. Порядок компонентов, такой же, что и порядок слов в атрибутивной синтагме - определение плюс определяемое. В однокомпонентных топонимах определяющую роль играют форманты, а в многокомпонентных - детерминанты. Четырех- и пятикомпонентные составные топонимы образуются путем присоединения добавочных определений к готовым названиям. Географический термин в словосочетании находится в постпозиции. Первый компонент может выполнять либо описательную, ограничительную, либо характеризующую функцию. Каждое реальное топонимное словосочетание определяется целым рядом факторов (особенностями культуры, традиций, обычаев носителей языка, условиями места, времени и целей коммуникации). Разнокомпонентность географических названий мы относим к особенностям географической среды, как основному фактору при номинации географических объектов в данном регионе. Послелоги в топонимных образованиях используются как указатели месторасположения географических объектов. Выводы сделаны учитывая ландшафтные условия, при которых функционируют эти названия.
Ключевые слова: аварская топонимия, топонимические конструкции, словообразовательные модели, деривационные топонимы, антротопонимы, простые топонимы, сложные топонимы, составные топонимы, количество компонентов в топонимических конструкциях.
THE NUMBER OF COMPONENTS IN AVAR TOPONYMICCONSTRUCTIONS
© 2018
Otsomieva-Tagirova Zabihat Magomedovna, PhD in Philology, senior researcher at the Department of Lexicology and Lexicography
G. Tsadasa Institute of Language, Literature and Art, Russian Academy of Sciences (367000, Russia, Makhachkala, st. M. Gadzhieva, 45; e-mail: [email protected])
Abstract. The place names are represented as a single-component and multi-component, which are further divided into two, three, four or more component lexical units. The order of the components is the same as the order of words in the attributive syntagma - a definite plus determined. In single-component place names formants play a decisive role, and in multi-component place-names - determinants. Four- and five-component composite place names are formed by adding additional definitions to ready titles. Geographical term in the phrase is in postposition. The first component can perform either descriptive, restrictive or characterizing function. Every real toponymic phrase is determined by several factors (peculiarities of culture, traditions and customs of native speakers, conditions of place, time and communication purposes). Presence of various componentsin of Gergebil, Gumbet, Kazbek and Khunzakh geographical names we refer to the peculiarities of the geographical environment as a major factor in the nomination of geographic objects in the region. Postpositions in toponymic formations are used as pointers to the location of geographic objects. Conclusions are made taking into account the landscape conditions under which these names are functioning.
Keywords: Avartoponymy, toponymic constructions, word formation models, derivational toponyms, anthrotoponyms, simple toponyms, compound toponyms, number of components in toponymic constructions.
В структурном отношении топонимы Гергебильского, Гумбетовского, Казбековского и Хунзахского районов, которые представляют северное наречие аварского языка, большей частью являются составными словами, возникшими из сочетания двух или более самостоятельных лексических единиц. Свойственные аварской топонимии словосочетания можно расценивать как результат влияния грамматического строя аварского языка на структурно-словообразовательные свойства географических названий. И такие формирования дают представление языковой картины мира аварцев. Исходя из этого, топонимической конструкцией в говоре признается минимальная именная группа, состоящая из синтаксических единиц «географический объект» + «топоним», а также сама эта синтагма. При этом географический объект является нарицательным компонентом.
Количество компонентов в топонимических названиях северного наречия аварского языка составляет 1, 2, 3 и более. Структура базы данных топонимов представленных районов Дагестана, предназначенная для формализации, была построена в соответствии с видением топонима как лексической единицы и состояла из следующих полей:
1. Однокомпонентные топонимические единицы: Анализ топонимов Гергебильского, Гумбетовского, Казбековского и Хунзахского районов показывает, что в словообразовании данной группы онимов определяющую роль играют форманты. Различаются однокомпо-нентные безаффиксные топонимы, топонимы, в составе
которых присутствует топоформант (аффикс местного падежа). Они представлены как одна основа или основа со словообразовательным аффиксом, которые образуются топонимизацией, то есть переходом имени нарицательного (обычно географического термина) в топоним, или трансонимизацией - переходом антропонима в топоним без материально выраженной деривации: Абух1наб «Абухнаб», Буцрахъ «Буцрах», Г1урик1к1анда «Урикканда», Зуберха «Гора Зуберха», Алула «На песчаном плато» и др. К данному структурному типу топонимии автор относит и сложные названия, состоящие из двух и более компонентов, образующихся по модели «определяющее (атрибут) + определяемое (детерминатив)», то есть путём словосложения: Асалъарахъ «На верхней речке», Адмайдан «Верхняя поляна», Бах1т1ури «Бахтури», Бец1рухь «Тёмный лес», Г1ачиарада «На верхнем стаде», Г1ачинух «Дорога стада», Гъварик1ал «Глубокий овраг», Гъоркьмаг1арда «На нижней горе» и т.д. Таким образом, топонимы в этой группе представлены как слова с одной основой и как сложные слова, географические названия с двумя и более основами [1, с. 184-186; 2].
2. Многокомпонентные топонимические единицы
Исследование системы топонимических конструкций Гергебильского, Гумбетовского, Казбековского и Хунзахского районов, позволяет на основе большого количества, неизученного ранее микротопонимического материала проиллюстрировать общие закономерности их композиции и продемонстрировать специфические
Otsomieva-Tagirova Zabihat Magomedovna THE NUMBER OF COMPONENTS ...
philological sciences
аварские компоненты. Как и микротопонимы в других дагестанских языках, географические названия северного наречия аварского языка в подавляющем большинстве представляют собой сложносоставные имена, представленные двумя, тремя, реже - четырьмя, пятью, шестью компонентами. В топонимиконе Гергебильского, Гумбетовского, Казбековского и Хунзахского районов преобладают трехкомпонентные конструкции: по собранным самим автором полевым материалам, это составляет свыше 41 % от общего числа зафиксированных топоназваний. Количество двухкомпонентных топонимов более 20 % географических названий. Определяемая часть топонима (детерминант) всегда выражена существительным. В определяющей (атрибутивной) части топонима представлены главным образом существительные и прилагательные, реже причастия, числительные, послелоги, в единичных случаях - местоимения, наречия: Г1алияллах1андил майдан «Площадь Алиялаханда», Авал Бадайихъ «Передний Бадайих», Адг1урик1к1анда майдан «Площадь Адуриканда», Арадаавал «Верхний квартал», Аса Г1урик1к1анда «На верхнем Уриканда», Асалъарахъ майдан «Поляна у Верхней речки», Асса лъарахъ карант «Кран у Верхней речки», Атабуснохъо «Пещера-автобус, букв. Пещера, похожая на автобус», Атансилгьо «Мельница Атанаса», Ахадаавал «Верхний квартал», Ахуйиллъар «Речка Аху», Ахурил лъарат1а кьо «Мост на речке Ахура», Баг1арабкьо «Красный мост», Багьжатил мархьу «Хутор Багжат», Бадайихъ кьури «Скала Бадайих», Бакъда Курмиб «На солнечной стороне Курмиб», Бакъда авал «Квартал на солнечной стороне», Бакъда мархьал «Хутора на солнечной стороне», Бакьулъ мегъ «Средний сад», Барин рохь «ЛесБарин», Бах1ит1алъуб «Бахитатлуб», Бах1т1ури маг1арда «На горе Бахтури», Бегараб ганч1икь «У лежачего камня», Бегараб ганч1ихъ т1ало «У лежачего камня», Бец1ц1аб нохъо «Пещера, в которой просачивается вода», Буц1улдерил лъар «Речка буцринцев», Г1абдулагьил мархьу «Хутор Абдулаха», Г1адуразакъил гьо «Мельница Абдуразака», Падуразакъил нух «Дорога Абдуразака», Г1адусанилах1анил мархьу «Хутор Магомеда, Абдусалама сына», Г1аймакдерил лъар «Речка аймакин-цев», Г1алидиирасул гьо «Мельница Алидибира», Г1алил гьо «Мельница Али», Г1ачиарада майдан «Площадь Ачиарада», Г1одоб Г1урик1к1анда «Нижний Уриканда», Г1уруснух «Русская дорога», Г1умарил Г1унк1рукьахъ «УмараУнкрутлах», Г1упадулалъул ицц «Отрыгивающий родник», Г1урухъ ссанда «На меже у реки» [2] и т.д.
Дистинктивными для микротопонимии северного наречия аварского языка являются блоки, представленные как совокупность географических имен, объединенных вокруг магистрального главного топонима. Они называют близлежащие объекты, ориентируя в пространстве, образуя системообразующий топокомплекс.
2.1. Двукомпонентные топонимы
Одной из наиболее интересных проблем топонимоо-бразования является создание составных наименований. Рассматривать ее необходимо, на наш взгляд, в русле решения общих задач изучения словообразовательных средств того или иного языка.
Известно, что, когда речь идет о традиционных словообразовательных средствах, многие исследователи говорят, как правило, о средствах морфологического способа образования. Термин «словосочетание» определяется как соединение двух или более знаменательных слов (вместе с относящимися к ним служебными словами или без них), служащее для выражения единого, но расчлененного понятия или представления [3, с. 426]. Словосочетание принадлежит к той же грамматико-се-мантической области, что и слово, относясь, в первую очередь, как и слово, к номинативным средствам языка. Любое реальное словосочетание определяется целым рядом факторов (особенностями культуры, традиций, обычаев носителей языка, условиями места, времени и целей коммуникации). Как определяет Н.В. Подольская,
имя-словосочетание - это «любое имя собственное, имеющее форму словосочетания (безглагольного) беспредложного или предложного» [4, с. 192].
В топонимике многословные топонимы - это словосочетания с сочинительной, подчинительной или предикативной связью компонентов. Исследователи обращали внимание на то, что на примере многословных топонимов можно в миниатюре проследить многие синтаксические явления [5, с.103].
Аварские топонимы-словосочетания являются вторичными наименованиями, образованными на базе ранее существовавших топонимов путем добавления дифференцирующих определений: Гагудуицц «Кукушкин родник», Мах1цараб ицц «Заплесневелый родник», Г1упадулалъул ицц «Отрыгивающий родник», Хъах1аб ицц «Белый родник», Г1аймакдерил лъар «Речка айма-кинцев», Гъазигъумекдерил г1ор «Река казикумухцев», Къаралазул г1ор «Река чарадинцев», Годек1аниб карант «Кран на годекане», Гьуц1ц1дахъ карант «Кран на гумне» [2] и др.
Мы согласны с существующим мнением, что невозможно дать всем объектам данной территории «совершенно особые, не похожие друг на друга названия. Неизбежно повторение названий, а повторяясь, названия требуют добавочных определений» [6, с. 69-71; 7, с. 87; 1, с. 184-186.]. Так появляются многочисленные двухсловные и многословные топонимы. Кроме того, по мнению Д. Н. Шмелева, «словосочетание является более мотивированным», чем нерасчлененное обозначение, а это делает его менее подверженным всевозможным сдвигам» (цит. по Суперанской А. В. [8, с. 239]).
Атрибутивные двухсловные словосочетания, объединяя определение (атрибут) и определяемое, географический термин, представляет собой наиболее тесный тип связи, для которого «характерно то, что она (связь) образует такие сочетания, которые в предложении выступают как цельные комплексы, включенные в предложения в собранном, готовом виде [9, с. 174]. Географический термин находится в постпозиции. Первый компонент может выполнять либо описательную, ограничительную, либо характеризующую функцию. Выделяются следующие конструкции:
а) Модель «прилагательное + существительное»: Хъах1аб ицц «Белый родник», Пупадулалъул ицц «Отрыгивающий родник», Мах1цараб ицц «Заплесневелый родник», Бец1ц1аб нохъо «Темная пещера», Эх1аб гух1 «Плохой холм» и т.д.
б) Модель «существительное + существительное»: Мащк1иялъул къват1 «Мечетская улица», Лъарахъ ссанда «Межа у речки», Г1урухъ ссанда «Межа у реки», Къилиялъул къват1 (къилба) «Восточная улица», Шагьранух «Широкая дорога», Г1уруснух «Русская дорога», Гьакинух «Дорога для телеги» и др.
в) Модель «имя собственное + существительное», где первым компонентом выступают как имена собственные личные, так и географические названия: К1удиг1алилх1амадил мархьу «Хутор Мухамада, сына Большого Али», Геназил мархьу «Хутор Геназа», Ах1амадил мархьу «Хутор Ахмада», Шахшал гьо «Мельница Шахша», Г1адуразакъил гьо «Мельница Абдуразака», Лабазанил гьо «Мельница Лабазана» и т.п.
г) Модель «наречие + имя собственное географическое»: Бакъда Курмиб «На солнечной стороне Курми» - Хьунда Курмиб «На теневой стороне Курми», Гъоркьа Шанкиб «Нижний Чанкиб» - Т1аса Ч1анкиб «Верхний Чанкиб», Т1аси кули «Верхний хутор» - Гъоркьи кули «Нижний хутор», Гъоркьа гьобо «Нижняя мельница» -Т1аса гьобо «Верхняя мельница», Арада авал «Квартал в начале» - Ахада авал «Квартал внизу», Гъоркьа мегъ «Нижние пашни» - Бакьулъ мегъ «Средние пашни», Гъоркь маг1арда «На нижней горе» - Т1ад маг1арда «На верхней горе», Жаниб авал «Квартал внутри» - Арада авал «Квартал в начале» - Ахада авал «Квартал внизу, в конце» [2] и др. Входящие в состав этих названий гео-
122
Baltic Humanitarian Journal. 2018. Т. 7. № 1(22)
филологические науки
Оцомиева-Тагирова Забихат Магомедовна
КОЛИЧЕСТВО КОМПОНЕНТОВ ...
графические (западный, восточный, центральный, северный, южный) и топонимические (большой, новый, малый, верхний нижний и т.п.) определения в целом системны и, зачастую, антонимичны, т.е. подразумевают противопоставление. Н. В. Подольская называет такое противопоставление бинарной оппозицией [5, с. 135]. Данные топонимы, являющиеся лексикализованными сочетания слов, образуются без фонетических изменений в компонентах [10, С. 80-87; 11, с. 56].
2.2. Трех- четырех- и более компонентные составные топонимы
В топонимах, состоящих из трех или более слов, определяющий или определяемый компонент представляет развернутое словосочетание. Определяемая часть топонима выражена существительным - географическим термином. Трехсловные топонимы можно подразделить на две подгруппы: а) вновь создаваемые названия и б) топонимы, образованные на основе готовых наименований. Данные формы топонимов образованы по модели «существительное + причастие + существительное»: Лъим бец1ц1уле к1к1ал «Ущелье, где просачивается вода», Пири реч1ч1араб т1ало «Плато, куда ударила молния», Тамахьо ч1оле бак1 «Место, где сажают табак», Ц1ц1ани хьихьулеб мархьу «Хутор, где кормят коз», Нух гьеч1еб г1ури «Поляна, куда нет дороги», Гъайирегил Ах1амадил мархьу «Хутор Мухамада, сына Гаирбека», Чуял кколеб к1к1алахъ «В ущелье, где ловят лошадей, Ци бах(ъ)араб кьури «Скала, где нарисован медведь» [2] и т.д.
Четырех- и пятикомпонентные составные топонимы представляют собой немногочисленную группу. Как правило, они образуются путем присоединения добавочных определений к готовым названиям: Гьаби чур-дулеб нохъолъим «Вода пещеры, где купаются собаки». Встречаются также предложные словосочетания, где послелоги используются в своем прямом значении, т.е. служат указателями месторасположения географических объектов: Ручабрахъ авалалде унеб лъарахъ добе кьо «Мост над речкой, через который идут в квартал Ручаб стороны», Гъоркьахъула лъарахъ хурзал «Поля около нижней стороны реки», Кудияб лъарахъ добе кьо «Мост через Большую речку», Кудаб гамач1 бугеб бак1 «Место, где есть большой камень» [2] и т.д.
Как видно из вышеизложенного, разнокомпонент-ность аварских географических названий можно отнести к особенностям географической среды - основной фактор при номинации географических объектов. Несмотря на выявленный топонимистами так называемый «закон относительной негативности названий», топонимами отражаются физико-географические реалии территории. Поэтому, на наш взгляд, при выявлении ареалов распространения топонимов на основе тех или иных географических терминов, следует учесть ландшафтные условия, при которых функционируют эти названия.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Оцомиева-Тагирова З. М. Роль местных географических терминов в топонимии. // В книге: Кавказские языки: генетико-типологические общности и ареальные связи Тезисы докладов 2-й международной конференции. Институт языка, литературы и искусства им. Г. Цадасы Дагестанского НЦ РАН. 2010. С. 184-186.
2. Полевой материал автора Оцомиевой-Тагировой З. М. Села Гергебильского, Казбековского и Хунзахского районов Дагестана. 2006 - 2015. 420 c.
3. Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов - М., Советская Энциклопедия, 1969. 608 с.
4. Подольская П. В. Вопросы исследования микротопонимии. - В кн.: «Питання ономастики». Киев, 1965. с. 209 - 214.
5. Подольская Н. В. Словарь русской ономастической терминологии. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Наука, 1988. 192 с.
6. Оцомиева З. М. Географические апелляти-вы в аварских топонимах и гидронимах. // В сбор-
нике: Проблемы общей и региональной ономастики Материалы VI Всероссийской научной конференции. 2008. С. 69-71.
7. Синтаксис английского языка / Под ред. В. В. Пассека. М.: ИЛ, 1957. 174 с.
8. Суперанская A. B. Общая теория имени собственного. М., 1973. 364 с.
9. Суперанская A. B. Структура имени собственного. Фонология и морфология. М., 1969. - 207 с.
10. Оцомиева-Тагирова З. М. Топонимы в словообразовательной системе аварского языка. // Вестник Дагестанского научного центра РАН. 2010. № 38. С. 8087.
11. Магомедов М. И., Алиханов С. З. Словообразование в аварском языке. - Махачкала, ГУП «Типография ДНЦ РАН», 2008. - 214 с.
Статья поступила в редакцию 29.01.2018
Статья принята к публикации 27.03.2018
