CC BY
85
ТЕRRА ECONOMICUS ^ 2013 ^ Том 11 № 4 Часть 3
КЛАСТЕРНАЯ ДЕТЕРМИНАНТА РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗБИТИЯ
ПРОКОПЕНКО З.В.,
кандидат экономических наук, доцент кафедры политэкономии и экономической политики экономического факультета, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, email: [email protected]
В статье раскрывается сущность кластерной организации региональной подсистемы общественного производства. Автором представлен системный анализ кластеризации и ее влияния на экономическую эффективность регионального рынка.
Ключевые слова: кластер; конкурентоспособность; интеграция; кооперация; интенсификация; предпринимательские сети; производительность; инновация.
CLUSTER DETERMINANT OF REGIONAL DEVELOPMENT
PROKOPENKO Z.V.,
Ph.D., Assistant Professor of Political Economy and Economic
Policy Economic faculty, Southern Federal University, Rostov-on-Don, email: [email protected]
In article the essence of cluster organization regional subsystem of social production. The author presents systematic analysis of clustering and its impact on the economic efficiency of the regional market.
Keywords: cluster; competitiveness; integration; cooperation; intensification; business network; performance; innovation.
JEL classification: 010,018.
В современной системе инновационно-ориентированной хозяйственной активности ключевых компонентов национальной экономики к наиболее актуальным вопросам ее развития относят вопросы кластеризации региональной подсистемы. Ультрапопулярность кластерного подхода-свидетельство регионализации экономической политики как идеологического контекста решения проблем инновационного развития базового промышленного комплекса. Кластеризация выступает необходимой рыночно-производственной надстройкой, обеспечивающей консолидацию разнородных элементов общественной системы на локальном уровне, раскрывающей внутренний региональный потенциал вертикальной и горизонтальной интеграции. В связи с этим необходим комплексный подход к анализу кластерной составляющей рыночной экономики, позволяющий раскрыть сущность и специфику эмпирически обусловленных процессов кластеризации.
Этимологический конструкт дефиниции «кластер» отнюдь не является неологизмом, несущим новую смысловую нагрузку и открывающим новую методологическую основу для переосмысления существующей экономической реальности. Новая дефиниция скрывает давно известное явление в системе корпоративных отношений, такое как «промышленный комплекс», «производственные сети» - устойчивое объединение производственных компаний в рамках данного отраслевого сегмента, обоснованное территориальной общностью и кооперационными связями. Новое в использовании этого понятия определяется не содержательной инновацией в лексическом значении слова, а в превращении его в экономический фактор инновационного развития региона. Кластеризация стала объективным условием повышения конкурентоспособности региона, благодаря инновационному включению точек роста внутрирегионального рынка. Именно такая идеологическая платформа кластерной модели экономики предложена М. Портером, определяющим кластер как инструмент конкурентной стратегии для экономики региона или страны в целом, основанной на стимулировании инноваций и экономического развития. Согласно этой модели производственная
© З.В. Прокопенко, 2013
структура конкретного региона должна развиваться по направлению, позволяющему использовать продукт одной отрасли для нужд нескольких других. Соответственно, формируются устойчивые экономические связи, позволяющие поддерживать производственно-организационную и институциональную целостность экономики региона. Кластер выступает специфическим субъектом конкуренции по М. Портеру и определен им как «группа географически соседствующих взаимосвязанных компаний и поддерживающих организаций, действующих в определенной сфере, характеризующихся общностью деятельности и взаимодополняющих друг друга» (Портер, 2005. С. 256).
Таким образом, кластер представляет собой комплексное экономическое явление, существенно влияющее на стратегически важный показатель активности региональной экономики - конкурентоспособность. При этом можно выделить 3 ключевые составляющие конкурентоспособности: производительность, инфраструктурная диверсификация (создаются условия для появления новых и преобразования старых форм и видов бизнес-активности) и инновационность (ориентация на принципиально новые знания, позволяющие использовать качественно новые формы взаимодействия факторов производства). Все они тесно взаимообусловлены и указывают на базовый экономический конструкт - «ресурсы-предприятие-продукт», служащий хозяйственной платформой национальной экономики (отдельного региона), на базе которой и возводится ее предпринимательская надстройка.
Ресурсы и их спецификация определяют сравнительные преимущества региона и субъектное разнообразие хозяйствующих институтов, представленных множеством институционально закрепленных организационно-правовых форм. В этом случае конкурентоспособность определяется как возможность субъекта хозяйственной деятельности занять свою нишу на рынке товаров (услуг) посредством опережающего снижения общественно-необходимых затрат. А значит, речь идет о самой возможности производить рыночно адаптивную продукцию, отвечающую всем требованиям конкурентоспособного рынка, и, как следствие, получать значительную экономическую выгоду, повышающую экономический потенциал региона. При этом создавать рыночно адаптивную продукцию - значит, наделять ее такими потребительскими свойствами, которые принципиально отличны от существующих на рынке аналогов по ряду критериальных признаков (уровень средних затрат, цена, качество). Важнейшее место в этой логической взаимосвязи занимает «домохозяйство», которое должно приобрести статус «платежеспособное домохозяйство». Платежеспособное в том смысле, что приобретает все необходимые условия для эффективного использования своего трудового потенциала, т. е. способность занять эффективные по уровню оплаты и условиям труда рабочие места. Речь идет о конкурентоспособности домохозяйства в сфере формирования личных доходов, объективно показывающей рыночный потенциал всех инвестиционных планов достижения чистой экономической выгоды.
Все эти аспекты конкурентоспособности имеют экономические пределы, обусловленные территориально замкнутым пространством региона. Иными словами, важнейшим аспектом в повышении эффективности национальной экономики становится вопрос региональной состоятельности хозяйственного конгломерата. Отсюда обусловлена необходимость запуска внутрирегиональных механизмов повышения конкурентоспособности регионального хозяйствующего субъекта и регионального домохозяйства, взаимодействие которых определяет масштабы воспроизводства регионального продукта.
Отсюда можно определить ту систему координат, в которой будет рассматриваться кластеризация как системное явление, входящее в парадигму конкурентоспособности. Локализация экономического пространства, участники которого находятся в четко прослеживаемой интеграционной зависимости, позволяет создать устойчивый не прерывающийся характер взаимодействий, направленных на усиление конкурентных позиций каждого участника и региона в целом. Субъекты такого взаимодействия поставлены в жесткие рамки технологической, социальной и экономической ответственности перед другими участниками объединения. Это создает эффект корпоративного единства в отношении продуктивного использования ресурсов, определения инвестиционно перспективного технологического множества и разработки маркетинговой стратегии реализации кластерного внутреннего продукта как результата производственной кооперации.
Интеграционные директивы давно определили характер экономических отношений в современной экономике. Речь идет о формировании и развитии предпринимательских сетей, задача которых интегрировать представителей сегмента малого и среднего бизнеса с представителями крупного бизнеса с целью диверсификации предпринимательской деятельности и расширения рынков влияния. Такие сети имеют неустойчивый характер, так как институциональной основой их выступают компоненты рынка, диктующие автоматическую координацию действий. Такого рода объединения существуют в большей степени посредством кооперационных и информационных связей, нежели имущественных, которые ограничиваются долевым участием в доходоприносящих активах.
Кластерные объединения в этом смысле не просто предпринимательские сети, локализованные в четко определяемых территориальных границах. По своей сути - это более сложные социально-экономические образования, включающие помимо совокупности субъектов предпринимательской деятельности еще и разветвленную сеть институтов поддержки (государственные управленческие институты, социальные институты, финансовые институты, информационные институты). В основе кластеризации лежит принцип межотраслевого объединения участников, основанного на вертикальных взаимосвязях между разнопрофильными организациями, самостоятельно инициирующими или поддерживающими на том или ином этапе инновационные процессы.
В основе кластеризации лежит необходимость технологической модернизации хозяйственного комплекса в рамках территориально ограниченного социально-экономического пространства. В этом смысле кластерная организация системы социально-производственных отношений подчиняется принципу территориальной локализации всех форм интеграционно-кооперационных взаимодействий. Субъектный анализ этих взаимодействий определяет каче-
ТЕRRА ECONOMICUS ^ 2013 ^ Том 11 № 4 Часть 3
ТЕRRА ECONOMICUS ^ 2013 ^ Том 11 № 4 Часть 3
186
З.В. ПРОКОПЕНКО
ственное многообразие межсубъектных связей, участниками которых становятся не только и не столько субъекты предпринимательской деятельности, движимые частнособственническими интересами, но и субъекты социальной деятельности, субъекты регулирующей и координационной деятельности.
Кластерная форма активации хозяйственных связей предполагает более широкий функциональный спектр, что позволяет относить ее к полифункциональным структурам (Терешин, 2011. С. 143). В частности, выполняет пространственно-распределительную функцию - функцию распределения ресурсов, информации, технологий, в целом знания. Объединение разнородного состава экономических субъектов упрощает процесс передачи бизнес-опыта в данном сегменте хозяйственных проблем, что ведет к качественно новому пониманию функционирования регионального промышленного комплекса. Кластер создает емкую информативную среду, где наряду с формальными (явными) работают более эффективные - неявные формы передачи знания, что позволяет компенсировать дефицит технической, экономической, юридической информации его участникам.
Другая системно важная функция, выполняемая кластером - автономизация составляющих его элементов (организаций и учреждений). Это обеспечивает самоорганизованность в системе внутрикластерных взаимодействий фирм, государственных учреждений и других организаций, работающих в региональной производственной системе данной ресурсной однородности. Благодаря этому активизируется появление новых организационных и управленческих решений в области совершенствования производственных отношений, нейтрализуется негативное влияние межорганизационной субординации и внутрифирменной иерархии.
И, наконец, важнейшей функцией, реализуемой кластерными объединениями, становится адаптивность. Кластеры обладают высокой гибкостью и устойчивостью к изменениям во внешней среде, имеют огромный потенциал с точки зрения непрерывного прогрессивного развития. Элементная однородность кластеров обеспечивает технологически замкнутую сетевую структуру, с встроенными внутренними стабилизаторами, связывающими в единый экономический организм его элементы и удерживающими их в территориально обозначенной кластерной среде. Эти же стабилизаторы обеспечивают подвижность как внутриорганизационной структуры кластера (реакция на изменения во внешней среде), так и его границ (свободный вход и выход из кластера). Такими стабилизаторами выступают специализация и кооперация. Еще А. Маршаллом источниками промышленной специализации были названы базовые ресурсы, близость рынков сбыта и географическое местоположение (транспортная, коммуникационная инфраструктура). Кластер повышает конкурентные позиции его участников и многократно увеличивает выигрыш за счет ориентации на близко расположенных поставщиков ресурсов, рынков сбыта продукции, рынков услуг, обеспечивающих доступ к местной бизнес-информации и местным управленческим связям. Так, мировой опыт функционирования региональных кластерных систем показывает, что субъектами кластеров сначала знания и предшествующий опыт концентрируются в определенной специализированной сфере, а затем капитализируются при создании новых форм предпринимательской активности, образуя целый блок фирм, работающих в смежной области (Enright, 1992. P. 24-25).
Кластеризация выступает формой обобществления ресурсов в том смысле, что кластерным субъектам открывается доступ к ресурсам друг друга - как к общим, так и к специфическим. В этом аспекте, безусловный признак кооперации - это образование интраспециализированных рынков факторов производства. Главным преимуществом концентрации однородных бизнес-процессов в определенной местности является создание собственного рынка труда для специалистов, обладающих специфическими знаниями и выступающими интерспецифическими ресурсами для данного регионального среза экономики. Это создает дополнительные возможности для повышения конкурентоспособности домохозяйства, что повышает уровень самодостаточности региональных субъектов и снижает риск эмиграции квалифицированной рабочей силы. Более того, расширяет производственные возможности самих региональных хозяйствующих субъектов, повышая конкуренцию на рынке труда и делая более доступным высококвалифицированный труд. Тем самым кластерные системы дают доступ к факторам производства, которые были бы слишком дорогими для отдельного хозяйствующего субъекта (Enright, 1992. P. 107).
Региональные кластеры - системное явление, обусловленное синтезом отрасли фундаментальных научных исследований, инженерной отрасли проектно-конструкторских разработок, промышленной и управленческой отрасли, что позволяет вывести хозяйственный комплекс региональной локализации на более высокий уровень высокотехнологичного производства. Идейным контекстом кластеризации выступает интенсификация внутрирегионального производственного комплекса, в основе которой всегда лежит техническое перевооружение. Отсюда кластеризация активизирует инвестиционные потоки, расширяющие возможности производственно-технологической надстройки экономики региона, превращая его рынок в динамичную среду с высокими показателями конкурентного роста. Инвестиции имеют, как известно, мультипликативный эффект: стимулируемый ими рост занятости вызывает прирост доходов, адекватный инвестиционным устремлениям регионального предпринимательского сектора, что служит базовым фактором для принятия оптимистических инвестиционных решений.
Кластерные объединения выступают инструментом повышения экономической эффективности, проводниками которой служат высокая производительность, полная занятость и экономизация хозяйственных процессов. Благодаря эффективному доступу к специфическим производственным ресурсам, услугам, информации, институтам и общественным благам, которое обеспечивает кластерная организация экономики, удается воздействовать на все указанные параметры экономической эффективности.
Кластеры - эффективная площадка для запуска инновационных процессов посредством образования информационного пула, участники которого обладают уникальной возможностью аккумулирования информации и беспре-
пятственной ее трансляции внутри регионального объединения, что обеспечивает более или менее равные условия в получении информационных ресурсов, а значит, предоставляет эффективные рычаги усовершенствования механизма принятия хозяйственных решений (Бареев, 2012. С. 99). Таким образом, кластеры превращаются в детерминанту развития внутрирегионального рынка, определяющего динамику национального рынка, а значит, кластеризация выступает источником для повышения мировой конкуренции.
ЛИТЕРАТУРА
Бареев Т. (2012). Понятие и основные черты кластера // Экономические науки. № 8.
ЛетягинаЕ.Н. (2011). Методология кластерного подхода в экономике // Экономические науки. № 6.
Портер М. (2005). Конкуренция / Пер. с англ. О.Л. Пелявского [и др.]. М. С. 258.
Терешин Е.М. (2011). Кластеры - феномен нелинейных процессов и сетевых структур // Вопросы экономики и права. № 1.
Enright M.J. (1992). Why Clusters are the Way to Win the Game? // Word Link. July/August. no. 5. pp. 24-25.
REFERENCES
Bareev T. (2012). Concept and basic features of the cluster. Economic Sciences. № 8. (In Russian.)
Enright M.J. (1992). Why Clusters are the Way to Win the Game? Word Link. July/August, no. 5.
Letyagina E.N. (2011). Methodology of cluster approach in economics. Economic Sciences, no. 6. (In Russian.)
PorterM. (2005). Competition. From English. O.L. Pelyavskij. M. (In Russian.)
Tereshin E.M. (2011). Clusters - the phenomenon of non-linear processes and networks. Questions of economy and law, no. 1. (In Russian.)
ТЕRRА ECONOMICUS ^ 2013 ^ Том 11 № 4 Часть 3
