Научная статья на тему 'Классификация залежной растительности центральной Тувы'

Классификация залежной растительности центральной Тувы Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
136
31
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СУКЦЕССИЯ / КЛАССИФИКАЦИЯ ЗАЛЕЖНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ / CLASSIFICATION OF DEPOSIT VEGETABLES / ФЛОРОЦЕНОТИП / ФОРМАЦИИ / АССОЦИАЦИИ / ASSOCIATIONS / SUCCESSES / FLORACENOTYPE / FORMATIONS

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Ооржак Анета Викторовна, Дубровский Николай Григорьевич

В работе приведены результаты исследований растительности залежных экосистем Тувы. Изучена классификация залежной растительности Центральной Тувы. В результате выделено 20 ассоциаций, 6 формаций и 4 флороценотипа. Последние рассматриваются как временные стадии восстановления или филоценогенеза залежной растительности и соответствует основным 4 стадиям демутации растительности. Полная демутация в условиях горно-склонового земледелия в аридных котловинах Южной Сибири имеет значительно длительный временной отрезок, чем в условиях равнин европейской части.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Ооржак Анета Викторовна, Дубровский Николай Григорьевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

CLASSIFICATION OF DEPOSIT VEGETABLES CENTRAL TUVA

The result of investigations vegetables deposit ecosystem of Tuva is brined in the work. The classification of deposit vegetables of Center Tuva was leaned. In consequence of 20 associations, 6 formations and 4 floracenotype were picketed out. The lasts is considering how temporary stages rebellitions or filocenogeneze of deposit vegetables and is corresponding to basic 4 stages of re-establishment vegetables. The re-establishment is run slowly in mountainous agricultural to South Siber.

Текст научной работы на тему «Классификация залежной растительности центральной Тувы»

значительном диапазоне индивидуальных изменений, которые определяются не только возрастно-половыми, но и национальными особенностями, опосредованными длительным проживанием в определенных эколого-климатогеографических условиях. Сравнительный анализ морфофункциональных показате-лей иллюстрирует наличие межэтнических различий соматического статуса. Тувинские студенты отличаются более низкими показателями ДГ, МТ и ОГК, причем значительные различия оказались ДТ, поскольку она в большей степени обусловлена генетически и в меньшей степени зависит от внешних факторов (Година Е.З., Миклашевская Н.Н., 1980). Адаптивный тип тувинских студентов характеризовался большим ИЭ и более низким весо-ростовым индексом у юношей.

Литература

1. Агаджанян Н.А., Руженкова И.В., Старпшнов Ю.П. Особенности адаптации сердечно-сосудистой системы юношеского организма // Физиология человека. 1997. Т.23. № 1. С. 93-97.

2. Алексеева Т.И. Антропологические особенности современных тувинцев. Кефалометрия и кефалоскопия // Антропологические исследования в Туве / Отв. ред. Т.И. Алексеева, М.И. Урысон. - М.: Наука, 1984. С. 75-81.

3. Батясов В.Ю., Ахтямова Р.К., Батясов Ю.И. Физическое развитие студентов некоторых вузов Казани // Казанский медицинский журнал. 2003. №6. Т. 84. С. 459-462.

4. Година Е.З., Миклашевская H.H. Некоторые тенденции соматического развития городских детей и подростков за последние 20 лет (на примере обследования школьников Москвы) // Вестник АМН СССР. 1980. № 8. С. 79-83.

5. Година Е.З. Некоторые тенденции соматического развития московских школьников на рубеже столетий // Воспитываем здоровое поколение: Материалы IV междунар. конф., 2004. С. 36-40.

6. Колычева С.С., Кутумова С.Л. Динамика физического развития студентов-медиков за 40 лет // Успехи современного естествознания. 2006. № 1. С. 87-88.

7. Никигюк Б.А., Гладышева A.A. Анатомия и спортивная морфология. М.: Физкультура и спорт, 1989. 175с.

8. Хаснулин В.И. Введение в полярную медицину. Новосибирск: СО РАМН, 1998. 337 с.

9. Шкляр А.Л. Динамика физического развития и физической подготовленности студентов-медиков женского пола // Фундаментальные исследования. 2006. № 11. С. 53.

10. Щедрина А.Г. В XXI век с новой методологией оценки здоровья // Эколого-физиологические проблемы адаптации. Мат. X Междунар. симп. М.: РУДН, 2001. 618 с.

КЛАССИФИКАЦИЯ ЗАЛЕЖНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ТУВЫ

А.В. Ооржак., Н.Г. Дубровский.

Тувинский государственный университет, Кызыл

CLASSIFICATION OF DEPOSIT VEGETABLES CENTRAL TUVA Oorzhak A. V., Dubrovskiy N. G.

Tuva state university, Kyzyl

В работе приведены результаты исследований растительности залежных экосистем Тувы. Изучена классификация залежной растительности Центральной Тувы. В результате выделено 20 ассоциаций, 6 формаций и 4 флороценотипа. Последние рассматриваются как временные стадии восстановления или филоценогенеза залежной растительности и соответствует основным 4 стадиям демутации растительности. Полная демутация в условиях горно-склонового земледелия в аридных котловинах Южной Сибири имеет значительно длительный временной отрезок, чем в условиях равнин европейской части.

The result of investigations vegetables deposit ecosystem of Tuva is brined in the work. The classification of deposit vegetables of Center Tuva was leaned. In consequence of 20 associations, 6 formations and 4 floracenotype were picketed out. The lasts is considering how temporary stages rebellitions or filocenogeneze of deposit vegetables and is corresponding to basic 4 stages of re-establishment vegetables. The re-establishment is run slowly in mountainous agricultural to South Siber.

Ключевые слова: сукцессия, классификация залежной растительности, флороценотип, формации, ассоциации.

Keywords: successes, classification of deposit vegetables, floracenotype, formations, associations.

В основу классификации залежной растительности Центрально-Тувинской котловины положена концепция (П.Н. Овчинникова, 1947; Р.В. Камелина, 1973; Б.Б. Намзалова, 1994). При классификации растительности залежей Центрально-Тувинской котловины нами реализован доминантно-детерминантный подход, в качестве детерминантов выступают диагностические группы видов четко реагирующие на изменения факторов среды. Их

присутствие позволяет разграничивать близкие фитоценозы на группы, что служат основным критерием при выделении синтаксонов.

Залежная растительность нами рассматривается как антропогенно обусловленный тип (флороценотип) на месте распаханных под сельскохозяйственные земли степей. Единый их генезис, связанный с коренной трансформацией сообществ степных экосистем в

результате распашки, позволяет рассматривать их в рамках особого флороценотипа.

Растительность залежей в ходе многолетней динамики (сукцессии) проходят ряд временных стадий (бурьянистые, корневищные, рыхло-кустовые и плотнокустовые). Последние развиваются достаточно продолжительное время (до 10 и более лет) и составляют определенные этапы в филоценогенезе растительности залежей. Сообщества этих стадий имеют отличительные особенности во флористическом составе и структуре, что вполне допустимо их рассматривать в ранге подтипов (или флороценотипов 2-го порядка). В соответствии с основными стадиями залежной сукцессии, правомочно выделить 4 флороценотипа (ФЦГ): А - бурьянистые залежи; Б. - корневищные залежи; В. - рыхлокустовые залежи; Г. - плотнокустовые залежи.

Формации выделяются по преобладающей биоморфе основных ярусов (подъярусов) с учетом всего флористического состава. Ассоциации объединяют фитоценозы однотипные как в отношении экологической приуроченности, так и во флористическом составе. Предварительная систематизация описаний проводилась с использованием компьютерной программы классификации растительности "TURBO (VEG)", что позволило выделить диагностические блоки видов.

На основании анализа и обработки 120 геоботанических описаний выделено 20 ассоциаций, 6 формаций и 4 флороценотипа (рис. 1).

В целом, классификация залежной растительности Центрально-Тувинской котловины проводилась в тесной связи с экологической спецификой сообществ, позволившей выявить основные закономерности формирования растительности

залежных земель и дать экологическую интерпретацию выделенным синтаксоно-мическим единицам.

Рис. 1. Схема классификации залежной раститель-ности Тувы

Схема классификации залежной растительности Тувы

Центрально-Тувинской котловины Флороценотип А - Бурьянистые залежи Формация Полынные

Ассоциация: Коноплево-полынные

{Cannabis ruder al is +A rtemis ia sieversiana, Artemisia glauca, Artemisia scoparia)

Ассоциация: Липучково-полынные (Lappula microcarpa+Artemisia glauca, Artemisia scoparia, Artemisia sieversiana)

Ассоциация: Бодяково-полынные (Cirsium setosum+Artemisia glauca, Artemisia scoparia, Artemisia sieversiana)

Ассоциация: Неопалласиево-полынные (Neopallasia pectinata+Artemisia sieversiana, Artemisia glauca, Artemisia scoparia)

Ассоциация: Скердово-полынные {Crépis tectorum+Artemisia glauca, Artemisia scoparia, Artemisia sieversiana)

Формация Коноплевые Ассоциация: Полынно-коноплевые

{Artemisia scoparia, Artemisia sieversiana, A rtemis ia vulgaris, A rtemis ia

commutata+Cannabis ruderalis)

Ассоциация: Полынно-крупково-конопле-вые {Artemisia scoparia+Draba nemorosa+ Cannabis ruderalis)

Ассоциация: Полынно-липучково-конопле-вые {Artemisia scoparia, Artemisia glauca+ Lappula microcarpa+Cannabis ruderalis)

Флороценотип Б - Корневищные залежи Формация Пырейные

Ассоциация: Гетеропаппусово-змеевково-пырейные {Heteropappus altaicus+Cleistogenes squarrosa+Elytrigia repens)

Ассоциация: Липучково-вьюнково-пырей-ные {Lappula mar gin ata, Lappula microcarpa+ Convolvulus arvensis+Elytrigia repens)

Ассоциация: Гетеропаппусово-щетиниково-пырейные {Heteropappus altaicus+Setaria viridis + Elytrigia repens)

Ассоциация: Гетеропаппусово-гречишно-пырейные {Heteropappus altaicus+Fagopyrum esculentum+ Ely trigia repens)

Ассоциация: Ковыльно-гетеропаппусово-пырейные {Stipa capillata+Heteropappus altaicus+Elytrigia repens)

Ассоциация: Смолевково-вьюнково-пырей-ные {Silene viscosa+Convolvulus ammanii, Convolvulus arvensis+ Ely trigia repens)

Флороценотип В — Рыхлокустовые залежи

Формация Змеевковые Ассоциация: Ковыльно-гетеропаппусово-змеевковые {Stipa capillata+Heteropappus altaicus+Cleistogenes squarrosa)

Ассоциация: Вьюнково-пырейно-змеевко-

вые {Convolvulus arvensis+Elytrigia repens+ Cleistogenes squarrosa) Формация Овсецовые Ассоциация: Гетеропаппусово-вьюнково-овсецовые (Heteropappus altaicus+Convolvulus arvensis, Convolvulus ammanii+Helictrotrichon altaicum)

Ассоциация: Тонконогово-лапчатково-овсе-цовые {Koeleria cristata+Potentilla bifurca+ Helictrotrichon altaicum)

Флороценотип Г — Плотнокустовые залежи

Формация Ковыльные Ассоциация: Полынно-овсецово-ковыльные {Artemisia s copar ia, Artemisia sieversiana, A rtemis ia frigida+Helictrotrich on altaicum+Stipa capillata)

Ассоциация: Змеевково-тонконогово-ко-выльные {Cleistogenes squarrosa+Koeleria cristata+Stipa capillata).

Флороценотип A. — Бурьянистые залежи На бурьянистых залежах господствуют стержнекорневые однолетние травянистые растения. Видовой состав бурьянистых залежей неустойчив, чаще они полидоминантны, но на отдельных участках могут быть монодоминанты, например залежи с Cirsium setosum, Artemisia scoparia, Cannabis ruder al is и тд. Основные доминанты: Artemisia glauca, Artemisia scoparia, Artemisia sieversiana, Cannabis ruderalis. Среди содоминантов наиболее обычна Heteropappus altaicus, Convolvulus arvensis. Для всех ассоциаций этой формации, типична устойчивая полидоминантность видов из рода Artemisia L. Доминирующие виды на участке ассоциации могут образовывать большие пятна и скопления, редко распространены диффузно. В некоторых сообществах видны участки

Структура и видовой состав ассощ

обнаженной поверхности, отдельные виды представлены единичными особями, значительно удаленными друг от друга. В возрасте 2-3 лет они характеризуются пестрой растительностью. Бурьянистые залежи можно разделить на мелкобурьянистые и крупнобурьянистые в зависимости от видов-доминантов. Мелкобурьянистые залежи со смешанной залежной растительностью обычно характеризуются большим количеством мелкобурьянных сорняков, в первую очередь Setaria viridis, Draba nemorosa. Первая стадия по нашим наблюдениям держится примерно до 3-5 лет. Затем сменяется смешанной растительностью, где встречаются бурьянные стержнекорневые и корневищные растения.

Формация полынных {Artemisia sieversiana, Artemisia glauca, Artemisia scoparia) залежей. Сообщества данной формации находятся в основном по подножиям гор, пологовым склонам невысоких грядовых увалов. Почвы каштановые супесчаные и легкосуглинистые неравномерно щебнистые [18, 8]. Полынные залежи наиболее распространенны в Центрально-Тувинской котловине. Общее проективное покрытие (ОПП) 50-70%. Видовое разнообразие на 100 м2 составляет 15-20 видов. Ассоциации: коноплево-полынные {Cannabis ruderalis, Artemisia sieversiana, Artemisia glauca, Artemisia scoparia); липучково-полынные {Lappula microcarpa, Artemisia glauca, Artemisia scoparia, Artemisia sieversiana); бодяково-полынные {Cirsium setosum, Artemisia glauca, Artemisia scoparia, Artemisia sieversiana); неопалласиево-полынные {Neopallasia

pectinata, Artemisia sieversiana, Artemisia glauca, Artemisia scoparia); скердово-полынные {Crépis tectorum, Artemisia glauca, Artemisia scoparia, Artemisia sieversiana) (табл. 1).

Таблица 1

ций полынных залежей (фрагмент)

Флороценотип Бурьянистые залежи

Формация Полынная

Ассоциации Коноплево-полынные Липучково-полынные Неопалла Бодяково- Скердово-

сиево полынные полынные

полынные

Номера описаний 60 64 61 6 93 41 57 8 49 14 52 27 28 30 71 82 10 94 36 95

Число видов 24 15 21 24 18 17 15 16 15 20 17 10 11 12 14 15 16 15 20 17

Проективное покрытие 50 60 50 70 60 50 50 40 40 60 50 40 40 40 30 60 50 40 70 50

, loMiiiiaii'iiiiiir вилы

Artemisia glauca + + + 1 + + + + + + + + + 1

Artemisia scoparia 3 2 2 1 1 3 1 1 1 3 + + 3 3 1

Artemisia sieversiana + 2 1 2 1 + + + + + 2 2 + 2 1

7/.7.Tt'/*í/>/>H\ i lililí ^ US + + + + + + + + + 1 3 2 1 + + + +

( C'HVC'/YH/hs IHT.'HWS + + + 1 + 2 + + 1 + + + + +

Дифференциальные виды

Jimwii ¡i <amfK'stris + + + + +

( iiiiiiiihis nitl-rniis + + 2 + + г г +

( aps.-iia l'iir\a-j>aMori\ + + +

Potentilla bifurca + + + + + + + + + г

Linaria acutiloba + r + + + + + + +

Lappula microcarpa + + + + + 2 1 + + + +

Hyoscyamus niger + г + + + +

Panzeria lanaia + + + +

Neopallasia pectinata + + + + +

Ceratocarpus arenarius + 1

Convolvulus ammanii + + + + +

Cirsium seto sum + г + + + + +

Artemisia commutata г + 2 + +

Crepis tectorum г + 1 + + 2

Galium verum + г + 1 + + 2 + 1

Medicago falcata r + + + + +

(.'OI IVICTB1VIOIIII 1С В11ЛМ

Draba nemorosa r + + + + г г +

Neslia paniculata + г + г г г + г +

Cleistogenes squarrosa + + + + + + +

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Artemisia frígida 1 + +

Artemisia vulgaris + + + + +

Nonea pulla + + г г г

Elytrigia repens r + г + + + + + г + г г

Lactuca taíarica + + + + г

Potentilla tanasetifolia г г + + г

Artemisia obtusiloba + +

Aster alpinus + + + +

Astragalus adsurgens r r + + + г +

Chenopodium album 1 + г +

Setaria viridis + r г + г

Veronica incana + r +

Dianthus versicolor г + г г

Agropyron cristaíum + +

Silene viscosa г + г +

Sisymbrium polymorphum r + +

Urtica cannabina + r r + + +

Примечание. Обилие видов в геоботанических описаниях сообществ даны в баллах по шкале Браун-Бланке: г-чрезвычайно редко с крайне незначительной площадью покрытия; + - редко с крайне незначительной площадью покрытия; 1 - обильно, но с незначительной площадью покрытия, или довольно редко, но с большой площадью покрытия; 2 - очень многочисленно, или с площадью покрытия равной по меньшей мере 1/20 пробной площадки, число индивидуумов может быть любым; 3 - площадь покрытия равна от 1/4 до 1/2 пробной площадки, число индивидуумов любое; 4 - площадь покрытия равна от 1/2 доЗ/4 пробной площадки, число индивидуумов любое; 5 - площадь покрытия больше 3/4 пробной площадки, число индивидуумов любое.

Heteropappus altaicus, Convolvulus arvensis. Ассоциации: полынно-коноплевые (Artemisia scoparia, Artemisia sieversiana, Artemisia vulgaris, Artemisia commutata,

Сообщества формаций коноплевых залежей {Cannabis ruderalis) отличаются всеми чертами сообществ бурьяиистой стадии, это нечетко выраженная ярусная дифференциация травостоя, бедность и однотипность видового состава. Конопля успешно адаптируется к экстремальным условиям и нередко наблюдается развитие особых форм. Для них характерна низкорослость, сизоватость листьев с более узкими долями рассечения, развитие мелких и более многочисленных цветков в соцветии и тд. Эти своеобразные ксеро-морфные особи конопли вполне благополучно развиваются на залежах бурьянистой стадии на месте сухих дерновиннозлаковых степей. Общее проективное покрытие (ОПП) 40-60%. Видовое разнообразие на 100 м2 составляет 14-20 видов. По жизненным формам преобладают травянистые стержнекорневые растения. Доминирующими видами являются: Cannabis ruderalis, Artemisia scoparia, Artemisia sieversiana. Содоминантные виды:

Cannabis ruderalis); полынно-крупково-коноплевые {Artemisia scoparia, Drab a nemorosa, Cannabis ruderalis); полынно-липучково-коноплевые {Artemisia scoparia, Artemisia glauca, Lappula microcarpa, Cannabis ruderalis).

Флороценотип Б. - Корневищные залежи

В ценозах пырейных залежей {Elytrigia repens), типичны представители (корневищной стадии), где господствуют корневищные и кистекорневые, одно и двулетние стержнекорневые травянистые растения. Основным эдификатором является Elytrigia repens, составляющая до 50% от общей массы. Данный вид часто встречается еще на бурьянистой стадии, где часто угнетен сорными растениями, а кроме того еще не успел в достаточной степени разрастись и

распространиться. Массовое развитие этого растения можно наблюдать на 6-7 год. Это объясняется особенностями размножения и ослаблением с 3-4 года конкуренции бурьянных видов. ОПП 40-60%. Ярусность слабо выражена. Видовое разнообразие на 100 м2 составляет 15-21 видов. Среди соэди-фикаторов наиболее обычна: Cleistogenes squarrosa, Heteropappus altaicus, Convolvulus arvensis, Artemisia scoparia. Выделены 6 ассоциаций корневищных залежей: гетеро-паппусово-змеевково-пырейные (.Heteropappus altaicus, Cleistogenes squarrosa, Elytrigia repens)-, липучково-вьюнково-пырейные

(.Lappula marginata, Lappula microcarpa, Convolvulus arvensis, Elytrigia repens); гетеропаппусово-щетиниково-пырейные (.Heteropappus altaicus, Setaria viridis, Elytrigia repens); гетеропаппусово-гречишно-пырейные (.Heteropappus altaicus, Fagopyrum esculentum, Elytrigia repens); ковыльно-гетеропаппусово-пырейные (Stipa capillata, Heteropappus altaicus, Elytrigia repens); смолевково-вьюнково-пырейные (Silene viscosa, Convolvulus ammanii, Convolvulus arvensis, Elytrigia repens).

Флороценотип В. — Рыхлокустовые залежи

Змеевковая формация (Cleistogenes squarrosa) характерна на рыхлокустовой стадии и приурочена к каштановым, маломощным, супесчаным почвам. Характеризуются 20-24 видами на 100 м2. Ярусность слабо выражена. Общее проективное покрытие 40-60%. Содоминируюгцими видами являются: Heteropappus altaicus, Lappula marginata, Koeleria cristata, Helictrotrichon altaicum. Увеличивается количество дерновин Cleistogenes squarrosa, Koeleria cristata, Helictrotrichon altaicum, Stipa capillata. Эти особи знаменуют наступление новой стадии восстановления - плотнодерновинной. Ассоциации : ковыльно-гетеропаппусово-змеевковые {Stipa capillata, Heteropappus altaicus, Cleistogenes squarrosa); вьюнково-пырейно-змеевковые {Convolvulus arvensis, Elytrigia repens, Cleistogenes squarrosa).

Овсецовая формация {Helictrotrichon altaicum) встречается на более сухих горно-каштановых почвах. Травостой разреженный, появляется дернина. Ярусность слабо выражена. Общее проективное покрытие 40-50%. Средняя видовая насыщенность 16-18 видов на пробную площадку. Содоминантные виды: Convolvulus arvensis, Lappula marginata Cleistogenes squarrosa, Heteropappus altaicus. Ассоциации: гетеропаппусово-вьюнково-овсе-цовые {Heteropappus altaicus, Convolvulus arvensis, Convolvulus ammanii, Helictrotrichon

altaicum); тонконогово-лапчатково-овсецовые {Koeleria cristata, Potentilla bifurca, Helictrotrichon altaicum).

Флороценотип Г. — Плотнокустовые залежи

Плотнокустовая стадия знаменует этап вторичного зацелинения. Индикаторами данной стадии - появление особей ковылей {Stipa capillata, Stipa krylovii). Они в основном находятся по окраинам основной пахотной полосы. Ковыльные {Stipa capillata) вторичные степи занимают сравнительно небольшие площади. Особенностью этого цикла являются появление плотнокустовых злаков таких как Stipa capillata, Helictrotrichon altaicum образующие дерновины, пространство между которыми занято различными представителями разнотравья. Формация характерна на сухих каштановых щебнистых почвах. Общее проективное покрытие 50-60% На участках в 100 м2 встречаются до 11-13 видов растений. Доминирующие злаки не образуют пятен и скоплений, а распространены диффузно. Возраст плотнокустовых залежей колеблется от 15-20 лет. Основными эдификаторами являются Stipa capillata, Cleistogenes squarrosa, Helictrotrichon altaicum. Соэдификаторами являются Heteropappus altaicus, Convolvulus arvensis, Elytrigia repens, Artemisia scoparia. Ассоциации: змеевково-тонконогово-ковыль-ные {Cleistogenes squarrosa, Koeleria cristata, Stipa capillata)-, полынно-овсецово-ковыльные {Artemisia scoparia, Artemisia sieversiana, Artemisia frigida, Helictrotrichon altaicum, Stipa capillata).

Сукцессия на залежных землях на месте сухих степей в условиях горно-котловинного рельефа Тувы имеет свою специфику. При описании залежных сообществ Тувинской котловины выявлены бурьянистая,

корневищная, рыхлокустовая и плотнокустовая стадии зацелинения, а также переходные между ними. Бурьянистые перелоги условно можно разделить на мелко- и крупнобурьянистые в зависимости от видов доминантов. Изученные залежные фитоценозы отличаются невысоким биоразнообразием, среднее число видов не превышает 20. Характерным признаком бурьянистых залежей является преобладание однолетних стержнекорневых растений.

Точный возраст многих залежей установить очень трудно, а темпы и схемы зарастания залежей даже занимающих одинаковые экотопы, неодинаковы и зависят от многих причин. Поэтому разновозрастные залежи могут выглядеть одинаково, а одновозрастные, наоборот, отличаться друг от друга.

Таким образом, демутация растительности на залежах показывает происходящие изменения в структуре ценозов, где на

начальной бурьянистой стадии преобладают стержнекорневые малолетники - полыни и конопля. В дальнейшем идет насыщение ценозов видами коротко и длиннокорневищных форм. Диагностическим видом и основным доминантом залежных сообществ корневищной стадии является Е1у1гщш герет. Далее роль рыхло- и плотнокустовых злаков усиливается, которые постепенно вытесняют растения не приспособленных к сухим условиям среды.

Литература

1. Камелин, Р.В. Флористический анализ естественной флоры горной Средней Азии /Р.В. Камелин -Л. - Наука. Ленинград, отд-ние. - 1973. - 355 с.

2. Намзалов, Б.Б. Степи Южной Сибири /Б.Б. Намзалов - Новосибирск - Улан-Удэ, 1994. - 306 с.

3. Намзалов, Б.Б. Классификация степной растительности Тувы и Юго-Восточного Алтая /Б.Б. Намзалов, А.Ю. Ко-ролюк - Новосибирск: препринт, 1991. -84 с.

4. Носин, В.А. Почвы Тувы /В.А. Носин - Москва: Изд-во АН СССР, 1963. - 342 с.

5. Овчинников, П.Н. О принципах классификации растительности /П.Н. Овчинников // Сообгц.Тадж.фил. АН СССР. - 1947.Выпуск 2,- С.18-23.

6. Определитель растений Тувинской АССР / Под ред. И.М. Красноборова - Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1984.- 335 с.

7. Ооржак, A.B. Экология фитосистем залежной растительности Центрально-Тувинской котловины (Республика Тыва)/А.В. Ооржак - Канд. дисс, Улан-Удэ, 2007. - 118 с.

БИОРАЗНООБРАЗИЕ СТЕПЕЙ УБСУНУРСКОЙ КОТЛОВИНЫ

A.M. Лайдып Тувинский государственный университет, Кызыл

В статье дается подробный анализ 532 видов степной флоры Убсунурсуой котловины. Сделан таксономический, биологический, экологический и географический анализы флоры.

In clause the detailed analysis 532 kinds steppe vegetation Ubsunurs is a hollow is given. Is made tacsonomical, biological, ecological and geographical analyses by this vegetation.

Ключевые слова: степи, флора, растительный покров. Key words: steppe, flora, vegetable cover.

В последнее десятилетие сохранению биоразнообразия степей и прежде всего его территориальной охране уделяется повышенное внимание. Степи Убсунурской котловины являются частью Евразиатской степной области, ее Центральноазиатской подобласти. (Лавренко Е.М., 1954).

В целях более полного изучения растительного покрова и анализа флоры Убсунурской котловины необходимо проанализировать флору ее основных типов растительности (степей, лугов, лесов). Зональная степная и пустынно-степная растительность Убсунурской котловины распространена в выровненных понижениях и отделена от зоны своего сплошного распространения горами, предавая ей «островной» облик, по мнению Куминовой А. В. - это северо-западная окраина обширного пустынно-степного региона бессточных котловин Больших озер Монголии. И хотя степи здесь соседствуют с таежной растительностью, в Убсунурской депрессии опустыненные степи становятся преобладающими на фоне различных других вариантов степной растительности (рис.1).

Господствующее положение также занимают сухие степи. Болота и пустыни не имеют широкого распространения.

Территория Убсунурской котловины уникальна в ботанико - географическом районировании, находящейся в полосе контакта

Рис. 1. Опустыненная степь в окрестностьях озера Тере -Холь

(в переходной или в буферной по В.Б. Сочаве полосе) между двумя крупными секторами Палеоарктики: континентальным Западноси-бирско - Казахстанским и ультраконтинентальным Восточносибирско - Центрально-азиатским. В этой полосе контакта происходит взаимное проникновение различных по

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.