Научная статья на тему 'Классификация типов развития социально-экономических систем'

Классификация типов развития социально-экономических систем Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
936
136
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
РОЗВИТОК / СОЦіАЛЬНО-ЕКОНОМіЧНА СИСТЕМА / КЛАСИФіКАЦіЯ / ОЗНАКА / ТИП / ХАРАКТЕРИСТИКА

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Бурмака Николай Николаевич

В литературных источниках существуют различные классификационные признаки и типы развития социально-экономических систем. Однако, в зависимости от трактовки понятия «развитие» каждым ученым, они значительно отличаются, а иногда и противоречат друг другу. Отсутствие систематизации признаков и типов развития приводит к дублированию названий и характеристик, неполноты описания всех свойств, делает невозможным осуществление четкой классификации развития социально-экономических систем. В статье предложена типизацию развития осуществлять в соответствии с основными проявлениями сущности этого понятия, а именно: имманентного свойства, принципа, закона, процесса, явления, результата. По каждому проявлению сущности определены классификационные признаки, установленные типы развития и предоставлена их характеристика. Выполнено сравнение предложенной классификации типов развития социально-экономических систем с существующими в научной литературе и наведены объяснения имеющихся разногласий. К новым предложенным классификационным признакам относятся стратегическая направленность, радикальность и эффективность изменений. Также усовершенствованы некоторые классификационные группы по существующим в литературных источниках признакам. Так, по горизонту (продолжительности) развития выделено оперативное развитие, а по способу осуществления (пространственные изменения) внешнее инсорсинговое и внешнее аутсорсинговое развитие. Таким образом, предложенная классификация развития социально-экономических систем позволяет конкретизировать характер развития, приводит к улучшению его моделирования и управления, повышения качества разработки и реализации стратегий.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Classification of types of socio-economic system development

In scientific sources various classification criteria and types of socio-economic system development have been described. However, they considerably differ and sometimes contradict each other depending on treatment of the notion by each scientist. Lack of systematization of development criteria and types results in duplicating the names and characteristics, as well as incomplete description of all properties, which makes impossible performing clear classification of types of socio-economic system development. It has been suggested to perform classification of development types according to major manifestations of the notion essence, i.e.: immanent property, principle, law, process, phenomenon, result. The criteria have been determined, types of development specified and their characteristic given on each manifestation of the notion essence. The comparison of the suggested classification with those existing in scientific works has been performed, and an explanation of their differences has been given. The new suggested classification criteria are: strategic orientation, radicalism and efficiency of changes. Some classification groups have been improved with respect to the criteria described in scientific sources. Thus, according to perspective (duration) of development operative development has been distinguished and according to the method of performing (space variations) external insourcing and external outsourcing development. So, the suggested classification of socio-economic system development allows specifying the development character, and will result in improvement of its modeling and management, increasing quality of strategies development and realization.

Текст научной работы на тему «Классификация типов развития социально-экономических систем»

УДК 330.34.014

БУРМАКА М. М., канд. екон. наук,

Харювсъкий нацюнальний автомобтъно-дорожнш утверситет

КЛАСИФ1КАЦ1Я ТИП1В РОЗВИТКУ СОЦ1АЛЬНО-ЕКОНОМ1ЧНИХ СИСТЕМ

Анотаця. У лтературних джерелах наведет р1зноман1тн1 класифтацтш ознаки та типи розвитку соц1алъно-економ1чних систем. Однак залежно в1д трактування по-няття «розвиток» кожним науковцем, вони значно вир1зняютъся, а Iнколи й суперечатъ один одному. В1дсутн1стъ систематизаци ознак та титв розвиту призводитъ до дублю-вання назв та характеристик, неповноти опису вс1х властивостей, що унеможливлюе здтснення чтког класифтацп розвитку соц1алъно-економ1чних систем. У статт1 запро-поновано здтснювати титзащю розвитку в1дпов1дно до основних прояв1в сутностг цъого поняття, а саме: Iманентног властивост1, принципу, закону, процесу, явища, резулътату. За кожним проявом сутностг визначено класифтацтш ознаки, встановлено типи розвитку та надано гх характеристику. Здтснено поргвняння запропонованог класифтацп титв розвитку соц1алъно-економ1чних систем за Iснуючими в науковт лтератур1 та надано пояснення Iснуючих розб1жностей. До нових запропонованих класифтацтних ознак в1дно-сятъся стратег1чна спрямоватстъ, радикалътстъ та ефективтстъ змгн. Також удоско-налення зазнали деяк класифшацтш групи за Iснуючими в лтературних джерелах озна-ками. Так, за горизонтом (тривалгстю) розвитку видшено оперативний розвиток, а за способом здтснення (просторовими змтами) - зовншнт гнсорсинговий та зовншнт аут-сорсинговий розвиток. Таким чином, запропонована класифтащя розвитку сощалъно-економ1чних систем дозволяе конкретизувати характер розвитку, призводитъ до покра-щення його моделювання й управлтня, тдвищення якост1 розробки тареал1заци стратегт

Ключовi слова: розвиток, сощалъно-економ1чна система, класифтащя, ознака, тип, характеристика.

БУРМАКА Н. Н., канд. экон. наук,

Харъковский националъный автомобильно-дорожный университет

КЛАССИФИКАЦИЯ ТИПОВ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

Аннотация. В литературных источниках существуют различные классификационные признаки и типы развития социалъно-экономических систем. Однако, в зависимости от трактовки понятия «развитие» каждым ученым, они значителъно отличаются, а иногда и противоречат друг другу. Отсутствие систематизации признаков и типов развития приводит к дублированию названий и характеристик, неполноты описания всех свойств, делает невозможным осуществление четкой классификации развития социалъно-экономических систем. В статъе предложена типизацию развития осуществлятъ в соответствии с основными проявлениями сущности этого понятия, а именно: имманентного свойства, принципа, закона, процесса, явления, резулътата. По каждому проявлению сущ-

ности определены классификационные признаки, установленные типы развития и предоставлена их характеристика. Выполнено сравнение предложенной классификации типов развития социально-экономических систем с существующими в научной литературе и наведены объяснения имеющихся разногласий. К новым предложенным классификационным признакам относятся стратегическая направленность, радикальность и эффективность изменений. Также усовершенствованы некоторые классификационные группы по существующим в литературных источниках признакам. Так, по горизонту (продолжительности) развития выделено оперативное развитие, а по способу осуществления (пространственные изменения) - внешнее инсорсинговое и внешнее аутсорсинговое развитие. Таким образом, предложенная классификация развития социально-экономических систем позволяет конкретизировать характер развития, приводит к улучшению его моделирования и управления, повышения качества разработки и реализации стратегий.

Ключевые слова: развитие, социально-экономическая система, классификация, признак, тип, характеристика.

M. BURMAKA, Cand., Econ. Sc.,

Kharkiv National Automobile and Highway University

CLASSIFICATION OF TYPES OF SOCIO-ECONOMIC SYSTEM DEVELOPMENT

Abstract. In scientific sources various classification criteria and types of socio-economic system development have been described. However, they considerably differ and sometimes contradict each other depending on treatment of the notion by each scientist. Lack of systematization of development criteria and types results in duplicating the names and characteristics, as well as incomplete description of all properties, which makes impossible performing clear classification of types of socio-economic system development. It has been suggested to perform classification of development types according to major manifestations of the notion essence, i.e.: immanent property, principle, law, process, phenomenon, result. The criteria have been determined, types of development specified and their characteristic given on each manifestation of the notion essence. The comparison of the suggested classification with those existing in scientific works has been performed, and an explanation of their differences has been given. The new suggested classification criteria are: strategic orientation, radicalism and efficiency of changes. Some classification groups have been improved with respect to the criteria described in scientific sources. Thus, according to perspective (duration) of development operative development has been distinguished and according to the method of performing (space variations) - external insourcing and external outsourcing development. So, the suggested classification of socio-economic system development allows specifying the development character, and will result in improvement of its modeling and management, increasing quality of strategies development and realization.

Key words: development, socio-economic system, classification, criterion, type, characteristic.

Постановка проблеми. Основним об'ектом в економвд е C0^anbH0-eK0H0MÍ4Ha система (СЕС), яку розумшть як сукупшсть pecypciB та економiчних суб'екпв, яю утворюють едине щле (соцiaльно-економiчнy структуру), взаемопов'язаних i взаемодшчих

мiж собою у сферi виробництва, розподшу, обмшу та споживання TOBapiB i послуг, що noTpi6Hi у зовнiшньомy середовищi. До СЕС вщносяться пiдпpиeмства, оргашзаци, фipми, i'x окpемi стpyктypнi одиницi (фши, дочipнi пiдпpиeмства), а також piзноманiтнi штег-pацiйнi та галyзевi об'еднання (асощаци, концерни, корпораци, холдинги, тощо).

Ринкове середовище фyнкцiонyвання СЕС диктуе жорстк умови конкуренци, вижити й стати лидером в яких можливо лише на основi своечасно'' реамзаци програм розвитку. Тому в сучасних умовах економжи все бшьшо'' актyальностi набувають питання розвитку таких систем, 'х спpоможнiсть достатньо швидко та з мЫма-льними необхiдними витратами реагувати на потреби ринку i змiни зовнiшнього i внyтpiшнього середовища.

Для здiйснення ефективного yпpавлiння розвитком СЕС треба виршити цiлy низку завдань, одшею з яких е розробка узагальнюю-чо'' класифжаци титв розвитку таких систем. Чiтка конкретизащя розвитку за класифiкацiйними ознаками дозволить надам розробити вiдповiднi методичнi тдходи з yпpавлiння кожним piзновидом розвитку СЕС.

Аналiз останнiх дослщжень та публiкацiй. У науково-еконо-мiчнiй лiтеpатypi [1, 2, 4-10] надаш piзноманiтнi класифiкацiйнi ознаки та вщповщш типи розвитку соцiально-економiчних систем. Результати проведеного анамзу думок вчених щодо можливих ти-пiв розвитку шдприемства та iнших видiв СЕС наведеш у табл. 1.

Таблиця 1

Типолопя розвитку СЕС

Класифшацшна ознака Тип розвитку Поси-лання

1 2 3

Яшсть змш (характер або вектор розвитку) Прогресивний, регресивний (дегресивний) 1, 2, 5-9

Кшьшсна характеристика змш Прогрешя, регрешя, незмштсть, пульсащя 4

Стшшсть розвитку Стшкий, нестшкий 8

Етапи розвитку Зародження, висхвдний, максимальний, кри-зовий, спадний, смерть системи 8

Залежно ввд методу по-ширення висхвдний, низхвдний, випадковий 10

Продовження табл. 1

1 2 3

Характер змш (динамша змш, швидшсть розвитку, залежно вiд перебiгу змш, залежно ввд перебiгу розвитку) Еволюцшний, револющйний 1, 2, 4, 5, 7-10

Динамша змiн Рiвномiрний, нерiвномiрний 6, 9

Спрямованiсть (основа) змiн Екстенсивний, штенсивний 1, 2, 4, 5, 6, 9

Характер змш Спрямований, циклiчний, спiральний 2, 5, 6, 9

Тип тренду (траекторш руху) Лiнiйний, нелшшний 2, 5, 6, 9

Форма розвитку Прямолiнiйний, лiнiйно-поступальний, ла-маний, хвилеподiбний, спiралеподiбний 4

Джерело (першопричина) розвитку Екзогенний (зовнiшнiй), ендогенний (внут-рiшнiй) 4, 8

Просторовi змiни Розвиток у межах системи, експаншя у зов-нiшне середовище 4, 8

Вiдношення до тдприемства Внутршнш (ендогенний), зовнiшнiй (екзогенний) 10

Середовище поширення Внутршнш, зовнiшнiй, загальний 5

Мета змiн Простий, розширений 2, 5, 6

Наявтсть суб'екта розвитку Суб'ектний, безсуб'ектний, суб'ектно-об'ектний 4

Усвiдомлення цiлi розвитку Цшеусввдомлюваний, цшенеусввдомлюва-ний 4

Цшеспрямоватсть Iнвестицiйний, iнновацiйний 6

Залежно вiд керованостi змш Керований та спонтанний 2, 5, 6, 9

Можлившть цшеспрямова-ного впливу на розвиток Повнiстю керований, керований, слабокеро-ваний, некерований 4

Уявлення про суб'ект розвитку Прожективний, непрожективний 4

Видшення вектору Векторний, квазiхаотичний 4

Кiлькiсть видшених векторiв Моновекторний, багатовекторний, фронтальний 4

Природа ключового критерiю Абсолютний, вiдносний 2, 5, 6

Тривалшть ди Короткотермiновий, середньотермiновий, довготермшовий 6

Ступiнь узгодженостi внут-ршнього та зовнiшнього середовища Синхронiзований, десинхронiзований 7

Закмчення табл. 1

1 2 3

За часом Ретроспективний, поточний, перспективний 5

Масштаб змш Загальнокорпоративний, внутршньокорпо-ративний (локальний) 2, 5, 6

Складтсть змш Елементний, штегральний, системний 2, 5, 6, 9

Комплекстсть змш Монопроектний, моносферний, багатосфер-ний, холiчний 4

Масштаб i складтсть об'екта Iндивiдуальний, загальний 4

Середовище поширення (масштаб поширення) Загальний, частковий (локальний) 9, 10

Об'ект змш Органiзацiйний, технiко-технологiчний, со-щальний, економiчний 2, 5, 6, 9

Яшсний об'ектний характер Сталий, iнновацiйний, органiзацiйний, сощ-ально-економiчний, економiчний, технiчний 4

Вид потенциалу Виробничий, трудовий, фiнансовий, управ-лiнський, комунiкацiйний, мотивацшний, маркетинговий, iнновацiйний 5

Домiнуючi перетворення Субстратний, структурний, оргатзацшний, функцiональний 4, 8

Рiвень невизначеностi процешв Прогнозований (передбачуваний), випадко-вий 2, 5, 6, 9

Механiзм розвитку Детермшований, стохастичний, бiфурка-цiйний 4, 8

Залежно вiд корпоративно! стратеги Адаптивний, реактивний, випереджаючий 2, 5, 6

Сила адаптивних власти-востей Конвергенцiйний, дивергенцiйний 7

Анал1зуючи класифжацшш ознаки та типи розвитку СЕС (табл. 1), можна зазначити, що залежно вiд трактування поняття «розвиток» кожним науковцем, вони значно вирiзняються, а iнколи й суперечать один одному.

Так, Д.К. Воронков, Ю.С. Погорелов [4] за кшькюною характеристикою змш видiляють таю типи розвитку: прогресiя, регресiя, незмшшсть, пульсацiя. Однак переважна бiльшiсть науковщв [1, 2, 5, 6, 7, 9] класифжують розвиток на прогресш або регресiю за ознакою якост змiн, а Ю.П. Сурмiн [8] цю ознаку називае характером або век-

тором розвитку. Типи розвитку «незмшнють» та «пульсащя» за своею сутнютю вщповщають стiйкому та нестшкому розвитку, що виокрем-люються за класифжацшною ознакою «стiйкiсть розвитку» [8].

Видшення еволюцiйного та революцiйного розвитку науков-цями здiйснюеться за рiзними ознаками: 1.О. Богатирьов [2], Л.С. Запасна [5] називають и «динамжи змш», Д.К. Воронков, Ю.С. Погорелов [4] - «характер змш», Ю.П. Сурмiн [8] - «швид-кють розвитку», 1.В. Тюха [9] - «залежно вiд перебiгу змiн», В.П. Черненький [10] «залежно вщ переб^у розвитку», а М.В. Афанасьев, В.Д. Рогожин, В.1. Рудика [1] та О.В. Раевнева [7] взагалi не називають таку ознаку. У свою чергу Н.Т. Мала, О.В. Грабельська [6], 1.В. Тюха [9] за ознакою «динамжа змш» класифжують розвиток на рiвномiрний та нерiвномiрний, характеристика яких спiвпадае iз сутнютю еволюцiйного та революцiйного розвитку вщповщно.

Залежно вiд характеру змiн 1.О. Богатирьов [2], Л.С. Запасна [5], Н.Т. Мала, О.В. Грабельська [6], 1.В. Тюха [9] видшяють iншi види розвитку: спрямований, циклiчний, сшральний. Ця група авто-рiв [2, 5, 6, 9] залежно вщ типу тренду (траектори руху) розвиток подшяють на лiнiйний та нелшшний. Проте Д.К. Воронков, Ю.С. Погорелов [4], вищезазначеш групи розвитку виокремлюють за класифжацшною ознакою форма розвитку.

По вщношенню до шдприемства В.П. Черненький [10] видшяе внутрiшнiй (ендогенний) i зовнiшнiй (екзогенний) розвиток. Однак треба зауважити, що не завжди першопричина розвитку виникае у тому ж середовищ^ яке у подальшому розвиваеться.

Залежно вщ середовища поширення Л.С. Запасна [5] видiляе внутршнш, зовнiшнiй, загальний розвиток, а В.П. Черненький [10] за щею ознакою класифжуе розвиток як загальний та частковий.

Залежно вщ керованостi змш 1.О. Богатирьов [2], Л.С. Запасна [5], Н.Т. Мала, О.В. Грабельська [6], 1.В. Тюха [9] видшяють ке-рований та спонтанний розвиток. Спонтанний розвиток виникае ви-падковим чином i не передбачае заздалепдь встановлено'1 мети та визначених дш. Проте якщо наявнi передумови спонтанного розвитку, вш може i мае бути керованим. Тому бiльш доречною е кла-сифжащя Д.К. Воронкова та Ю.С. Погорелова [4] за можливютю цiлеспрямованого впливу на розвиток.

Дублювання титв розвитку та !х характеристик здшснюеться за класифжацшними ознаками, як наведеш в табл. 1:

- масштаб змш [2, 5, 6], складшсть змш [2, 5, 6, 9], комплекс-шсть змш [4], масштаб i складшсть об'екта [4], масштаб поширення [9], середовище поширення [10];

- об'ект змш [2, 5, 6, 9], якюний об'ектний характер [4], за видом потенщалу [5], домшуюч1 перетворення [4, 8];

- р1вень невизначеност процес1в [2, 5, 6, 9], мехашзм розвитку [4, 8];

- залежно вщ корпоративно! стратеги [2, 5, 6], сила адаптивних властивостей [7].

Невиршеш складовi загальноТ проблеми. Таким чином мож-на зазначити, що сьогодш юнуе достатньо р1зномаштних класифь кацшних ознак та титв розвитку СЕС, однак вщсутшсть !х сис-тематизацп призводить до дублювання назв та характеристик, виникнення м1ж ними протир1ч, неповноти опису вс1х властивостей, що унеможливлюе здшснення ч1тко! класифжаци розвитку СЕС.

Формулювання цiлей статть Метою статп е здшснення сис-тематизацп титв розвитку СЕС шляхом обгрунтування класифжа-цшних ознак та встановлення класифжацшних груп вщповщно до визначено! дефшщп «розвиток сощально-економ1чно! системи» за кожним проявом сутност цього поняття.

Виклад основного матерiалу дослщження. Розвиток сощаль-но-економ1чно! системи - це незворотш, законом1рш, спрямоваш на розв'язання протир1ч м1ж системою та зовшшшм середовищем або всередиш системи, кшьюсш, структурш та якюш змши вщповщно до встановлено! мети, як призводять до досягнення якюно нового позитивного стшкого стану (властивост1) системи та отримання со-щально-економ1чного ефекту [3].

У результат проведеного досл1дження [11] тлумачення поняття «розвиток» встановлеш та упорядковаш з точки зору виникнення у час прояви його сутностг 1манентна властивють, принцип, закон, процес, явище, результат.

Систематизацш тишв розвитку СЕС здшснимо за вс1ма сут-ностями розвитку як загальнонаукового та фшософського поняття з урахуванням конкретизаци особливостей розвитку, притаманних таким системам. Класифжащя тишв розвиту СЕС та !х характеристика наведена у табл. 2.

Таблиця 2

Класифшацшш ознаки та типи розвитку CEC

№ Озтага Тип poзвиткy Хapaктepиcтикa poзвиткy

1 2 3 4

Розвиток як iманентна властив^ть

1 Джepeлo (пepшoпpи- чита) Eкзoгeнний Джepeлo тa пepшoпpичинa poзвиткy знaxoдитьcя y зoвнiшньoмy oтoчeннi CEC

EндoгeнниИ Джepeлo тa пepшoпpичинa poзвиткy знaxoдитьcя вcepeдинi CEC

Розвиток як принцип

Уcвiдoм- Цiлeycвiдoмлювa-ниИ (вeктopниИ) Пepeдбaчae нaявнicть тa кoнкpeтизaцiю вeктopa (ar^aKi-opa) poзвиткy y фopмi цiлeИ aбo нaдцiлeИ

2 лeння цiлi poзвиткy Цiлeнeycвiдoмлю-вaниИ (KBa3ixao-тичниИ) ЗдiИcнюeтьcя бeз фopмaлiзaцiï вeктopa poзвиткy

Рoзвивaeтьcя oкpeмиИ нeпoдiльниИ oб'eкт, щй мoжe

3 Кoмплeкc-нicть змiн (cклaднicть oб'eктa) IндивiдyaльниИ (eлeмeнтний, oднoвeктopниИ) мaти cклaднy crpyKrypy, aлe иoгo oкpeмi чacтини да фopмyють цiлicнocтi нa piвнi oб'eктa i цe нe пpизвo-дить дo icтoтниx змiн iншиx cклaдoвиx (xapa^ep^-тик) CEC

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

ЗaгaльниИ (cиcтeмниИ, xoлiчниИ) Рoзвитoк oднoгo aбo дeкiлькox cтpyктypниx eлeмeн-^в, бiзнec-пpoцeciв тoщo, якi здiИcнюють ютотний вплив нa yci cклaдoвi (xapaктepиcтики) CEC, щo ^и-

звoдить дo ïï poзвиткy в цiлoмy

Вну^шиИ (в мeжax cиcтeми) Пepeдбaчae тpaнcфopмaцiю внyтpiшнix пiдcиcтeм i пpoцeciв

OpгaнiзaцiИнo-eкoнoмiчнi пepeтвopeння CEC, irner-

ЗoвнiшнiИ ^paTO- paцiинi тa дeзiнтeгpaцiинi пpoцecи, щй пpизвoдять дo

&ocí6 фopмaцiИниИ, eкcпaнcивниИ), змiни cтpyктypи пiдпpиeмcтвa !a дo якicнoï змiни взaeмoзв'язкiв CEC 4epe3 зaлyчeння тa викopиcтaння

4 здiиcнeння (пpocтopoвi y тoмy чиош: кoмпeтeнцiи i cтopoннix opгaнiзaцiи для здiиcнeння пeвниx видiв дiяльнocтi aбo ïx кoмбiнyвaння

змiни) -iнcopcингoвиИ Пoлягae y пepeтвopeннi зoвнiшнix видiв дiяльнocтi нa внyтpiшнi бiзнec-пpoцecи CEC внacлiдoк oб'eднaння пoтeнцiaлiв piзниx opгaнiзaцiИ

Пepeдбaчae вcтaнoвлeння кooпepaцiИниx зв'язюв з

- ayтcopcингoвии iншими opгaнiзaцiями з мeтoю пepeдaння чacтини внyтpiшнix фyнкцiИ CEC

Кoнвepгeнцiйний B^^4ae зoвнiшню i внyтpiшню aдaптaцiю CEC дo

(aдaптивниИ) yмoв дiяльнocтi, щo змiнюютьcя

5 Рiвeнь aдaп-тaцiï ДивepгeнцiИниИ (cлaбoaдaптив- ниИ) Хapaктepизyeтьcя нeмoжливicтю кepiвництвa здш^ нювaти aдaптивнi peгyлюючi зaxoди та дiяльнicть CEC, пicля виникнeння зoвнiшнix i внyтpiшнix впли-

вiв !a вiдпoвiдниx пpoтиpiч

ВипepeджaючиИ (пpeвeнтивний) Пepeдye мсжливим мaйбyтнiм змiнaм y внyтpiшньo-му !a зoвнiшньoмy cepeдoвищi CEC

Продовження табл. 2

1 2 3 4

б Cтpaтегiчнa с^ямова- нють Збалансований (гapмонiйний) Хapaктеpизyeться безпеpеpвними i поступовими pе-сypсними змiнaми

Наступальний Пеpедбaчae впливи CEC на зовшшне сеpедовище з метою пщвищення ефективностi свое поведшки в сьогоденнi й майбутньому; виникае в ситyaцiяx, коли необxiдне вмшня подолання теxнологiчниx pозpивiв, досягнення випеpедження або збеpеження лiдеpствa

Закищаючий Хapaктеpизyeться викоpистaнням pезyльтaтiв спо-стеpеження за дiями лiдеpiв на pинкy, що дозволяти-ме за коpоткий час вiдтвоpити ïx досягнення та вий-ти на pинок слiдом за ними без ^етегош на займання пpовiдниx позицiй

Aбсоpбyючий Являе собою iмiтaцiю iнновaцiйниx пеpетвоpень i спpямyвaння основниx зусиль на забезпечення в^об-ничо-господapського ^оцесу

Розвиток як закон

7 Хapaктеp змш Eволюцiйний (piвномipний) Хapaктеpизyeться поступовими (плавними) кшькю-ними, стpyктypними та якiсними змiнaми

Pеволюцiйний (неpiвномipний) Являе собою стpибкоподiбний пеpеxiд вiд одного стану CEC до шшого

8 Kонфiгypa-щя (фоpмa) pозвиткy Пpямолiнiйний Kонфiгypaцiя pозвиткy визначаеться xapaктеpом змiн, штенсивнютю у чaсi, пеpiодичнiстю змiн та ïx повтоpювaнiстю

Ламаний

Лшшно-посту-пальний

Cпipaлеподiбний

9 Хapaктеp постiйностi (стабильность pозвиткy Усталений (стaбiльний) Здaтнiсть CEC пiдтpимyвaти певнi темпи pyxy та не вдаилятися вiд встановленого вектоpy pозвиткy за piзниx внyтpiшнix i зовнiшнix дестaбiлiзyючиx впливiв

Неусталений (нестaбiльний) Неспpоможнiсть CEC пiдтpимyвaти певнi темпи pyxy. 1снують певш вiдxилення вiд установленого вектоpy pозвиткy за piзниx внyтpiшнix i зовнiшнix дестaбiлi-зyючиx впливiв

Розвиток як процес

10 Cпpямовa-нiсть змш Eкстенсивний (еволюцiйний, кiлькiсний) G ^оявом та зpостaнням iснyючого стану CEC; с^ямований на викоpистaння бiльшоï кшькосп pесypсiв

1нтенсивний (тpaнсфоpмiст-ський, якюний) Хapaктеpизyeться виникненням новиx фоpм; спpя-мований на викоpистaння нововведень

11 Cфеpa ^о-яву(нaпpям змш) Оpгaнiзaцiйний (yпpaвлiнський) Cyкyпнiсть змiн, якi пpизводять до pозвиткy системи yпpaвлiння дiяльнiстю CEC, ïï стpyктypи та фyнкцiо-нування

Теxнiко-теxноло-пчний Cyкyпнiсть змiн теxнiко-теxнологiчноï складово'1 CEC, що ^изводять до пiдвищення piвня пpодyктивностi, ефективностi та якостi функцюнування виpобництвa

Продовження табл. 2

1 2 3 4

11 Сфера про-яву(напрям змш) Сощальний Сукупнють змш, яю зумовлюють покращення соща-льно-психологiчного клiмату колективу СЕС, соща-льно'1 iнфраструктури, умов роботи, охорони пращ, сощально'1 захищеностi працiвникiв, матерiальноi винагороди

Економiчний Сукупнiсть змiн, якi призводять до удосконалення методiв, способiв, форм економiчних розрахункiв та економiчноi роботи в цшому

Фiнансовий Сукупнiсть змiн, яю призводять до нарощування нансового потенщалу, який проявляеться в ефектив-ному залученнi, розподiлi та використанш фшансо-вих ресурсiв, що забезпечуе досягнення цшей власникiв СЕС

Пiдприeмницький Сукупнють змш, яю призводять до спрямування ресурав на новi сфери бiзнесу (розробка та реалiза-цiя нового товару, послуги) для забезпечення максимально'!' конкурентоспроможностi протягом максимально тривалого часу

Ринковий (маркетинговий) Сукупнють змш, яю призводять до розширення меж ринку, диверсифжацп виробництва i збуту

Логютичний Сукупнють змш, яю зумовлюють покращання транс-портно-складсько'1' дiяльностi СЕС та взаемозв'язюв з постачальниками

Екологiчний Сукупнiсть змiн, яю призводять до полiпшення на-вколишнього середовища, покращення природоко-ристування й випуску еколопчно чисто'1' продукци

12 Стутнь уз-годженосп Синхронiзований Характеризуеться наявнютю швидкiсних або частот-них стввщношень у процесi погоджено'1' взаемоди параметрiв (факторiв) СЕС i зовшшнього середовища

Десинхрошзова-ний Характеризуеться неузгодженiстю ритму життедiя-льностi СЕС i зовнiшнього середовища

13 PiBeHb неви-значеносп Детермiноманий Достовiрно передбачений керiвництвом розвиток СЕС в умовах достатньо стабшьного стану зовшшнього середовища

Стохастичний Передбачений керiвництвом з достатньою ймовiр-нiстю перехщ СЕС вiд свого поточного до майбут-нього стану пiд впливом сукупносп визначених ру-шiйних факторiв

Бiфуркацiйний Непередбаченiсть переходу СЕС вiд свого поточного до майбутнього стану тд впливом сукупносп рiзно-манiтних рушшних факторiв

14 Наявнiсть планових дiй Прожективний (плановий) Розвиток, який передбачае заздалегщь визначенi плановi дп (змiни) для досягнення встановлено'1' мети

Непрожективний (ситуативний) Розвиток, який виникае випадковим чином та не передбачае заздалегщь визначених дш

Закмчення табл. 2

1 2 3 4

Розвиток, який вщбуваеться пiд впливом осмислених

Керований дш менеджерiв чи cпецiально створених зв'язюв,

15 Можливють спрямований на досягнення встановлено1 мети

управлшня Слабокерований Розвиток, який вiдбуваeтьcя в результат управлшсь-ких дiй та значно залежить вiд впливу шших факторiв

Некерований Розвиток, який вiдбуваeтьcя без учасп менеджерiв

Довготермшовий Термiн розвитку становить бшьше трьох рокiв

16 Горизонт (тривалють) розвитку Середньотермшо-вий Термiн розвитку становить вщ одного до трьох роюв

Короткотер-мшовий Термiн розвитку становить до одного року

Оперативний Термш розвитку становить до трьох мюящв

Розвиток як явище

Не призводить до змши мети дiяльноcтi СЕС та не

Простий забезпечуе 11 перехщ на якicно новий рiвень функщ-

17 Масштаб онування; характеризуеться отриманням cоцiально-

змш економiчного ефекту

Розширений Призводить до змiни мети дiяльноcтi СЕС та забезпечуе 11 перехщ на якюно новий рiвень функцiонування

18 Радикаль- Нерадикальний Набутi влаcтивоcтi та характерш риси призводять до нового полшшеного стану СЕС

нють змiн Радикальний Набутi властивосп та характернi риси призводять до

якюно нового стану cоцiально-економiчноl системи

Розвиток як результат

Високоефектив- Отриманий cоцiально-економiчний ефект значно

ний переважае обсяг витрат на його досягнення

19 Ефектив- Середньоефектив- Отриманий cоцiально-економiчний ефект переважае

нicть змiн ний обсяг витрат на його досягнення

Недостатньо Отриманий cоцiально-економiчний ефект знаходить-

ефективний ся на рiвнi обсягу витрат на його досягнення

Сукупнють змш у СЕС, що можна вимiряти у варт>

20 Кiлькicна характери- Абсолютний сних, натуральних чи умовних одиницях, яю при-зводять до абсолютного зростання чи зменшення показниюв

стика результат Вiдноcний Сукупнicть змш у СЕС, що можна вимiряти вщнос-но до iнших економiчних показникiв та визначити 1х зростання чи зменшення

Запропонована класифжащя тишв розвитку СЕС за деякими класифжацшними ознаками та типами розвитку вирiзняeться вiд ic-нуючих у науковiй лiтературi (табл. 1) у тих випадках, коли вони недостатньо коректш та суперечать вищезазначеному визначенню розвитку СЕС.

Науковцями [1, 2, 4-9] видшяеться два типи розвитку: прогре-сивний та регресивний (дегресивний). Проте розвиток вщповщно до

вищенаведеного визначення завжди е прогресивним, спрямованим на перехiд вщ нижчого до вищого, вiд менш до бiльш досконалого i забезпечуе формування нового. Регресiя (дегресiя) характеризуе де-градацiю СЕС, зниження рiвня знань i вщносин, перехiд до неефек-тивних або вже пройдених форм та структур (розглядаеться як рух системи спадною лЫею траектори життевого циклу, яка може в по-дальшому перейти до висхщного вiдрiзку або призвести до лжвща-ци СЕС). Таким чином, можна зазначити, що деградацiя СЕС - не-зворотнi кiлькiснi, структурнi та якюш змiни, якi призводять до досягнення яюсно нового негативного стану (властивост^ системи та вiдсутностi соцiально-економiчного ефекту.

Класифiкацiйна ознака «етапи розвитку» [8] характеризуе етапи життевого циклу системи, за якою класифжацшш групи (кризова, спадна, смерть системи) не можуть бути вщнесеш до розвитку СЕС.

В.П. Черненький [10] за класифжацшною ознакою «залежно вiд методу поширення» виокремлюе висхiдний та низхщний (спад-ний) розвиток. Як i в попереднiх випадках, можна зазначити, що розвиток СЕС завжди е висхщним, а друга класифжацшна група ото-тожнюються з поняттям деградацiя.

Також вiдповiдно до вищезазначеного конфiгурацiя (форма) розвитку не може бути хвилеподiбною (циклiчною), тому що тшьки висхiдна фаза хвилi вщноситься до розвитку, а низхiдна - до дегра-даци (регреси).

Д.К. Воронков та Ю.С. Погорелов [4] за класифжацшною ознакою «наявнють суб'екта розвитку» видшяють суб'ектний, без-суб'ектний та суб'ектно-об'ектний типи розвитку. Однак необхщно зауважити, що суб'ект розвитку (керуюча шдсистема) iснуе завжди, однак не завжди розвиток може бути керованим (табл. 2, класифжацшна ознака «можливють управлiння»).

За класифжацшною ознакою «за часом» юнують таю типи [5]: ретроспективний, поточний та перспективний розвиток. Однак не-обхщно зауважити, що джерелом розвитку СЕС е протирiччя, якi виникають у поточному часi або в майбутньому. Це знайшло свое вщображення в табл. 2, у якш за класифiкацiйною ознакою «рiвень адаптаци» вiдповiдно видiляються адаптивний або слабоадаптивний та випереджаючий (превентивний) розвиток.

Класифжацшш ознаки «масштаб змiн» [2, 5, 6], «складшсть змiн» [2, 5, 6, 9], «комплексшсть змiн» [4], «масштаб i складнiсть

об'екта» [4], «масштаб поширення» [9], «середовище поширення» [10] та вщповщш типи розвитку знайшли свое вщображення в озна-цi «комплекснють змiн (складнiсть об'екта)», (табл. 2).

Класифжацшш ознаки «об'ект змiн» [2, 5], «якюний об'ектний характер» [4, 6, 9], «за видом потенщалу» [5] та вщповщш типи розвитку бшьш розширено наведенi у табл. 2 за ознакою «сфера про-яву (напрям змiн)».

До нових запропонованих класифiкацiйних ознак вщносяться «стратегiчна спрямованiсть», «радикальнiсть та ефектившсть змiн». У табл. 2 наведеш вщповщш типи розвитку та надана ïx характеристика.

Також удосконалення зазнали деяк класифiкацiйнi групи за юнуючими в лiтературниx джерелах ознаками. Так, за горизонтом (тривалютю) розвитку видшений оперативний розвиток, а за способом здшснення (просторовими змшами) - зовшшнш iнсорсинговий та зовнiшнiй аутсорсинговий розвиток.

Висновки. Таким чином, запропонована систематизаци титв розвитку СЕС за класифжацшними ознаками та встановленими класифжацшними групами, що характеризують розвиток СЕС як iма-нентну властивють, принцип, закон, процес, явище, результат. Уза-гальнена класифiкацiя розвитку СЕС дозволяе конкретизувати характер розвитку, призведе до покращення його моделювання й управлшня, пiдвищення якостi розробки та реалiзацiï стратегiй.

Л1тература

1. Афанасьев Н.В. Управление развитием предприятия / Н.В. Афанасьев, В.Д. Рогожин, В.И. Рудыка. - Х.: «ИНЖЭК, 2003. - 184 с.

2. Богатирьов 1.О. Управлшня розвитком тдприемства (за матер1алами малих тдприемств меблевоï промисловост Украïни): автореф. дис. канд. екон. наук: спец. 08.06.01 «Економжа, оргашзащя i управлшня тдприемства-ми» / 1.О. Богатирьов. Свропейський ун-т фшан^в, iнформацiйниx систем, менеджменту i бiзнесу. - К., 2004. - 24 с.

3. Бурмака М.М. Дефшщя поняття «розвиток соцiально-економiчноï системи» / М.М. Бурмака // Економiчний розвиток: теорiя, методологiя, управ-лiння [матерiали Мiжнародноï науково-практично!" конференцiï]. - Будапешт-Валенсiя-Киïв, 2013. - С. 250-251.

4. Воронков Д.К. Розвиток тдприемства: управлшня змшами та шно-ваци: монографiя / Д.К. Воронков, Ю.С. Погорелов. - Х.: АдвА™, 2009. - 436 с.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

5. Запасна Л.С. Економiчна сутнiсть розвитку тдприемства / Л.С. За-пасна // Культура народов Причерноморья. - 2006. - № 96. - С. 33-37.

6. Мала Н.Т. Економiчний розвиток тдприемства: планування та мо-делювання / Н.Т. Мала, О.В. Грабельська // Вюник Нацiонального утверсите-ту «Львiвська полггехтка» «Менеджмент та тдприемництво в Укра!т: етапи становлення i проблеми розвитку». - Львiв: Видавництво Нацiонального унь верситету «Львiвська полггехтка» - 2012. - № 739. - С. 22-28.

7. Раевнева О.В. Управлтня розвитком тдприемства: методолопя, ме-ханiзми, моделi: монографiя / О.В. Раевнева. - Х.: «1НЖЕК», 2006. - 496 с.

8. Сурмин Ю.П. Теория систем и системный анализ: учеб. пособие / Ю.П. Сурмин. - К.: МАУП, 2003. - 368 с.

9. Тюха 1.В. Соцiально-економiчний розвиток тдприемства: суттсть та видовi прояви [Електронний ресурс] / 1.В. Тюха // Ефективна економжа. -2012. - № 6. - Режим доступу: http://www.economy.nayka.com.ua

10. Черненький В.П. Економiчний розвиток тдприемства: суттсть та види / В.П. Черненький // Формування ринково! економжи. - 2010. - № 23. -С. 116-126.

11. Шинкаренко В.Г. Дослщження сутносп поняття «Розвиток сощально-економiчноl системи» / В.Г. Шинкаренко, М.М. Бурмака // Економша транспортного комплексу. - Х.: ХНАДУ, 2013. - Вип. 21. - С. 73-86.

Рецензент О. М. Криворучко, докт. екон. наук, проф., ХНАДУ.

Стаття надшшла до редакцп 08.01.2014 р.

УДК 330.322.05

АЧКАСОВА Л. М., канд. екон. наук,

Харювсъкий нацюнальний автомобтъно-дорожнш утверситет

ОЦ1НЮВАННЯ ЕФЕКТИВНОСТ1 УПРАВЛ1НСЬКИХ Р1ШЕНЬ

Анотаця. У статт1 обговорено питання оцтювання ефективност1 управлтсъких ршенъ I наведено резулътати досл1дженъ у ц1й галузи Метою досл1дження е удосконалена методика оцтювання ефективност1 управлтсъких ршенъ за допомогою оцтювання р1з-них фактор1в, що впливаютъ на нег. Оцтювання ефективност1 управлтсъких ршенъ е важливим у робот1 менеджера, але це питання залишаетъся в1дкритим з причини своег складност1. У статт1 запропоновано к1лък1сне оцтювання фактор1в, що впливаютъ на ефективтстъ ршенъ. На даних роботи автотранспортного тдприемства проведено па-рний г множинний кореляцгйний аналгз. На основг отриманих резулътатгв визначено вплив фактор1в на ефективтстъ ршенъ I факторт залежност1. Отримат резулътати дозво-ляютъ менеджеру комплексно тдходити до прийняття ршенъ I св1домо впливати на гх ефективтстъ.

Ключовi слова: управлтсъке р1шення, модел1 прийняття ршенъ, системний тдх1д до прийняттяршенъ, фактори, що впливаютъ на ефективтстъ прийняттяршенъ.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.