CC BY
972
Социология и социальная работа Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2014, № 2 (34), с. 31-36
УДК 316
КЛАССИФИКАЦИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКА МОТИВОВ ВСТУПЛЕНИЯ В БРАК
© 2014 г. Е.В. Волченкова
Вятский государственный гуманитарный университет, Киров lena_volc@mail.ru
Поступила в редакцию 08.04.2014
Представлена авторская классификация мотивов вступления в брак по ряду оснований: степени осознанности, содержанию, объекту и характеру направленности, возможному влиянию на удовлетворенность семейными отношениями в будущем. Анализируется значимость разных мотивов и их связь с последующей успешностью брака. Обобщены данные социологических исследований, проведенных в разные годы, по выявлению мотивов создания семьи.
Ключевые слова: семья, брак, мотивы вступления в брак, осознанность мотивов, классификация мотивов вступления в брак, удовлетворенность семейной жизнью.
На устойчивость семейных отношений, удовлетворенность браком существенное влияние оказывают мотивы его заключения. Исследование этих мотивов позволяет выяснить механизм формирования будущих брачно-семейных отношений и спрогнозировать их положительный или отрицательный социальный потенциал. Мы исходим из понимания мотива как причины, лежащей в основе выбора действий и поступков личности [1, с. 189].
Формирование мотивов вступления в брак необходимо рассматривать как длительный процесс, в результате которого взгляды, установки и ориентации побуждают людей к активизации своей деятельности в направлении удовлетворения социальных и природных потребностей в браке. В этом случае представляется естественным, что чем выше степень зрелости взглядов и установок на брак, тем выше и социальная зрелость порождаемых ими мотивов.
Среди мотивов создания семьи указываются любовь, взаимная симпатия, общность взглядов и интересов, боязнь одиночества, продолжение рода, «бегство» от родителей, следование традиции, материальная выгода, сексуальный комфорт, вынуждающие обстоятельства (прежде всего, скорое появление ребенка), жалость, сострадание, месть и др. Причем названия мотивов могут варьироваться.
Всё многообразие мотивов вступления в брак мы сочли возможным классифицировать по разным основаниям: степень осознанности, содержание, объект направленности, возможное влияние на удовлетворенность семейными отношениями в будущем, характер направленности.
По степени осознанности следует выделить осознанные, частично осознанные, неосознанные мотивы создания семьи. К.Г. Юнг в статье «Брак как психологическое отношение» [2] пишет, что молодому человеку дана возможность неполного понимания как других, так и самого себя, поэтому он не может быть достаточно хорошо осведомлен о мотивах других людей и о своих собственных. В большинстве случаев он действует под влиянием бессознательных мотивов. Бессознательные мотивы, по Юнгу, имеют как личностную, так и всеобщую природу. К ним, прежде всего, относятся мотивы, вызванные родительским влиянием, то есть для молодого человека определяющим является отношение к матери, а для девушки - к отцу. В первую очередь это степень связанности с родителями, которая бессознательно влияет на выбор супруга, упрощая или затрудняя его. Бессознательная связанность усложняет выбор и вызывает своеобразные его модификации [3].
По мнению Б.Ю. Шапиро, неосознаваемость мотивов является наиболее опасным явлением при выборе спутника жизни, - когда они возникают под влиянием традиций и социально одобряемых стандартов (например, ориентация на внешние данные партнера или на «сценарий романтической любви»). Неосознанность мотивов влечет за собой снижение ответственности. Чаще всего брак используется не как самостоятельная ценность, а как способ удовлетворения каких-то других потребностей, что, в свою очередь, является источником проблем в период формирования супружеской пары [4, с. 131-137].
Мотивы вступления в брак по содержанию подразделяют на биологические, социально-
Таблица 1
Удовлетворенность супругов браком в зависимости от мотивов его заключения (через 2-3 года после начала совместной жизни), %
Мотивы Состояние брака
Отличное Удовлетворительное Плохое
Любовь 37.9 41.8 20.3
Общность интересов 40.4 46.4 13.2
Чувство одиночества 11.7 48.3 40.0
Чувство сострадания 6.3 37.5 56.2
Вероятность скорого рождения ребенка 11.9 70.5 17.6
Случайность 10.0 10.0 80.0
Материальная обеспеченность будущего супруга 0.0 0.0 100.0
Наличие у будущего супруга жилплощади 0.0 25.0 75.0
Другие мотивы 33.3 50.0 16.7
культурные, экономические [5]. Целесообразно, на наш взгляд, добавить к ним группу мотивов психологического характера. К биологическим мотивам можно отнести продолжение рода, удовлетворение сексуальных потребностей, обретение бытового комфорта, к социально-культурным - следование традиции, повышение социального статуса, вынуждающие обстоятельства, к экономическим - материальную выгоду, к психологическим - любовь, общность взглядов и интересов, самоутверждение, боязнь одиночества и др.
По объекту направленности мотивы создания семьи подразделяются на три типа: «факт брака», «определенный тип брака», «определенный человек». В первом случае главная движущая сила - намерение заключить брак, при этом другой человек является только средством для исполнения желания жениться или выйти замуж. Во втором случае человек ориентируется на такого партнера, который способен осуществить его мечты и соответствует некоему представлению о престижном варианте брачных отношений. Третий вариант предполагает, что избранник воспринимается как конкретный реальный человек со своими слабостями и недостатками. Делается сознательный выбор с установкой на принятие определенного человека и с вытекающей отсюда личной ответственностью за свои чувства [3].
По возможному влиянию на удовлетворенность семейными отношениями в будущем следует выделить мотивы, повышающие вероятность неудовлетворенности семейной жизнью, и мотивы, увеличивающие вероятность удовлетворенности браком.
Н.Г. Юркевич в своем исследовании показал связь любви как мотива вступления в брак и удовлетворенности им (выборка состояла из 612 женщин и 365 мужчин). Установлено, что для счастливых браков преобладающим мотивом
его заключения и у мужчин, и у женщин является любовь (62.8% и 75.1% соответственно), но этот же мотив лидирует среди тех, кто оценивает свой брак как неудачный (17.7% и 27.6% соответственно) [6].
В исследовании С.И. Голода также выявлялась взаимосвязь мотивов заключения брака с удовлетворенностью семейной жизнью (табл. 1). Было установлено, что среди максимально удовлетворенных браком приблизительно 38% заключили его по любви и чуть более 40% , исходя из общности взглядов (расхождение статистически незначимо). Однако из числа первых больше тех, кто браком не удовлетворен (20%) по сравнению со второй группой (13%), и данные различия являются статистически подтвержденными. Как считает С.И. Голод, вступление в брак по любви является распространенным стереотипом, внедряемым в массовое сознание. В результате «человек (особенно женщина), не испытывающий такого чувства, считает себя в лучшем случае неудачником, живя в ожидании прихода большой страсти» [7, с. 25-26]. Таким образом, заключает С.И. Голод, любовь - существенное основание для вступления в брак, но не гарантия стабильности семейных отношений.
Самые низкие показатели удовлетворенности семейной жизнью установлены в тех случаях, когда мотивами заключения брака являлись случайность и материальная выгода.
В другом исследовании, проведенном Т.В. Андреевой совместно с А.В. Толстовой, наиболее удачным при вступлении в брак оказалось сочетание любви и духовного единства. На основе полученных значимых корреляций выяснилось, что супруги, заключившие брачный союз по этим двум мотивам, были им наиболее удовлетворены. Разочарование семьей и браком оказалось более вероятным у тех, кто ориентировался исключительно на свои чувства
Таблица 2
Предположительный возраст вступления в брак, %
Возраст По мнению мужчин По мнению женщин
для мужчин для женщин для мужчин для женщин
До 20 лет 2.8 13.8 7.2 14.4
С 21 до 25 лет 52.8 50.0 55.1 62.3
С 26 до 30 лет 27.8 22.2 27.5 13.0
Свыше 30 лет 11.1 5.6 4.3 4.3
Возраст не имеет значения 8.3 8.3 5.7 5.7
без необходимой для их сохранения духовной общности супругов [8].
По мнению некоторых исследователей, в большом числе случаев любовь оказывается фактором, препятствующим сохранению семейного союза. Во-первых, пишет С.В. Ковалев, в нетерпении любви человек ищет не супруга, а любимого, забывая о том, что жить придется не с одним этим прекрасным чувством, а с ее предметом и носителем - вполне конкретным человеком, обладающим уникальным психическим миром, образом своего «Я», темпераментом, характером и личностными особенностями, отчего слияние двух «Я» не всегда приводит к появлению одного «Мы». Во-вторых, романтическое восприятие любви отодвигает на второй план то обстоятельство, что, сколь бы супруги ни любили друг друга, в своей семье они будут выполнять обычные для каждой супружеской пары функции. Когда ожидание любви становится первостепенным мотивом брака, основной смысл семейной жизни с ее повседневными заботами, уходом за маленькими детьми сводится к гибели этих иллюзий, что нередко приводит к поискам нового любовного партнера [9].
Другого взгляда на соотношение любви и брака придерживаются известные психотерапевты Э.Г. Эйдемиллер и В.В. Юстицкис, излагая его при описании механизма «эмоциональной идентификации с семьей». Авторы рассматривают эмоциональные отношения симпатии как цементирующую силу в семейных отношениях. Они отмечают, что отношения симпатии в определенной мере нейтрализуют состояния фрустрации, возникающие в межличностных отношениях, в том числе и в семье [10].
По характеру направленности мотивы заключения брака подразделяются на внутренние и внешние. Внутренние (интринсивные) мотивы определяются содержанием будущей семейной жизни, имеют к ней прямое отношение. Внешние (экстринсивные) мотивы не связаны с содержанием брака, обусловлены внешними по отношению к субъекту обстоятельствами.
К наиболее часто встречающимся внешним мотивам, лежащим вне семейной сферы, следует отнести следующие.
1. Боязнь одиночества - в большинстве случаев данный мотив связан с достижением личностью определенного возраста, когда молодого человека начинает тревожить мысль о том, что если он не создаст семью сейчас, то навсегда останется один. Согласно данным исследований [11], в обществе существует мнение, что заключать брак надо со сверстниками в интервале от 21 до 25 лет (табл. 2).
2. «Бегство» от родителей - наблюдается в тех случаях, когда молодой человек путем создания собственной семьи пытается выразить протест против излишней опеки, власти родителей, обрести таким способом самостоятельность, которая чаще всего оказывается мнимой.
3. Мотив «долженствования» (по-другому «вынуждающие обстоятельства») — связан в первую очередь с ситуацией, когда брак заключается по причине беременности женщины. В исследованиях установлено, что вероятность распада семей с добрачной беременностью в два раза выше. Это объясняется тем, что добрачная беременность нарушает процесс адаптации молодых супругов к браку. Из нормального хода развития взаимоотношений мужчины и женщины практически выпадает важнейшая стадия - освоение новых ролей, становление ролевой структуры семьи. Кроме того, появление на свет ребенка в большинстве случаев обостряет экономические проблемы в молодой семье.
4. Месть, когда брак заключается «назло» партнеру, который выступил инициатором разрыва отношений.
5. Сексуальный комфорт - заключение брака только по причине сексуальной гармонии свидетельствует о социальной незрелости молодого человека, о недооценке других, не менее важных сторон семейной жизни.
Как показано в ряде исследований [12], примерно половина молодых людей вступает в брак на основе мотивов, лежащих вне семейной сферы. Отсутствие адекватной мотивации при-
Таблица 3
Мотивы вступления в брак, % (по данным С.И. Голода)
Мотивы Женихи Невесты
Любовь 39.1 49.6
Общность взглядов и интересов 26.1 28.5
Чувство одиночества 14.1 4.7
Чувство сострадания 7.4 3.1
Ожидание ребенка 6.7 4.3
Случайность 4.0 2.4
Материальная обеспеченность будущего супруга 0.0 3.1
Наличие у будущего супруга жилплощади 2.0 1.2
Другие мотивы 0.6 3.1
Таблица 4
Мотивы вступления мужчин и женщин в брак (по данным Н.А. Камневой)
Мотивы вступления в брак Мужчины Женщины
Частота % Частота %
Любовь и секс 50 27.7 60 33.3
Общность взглядов и интересов 38 21.1 44 24.4
Чувство одиночества 30 16.7 20 11.1
Долженствование (вступление в брак из чувства долга, сострадания) 20 11.1 16 8.9
Бегство от родителей 14 7.8 14 7.8
Следование традиции (инициатива родителей) 8 4.4 10 5.6
Престиж, поиск материальных благ 6 3.3 8 4.4
Случайность 4 2.2 2 1.1
Другие мотивы 10 5.6 6 3.3
водит к тому, что перед супругами не стоит задача «самоопределения» семьи: выяснения супружеских ролей, внутрисемейного статуса каждого из них, их общих целей. Создание прочных семейных уз требует большой, серьезной работы и много времени, а молодые супруги к этому совершенно не подготовлены и не заинтересованы в данной деятельности. Молодожены продолжают жить каждый своей жизнью, как и до брака, не стараясь найти общие интересы, «точки соприкосновения». Конфликты возникают по мелочам, перерастая в длительные ссоры. Подобные браки часто заканчиваются разводами.
Исследование Н.Ю. Ярыгиной [13] посвящено изучению мотивационно-смысловой готовности к семейной жизни, в структуре которой автор выделяет:
1) характер отношения человека к семейному образу жизни;
2) разнообразие причин, по которым человек хочет иметь семью;
3) уровень осмысленности жизни; уровень субъективного контроля;
4) направленность на интересы и ценности партнера.
Мотивационно-смысловая готовность к благополучной семейной жизни, являясь структурным компонентом интегративного психологического образования, содержит в себе:
- активно положительное отношение к семье и семейному образу жизни;
- полимотивированность как разнообразие мотивов;
- внутренний характер мотивации как сочетание осмысленности и эмоционального принятия семейной жизни;
- интернальный тип мотивации;
- наличие целей и их особенности (как конкретность);
- наличие направленности личности на потребности и ценности партнера.
Это означает, что человек, готовый к семейной жизни в мотивационно-смысловом аспекте, хочет жить в семье, признавая семейный образ жизни наиболее естественным и удобным способом удовлетворения потребностей. Данное желание является осознанным и подкрепляется многими причинами. Семейная жизнь его привлекает как процесс, в котором он осознанно и эмоционально желает участвовать и самореализовываться, он имеет осмысленные представления о тех результатах, которых предстоит достигнуть, и для него в семейной жизни важно удовлетворение потребностей и реализация ценностей партнера.
Далее рассмотрим результаты исследований, проведенных разными авторами в разные годы (1980-е, 1990-е, 2000-е) и направленных на установление мотивов вступления в брак. По
Таблица 5
Ожидания от партнерских отношений. Процент оценок «ожидаю сильно и очень сильно» на пятибалльной шкале (выборочные суждения)
Ожидания ... Подростки Молодежь Взрослые
м ж м ж м ж
.. .что Вы получите от партнера поддержку, когда Вам понадобится 79 87 83 94 92 87
.что, имея партнера, Вы получите уважение со стороны других людей 41 23 29 33 27 31
.что, имея партнера, Вы получите материальную выгоду 13 10 8 26 32 40
.получить в партнерстве благосклонность и защищенность 15 37 14 71 80 77
данным С.И. Голода (350 опрошенных обоего пола), лидирующим мотивом является любовь, причем для невест в большей степени, чем для женихов (табл. 3). На второе место респонденты поставили общность взглядов и интересов, на третье - чувство одиночества. Примечательно, что мотивы, связанные с материальной выгодой, оказались в конце списка и у женихов, и у невест [7].
По результатам исследования Н.А. Камневой [14], в котором приняли участие 180 пар, подавших заявления в ЗАГС города Тамбова на регистрацию первичного брака (1997-2008 гг.), было выявлено, что основным мотивом создания семьи для опрошенных является любовь и секс (табл. 4). Однако, по нашему мнению, в данном случае неправомерно объединены мотивы, которые имеют самостоятельное значение, что в определенной степени искажает полученные данные. На второе место в списке мотивов создания семьи опрошенные поставили «общность взглядов и интересов». Вместе с тем 16.7% мужчин и 11.1% женщин в качестве мотива создания семьи выделили чувство одиночества. Согласно данным опроса, из чувства долга, сострадания вступают в брак 11.1% женихов и 8.9% невест. Стремление отделиться от родителей отметили по 7.8% респондентов того и другого пола.
В двух указанных исследованиях не выделен такой мотив создания семьи, как «продолжение рода», который представляется нам значимым.
В социологическом исследовании «Студенчество Вятки: особенности ценностей и социальной активности» [15], общее количество участников которого составило 831 человек (студентов как мужского, так и женского пола), в списке мотивов лидирует желание быть с любимым человеком (45.0%). Потребность в продолжении рода на первое место поставили 22.7% респондентов, избегание одиночества в настоящем и будущем - 10.3%, реализацию сексуальных потребностей - также 10.3%. Наименее значимыми мотивами создания се-
мьи, согласно исследованию, выступили боязнь осуждения общества (0.9%), брак в силу традиции (2.3%), брак по расчету (2.8%). В данном исследовании в списке мотивов отсутствует важнейший - общность взглядов и интересов. Его наличие, скорей всего, изменило бы полученную иерархию мотивов.
Современные исследователи (С.С. Балабанова, Б. Наук, З.Х. Саралиева и др.) рассматривают брак как разновидность партнерства [16]. Так, в ходе опроса трех возрастных групп (подростки, молодежь, взрослые), проведенном в Н. Новгороде (2010 г.), были выявлены характеристики партнерства, и в частности ожидания от партнерских отношений. Как нам кажется, некоторые из ожиданий с определенной долей условности можно рассматривать в качестве возможных мотивов вступления в брак (табл. 5): получение от партнера поддержки (лидирующие позиции во всех возрастных группах), уважения со стороны других людей, благосклонности и защищенности, материальных выгод. Причем последние два параметра в большей степени важны для представителей третьей возрастной группы.
Исходя из результатов проанализированных социологических и социально-психологических исследований, целесообразно отметить сложность в получении объективной картины мотивов заключения брака, что обусловлено различиями в определении их перечня. Вместе с тем однозначно установленным можно считать тот факт, что лидирующее место среди мотивов создания семьи занимает любовь.
Список литературы
1. Краткий психологический словарь / Сост. Л.А. Карпенко; под общ. ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. М.: Политиздат, 1985. 431 с.
2. Юнг К.Г. Сознание и бессознательное / Пер. с нем. В. Бакусева. 2-е изд. М.: Академический Проект, 2009. 188 с.
3. Шнейдер Л.Б. Семейная психология. М: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2006. 768 с.
4. Шапиро Б.Ю. Половое воспитание, сексуальное образование и подготовка к семейной жизни // Российская энциклопедия социальной работы. В 2-х т. / Под ред. А.М. Панова, Е.И. Холостовой. М.: Институт социальной работы, 1997. Т. 2. 436 с.
5. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. СПб.: Питер, 2002. 512 с.
6. Юркевич Н.Г. Советская семья. Функции и условия стабильности. Мн.: Изд-во БГУ, 1970. 208 с.
7. Голод С.И. Стабильность семьи: социологические и демографические аспекты / Под ред. Н.М. Романенковой. Л.: Наука, 1984. 136 с.
8. Андреева Т.В. Психология современной семьи: Монография. СПб.: Речь, 2005. 435 с.
9. Ковалев С.В. Психология современной семьи. М.: Просвещение, 1988. 208 с.
10. Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В.В. Психология и психотерапия семьи. СПб.: Питер, 2008. 656 с.
11. Черняк Е.М. Социология семьи. М.: Дашков и Ко, 2004. 238 с.
12. Вишневский Ю.Р. и др. Комплексная поддержка молодой семьи: Курс лекций. В II ч. Ч. 1: Молодая семья: сущность и типы, проблемы, тенденции и перспективы. Екатеринбург: УрФУ, 2011. 220 с.
13. Ярыгина Н.Ю. Мотивационно-смысловая готовность к семейной жизни: Дис. ... канд. псих. наук. М.: Психолог. ин-т Рос. акад. образования, 2007. 139 с.
14. Камнева Н.А. Мотивация вступления в брак и ее влияние на конфликтные ситуации будущей молодой семьи // Вестник ТГУ. 2009. Вып. 2 (70). С. 271-276.
15. Бушкова-Шиклина Э.В., Митягина Е.В., Шу-майлова С.В. Студенчество Вятки: особенности ценностей и социальной активности: результаты социологического исследования. Киров: Изд-во ВятГГУ, 2010. 99 с.
16. Саралиева З.Х., Балабанов С.С. Партнерские отношения в большом городе // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия Социальные науки. 2012. №1(25). С. 84-89.
CLASSIFICATION AND CHARACTERISTICS OF MOTIVES FOR MARRIAGE
E. V. Volchenkova
The article presents the author's classification of the motives of the marriage of a number of reasons: the degree of awareness, the content of the object, the pattern, the possible impact on the satisfaction of family relations in the future, the nature of the pattern. Examines the importance of different motives and their relationship with the subsequent success of the marriage. Summarized data of the sociological research, carried out in different years, to identify motives for creating a family.
Keywords: family, marriage, the motives of the marriage, the awareness of the motives, the classification of the motives for marriage, satisfaction with family life.
References
1. Kratkiy psihologicheskiy slovar / Sost. L.A. Karpenko; pod obsch. red. A.V. Petrovskogo, M.G. Yaroshevskogo. M.: Politizdat, 1985. 431 s.
2. Yung K.G. Soznanie i bessoznatelnoe / Per. s nem. V. Bakuseva. 2-e izd. M.: Akademicheskiy Proekt, 2009. 188 s.
3. Shneyder L.B. Semeynaya psihologiya. M: Aka-demicheskiy proekt; Ekaterinburg: Delovaya kniga, 2006. 768 s.
4. Shapiro B.Yu. Polovoe vospitanie, seksualnoe obrazovanie i podgotovka k semeynoy zhizni // Ros-siyskaya entsiklopediya sotsialnoy rabotyi. V 2-h t. / Pod red. A.M. Panova, E.I. Holostovoy. M.: Institut sotsialnoy rabotyi, 1997. T. 2. 436 s.
5. Ilin E.P. Motivatsiya i motivyi. SPb.: Piter, 2002. 512 s.
6. Yurkevich N.G. Sovetskaya semya. Funktsii i usloviya stabilnosti. Mn.: Izd-vo BGU, 1970. 208 s.
7. Golod S.I. Stabilnost semi: sotsiologicheskie i de-mograficheskie aspektyi / Pod red. N.M. Romanen-kovoy. L.: Nauka, 1984. 136 s.
8. Andreeva T.V. Psihologiya sovremennoy semi: Monografiya. SPb.: Rech, 2005. 435 s.
9. Kovalev S.V. Psihologiya sovremennoy semi. M.: Prosveschenie, 1988. 208 s.
10. Eydemiller E.G., Yustitskis V.V. Psihologiya i psihoterapiya semi. SPb.: Piter, 2008. 656 s.
11. Chernyak E.M. Sotsiologiya semi. M.: Dashkov i Ko, 2004. 238 s.
12. Vishnevskiy Yu.R. i dr. Kompleksnaya pod-derzhka molodoy semi: Kurs lektsiy. V II ch. Ch. 1: Mo-lodaya semya: suschnost i tipyi, problemyi, tendentsii i perspektivyi. Ekaterinburg: UrFU, 2011. 220 s.
13. Yaryigina N.Yu. Motivatsionno-smyislovaya gotovnost k semeynoy zhizni: Dis. ... kand. psih. nauk. M.: Psiholog. in-t Ros. akad. obrazovaniya, 2007. 139 s.
14. Kamneva N.A. Motivatsiya vstupleniya v brak i ee vliyanie na konfliktnyie situatsii buduschey molodoy semi // Vestnik TGU. 2009. Vyip. 2 (70). S. 271-276.
15. Bushkova-Shiklina E.V., Mityagina E.V., Shu-maylova S.V. Studenchestvo Vyatki: osobennosti tsen-nostey i sotsialnoy aktivnosti: rezultatyi sotsiolog-icheskogo issledovaniya. Kirov: Izd-vo VyatGGU, 2010. 99 s.
16. Saralieva Z.H., Balabanov S.S. Partnerskie otnosheniya v bolshom gorode // Vestnik Nizhego-rodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo. Seriya Sotsialnyie nauki. 2012. № 1(25). S. 84-89.
