CC BY
0^ Логвиненко В. В., Прохоров Р. Ю.
АРХЕОЛОГИЯ|ARCHAEOLOGY Оригинальная статья | Original paper
DOI:_УДК 902.34
КИНОПЛЕНКА С МОРСКОГО ДНА. ВОЗВРАЩЕНИЕ ИСТОРИИ
В. В. Логвиненко1, Р. Ю. Прохоров2 Ж
Федеральное казенное учреждение «Российский государственный архив кинофотодокументов»
Московская область, г. Красногорск, Российская Федерация
2АНО «Центр подводных исследований Русского географического общества»,
г. Санкт-Петербург, Российская Федерация
Ж office@urc-rgs.ru
Аннотация В 2018 году при проведении археологических разведок в акватории Нарв-
ского залива Центром подводных исследований Русского географического общества был выявлен разрушенный корпус металлического судна. Объект получил наименование «Нарвский 1» и был идентифицирован как немецкий минный заградитель ROLAND, погибший в 1944 году. Среди металлических обломков на объекте были обнаружены коробки с кинопленкой. В статье приведено краткое описание найденного объекта, а также проведенные Российским государственным архивом кинофотодокументов работы по сохранению и идентификации киноматериала с поднятых кинопленок.
Ключевые слова Нарвский залив, «Роланд», археологические разведки, ЦПИ РГО, РГАКФД, Вторая мировая война, кинопленка
Для цитирования Логвиненко В. В., Прохоров Р. Ю. Кинопленка с морского дна. Возвращение истории // Гидрокосмос. 2024. Т. 2, 1. № 5-6. С. 42-51.
DOI:
FILM REEL FROM THE SEABED: A RETURN TO HISTORY
V. V. Logvinenko1, R. YU. Prokhorov2^
1Federal government institution "Russian State Archives of Film and Photo Documents," Krasnogorsk, Moscow Region, Russian Federation
2ANO "Underwater Research Center of the Russian Geographical Society," St. Petersburg, Russian Federation ^ office@urc-rgs.ru
Abstract In 2018, during archaeological surveys in the waters of Narva Bay, the Underwater
Research Center of the Russian Geographical Society identified the wreck of a metal vessel. The ob-ject was designated Narvsky 1 and identified as the German minelayer Roland, which sank in 1944. Film reels were discovered among the metal debris. The article provides a brief de-scription of the recovered object, along with an account of the preservation and identification efforts concerning the film material retrieved from the recovered film reels, undertaken by the Russian State Film and Photo Archive.
Logvinenko V. V., Proxorov R. YU. ^
Keywords Narva Bay, Roland, archaeological surveys, Underwater Research Center of
the Russian Geographical Society, Russian State Film and Photo Archive, World War II, film reel
For citation LogvinenkoV.V., ProxorovR.YU. Film reel from the seabed: a return to history.
Hydrocosmos. 2024. Vol. 2, 1, no. 5-6, pp. 42-51. DOI: (In Russ.)
Введение
Весной 2018 года ЦПИ РГО проводил дистанционное обследование морского дна в акватории Нарвского залива1. Обследование велось при помощи многолучевого эхолота высокого разрешения Sea Bat T20-R (Дания).
В результате поисковых работ был выявлен объект, получивший наименование «Нарвский1». На гидроакустическом изображении отчетливо прорисовался лежащий на глубине 45 метров корпус (см. рис. 1).
Водолазное обследование позволило сделать вывод, что объект является корпусом большого металлического судна. Корпус разорван на две части. Останки корпуса имеют очень значительные разрушения.
1 ПрохоровР. Ю. Отчет о археологических разведках в акватории Финского залива в 2018 году. М.: 2019 г.; Лукошков А. В. Реестр кораблей и других объектов подводного историко-культурного наследия Российской Федерации. Т. 1. Финский залив. Кн. 4. Корабли и суда 1941-1945 гг. СПб.: БЛИЦ, 2021 г. 280 с.
<5>
Рис. 1. Изображение корпуса объекта «Нарвский 1», полученное с помощью многолучевого эхолота
Надстройки и внутренние помещения практически не сохранились. Достаточно хорошо сохранилась лишь носовая часть корпуса. Большая часть корпуса, детали машин и вспомогательного оборудования искорежены, дефрагментированы и разбросаны на значительной площади. Подобное состояние объекта позволило сделать однозначный вывод, что корабль погиб в результате мощного взрыва, разорвавшего корпус пополам.
Согласно имеющимся данным в ночь с 21 на 22 апреля 1944 года в этом районе погиб немецкий минный заградитель «Роланд».
Эта версия была однозначно подтверждена после находки судового колокола с гравировкой Roland Bremen.
История корабля. Полевые работы
Корабль водоизмещением 2346 тонн был построен немецким концерном DeSchiMAG в Геестемюнде на верфи Joh. C. Tecklenborg в 1927 году по заказу компании Norddeutscher Lloyd как пассажирский лайнер (см. рис. 2). Корабль был рассчитан на размещение 2400 пассажиров и 60 человек команды. Длина корпуса по палубе составляла 90,8 метра, ширина — 13 метров, осадка — 3,12 метра. Имел топливные танки на 360 тонн нефти. После ввода в строй корабль курсировал на линии между Бремерхафеном и о. Гельголанд как кру-изный лайнер (см. рис. 3).
В 1939 году «Роланд» был мобилизован, переоборудован в минный заградитель и 23 августа 1939 года введен в строй Кригсмарине как Minenschiff Roland. В качестве такового участвовал во Второй мировой войне, в частности в минных постановках в Северном море с баз на побережье Норвегии. В конце апреля 1942 года «Роланд» был переведен на Балтику, где в течение двух лет занимался постановкой противолодочных минных заграждений в Финском заливе. В феврале 1944 года на минном заградителе сменился командир — из-за нехватки офицеров из резерва был вызван капитан торгового флота К. Вехр (K.Wehr).
Логвиненко В. В., Прохоров Р. Ю.
Рис. 2. Спуск «Роланда» на воду
Рис. 3. Roland у пассажирского причала
В марте 1944 года в ожидании советского наступления Кригсмарине приступило к новому усилению минных заграждений в южной части Финского залива. «Роланд» участвовал в двух минных постановках, проведенных в ночи с 13 на 14 и с 16 на 17 апреля в Нарвском заливе.
Корабль погиб в результате взрыва в ночь с 21 на 22 апреля 1944 года в ходе очередной операции по постановке дополнительного минного заграждения в Нарвском заливе. В немецких источниках приводятся координаты места гибели корабля2.
2 KutzlebenK., SchroederW., BrenneckeJ. Minenschiffe 1939-1945. Herford, Koehlers 1974, 278 p.; ÖunM., OjaloH. Vöitlused Läänemerel 1943-1945. Tallinn, Grenader, 2010, 294 р.
Однако указанные в немецких источниках координаты места гибели минного заградителя оказались неверными. Это было объяснимо, поскольку корабль погиб ночью и точно определить место его потопления корабли сопровождения попросту не могли. Немцы приписали гибель корабля подрыву на советских авиационных минах, но, как свидетельствуют документы, самолеты ВВС КБФ никогда не ставили мин в Нарвском заливе.
Для организации полномасштабных поисков заранее был подготовлен план работ. Предполагалось, что корабль погиб, подорвавшись на минах немецких заграждений SEEIGEL76 или SEEIGEL76/2 (Seeigel — морской еж) (см. рис. 4), которые он должен был усилить, выставив дополнительные мины вдоль
Logvinenko V. V., РГОХОГОУ R. YU.
их западной кромки. Поэтому его поиски проводились на основе предварительно полученных из немецких архивов карт и схем немецких минных постановок в Нарвском заливе.
В результате трехдневных работ поискового отряда разрушенный корпус был обнаружен лежащим на глубине 45 метров в точке, находящейся северо-западнее верхнего (северного) края минных заграждений. Это позволило исключить версию случайного подрыва на мине уже установленного минного заграждения. Вероятно, корабль ночью мог наткнуться на дрейфующую плавучую мину или же произошел случайный подрыв мины на борту самого корабля. При подрыве произошла детонация приготовленных к сбросу мин, и корабль мгновенно затонул со всем экипажем из 235 моряков.
Объект был детально заснят с помощью многолучевого эхолота. На полученных трехмерных гидроакустических изображениях хорошо видно, что стоящий на ровном киле
N/
корпус разломился на две части, причем кормовой фрагмент смещен вперед и влево от основной части. В результате развал обломков на дне имеет общую длину более 110 метров и ширину до 20 метров. При этом контуры бортов сохранились, что позволяет определить общую ориентацию останков корабля, лежащего носом по курсу примерно 70 градусов.
Водолазное обследование показало, что носовая часть корабля с полубаком сохранилась очень хорошо (см. рис. 5, 6), включая якоря в клюзах и помещения ахтерпика.
Основные проблемы были связаны с обследованием центральной и кормовой частей корпуса, которые были полностью разрушены взрывом, палубные надстройки отсутствуют, и их обломки представляют собой хаотичное скопление бесформенных обломков, лежащих как внутри, так и снаружи корпуса. При этом высота нагромождений из исковерканных взрывом металлических конструкций составляет от 3 до 5 метров.
Рис. 4. Карта немецких морских минных заграждений SEEIGEL
Рис. 6. Якорная лебедка в носовой части судна
5-6' 2024 ГИДРОКОСМОС HYDROCOSMOS -V-
Логвиненко В. В., Прохоров Р. Ю.
В носовой части был найден судовой колокол с надписью Roland Bremen, что сняло все сомнения в идентификации найденного объекта (см. рис. 7, 8).
Среди нагромождения обломков корпуса была сделана неожиданная находка — несколько рулонов кинопленки (см. рис. 9). Изначально пленка находилась в круглых жестяных коробках, но они не сохранились. Очевидно, после переделки корабля из пассажирского в военное судно судовой кинотеатр, изначально предназначавшийся для развлечения пассажиров, был сохранен и продолжал работать. Внутри коробок оказалась смотанная кинолента.
Чтобы узнать, что за киноматериал был запечатлен на пленке, мы обратились в Российский государственный архив кинофотодокументов (РГАКФД) в городе Красногорске (Московская обл.). Руководство архива с большим интересом отнеслось к нашей находке и согласилось помочь в решении нашего вопроса.
Пленка была передана в руки специалистов отдела реставрации кинофотодокументов, где с ней была начата длительная и кропотливая работа по сохранению и покадровой разборке сохранившегося киноматериала.
По словам специалистов отдела, им уже приходилось иметь дело со старым киноматериалом, обнаруженным в земле, а работа с кинопленкой, пролежавшей в морской воде более 70 лет, стала для них первым подобным опытом и в определенной степени вызовом.
Хочется выразить особою благодарность Моисеевой Римме Максимовне, заместителю директора по организационным вопросам и связям с общественностью, которая оказала всестороннюю помощь в организации этой работы. По результатам проведенных исследований был подготовлен доклад, представленный на Архивных чтениях, посвященных 95-летию Российского государственного архива кинофотодокументов (автор доклада -руководитель отдела реставрации кинофотодокументов Логвиненко В. В.) Материалы доклада использованы в данной статье3.
Рис. 7. Судовой колокол в носовой части объекта
3 ЛогвиненкоВ. В. Неожиданная находка на дне Балтийского моря: докл. на XXX Архивных чтениях, посвященных 95-летию Российского государственного архива кинофотодокументов 12 октября 2021 г.
Рис. 8. Судовой колокол после реставрации
Работа с кинопленкой
После подъема коробки с кинопленкой хранились в емкости с периодически сменяемой морской водой. Это было сделано с целью предотвращения высыхания и возможной порчи эмульсионного слоя. В контейнере она сохранялась непосредственно до момента ее передачи в отдел реставрации кинофотодокументов РГАКФД. Сотрудники отдела провели длительную и кропотливую работу по сохранению, покадровой разборке и идентификации сохранившегося киноматериала.
2024;2,1(5-6):42-51 ГИДРОКОСМОС НУОРОСОБМОБ 5-6' 2024
Году1пёпко~уТуГ"ргохогоу~Р.^и Чч//
Кинопленка является полимерным пленочным материалом. Черно-белая позитивная пленка представляет собой набор слоев (см. рис. 10).
Слой № 1 — это основа, на которую наносится подслой № 2, эмульсия — слой № 4. Кроме этого, на пленке присутствуют и другие слои: противоореольный слой № 3 и контрслой № 5 в нижней части пленки (предотвращающий скручивание основы).
Со временем при совершенствовании киноматериалов в профессиональной кинематографии в качестве основы обычно стал использоваться только один класс полимерных соединений — это эфиры целлюлозы. Вместе с крахмалом и натуральным каучуком целлюлоза является одним из важнейших полимерных соединений в растительном мире.
До 50-х годов XX века в качестве гибкой основы кинопленки широко применялся нитрат целлюлозы. Один из его основных недостатков заключается том, что он является химически нестойким продуктом, который постепенно разлагается с выделением окислов азота. Кроме того, нитрат целлюлозы легко воспламеняется и горит с высокой скоростью даже в отсутствие кислорода. Потушить горящую кинопленку водой невозможно. Если зажженный рулон бросить в бак с водой, он будет плавать на поверхности, но горение не прекратится. Если погрузить его в воду, то горение открытым пламенем прекратится, однако бурное разложение пленки будет продолжаться до полного разложения всего рулона.
При простом опыте (поджигании небольшого фрагмента пленки) подтвердилось, что найденная на глубине кинопленка изготовлена на нитрооснове.
Рис. 10. Структура кинопленки
Эмульсия (слой № 4) изготавливается из желатина. Потребовалось около 30 лет интенсивных поисков и исследований в XIX веке, чтобы найти это связующее звено для размещения на основе фиксирующих изображение светочувствительных галогенидов серебра (на рисунке 10 они изображены зернами).
По своему происхождению, желатин является продуктом, получаемым из животного белка — коллагена. Коллаген — это основное вещество соединительных тканей организмов животных, имеет для них то же значение, что целлюлоза для растений. Кроме фотографического желатина, изготавливают также желатин пищевой и клей.
-Ч/-
Сырьем для производства фотографического желатина является кость крупного рогатого скота, которую сначала обезжиривают, затем освобождают от сопутствующих неорганических веществ и, наконец, варят. В процессе варки в определенных условиях сложная макромолекула коллагена распадается на более простые макромолекулы желатина.
С химической и полимерной точек зрения, желатин — это биополимер, состоящий из 18 разнообразных аминокислот. Молекулы аминокислот вступают между собой в реакцию, связываются и образуют полипептидные цепочки. Наличие разнообразных групп аминокислот определяет способность растворов желатина набухать в воде при понижении температуры раствора ниже 30 градусов Цельсия и образовывать студни. При температуре воды ниже 30 градусов Цельсия желатин теряет текучесть, полипептидные цепочки формируют межмолекулярные узлы и между макромолекулами желатина образуется пространственная сетка, охватывающая весь объем раствора.
При комнатной температуре застывшая пленка желатина находится в высокоэластичном состоянии, проявляя способность к высоким обратимым деформациям.
Согласно правилам организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации температура хранения черно-белых кинопленок на нитрооснове не должна превышать +10 градусов Цельсия. Температура воды на дне Балтийского моря составляет 2-5 градусов Цельсия. Таким образом, кинопленка на затонувшем «Роланде» оказалась в благоприятных для ее сохранности температурных условиях окружающей среды.
Коллаген не растворяется в воде, а желатин, имеющий тот же аминокислотный состав, может растворяться в воде при температуре выше 30 градусов Цельсия. Однако, не растворяясь в холодной воде, желатин в ней хорошо набухает. Величина максимального набухания зависит от многих условий: температуры воды, рН воды и других факторов. Чем выше температура воды, тем больше в ней набухание. Величина набухания желатина может составлять до 1000% (10-кратный рост объема вещества).
Зависимость набухания желатина от рН показана на рисунке 11 (рН - это показатель, определяющий концентрацию ионов водорода
Логвиненко В. В., Прохоров Р. Ю.
в растворе, или мера кислотности водных растворов).
Как видно из рисунка, минимальная набу-хаемость желатина наблюдается при рН воды, равному 4,5. Максимальная набухаемость соответствует сильнокислой (рН 3,5) и сильнощелочной (рН 10) средам.
рН дистиллированной воды равен 7,0, рН океанской воды не отклоняется далеко от значения 8,1. Если в море вливается река, рН воды может быть ниже. «Роланд» затонул в Нарвском заливе, в который впадает пресная вода реки Нарва, и рН воды в районе имеет значения 7,2-7,8.
Чем выше степень набухания желатинового слоя, тем меньше его прочность. При избыточном набухании единая масса студня желатина начинает постепенно разлагаться на отдельные частицы дисперсной массы и, в конце концов, переходит в золь. Золь можно сравнить с туманом, где отдельные мелкие частицы воды присутствуют в подвешенном состоянии в воздухе.
Таким образом, низкая температура дна Балтийского моря и относительно невысокий рН препятствовали саморазложению нитроосновы найденной кинопленки, а также не позволяли желатину избыточно набухнуть, вплоть до разрыва межмолекулярных связей аминокислот желатина. Очевидно, что положительную роль в сохранении желатинового слоя также сыграла плотная намотка одного из рулонов.
Первый этап работы с пленкой заключался в ее просушке. Рулоны были влажными, с явными следами гари и пепла, а также ржавчины.
4
_1_1_I_I_I_!_I_I_I_^
2 3 4 5 6 7 8 9 Ю П рН
Зависимость нлбухання ЖсдатвнЫ от р] 1
Рис. 11. Зависимость набухания желатина от рН
2024;2,1(5-6):42-51 Logvinenko V. V., РГОХОГОУ R. YU.
Рис. 12. Оптическая звуковая дорожка на кинопленке
Рис. 14. Кадр с сохранившимся изображением
Один из рулонов был плотно смотан. Для просушки кинопленка была размотана. Сушка проводилась при температуре 20-22 °С и влажности около 30%.
После просушки, кинопленка была снова смотана и просмотрена на фильмомонтажном столе. Это была позитивная звуковая (с оптической звуковой дорожкой) копия с глубокими царапинами на основе (см. рис. 12).
Высохшая эмульсия в основной массе не осыпалась, и фрагменты отдельных изображений сохранились.
Подавляющее большинство кадров невозможно разобрать (см. рис. 13).
Однако среди сотен кадров, не несущих информации, были найдены отдельные кадры с частично размытым, но достаточно четко
ГИДРОКОСМОС НУОРОСОБМОБ 5-6' 2024 -V-
Рис. 13. Кадры кинопленки с практически разрушенным слоем эмульсии
Рис. 15. Кадры кинопленки с «Роланда»
сохранившимся изображением, позволяющим строить догадки.
На сохранивших изображение кадрах можно увидеть двух стоящих мужчин (см. рис. 14) — плотного и стройного. На стройном мужчине светлая шляпа с темным широким бантом (см. рис. 15). На другом кадре мужчины пытаются достать что-то предметом, похожим на длинную палку (см. рис. 16).
Это немногие частично сохранившиеся кадры, которые могли стать ключевыми для распознания фильма. С этой целью РГАКФД сделал запрос специалистам Музея кино. Им были переданы наиболее разборчивые лица мужчин и кадры с предполагаемой палкой. Специалисты музея предположили, что в кадре, возможно, сняты американские актеры Хью Херберт и Дональд Вудс. В общедоступных к просмотру в интернете игровых фильмах с участием этих актеров похожих кадров ими найдено не было.
Логвиненко В. В., Прохоров Р. Ю.
Рис. 16. Кадр из фильма со сценой, идентичной сцене на кадре с рисунка 15
Также ими было выражено сомнение в том, что это немецкие актеры. Но определить, что это за фильм, увы, не удалось.
Однако история с идентификацией фильма получила неожиданное продолжение. 2 декабря 2021 года РГАКФД опубликовал на «Пикабу» пост с просьбой помочь в поисках кинохроники по кадрам. И уже 6 декабря 2021 года фильм удалось опознать. По кадрам удалось определить, что на кинопленке был записан фильм 7 Jahre Glück («Семь лет удачи»). Это немецкий комедийный фильм 1942 года, снятый Эрнстом Маришкой (Ernst Marischka) с Вольфом Альбах-Ретти, Тео Лингеном и Хансом Мозером в главных ролях. Это продолжение фильма 1940 года «Семь лет невезения». Он был снят на студии Cinecitta Studios в Риме.
На рисунке 16 показан кадр из этого фильма. Он почти идентичен кадру с кинопленки на рисунке 15 (только кадр здесь зеркально перевернут).
В кадре два персонажа: в шляпе слуга Пол Гриблинг (актер Тео Линген, англ. Theo Lingen),
Рис. 17. Кинофильм «Семь лет удачи», выпущенный в серии «Сокровища истории кино»
который случайно встречает своего старого друга доктора Тейзингера (Ханс Мозер, англ. Hans Moser), сцена происходит во время спасения другого героя, упавшего в воду во время рыбалки.
Фильм попал в серию «Сокровища истории кино» (см. рис. 17), и его можно посмотреть и сейчас.
Таким образом, в истории с кинопленкой, пролежавшей 74 года в холодных водах Финского залива, была поставлена заключительная точка.
Изображения: из открытых источников, архива ЦПИ РГО.
ЛИТЕРАТУРА
1. Логвиненко В. В. Неожиданная находка на дне Балтийского моря : докл. на XXX Архивных чтениях, посвященных 95-летию Российского государственного архива кинофотодокументов 12 октября 2021 г.
2. Лукошков А. В. Реестр кораблей и других объектов подводного историко-культурного наследия Российской Федерации. Т. 1. Финский залив. Кн. 4. Корабли и суда 1941-1945 гг. СПб.: БЛИЦ, 2021. 280 с. ISBN: 978-5-86789-499-3
Logvinenko V. V., Proxorov R. YU. ^
3. Прохоров Р. Ю. Отчет о археологических разведках в акватории Финского залива в 2018 году. М.: 2019.
4. Kutzleben K., Schroeder W., Brennecke J. Minenschiffe 1939-1945. Herford, Koehlers, 1974, 278 p. ISBN 9783782200981
5. Öun M., Ojalo H. Vöitlused Läänemerel 1943-1945. Tallinn, Grenader, 2010, 294 р. ISBN 9789949448425
REFERENCES
1. Logvinenko V. V. Neozhidannaya nahodka na dne Baltijskogo morya [An unexpected find at the bottom of the Baltic Sea]. Dokl. na XXXArhivnyh chteniyah, posvyashchennyh 95-letiyu Rossijskogo gosudarstvennogo arhiva kinofotodokumentov 12 oktyabrya 2021 [a report on the XXX archival readings dedicated to the 95th anniversary of the Russian State Archive of Film Photo-Documents October 12, 2021]. (In Russ.)
2. Lukoshkov, A. V. Reestr korablej i drugix ob"ektov podvodnogo istoriko-kul'turnogo naslediya Rossijskoj Federacii [Register of Ships and Other Objects of the Underwater Historical and Cultural Heritage of the Russian Federation]. Vol. 1: Finskij zaliv [Gulf of Finland], book 4: Korablii suda 1941-1945 [Ships and Vesselsof 1941-1945]. St. Petersburg, BLIC Publ., 2021, 280 p. (In Russ.)
3. Prohorov R. YU. Otchet o arheologicheskih razvedkah v akvatorii Finskogo zaliva v 2018 godu [Report on archaeological intelligence in the water area of the Gulf of Finland in 2018]. Moscow, 2019. (In Russ.)
4. Kutzleben K., Schroeder W., Brennecke J. Minenschiffe 1939-1945. Herford, Koehlers, 1974, 278 p. (In Germ.) ISBN 9783782200981
5. Oun M., Ojalo H. Voitlused Laanemerel 1943-1945. Tallinn, Grenader, 2010, 294 p. (In Est.) ISBN 9789949448425
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
Логвиненко Виталий Владимирович, руководитель отдела реставрации кинофотодокументов Российского государственного архива кинофотодокументов (Россия, 143402, Московская область, г. Красногорск, Речная ул., д. 1).
Прохоров Роман Юрьевич, археолог, реставратор 1-й категории, АНО «ЦПИ РГО» (Россия, 191123, г. Санкт-Петербург, Захарьевская ул., д. 3, лит. А). e-mail: romaprodive@rambler.ru
INFORMATION ABOUT THE AUTHORS
Logvinenko Vitaliy Vladimirovich, Head of the Film and Photo Restoration Department, Federal government institution "Russian State Archives of Film and Photo Documents" (River St., d. 1, Krasnogorsk, Moscow Region, 143402, Russia).
Prokhorov Roman Yur'evich, Archaeologist, Restorer of the First Category, Autonomous Non-Profit Organization "URC RGS" (ul. Zaxar'evskaya, d. 3, lit. A, St. Petersburg, 191123, Russia).
e-mail: romaprodive@rambler.ru
Поступила в редакцию 29.02.2024 Поступила после рецензирования 18.03.2024 Принята к публикации 30.04.2024
Received 29.02.2024 Revised 18.03.2024 Accepted 30.04.2024
