CC BY
44G©4 УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС ^D
DOI: 10.24412/2076-1503-2022-8-292-297 NIION: 2018-0076-8/22-932 MOSURED: 77/27-023-2022-8-1130
УДК 343
ШОГЕНОВ Заур Артурович,
преподаватель кафедры организация правоохранительной деятельности Северо-Кавказского института повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета
МВД России, майор полиции, г. Нальчик, e-mail: [email protected]
КИБЕРПРЕСТУПНОСТЬ: ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, ПУТИ ОБНАРУЖЕНИЯ И ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ
Аннотация. На современном этапе развития, когда различные достижения науки в сфере информационных технологий тесно вплелись в жизнь людей, общество вступило в эпоху научно-технического прогресса, который вместе с положительными аспектами обладает и рядом негативных последствий. Актуальностью обладают криминологические исследования, проведение которых является еще одним инструментом уголовной политики, направленным на выявление злоупотреблений достижениями научно-технического прогресса. Так же криминологические исследования позволяют адекватно оценить риски, порождаемые достижениями научно-технического прогресса. Различные преступные группировки, быстро и хорошо освоившись в современном обществе, научились использовать информационные технологии в своей противозаконной деятельности. Досконально изучив работу и функций компьютеров и Интернета, преступники изобрели новые методы совершения преступлений. В связи с чем, всем преступлениям, совершающимся в глобальном информационном пространстве при помощи компьютеров, дали общее название «кибер-преступность». Задача государства и общества состоит в предотвращении и противодействии указанным явлениям. Ее решение возложено на правоохранительные органы, усилий которых, как показала практика, недостаточно. Поэтому необходима консолидация всех институтов гражданского общества. При этом, назрела необходимость в реализации мер со стороны государства и правоохранительных органов, направленных на обновление и совершенствование правовой регламентации и быстрого реагирования на киберпреступ-ность.
Ключевые слова: киберпреступность, теневой Интернет, компьютерная сеть, социальная инженерия, криминологическое исследование, распространение ложной информации, дестабилизация общества.
SHOGENOV Zaur A.,
Lecturer of the Department of Organization of Law Enforcement Activities North Caucasus Institute for Advanced Studies (branch) of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, major of police, Nalchik
CYBERCRIME: CONCEPT, ESSENCE, WAYS OF DETECTION
AND COUNTERACTION
Annotation. At the present stage of development, when various achievements of science in the field of information technology are closely intertwined in people's lives, society has entered the era of scientific and technological progress, which, along with positive aspects, has a number of negative consequences. Criminological research is of current interest as it is another instrument of criminal policy aimed at identifying abuses of the achievements of scientific and technological progress. Also, criminological studies make it possible to adequately assess the risks generated by the achievements of scientific and technological progress. Various criminal groups, quickly and well ac-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 8 • 2022
customed to modern society, have learned to use information technology in their illegal activities. Having thoroughly studied the work and functions of computers and the Internet, criminals have invented new methods of committing crimes. In this connection, all crimes committed in the global information space with the help of computers were given the general name cybercrime. The task of the state and society is to prevent and counter these phenomena. Its decision is entrusted to law enforcement agencies, whose efforts, as practice has shown, are not enough. Therefore, it is necessary to consolidate all institutions of civil society. At the same time, there is a need to implement measures on the part of the state and law enforcement agencies aimed at updating and improving legal regulation and rapid response to cybercrime.
Key words: cybercrime, shadow internet, computer network, social engineering, criminological research, dissemination of false information, destabilization of society.
На современном этапе развития, когда различные достижения науки в сфере информационных технологий тесно вплелись в жизнь людей, общество вступило в эпоху научно-технического прогресса. Современному человеку невозможно даже представить свою жизнь без интернета и самых разнообразных гаджетов, которые упрощают жизнь. На крупных предприятиях ситуация такая же. Производители отказываются от человеческого труда, заменяя его различными автоматизированными системами - аппаратами и станками, которые выполняют работу людей гораздо быстрее, качественнее и главное - дешевле.
Научно-технический прогресс привнёс в человечество как положительные, так и некоторые негативные аспекты. В частности, это коснулось криминальных структур. Различные преступные группировки, быстро и хорошо освоившись в современном обществе, научились использовать информационные технологии в своей противозаконной деятельности. Досконально изучив работу и функций компьютеров и Интернета, преступники изобрели новые методы совершения преступлений. В связи с чем, всем преступлениям, совершающимся в глобальном информационном пространстве при помощи компьютеров, дали общее название «киберпреступность» [1; 9].
Рост киберпреступности связан с использованием новых возможностей для совершения преступлений частными лицами и организованными преступными группировками с целью извлечения прибыли и получения личной выгоды. Для совершения подобных преступлений специальных знаний, умений и навыков не требуется, достаточно иметь доступ к теневому Интернету [6; 7; 11]. Криминологи определяют, что преступления, охватываемые диапазоном киберпреступности, совершаются для получения финансовой выгоды, и наличие взаимосвязи киберпреступности с организованными группами возможно по нескольким причинам: прогрессивное развитие процесса компьютеризации и автоматизации, экономический уровень развития страны и самое главное - латентность данных преступлений,
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 8 • 2022
поскольку факт удаленности благоприятно сказывается на сложности их раскрытия [3; 4].
Таким образом, произошедший активный рост всевозможных активных киберугроз актуализировал перед государством задачу обеспечения информационной безопасности.
Несмотря на то что второе десятилетие ведется изучение проблемы киберпреступности, тем не менее, до сих пор не сформировано наказание за данный вид преступлений, что вполне совпадает с интересами криминалитета. Да и в Уголовный кодекс РФ не введено понятие «кибер-преступление».
В юридической литературе определением киберпреступления выступает преступная деятельность, совершение которой направлено на неправомерное использование компьютера, компьютерной сети или сетевого устройства. Субъектами киберпреступлений выступают хакеры, отдельные лица или организации. Объектами посягательства выступают личная информация пользователей сети и принадлежащие им денежные средства, хранящиеся на электронных носителях, смартфонах и персональных компьютерах. В числе наиболее распространенных киберпре-ступлений можно выделить: кардинг (мошенничество, связанное с использованием платежных карт), спаминг (мошенничество, связанное с массовой рассылкой рекламы, содержащей вирусные компоненты, лицам, не выражавшим желания ее получить), фишинг (получение обманным путем личных данных пользователя - логина, пароля, номера телефона, банковской карты), фарминг (автоматическое перенаправление пользователей на ложные сайты - точные копии реальных банков, торговых площадок и т.п.), нюкинг (действия, связанные с отказом в обслуживании пользователя удаленным компьютером) и хакинг (выявление уязвимых областей системы с целью получения доступа к ее слабым местам). Чаще всего в киберпространстве совершаются информационные атаки, кражи, а также сделки, связанные с незаконной торговлей оружием и наркотиков. Отсюда, мы видим, что совершение киберпреступления связано с киберпространством,
представляющим собой площадку, которая симулируется и опосредствуется электронными устройствами [13; 16].
Целью совершения киберпреступления из определения выступает нанесение экономического, политического, морального, идеологического, культурного и другого урона людям, организациям или государству с помощью любого технического средства с доступом в интернет. В данном случае находят отражение социально-экономические проблемы, а юридические аспекты находятся за рамками определения [2; 5; 17].
Анонимность и легкодоступность интернет-пространства серьезно затрудняют борьбу с указанными преступлениями. В частности, группировки экстремистской и террористической направленности все чаще используют киберпро-странство для запугивания, распространения пропаганды и иногда нанесения вреда ^-инфраструктурам [12; 16]. Данные типы киберпреступлений, на наш взгляд, являются наиболее опасными, по причине того, что они оказывают деструктивное влияние на сознание граждан. Одной из целей, которые ставят перед собой преступники, является дестабилизация общества, вызвать у граждан недоверие к своему лидеру или членам правительства, а также межконфессиональные конфликты между различными народностями. Учитывая тот факт, что в России проживает огромное количество национальностей, каждая из которых обладает своими уникальными традициями, учениями и вероисповеданием, разжигание межконфессиональных конфликтов может принять угрожающие масштабы. Разжигание межнациональной и межконфессиональной ненависти - излюбленный прием исламистов и террористов. Так как их основной задачей является уничтожение всех инаковерующих людей во всем мире, то они часто пользуются фальсифицированной информацией для стравливания людей между собой, вплоть до вооруженных конфликтов. Под влияние террористических и экстремистских организаций чаще всего попадают малообразованные молодые люди из небогатых семей, у которых нет особых перспектив в будущем. Каждый день, наблюдая в социальных сетях картину богатой и роскошной жизни большого количества людей, они начинают испытывать чувство зависти, которое постепенно трансформируется в ненависть и вражду. По их мнению, на месте тех людей должны быть они, и им кажется, что жизнь и судьба распорядились в их случае несправедливо. И именно данный контингент пользователей становится легкой добычей вербовщиков в различные деструктивные организации экстремистского и террористического толка. Так, вербовщики сближаются, выслушивают и поддерживают их, тем самым,
вовлекая в свою идеологию и направляя всю их злость и ненависть в необходимое для террористической организации русло [1; 2; 15].
Сегодня большую популярность получили также политические мотивы совершения кибер-преступлений, которые распространились за пределы страны. Для примера, публикация информации политического характера, направленная против Президента РФ, Правительства РФ и чиновников со стороны стран и их жителей, настроенных враждебно против Российского государства, политики Президента РФ и Правительства РФ, таких как США, страны Европы и Прибалтики. Это делается для того, чтобы сформировать у людей в одной стране ложное мнение о населении и лидерах другой страны, в результате чего, и без того натянутые отношения между странами ухудшаются, и общественность одной страны начинает выражать враждебность к представителям других государств. Такие преступления участились, когда российскими властями было принято решение оказать помощь Сирии в борьбе с терроризмом, а также с началом спецоперации на территории Украины.
Ярким примером того, что данный вид преступлений имеет тенденцию к росту, служит также судебная и правоохранительная статистика, по данным которой, за один год (2021) со счетов российских банков злоумышленниками было украдено более 800 млн руб., что в 1.5 раза выше предыдущего года (2020), а с банковских карт граждан - 728 млн руб. и 550 млн руб. соответственно. Это возможно по причине того, что способы и методы совершения преступлений идут опережающими темпами над способами защиты компьютерной информации. При этом преступники отдают предпочтение методу социальной инженерии, который позволяет манипулировать человеком или группой людей для осуществления взлома систем безопасности и похищения важной информации. А учитывая тот факт, что социальная инженерия не требует значительных финансовых вложений и обширных знаний в области компьютерных технологий, то рост данных преступлений можно считать закономерностью.
Задача государства и общества состоит в предотвращении и противодействии указанным явлениям. Ее решение возложено на правоохранительные органы, усилий которых, как показала практика, недостаточно. Поэтому необходима консолидация всех институтов гражданского общества, деятельность которых будет направлена на противодействие деструктивным движениям. Вместе с тем, необходимо взамен деструктивной предложить позитивную идеологию. Для этого молодежь должна «созреть» и осознать необходимость самообразования и совершенствования, а
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 8 • 2022
не бесцельного нахождения в социальных сетях. Естественным образом, посещая экстремистские площадки Fasebook и Instagram, формируется принятие и одобрение деструктивной идеологии в неокрепших умах молодежи.
Однако следует понимать непрочность статистических данных, поскольку более реальную картину отражают опросы на тему виктимизации, которые на сегодняшний день свидетельствуют о более высоком уровне среди частных лиц в результате киберпреступности, чем иных форм преступности [6]. Так, мошенничество с банковскими картами, кражи персональных данных посредством ответов на попытки фишинга составляют около 20% среди пользователей Интернета. Для сравнения: кражи со взломом, ограбления, угоны автомобилей составляют не более 6%.
Эксперты отмечают, что наибольшей популярностью в сфере киберпреступности пользуется фишинг, когда мошенники получают доступ к конфиденциальным данным при помощи логина и пароля, полученных обманным путем. Затем через теневой канал приобретаются специализированные программы для подключения к отдаленным компьютерам для осуществления скрытого «майнинга» за счет Интернета и энергии других компьютеров.
О значимости в России развития цифрового сектора экономики говорится с 2017 г. Цифровая экономика, по сути, подразумевает оборот компьютерной информации в сфере регулирования общественных отношений. Именно поэтому обеспечение информационной безопасности [18] является одним из главных элементов российской государственной политики по развитию цифровой экономики. А увеличение масштабов цифровой экономики закономерно приводит к возрастанию роли защиты публичной и частной информации от преступных посягательств. При этом, нельзя говорить о том, что данное явление выступает проблемой национального характера, оно поражает весь мировой уровень жизни.
Произошедший во многих странах резкий всплеск подсоединений к Глобальной сети был продиктован, прежде всего, экономическим кризисом, а также демографическими преобразованиями, ростом разрыва в доходах, снижением финансовой ликвидности и сокращением расходов в частном секторе. Со стороны правоохранительных структур детерминируется мнение о том, что рост киберпреступности связан с использованием новых возможностей для совершения преступлений частными лицами и организованными преступными группировками с целью извлечения прибыли и получения личной выгоды. Как было указано выше, для совершения подобных преступлений специальных знаний, умений и навыков не
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 8 • 2022
требуется, достаточно иметь доступ к теневому Интернету [8; 14].
Помимо указанного, раскрывая признак глобальности в криминологии, используется негативный аспект киберпреступности не только в качестве отдельного вида преступлений, но и во взаимосвязи с профессиональной, организованной преступностью и как теневой бизнес.
Все сказанное свидетельствует о том, что современное уголовное право призвано выполнить интегративную функцию в деле объединения сил между государствами в борьбе с киберпре-ступностью. В вопросах противодействия и предупреждения преступности юридическим мерам отводится весомая роль ввиду того, что на них возложены почти вся область, включая процесс криминализации, международное сотрудничество, законотворческий процесс и т.п.
В российском законодательстве основополагающим правовым методом борьбы с киберпре-ступностью выступает гл. 28 УК РФ. В ней закреплены важные общественные отношения, связанные с преступлениями, совершенными в сфере компьютерной безопасности. Однако за стремительным развитием научно-технического прогресса правоохранительная и законотворческая практика не поспевают, следовательно, не происходит своевременного реагирования на появление новых видов киберпреступлений, что порождает проблемы в возникновении и назначении уголовной ответственности.
Актуальностью обладают также криминологические исследования, проведение которых является еще одним инструментом уголовной политики, направленным на выявление злоупотреблений достижениями научно-технического прогресса. Так же криминологические исследования позволяют адекватно оценить риски, порождаемые достижениями научно-технического прогресса [9; 10].
В заключение отметим, что развитие научно-технического прогресса происходит непрерывно. Развивается и преступность. Преступления, охватываемые диапазоном киберпреступно-сти, совершаются для получения финансовой выгоды, и наличие тесной взаимосвязи киберпре-ступности с организованными группами возможно по нескольким причинам: прогрессивное развитие процесса компьютеризации и автоматизации, экономический уровень развития страны и самое главное - латентность данных преступлений, поскольку факт удаленности благоприятно сказывается на сложности их раскрытия [3; 4].
Таким образом, произошедший активный рост всевозможных активных киберугроз актуализировал перед государством задачу обеспечения информационной безопасности. Поэтому со сто-
роны государства и правоохранительных органов назрела необходимость в реализации мер, направленных на обновление и совершенствование правовой регламентации и быстрого реагирования на киберпреступность. Право должно стать эффективным механизмом контроля за достижениями науки и техники, путем установления запретов и нормативов. Так же можно предположить, что достаточный контроль за производством и трансляцией контента и блокировка сомнительных информационных ресурсов могут существенно снизить риски и угрозы. В действительности это не так. И на сегодняшний день актуализировалась необходимость формирования адекватного пользовательского поведения в сети Интернет.
Список литературы:
[1] Алоева А.А., Алоев И.А., Жуков А.З. Информационный терроризм - угроза национальной безопасности в условиях цифровизации // Пробелы в российском законодательстве. - 2020. - Т. 13. - № 6. - С. 197-201.
[2] Баландин О.С., Ветрова Ю.В., Нерубенко А.С. и др. Киберпреступность в сфере информационных технологий как современная угроза // Управление образованием: теория и практика. -2021. - № 5 (45). - С. 153-160.
[3] Дерендяева Т.М., Мухина Г.А. Противодействие киберпреступности в аспекте обеспечения безопасности информационного общества // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2022. - № 1 (67). - С. 85-89.
[4] Идрисов И.К., Вердиев М.А. Киберпреступность как угроза современному информационному обществу // StudNet. - 2022. - Т. 5. - № 3.
[5] Козьминых С.И. Направления противодействия киберпреступности // Актуальные проблемы противодействия органов внутренних дел (полиции) государств - участников Содружества Независимых Государств преступлениям, совершаемым с использованием информационных технологий: сб. науч. тр. Междунар. науч.-практ. конф. - 2019. - С. 10-18.
[6] Козячая А.В. Политический аспект кибер-преступлений // В сб.: В мире научных открытий: материалы IV Междунар. студ. науч. конф. - Ульяновск, 2020. - С.39-42.
[7] Крупенникова К.К. Формы проявления киберпреступности в современном мире // Эволюция государства и права: проблемы и перспективы: сб. науч. тр. 3-й междунар. науч. конф. с включением материалов XI круглого стола «Ценности и нормы правовой культуры в России». -Курск, 2021. - С. 221-225.
[8] Майстренко Г.А. Киберпреступность в России: сущность, общественная опасность и методы борьбы // Вопросы российского и международного права. - 2022. - Т. 12. - № 1-1. - С. 181186.
[9] Маслиенко М.А. Киберпреступность на современном этапе // Проблемы правоохранительной деятельности. - 2021. - № 2. - С. 28-32.
[10] Парамонов А.В. Противодействие киберпреступности как деятельность по обеспечению национальной безопасности // Проблемы экономики и юридической практики. - 2019. - Т. 15. - № 2. - С. 244-247.
[11] Решетова В.А., Шарыпова Т.Н. Вопросы противодействия киберпреступности // Инновации. Наука. Образование. - 2022. - № 56. - С. 60-64.
[12] Султыгова А.А., Кунцман М.В. Киберпреступность как следствие цифровизации экономики // Экономика и бизнес: теория и практика. -2021. - № 9-2 (79). - С. 88-91.
[13] Ткачева Н.В., Серова Е.Н. Виктимология и киберпреступность в России // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. - 2021. - Т. 21. - № 3. - С. 19-23.
[14] Хачидогов Р.А. Кибертерроризм: вызовы и меры борьбы // Лучшая научная статья 2021 : сб. ст. XLIV Междунар. науч.-исслед. конкурса. -Пенза, 2021. - С. 151-153.
[15] Циклаури В.Ю., Афанасьева Л.В. Кибер-преступность в России: новый вызов для общества и государства // Управленческий учет. - 2022. - № 6-3. - С. 553-561.
[16] Шарков Ф.И., Омельчук И.С. Цифровые технологии: преимущества, проблемы развития и киберпреступность // Коммуникология: электронный научный журнал. - 2021. - Т. 6. - № 2. - С. 35-45.
[17] Шаталов А.С. Киберпреступность как объект криминалистического исследования // Вестник военного права. - 2021. - № 1. - С. 24-32.
[18] Полякова Т.А., Минбалеев А.В., Крот-кова Н.В. Обзор Международной научно-практической конференции «Информационное пространство: обеспечение информационной безопасности и право» - Первые Бачиловские чтения // Государство и право. 2018. № 9. С. 138-148. DOI: 10.31857/S013207690001525-9
Spisok literatury:
[1] Aloeva A.A., Aloev I.A., Zhukov A.Z. Informa-cionnyj terrorizm - ugroza nacional'noj bezopasnosti v usloviyah cifrovizacii // Probely v rossijskom zakono-datel'stve. - 2020. - T. 13. - № 6. - S. 197-201.
[2] Balandin O.S., Vetrova Yu. V., Nerubenko A.S. i dr. Kiberprestupnost' v sfere informacionnyh
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 8 • 2022
tekhnologij kak sovremennaya ugroza // Upravlenie obrazovaniem: teoriya i praktika. - 2021. - № 5 (45). - S. 153-160.
[3] Derendyaeva T.M., Muhina G.A. Protivode-jstvie kiberprestupnosti v aspekte obespecheniya bezopasnosti informacionnogo obshchestva // Vest-nik Kaliningradskogo filiala Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD Rossii. - 2022. - № 1 (67). - S. 85-89.
[4] Idrisov I.K., Verdiev M.A. Kiberprestupnost' kak ugroza sovremennomu informacionnomu obsh-chestvu // StudNet. - 2022. - T. 5. - № 3.
[5] Koz'minyh S.I. Napravleniya protivodejst-viya kiberprestupnosti // Aktual'nye problemy pro-tivodejstviya organov vnutrennih del (policii) gosu-darstv - uchastnikov Sodruzhestva Nezavisimyh Gosudarstv prestupleniyam, sovershaemym s ispol'zovaniem informacionnyh tekhnologij: sb. nauch. tr. Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. - 2019. - S. 10-18.
[6] Kozyachaya A.V. Politicheskij aspekt kiber-prestuplenij // V sb.: V mire nauchnyh otkrytij: materi-aly IV Mezhdunar. stud. nauch. konf. - Ul'yanovsk, 2020. - S. 39-42.
[7] Krupennikova K.K. Formy proyavleniya kiberprestupnosti v sovremennom mire // Evolyu-ciya gosudarstva i prava: problemy i perspektivy: sb. nauch. tr. 3-j mezhdunar. nauch. konf. s vkly-ucheniem materialov XI kruglogo stola «Cennosti i normy pravovoj kul'tury v Rossii». - Kursk, 2021. - S. 221-225.
[8] Majstrenko G.A. Kiberprestupnost' v Rossii: sushchnost', obshchestvennaya opasnost' i metody bor'by // Voprosy rossijskogo i mezhdunarodnogo prava. - 2022. - T. 12. - № 1-1. - S. 181-186.
[9] Maslienko M.A. Kiberprestupnost' na sovre-mennom etape // Problemy pravoohranitel'noj deya-tel'nosti. - 2021. - № 2. - S. 28-32.
[10] Paramonov A.V. Protivodejstvie kiberprestupnosti kak deyatel'nost' po obespecheniyu nacional'noj bezopasnosti // Problemy ekonomiki i yuridicheskoj praktiki. - 2019. - T. 15. - № 2. - S. 244247.
[11] Reshetova V.A., Sharypova T.N. Voprosy protivodejstviya kiberprestupnosti // Innovacii. Nauka. Obrazovanie. - 2022. - № 56. - S. 60-64.
[12] Sultygova A.A., Kuncman M.V. Kiberprestupnost' kak sledstvie cifrovizacii ekonomiki // Ekonomika i biznes: teoriya i praktika. - 2021. - № 9-2 (79). - S. 88-91.
[13] Tkacheva N.V., Serova E.N. Viktimologiya i kiberprestupnost' v Rossii // Vestnik Yuzh-no-Ural'skogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Pravo. - 2021. - T. 21. - № 3. - S. 19-23.
[14] Hachidogov R.A. Kiberterrorizm: vyzovy i mery bor'by // Luchshaya nauchnaya stat'ya 2021: sb. st. XLIV Mezhdunar. nauch.-issled. konkursa. -Penza, 2021. - S. 151-153.
[15] Ciklauri V. Yu., Afanas'eva L.V. Kiberprestupnost' v Rossii: novyj vyzov dlya obshchestva i gosudarstva // Upravlencheskij uchet. - 2022. - № 6-3. - S. 553-561.
[16] Sharkov F.I., Omel'chuk I.S. Cifrovye tekh-nologii: preimushchestva, problemy razvitiya i kiberprestupnost' // Kommunikologiya: elektronnyj nauch-nyj zhurnal. - 2021. - T. 6. - № 2. - S. 35-45.
[17] Shatalov A.S. Kiberprestupnost' kak ob"ekt kriminalisticheskogo issledovaniya // Vestnik voen-nogo prava. - 2021. - № 1. - S. 24-32.
[18] Polyakova T.A., Minbaleev A.V., Krotkova N.V. Obzor Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii «Informacionnoe prostranstvo: obespe-chenie informacionnoj bezopasnosti i pravo» - Per-vye Bachilovskie chteniya // Gosudarstvo i pravo. 2018. № 9. S. 138-148. DOI: 10.31857/ S013207690001525-9
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 8 • 2022
