CC BY
36
Соловьев В. С.
(Елец)
УДК 904
КЕРАМИКА СЕЛЕНИЯ САРИ КУПРУК
В данной статье анализируются особенности керамики селения Сари Купрук (Таджикистан). Они подчёркивают культурные связи Средней Азии в период Средневековья. Это уникальное селение было обнаружено в 2006 г. в среднем течении реки Вахш во время строительства Сангтудинской ГЭС. Тогда же были проведены археологические раскопки под руководством Т. Г. Филимоновой. Раскопки показали, что это было небольшое военное поселение, построенное в период Кушанского царства (II-III вв. н.э.). Видимо, оно играло важную стратегическую роль, так как было на скалистом останце-острове, в том месте, где русло реки Вахш сужается до 10 м. Небольшой поперечной ложбиной остров разделён на две части — северную и южную. Для строений использовались площадки останца, выровненные водами реки. Судя по рельефу, цитадель располагалась в северной части поселения. Само оно, видимо, контролировало одну из переправ через р. Вахш. Эта военная крепость хорошо иллюстрирует оборонительные традиции кушан. Оно контролировало один из отрезков торгового пути. Поселение существовало до IX в., во всяком случае, самые поздние фрагменты керамики относятся к этому времени. Вообще, керамика Сари Купрук представляется очень интересной, так как показывает эволюцию керамического производства региона в раннем Средневековье, а также культурное влияние на регион различных народов и религий. В 2011 г. нам удалось познакомиться с этой керамикой и сделать несколько наблюдений, которым и посвящена данная статья. Работа имеет ряд ценных иллюстраций, позволяющих наглядно увидеть, что представляла собой керамика Сари Купрук.
Ключевые слова: Сари Купрук, керамика Средней Азии, Кушанское царство, эно-хоевидные кувшины
This article analyzes the characteristics of the ceramics of the village of Sari Kupruk. This settlement is located on the territory of modern Tajikistan. This settlement shows the cultural ties of Central Asia in the Middle Ages. The influence of Arabs and Buddhists on local culture traditions. This manifested itself in ceramics. This unique settlement was discovered in 2006 in the middle reaches of the Vakhsh River. At the same time, archaeological excavations were carried out under the direction of T. G. Filimonova. The excavations showed that it was a small military settlement built in the period of the Kushan kingdom (II-III centuries AD.). Apparently it played an important strategic role. The settlement was located on the island, and in the center of the settlement was a castle on a cliff. Judging by the relief, the citadel was located in the northern part of the settlement. Itself, apparently, controlled one of the crossings over the river. This military fortress well illustrates the defensive traditions of the Kushan kingdom. It controlled one of the sections of the trade route. The settlement existed before the 9th century, in any case, the latest fragments of ceramics belong to this time. In general, the Sari Kupruk pottery is very interesting, as it shows the evolution of the region's ceramic production in the early Middle Ages and the cultural influence on the region of various peoples and religions. In 2011, we were able to get acquainted with this pottery and make several observations and ideas. The work has a number of valuable illustrations that allow you to visually see what was Sari Kupruk pottery.
Keywords: Sari Kupruk, ceramics of Central Asia, Kushan kingdom, enoh-shaped jugs
DOI: 10.24888/2410-4205-2019-19-2-92-98
В 2006 г. в среднем течении реки Вахш (республика Таджикистан), в зоне строительства Сангтудинской ГЭС, были проведены под руководством Т. Г. Филимоновой раскопки поселения Сари Купрук [8]. Это поселение являлось важной крепостью и было возведено в кушанское время на скалистом останце-острове, в том месте, где русло реки Вахш сужается до 10 м. Остров имеет длину 230 м, ширину 20-90 м, высоту 15 м. Небольшой поперечной ложбиной он разделен на две части — северную и южную. Для строений использовались площадки останца, выровненные водами реки. Судя по рельефу, цитадель располагалась в северной части поселения. Само оно, видимо, контролировало одну из переправ через р. Вахш [8, с. 263].
Известно, что Кушанское царство существовало на территории современной Средней Азии, Афганистана, Пакистана, Северной Индии, а период его расцвета приходится приблизительно на 105-250 годы н.э. [3]. По всей вероятности, Кушанское царство было основано кочевым индоиранским народом тохаров, пришедшим с территории, на которой сейчас находится Синьцзян-Уйгурский автономный район КНР. Это государство достигло большого развития и имело дипломатические связи с Римом, Персией и Китаем [3; 11]. Впоследствии Кушанское царство было разрушено и завоевано Сасанидами, на место которых пришли эфталиты (которые, в целом, продолжили кушанские традиции в культуре), а эту терририю заняли арабы (VIII в.).
Изучение поселения Сари Купрук начал в 1991 г. И. Маслов, но его результаты остались неопубликованными. К 2006 г. оно было почти полностью разрушено при строительстве ГЭС. Душанбинские археологи изучали участок цитадели, служивший для сброса мусора. Ими было выделено четыре мусорных горизонта. Большую часть находок, преимущественно фрагментов керамики, дал второй горизонт. Она датирована VII-VIII вв.
Рис. 1. Сари Купрук. Лепная керамика
Находясь в Душанбе в 2011 г., нам удалось познакомиться с этой керамикой. По сообщению Т. Г. Филимоновой, в одном из мусорных горизонтов была найдена кушан-ская монета, датируемая II в. до н. э., т. е. временем основания поселения. К этому периоду относится и часть керамики; самая поздняя керамика датируется IX в.
В данной статье публикуются материалы, которые относятся к позднему периоду жизни в поселении — VIII-IX вв., т.е. времени арабского завоевания этого региона. Прежде всего, нами была изучена серия лепных миниатюрных горшочков (рис. 1/4), высота самого крупного из них равна 7,5 см, диаметр тулова — 8 см; самого маленького — соответственно 4,5 см и 5,5 см. Такие горшочки служили для приготовления небольшого количества пищи, возможно, для маленьких детей. Аналогичные сосудики найдены в кроющем слое Калаи Кафирниган. Датируются они VIII в. [7, рис. 31/15, 18].
Рис. 2. Сари Купрук. Энохоевидные кувшины
К этому же времени относятся энохоевидные кувшины (3 экз.). У двух из них отбиты венчики, но ясно, что они имели сливы. Два сосуда однотипные: у них грушевидное, вытянутое тулово, одна ручка, которая крепилась одним концом к плечику, другим — к венчику. У третьего сосуда тулово округлое, ручка крепилась к тулову и плечику. Все они станковой выделки. Эти сосуды генетически связаны с греческими энохойями — служили для разлива вина. Все они относятся к простому виду керамических изделий — у них нет валика на горле, поверхность стенок не ангобирована [7, с. 49-52, рис. 2].
Лепной кувшинчик (рис. 1/5) имеет высоту тулова 13,5 см и диаметр тулова 9 см. Снабжён одной ручкой, прикреплённой одним концом к плечику сосуда, другим — к тулову. Прямые аналогии ему есть в керамике Калаи Кафирниган.
Лепная чашечка (рис. 5/1) имеет конический резервуар высотой 4,5 см, диаметр устья — 5,5 см. Заканчивается он округлым дном.
Рис. 3. Сари Купрук. Тарелки и кубки
Глубокие тарелки (рис. 3/1-2) имеют стенки конической формы, венчик выделенный и немного отогнутый наружу. При этом у них широкое устье — 19-20 см. Эти сосуды характерны только для Кулябского района, найдены они в кроющих слоях Хульбака. В других регионах Тохаристана они не встречены.
Интерес представляют кубки (рис. 3/3-4). Они имеют округлый резервуар, плавно расширяющийся кверху, и приострённый венчик. Опираются кубки на широкий плоский поддон. Своей формой эти сосуды напоминают женские кубки, изображённые в сцене свадебного пира в живописи Балалыктепа, только у последних изящнее выполнена ножка [1, рис. 132, с. 179] (Альбаум, 1960,). Сарикупрукские кубки, как и глубокие тарелки, видимо, имели локальное распространение.
......
Рис. 4. Сари Купрук. Привозные сосуды
Выделяются техникой изготовления и качеством два сосуда — энохоевидный кувшин и кружка с двумя кольцевидными ручками; они тщательно формованы на гончарном круге, покрыты красным плотным ангобом (рис. 4). Кружки подобного рода были распространены в быту у жителей регионов Сурхандарьи в VI-VIII вв. [2, табл. XIII] (Аннаев, 1988, табл. XIII). Сосуды, видимо, являются привозными из какого-нибудь владения этой долины.
Рис. 5. Сари Купрук. Керамика IX в.
К IX в. относятся два фрагмента керамики — светильника и крышки от котла. Светильник лепной, толстостенный, резервуар у него вытянутый — 6,5 см и глубиной 1,5 см. Носик-слив выделен слабо (рис. 5/3). Крышка имела диаметр 20 см, толщина её — 9-10 мм (рис. 5/2). На фрагменте сохранились следы дугообразной ручки. Вдоль края крышки идёт концентрическая цепочка, состоящая из пальцевых вмятин. Орнамент из цепочки, сделанный трубочкой, есть на фрагменте крышки из Дабилькургана [6, рис. 19, 5]
Керамическое пряслице изготовлено лепкой. Высота его равна 2,5 см, диаметр — 2,9 см, диаметр отверстия — 4 мм (рис. 5/4). Коллекция керамики из Сари Купрука небольшая, но интересная; она характеризует отчасти гончарное производство раннесредне-векового Хутталя, которое известно еще мало [4; 5; 9; 10]. Хутталь - историческая область на территории Средней Азии, одна из областей Тохаристана, которая существовала приблизительно в 690-948 годах.
Таким образом, керамика селения Сари Купрук представляет большой интерес для научного сообщества, так как отражает историю материальной культуры большого периода времени. Особенно важным представляется дальнейшее изучение керамики этого региона, в результате чего можно было бы получить общую картину керамического производства поселений, расположенных на торговых участках.
Список литературы
1. Альбаум Л. И. Балалык-тепе. К истории материальной культуры и искусства Тохаристана. Ташкент: Изд-во Акад. наук УзССР, 1960. 228 с.
2. Аннаев Т. Д. Раннесредневековые поселения Северного Тохаристана. Ташкент: Фан, 1988. 88 с.
3. Боровкова Л. А. Кушанское царство (по древним китайским источникам). М.: Институт востоковедения РАН, 2005. 312 с.
4. Ртвеладзе Э. В. Великий индийский путь: из истории важнейших дорог Евразии. СПб.: Нестор-История, 2012. 296 с.
5. Ртвеладзе Э. В. Историко-географический и археологический обзор Пашхурд-ской до-лины // Материалы Тохаристанской экспедиции. Вып. 9. Елец: Издательство ЕГУ им. И. А. Бунина, 2013. С. 5-32.
6. Соловьев В. С. Керамика и стекло Северного Тохаристана (конец VIII - первая половина IX в.). Елец: Издательство ЕГУ им. И. А. Бунина, 2016. 31 с.
7. Соловьев В. С. Раннесредневековая керамика Северного Тохаристана. Елец: Издательство ЕГУ им. И. А. Бунина, 1996. 82 с.
8. Филимонова Т. Г., АхметзяновМ. Р. Отчёт о работах в Бальджуанском районе (2012 г.) // Археологические работы в Таджикистане. Вып. XXXVIII. Душанбе, 2016. С. 261-263.
9. Ходжаев Ш. Р. Сфероконические сосуды из Хульбука (к проблеме их функционального назначения) // Вестник университета (Российско-таджикский (Славянский) университет). 2011. № 33. С. 121-129.
10. Ходжаев Ш. Р. Хулбак столица раннесредневекового Хутталя // Вестник Таджикского национального университета. 2015. № 3-8. С. 39-44.
11. Шеркова Т. А. Египет и Кушанское царство (торговые и культурные контакты) / Отв. ред. Б. А. Литвинский. М.: Наука, 1991. 192 с.
References
1. Al'baum, L. I. Balalyk-tepe. K istorii material'noy kul'tury i iskusstva Tokharistana [Balalyk-Tepe. To the history of material culture and art of Tokharistan]. Tashkent: Publishing House of the Academy of Sciences of UzSSR, 1960, 228 p. (in Russian)
2. Annaev, T. D. Rannesrednevekovye poseleniya Severnogo Tokharistana [Early Medieval settlements of Northern Tokharistan]. Tashkent: Fan, 1988. 88 p. (in Russian)
3. Borovkova, L. A. Kushanskoe tsarstvo (po drevnim kitayskim istochnikam) [Ku-shansky kingdom (according to ancient Chinese sources)]. Moscow: Institute of Oriental Studies, 2005. 312 p. (in Russian)
4. Rtveladze, Eh.V. Velikij indijskij put': iz istorii vazhnejshih dorog Evrazii [Great Indian way: from the history of the most important roads of Eurasia]. St. Petersburg: Nestor-Istoriya Publ., 2012. 296 p. (in Russian)
5. Rtveladze, Eh.V. Istoriko-geograficheskij i arheologicheskij obzor Pashkhurdskoj do-liny [Historical, geographical and archaeological review of the Pashhurd valley] // Materialy To-haristanskoj ehkspedicii, vyp. 9. [Materials Tokharistanskoy expedition. Iss. 9]. Yelets: Izda-tel'stvo EGU im. I.A. Bunina Publ., 2013, pp. 5-32. (in Russian)
6. Solov'ev, V. S. Keramika i steklo Severnogo Tokharistana (konets VIII — pervayapo-lovina IXv.) [Ceramics and glass of Northern Tokharistan (end of VIII - first half of the IX century)]. Yelets: Publishing House Bunin, Elets University, 2016. 31 p. (in Russian)
7. Solov'ev, V. S. Rannesrednevekovaya keramika Severnogo Tokharistana [Early Medieval Ceramics of Northern Tokharistan.]. Yelets: Publishing House Bunin, Elets University, 1996. 82 p. (in Russian)
8. Filimonova, T. G., Akhmetzyanov M. R. Otchet o rabotakh v Bal'dzhuanskom rayone (2012 g.) [Report on the work in Baldzhuansky district (2012)] // Arkheologicheskie raboty v Tadzhikistane [Archaeological work in Tajikistan.], Vol. XXXVIII, Dushanbe, 2016, pp. 261263. (in Russian)
9. Khodzhaev, Sh. R. Sferokonicheskie sosudy iz Khul'buka (k probleme ikh funktsion-al'nogo naznacheniya) [Spheroconic vessels from Hulbuk (to the problem of their functional purpose)] // Vestnik universiteta (Rossiysko-tadzhikskiy (Slavyanskiy) universitet) [University Bulletin (Russian-Tajik (Slavic) University)]. 2011, № 33, pp. 121-129. (in Russian)
10. Khodzhaev, Sh. R. Khulbak stolitsa rannesrednevekovogo Khuttalya [Khulbak, capital of the early medieval Khuttal] // Vestnik Tadzhikskogo natsional'nogo universiteta [Bulletin of the Tajik National University]. 2015, № 3-8, pp. 39-44. (in Russian)
11. Sherkova, T. A. Egipet i Kushanskoe tsarstvo (torgovye i kul'turnye kontakty) [Egypt and the Kushan kingdom (trade and cultural contacts)] / Otv. red. B. A. Litvinskiy. Moscow: Nauka, 1991, 192 p. (in Russian)
