CC BY
26
ничего дольше не остается в жизни, как жениться; все мы поздравляли его, говорили с важными лицами разные пошлости, вроде того де, что брак есть шаг серьезный; к тому же Варенька была не дурна собой, интересна, она была дочь статского советника и имела хутор, а главное, это была первая женщина, которая отнеслась к нему ласково, сердечно, - голова у него закружилась, и он решил, что ему в самом деле нужно жениться (Чехов); е) «предупреждение»: По совету Лебедева, решили отправиться в Петербург всем троим для скорейшего предупреждения того, «что очень могло случиться» (Достоевский); ж) «риск»: Он тотчас стал одеваться, сердито сопя. Ленька извинился и вышел. Он уже успел разглядеть в дверную щелку лицо Рыбникова, и хотя у него оставались кое-какие сомнения, но он был хорошим патриотом, отличался наглостью и не был лишен воображения. Он решил действовать на свой риск (Куприн); з) «выяснение»: Сергей Платонович спал ночью плохо, ворочался, одолеваемый бестолковыми мыслями и неосознанными желаниями; уснул за полночь, а утром, прослышав, что в Ягодное приехал с фронта к отцу Евгений Листницкий, решил съездить туда, чтобы поговорить, выяснить подлинное положение и снять с души горькую накипь тревожных предчувствий. Емельян, посасывая трубку, запряг в городские сани маштака, повез хозяина в Ягодное (Шолохов).
Литература
1. Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 1988. 341 с.
2. Падучева Е.В. Динамические модели в семантике лексики. М.: Языки славянской культуры. 2004. 608 c.
3. Сухих С А. Личность в коммуникативном процессе. Краснодар: Кубан. гос. ун-т, 1998. 159 с.
4. ХинтиккаЯ. Логико-эпистемологические исследования. М.: Прогресс, 1980. 448 с.
5. Штегмюллер В. Рациональная теория решений (логика решений) // Философия. Логика. Язык: сб. науч. тр. М.: Прогресс, 1987. С. 318-329.
РЕЦ НАТАЛЬЯ ИВАНОВНА - докторант кафедры сопоставительной филологии и межкультурной коммуникации, Чувашский государственный университет, Россия, Чебоксары ([email protected]).
RETZ NATALIYA IVANOVNA - doctoral candidate of Comparative Linguistics and Intercultural Communication Chair, Chuvash State University, Russia, Cheboksary.
УДК 811.161 .142
Т.В. РОМАНОВА, А.Р. ГУБАНОВ КАТЕГОРИЯ РЕЗУЛЬТИРУЮЩЕЙ ОБУСЛОВЛЕННОСТИ И ДИСКУРС
Ключевые слова: категория, результирующая обусловленность, дискурс, коммуникация, текстовые структуры.
Рассмотрены текстовые структуры категории результирующей обусловленности.
T.V. ROMANOVA, A.R. GUBANOV CATEGORY RESULTANT CONDITIONALITY AND DISCOURSE
Key words: category, the resulting conditioning, discourse, communication, text structures.
Examined the text of the resulting structure of the category of conditionality.
Лингвистические исследования последнего времени все в большей степени начинают обретать обобщающую направленность в познании самых разнообразных языковых явлений и, в первую очередь, дискурсивных (текстовых). Это проявляется в своеобразной попытке исследовать их природу, используя понятие информации как единого содержательного блока, присущего тому или иному феномену языка [2]. Языковая информация любого уровня в ее динамике, развертывании и функционировании изучается через широчайший спектр коммуникативных процессов самого разного масштаба и свойства [1]. Текстовые
структуры являются высшим уровнем в реализации результирующей обусловленности, кроме того, сложное денотативное и коммуникативное содержание крупных синтаксических единиц дает им практически неограниченные возможности в проявлении не только всего спектра отношений обусловленности, но и всевозможных синкретичных явлений. Более того, при анализе языковых примеров становится ясно, что многие тексты представляют собой развернутую конструкцию, где компонент со значением результируюшей обусловленности выступает своеобразным средством, обусловливающим содержание дальнейшего текстового блока. В соответствии с этим причинно-следственная связь выступает важным семантико-синтаксическим фактором организации текста, средством внутренней организации текста [3]. В частности, средством внутренней организации аргументативного текста выступают присоединительные и парцеллированные конструкции. Одной из общих черт, свойственных обеим структурам, является экспрессивность, которая сопровождается в присоединительных и парцеллированных структурах паузой, благодаря которой оба компонента служат средством устранения громоздкости в организации синтаксических единиц со значением результирующей обусловленности.
Присоединительные конструкции характеризуются тем, что присоединяемый элемент может возникать в самом процессе высказывания и представлять собой добавочное суждение. Одним из средств выражения причинно-следственной семантики в сложном синтаксическом целом, строящемся по типу присоединения, являются местоименные наречия поэтому, потому и модальные слова следовательно, значит, выступающие в роли межпредло-женческих скреп и сочетающиеся с союзами и, а. Конструкции, в которых вместе с союзами и, а функционируют местоименные наречия и модальные слова, выражают логические отношения между мыслями в ходе высказывания. Ср.:
При такой бедности достаточно было серьезного недуга, страха смерти, влияния обстоятельств и людей, чтобы всё то, что я прежде считал своим мировоззрением и в чем видел смысл и радость своей жизни, перевернулось вверх дном и разлетелось в клочья. Ничего же поэтому нет удивительного, что последние месяцы своей жизни я омрачил мыслями и чувствами, достойными раба и варвара, что теперь я равнодушен и не замечаю рассвета (Чехов).
Она знала, что есть на свете господа, которые должны приказывать, и простой народ, который должен служить, - а потому не гнушалась ни подобострастием, ни земными поклонами; но с подчиненными обходилась ласково и кротко, ни одного нищего не пропускала без подачки и никогда никого не осуждала, хотя и сплетничала подчас (Тургенев).
Прошедшего не воротишь, Анна Сергеевна... а рано или поздно это должно было случиться. Следовательно, мне надобно уехать (Тургенев).
- Да не ищите! - крикнул ему сзади старик. - Говорю - нету, значит нету! (Чехов).
В некоторых случаях местоименные наречия и модальные слова употребляются факультативно (дополнительно подчеркивают причинно-следственную семантику). Таким образом, их имплицирование не влияет на семантику концессивности, которая, прежде всего, вытекает из лексического наполнения предложений в составе сложного синтаксического целого.
В других же случаях наличие местоименных наречий и модальных слов обязательно (как правило, если они употребляются с союзом а), так как их имплицирование влияет на семантику концессивности и приводит к появлению оттенка противительности. Это объясняется тем, что значение противи-тельности, свойственное союзу а, нивелируется при употреблении с место-
именными наречиями и модальными словами и появляется при самостоятельном употреблении.
Сравним:
Вспомните, милостивый государь (при этих словах Базаров поднял глаза на Павла Петровича), вспомните, милостивый государь, - повторил он с ожесточением, - английских аристократов. Они не уступают йоты от прав своих, и потому они уважают права других; они требуют исполнения обязанностей в отношении к ним, и потому они сами исполняют свои обязанности. Аристократия дала свободу Англии и поддерживает ее (Тургенев).
Вспомните, милостивый государь (при этих словах Базаров поднял глаза на Павла Петровича), вспомните, милостивый государь, - повторил он с ожесточением, - английских аристократов. Они не уступают йоты от прав своих, они уважают права других; они требуют исполнения обязанностей в отношении к ним, они сами исполняют свои обязанности. Аристократия дала свободу Англии и поддерживает ее.
Литература
1. Анисимова Е.Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация (на материале кре-олизованных текстов) М.: Высш. образование, 2003. 122 с.
2. Бахтин М.М. Проблема текста // Собр. соч. М.: Русские словари, 1996. Т. 5. С. 306-328.
3. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: Наука, 1981. 144 с.
РОМАНОВА ТАТЬЯНА ВЯЧЕСЛАВОВНА - старший преподаватель кафедры теории и практики перевода, Чувашский государственный университет, Россия, Чебоксары ([email protected]).
ROMANOVA TATYANA VYACHESLAVOVNA - senior teacher of Translation Theory and Practice Chair, Chuvash State University, Russia, Cheboksary.
ГУБАНОВ АЛЕКСЕЙ РАФАИЛОВИЧ. См. с. 213.
УДК 811.161
О.В. СВЕКЛОВА
СТРУКТУРНЫЕ КОМПОНЕНТЫ ФУНКЦИОНАЛЬНО-СЕМАНТИЧЕСКОЙ КАТЕГОРИИ КОНДИЦИОНАЛЬНОСТИ В РАЗНОСТРУКТУРНЫХ ЯЗЫКАХ
Ключевые слова: функционально-семантическая категория, структурные компоненты, кондициональность, разноструктурные языки, синтаксис.
Рассмотрены релятивные компоненты категории кондициональности в русском, английском и чувашском языках.
O.V. SVEKLOVA
THE STRUCTURAL COMPONENTS OF A FUNCTIONAL-SEMANTIC CATEGORY OF CONDITIONALITY IN RAZNOSTRUKTURNYH LANGUAGES
Key words: functional-semantic category, structural components, conditionality, languages with different structural, syntax.
Relativity considered components of a category of conditionality in English, Russian and Chuvash.
Исследование функционально-семантической категории кондициональности и ее выражение в языке относится к актуальным проблемам синтаксиса любого языка [1]. Детальное изучение каких-либо грамматических категорий, ее особенностей имеет важное значение для описания грамматической структуры языка. Сущность категории кондициональности, сопоставление ее с другими категориями, специфические особенности ее в разноструктурных языках не получили самостоятельного исследования [2]. Кондицио-
