CC BY
8РЕЦЕНЗИИ И ИНФОРМАЦИИ
Т. И. ИСАЧЕНКО
КАРТЫ РАСТИТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКАНСКИХ И ОБЛАСТНЫХ АТЛАСАХ
Настоящий период в обзорной геоботанической картографии связан с систематизацией литературных и картографических материалов, накопившихся со времени издания последней обзорной «Геоботанической карты СССР» (1954). Обобщение и публикация этих сведений на данном этапе осуществляются по отдельным регионам и стимулируются в значительной степени изданием региональных и областных комплексных атласов, в которые входят и геоботанические карты. Таким образом, создание геоботанических региональных карт в атласах следует рассматривать как важный этап в обзорном геоботаническом картографировании, подготавливающий необходимую основу для создания единой обзорной карты растительности всего Советского Союза.
За прошедшие 5 лет (1967—1971) в нашей стране была издана большая серия научно-справочных и учебных научно-популярных атласов. Настоящий краткий очерк ставит своей целью познакомить читателей с новыми картами растительности, опубликованными в этих атласах. Предыдущие обзоры карт растительности в атласах до 1967 г. опубликованы.1
КАРТЫ РАСТИТЕЛЬНОСТИ В НАУЧНО-СПРАВОЧНЫХ АТЛАСАХ
Атлас Забайкалья (Бурятская АССР и Читинская область). Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР, М.— Иркутск, 1967. Карта «Растительность» м. 1:3 500 ООО. Авторы А. В. Га-ращенко, В. М. Кротова, Л. И. Малышев, Г. А. Пешкова, М. А. Рещи-ков, Л. Н. Тюлина. Редактор В. Б. Сочава.
Карта растительности Забайкалья2 представляет большой интерес, так как построена на новых принципах. Она отличается большой детальностью показа растительности и вместе с тем благодаря принятой структуре легенды и соответствующей группировке картируемых подразделений характеризует растительность с учетом геоботанических и ботанико-географических связей, структуры вертикальной поясности и ее различий в разных провинциях, а также других особенностей. Всего на карте с помощью цветовых обозначений показано распространение 55 групп ассоциаций, их объединений, а также сочетаний и серийных рядов.
Картируемые подразделения группируются по фратриям формаций или географическим комплексам, а внутри фратрий — по вертикальным ступеням, объединяющим близкие высотные пояса. Все это в значительной степени обогащает содержание карты и способствует расширению ее ботанико-географической информативности. На карте впервые для
1 Т. И. Исаченко. Новые карты растительности в советских республиканских атласах. В кн.: Геоботаническое картографирование. 1963. М—Л., 1963; Т. И. Исаченко. О новых картах растительности для атласов природных условий и естественных ресурсов крупных экономических районов. В кн.: Геоботаническое картографирование. 1965. М.—Л., 1965; С. А. Грибова. Карты растительности в новых советских атласах. В кн.: Геоботаническое картографирование. 1967. Л., 1967.
2 Анализу карты посвящена статья В. Б. Сочавы «Структура новой обзорной карты растительности Забайкалья» в кнпге «Геоботаническое картографирование. 1967». Л., 1967.
этой территории выявлено распространение большого числа (55) типологических подразделений растительности лесов, степей, лугов, тундр. Хорошо раскрыто своеобразие и природа сообществ Забайкалья, относящихся к 3 географическим комплексам (фратриям формаций): южносибирской, ангаридской и центральноазиатской, а также их взаимопроникновение. Впервые с большой подробностью показана растительность гольцового и подгольцового поясов. Одной из интереснейших проблем, решением которых занимались авторы карты, является структура и географические закономерности растительности забайкальских котловин. Карта наглядно иллюстрирует, что несмотря на свойственную котловинам специфику условий, отличную от плакорных, растительность их хорошо отражает зональные черты.
Карта дает хорошую основу для ботанико-географического районирования, общая схема которого уже намечена в цитированной выше статье В. Б. Сочавы. Карта прекрасно оформлена, хорошо читается. В атласе помимо универсальной карты растительности имеются прикладные карты: «Лекарственные растения» и «Леса».
Атлас Сахалинской области. Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР, 1967. Карта растительности м. 1 : 2 ООО ООО. Авторы А. В. Бухтеева, Н. Ф. Реймерс. Редакторы Г. В. Комсомольский, А. М. Черняева. Настоящая карта по сравнению со всеми ранее изданными геоботаническими картами этой территории дает наиболее подробную картину распределения растительного покрова о. Сахалина и Курильских островов. Первый вариант этой карты был разработан А. В. Бухтеевой под общим руководством Ботанического института АН СССР как часть «Карты растительности бассейна Амура», составленной под редакцией В. Б. Сочавы. Всего на карте показано распространение 23 категорий растительного покрова, отражающих как коренную, так и восстановленную растительность. Структура легенды карты хорошо подчеркивает дифференциацию растительности Сахалина на горную и равнинную. В пределах этих крупных подразделений растительные сообщества сгруппированы по типологическому принципу (лиственничные леса, темнохвойные леса и т. д.). Производные сообщества показываются теми же номерами, что и коренные, но с буквенными шифрами; в легенде они следуют за коренными. Сельскохозяйственные земли даются одним обозначением.
С наибольшей подробностью на карте показаны лиственничные и темнохвойные леса. Так, лиственничники равнины характеризуются 4 типами, в горной части дается распространение еще 2 типов лиственничных лесов (с участием ели и сахалинской пихты и лиственничные бамбуковые леса с участием каменной березы). Среди разных типов темнохвойных лесов на южном Сахалине хорошо вырисовывается ареал елово-пихтовых лесов с участием широколиственных пород, а на южных Курильских островах — тиссово-елово-пихтовых лесов с участием широколиственных пород.
Характерные для Сахалина, Курильских островов и Камчатки леса и редколесья из каменной березы показаны на рецензируемой карте 3 обозначениями с учетом их состава и генезиса (2 типа коренных и производные на месте темнохвойных лесов).
Из прикладных карт растительности в атласе имеются карты: «Лекарственные и пищевые растения», «Ресурсы кормовых растений», «Карта лесов», «Лесистость, запасы леса и распространение древесных пород». Все они являются хорошим дополнением к карте растительности и освещают различные аспекты ее хозяйственного использования.
Выразительность и читаемость карты растительности значительно пострадали за счет не вполне удачной раскраски. Карта пестрит разно-
образными оттенками, но плохо передает основные закономерности распространения растительности. По тональности плохо различаются лиственничные и темнохвойные леса, не читается растительность гор. Вторичные сообщества, показываемые большей частью полосчатым рисунком, создают излишнюю пестроту. Сельскохозяйственные земли также даны необычно ярким тоном, а не общепринятой тонкой штриховкой по белому фону.
Атлас Таджикской ССР. Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР, Душанбе—М., 1968. Карта «Растительность» м. 1 : 1 500 ООО. Авторы К. В. Станюкович, П. Н. Овчинников, Г. Т. Сидоренко. Редактор П. Н. Овчинников. «Атлас Таджикской ССР» — это второй атлас, созданный в среднеазиатских республиках. Новая карта растительности3 столь интересного и богатого по природе края подвела итог многочисленным исследованиям ботаников республики. Многообразие растительности передается на карте с помощью 46 цветовых обозначений и 8 внемасштабных знаков. В качестве картируемых единиц использованы, что естественно для столь разнообразной растительности, различные таксономические категории в зависимости от их пространственной выраженности: группы ассоциаций, формации, группы формаций, сочетания различных категорий растительного покрова. На карте показан современный растительный покров. С наибольшей подробностью раскрывается растительность пустынь, горных степей и полусаванн.
Картируемые подразделения сгруппированы в легенде в 5 крупных разделов (древесно-кустарниковая, полудревесная и полукустарничковая, травянистая, разреженная растительность и окультуренные земли). Введены подзаголовки второго ранга (широколиственные леса, тугаи, .мелколиственные леса, степи, полусаванны и т. д.). Таким образом, объединение крайне разнообразных по своему генезису, географии и пространственной дифференциации сообществ в соответствующие разделы легенды основывается на общности экобиоморф господствующего яруса, а в большинстве случаев — и на чисто физиономических признаках.
Как известно, физиономическому аспекту изучения растительности уделяется большое внимание, особенно за рубежом. Однако и там приходят к убеждению, что карты должны по возможности отражать разнообразные черты растительности, только тогда они найдут разностороннее применение в науке и практике. Это особенно актуально для карт растительности горных территорий со сложным и разнообразным растительным покровом. Располагая необходимыми данными о ботанико-географической дифференциации растительного покрова, типах поясности, динамике растительности, авторы, к сожалению, пошли по пути обеднения содержания геоботанической карты, перенеся значительную часть нагрузки на другие ботанические карты («Леса и распространение редких древесных пород и кустарников», «Геоботаническое районирование»). г к
На наш взгляд, геоботаническая карта должна была бы явиться синтезом всех этих карт, а надлежащая структура легенды позволила бы представить основные особенности растительности этой территории: ботанико-географическую дифференциацию, поясность растительности, динамические связи и, наконец, состав и структуру картируемых
ской ССР ^поавя^цен а Зст а тья кТс^Т™ ботан™ДХ Карт В <<Атласе
подразделений. Думается, что авторы прибегли и к излишней генерализации, не уделяя должного внимания пространственным категориям растительности. В этом отношении составители почвенной карты (Р. С. Леонтьева, В. Я. Кутеминский, И. А. Канн) пошли по более правильному пути.
Большой интерес представляют помещенные в этом атласе другие ботанические карты.
«Геоботаническое районирование» м. 1:3000000. Автор К. В. Станюкович. На карте дается деление Таджикской ССР на 2 области (Переднеазиатскую и Центральноазиатскую), а в пределах их — на округа. Каждый округ характеризуется определенной колонкой поясов. Интересны и важны в хозяйственном отношении карта «Леса и распространение редких древесных пород и кустарников» (авторы В. И. Зап-рягаева, С. С. Иконников), а также карта «Дикорастущие плодовые» (автор В. И. Запрягаева). На карте «Природные кормовые угодья» (Г. Т. Сидоренко, П, Н. Овчинников) растительный покров интерпретирован с точки зрения его использования под кормовые угодья.
Карты растительности, как и весь атлас, очень хорошо оформлены. Однако отсутствие на картах номеров в значительной степени осложняет их читаемость, ибо оттенки цветов очень близкие.
КАРТЫ РАСТИТЕЛЬНОСТИ В УЧЕБНЫХ НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫХ АТЛАСАХ
За истекшие 5 лет вышло из печати 14 новых научно-популярных атласов краеведческого типа, составленных для административных областей, краев и автономных республик. Все они преследуют в первую очередь цели популяризации знаний о природе и хозяйстве тех или иных административных единиц, поэтому карты, помещенные в этих атласах, отличаются от карт научно-справочных атласов более простым и доходчивым содержанием.
Карты растительности, помещенные в этих атласах, составлялись авторами различных научных и производственных организаций без единого руководства, поэтому они отличаются по содержанию, подходам к составлению легенд, способам оформления. Не имея возможности в этом кратком очерке дать оценку карт растительности с точки зрения их научного содержания, мы ограничимся лишь самыми краткими сведениями о них, поскольку многие из этих карт помещены в атласах, мало известных в кругах научных работников.
Атлас Волгоградской области. Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР, М., 1967. Карта растительности м. 1 :2 000 000. Автор С. И. Никитин.
Легенда к карте насчитывает 14 цветовых обозначений, в 3 номерах имеются дополнительные шифры. С помощью внемасштабных знаков передается комплексность растительного покрова с указанием на процент участия сообществ в комплексах. Карта характеризует в основном современный растительный покров.
Атлас Ленинградской области. Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР. М., 1967. Карта растительности м. 1 : 1500 000. Авторы Т. И. Исаченко и Г. Д. Катенина.
Легенда к карте насчитывает 17 цветовых обозначений, показывающих распространение основных типов лесов, лугов, болот. В дополнение к легенде используется 7 внемасштабных знаков. На карте принят совмещенный показ современной и восстановленной растительности с подчинением производных растительных сообществ коренным.
Кроме карты растительности, в атласе имеются другие ботанические карты: «Лекарственные растения», «Лесистость, запасы древесины по
породам и возрасту», «Распространение некоторых древесных пород, кустарников и травянистых растений».
Атлас Северо-Осетинской АССР. Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР, М., 1967. Карта растительности м. 1 : 750 ООО. Автор В. А. Станкевич.
На карте показано распространение 13 категорий растительного покрова. Внемасштабными знаками даны местонахождения лекарственных растений и насаждений грецкого ореха. Карта отражает лишь современный растительный покров.
Атлас Астраханской области. Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР, М., 1968. Карта растительности м. 1: 1500 000. Авторы Е. Е. Яковлев, И. Н. Волынкин, В. А. Прошу-нипа.
Легенда карты насчитывает 18 цветовых обозначений, характеризующих современный растительный покров, и 2 дополнительных знака.
Атлас Воронежской области. Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР, М., 1968. Карта растительности м. 1:1 500 000. Авторы Н. С. Камышев, Ш. С. Полетаева.
На карте с помощью цветовых обозначений показано распространение 8 категорий современного растительного покрова. 6 дополнительных знаков использовано для изображения интересных растительных сообществ, занимающих небольшие площади. На карте нанесены местонахождения 13 ботанических заповедников области.
Атлас Кировской области. Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР, М., 1968. Карта растительности м. 1 : 2 500 000. Автор Г. А. Бушмелев.
Легенда к карте насчитывает 9 цветовых обозначений, характеризующих современный растительный покров, и 4 — восстановленную растительность.
Атлас Курской области. Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР, М., 1968. Карта растительности м. 1 : 1 500 000.
На карте дан современный и восстановленный растительный покров (9 цветовых обозначений). 6 дополнительных внемасштабных знаков показывают примесь древесных пород и 2 — редкие растительные сообщества. В качестве врезки дается «Карта районов массового сбора лекарственных растений».
Атлас Ставропольского края. Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР, М., 1968. Карта растительности м. 1:750 000. Авторы В. Н. Кононов, В. Г. Танфильев и В. Г. Гни-ловский.
На карте с помощью 17 цветовых обозначений показан современный растительный покров.
Атлас Карагандинской области. Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР, М., 1969. Карта растительности м. 1:2 500 000. Автор Л. А. Демченко. Редактор Е. И. Баканач.
На карте показано распространение 43 категорий современного растительного покрова (степей, пустынь, лесов и зарослей кустарников, лугов). Комплексность растительности передается с помощью комбинаций цифровых индексов соответствующих номеров легенды на контуре и полосчатой раскраской. 8 внемасштабных знаков характеризуют распространение редких сообществ. Контуры пашен не окрашиваются и не дифференцируются по их исходной растительности.
Атлас Оренбургской области. Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР, М., 1969. Карта растительности м. 1:2 500 000. Автор М. А. Скавронский.
5 Геоботаническое картографирование, 1973
65
На карте с помощью 9 цветовых обозначений показан современный и восстановленный растительный покров. В дополнение к цветам использовано 4 внемасштабных знака, характеризующих распространение эда-фических вариантов степей, пойменных лугов и степных кустарников; нанесены южная граница дуба черешчатого и граница заповедника «Бузулукский бор».
Атлас Псковскоё области. Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР. М., 1969. Карта растительности м. 1: 1 500 ООО. Авторы А. С. Карпенко, Е. В. Шабалина.
Легенда карты насчитывает 18 цветовых обозначений, характеризующих современный и восстановленный растительный покров. С наибольшей подробностью на карте дифференцирована лесная растительность; различные типы производных мелколиственных лесов и сельскохозяйственных земель подчиняются в легенде соответствующим исходным коренным сообществам. 3 дополнительных знака показывают распространение редких для области типов леса. В атласе помещены и другие ботанические карты: «Распространение некоторых видов растений», «Лекарственные растения», «Лесистость», «Запасы древесины по преобладающим породам», «Распределение хвойных по группам возраста».
Атлас Калужскоё области. Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР, М., 1971. Карта растительности м. 1 : 1 125 ООО. Авторы М. С. Хомутова и М. П. Соловьева.
На карте принят совмещенный показ современной и восстановленной растительности; производные типы лесов и сельскохозяйственные земли подчиняются исходным коренным. Легенда насчитывает 15 цветовых обозначений; с наибольшей подробностью показаны на карте леса. Кроме карты растительности в атласе имеется «Карта геоботанического районирования».
Атлас Мурманскоё области. Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР, М., 1971. Карта растительности м. 1 : 2 ООО ООО. Автор Е. Г. Чернов.
Разнообразие растительности Кольского полуострова показано на карте с помощью 20 цветовых обозначений, характеризующих растительность тундр, редколесий, лесов и болот. Внемасштабные знаки использованы для показа сочетаний растительного покрова (5), а также примеси отдельных пород или мелких некартируемых участков сообществ (5).
Заканчивая краткий обзор геоботанических карт в атласах, следует подчеркнуть большую неравнозначность этих карт, а поэтому и различную возможность их использования при составлении сводных обзорных карт. Для этой цели безусловно должны использоваться в первую очередь карты растительности в научно-справочных атласах. Однако значительную ценность представляют и некоторые карты растительности в научно-популярных атласах, в первую очередь составленные по новым лесоустроительным данным и содержащие детальный показ лесной растительности (карты растительности Псковской, Калужской областей), а для южных районов — карты с дробным показом восстановленной степной растительности, сохранившихся степных заповедных участков или редких сообществ (карты растительности Ставропольского края, Воронежской области).
Исаченко Т. И. 1963. Новые нарты растительности в советских республиканских атласах // Геоботаническое картографирование. 1963. М.; Л. https://doi.org/10.31111/geobotmap/1963.51 Исаченко Т. И. 1964. О новых картах растительности для атласов природных условий и естественных ресурсов крупных экономических районов // Геоботаническое картографирование. 1964. М.; Л. https://doi.org/10.3 Ш1/geobotmap/1964.45 Грибова С. А. 1967. Карты растительности в новых советских атласах //
Геоботаническое картографирование. 1967. Л. Сочава В. Б. 1967. Структура новой обзорной карты растительности Забайкалья» // Геоботаническое картографирование 1967. Л.
https://doi.org/10.31111/geobotmap/1967.17 Станюкович К. В., Г. Т. Сидоренко. 1968. О ботанических картах комплексного атласа Таджикской ССР // Геоботаническое картографирование. 1968. Л.
