КАМЕННЫЕ УКРАШЕНИЯ С ЭНЕОЛИТИЧЕСКИХ ПАМЯТНИКОВ БАССЕЙНА СРЕДНЕЙ КАМЫ (ПО МАТЕРИАЛАМ ПОСЕЛЕНИЯ БОР I И СТОЯНКИ ЗАБОЙНАЯ II) Текст научной статьи по специальности «История и археология»

УДК 902

DOI: 10.24412/2658-7637-2022-21-42 -47

12 12 А.Ю. Смертина, ' Е.Л. Лычагина '

КАМЕННЫЕ УКРАШЕНИЯ С ЭНЕОЛИТИЧЕСКИХ ПАМЯТНИКОВ БАССЕЙНА

СРЕДНЕЙ КАМЫ

(по материалам поселения Бор I и стоянки Забойная II)

1Пермский Государственный Национальный Исследовательский Университет, Пермь,

Российская Федерация 2Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет, Пермь, Российская Федерация

Статья посвящена введению в научный оборот украшений из серпентинита с памятников Бор I, поселение (раскопки О.Н. Бадера 1950-51 гг.) и Забойная II, стоянка (раскопки 1959 г.). Памятники относятся к гаринской энеолитической культуре. В работе представлено 6 предметов с поселения Бор I и 2 украшения со стоянки Забойная II. Все изделия относятся к подвескам. Они имели овальную, каплевидную, ромбовидную или подпрямоугольную форму, одно сквозное отверстие, просверленное с одной или двух сторон, диаметром 2-4 мм. Размеры подвесок варьировались в пределах от 16 до 45 мм, толщина от 2 до 9 мм. Месторождение сырья для создания украшений -Сарановский и Мойвинский массив, расположенные на востоке и севере Пермского края. Аналогии данным украшениям можно найти на энеолитических памятниках Верхнего и Среднего Прикамья. Подобные изделия описаны также на территории Среднего Зауралья, Западной Сибири, Южного Урала и устья р. Камы. Украшения как важное свидетельство развития духовной культуры в энеолите, требуют дальнейшего осмысления, а также проведения петрографического и трасологического анализов.

Ключевые слова: энеолит, гаринская культура, украшения, подвески, серпентинит, Средняя

Кама.

12 12 A.Yu. Smertina, ' E.L. Lychagina '

JEWELLERY MADE OF PRECIOUS STONES FROM THE CHALCHOLITHIC

SITE OF THE MIDDLE KAMA

(based on the materials of the settlement of Bor I and the site of the Zaboynaya II)

1Perm State University, Perm, Russian Federation 2Perm State Humanitarian Pedagogical University, Perm, Russian Federation

The publication presents the results of analysis of serpentinite jewellery from the sites of Bor I (excavations of O.N. Bader 1950-51) and Zaboynaya II (excavations of1959). The sites belong to the Garin Eneolithic culture. The work presents 6 items from the settlement of Bor I and 2 jewellery from the site of Zaboynaya II. All items belong to pendants. They had an oval, teardrop shaped, diamond shaped or sub-rectangular shaped, one through hole drilled from one or two sides, with a diameter from 2 to 4 mm. The sizes of the pendants ranged from 16 to 45 mm, thickness from 2 to 9 mm. The deposit of raw materials for the creation of jewellery is the Saranovsky and Moivinsky massif, located in the east and north of the Perm Region. Analogies to these pendants can be found on the Eneolithic monuments of the Upper and Middle Kama region. Similar products are also described on the territory of the Middle Trans-Urals, Western

* Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ, проект № 20-49-590002 р_а_Пермский край «Комплексные исследования постнеолитических и энеолитических культур на территории Среднего Предуралья, Министерства образования и науки Пермского края, соглашение № С-26/1192 от 19.12.2019 г.

*Выражаем благодарность Е.М. Томилиной - ст. преподавателю кафедры минералогии и петрографии ПГНИУ, за консультацию при описании типа сырья изделий и его месторождения. 42

Siberia, the Southern Urals and the mouth of the Kama. Jewelry, as an important evidence of the development of spiritual culture in the Eneolithic, requires further reflection, as well as petrographic and tracological analyses.

KeywordS: Chalcolithic period, Garin culture, jewellery, pendants, serpentinite, Middle Kama.

Введение

Энеолит является переходной эпохой, для которой характерно использование каменных орудий труда, наряду с медными, изготовленными ковкой или плавкой [Лычагина, 2013, с. 77]. При выделении энеолитического периода в лесной полосе, в качестве одного из критериев, исследователи отмечают распространение предметов неутилитарного назначения, изготовленных из камня, кости, металла [Смертина, 2022, с. 25]. Именно к таким предметам относятся каменные подвески и нашивки, встречающиеся на энеолитических памятниках Среднего Прикамья.

Среднее Прикамье простирается от г. Усолье на севере (верхний бьеф Камского водохранилища) до устья р. Сивы на юге. Активные археологические исследования в этом районе проходили в конце 1940-ых - 1950-ые гг., в связи с проектом строительства сначала Камской, а затем Воткинской ГЭС. В этот период было открыто и изучено раскопками более 20 памятников энеолитического периода [Бадер О.Н., 1961]. Однако, предметам неутилитарного назначения внимания практически не уделялось.

Целью данной статьи является подробное описание и введение в научный оборот украшений, хранящихся в кабинете археологии ПГНИУ, с памятников - Бор I, поселение и Забойная II, стоянка, расположенных в бассейне Средней Камы.

Характеристика памятников

Поселение Бор I располагалось в 0,15 км к югу от д. Верхние Гари, вдоль края боровой террасы, которая на 4-5 м возвышалась над поймой р. Чусовой до затопления Камским водохранилищем. В настоящее время эта территория относится к Добрянскому городскому округу Пермского края.

Памятник был открыт Н.А. Прокошевым в 1934 г. В 1935 г. М.В. Талицкий заложил три шурфа в границах поселения [Лычагина, 2011, с. 149]. В 1947-1948 гг. поселение было обследовано О.Н. Бадером, который подтвердил наличие здесь полуземлянки с очагом посередине жилища и датировал памятник бронзовым веком (среди находок был обнаружен медный нож). Крупномасштабные раскопки поселения проходили в 1950-51 гг. Территория памятника уничтожена водами Камского водохранилища.

Всего на памятнике было вскрыто 3559 м2 и изучено 23 жилища гаринской культуры эпохи энеолита, которая современными исследователями датируется концом IV - началом II тыс. до н.э. [Выборнов и др., 2019, с. 34-47]. В основном они представлены полуземлянками со столбовой конструкцией. Керамика относится к двум комплексам: сосуды с примесью песка в глине, хорошо сглаженные и имеющие форму закрытого полуяйца (неолитический комплекс); сосуды с растительными примесями, полуяйцевидной формы, сглаженные зубчатым орудием (энеолитический комплекс, относящийся к гаринской культуре). Орнамент состоит из «шагающей гребенки» и наклонно поставленных зубчатых отпечатков. Каменные орудия представлены кремневыми изделиями, в числе которых ножи, скребки, наконечники стрел, проколки, а также шлифованные орудия (топоры, тесла, долота). Среди медных предметов были обнаружены медный нож и острие-шило. В публикации по итогам раскопок памятника имеется упоминание о 9 шлифованных сланцевых подвесках, имеющих одно сверленное отверстие [Бадер О.Н., 1961, с. 22-66]. В ходе осмотра коллекций памятника, хранящихся в кабинете археологии ПГНИУ, было обнаружено 6 подвесок.

Стоянка Забойная II расположена на боровой террасе левого берега Камы, на правом берегу р. Забойной, в 0,2 км от ее устья, близ поселка Забойная, в 2 км южнее пристани Юго-Камск. В настоящее время эта территория относится к Пермскому муниципальному району Пермского края.

Памятник был выявлен Н.О. Бадером в 1956 г. На территории памятника было выделено две впадины и заложено два шурфа. Материальная культура представлена несколькими отщепами, ножевидными пластинами и фрагментами пористой керамики плохой сохранности [Бадер Н.О., 1960, с. 117]. Раскопки стоянки проходили в 1959 г. Территория памятника частично разрушена водами Воткинского водохранилища. В ходе осмотра коллекций памятника, хранящихся в кабинете археологии ПГНИУ, было обнаружено 2 подвески.

Описание материалов

Всего, нами было изучено 8 украшений: 6 - с поселения Бор I и 2 предмета со стоянки Забойная II.

Бор I, поселение (раскопки О.Н. Бадера 1950-1951 гг.)

1. Подвеска (№24428, рис. 1:1) - изделие изготовлено из бежевого серицит-серпентинитового сланца. Поверхность местами неровная, но заполированная. Форма каплевидная. Размер: 45 х 34 х 7 мм. Подвеска имеет одно отверстие, диаметром 4 мм, которое сверлилось с 2 сторон. Украшение целое.

2. Подвеска (№19053 рис. 1:2) - изделие изготовлено из бежевого серицит-серпентинитового сланца. Поверхность местами неровная, но полностью заполированная. Форма ромбовидная. Размер: 36 х 26 х 6 мм. Подвеска имеет одно отверстие, диаметром 4 мм, которое сверлилось с 1 стороны. Украшение целое.

3. Подвеска (№225/82 рис. 1:3) - изделие изготовлено из бежевого серпентинитового сланца. Поверхность полностью заполированная. Форма овальная. Размер: 22 х 13 х 2 мм. Подвеска имеет одно отверстие, диаметром 3 мм, которое сверлилось с 2 сторон. Украшение целое.

4. Подвеска (№225/31630 рис. 1:4) - изделие изготовлено из коричневого серпентинитового сланца. Поверхность полностью заполированная. Форма овальная. Размер: 22 х 12 х 3 мм. Подвеска имеет одно отверстие, диаметром 2 мм, которое сверлилось с 1 стороны. Украшение обломано на месте отверстия.

5. Подвеска (№391/8341 рис. 1:5) - изделие изготовлено из бело-коричневого серпентинитового сланца. Белый цвет объясняется появлением на поверхности изделия талька. Поверхность частично заполированная. Форма овальная. Размер: 16 х 12 х 5 мм. Подвеска имеет одно отверстие, диаметром 3 мм, которое сверлилось с 1 стороны. Украшение обломано на уровне отверстия.

6. Подвеска (№225/38676 рис. 1:6) - изделие изготовлено из серо-коричневого серпентинитового сланца. Поверхность хорошо заполированная. Форма подовальная. Размер: 42 х 20 х 9 мм. Подвеска имеет одно отверстие, диаметром 3 мм, которое сверлилось с 1 стороны. Украшение целое.

Забойная II, стоянка (раскопки 1959 г.)

7. Подвеска (№584/8736 рис. 1:7) - изделие изготовлено из серо-коричневого серпентинитового сланца. Поверхность хорошо заполированная. Форма подпрямоугольная. Размер: 31 х 17 х 4 мм. Подвеска имеет одно отверстие, диаметром 4 мм, которое сверлилось с 2 сторон. Украшение обломано в нижней части.

8. Подвеска (№584/8636 рис. 1:8) - изделие изготовлено из серо-коричневого серпентинитового сланца. Поверхность хорошо заполированная. Форма каплевидная. Размер: 17 х 13 х 4 мм. Подвеска имеет одно отверстие, диаметром 2 мм, которое сверлилось с 2 сторон. Украшение целое.

Обсуждение результатов

Все описанные предметы выполнены из серпентинитового сланца. Месторождение данного материала известно в бассейне р. Чусовой в Сарановском массиве, а также на р. Вишере в Мойвинском массиве, возможно, именно оттуда приносилось сырье [Иванов, 1990, с. 208-213]. Форма изделий овальная (4 экз.), каплевидная (2 экз.), ромбовидная (1 экз.), подпрямоугольная (1 экз.). Некоторые из украшений представлены фрагментарно, имеется слом около отверстия. Размер предметов представлен в диапазоне от 16 до 45 мм, с 44

толщиной от 2 до 9 мм. Встречаются экземпляры с отверстием, просверленным как с одной, так и с двух сторон.

При поиске аналогий, в первую очередь стоит обратить внимание на украшения (подвески и нашивки), стоянки Чашкинское Озеро II, расположенной на границе Верхнего и Среднего Прикамья. Здесь присутствует довольно представительная коллекция из 16 предметов, которые частично опубликованы [Лычагина, Смертина, 2022, с. 41-49]. Украшения с памятников Бор I и Забойная II являются более плотными, чем на стоянке Чашкинское озеро II, ввиду примеси полевого шпата в структуре серпентинита, поэтому их сохранность выше. Их средние размеры также больше, чем у украшений со стоянки Чашкинское Озеро II. К тому же, на стоянке Чашкинское Озеро II широко представлена такая категория украшений как нашивки. Цвет изделий также отличается. Если на стоянке Чашкинское Озеро II доминируют оттенки зеленого (хлоритового), то для описанных в данной статье изделий характерны бежевый и коричневые цвета. По всей видимости, это связано с различием в источниках (месторождениях) сырья, которое использовалось для изготовления украшений.

Аналогии данным украшениям можно найти на других энеолитических памятниках Среднего Прикамья - Бор IV, Бор V, Боровое Озеро VI, Красное Плотбище, Тюремка III, Бойцовская II, Забойная I, Кама-Жулановская II, Камский Бор II [Лычагина, Смертина, 2021, с. 41-49]. Здесь также преобладают подвески довольно крупных форм. Украшения с этих памятников еще не становились объектами отдельного изучения и нуждаются в подробном описании.

Подобные находки известны на территории Южного Урала на поселении Кара-Якуповское, в погребении поселения Березки V. Основной материал - серпентинит зеленоватых оттенков, наиболее распространенная форма - каплевидная, реже округлая. В погребении из Усть-Катавской II пещеры были выявлены каплевидные подвески из серого сланца [Сериков, 2014, с. 131-132].

На территории Среднего Зауралья и Западной Сибири преобладают украшения красно-бурого цвета из пирофиллитового сланца, каплевидной и зубчатой формы. Они были встречены на стоянках Шайтанское озеро I, Аятское озеро, на Усть-Вагильском холме, в погребениях могильника Бузан [Сериков, 2014, с. 131-132].

Каменные подвески известны в энеолитических могильниках, расположенных в устье р. Камы - Тенишевском и Мурзихинском II. Они представлены серпентинитовыми украшениями со сланцевой и массивной текстурой, круглой и каплевидной формы [Голубева, Чижевский, 2020, с.76-88; Голубева, Галимова, Бахматова, 2022, 107-119]. Украшения с усть-камских имеют много общего с предметами, изученными на стоянке Чашкинское Озеро II, в то время как рассмотренные в этой статье подвески отличаются от них по материалу и средним размерам (они более массивные).

Заключение

Предметы неутилитарного назначения являются важным свидетельством развития духовной культуры в эпоху энеолита. Среди них достаточно распространены каменные украшения (подвески и нашивки).

На всех рассмотренных памятниках Южного Урала, Среднего Зауралья, Западной Сибири, бассейна Камы распространены каменные подвески, преимущественно изготовленные из серпентинита разных оттенков. В основном встречаются каплевидная, овальная и округлая формы изделий. Все украшения обработаны способом шлифовки и имеют отверстия, полученные в результате сверления с одной или двух сторон (в зависимости от толщины заготовки). Вероятно, цвет и текстура изделий связаны с особенностями месторождений сырья в регионах. В связи с тем, что рассматриваемые украшения найдены на поселениях, а не в погребальных комплексах, сложно судить об их назначении в составе костюма.

На соседних с Прикамьем территориях украшения широко изучены, в то время как в местных материалах данная категория находок также фигурирует, но в научной литературе

45

описана лишь в общих чертах. В дальнейшем важно произвести обработку энеолитических украшений Прикамья, чтобы выявить особенности сырьевой базы, технологические приемы изготовления и семантику предметов.

Библиографический список

1. Бадер Н.О. Памятники эпохи бронзы на Каме между Чусовой и Белой // Ученые записки. Том XII, вып.1: Труды Камской археологической экспедиции. Вып. III. -Пермь, 1960. - С. 111-131

2. Бадер О.Н. Поселения Турбинского типа в Среднем Прикамье. М.-Л.: 1961. -

198 с.

3. Выборнов А.А., Лычагина Е.Л., Васильева И.Н., Мельничук А.Ф., КульковаМ.А. Новые данные о периодизации и хронологии новоильинских, гаринских и борских памятников Прикамья // Вестник Пермского университета. 2019. Серия «История» № 1. С. 34-47.

4. Голубева Е.Н., Галимова М.Ш., Бахматова В.Н. Экспериментально-трасологическое исследование каменных подвесок из энеолитических погребений в устье Камы // Поволжская археология. 2022. №3 (41). - С. 107-119.

5. Голубева Е.Н., Чижевский А.А. Сланцевые подвески из энеолитических погребений Мурзихинского II могильника: морфолого-функциональный анализ (предварительные данные) // Археология евразийских степей. 2020. №5. - C. 76-88.

6. Иванов О.К. Расслоенные хромитаносные ультрамафиты Урала. М.: Наука, 1990. - 242, [1] с., [12] л. ил.

7. Лычагина Е.Л. Деятельность Камской экспедиции ГАИМК на территории Пермского края // Российская Археология. 2011. №4. - С. 147-152.

8. Лычагина Е.Л. Каменный и бронзовый век Предуралья. Пермь: Изд-во ПГГПУ.

2013.- 120 с.

9. Лычагина Е.Л., Смертина А.Ю. Каменные украшения с памятника гаринской культуры Чашкинское озеро II // Уфимский археологический вестник, 2022. - С. 41-49.

10. Сериков Ю.Б. Очерки по первобытному искусству Урала / Ю. Б. Сериков; Нижнетагильская государственная социально-педагогическая академия. - Нижний Тагил,

2014. - 268 с: ил.

11. Смертина А.Ю. Основные признаки перехода к энеолиту на территории лесного Предуралья // Studis histórica juvenum. № 1 (18) / 2022: научный журнал / ред. коллегия: А.М. Белавин, Д.В. Шмуратко, А.Н. Сарапулов, Н.С. Батуева (отв. ред. вып.); Перм. гос. гуманит.- пед. ун-т. - Пермь, 2022. - С. 20-25.

Сведения об авторах

Смертина Анастасия Юрьевна, магистрант историко-политологического факультета Пермского государственного национального исследовательского университета (ПГНИУ), ассистент кафедры отечественной и всеобщей истории, археологии, Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета (ПГГПУ), E-mail: [email protected], тел.: 8-963-87-91-289.

Лычагина Евгения Леонидовна, доктор исторических наук, профессор кафедры истории и археологии Пермского государственного научно-исследовательского университета, профессор кафедры отечественной и всеобщей истории, археологии, Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет (г. Пермь, Российская Федерация). Пермский край, г. Пермь, ул. Химградская, д. 3, кв. 25. Индекс: 614042. Email: [email protected] , Тел: +7 (919)4579738.

Smertina Anastasia Yurevna, Master of Faculty of History and Political Science, Perm State University (PSU), assistant of the chair of Domestic and World History, Archeology, Perm State

Humanitarian Pedagogical University (PSHPU), Perm, Russian Federation, E-mail: [email protected]. Tel.: 8-963-87-91-289.

Lychagina Evgenia Leonidovna, doctor of historical sciences, professor of the chair of History and Archeology, Perm State University, professor of the chair of Domestic and World History, Archeology, Perm State Humanitarian Pedagogical University (Perm, Russian Federation). Himgrad St, 3-25 Perm, RUSSIA. Zip/Postal: 614042. Email: [email protected], tel: +7 (919)457 9738.

О

ш A

1

3

J_i__I

Рис. 1 Каменные украшения с памятников Бор I, поселение (1-6) и Забойная II,

стоянка (7-8)