CC BY
501
УДК 364.12
КАЧЕСТВО ЖИЗНИ И СОЦИАЛЬНЫЕ РИСКИ ПОЖИЛЫХ Корнилова Марина Валерьевна,
методист Центра мониторинговых исследований
Институт переподготовки и повышения квалификации руководящих кадров и специалистов системы социальной защиты населения города Москвы
г. Москва, Россия [email protected]
В статье рассматриваются основные характеристики качества жизни пожилых москвичей: место проживания, материальное положение,
особенности питания, состояние здоровья, безопасность, социальное самочувствие, проведение досуга и отдыха. Проанализировав результаты мониторинга, автор приходит к выводу, что наиболее характерными социальными рисками пожилых граждан являются: бедность и материальное неблагополучие; ухудшение здоровья и риск преждевременной смерти; риск социальной изолированности (ненужности обществу); утрата родственных связей; деформация норм поведения; риск мошеннических действий. Их наличие угрожает нормальной жизнедеятельности пожилого населения г. Москвы.
Ключевые слова: качество жизни; социальные риски; пожилые москвичи.
QUALITY OF LIFE AND SOCIAL RISKS OF THE ELDERLY Marina Kornilova,
methodologist of monitoring research Center
Institute retraining and improvement of professional skill the managerial personnel and specialists of the system of social protection population ofMoscow
Moscow, Russia [email protected]
In the article is carried out the analysis of basic characteristics life quality of elderly Muscovites: the place of residence, financial position, features of a food, a state of health, safety, social state of health, leisure and rest carrying out. Having analysed results of monitoring, the author comes to a conclusion that the most typical social risks of elderly citizens are: poverty and material trouble; health deterioration, risk of premature death; risk of social isolation (uselessness to a society); loss of related communications; deformation of norms of behavior; risk of rogue actions. Their presence threatens normal living ability of the elderly population of Moscow.
Keywords: quality of life; social risks; elderly muscovites.
25 октября 2010 года на заседании президиума Государственного совета по социальной политике в отношении граждан пожилого возраста и повышении качества их жизни, Президент Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев обозначил, что «забота о людях старшего поколения - это безусловный государственный приоритет» и «за последнее время удалось кое-что сделать для совершенствования качества жизни пожилых людей». Сегодня в России «уже нет пенсионеров, у которых доходы ниже прожиточного минимума». Но, «это только первый шаг в развитии пенсионной системы». «В ближайшее время будут предприняты и другие шаги» [1].
Одним из таких «шагов», в свете проводимых реформ, является изучение мнения самих пожилых москвичей о произошедших изменениях, оценка своей жизни в различных аспектах: с точки зрения места проживания, материального положения, особенностей питания, состояния здоровья, безопасности, социального самочувствия, проведения досуга и отдыха. Для реализации этого направления работы было проведено количественное исследование, методом анкетирования. При постановке целей и задач мониторинга акцент делался на изучении жизненной ситуации пожилых москвичей для выработки управленческих решений по вопросам развития системы социальной защиты населения г. Москвы. Автор статьи, интерпретировав результаты Комплексного мониторинга уровня и качества жизни пожилых москвичей, выполнил свою
исследовательскую задачу по определению основных социальных рисков, характерных для когорты пожилых людей.
Методическая и методологическая часть исследования была разработана авторским коллективом Центра мониторинговых исследований Института переподготовки и повышения квалификации руководящих кадров и специалистов системы социальной защиты населения г. Москвы, входящего в структуру московского Департамента социальной защиты населения. Непосредственно автором статьи были разработаны: инструментарий,
методические материалы (инструкции интервьюерам и супервайзерам), проведены обучающие семинары для исполнителей полевой части исследования. Разработанные автором инструментарий и методические материалы, позволяющие в комплексе оценивать особенности социального обслуживания и качество жизни пожилых москвичей не имеют аналогов по охвату изучаемых вопросов и в дальнейшем могут быть использованы в других регионах России при проведении аналогичных исследований, а также широким кругом исследователей, изучающих аспекты жизнедеятельности пожилых людей.
Сбор данных осуществлялся под непосредственным руководством автора.
В опросе приняли участие разные типы пожилых людей: «молодые» пенсионеры и люди собственно пожилого возраста; работающие и закончившие трудовую деятельность; одинокие и семейные, состоящие на надомном обслуживании и пользующиеся услугами Центра время от времени. Выборочная совокупность исследования составила 5000 респондентов, достигших пенсионного возраста (женщины старше 55 лет, мужчины старше 60 лет), проживающие в 10 административных округах города Москвы. Из них 4100 женщин (82%) и 900 мужчин (18%), что в целом отражает поло - возрастную структуру населения пожилого возраста Москвы. Средний возраст респондентов женского пола - 69 лет, мужского - 72 года. Каждый пятый пожилой человек, проживающий в Москве - одинок, а каждый четвертый - продолжает работать.
Сфера деятельности пожилых людей, продолжающих трудовую деятельность, разнообразна. Среди опрошенных были работающие практически во всех сферах занятости, характерных для Москвы (промышленность, государственное управление, образование, торговые организации и учреждения общественного питания). Вместе с тем, значительную долю респондентов составляют пожилые люди, занятые в учреждениях социального профиля и жилищно-коммунального хозяйства. Это объясняется, во-первых, возможностью трудоустройства в данной сфере лиц с узкоспециальными профессиональными характеристиками, во-вторых, сохраняющимися льготами системы социальной защиты для пожилых москвичей при продолжении трудовой деятельности после достижения пенсионного возраста.
Уровень доходов и материальная обеспеченность
Вопросы материального положения серьезно влияют на социальное самочувствие пожилых людей и уровень их удовлетворенности своей жизнью. Материальная обеспеченность оценивается, прежде всего, через уровень дохода, показатели покупательских возможностей пожилых граждан, а также наличия предметов длительного пользования и др.
Практически половине респондентов (42%), хватает денег на продукты питания, еще 40% помимо затрат на питание позволяют себе покупку одежды и обуви. Доля тех, кто испытывает сложности даже при покупке продуктов питания, составляет около 5%. И, лишь 12% респондентов довольны качеством своего питания и могут позволить себе покупку телевизора, холодильника, стиральной машины и др. товаров длительного пользования. Доля пожилых москвичей, которые легко могут позволить себе покупку товаров длительного пользования, а также автомобиля, недвижимости, менее 1%.
Практически все имеют у себя дома холодильник, газовую или электрическую плиту, пылесос, ковры, цветной телевизор, стиральную машину. При этом только телевизор и стиральная машина были куплены сравнительно недавно (не более 10 лет назад), остальные товары имеют значительный стаж использования (более 10 лет). Треть респондентов имеют в домашнем хозяйстве
кухонный комбайн, швейную машину, музыкальный центр, видео- и фотоаппаратуру, личный автотранспорт. В большинстве своем данные товары были куплены более 5-10 лет назад. Около 20% имеют дачу (летний садовый дом) или садово-огородный участок, менее 10 % - гараж. Такие приобретения были сделаны в предпенсионный период жизни.
Средняя величина расходов респондента составляет порядка 12 тыс. рублей. При этом наиболее значимые статьи расхода (в порядке убывания) -покупка продуктов питания (4500 руб.); оплата коммунальных платежей и услуг связи, электроэнергии, Интернета (2 800 руб.); приобретение лекарств (2500 руб.).
Накопления на «черный день» в среднем незначительны - 700 руб. в месяц. Характерно, что эти средства рассматриваются не как потенциальные инвестиции, возможные вложения в какой-нибудь перспективный проект, а именно как возможная страховка в ситуации, когда будет совсем плохо. Малые размеры таких отчислений указывают на низкую финансовую устойчивость жизни пожилых людей.
Качество питания
Поскольку самым затратным видом расходов пожилых москвичей является покупка продуктов питания (что характерно для структуры потребления бедных домохозяйств), респондентам был задан вопрос, о доступности для них основных продуктов питания.
При этом доступность могла быть ограничена либо соображениями здорового питания, либо нехваткой средств. По результатам проведенного исследования можно сделать вывод, что подавляющему большинству респондентов вполне доступны хлеб, крупы, макаронные изделия, картофель, овощи и бахчевые, масло растительное, молоко, сметана, творог, яйца, чай.
Безусловные «лидеры» среди продуктов, от которых отказываются по соображениям здорового питания, - консервы мясные (65%) и рыбные (62%), а также алкогольные напитки (66%) и табачные изделия (49%), традиционно причисляемые к продуктам питания. Почти половина (47%) также отвергает
субпродукты (почки, печень и пр.) и масло сливочное (41%). Впрочем, для каждого пятого респондента указанные субпродукты являются недоступными по соображениям финансовых трудностей, а 11% затрудняется в покупке масла сливочного не из диетических, а из финансовых соображений.
40% опрошенных по финансовым соображениям ограничивает себя в приобретении мяса, 36% - фруктов и ягод; 38% - алкогольных напитков и 44 %-табачных изделий. Каждый четвертый затрудняется в покупке продуктов из мяса (колбаса, сосиски), а также в приобретении рыбы.
Таким образом, типичная «продуктовая корзина» пенсионера по-прежнему имеет выраженный углеводный характер. Источником белка служит в основном молоко и молочные продукты, яйца, мясо птицы. Ощущается недостаток очень полезных в пожилом возрасте фруктов и рыбы.
При этом полярные оценки качества питания («очень плохое» и «очень хорошее») выбрало по 1% пожилых москвичей. Число тех, кто выбрал вариант «довольно хорошее», почти четырехкратно превышает число тех, кто выбрал вариант «плохое». Иными словами, плохие оценки в сумме составляют менее 10% ответов. Это свидетельствует о том, что при наличии большого выбора на потребительском рынке и при минимальной обеспеченности, позволяющей реализовать этот выбор, пожилые люди в целом толерантны к ограничениям в каких-то продуктовых секторах, если у них есть возможность беспрепятственно приобретать привычный набор продуктов.
Несмотря на экстремальные погодные условия (аномальная жара летом 2010 года) и как следствие повышение стоимости на отдельные продукты питания, востребованные пожилыми людьми, три четверти опрошенных сочли, что их качество питания осталось на прежнем уровне, только каждый пятый сообщил, что это качество ухудшилось. Для оставшейся доли респондентов оно скорее улучшилось.
Жилищные условия
Одним из важнейших аспектов жизнедеятельности любого человека является оценка жилищных условий. Две трети респондентов, проживают в двухкомнатных квартирах, по четверти респондентов в трех- и однокомнатных соответственно. Жилье, как правило, находится в собственности, лишь 20% опрошенных проживают в квартире согласно договору социального найма.
Большая часть пожилых москвичей удовлетворена размерами своей жилой площади, и только четверть от общего числа испытывает стеснение. Более трети опрошенных даже считают свои жилища просторными или очень просторными.
Наиболее актуальными проблемами, связанными с эксплуатацией жилых помещений, являются перебои с подачей электроэнергии, отсутствие горячей воды, протечки воды, наличие насекомых или грызунов (тараканы, клопы, мыши), а также изношенность отопительных и водопроводных труб, нарушение работы воздуховодов, поражение стен грибком.
Однако данные проблемы отметило менее одной трети от числа опрошенных. Большинство опрошенных пожилых граждан, - не испытывает названных затруднений.
Состояние здоровья
Состояние здоровья - один из важнейших показателей, характеризующих качество жизни населения, особенно пожилых людей.
Средне оценивают свое здоровье (между плохим и хорошим) 44 % опрошенных, что в целом объяснимо для людей старших возрастных групп.
Вместе с тем уточненные оценки, данные респондентами, свидетельствуют об отчетливом сдвиге в сторону нарушенного здоровья. Так, вариант ответа «скорее плохое, чем хорошее» выбрали 27% респондентов, а вариант «скорее хорошее, чем плохое» - только 9%. Число признающих свое здоровье абсолютно хорошим - 2%, в пределах статистической погрешности. Однако те, кто считает, что их здоровье без оговорок плохое, составляют 18%. Иначе говоря, доля людей с хорошим здоровьем (абсолютным и с оговорками)
равняется 11%. Доля людей с плохим здоровьем (абсолютным и с оговорками) равняется 45%.
Еще более показательны данные, полученные при выявлении динамики самочувствия респондентов.
Свое здоровье оценили как значительно улучшившееся в сравнении с предыдущим годом 1% опрошенных, как ставшее несколько лучшее - 6%. Двое из пяти пожилых респондентов считают, что динамика изменения их самочувствия стабилизировалась, то есть здоровье такое же, как год назад. Это достойные показатели, позитивно свидетельствующие и об уровне социального обслуживания населения, и о деятельности системы здравоохранения.
При этом, однако, более половины опрошенных отмечает негативную динамику изменений: их здоровье несколько хуже (35%) или гораздо хуже (16%), чем год назад. Самооценка здоровья дает субъективные показатели, на которые могут повлиять определенные случайные переменные, однако большая доля тех, кто считает свое здоровье ухудшившимся, свидетельствует о потенциальном нарастании потребности в медико-социальных услугах, а в перспективе - и в постоянном уходе.
Об этом свидетельствуют и ответы на вопрос «Испытываете ли Вы сложности с передвижением?».
Не испытывает никаких сложностей ровно треть опрошенных. Однако остальные испытывают некоторые трудности (47%) или серьезные трудности (20%). Таким образом, можно сделать вывод, что практически каждый пятый человек пожилого возраста уже относится к числу маломобильных, что обусловливает значительные последствия в виде потребности в дополнительных мерах социального обслуживания, адаптации транспортной системы, городской среды и пр.
Для выявления степени мобильности пожилых людей им был задан вопрос о том, какие виды повседневной жизнедеятельности вызывают у них затруднения.
Выяснилось, что в среднем пожилым гражданам несложно совершать такие действия, как ежедневные гигиенические процедуры (скорее несложно и совсем несложно в сумме более 90%; надевание одежды (в сумме около 90%); перемещение по квартире (около 90%). В то же время приготовление пищи вызывает уже некоторые затруднения: не имеют сложностей 39%, скорее несложно, чем сложно сделать это 46%, скорее сложно в 11%, наконец, абсолютные затруднения испытывают 4% респондентов.
Таким образом, приготовление пищи - это уже вид деятельности, с которым затрудняются все больше пожилых людей. Гражданам пожилого возраста сложно передвигаться вне дома, подниматься по лестнице, переносить сумки, совершать уборку в квартире. Указанные проявления маломобильности обусловливают потребность людей старших возрастных групп в услугах социального обслуживания.
Здоровье респондентов характеризуют также ответы на вопросы об имеющихся у них заболеваниях и их длительности.
Наличие сердечнососудистых заболеваний отмечают 83% опрошенных, болезнями опорно-двигательного аппарата страдает 56% опрошенных, что обусловливает затруднения в передвижении и слабую мобильность. Заболевания желудочно-кишечного тракта отмечают 58% опрошенных, что является результатом отклонений от здорового образа жизни. К сожалению, у населения города Москвы пока еще не достаточно развиты навыки самосохранительного поведения, которые позволили бы подойти к пожилому возрасту с меньшим набором болезней.
В ходе исследования не удалось точно выявить длительность заболеваний. Более половины ответивших указывают, что болезнь выявлена у них более 10 лет назад. Однако 28% не смогли ответить на данный вопрос.
Существует точка зрения, что пожилые люди склонны к мнительности, преувеличению тяжести своих заболеваний. Для того чтобы прояснить эту проблему, выявить «уровень мнительности» респондентам был задан вопрос о
том, как именно они оценивают свое здоровье по сравнению со здоровьем других людей.
Можно констатировать, что к числу личностей депрессивной настроенности, считающих себя болезненнее других и ожидающих дополнительных невзгод, уже относится примерно треть опрошенных.
Общая удовлетворенность жизнью и социальное самочувствие
Совокупным показателем, характеризующим качество жизни пожилого населения, выступает удовлетворенность жизнью.
Так, личная жизнь устраивает в совокупности 46% респондентов, а не устраивает - 23%. Примерно треть не могут оценить свою личную жизнь ни в положительном, ни в отрицательном аспекте. Состояние здоровья удовлетворяет пожилых людей гораздо меньше, и это совпадает с приведенными выше ответами на вопросы о физическом самочувствии. Положительную оценку дают в совокупности 13%, тогда как отрицательную -51%. Число удовлетворенных реализацией культурно-духовных потребностей составляет меньшую часть опрошенных. Это означает, что досуговая работа с пожилыми людьми нуждается в совершенствовании.
Одним из элементов, обусловливающих общую неудовлетворенность жизнью, является социально-психологический феномен обесценивания, жертвой которого стало пожилое население в нашей стране с началом радикальных социально-экономических реформ 90-х годов ХХ века. Ветераны, заслуженные люди ощутили принижение своих заслуг, бесцельность своей жизни, что крайне негативно сказывалось на их самочувствии и самооценке. Это обусловлено как общей напряженностью жизни в крупном мегаполисе, так и возрастными трудностями пожилых людей.
Наличие неприятных и вовсе трагических событий, которые могут быть источником страхов пожилого человека, также негативно сказываются на их самочувствии и самооценке. Мысли о собственной смерти тревожат 22% респондентов, а вот возможная утрата близких волнует уже 48% опрошенных.
Невостребованность в профессии - еще один источник снижения жизненной активности людей: у большинства опрошенных профессиональная карьера уже закончилась, но некоторые (18%) продолжают переживать из-за данного фактора.
Пожалуй, наиболее тревожащими воспринимаются такие изменения, как одиночество, неспособность к самообслуживанию, потеря памяти, которые являются основными атрибутами старости. Более половины респондентов болезненно воспринимают одиночество. Пожилых людей также страшат возможные перемены, связанные с нарушением здоровья (ухудшение памяти, неспособность к самообслуживанию), которые могут сделать их более уязвимыми, зависимыми, нуждающимися в посторонней помощи.
Жизнь пожилых людей, к сожалению, включает в себя утраты - это может быть связано с естественными для данного возраста демографическими процессами, с несчастными случаями, с некоторыми негативными социальными процессами современности. Половина опрошенных пережила утрату спутника жизни: чаще всего это был супруг, так как продолжительность жизни мужчин в нашей стране намного ниже, чем продолжительность жизни женщин. По данным Росстата, средняя продолжительность жизни для мужчин составляет в Москве 69,5 лет. Для женщин этот показатель равен 77,7 лет. Если же учитывать, что в авариях, несчастных случаях или экстремальных ситуациях в трудоспособном возрасте чаще гибнут мужчины, не удивительно, что в старших возрастных группах число женщин значительно превосходит число мужчин. 15% опрошенных довелось пережить смерть детей.
Широко распространены неблагоприятные события, связанные со здоровьем близких (46%) и собственным здоровьем (52%). 8% пережили утрату собственности. К сожалению, в Москве сформировалась профессиональная преступность, которая имеет своей целью завладение собственностью пожилых людей, в первую очередь, квартирами. Меры, принимаемые органами исполнительной власти и правоохранительными структурами, не могут гарантировать личную и имущественную безопасность пожилых людей.
Интересно, что потерю сбережений отметило только 28% опрошенных, хотя все они утратили свои накопления и в 1992 году, с началом радикальных социально-экономических реформ, и, возможно, в 1998 году, в период дефолта. Возможно, шок от потери сбережений уже прошел или же в сопоставлении с потерей близких утрата денежных средств воспринимается маловажной.
Оценивая уровень своей защищенности по 10-балльной шкале, 87% респондентов чувствует себя незащищенным полностью или скорее не защищенным. Пожилые люди ощущают глубокую некомфортность своей жизни в силу наличия многих опасностей или тревожащих факторов и своей полной, по их мнению, незащищенности перед лицом существующих опасностей.
Соответственно, высоко и чувство неуверенности в завтрашнем дне.
Для того, чтобы узнать, какие опасения разрушают у пожилых людей уверенность в будущем, пожилым гражданам был задан вопрос «В какой степени вы боитесь или не боитесь попадания в опасные ситуации?»
К сожалению, все перечисленные варианты опасных событий могут произойти с пожилыми людьми в жизни, и все они вызывают у опрошенных тревогу.
Опасность стать жертвой разбойного нападения, грабежа, убийства тревожит 77% опрошенных. Стать жертвой ДТП опасается 73% пожилых людей. Стать жертвой теракта - 76%; отравиться пищевыми продуктами, водой - 72%; оказаться в окружении агрессивных, пьяных хулиганов - 79%.
Опасение подвергнуться шантажу, вымогательству, принуждению дать взятку тревожит наших респондентов относительно меньше (57%), так как они могут подвергнуться в основном «мелкому» взяточничеству (например, в учреждениях здравоохранения и жилищно-коммунального хозяйства). Весьма значительна тревога по поводу опасности лишиться средств к существованию (77%) - здесь можно видеть отголосок либерализации цен и дефолта, которые уже лишали пожилых людей всех накоплений. Пожилые люди также опасаются стать жертвой мошенников (75%) и лишиться жилья - в совокупности 73%, но самый высокий уровень абсолютной тревожности (56%).
К числу факторов тревожности относится также опасение оказаться ненужным родственникам (60% в совокупности). Возможно, что относительно невысокие показатели по этой позиции обусловлены тем, что некоторые респонденты уже утратили по разным причинам связи с родственниками и являются фактически одинокими.
Обобщив результаты Комплексного мониторинга уровня и качества жизни населения пожилого возраста, автором были выделены наиболее характерные социальные риски, наличие которых ставит под угрозу нормальную жизнедеятельность пожилых граждан. Это, так называемые внутренние риски, связанные с особенностями жизненной ситуации представителей исследуемой социальной группы (показывающие ее уязвимость и социальную незащищенность по сравнению с другими группами):
1. Бедность и материальное неблагополучие.
Пожилые люди по сравнению с гражданами трудоспособного возраста более уязвимы перед проблемой бедности и материального неблагополучия. По данным Комплексного мониторинга уровня и качества жизни граждан пожилого возраста в городе Москве, большая часть пожилых москвичей (82%) оценивает свое материальное положение как затруднительное, при этом: 42% отметили, что средств хватает только на продукты питания, а приобретение товаров длительного пользования, одежды и обуви у них вызывает затруднения, оставшаяся часть (40%) в состоянии приобрести одежду, но самую дешевую, а покупка вещей длительного пользования, таких как телевизор, холодильник для них также является проблемой. Причем, если телевизоры или стиральные машины были приобретены не позднее прошедшего десятилетия, то остальные из перечисленных ТДП имели значительный период использования. Изношенность бытовой техники, купленной еще в советские времена, и невозможность ее своевременного обновления в силу мизерных доходов обусловлена низким уровнем жизни и ведет к ухудшению ее качества.
2. Ухудшение здоровья, риск преждевременной смерти.
Старение человека сопровождается неуклонным увеличением риска смерти, отражающим снижение жизнеспособности организма, его адаптационных возможностей, которые утрачиваются, по сравнению с предшествующими годами жизни. Общее состояние здоровья пожилых граждан в России не просто значительно хуже, чем у населения в целом, но и вообще находится в чрезвычайно плачевном состоянии.
По данным Комплексного мониторинга уровня и качества жизни граждан пожилого возраста в городе Москве только 2% пожилых москвичей оценивают свое здоровье как хорошее. Остальные, имея, хронические заболевания сердца (83%), легких (39%), желудочно-кишечного тракта (58%), опорно-двигательного аппарата (56%), более пессимистичны в оценках. При этом по данным Российского Мониторинга Экономического Здоровья, проводимого Институтом социологии РАН, почти половина пожилых людей (44%) одновременно страдает сразу несколькими заболеваниями [2, с.187].
Эти, так называемые болезни пожилого возраста, являются основными причинами смертности: практически 60% умерших за 2010 год в Москве.
3. Риск социальной изолированности (ненужности обществу). Пожилой человек рискует оказаться ненужным, социально-изолированным. Проблема незадействованности людей старшего поколения является очень острой. Часто многие из них имеют солидный профессиональный и трудовой опыт, который могли бы транслировать младшим поколениям. Тем не менее, с выходом на пенсию, заканчивается и трудовая деятельность «новых» пенсионеров. Их богатый, профессиональный опыт остается невостребованным, работодатель отдает предпочтение более молодым специалистам, пусть даже с меньшим опытом работы. Так, на невостребованность в профессии как на один из источников тревожности и снижения жизненной активности указали 18 % участников Комплексного мониторинга уровня и качества жизни пожилых граждан города Москвы.
4. Утрата родственных связей. Пожилые граждане страдают многими хроническими заболеваниями и имеют проблемы со здоровьем, часто становясь обузой для своих детей и родственников. По данным Комплексного мониторинга уровня и качества жизни граждан пожилого возраста в городе Москве опасения оказаться ненужным родственникам выразили 60% пожилых респондентов.
5. Деформация норм поведения, хотя и характерна все-таки для более молодого поколения (автором был осуществлен вторичный анализ исследований, проведенных специалистами - девиантологами и обзор литературы по проблемам девиантного поведения) [3, 4, 5] это не означает, что люди среднего возраста и старше «защищены» от вовлечения в наркоманию, алкоголизм, игроманию, и т.д. Безусловно, и среди людей старшего поколения встречаются девиации, но они, как правило, связаны с какими-то страшными событиями и потерями в жизни: смерть близких людей (супруга(и) и/или детей), одиночество, утрата социального статуса, потеря имущества, ощущение того, что жизнь прошла и др. Следовательно, это конкретные проблемы с которыми человек не в состоянии справиться и к которым он не был готов. Несмотря на то, что по данным Комплексного мониторинга уровня и качества жизни табачные изделия и алкоголь не востребованы пожилыми людьми, и они достойно справляются с выпавшими на их долю тяготами и лишениями, многим из них пришлось пережить сильные эмоциональные потрясения, что, безусловно, отражается на их психическом здоровье и поведении. Ответы респондентов указывают на их мнительность и высокий уровень тревожности, на большое количество страхов, которые они испытывают в повседневной жизни.
6. Риск мошеннических действий наиболее вероятен именно в отношении пожилых граждан, поскольку они более доверчивы и менее грамотны по сравнению с молодежью и людьми среднего возраста. Пожалуй, это единственный из всех социальных рисков, характерный именно для жителей мегаполисов (в особенности для Москвы), где стоимость жилья, многократно
превосходит как уровень доходов населения, так и стоимость аналогичного жилья в регионах. Факт наличия жилплощади, которая может стать объектом преследования еще при жизни престарелого хозяина, а так же уровень связанной с этим тревожности подтверждается и результатами Комплексного мониторинга уровня и качества жизни. Опасения пожилых граждан в совершении возможных мошеннических действий с жильем подтверждается их страхами: 56%
опрошенных отметили, что «очень боятся» лишиться жилья, а 75% пожилых людей в той или иной степени опасаются стать жертвой мошенников.
Таким образом, можно сделать вывод, что, при относительно приемлемых условиях жизни, уровень тревожности пожилых москвичей очень высок. Ощущения страха, опасности и уязвимости очень негативно влияет на качество жизни пожилых граждан г. Москвы. При этом их страхи и тревожность вызваны как наличием конкретных фактов и событий объективно опасной реальности, так и личными потерями и переживаниями. Для снижения уровня тревожности необходимы не только психологическая и социально-культурная работа с пожилыми москвичами, но также усиление правопорядка в городе.
Литература
1. Стенографический отчёт о заседании президиума Государственного
совета о социальной политике в отношении граждан пожилого возраста и повышении качества их жизни. 25.10.2010 года. ЦКЪ:
http://www.kremlin.ru/transcripts/9332 (дата обращения 06.09.2011).
2. Лежнина Ю.П. Российские пенсионеры: уровень жизни, здоровье, занятость // Россия реформирующаяся. Ежегодник / Отв. ред. М. К. Горшков. Вып. 7. М.: Институт социологии РАН, 2008, - С. 178-195.
3. Корнилова М.В. Способы профилактики и преодоления социальных рисков: возможности регуляции и проблемы управления (на примере игромании и наркомании) // Четвертые Ковалевские чтения/Материалы научнопрактической конференции 12-13 ноября 2009 года / Отв. редактор: Ю.В.Асочаков. - СПб: СПбГУ, 2009. - С. 456-458.
4. Корнилова М.В. Показатели усиления социальных рисков алкоголизма и наркомании в современной России // Социогуманитарный Вестник Кемеровского института (филиала) ГОУ ВПО «РГТЭУ» Периодический научнопрактический журнал. 2010. №4 (июнь). - С. 60-66.
5. Корнилова М.В. Основные причины усиления социальных рисков алкоголизма и наркомании в молодежной среде // В мире научных открытий. -Красноярск: Научно-инновационный центр, 2010. - № 4(10), Часть 12. - С. 6768.
Рецензент:
Козлова Татьяна Захаровна, доктор социологических наук, ведущий научный сотрудник Центра методологии исследования социальных процессов Института социологии РАН
