CC BY
13
Максим Борисович Ребезов, доктор сельскохозяйственных наук, профессор. ФГБОУ ВО «Уральский государственный аграрный университет», Россия, 620075, г. Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, 42, [email protected]
Лариса Валентиновна Сычёва, доктор сельскохозяйственных наук, профессор. ФКОУ ВО «Пермский институт Федеральной службы исполнения наказаний». Россия, 614012, г. Пермь, ул. Карпинского, 125, [email protected]
Азат Асгатович Салихов, доктор сельскохозяйственных наук, профессор. ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева». Россия, 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49, [email protected]
Евгения Сергеевна Баранович, кандидат ветеринарных наук, доцент. ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева». Россия, 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49, [email protected]
Vladimir I. Kosilov, Doctor of Agriculture, Professor. Orenburg State Agricultural University. 18, Chelyuskintsev St., Orenburg, 460014, Russia, [email protected]
Gulsara V. Kasimova, Candidate of Agriculture. West Kazakhstan Agricultural and Technical University. 51, Zhangir Khan St., Uralsk, 090009, Republic of Kazakhstan, [email protected]
Maxim B. Rebezov, Doctor of Agriculture, Professor. Ural State Agrarian University, 42, Karl Liebknecht st., Yekaterinburg, 620075, Russia, [email protected]
Larisa V. Sycheva, Doctor of Agriculture, Professor. Perm Institute of the Federal Penitentiary Service. 125, Karpinsky St., Perm, 614012, Russia, [email protected]
Azat A. Salikhov, Doctor of Agriculture, Professor. Russian State Agrarian University - Moscow Timiryazev Agricultural Academy. 49, Timiryazevskaya St., Moscow, 127550, Russia, [email protected]
Evgenia S. Baranovich, Candidate of Veterinary Science, Associate Professor. Russian State Agrarian University - Moscow Timiryazev Agricultural Academy. 49, Timiryazevskaya St., Moscow, 127550, Russia, [email protected]
-♦-
Научная статья
УДК 636 088.31
doi: 10.37670/2073-0853-2021-88-2-242-245
Качественные и количественные показатели мясной продуктивности бычков разных генотипов по генам CAPN1 и TG5*
Фоат Галимович Каюмов, Рузия Фоатовна Третьякова, Надежда Андреевна Третьякова
Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий РАН
Аннотация. В настоящее время одним из актуальных вопросов является организация селекционной работы с помесными животными абердин-ангус х калмыцкая с учётом ДНК-маркеров мясной продуктивности. Целью исследования было изучение влияния генов TG5, CAPN1 на показатели мясной продуктивности бычков абердин-ангус х калмыцкая. Опыт проведён в ООО «Агрофирма «Адучи» (Республика Калмыкия). Для исследования были сформированы две группы помесных бычков: абердин-ангус х калмыцкая с генотипом CAPN1AA TGCC и абердин-ангус х калмыцкая с генотипом CAPN1GA TGCT. При проведении исследования было установлено, что бычки с генотипом CAPN1AA TGCC превосходили животных с генотипом CAPN1GA TGCT по предубойной массе на 38,3 кг (8,28 %; P < 0,01), по массе парной туши - на 30,2 кг (11,85 %; P < 0,01), по выходу туши - на 1,7 % (P < 0,05), по убойной массе - на 27,5 кг (10,16 %; P < 0,01), по убойному выходу - на 1,0 % (P > 0,05). Лучшее развитие жировой ткани установлено у особей абердин-ангус х калмыцкая с генотипом CAPN1GA TGCT.
Ключевые слова: мясная продуктивность, бычки, гены CAPN1 и TG5, убойные показатели.
Для цитирования: Каюмов Ф.Г., Третьякова Р.Ф., Третьякова H.A. Качественные и количественные показатели мясной продуктивности бычков разных генотипов по генам CAPN1 и TG5 // Известия Оренбургского аграрного университета. 2021. № 2 (88). C. 242 - 245. doi: 10.37670/2073-0853-2021-88-2-242-245.
Original article
Qualitative and quantitative indicators of meat productivity of steers of different genotypes by CAPN1 and TG5 genes
Foat G. Kayumov, Ruzia F. Tretyakova, Nadezhda А. Tretyakova
Federal Research Centre of Biological Systems and Agrotechnologies of the Russian Academy of Sciences
Abstract. Currently, one of the most pressing issues is the organization of breeding work of Aberdeen-Angus and Kalmyk breeds, taking into account the DNA markers of meat productivity. In this regard, the aim of the research was to study the effect of the TG5, CAPN1 genes on the meat productivity of Aberdeen-Angus and Kalmyk steers. To achieve this goal, an experiment was conducted in the Agrofirm "Aduchi" Republic
* Исследование выполнено в соответствии с планом НИР на 2021 -2023 гг. ФГБНУ ФНЦ БСТ РАН (№ 0526-2021-0001).
of Kalmykia. Two groups of animals were formed for the study: gobies of the Aberdeen-Angus x Kalmyk breeds with the genotype CAPN1AA TGCC, gobies of the Aberdeen-Angus x Kalmyk breeds with the genotype CAPN1GA TG CT .The study revealed that bulls with genotype CAPN1AA TGCC превосходили animals with genotype CAPN1GA TGCT on pre-slaughter weight of 38.3 kg (8,28 %; P < 0.01), the mass of steam mascara -30.2 kg (11, and 85 %; P < 0.01) in the output of mascara 1.7 %, respectively (P < 0.05) at slaughter weight of 27.5 kg (10,16 %; P < 0.01) in slaughter yield of 1.0 % (P > 0.05). The best development of adipose tissue was found in group II individuals.
Keywords: meat productivity, gobies, CAPN1 and TG5 genes, slaughter indicators.
For citation: Kayumov F.G., Tretyakova R.F., Tretyakova N.A. Qualitative and quantitative indicators of meat productivity of steers of different genotypes by CAPN1 and TG5 genes. Izvestia of the Orenburg State Agrarian University. 2021; 88(2): 242 - 245. (In Russ.). doi: 10.37670/2073-0853-2021-88-2-242-245.
В современном мясном скотоводстве России главной задачей зоотехнической науки и практики является дальнейшая интенсификация отрасли, направленная на повышение генетического потенциала, продуктивных качеств животных отечественных пород и степени его реализации. Совершенствование племенных и продуктивных качеств скота мясных пород методами селекции и генетики в настоящее время немыслимо без накопления фактов об изменчивости и наследовании основных показателей продуктивности, без знания коррелятивных связей между ними. Применение популяционно-генетических методов позволяет изучить частоту генотипов, выявить причины изменения структуры и прогнозировать желаемое соотношение генотипов в популяции [1 - 4].
Генетическое усовершенствование пород животных является длительным процессом, многие показатели имеют полигенную природу, определяющуюся генами. Маркерная селекция -это мощный инструмент селекционного отбора животных. С помощью ДНК-маркеров появляется возможность на ранней стадии онтогенеза провести предварительный отбор с целью постановки на испытание по собственной продуктивности молодняка, который с большой вероятностью будет превосходить сверстников стада [5 - 7]. Такой подход будет максимально способствовать генетическому прогрессу. Применение современной отрасли биотехнологии позволяет выявить маркеры, связанные с молочной продуктивностью (ген каппа-казеин CNS3), интенсивностью роста (ген гормона роста и ростового диффенцирую-щего фактора GH, GDF5), иммунной резистентностью (ген BolaDRB3), нежностью мяса (гены CAPN1, CAST), мраморностью говядины (TG5, LEP) крупного рогатого скота.
Цель исследования - изучить влияние генов TG5, CAPN1 на показатели мясной продуктивности абердин-ангус x калмыцкая бычков.
Материал и методы. Объектом исследования являлись помесные бычки абердин-ангус x калмыцкая (n = 76), содержащиеся в ООО «Агрофирма «Адучи» Республики Калмыкии. Для исследования были сформированы две группы животных. В I гр. вошли бычки с генотипом CAPN1AA TGCC, во II - бычки с генотипом CAPN1GA TGCT
Генотипирование проводилось на основе ДНК, выделенной из крови с использованием набора реагентов для выделения ДНК. Полиморфизм генов CAPN1 и TG5 определяли с использованием ПЦР - ПДРФ-метода с последующим рестрикционным анализом.
Для амплификации фрагментов генов ДНК TG5 использовались праймеры:
TG5 - 1:
5' GGG GAT GAC TAC GAG TAT GAC TG - 3';
TG5 - 2:
5' GTG AAA ATC TTG TGG AGG CTG TA - 3'.
Программа ПЦР:
1) +94 °С - 4 мин. х 1;
2) +94 °С - 1 мин., 57 °С - 1 мин., 72 °С -1 мин. х 31;
3) +72 °С - 4 мин. х 1.
Для амплификации фрагментов генов ДНК CAPN1 использовались праймеры:
CAPN1 - 1:
5' TCT TCT CAG AGA AGA GCG-CAG - 3';
CAPN1 - 2:
5' CTG-CGC-CAT-TAC-TAT-AGA-TC - 3'.
Программа ПЦР:
1) +93 °С - 5 мин., 93 °С - 1 мин., 59 °С -1 мин. х 1;
2) +72 °С - 1 мин. х 1;
3) +72 °С - 5 мин. х 35;
4) +12 °С - удержание.
Лабораторные исследования проводились в Испытательном центре ЦКП (аттестат аккредитации № КЛ.Яи.21ПФ59 от 02.12.2015) и ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет имени Б.Б. Городовикова».
Мясную продуктивность изучали по результатам контрольного убоя трёх животных из каждой группы по методике ВАСХНИЛ (1990) и ВНИИМС (1984), где по каждому животному учитывали съёмную и предубойную живую массу, упитанность, категорию и массу парной туши, внутреннего жира-сырца, убойную массу и выход.
Для определения морфологического состава туши производили деление на отрубы и обвалку правой полутуши на части по установленной схеме по пяти естественно-анатомическим отрубам: шейная, плечелопаточная, спинно-рёберная, поясничная с пашиной, тазобедренная. Далее определяли абсолютное и относительное содержание мякоти,
костей и сухожилий, а также выход мякоти на 1 кг костей в отдельных естественно-анатомических частях на основании данных обвалки.
Отатистическая обработка полученного материала проводилась с помощью алгоритма непараметрической статистики (критерий %2) с применением программы «Statistica 10» («StatSoft Inc.», CШA).
Результаты исследования. При проведении исследований был выявлен полиморфизм по исследуемым генам: тиреоглобулину (TG) и кальпаину (CAPN1)
При анализе абердин-ангусская х калмыцкая быков по гену CAPN1 было определено наличие генотипов: CAPN1AA - 37 %, CAPN1GA - 63 %. Cреди изучаемых животных по гену TG частота генотипов составляла: TGCC - 46,1 %, TGCT -53,9 %.
По предубойной живой массе бычки с генотипом CAPN1AA TGCC превосходили аналогов с генотипом CAPN1GA TGCT на 38,3 кг (8,28 %; P < 0,01). Бычки I гр. имели также преимущество над сверстниками II гр. по массе парной туши на 30,2 кг (11,85 %; P < 0,01). Максимальный выход туши был выявлен у животных I гр., их превосходство составляло 1,7 % (P < 0,05).
Характер отложения внутриполостного жира имеет большое значение при определении мясной продуктивности животных. Лучшее развитие жировой ткани установлено у особей II гр. Так, при убое животных генотипа CAPN1GA TGCT получено на 2,5 кг (18,04 %; P < 0,01) больше жира-сырца по сравнению с аналогами с генотипом CAPN1AA TGCC. Преимущество (P < 0,01) по выходу жира-сырца наблюдалось на стороне бычков с генотипом CAPN1GA TGCT на 0,77 % (P < 0,01).
Лидерство по величине убойной массы установлено за молодняком I гр., которые опережали сверстников II гр. на 27,5 кг (10,16 %; P < 0,01). Это обеспечило их превосходство по убойному выходу на 1,0 % (P > 0,05) (табл. 1).
1. Показатели убоя бычков абердин-ангусская х калмыцкая (F2) в зависимости от генотипа по генам CAPN1 и TG5, кг (X ± Sx)
Анализ морфологического состава полутуши подопытных животных показал, что при убое в 18-месячном возрасте по абсолютной массе основных тканей тела животные генотипа САРШАА TGСС имели превосходство относительно своих сверстников с генотипом САРШ°А TGCT. Так, преимущество по количеству мякотной части полутуши составляло 14,5 кг (11,70 %; Р < 0,05).
Менее выраженная межгрупповая разница установлена по массе костей, которая достигала 1,1 кг (5,14 %; Р > 0,05) в пользу бычков генотипа САРШАА TGСС\ Недостоверные различия отмечались по количеству хрящей и сухожилий -0,8 кг (23,53 %; Р > 0,05). Наиболее оптимальное соотношение мякотной части туши и костей было зафиксировано при обвалке полутуши от бычков с генотипом САРШАА TGСС (табл. 2).
2. Морфологический состав полутуши бычков абердин-ангусская х калмыцкая в зависимости от генотипа по генам САР№ и Тв5, кг (X ± Sx)
Показатель Генотип
CAPN1AA TGCC CAPN1GA TGCT
Масса полутуши 142,5 ± 3,65* 127,4 ± 3,47
Масса мякоти 116,2 ± 3,43* 101,7 ± 3,27
Выход мякоти, % 81,5 ± 0,13*** 79,8 ± 0,09
Масса костей 22,5 ± 0,44 21,4 ± 0,99
Выход костей, % 15,8 ± 0,55 16,9 ± 0,19
Масса хрящей и сухожилий 4,8 ± 0,23 5,4 ± 0,47
Выход хрящей и сухожилий, % 3,4 ± 0,01 4,2 ± 0,18*
Выход мякоти на 1 кг костей, кг 5,15 ± 0,20 4,71 ± 0,06
Примечание: *P < 0,05; ***P < 0,001.
Наиболее полную характеристику мясных качеств подопытного молодняка можно изучить на основе каждой естественно-анатомической части (табл. 3).
3. Соотношение естественно-анатомических частей в полутуше подопытных бычков (X ± Sx)
Показатель Генотип
CAPN1AA TGCC (n = 3) CAPN1GA TGCT (n = 3)
Предубойная живая масса, кг 500,0 ± 3,54** 461,7 ± 5,40
Масса парной туши, кг 285,0 ± 3,65** 254,8 ± 3,47
Выход туши, % 56,8 ± 0,46* 55,1 ± 0,33
Масса жира-сырца 13,2 ± 0,40** 15,7 ± 0,15
Выход жира-сырца, % 2,63 ± 0,06** 3,40 ± 0,14
Убойная масса 298,1 ± 4,04** 270,6 ± 3,33
Убойный выход, % 59,62 ± 1,12 58,61 ± 1,08
Анатомическая часть CAPN1AA TGCC CAPN1GA TGCT
кг % кг %
Полутуша 142,5 ± 3,6** 100 127,4 ± 3,47 100
Шейная 14,1 ± 3,43 9,9 12,2 ± 3,27 9,6
Плечелопа-точная 22,1 ± 0,13*** 15,5 19,8 ± 0,09 15,5
Спиннорё-берная 42,1 ± 0,44** 29,5 38,1 ± 0,99 29,9
Поясничная 14,2 ± 0,23** 10,0 11,2 ± 0,47 8,8
Тазобедренная 50,0 ± 0,01*** 35,1 46,1 ± 0,18 36,2
Примечание: * P < 0,05; **P < 0,01.
Примечание: **P < 0,01, ***P < 0,001.
На основе полученных нами данных выявлены различия между животными изучаемых генотипов по массе естественно-анатомических частей их полутуши. Наибольшее содержание мякоти в плечелопаточной части было у бычков I гр. Разница в их пользу составляла 2,3 кг (11,61 %; P < 0,001). В поясничной и тазобедренной части мякоти превосходство выявлено у быков с генотипом CAPN1AA TGCC. Они имели преимущество по данному показателю над сверстниками с генотипом CAPN1GA TGCT на 3,0 (26,79 %; P < 0,01) и 3,9 (8,45 %; P < 0,001) кг. Однако в процентном отношении в тазобедренной части бычки с генотипом CAPN1AA TGCC уступали особям II гр. на 1,1 %.
Выводы. Результаты контрольного убоя показали, что по основным убойным показателям, таким, как масса парной туши, выход туши, убойная масса, бычки с генотипом CAPN1AA TGCC превосходили животных с генотипом CAPN1GA TGCT. По выходу внутреннего жира-сырца преимущество было на стороне особей с генотипом CAPN1GA TGCT
При изучении морфологического состава и естественно-анатомических частей бычков абердин-ангусская x калмыцкая помесей выявлено, что от животных с генотипом CAPN1AA TGCC получены более мясные туши, чем от сверстников с альтернативным генотипом.
Литература
1. Габидулин В.М., Белоусов A.M. Взаимосвязь показателей прижизненной оценки мясной продуктивности с данными убоя бычков русской комолой породы // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2013. № 1 (21). C. 97 - 101.
2. Kayumov F.G., Gerasimov N.P., Emel'yanenko A.V. et al. The association of polymorphic variants of growth hormone gene with slaughter traits and carcass composition in crossbred Red Angus x Kalmyk bull-calves // Conference on Innovations in Agricultural and Rural development: IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2019. 341. 012065. doi:10.1088/1755-1315/341/1/012065
3. Макаев ША., Тайгузин Р.Ш., Cарбаев М.Г. Влияние линейной принадлежности бычков на их мясную продуктивность и качество мяса // Вестник мясного скотоводства. 2014. № 1(84). C. 46 - 53.
4. Оценка взаимосвязи полиморфизма гена CAPN1 с гематологическими показателями и характеристикой неспецифического иммунитета крупного рогатого скота / C.A. Мирошников, Д.Б. Косян, Л.Г. Cурундаева [и др.] // ^временные проблемы науки и образования. 2017. № 6. C. 258.
5. Шевхужев A^., Легошин Г.П. Мясное скотоводство и производство говядины. Огаврополь: Cервисшкола, 2006. 432 с.
6. Эрнст Л.К. Перспективы селекции сельскохозяйственных животных // Научные труды ВИЖ. 2005. Вып. 63. Т. 1. C.41.
7. Prediction of empty body composition of double-muscled beef cows / L.O. Fiems [et al.] // Livest. Prod. Sci., 2005. 92. P. 249 - 259.
Фоат Галимович Каюмов, доктор сельскохозяйственных наук, профессор. ФГБНУ «Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий Российской академии наук». Россия, 460000, г. Оренбург, ул. 9 Января, 29, [email protected]
Рузия Фоатовна Третьякова, кандидат биологических наук. ФГБНУ «Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий Российской академии наук». Россия, 460000, г. Оренбург, ул. 9 Января, 29, [email protected]
Надежда Андреевна Третьякова, соискатель. ФГБНУ «Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий Российской академии наук». Россия, 460000, г. Оренбург, ул. 9 Января, 29, [email protected]
Foat G. Kayumov, Doctor of Agriculture, Professor. Federal Reseach Center of Biological Systems and Agrotechnologies of the Russian Academy of Sciences. 29, January 9 St., Orenburg, 460000, Russia, [email protected]
Ruzia F. Tretyakova, Candidate of Biologу. Federal Reseach Center of Biological Systems and Agrotechnologies of the Russian Academy of Sciences. 29, January 9 St., Orenburg, 460000, Russia, [email protected]
Nadezhda A. Tretyakova, research worker. Federal Reseach Center of Biological Systems and Agrotechnologies of the Russian Academy of Sciences. 29, January 9 St., Orenburg, 460000, Russia, [email protected]
-♦-
